イージス艦2隻で5000億円超 政府の代替案、地上配備型の2倍 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が進めている地上配備型ミサイル迎撃システム「イージス・アショア」の代替案の検討で、有力となっているイージス艦を新造する場合、費用は2隻で計約5000億円超との試算が出ていることが、関係者への取材で分かった。迎撃ミサイルのランチャー(発射機)など米国から購入が見込まれる装備品の金額が流動的な面もあるが、地上イージスの倍程度の費用がかかることになる。
今年3月に就役した最新鋭イージス艦「まや」の建造費は約1720億円でこれと比べても約1.5倍。地上配備計画の撤回で宙に浮いた形になっている米ロッキード社製のレーダー「SPY―7」を搭載するためには船体の大型化が必要なことなどから割高になるとみられる。
地上配備計画の撤回後、政府は代替案の検討を進め、防衛省は9月、与党に(1)護衛艦 (2)民間船舶 (3)石油採掘装置のような「海上リグ」の利用― の3案を示し、運用の柔軟性や自己防護などの点からイージス艦の新造が有力になっている。
こうした中で防衛省は三菱重工業など民間業者2社に技術的な課題の調査研究を求め、中間報告が寄せられた。それらを踏まえると、新造には1隻当たり約2500億円かかるとの試算が出たという。
政府は北朝鮮による相次ぐ弾道ミサイル発射を受け、秋田、山口両県の陸上自衛隊の演習場に地上イージスの配備を計画。中期防衛力整備計画では1基あたり1224億円を見込んでいた。だが、迎撃ミサイル発射後に切り離される約200キログラムのブースター(初期加速装置)を演習場内に確実に落下させるには、改修に2200億円以上の費用と10年以上の期間がかかる見通しになったとして6月に撤回していた。(荘加卓嗣)
東京新聞
2020年11月22日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/69875/ >>1
素直に「敵基地攻撃」を容認すれば良いだけ、ゼロ円。
実に9条は高く付く…w
命は地球より重いとか…w 海自は人が足りないのにバカじゃねーの
パソナから派遣でもしてもらう気かよ いやそもそも地上配備型なんて影も形もないわけで値段なんかつけられねーでしょうよ。
どうせ海上配備型と同額くらい取られるぞ? >>56
JMUもいるし船体部分では大して儲からないと思うが。
ほとんど米国産FCSが高額なだけで。 核ミサイル搭載潜水艦を5隻建造しろ 射程はモスクワ 北京 DC 反撃能力も持たずにミサイル防衛に巨額の税金を投入するのはアホの極み
そんなバカなことをやっているのは世界でも日本だけ 地上型は完成までにモメにモメるだろうから、
たとえコストが倍になっても海上型の方がええな。
沖縄のような政治パフォに巻き込まれなかっただけ
地元民もよかったやんw 日本は弾道ミサイル持っちゃいけないのか?
9条のせい?
そっちの方が安そうだが 核持っていても、中国とインドがカシミールでやっているように、争いはなくならないし
困ったね 地上配備をどこの都道府県も嫌がるのだから仕方あるまい 5千億円程度のことで大騒ぎするな
現在の「防衛費」5兆5千億円を、将来的には10兆円規模に増額すべきである
現在の国際環境からするなら、「防衛費」は「GDP」比で2%前後を目指すことを取り敢えずの目標とすべきであろう >>11
左翼のいう屁理屈で唯一の被爆国だから日本は持つべきではない
とよく言うよね、最近もアホ左翼の玉川が言ってた。
この理屈がよくわからない。唯一の被爆国だから持つべきではない
と言うけど 北朝鮮や中国からすれば そりゃ 核で反撃されないわけだから
北朝鮮人と中国人が安全になるだけで日本にとっちゃより核の
リスクが高まるだけしかないよな。
広島長崎は核で反撃する能力がなかったから
やられたわけで唯一の被爆国だからこそ二度と核落とされないために
核による反撃能力を持つべき という理屈だってあるのに
左翼マスコミは絶対にそこはタブーなんだよな。
【米軍経費について】
日本は、日本国政府国庫にドルが100兆円以上もある。
いうまでもなく世界最大額であるので、とても余っている。
たとえば、トヨタが輸出をするとトヨタがドルを得る。その
ドルを三井住友銀行のような市中銀行が円に両替をしている。
市中銀行はドルが増えるので手堅い米国債を買って運用する。
米国債が増えていくままの状態では市中銀行倒産になるので、
通貨発行銀行である日銀が市中銀行の米国債を円に両替をして
いるが、これを金融緩和と呼んでいる。こうして日銀保有に
なった米国債については、満期が来てドルの償還があったら
日本政府の国庫へ納入することが日本銀行法の第53条第5項
で定められている。これを日銀の国庫納付金という。どの国の
中央銀行でもこれと同じことを行う。
ようするに日本はどれだけ多く輸出をしていても、得たドル
は日本では使えないので結局、日本政府の国庫へどんどん貯ま
っていくことになる。国庫のドルは、現金で持っていてもしかた
がないので米国債で手堅く運用を行っている。米国債はドルで
償還があるので、ドルのキャッシュを容易に米軍経費として
使える。
日本には使うに使えない米国ドルが、日本政府財務省の国庫
に多く貯まっている。使いみちが無いので、米軍経費として
いくらでも大量に使用することが出来る。
じつは現在のような日本のシステムが出来上がったのには
わけがあって、終戦後の一時期にはいまの韓国と同じことで
当時としては超高かった米軍経費を要求されていた。しかも
韓国によって日本領土だった離島を占領され、日本の漁民が
何千人も拉致され、殺されるなどのひどい目に合っていた。
>>1
それだけの金をかけるなら、今後のことを考えてメガフロートにするべきだよ。
メガフロートなら民政に役立つ。 もうレーダー買っちゃったから失点回復で流用したいって防衛省は必死らしいからな
海上リグ型とかバカなこと言ってるけど、そのリグは日本海の真ん中に浮かべるのか?と
海岸近くならブースターが落ちてくるからさ
地上が嫌ならイージス艦しかないだろ >>1
SPY -7の海上用派生型をタイゴンテロガ級の改装プログラムにも売り込んでるのに船体の大型化は必要ないやろ?
まさか地上用のまま船体に乗っけるのか?w ミサイル防衛費だけ使っても、中国やロシアがほくそ笑むだけだから、次は対基地攻撃能力に予算を使おう
自衛隊は、中国の超限戦にも対抗していく日本の要なので、すぐお金も人も足りなくなる 訳わからん
別の場所に地上型を配置し直せば良いんじゃね? >>25
そそ、日本は核で脅すか、端っこに一発撃ちこむだけで、簡単に降伏するってメッセージだわな。 >>25
説得力あるなあ
誰も反論できないと思うよ >>78
現地の反対が影響したことも確かだが、
なによりも中国、北朝鮮などのミサイルが進化して、今まで進めていた「地上型ミサイル・ディフェンス・システム」では、もはや時代遅れで対応しきれないとわかったから、思い切って方針転換したんだが 日本は唯一の戦争被曝国って日本の偉い人は言うけど湾岸戦争等で米軍が使った劣化ウラン弾による被曝を数えないのは何故? 陸上型、安くて人員が少なくても済む、荒天時も安心がメリット
上手くいかないものだなぁ これが防衛構想の限界
日本の都市や国民を日本本土で防衛するには莫大な金が必要
守るべき場所と軍事拠点は別なのが理想的
先ずはソウルと平壌を更地にしてミサイルサイロをダメな朝鮮人に作らせることだ 被害受ける可能性あるの秋田市なんだから
秋田が反対するのは当たり前だろ
秋田駅から直線で7キロも離れていないのに
許可できるわけがない
秋田県で秋田市なくなったら
県として成り立たない
作るなら男鹿に作れ >>84
フランスがアルジエリアで行った核実験も実質過疎地居住地域が近辺にある
地区での核実験だった。所謂ジェルボアーズ・ブルー。中共の核実験も
風下でウイグルが被ばくしたし、米国本土ネバダなども周辺がかなり被ばく。
中国以外は核兵器放射能などの影響を良く把握しないが故に起きた被害と言えるだろう
日本は市街地に今では小さなものだが核爆弾が使われた国として、その被害や
全面核戦争展開への警鐘を訴える役目は被爆都市中心にあるだろうが、ミリタリーバランスを
保つ上で核武装をする事は分けて考えるべきではないかと思う。実際戦後
多年にわたり日本が中国ロシアなどに過剰恫喝や侵略攻撃されず平和が保てたのは
日米安保で核の傘に入っていたからだし。韓国だってそうだし、台湾も
軍事同盟は無いが米国が有事兆候の時はすぐ近海周辺に展開したから今も無事だ。
弾道弾や低空巡航ミサイルに積んだ核兵器を完全迎撃すると言うのはかなり難しい
世界で唯一実用に耐える日米の迎撃システムでも完全とは言えないだろう。
それは現在開発中の光速レーザービーム兵器でも同様で、高空で爆破すれば
弾道爆発の際はEPM被害、近辺低空でも汚染被ばく爆風被害がそれなりに出る
故に、攻撃的な防御能力として敵発射基地や脆弱インフラなどへの先制攻撃能力と言うものも
日本で整備必須となる。攻撃が最大の防御となるケース。それは高速誘導弾や
ステルス戦闘爆撃機等で既に日本で配備しつつある。 代替イージス艦
一番艦「ながと」
満載排水量 2万トン
主装備 Mk48VLS(500セル)
二番艦は「むつ」 人員を節約したいから陸に置こうってことだったのに、政治家はバカしかいないんですかねぇ >>1
それ、秋田県民が負担してくれるんだよね。バカな県知事を選ぶと後が大変だね。 地上配備型なんてどうせ建設中にどんどん費用拡大すんだろ あの大きないずも(かが)が一隻1000億
まあ高度な電子兵器やシステムを積むからだろうが
ぼった感が否めない 尖閣などで調子こいてる中国に対抗するには
核ミサイルを保持するしかない。 そのことは
北朝鮮の事例で明らか。
未だどの国もICBMを確実に迎撃する手段など
開発出来ていない。 一発でも食らったらお終い
なのよ。
調子こく猛獣は、まず弱いとこに目をつけて
そこに集中的に攻撃をしかけるもんよ。
核兵器で撃つ構えを見せる以外に、確実に
その戦意を削ぐ方法は無い。 >>1
今までイージス艦一隻1500億円で作ってるのに
どんだけぼったくり価格なんだよ! 地上型は、やることがない陸自に仕事を与えるためだろ う〜ん、素人考えじゃ空母あったほうが良いと思うんだよね。
海洋国家なら空母あったほうが良いに決まってるよ。
>>100
オーストラリアは、危険な東アジアにおいては核防衛が必要に
なったと考えている。
オーストラリア政府は、原子力産業の振興を新しく始めるとともに、
大規模予算を組んでフランスから核ミサイル搭載原子力潜水艦を
技術移転とともに購入していく計画だ。
核防衛を行うには、まず最初に民主主義国でなければならない。
幸い、オーストラリアの民主主義指数は世界一位だ。
オーストラリアの政治的公正指数も世界トップレベルになっている。
しかし、日本人って、自分の命よりも、お金が大切なのだな。
自分たちの頭の上をミサイルが飛んでいても、平気なのだから、恐れ入るわ。
そもそも、お金に対する勘違いが治らないので、人命よりお金となるのだろうな。
外貨ならともかく、自国通貨なら刷って、使えるということを、いつになったら学習するのだろう。
まあ、戦時中に国債を発行しすぎて大変なことになったじゃないかということなのだろうが、
それこそ、戦争という国家の一大事、奴隷になるかもしれない絶対に負けられない戦いにおいても、
お金が大切という人が存在しているのだから、お花畑脳って、すごいわ。 >>1
レーダーだけ陸上運用して、ミサイルは方面艦隊で運用することはできないのかね? ホントに戦争する気?
どうせ役に立たないよ
戦艦大和と同じ 使えない・きけん・高すぎ・・・文句言って紆余曲折してるとどんどん高くなる
【米軍経費について】
日本は、日本国政府国庫にドルが100兆円以上もある。
いうまでもなく世界最大額であるので、とても余っている。
たとえば、トヨタが輸出をするとトヨタがドルを得る。その
ドルを三井住友銀行のような市中銀行が円に両替をしている。
市中銀行はドルが増えるので手堅い米国債を買って運用する。
米国債が増えていくままの状態では市中銀行倒産になるので、
通貨発行銀行である日銀が市中銀行の米国債を円に両替をして
いるが、これを金融緩和と呼んでいる。こうして日銀保有に
なった米国債については、満期が来てドルの償還があったら
日本政府の国庫へ納入することが日本銀行法の第53条第5項
で定められている。これを日銀の国庫納付金という。どの国の
中央銀行でもこれと同じことを行う。
ようするに日本はどれだけ多く輸出をしていても、得たドル
は日本では使えないので結局、日本政府の国庫へどんどん貯ま
っていくことになる。国庫のドルは、現金で持っていてもしかた
がないので米国債で手堅く運用を行っている。米国債はドルで
償還があるので、ドルのキャッシュを容易に米軍経費として
使える。
日本には使うに使えない米国ドルが、日本政府財務省の国庫
に多く貯まっている。使いみちが無いので、米軍経費として
いくらでも大量に使用することが出来る。
じつは現在のような日本のシステムが出来上がったのには
わけがあって、終戦後の一時期にはいまの韓国と同じことで
当時としては超高かった米軍経費を要求されていた。しかも
韓国によって日本領土だった離島を占領され、日本の漁民が
何千人も拉致され、殺されるなどのひどい目に合っていた。
>>103 朝鮮人韓国人テロリスト!!!!!!!!!!!!
朝鮮語をしゃべるな! 半島へ帰れ!
公安に通報している
国際法で、民主主義憲法破棄して独裁国を目指している
ような日本政府に自衛戦争は出来ない。
国際法も知らないのなら、馬鹿は戦争についてしゃべるな!
公安、仕事をしろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
よって秋田山口は地上イージスを受け入れるべきであったと結論を書け 東京新聞 >>107
紆余曲折?
やめればいいだけ
どうせ役に立たない
戦艦大和と同じで金食い虫なだけ
どこに役に立つという根拠があるのかね
そもそも米国のミサイル防衛システムを自国で購入している国は日本だけ
費用対効果が悪すぎるとどの国も購入していない
中国より少ない北のミサイルが何百発あるだろうが
ミサイル防衛で対処できるのはうせいぜい数十発
しかも当たるもはっけ当たらぬもはっけのしろもの
今後は非弾道ミサイルも開発されるだろうから
ますます無用の長物になる
ホントに戦争する気なら国民を守れるわけがない
ミサイルどころか化学兵器、生物兵器、サイバー攻撃
さらには国内でのテロ・破壊活動となんでもありだ >>25
左翼って、論理的思考が出来ないのよ。
・普通の日本人
原爆投下で酷い目に合った
→ 二度と悲惨な目に合わないように日本も核抑止力を持とう
・頭のおかしなサヨク
原爆投下で酷い目に合った
→ 日本だけは核兵器を持たないようにしよう。 ・平和は軍事力の均衡により担保される。
・戦争は軍事力に差がある方が起こり易い。 >>1
ジェットパック3個と特殊部隊の工作兵が3人いたら
国が終わるぐらいなら・・・わかります・・・
おいくらかまでかは知りません。
今はそういう時代だと思っています。 日本国民の生命・財産を守る事に反対する人っているの?
でもこれからの戦争は武器を使用しないサイバー空間での戦いかも。
軍事基地のサーバーを攻撃するとか。 >>83
つまり米軍のイージス・アショアもゴミになったってこと? 神武天皇が掛けた日本不滅の呪い。世界最長国、日本の作り方。詳細編 EP8
神武(狭野)は帯方郡まで使者を出迎えに行く道中、山賊に襲われるも、自分達が出迎えに来たはずの使者に助けられてしまう。
https://youtu.be/qP-4mm26kog >>1
地上型なんてダッサいんだよ。イージス艦で良かったねぇ♪ >米ロッキード社製のレーダー「SPY―7」を搭載するためには
船体の大型化が必要なことなどから割高になるとみられる。
なるほど、
付加価値が付いているから割高になるのね。 >>115
That's for sure!
we are on the same page . >>124
お前の国にとっては都合が悪いのね、朝鮮人。 ずっと先の事かもしれないけど
いずれはサイバー空間での戦争になると思う。
それは人が死なない戦争かな?
敵国政府のサーバーを破壊した国が勝つ。 地上配備型の方が国家の為にも、維持管理諸予算。国民の為にもすべて利する。
一基は良いんだろう・・?
>>129
お前も文盲だわ。
ちゃんと付加価値が付くと書いてあるじゃん。 将来的に、、、核搭載艦出来る仕様にしておいてくれよな 将来的に、、、
核搭載装備艦に出来る仕様にしておいてくれよな イージス艦なんていらない
憲法9条の非武装中立の精神を完徹すれば
武器なんていらない 人材もいないのに、それまでに人がいなけりゃ運用できないぞ イージス艦?
金食い虫なだけで無用の長物
戦艦大和と同じだよ
日本以外のどの国も米国のミサイル防衛システムを購入していない
なぜかって?
費用対効果が悪すぎるからね
金ばかりかかって当たるか当たらないかわからない
非弾道ミサイルが開発されれば全く役に立たなくなる
今でもせいぜい数十発に対処できるだけ
北朝鮮でさえ何百発ものミサイルを持っている
それにホントの戦争になれば化学兵器、生物兵器もある
サイバー攻撃もあるし国内での破壊活動、テロさえありうる
役立たずの金食い虫に無駄遣いしても意味がない
北朝鮮に経済支援したほうがよほど安上がりだろう
そうすれば日本海側の経済発展にも役立つ >>25
核を使われてもあんなに復興した日本なんだからもう一度落としてもいいんじゃない?と中華は考える >>139
韓国に国家予算の2年分くれてやったけど、ずっと反日がエスカレート
無駄だよねぇ・・・ 案外安いんだな
安全保障がこの程度の額で充実するならばいいじゃん
go to なんて幾らぶち込んで社会を混乱させたか >>1
イージス・アショアよりイージス艦のほうが
安いってデマぶっこいてたのお前やで?
恥って言葉の意味学校で教えてもらったか?(笑) >>142
>ネトウヨ爺の
なるほどパヨクは年齢透視wwwww もう原子力潜水イージス空母作って核ABMと核魚雷と爆雷装備して日本海に配備しよう
戦略核でなければ憲法上も核配備可能 憲法9条を完全実施すればイージス艦なんか
いらないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています