【大阪都構想】「勝つまでじゃんけん」おかしい…自民府連、法改正へ勉強会 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党大阪府連は、大阪都構想の根拠法である「大都市地域特別区設置法」の改正に向けた勉強会を始めた。住民投票の回数を制限する規定がなく、同じテーマで何度でも繰り返せるためだ。来年の通常国会での法改正を目指している。
初会合は１０日、府連所属国会議員や大阪市議らが参加し、国会内で開かれた。岡下昌平内閣府政務官は、「大阪都構想」の住民投票について「５年間で２回行われ、血税が使われた。『勝つまでじゃんけん』の問題がある」と述べた。
都構想は２０１５年５月に住民投票で否決された後、今月１日に再び否決された。都構想を掲げる日本維新の会は３度目の挑戦を否定している。ただ、都構想に反対する自民党大阪府連内には「法律で規制しなければ、油断できない」とする声がある。
読売新聞
2020/11/15 23:25
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20201115-OYT1T50193/ 負け犬維新松井吉村ハイ終了〜
大阪コロナ増えたのはコロナの中
都構想演説説明会選挙密密密
維新の人災やなすっこんどれ
外道共wwww 今の内に維新叩き潰したれゴロツキ集団池田市長も維新の市長やろが
クソ野郎維新ろくなやつおらんわなw 公明党創価学会員は退転してる
都構想反対学会員は公明党のやり方に
怒った未だにしこり残ったな
公明党は賛成しにくいだろう
国政でも公明党は入れないと
言っている山口なつおがバカ 今度維新は都構想よりカジノに
舵を切る未だ反対が多いしなw 算数的には、3回連続で選挙に勝たないとダメなんじゃね？ だいたい公明党学会員が
8割入れたら勝ってたんやろ
学会員は高齢者が多いから
産まれ育った大阪市や今住んでる
区が無くなるのが嫌だったんだよ
住所変更届けも邪魔くさいしな
学会員の婦人部は維新大嫌いやしなww
橋下の時に公明党をぶっ潰すと
言われたからな維新アレルギーやなw >>307
議会の議決が必要だから選挙に勝たんと無理やろう。 >>317
総合区も議会の議決が必要だけど、維新は選挙で総合区なんて言ってないけど、やろうとしているけど？ >>318
それは選挙に勝ったからやで。
反対派が選挙に勝って取り消したらええやろう。 >>320
総合区をやると言っていたのは選挙で負けた公明だよ
選挙で言わずに勝って、やることもできるし、負けても勝った側の協力を取り付ければできるということ 田舎に大阪ジャンけんってあった
負けたら勝ち
あと、じっちゃんがよく言ってたけど
大阪人の兵隊て弱くて、
「また負けたか第8連隊」だって 大阪を良くする改革には大賛成
でも、パソナ竹中が後押しする維新の都構想には懐疑的です >>11
いや、地方の自民はどこも元々そんなもんだべ？ >>1
泣き叫び
ジャジャジャジャ ジャンケン
連コイン 『勝つまでじゃんけん』
じゃんけんと政策は違う
良いと判断された政策なら実行されるべきだ
それは変わらない
じゃんけんは限られた時間内に勝負を決めるために行うもの
政治とじゃんけんは違う >>1 国会議員も地方の議員も
あまり金（血税）のことは言わないほうがいいと思うぞ、そもそも言える立場にない w
例えば、これまで見誤ってきた官僚主導の国政・地方自治体の愚策、最近で言うと
五輪誘致、感染症の備え（巨額の国家予算が消える）等々、有用な税金の投入か
否かを言える立場にない w
自民党による府政・市政にしろ、維新による府政・市政にしろ ¨倍返し¨ それ以上の
結果を出せればいいんだよ、結局なにが問題か？ というと税金を投入しただけの
効果を出せたのかどうかをしっかりと見極めること、大阪府や大阪市を危険にさらしたら
アウト！ 良くなっていけば無駄ではなかったってことだよ
（個人的に都構想に賛成だが） 否決されて良かったと思っている、それは都構想に
しろ憲法改正にしろ圧倒的多数（7:3、せめて6:4）での勝利でない（僅差の勝利なら）
提案した側は ¨負け¨ と判断するべきというのが個人的な意見、メディアや内部の
裏工作がどうだのこうだのという話が出てるがその程度の事で左右されるレベルなら
まだその時期じゃないか、なにかが足りないって認めるべき
>>1、勝つまでジャンケンという考え方以前に、維新の構想じたいに問題があったんだよ
都という名称ありきにこだわり過ぎだし、大阪市民からこれまでの体制じゃ市政が立ち
行かない見直してほしいと声があがってくるくらい大都市に発展させればよかったのさ
憲法改正も同じ >>326
住民投票で否決されているわけだから、良くないと判断されている
そんな政策を何度も住民投票で問うというのがそもそも無駄
実際、2回目の住民投票じゃ反対票と賛成票の差は広がっており、2回目をやった必要性が見えない
制度上過半数を達したら可決で良いと判断されることになっている実行されることになっているが、ギリギリ過半数で可決じゃちょっとの誤差で賛否が変わるような状態でそんなものを良いと言える政策か、そもそも疑問
本当に良い政策なら、一回で可決されるよ 実質日本の主領様の創価がやってもダメなんだから駄目なんだろう 毎日新聞が共産党や大阪市財政局と共謀して流したデマは公職選挙法違反だろ
次は3回目ではなく2回目のやり直しだ 勝つまでジャンケンはダメか…
柳本顕さんは立候補できないな… 正論だが大阪自民とか維新に勝てないから共産とつるんだりして府民に選択肢を作らせてない元凶じゃねえの >>334
維新に勝てないから自民が共産とつるんでいるなら、自民単独でも選択肢になっていなかったんだから、関係ないよ
それに、自民支持者が共産とつるむのが嫌だと言うのは分かるが、そういう党の立場とかを抜きにして、政策の是非だけ考えたら、反都構想で方向性が一致しているなら、党を越えて協力する方が好ましいだろう
維新も自民が共産と協力しているのを批判しているが、維新自身は国政で是々非々と言っているわけだから、党を越えて協力していることを批判するのはおかしい
また、府市合わせで、仲が悪いから同じことを別々にやることが良くないと言っていることとも矛盾する
一番の元凶は、住民投票にしろ、自民と共産の批判にしろ、有権者を分断しようとすることを良しとする風潮だろう >>335
非難してるんじゃなくて、卑下してるんじゃないのかな。 >>336
確かに卑下かもな
結局、相手を尊重する気持ちもない発言を良しとする風潮が、対立を生み分断していく
府市合わせが良くないと口では言うけど、やっていることは府市合わせと同じで仲が悪いなら別々のことをすべきという風潮で、相手に合わせて協力するのは負けみたいになる 卑下してるのはそういう観点じゃなくて対案無しで反対オンリーだからでしょう。 >>338
>対案無しで反対オンリーだからでしょう。
現実として、都構想は2度否決されて、今回の住民投票に至っては対案も提示されていないわけで、現状と比較して都構想が劣っていると考える人が多くいたわけ
それなのに、対案無しの反対オンリーと決め付けるレッテルを貼って卑下するのは、相手を尊重していないからであり、まさに、>>337の観点通りなんだが >>339
共産党と自民党が協力して、大阪の財政改善をどうやってやってくって言ってんの？
内部留保出すの？コロナで企業にも自治体にも内部留保はもうないよ。 >>340
自民と共産で協力しているのは反都構想のみで、地下鉄民営化も万博も共産は反対だが自民は賛成しているわけだが？
自民と共産で協力でなく、党を越えて協力するというのが求められると思うが、レッテルを貼って決め付けているのが、相手を尊重していないんだよ >>342
自民は万博などは賛成しているから、都構想の対案と言うこと？
ダメを反対するのに対案はいらないでしょ
実際、対案なしで都構想は否決されているんだから 公職選挙法 第148条
『虚偽の事項を記載し又は事実を歪曲して記載する等表現の自由を濫用して選挙の公正を害してはならない。』
『何人も、当選を得若しくは得しめ又は得しめない目的をもつて新聞紙又は雑誌に対する編集その他経営上の特殊の地位を利用して、
これに選挙に関する報道及び評論を掲載し又は掲載させることができない。』
毎日新聞が大阪市財政局と共謀して流したデマはモロ公職選挙法違反じゃん
構成な住民投票じゃなかったんだから3回目もやるよ
正確には3回目じゃなくて2回目のやり直しだが もう一回じゃんけんすべきか？
じゃんけんで決めようぜ。 日本は法治国家であり民主国家です。
【大都市地域における特別区の設置に関する法律 】
これがある限り大阪都構想は不滅です。
法的拘束力があるので住民投票で1回だけ賛成多数で可決すれば実現できます。
住民投票は、賛成多数で可決するまで無制限に実施できます。
希望に満ちてますね。 >>345
ほんとにそれを決めるのがじゃんけんでいいのか
じゃんけんで決めようぜ 都区制度
特別区に隣接する基礎自治体は、議会の可決で特別区へ移行できる。
大阪都構想、実現したかったね。
東京と同じ特権が欲しかったわ。 (-ω-)/ でもね一度勝っても、元通りの住民投票が行われるから、勝ち続けないとだめよだめよだめなのよ。 >>1
勝ち負けじゃない
大阪市民の民意
一度落選した候補者でも何回も立候補できる
これが民主主義 来年、自民党大阪府連が通常国会で大都市地域特別区設置法の効果を一時停止する新法案を提出するみたいだね。
コロナにのに…
大阪自民の国会議員は仕事もしないで地方自治体の批判に終始している。
衆院選では落選かな。 >>346
2012年、共産党と社民党以外の超党派で作成した法律ですね。
自民党大阪府連は共産党と社民党に成り代わって、自民党が作った法律を潰そうとしてます。
そこまでして大阪自民は、大阪で共産党と組まなければならない状態なんでしょう。 裁判ではないから、勝つまで挑戦するのはアリなのでは
やりたい放題はどうかと思うが >>355
互いに勝つまでじゃんけんなら良いが、一方だけが勝つまでじゃんけんになっていて不公平なんだよ
かといって、互いに勝つまでじゃんけんをしていたら、安定した制度運営ができないから、勝つまでじゃんけんを防ぐのが現実的な対策だろう
そもそも、2回目の住民投票なんて1回目とほとんど投票結果と変わらず、やった意味が見えないし こんなの、自民党が公務員の御用聞きせずに、維新の様に住民に支持される政党になって、政権を取れば済む問題、
わざわざコロナ過で急いでする話では無いな、 毎日新聞のデマで住民投票の公平性が損なわれたからな
次やるとしたら3回目じゃなくて2回目のやり直しだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
