【学術会議】首相に「指揮監督権なし」 学術会議巡る83年政府文書 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が1983年に、首相による日本学術会議への指揮監督権を否定する文書を作成していたことが4日分かった。首相の「一定の監督権行使」を認め、会員候補の任命拒否を可能とする見解をまとめた18年の内閣府見解と齟齬を来しており、過去の国会答弁と同様、矛盾しているとの批判が強まりそうだ。
菅義偉首相は今年9月、学術会議が推薦した会員候補105人のうち6人の任命を拒否。政府は83年、首相の任命は「形式的にすぎない」と国会で答弁。野党から国会への説明もなく法解釈を変更したと批判されている。今回の文書により、監督権を巡っても、ひそかに解釈を変更していた可能性がある。
共同通信
2020/11/4 18:50 (JST)
https://this.kiji.is/696647270258918497 >>13
解釈権限は法を執行する政府にある
国会にはないし国会の了解も要らない 条文どおりだろ違法なわけないだろサルコニシ、おまえ態度悪いよ しかし任命前の名簿を見ていない
日本学術会議の会員で東京大学教授加藤陽子先生以外は知らない
研究論文は読んだことがない
こんなんで任命否定できるのかねw
まるっきりスガは関与しないでスギタが任命否定した行為で
スガは完全にめくらいんだから詳細説明不能w
何が「任命権者は首相だ!」なんだよ? >>104
このアカチョンコロパヨクみたいな組織を1ミリも理解できない使い捨て活動家がこうして悪い頭でスレを荒らす(笑) 学術会議って こんなものだったのかと
コクミンがいろいろ知ったのですから
民営化をするべきでしょう
ぬるま湯にいつまでも
使っていると頭もはたらかない
あたらしい 風 水をとりかえて
日本の国益のためになる
組織にするべきです
もう戦後75年ですから
GHQの洗脳を解くべき 共産党 >>73
加藤陽子氏は政府の委員ですよ
政府の委員を任命拒否するって支離滅裂すぎ
しかも、スカはそれを知らなかったって
昨日の辻元氏の質疑より >>73
すか「思想信条により任命拒否をすることはない」
「政府の方針に反対したことが拒否の理由ではない」
じゃあ、何なんだ、拒否理由は >>76
アベノマスクは学術会議の26年分使ったけどね こんな重箱の隅つつくようなことまでして
腐った林檎を入れたがる
野党とマスゴミに嫌悪感 「政権に批判的な学者を弾圧する自民党」 = 「香港を弾圧する中国共産党」。。。。。。。。。もはや世界的な評価は 自民党=中国共産党 ←大げさではなくマジで!
中国・北朝鮮のような独裁圧政に全世界から非難囂々! >>110
腐らせてるから山口二郎に6億円も科研費が流れ込むんだろう
そのからくりを暴いたのが杉田水脈だよ
共産党、立憲民主党、在日、パヨクから総攻撃されてるだろ、ヘイトを口実に >>3
同意。共同通信の記者達は馬鹿なんじゃないかと思う。 変更しましたで済む話
それが違憲違法だと言うなら裁判所に訴えて決着するしかない >>112
山口二郎って誰だろうと思ってググったら
また法学部なのか
6億も法学部で何に使うんだよ
腐りきってるんだね学術会議 >>1
>ひそかに解釈を変更
これはスカの常套手段
よく見とけ俺に逆らったらどうになるか(# ゚Д゚) この記事を書いた共同通信の記者は
一番大事な事を忘れているようだ
馬鹿なのかなあ
一番大事な事は誰が指揮監督するのですか?
って事だぞ 裁判所の判決も成文化された法律の範囲内で時代とともに変遷する 野党の主張は憲法に反するものばかりだと思うのだけど
野党の皆さんは憲法を守る気があるのだろうか? >>120
制度は性善説で作るから、アカパヨクに汚染されちまうっていう前提では答弁しないからな >>121
それは学者に限ったことではない政治屋の方が腐敗は激しいw >>120
解釈は一貫しているというのが菅総理の答弁だったのでは?
やっぱり中曽根時代の解釈は変だから変えたということ?
>>121
えっ、当時の選挙制だとアカが集票活動して偏るから推薦制に変えるというのが中曽根時代の法改正の趣旨では…
性悪説で法改正したんでしょ 指揮監督権はないので任命権で管理するってこと
(´・ω・`) >>116
解釈を変更も、クソも無いだろう
推薦の意味は推も薦も すすめる だ
学術会議の会員の偉い国語の先生に聞いてみろ
レストランに入って 本日のお薦めメニューが有ったら、それ以外は頼んではいけないのか やれやれ、何かと思ったら40年前の内部文書を拠りどころに空しい抵抗をしてるのか。
これだけだと、当時の関係者がどこまで想定してるのか分かんないからダメじゃないかな。
そもそも、議会向けの想定問答にそこまでの力は無いよ。
むしろ、それで誰かを縛ることはできないでしょう。 率直に、指揮監督権っていえば
政権が、会議の内部に、能動的に手を突っ込んで来て、内部人事や運営または処分に関与することを指してるように見えるがな。
今回は、そこまでしてないでしょ。
菅総理側はあくまでも受け身。
会議側から出された推薦者を、形式的に審査して、その中から任命した。
形式的に落第しちゃった6人以外は推薦者名簿のとおり
と、捉えれば、法律にも過去答弁とも、この考え方とも、全く矛盾していない。 >>104
何をやっているのか関係なく総理大臣は排除したんだろ >>117
学会員もそうだけど意図的に言わないよな
あまりにも都合が悪いからマスゴミも計画的に確認しようとはしないよな 監督権って命令権だと思ってた。人を任命する権利と違くないの そもそも、騒いでる学者連中の自己評価が高すぎるんだよ。
排除されたのは学問の自由のために闘ったから菅総理に目をつけられたためと勝手に妄想し
「体制と闘って推薦から外された6人の闘士」
とか、格好良く考えてるかも知んないけど
実際には、菅はあんたらに割いてる時間なんて無いから、部分の杉田に考え方と選考を指示し、おそらくは、さらに杉田の部下の人事当局の担当者によって、事務的に外されただけ。
つまり、実際には
「単に事務的に選考外となった6人の落第生」
ってだけなんじゃないかな。
辛い現実かも知れんがね。 この6人のひとりでも政府の委員会に入れとくのは何らかのミスだな。
すぐに解任するべき。 >政府が1983年に、首相による日本学術会議への指揮監督権を否定する文書を作成していたことが4日分かった。
だぁかぁらぁ、その頃とは法律が違うがな。
法律が変われば解釈も変わるに決まっとるがな。 >>10
与えるよりも運営費そのものを民営でいい
行政と関係を持たせるのなら上納費があってもいい >>140
現行法への法改正時の議論の中で作られた文書ではなくて? 野党が喚こうが学者が喚こうがお前らが喚こうが
任命権者は菅で、ハズレシックスは任命されねぇから
政府側はあくまでも合法って言ってんだから折れる必要もねぇ
文句あるならさっさと訴えりゃいいだろクソウザイ 国民の血税で運営されていながら、日本国民のためにむしろ有害のことしかしていない学術会議は、民営化すべきだ。 >>140
お前のカルト理論だと韓国もセーフだなw 17年前の政府答弁など
前例踏襲では国民の利益にならない
時代に即していない会議について
今回の任命しない事案は
会議の改革という政策の一環
論点はずれていない >>113
アホw
>今回の文書により、監督権を巡っても、ひそかに解釈を変更していた可能性がある。
この記事は任命権の話じゃなく監督権の話だ >>113
新聞社の記者というか会社組織でもどの部署に誰を配属するか決める人と
その部署で社員を指揮監督する人は必ずしも同じじゃないはずなのにな。 40年前と解釈が変わったから何なんだよ
政権が変われば何もかも変えていいってのがパヨクの言い分だろw 指揮監督権って、推薦に至るまでのプロセスに政府は一切タッチしていないんだから
特に今回も行使してはいないだろ。
逆に推薦者名簿の中から任命する奴を選ぶのは内閣府のお仕事だから、外野の学術会議は黙ってるべきなんじゃないかな?
お互いに領分をわきまえなきゃ。 個人的には、この問題については、事前協議を拒否した学術会議側の対応が悪いと思いますけどね。
な〜んで、そんなバカなことをしちゃったんだろう? >>152
確かに、内閣府の中で行われることに学術会議の指揮監督権が及ぶとか有り得んわ
これじゃあ、まるで内閣府の職員が学術会議の子分をさせられてるみたいだ。 民主主義科学者協会というエセ科学組織が戦後できて科学者を洗脳しようとして崩壊したんだよね。
理系の学者は全部離れたけど法律学と歴史学が残っていて今回外されたのはその幹部の活動家の疑いがあるようだ。
学問の自由を否定するような連中を推薦したらいかんだろ。 そもそも今回の105人中76人が歴史法律憲法の人文社会科学系!でそこから6人取られると運営が出来ないって…おまけに前期人数合わせると
約〜150人だよ!よくぞこの様な腐った組織を世間一般に白日の下に晒せて良かったよな!
総理に感謝!! まだやってんのかこの腐れ野郎共 嫌ならサッサと解散すりゃいいだろ >>153
前回の推薦予定リスト開示要求が異例だろ? それ以前も事前協議していたソースは? >>1
指揮監督権の放棄ではなく、今は行使しないという意味だったんだろ?
放棄する場合は、放棄すると発言するよな。
官僚の書いた文書は、軽く行間を読まないといけない時があるから。
たとえば、選挙権と同じだな。
今回は投票に行かなかったが、選挙権を放棄したわけではないということ。
さらに、以前より、問題が有りげなんで、手を突っ込むからなと言ってあったわけだし、
鈍感、のほほんのおバカさんがぎゃーぎゃー言うなよ。 >>1
そらまあ指揮も監督もできんので当たり前やろ
で、それが任命拒否となんの関係があるの?
拒否されたら次の推薦をすりゃいいだけだろ。推薦を認めてないわけじゃないんだから。
え、推薦枠きっちりの推薦をしたから全て任命することしか認めない?それは推薦とは言わねえよ。 >>159
はい?
内閣府の忠告を聞かずに
事前協議も無く、多めに推薦することも無く
人数ぎりぎりの推薦名簿を寄越す行為をバカだと言ってるだけですよ。
案の定こんな問題になっちゃって、政府と落第先生の板挟みになっているでしょう?
一般常識じゃあ有り得ません。
だから、世間知らずって言われるんですよ。 >>157
そうだったのか、知らなかった。
これはもう要らない組織だと思う。 ■裁判やりゃいいのに
愚だ愚だ屁理屈捏ねて騒いでいるだけ
日本のパヨク野党マスコミ
困ったやつらだ
( ̄▽ ̄)( ̄ー ̄)( ̄▽ ̄) 「政権に批判的な学者を弾圧する自民党」 = 「香港を弾圧する中国共産党」。。。。。。。。。もはや世界的な評価は 自民党=中国共産党 ←大げさではなくマジで!
中国・北朝鮮のような独裁圧政に 全世界から非難囂々! ん?任命権はあるが、監督権は元からないね。
え?監督権を明記して政府に権限を与えろと言ってる? >>156
自然科学系は、日本科学者会議という組織に移行した。こちらも共産党の息がかかっている。今回は民科ばかり注目されているが、こちらもかなりヤバイ
http://jsa.gr.jp/03statement/index.htm 任命権・指揮権・監督権、全部別のものじゃね?
なんで混同して語ってんの? 83年てw その頃は来たが長距離核ミサイルで世界脅すとも
中国が四方八方に武力背景に侵略するとも夢にも >>1
総理には任命権があり監督権はない
学術会議には推薦権しかない
排除された6名は推薦しろー任命しろーと叫ぶ言論の自由が認められているだけで
6名には推薦する権限も任命する権限もない
そもそも
推薦する側の人間が任命しろーと主張するのはわかるが
推薦される側の人間が主張しろー任命しろーと発狂してるのをテレビでみて
なんておぞましい滑稽な景色なんだと糞わらった >>163
忠告じゃなくて言うこと聞けっていう脅しだろ
それに屈しないからとうとう任命拒否という強行手段に出た
事前協議はなく人数丁度の推薦をするのが、中曽根時代から内閣と学術会議が維持してきた法解釈によるやり方だ 政府の行政機関のひとつですよ
だから10億円だしている
政府の長は総理なのですよ
民営化を早急にすべき
ぐだぐだめんどくさい うんざり
共産党と連携していることにも恐怖
政府の学術会議を あたらしく
すばらしい 教授学者をあつめて
つくればよいのでは また、学術会議に対して首相はいかなる権限を持つのかとの別の問いには、
法律に規定するものを除き、「指揮監督権を持っていないと考える」と回答。
その上で指揮監督権の具体例を予算、事務局職員の人事と庁舎管理、
会員・委員の海外派遣命令などに限って示しています。
具体例
予算
事務局職員の人事
庁舎管理
会員・委員の海外派遣命令
などに限って
などに限って
限って
限って
限って
任命には触れてないんだよバカパヨク共www
大阪都構想によって、知事が独裁して予算の決定権を握れるようになり、
広域行政を知事がスピーディーに行っていけるようになる という維新党
と公明党の主張は完全に間違っている。
三権分立、権力の分散が憲政の本旨。「支払った税金の使いみちは、
自分たち自身が選んだ代表からなる議会が決める! でなければ、誰も、
納税意欲も勤労意欲も愛国心も郷土愛も起こらない! 戦争で負け、
みんなが外敵に征服されて奴隷になってしまう!」世界中の民主主義国
では、国でも地方自治体でも、予算を決めるのは最高機関でありまた
立法機関である議会なのであって、行政が予算を決めるわけではない。
独裁国である中国あるいは北朝鮮からの指令通り動いているテロリストの
朝鮮人韓国人工作員だけが、行政が全権を握るとの誤った主張を大阪でも、
もう10年以上に渡ってくりかえして続けている。
現行の日本国憲法は世界文明諸国共通の素晴らしい憲法典であるが、
極東アジア離島列島の猿が、憲法解釈をいつも誤ることが、大問題である。
日本国憲法92条の ”地方自治の本旨” とは 、”独立” を意味する。
【 日 本 国 憲 法 】
第九十二条 地方公共団体の組織及び運営に関する事項は、
地方自治の本旨に基いて、法律でこれを定める。
大阪都構想では、大阪市から大阪都へ権限と財源を移動させることになる。
これは市議会でなくて都議会のほうが、予算決定の全権を握るようになる
ということにしか過ぎない。大阪府域(大阪都域)などというのは、
あくまでも田畑地の農村部や郊外住宅地が主体。
「それはもちろん、田畑地の農村部は所得が少ないこともあって強力に
大阪市財源を奪い取る! 都議会議員ども、きちんと、やることをやれ!」
「それはもちろん、郊外住宅地の富裕層のほうへ住宅地整備資金を強力に
大阪市財源から奪い取ってもらいます! 都議会議員ども、きちんとやる
ことをやれ!」
民間からの莫大な税収の余裕ある東京は、歴史的に国からの地方交付税
の不交付団体であり続けた。たいして、中小企業主体である大阪は、
日本で一位二位を争う超巨額になる国からの地方交付税の交付団体であり
続けて来た。
政令指定都市大阪市の税収だけで大阪府総税収の8割以上を占めているが、
産業が大阪市に集中しているからだ。したがって今後の大阪都では、大阪市
の予算を大阪府域のほうが奪ってしまって、産業が集中している大阪市の
産業自体が衰退し、大阪府(大阪都)も衰退滅亡の経緯をたどることになる
のが明らかである。
大阪府警察本部公安課御中:
今月1日に、大阪市で重要な住民投票が行われました。
住民投票の主唱者であった『維新の党』の代表者『松井一郎』
ですが、この人物は右翼大物テロリストの直系の子分です。
危険極まり無いため、『松井一郎』と『維新の党』について、
よく捜査を行って下さい。
またカルト信者の政党である『公明党』の『山口那津男』代表が
松井一郎に脅迫されていたため、『公明党』は突然に反対側から
賛成側に変換しました。『公明党』は、あきらかに憲法の政教分離
の大原則を公然と違反しているテロリスト政党です。極めて危険
であるため、『公明党』と『創価学会』についてもよく捜査を
行って下さい。
公明党は、朝鮮信仰の創価学会のカルト信者からなる政党です。
松井一郎らの維新の党は、朝鮮信仰の靖国神社のカルト信者の
政党です。このカルト信者というのは、教祖が突然に気が変わると
それに完璧に同調して、たとえば教祖麻原のオウムのようにサリン
を撒くようなことや真珠湾奇襲攻撃でも行ってしまうのです。
キリスト教では、偶像崇拝・個人崇拝は厳しく禁じられています。
【 日 本 国 憲 法 】
第二十条 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。
いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
2 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
3 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。
>>1
共同通信は指揮監督権と任命権を意図的にごちゃまぜにしているが、
両者は別物。結局任命権を否定する文書はなかったってことだ
バカすぎる共同通信アカの巣窟 「政権に批判的な学者を弾圧する自民党」 = 「香港を弾圧する中国共産党」。。。。。。。。。もはや世界的な評価は 自民党=中国共産党 ←大げさではなくマジで!
中国・北朝鮮のような独裁圧政に 全世界から非難囂々! 国会での法案審議中の質疑応答を見解だの方針だの、そんなのが通ると本気で思ってるのか?
通ったら国会はどうなるんだ?バカでも無知でも考えたら分かることだろ >>180
お前は同じコピペばかりでウザすぎる
消えろ
世界中探しても、「自民党」=「中国共産党」だとか、日本が「中国・北朝鮮のような独裁圧制」などと思っている人はいない
そんな妄想に囚われて大騒ぎしているのは、世界広しと言えども、お前だけだ
早めに「精神病院」へ行って、脳味噌を診てもらえ、蛆が湧いているかも知れんぞ >>181
それを曖昧にしておくために明確な文言で義務を課さず
拒否を「出来ない」ではなく「しない」みたいにぼやかしてんだけどな まだ姑息にも立憲、共産は学術会議でジタバタ攻撃材料になると思ってるんか、まあはっきり言って最低野党グループだな(菅首相が“白旗”寸前だ。衆院予算委員会で一問一答の追及を受け、タジタジ答弁からは「逃げ道」を探る魂胆が透けて見える)杉田氏は官僚人事がお仕事なんだよ、お仕事を任されてるの、しかし野党もここまで情けない頼りない物に成り下がってしまったんだな学術会議の反日税金たかりしながら日本を貶める売国奴活動家野郎を徹底的に捜査究明するべき、特に2000億にも達する科研費問題を大々的に糾弾するべきだ! ■学術会議問題「6人の任命を」 226の人文社会系学会が声明 (11/6)
https://news.yahoo.co.jp/articles/888c316e5c4e440afcbc38d80af7184f334c6d5b
日本学術会議の会員の任命を拒否された6人の研究分野である、人文社会科学系の200を超える学会が共同声明を発表し、任命拒否の理由の説明と6人の任命を求めました。
宗教学や歴史学など226の人文社会科学系の学会や協会が共同声明を発表し、菅総理に対し、任命しない理由の説明と6人の任命を求めました。
「人文社会系の学問の生命線である批判的議論を封じ込め、政府の意向に沿った同調圧力を強め、
忖度文化を官界のみならず学界にまで持ち込もうとするものであり、これは到底、学会関係者として看過できない」(日本哲学系諸学会連合 野家啓一 委員長)
●まさに正論! 学術会議側にも問題はあるのに、それに対する反省や批判があがらないことが学者への同調圧力じゃない。 日本国憲法
第十五条
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。
選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。
この条文との整合性はどうなっているのだろう?
違法の前に違憲かどうかが重要です
違憲の法律は無効だから違法かどうかに意味はない
> 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
国民固有の権利なのだから国民以外が公務員を選定してはいけません
もっともすべての公務員を選挙で選ぶのは現実的ではないので
国民の選んだ〇〇が選んだでもOKというのが普通の解釈だと思います
学術会議は誰が選んでるの?
これが憲法上は最も重要
政府答弁では内閣が選ぶことになってます
国民が選んだ国会議員が選んだ首相が選んだ内閣が選んだ学術会議です
かなり遠いけど国民が間接的に関与はしています
国民が間接的に選定に関与してるので合憲です
野党の主張では国民はどんなふうに選定に関与してるのかな?
選定に国民が関与していないなら明確に憲法違反です ■裁判やりゃいいじゃん
愚だ愚だ屁理屈捏ねて騒いでばかり
あいつら法学者なんだろ
何の為に法学者やってるよ
司法の判断して貰いなよ
( ̄ー ̄)( ̄▽ ̄)( ̄ー ̄)
騒ぐの好きな日本のパヨク野党マスコミ >>189
>国民固有の権利なのだから国民以外が公務員を選定してはいけません
>もっともすべての公務員を選挙で選ぶのは現実的ではないので
>国民の選んだ〇〇が選んだでもOKというのが普通の解釈だと思います
そういう拡大解釈は要らない。行政機関なら第68条で十分事足ります。
憲法68条
1 内閣総理大臣は、国務大臣を任命する。
・ 但し、その過半数は、国会議員の中から選ばれなければならない。
2 内閣総理大臣は、任意に国務大臣を罷免することができる。
3 内閣総理大臣は、公務員を間接的に任命罷免することができる。(←1項2項から派生される妥当な解釈)
そもそも現状の状態は、国民が選んだ国会議員が首班指名したとしてるけど
前回の国政選挙から国の内外で完全に状況が変化している中で言うならば
その間接選挙でさえ守られているとはいいがたい。(>_<) 自称総理大臣は、憲法15条を振りかざす前に、同条の趣旨にそって国民に自身の信を問え。 共同通信の朝鮮人が
大昔の学術会議関係の 想定問答集を 引っ張り出してきたぞ
想定問答集の効力は 法律の効力の前では 無いに等しいぞ おい おい 共同通信の朝鮮人が
大昔の学術会議関係の 想定問答集を 引っ張り出してきたぞ
想定問答集の効力は 法律の効力の前では 無いに等しいぞ 共同通信の在日朝鮮人が
大昔の学術会議関係の 想定問答集を 引っ張り出してきたぞ
想定問答集の効力は 法律の効力の前では ゼロ に等しいぞ 共同通信の朝鮮人めが
大昔の学術会議関係の 想定問答集を 引っ張り出してきたぞ
想定問答には 法的な拘束力は 無いに等しいぞ ■日本学術会議の任命拒否問題を世界最高の学術誌「サイエンス」「ネイチャー」が批判、海外の一流紙からも「非情な黒幕」「学問の自由への攻撃」など問題視する声
https://buzzap.jp/news/20201008-science-council-of-japan-overseas/
・サイエンス
・ネイチャー
・ル・モンド
・フィナンシャルタイムズ
・ロイター通信
いずれも政治の学問への介入であり学問の自由への脅威であると扱っており、その理由も自身が官房長官を務めていた安倍政権の政策への批判が原因と指摘。
メディアはこれに加えて政権を揺るがすレベルのスキャンダルとして見ています。 このまま任命拒否が押し通されれば「日本には学問の自由がない」と
目されることになり、海外からの優秀な学生や研究者が日本で働く機会はさらに減ってしまう可能性もありそうです。
●「学問の自由」を否定する暴挙に世界から非難轟々!!!!!! 。。。。。。。。。。。。。。600以上の団体から非難声明が出るのも当然!!!
●「政府の考えには影響されない学者集団を弾圧する自民党」=「香港を弾圧する中国共産党」。。。。。。中国・北朝鮮のような独裁国家がやってる事と変わらない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています