海洋放出を政府が決定へ 福島第一原発の汚染処理水 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力福島第一原発で発生した汚染水を浄化処理した後の放射性物質トリチウムを含む水の処分を巡り、政府は今月中にも関係閣僚による会議を開き、海洋放出処分の方針を決める。関係者への取材で分かった。漁業者を中心に「風評被害が起きる」として放出に反対の声がある中、事故発生１０年を前に、汚染水対策は新たな局面を迎える。（小川慎一、小野沢健太）
◆風評被害対策は別に検討
政府は、風評被害対策を別途検討する方針。
福島第一原発では、事故で溶け落ちた核燃料（デブリ）が残る原子炉への注水などで大量の汚染水が発生し続けている。東電は、汚染水をトリチウム以外のほとんどの放射性物質を除去できる多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で浄化処理した後の水をタンク内に保管。量は約１２０万トンに上る。
東電は、２０２２年秋にタンクの保管容量が限界を迎える見通しを示しており、放出設備の整備に２年はかかると見込んでいる。
このため、政府は放出処分へ向けて検討を急いでいた。今年２月には、政府の小委員会が国内外で実績のある海洋か大気への２つの放出処分を提言。４月から今月８日まで計７回、福島県の知事や市町村長、漁業や流通団体などの代表者から意見を聞く会合を開いていた。
保管する処理水の約７割は浄化が不十分で、トリチウム以外の放射性物質も国の排出基準を超えて残る。東電は処分に向けた再浄化の試験中で、１５日の記者会見では基準を下回る効果が確認されたと発表した。
◆全漁連は海洋放出「絶対反対」
海洋放出を巡っては、全国漁業協同組合連合会（全漁連）の岸宏会長が同日、経済産業省と環境省で両省大臣と面談。「漁業者の総意として絶対反対」とする要請書を手渡し、「海洋放出となれば、風評被害は必至。漁業の将来展望を壊しかねない。慎重に判断してほしい」と求めた。
同行した福島県漁連の野崎哲会長も環境省で「来年４月からの本格操業を目指し、一丸となって進んでいる。生業を続けていく意味で反対」と訴えた。
東京新聞
2020年10月15日 23時11分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/62141 こんなの風評被害では無い。
単なる放射能汚染被害だ。 >>1
今出している分は、無かったことにするのですか
本当は安倍ちゃんが決断することだっただろ トリチウムが放出するβ線はごく弱いものであり、
被ばく線量で評価するとほとんど無害なように見えますが、
体内に取り込まれた場合、その毒性は強く、
取り返しがつかない被害をもたらす可能性があります。
なお、このような処分法の検討に先立って、
トリチウム水を分離する方法が検討され、
実施可能な方法が存在しないとの結論が出されました。
しかし、分離法の検討は不十分であり、
再検討されるべきです。
分離法としては、蒸留法が実現可能だと考えます。
軽水とトリチウム水 THO の沸点差は1.5度あり、十分に分離可能なのです。
ただし、蒸留法は実施条件により実現可能性が大きく変化します。
100％のトリチウム水を得るということではなく、
処理水中のトリチウム水を10倍に濃縮するという条件で十分でしょう。
これにより、所要の貯留タンク容量が10分の1になります。 トリチュウム以外の汚染物質は除去されてるし
トリチュウムなんざ海水に元来含まれている
広大な太平洋に放出しても
海水のトリチュウム濃度なんざ変わらんよ シャケとか牡蠣とか今年中に食わないと。あと海苔も。
また日本の海産物の輸入禁止が続くな。
日本人は食べて応援。
太平洋諸国に（日本国民には）地球温暖化対策費という名目で、多額の迷惑料を払ってはいるが
また払わないといけない >>2
つくづく、ジャンクメディアだよなあ、駄目な記者にクズ情報、社会のムダ、リソースの浪費でしかない。 トリチウムは海外の原発からフツーに出てるヤツじゃん。 トリチウムが問題じゃなくて取り切れなくて残ってるストロンチウムや
セシウムが問題なんじゃないの。 福一のトリチウム水を全部流したところで
韓国の月城原発が日本海に垂れ流してきた量より少ないんだよな 福島から千葉に海流が行って
都民も千葉の魚食うことになるよ コロナが再び流行る前に、政権初期にやれることはやっちまえって感じ？
科学的には正しいんだが、住民感情や風評被害でどうなるかだな それしかないんじゃないの
そのうちタンクが劣化して中身が漏れそう やっと決定か
世界中の原発でジャブジャブ海洋放水してるのに日本だけ許さないってアホかと
9年前から海洋放水してれば今頃誰も気にしない状況だったのに近隣の漁師が意固地に騒ぐもんだからより酷い状況になってて漁師は自業自得でﾜﾛﾀ やっとか
韓国基準の1/10に薄めて放出すればいい 原発建設で金貰い
爆発補償で金もらい
今度は処理水風評でごねて金もらう
漁師はすごいね セシウムは除去できないから如何にもならないな これで世界の鼻つまみ者にならなきゃいいが どうせ滅亡するんだから格好良く終わろう (^^)/ 日本海側にどのぐらい周辺国家が
垂れ流しているか、きっちり報道しろよw
それでもなお反対って言うなら文句はない 韓国が嫌がるならだいたい正解だからなw
もう最初から決まってたよ
五輪延期されたからあれだけど オードリー・タン「日本人は未来に住んでいるようだった」。台湾の天才大臣が語った来日時の記憶 【インタビュー全文：その①】
http://mkoye.weqan.net/202010/news/OgVX4190254.html
「学術会議が科研費4兆円を再配分」は誤り。「4兆あれば科学立国できる」ネットは嘆き
http://mkoye.weqan.net/v202010/news/wuWE5383381.html >>1
10/16今日の虎ノ門見てこい
学者の武田先生が色々暴露して批判反対してる 普通なら、そのまま流れてしまう地下水を、汲み上げてろ過して流すのだから、いいことでしょ。 反対するだけでは何の問題解決にはならないんだけどね
如何したいんだろうね ここまでの、復旧・復興が水の泡だなｗ
風評が無い訳無いし、科学的エビデンスなんて風評の前では鼻糞だろｗ
また、日本産の物品の不買になるな この程度で騒いでるんなら日本海側の海産物は食えないと思ったほうが良い 通常稼働してる施設からの放出と
状態も不明な史上最悪の事故原発からの放出を同一視するすり替え 自然にある物質を薄めて自然に返す、全く問題ない
しかしそれが福島沖でなければならないことはない、電力使用量の多い東京、神奈川、千葉沖へ輸送費がかかっても移動させ放出すればいい >>1
正しくは＝＞処理しても、汚染されている「二次汚染水」
何で大型タンカーに「汚染処理水」を移して貯めないんだろう？
タンク満タンになるとか、場所が必要なら、１隻で済むだろうに
原発利権関係者ってアホなのバカなの 安倍並みなの？ >>1
OHー 色々議論していたが、爆発メルトスルーで灼熱放射性物質デブリが
地下で豊富な地下水鎌焚きを続け、断続的な地上霧放出や海側へ豊富に
汚染水を流すのを巨費を投じて堰き止め、敷地内施設でタンク貯蔵や処理など
していたが、タンク底が穴あきかけたり敷地一杯になったので、ついに海に
お漏らしか。まあ現状放置でも自然とそうなるのだから、仕方無いわな。
ここまでよく頑張った。東京電力
トリチウム汚染水は多少綺麗にされて東北北海道沿岸の寒流海流に沿って
千葉県銚子沖潮目くらいまで流れ、その後は暖流と一緒に太平洋沖合に流れ
日本列島から遠ざかる。北海道など今年カムチャッカで漏れたロシア汚染化学
物質も迫っておりダブルパンチだが、カムチャッカ汚染水のほうは影響も数年程度
だからまあすお気落ちする事は無いだろうな これからは魚も産地名などよく選んで
買い、無駄な食べて応援強制や低線量蓄積内部被ばくにならないよう留意しよう。
と言っても戻り追いカツオその他移動あるので、太平洋沿岸の魚は養殖もの以外は
程度の差はあれ影響は免れない事だろう、トホホ。。
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1535590748/482
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563398287/973- >>51
原発は日本にしかないのか、あなたの言う汚染水は日本近海だけなんだ
そう思うなら日本を捨てあなたが選ぶ安全な国で住めばいいだけのこと >>47
学術パヨク会議のメンバーに放出水の水質検査させりゃいいだろチョンコロ（笑） >>53
だって処理済み含め貯蔵限界を超えて溢れて来るんだから仕方無いだろ
超大型タンカーに満載し太平洋真中や北極海でばら撒くのは流石に国際非難が出る
ごみだらけな中韓港湾沿岸にプレゼントしたいが、海流で日本のほうに来ちゃうものなあｗ
実際には東北北海道沿岸を舐めたあと日本から遠ざかる暖流寒流に乗って少しずつ中部太平洋に拡散する
訳だけどもね >>59
韓国から排出されてる基準越えのトリチウムで問題おきてないんだから、
その数分の1の日本の処理水はうすめたら問題ない。 全部綺麗に浄化できるようになってから放出すればいいじゃないか >>62
トリチウムは自然界にもある。廃炉処理中の施設に流れ込んでいる水の中にも、おまえが飲んでる水の中にもある 風評被害の分は東京電力が全額保証するのが条件なら別にかまわんよ >>64
風評被害は風評被害を煽る屑パヨクと反日メディアに支払わせる 直接海洋放出しないでしょ
もう一度処理水を除去装置通して更に薄めてでしょ >>2
処理水に含まれているもの
トリチウム １２００兆ベクレル
ストロンチウム90、ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99など 一部では基準の２万倍 >>9
菅直人の二番煎じでトリチウム水を飲み干して見せたら神。 >>58
世界中の人たちがトリチウムを求めて殺到するような技術が出きれば、福島にいっぱいあるんだけどなあ…
おい、日本学術会議、どうなんだ。提言できるチャンスだぞ。 処理済みで健康問題無ければいいんでないか
風評被害対策は必要だけど いいんじゃない？
もっと早くやっとけばもっと薄まってもっと問題にならなかったと思うけど こういうのこそ学術会議がアカデミックな立場で、日本のために1番良い方法を提言してほしい。 こんなの福島以外じゃ世界中で海洋放出してるんだから当たり前だよ。
まさに「風評」をまき散らすバカ共のせいで漁師が迷惑してるんだよ。
朝日新聞みたいに「汚染水」とか言ってのける基地外のせいなんだよ。 今更風評とか言うのが馬鹿らしいぐらいいろんなものが海に垂れ流しだからな
これに文句言うんならもっと文句言うべき物が色々ありすぎる 朝鮮人がネガティブキャンペーンに使う方に一兆かけるわ 問題になるかどうかはわからないけど
しゃーねーんだろ >>79
売春婦が慰安婦、雇用工が徴用工、高レベル放射性廃棄物が核のゴミ、すべて事実を曲げ印象操作のために言い換える >>80
“問題にする”のがチョンコロと朝日毎日東京をはじめとする反日メディア >>82
あと「お隣の国、韓国」「中国の国会に当たる全人代、全国人民代表会議」なんかも気持ち悪い常套句だね。 ＞福島第一原発で発生し続ける汚染水からトリチウム以外の放射性物質を取り除いたと
＞東電が説明してきた水、いわゆるトリチウム水に、実際にはその他の放射性物質が取り切れずに残っていることがわかった。
＞8月19日に共同通信が取り残しを報じた後、23日には河北新報が、2017年度のデータを検証したところヨウ素129が法律で定められた放出のための濃度限度
＞（告示濃度限度）を60回、超えていたと報じた。
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/kinoryuichi/20180827-00094631/
トリチウムだけじゃないと思われてるから反対が起きるのよ >>15
逆じゃぜよ。
200倍に薄めたら99.9999％問題なくなるので
どこでも適当なところに捨てたらいい。 >>31
漁師の成分の66％はヤクザでできてるからな。
>>38
アイツ、反原発のポジショントークやってるだけだろ。
今日のヤツだと重要な部分を「わからない」って判断にして逃げてたからな。 >>47
「トリチウムの性質が違う」ってヨソで発言すんなよ。
間違いなく無学無知のバカ扱いされるからな。 >>49
パヨちんチンの頭の中だと
フランス、カナダ、韓国、そしてIAEAもネトウヨになるんだな。 >>62
太陽の光がH2Oにあたると低確率で発生するから、
浄化(これもアホみたいな言い方になるが)とか言ってたらキリが無いんだよ。 >>68
「飲料水基準」で「捨てる水」の話してんの？
混在する重粒子はもう一回ALPS使って浄化だろ。
パヨチン団は機械の性能が心配だっつーなら
「希釈廃棄直前の処理水」の信頼に足る第三者検査でも所望したらいいんじゃね？ どんだけ薄めても流されるトリチウムの量自体は変わらないからね？
薄めれば基準値を下回るだけで、放射性物質を大量に海に流すわけよ。
そもそも、トリチウムに問題ないならなんで今まで貯蔵されてたの？
原発安全神話ならぬ新たな汚染水安全神話でしょ？
安全神話はいつも科学的根拠とやらで作られる。
原発爆発の時も専門家が科学的根拠で爆発でなく爆破弁とテレビで言ってましたよ。
ウソだったけどね >>93
＞トリチウムに問題ないならなんで今まで貯蔵されてたの？
野党やマスコミや知的底辺層等の
物理学に非常に疎い方々を一旦黙らせるための政治判断。 >>95
「公表をする必要性が無い情報」と判断したモノは公表しないだろ。
学術会議の件と同じだよ。ｗ トリチウム以外はほとんど除去って
ほとんど？全て？ここが重要なんだが？
メルトダウン水なめんなよww 安全なんだろ。当然、東京電力エリアの受益者である都県の近海に廃棄だよね。
間違っても福島沖への廃棄はないよね。
それが、海洋廃棄議論のスタート地点。 結局小泉新次郎環境大臣は何したの？。
都合の悪い時はお得意のダンマリ？ >>93
最初からトリチウムは大量に環境中にあるよ
大気中にさえ福島の処理水全てのトリチウムの一千倍以上が含まれてるし
海中に至っては軽く数十万倍以上
環境中には数垓ベクレル以上のトリチウムがすでに存在している
処理水を捨ててもトリチウムの量そのものは問題ない >>97
処理前と比較するなら、数万分の1以下にまで除去されてる
海洋放出の基準値と比較するなら、核種次第だけど数千分の1から数十倍の間くらいにまで除去されてる
だから、海洋放出の方針になったとしたら、流す直前のチェックは必須
もう一回の処理か数十倍の希釈が必要な処理水は確実にある 今夜、報道ステーションがこの問題について
「汚染水ではなく処理した水。安全性は世界が認め、世界中の原発から海洋放水している。」
と正確な報道をしていた。
どうしたのか？明日は大雪かな。 ALPSの安定稼働確認後から、海洋放出していけば良かったんだよ。
結果的に海洋放出になる事ぐらい、わかっていただろ。
タンクの費用が半端なく無駄になっただけじゃん。
設置費はもちろん、解体撤去費まで必要になる。 >>104
良くも悪くも、電力関連のスポンサー様(＆電力総聨)に配慮して
批判の程度を抑えてなるべく正確にしたんだろう。
広告料激減で会計が火の車だから。 >>93
福一のあの大量の貯蔵群に保管されてるトリチウムの総量を「１」としたら、
太陽光(に含まれる天然放射線)が地球上すべての水分
(海、川、湖沼、植物動物生物の中の水分等全部）に
当たって発生する「一年間で」のトリチウムの総量は、
ザックリ580,000～600,000です。
一年間で、だ。
更に「１」の全廃棄に10年かけるとしたら6百万の中に１を捨てる(混ぜる)だけ。
確かに「変わらない」が、量としたら微々たるものでしかない。 パヨクに忖度して無駄に金と人を使って溜めてただけ
パヨクにとって忖度は悪なのにな 問題ないならダムに放流して生活用水として消化すれば？これなら漁業、農業への風評被害はなくなるだろ？なぜしないのか？ >>109
飲用水基準とダンピング条約の基準の違いも理解できない屑チョンコロパヨク（笑） >>110
それな。
N速にも湧いてる
「飲める程安全」と「その辺に捨てて問題ない」を混同する(混同させる？ｗ）
混同厨は、なんらかのグループ活動かと見紛う。ｗ >>111
小池と日本共産党の連中が豊洲市場を潰しにかかったときと同じ手口だ
つまり、日本共産党が糸を引いて活動家連中にプロパガンダを垂れ流させてる
しかし、豊洲市場は危険で食品を扱えないと喚いていた活動家連中はどこに消えたんだろうｗ 台風の接近時に放出すれば海水がかき回され問題は一気に解決する >>104
NHKだとトリチウムなど含む水だった
などの説明は一切ないけど 宇宙に飛ばせよ
チキンナゲットばら撒くより意味あるじゃん >>110
ほうｗオレがロンドンダンピング条約知らないと思ってるのか？ｗ
バカウヨｗ >>92
＞混在する重粒子はもう一回ALPS使って浄化
その保証があるのかということだよ 東電になｗ
事後検査の仕組みは？そこまで理解して言ってるなら大したもんだが
どうせ自民のやることだから信じるって手合いだろ？
なぁなぁｗ どうやって具体的に確認していくんだ？ その方法をつぶさにここに描いてみろバカウヨｗ 東電は汚水を「発電所の近くに限られ、濃度も飲料水基準より十分低い」と説明してるんだがね？
あくまでトリチウムに限ってのお話だが（飲料用水基準のこまごまを言ってるわけじゃないんだよｗ）
だったら飲料用水にしろってお話ｗ
わかったかな？ バカウヨｗ
（オレは放射性核種が混在してるままだと信てるから、そんなことしたら困ると思ってるがね） >>118
「確認したい方」が具体策を提案するのが先だろ。
一種の挙証責任ってヤツだ。 >>119
トリチウムに限ってと自分で書いててその意味を全く理解してないゴキブリエヴェンキ醜悪朝鮮人
死ね >>119
小便酒飲んで大便やらウジ入りキムチ食ってるエヴェンキ朝鮮人なら何でも飲めるわな
お前ら死んでも世界中誰も気にも止めん
地球の汚物ミンジョクは全員消えろよ地球から >>68
これって初期の分だよね
再処理すればいいのになんでやらないんだろう >>122
頭が悪いのは伝わりますけど君ら基地害はいつも具体的な説明が無いね
未だに安全神話信じてるカルトかな？ >>124
屑チョンコロパヨクこそ海洋放出がダメな理由を科学的に提示してみろゴキブリ >>124
南朝鮮のおんぼろ原発からの排水や北朝鮮の核施設からの流出はいいのかよｗ チョンコロパヨクって世界一の劣等低知能エヴェンキミンジョクだからなぁ、声がでかくてしつこいだけｗ >>125
トリチウム以外の核種で基準値以下に出来てないのが混ざってるからだよ低脳 >>126
そこはメルトダウンしてねーから福島の汚染水と比較しても意味ないだろド低脳 政府ができないなら東電にこういう風評撒き散らす会社を威力業務妨害で告訴させろよ >>128
ALPSって何する機械か調べてから議論に参加しろよ。
>>129
メルトダウンによる一定範囲と単位時間あたりのトリチウム発生量は
韓国各原発より多いだろうが
「同じトリチウムで韓国と福一比較してはならん」とかアホな事言うなよ。ｗ >>132
トリチウムだけで比較しているバカの見本みたいな奴だなw
挙げ句ソースが東電発表とかww >>134
「トリチウムだけ」の話だろ。
スレタイ記事が見えないのかな？ >>137
これまで散々捏造発表してきた業界をまだ信じこんでるバカかな？一生騙されて生きてくれたまえw
どうせ反原発は陰謀論
「信用できない。政府は首相は東電は、自分が犯罪してる証拠を出せ！出さないから信用しない！」と言い続けるのみ >>139
信頼ってのは過去の実績っていうのがモノ言うんだよこの間抜けw どうせ反原発は陰謀論だな
本当に陰謀があるかどうかはさておき
反原発は陰謀論を叫ぶ以外に何もしない連中 >>141
生れたて時から何かをなし得たこともないカスが随分偉そうに語るなw >>1
( 一一) トリチウムは水素以外の全ての物質よりも軽いでしょ。地球の構成物質を知ってる？ ( 一一) トリチウムを海洋放出してもやがて大気中に流入されますよ。 >>138
そーだよなー、ＴＶと新聞は信用ならんよなー。
海洋放出容認のＩＡＥＡを信じるわ。 結論としては放出しか仕方ないんだが、漁民としては
ほんと迷惑過ぎる話だわな。
東京に電気送る発電所の事でな。
少なくとも、タンカーに積み直して東京湾での放出が最低限の筋だわな。 >>2
海がトリチウムで汚れる事自体は、間違いない事実だよ。 >>149
天然産のトリチウムの量をｸﾞｸﾞっていいから調べておいで。 >>146
安全神話(東電)
原発利権(IAEA)
何回騙されたら学習するんだ？w >>155
お前みたいなアホの素人よりは信用できるよ。 原発建ててお金もらってヒャッハしていても処理水に関しては別契約なの？ >>156
何度でも騙される間抜け
まさにお前のことだよ
学習能力ゼロww
どうせ反原発は陰謀論
「信用できない。政府は首相は東電は、自分が犯罪してる証拠を出せ！出さないから信用しない！」と言い続けるのみ フグスマの漁師は風評被害が心配で
食べる消費者の健康はどうでも良いみたいだな。
健康に害がないなら問題ないはずだろ。
有害なら問題だけど。 >>159
それな。
おパヨクさんたちってどこのヤツでもそうだよな。
挙証責任を相手に丸投げする上に、物理的な証拠が提示されても
「ギワクハフカマッター！」で思考停止。
すぐ上の書き込みとか、モロ。 原発爆発前のネトウヨ「日本の原発は構造上爆発事故なんて起こりえない、僕はバカと違って科学的に考えることができるから分かるんだ」
原発爆発後のネトウヨ「脳ガー、チョンガー、パヨクガー、脳ガー、チョンガー、パヨクガー、、脳ガー、チョンガー、パヨクガー」 >>161
散々騙されてもまだ大本営発表を鵜呑みにしてる間抜け発見www >>163
まんま>>159コレ。
以下、堂々巡り、無限ループか。
↓ >>164
実際に共同通信に指摘されるまで再処理せずそのまま流そうとしてたやん？
バカだからもう忘れちゃった？ww 残念な知らせ 我々は 負けました
毎日新聞に続き 共同通信の世論調査でも
学術会議で 菅首相が任命拒否したことについて
「問題だ」２２％ 「問題だと思わない」５９％、「わからない」１９％ 何かしら言い返さないと負け
って声闘って言うんだっけ。
日本文化じゃないよね。 >>1
( 一一) トリチウムは水素以外の全ての物質よりも軽いでしょ。地球の構成物質を知ってる？ ( 一一) トリチウムを海洋放出してもやがて大気中に流入していくんですよ。 >>1
よしよし。トリチウムなんぞ出して問題ない。
魚も食うから気にすんな。 あのタンクのある敷地面積有効に使って処理水の蒸発施設コソーリ作ればいいのに >＞173
トリチウムって金属とか砂っぽいものでなくて「水とほぼ同じ」モンだから
処理水を蒸発させるってのは空中に撒くのと同じなんよ。
「減らす方法」としては海に撒いても同じ。
なんならより危険度(無いも同然だが)が低い海に流す方がよい。 >>174
水と同じならせめて飲めずとも生活用水として消費してから海に流せば有用だろ？
問題ないんだろう？w >>1
( 一一) トリチウムは水素以外の全ての物質よりも軽いでしょ。地球の構成物質を知ってる？ ( 一一) トリチウムを海洋放出してもやがて大気中に流入していくんですよ。 >>1
( 一一) トリチウムは水素以外の全ての物質よりも軽いでしょ。地球の構成物質を知ってる？ ( 一一) トリチウムを海洋放出してもやがて大気中に流入していくんですよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
