海洋放出を政府が決定へ 福島第一原発の汚染処理水 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力福島第一原発で発生した汚染水を浄化処理した後の放射性物質トリチウムを含む水の処分を巡り、政府は今月中にも関係閣僚による会議を開き、海洋放出処分の方針を決める。関係者への取材で分かった。漁業者を中心に「風評被害が起きる」として放出に反対の声がある中、事故発生10年を前に、汚染水対策は新たな局面を迎える。(小川慎一、小野沢健太)
◆風評被害対策は別に検討
政府は、風評被害対策を別途検討する方針。
福島第一原発では、事故で溶け落ちた核燃料(デブリ)が残る原子炉への注水などで大量の汚染水が発生し続けている。東電は、汚染水をトリチウム以外のほとんどの放射性物質を除去できる多核種除去設備(ALPS)で浄化処理した後の水をタンク内に保管。量は約120万トンに上る。
東電は、2022年秋にタンクの保管容量が限界を迎える見通しを示しており、放出設備の整備に2年はかかると見込んでいる。
このため、政府は放出処分へ向けて検討を急いでいた。今年2月には、政府の小委員会が国内外で実績のある海洋か大気への2つの放出処分を提言。4月から今月8日まで計7回、福島県の知事や市町村長、漁業や流通団体などの代表者から意見を聞く会合を開いていた。
保管する処理水の約7割は浄化が不十分で、トリチウム以外の放射性物質も国の排出基準を超えて残る。東電は処分に向けた再浄化の試験中で、15日の記者会見では基準を下回る効果が確認されたと発表した。
◆全漁連は海洋放出「絶対反対」
海洋放出を巡っては、全国漁業協同組合連合会(全漁連)の岸宏会長が同日、経済産業省と環境省で両省大臣と面談。「漁業者の総意として絶対反対」とする要請書を手渡し、「海洋放出となれば、風評被害は必至。漁業の将来展望を壊しかねない。慎重に判断してほしい」と求めた。
同行した福島県漁連の野崎哲会長も環境省で「来年4月からの本格操業を目指し、一丸となって進んでいる。生業を続けていく意味で反対」と訴えた。
東京新聞
2020年10月15日 23時11分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/62141 >>126
そこはメルトダウンしてねーから福島の汚染水と比較しても意味ないだろド低脳 政府ができないなら東電にこういう風評撒き散らす会社を威力業務妨害で告訴させろよ >>128
ALPSって何する機械か調べてから議論に参加しろよ。
>>129
メルトダウンによる一定範囲と単位時間あたりのトリチウム発生量は
韓国各原発より多いだろうが
「同じトリチウムで韓国と福一比較してはならん」とかアホな事言うなよ。w >>132
トリチウムだけで比較しているバカの見本みたいな奴だなw
挙げ句ソースが東電発表とかww >>134
「トリチウムだけ」の話だろ。
スレタイ記事が見えないのかな? >>137
これまで散々捏造発表してきた業界をまだ信じこんでるバカかな?一生騙されて生きてくれたまえw
どうせ反原発は陰謀論
「信用できない。政府は首相は東電は、自分が犯罪してる証拠を出せ!出さないから信用しない!」と言い続けるのみ >>139
信頼ってのは過去の実績っていうのがモノ言うんだよこの間抜けw どうせ反原発は陰謀論だな
本当に陰謀があるかどうかはさておき
反原発は陰謀論を叫ぶ以外に何もしない連中 >>141
生れたて時から何かをなし得たこともないカスが随分偉そうに語るなw >>1
( 一一) トリチウムは水素以外の全ての物質よりも軽いでしょ。地球の構成物質を知ってる? ( 一一) トリチウムを海洋放出してもやがて大気中に流入されますよ。 >>138
そーだよなー、TVと新聞は信用ならんよなー。
海洋放出容認のIAEAを信じるわ。 結論としては放出しか仕方ないんだが、漁民としては
ほんと迷惑過ぎる話だわな。
東京に電気送る発電所の事でな。
少なくとも、タンカーに積み直して東京湾での放出が最低限の筋だわな。 >>2
海がトリチウムで汚れる事自体は、間違いない事実だよ。 >>149
天然産のトリチウムの量をググっていいから調べておいで。 >>146
安全神話(東電)
原発利権(IAEA)
何回騙されたら学習するんだ?w >>155
お前みたいなアホの素人よりは信用できるよ。 原発建ててお金もらってヒャッハしていても処理水に関しては別契約なの? >>156
何度でも騙される間抜け
まさにお前のことだよ
学習能力ゼロww
どうせ反原発は陰謀論
「信用できない。政府は首相は東電は、自分が犯罪してる証拠を出せ!出さないから信用しない!」と言い続けるのみ フグスマの漁師は風評被害が心配で
食べる消費者の健康はどうでも良いみたいだな。
健康に害がないなら問題ないはずだろ。
有害なら問題だけど。 >>159
それな。
おパヨクさんたちってどこのヤツでもそうだよな。
挙証責任を相手に丸投げする上に、物理的な証拠が提示されても
「ギワクハフカマッター!」で思考停止。
すぐ上の書き込みとか、モロ。 原発爆発前のネトウヨ「日本の原発は構造上爆発事故なんて起こりえない、僕はバカと違って科学的に考えることができるから分かるんだ」
原発爆発後のネトウヨ「脳ガー、チョンガー、パヨクガー、脳ガー、チョンガー、パヨクガー、、脳ガー、チョンガー、パヨクガー」 >>161
散々騙されてもまだ大本営発表を鵜呑みにしてる間抜け発見www >>163
まんま>>159コレ。
以下、堂々巡り、無限ループか。
↓ >>164
実際に共同通信に指摘されるまで再処理せずそのまま流そうとしてたやん?
バカだからもう忘れちゃった?ww 残念な知らせ 我々は 負けました
毎日新聞に続き 共同通信の世論調査でも
学術会議で 菅首相が任命拒否したことについて
「問題だ」22% 「問題だと思わない」59%、「わからない」19% 何かしら言い返さないと負け
って声闘って言うんだっけ。
日本文化じゃないよね。 >>1
( 一一) トリチウムは水素以外の全ての物質よりも軽いでしょ。地球の構成物質を知ってる? ( 一一) トリチウムを海洋放出してもやがて大気中に流入していくんですよ。 >>1
よしよし。トリチウムなんぞ出して問題ない。
魚も食うから気にすんな。 あのタンクのある敷地面積有効に使って処理水の蒸発施設コソーリ作ればいいのに >>173
トリチウムって金属とか砂っぽいものでなくて「水とほぼ同じ」モンだから
処理水を蒸発させるってのは空中に撒くのと同じなんよ。
「減らす方法」としては海に撒いても同じ。
なんならより危険度(無いも同然だが)が低い海に流す方がよい。 >>174
水と同じならせめて飲めずとも生活用水として消費してから海に流せば有用だろ?
問題ないんだろう?w >>1
( 一一) トリチウムは水素以外の全ての物質よりも軽いでしょ。地球の構成物質を知ってる? ( 一一) トリチウムを海洋放出してもやがて大気中に流入していくんですよ。 >>1
( 一一) トリチウムは水素以外の全ての物質よりも軽いでしょ。地球の構成物質を知ってる? ( 一一) トリチウムを海洋放出してもやがて大気中に流入していくんですよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています