【ファクトチェック】レジ袋有料化は日本学術会議が提言したせい？→政府の海外への環境対策アピールでした [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今日になってにわかに悪評高い「レジ袋の有料化」の責任を日本学術会議に押し付けようとする動きが出ていますが、本当なのでしょうか。ファクトチェックします。
◆レジ袋有料化は日本学術会議が提言したせい？
今年から始まり、全国的に大きな不評を買っているレジ袋の有料化。この政策のきっかけが日本学術会議だったと非難する動きが出ています。
この発端は日本学術会議の大西隆元会長が東京新聞に寄稿した「『総理は多様性を認め、政策に生かして』日本学術会議・大西隆元会長が本紙に寄稿」とする記事。
この記事の冒頭で「◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」という小見出しがあり、これが現在大不評のレジ袋有料化を招いたとして「日本学術会議はろくなことをしない」という批判を呼んでいます。実際に記されている内容は以下のとおり。
微細なプラスチック片が分解されずに海に滞留し、摂取した魚、さらに人に害を及ぼすから、プラスチックの利用を大幅に削減しようというキャンペーンが、レジバッグ有料化やマイバッグ携帯につながった。このきっかけの１つは学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱であった。
（「総理は多様性を認め、政策に生かして」 日本学術会議・大西隆元会長が本紙に寄稿：東京新聞 TOKYO Webより引用）
つまり日本学術会議が海外の学術会議と共に行った提唱が、いわゆるマイクロプラスチックによる海洋汚染を削減しようというキャンペーンとなり、結果的に「レジバッグ有料化やマイバッグ携帯につながった」というものです。
該当する問題への提言は「マイクロプラスチックによる水環境汚染の生態・健康影響研究の必要性とプラスチックのガバナンス」に記されています。
提言の部分（15ページ）は以下のとおり。
レジ袋有料化に関係すると思われるのは提言の（2）ですが、読めば分かるように、国に対して使い捨てプラスチックの生産・使用を減らすことを求めているだけでレジ袋についての言及はなく、一般的なプラスチックによる海洋汚染に対するまっとうな提言であることが分かります。
つまり「レジ袋有料化は日本学術会議が提言したせい」というのはこの時点で誤り。なお、提言が行われたのが2020年4月7日であることを確認しておきましょう。
◆「レジ袋有料化」の経緯は？推し進めたのは誰？
レジ袋有料化の具体的な話が出てきたのは、2018年10月の事。環境省は「プラスチック資源循環戦略」を取りまとめ、2030年までにプラスチックごみを25％削減するために「小売店などにレジ袋の有料化を義務付ける」ことを謳っています。
これは2018年6月9日に開催されたG7の拡大会合で「プラスチックごみの問題は世界全体の課題として対処する必要がある」と指摘され、「海洋プラスチック憲章」がまとめられたことを発端とするもの。
安倍首相は国内の法整備がされていないことを理由に異議を唱え、アメリカ合衆国と共に合意文書への署名を見送っていましたが、これが批判を呼んで国内法整備が進められる運びとなりました。
2に続く
Buzzap
2020年10月8日 18:45
https://www.excite.co.jp/news/article/Buzzap_66633/ 2019年2月26日の記者会見で原田義昭環境相（当時）は以下のように発言、レジ袋有料化への決意を述べています。
中央環境審議会プラスチック資源循環戦略小委員会が開催されまして、長時間にわたる御審議の結果、委員長一任として戦略案が取りまとめられました。その中で、レジ袋の有料化についても方向性を整理していただいたところであります。これを受け、私といたしましても、全国一律のレジ袋有料化義務化を進める決意を固めたところでございます。今後、年度内に答申をいただいた上で、6月のG20までに政府として「プラスチック資源循環戦略」を策定してまいります。
2019年5月31日には会見での言葉どおり「プラスチック資源循環戦略」が発表され、ここに「レジ袋の有料化義務化（無料配布禁止等）」が明記されます。
原田環境相はこれを受けて6月3日、「レジ袋がプラごみに占める割合は多くないが、有料化は（削減の）象徴になる」と述べ、「無償配布してはならないという法令を速やかに制定したい」とレジ袋有料化の法整備を行う意向を示しています。
この時点でプラごみ削減には大きな効果がないと表明していることには要注目。日本学術会議はこのタイミングでの発表の理由を以下のように指摘しています。
2019年6月に大阪で開催された主要20ケ国・地域（G20）首脳会議の議長国としての積極姿勢をアピールする必要に迫られていた。そこで、環境大臣（当時）がG20を前に、レジ袋の無料配布を禁じる法令を制定すると発表し、2020年7月1日からレジ袋の有料化が義務化された。
（マイクロプラスチックによる水環境汚染の生態・健康影響研究の必要性とプラスチックのガバナンスより引用）
そして12月27日、梶山弘志経済産業相は2020年7月からプラスチック製のレジ袋の有料化を義務付ける容器包装リサイクル法の省令改正を実施したことを表明しました。
開始時期が20年7月なのはもちろん世界中から人が集まり、大きな注目を集める東京オリンピックの当初の開催時期に合わせたためです。
原田環境相が2020年2月のインタビューで「プラスチックの廃棄物が海洋を汚染することは、すでに国際的な常識になっている。なんとかして食い止めなくてはいけない」とも述べているように、G20や東京オリンピックという国際的な舞台で遅れがちだった日本の環境対策をアピールする目的だったというのが妥当な評価ということになります。
これは本質的なマイクロプラスチックによる海洋汚染への対策や研究を求める日本学術会議の提言とはある意味真逆の性質を持つもの。よってこの提言がレジ袋有料化をまねいたとする指摘はやはり誤りといえます。
最終的にこの騒動は、大西隆元会長が「きっかけの１つ」と控えめに述べていたところに「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」と小見出しを付けた東京新聞が一番誤解を招いたというオチということになりそうです。 10年間提言0www
存在価値0www
税金は10億円wwwwwww
アホか だとしたら学術会議が事実上のウソ言ってたってことやん これで一層学術会議の言う事を聞く根拠がなくなったな。 >>1
いらんやん、こんな組織、単なる嘘つきの集まりじゃねえか
マジで左翼学者の天下り先だったんたな 学術会議何もしてねえなら無罪だな、そんで何もしないならいらねえじゃん >>8
何もしてないわけじゃない。
政府への政策提言をしてないだけで
重要なことはきちんとしている。
【学術会議】北大・永田教授、学術会議の圧力に言及 防衛省の制度への応募が禁止に
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602063307/
＞た「北大は２０１６年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募したが、学術会議
が２０１７年３月２４日付の『軍事的安全保障研究に関する声明』で批判した。学術会議幹部
は北大総長室に押しかけ、ついに２０１８年に研究を辞退させた。」 批判の動きが出てくると、かばう動きが出てきました。 >レジ袋有料化に関係すると思われるのは提言の（2）ですが、
>読めば分かるように、国に対して使い捨てプラスチックの生産・
>使用を減らすことを求めているだけでレジ袋についての言及はなく、
>一般的なプラスチックによる海洋汚染に対するまっとうな提言で
>あることが分かります。
提言の（2）も記事の中にいれとけよ。
レジ袋といってないからレジ袋の事ではない…とは
ちょっと屁理屈じゃないか？ 自信満々でレジ袋有料化を出してきた大西のこと馬鹿にするつもりか？ 大見得きって発表した成果が嘘八百w
とんだ学術会議もあったもんだwww 東京新聞もファクトチェックせず、嘘を報道したものだわ。 こいつらに何の価値があんねん
こいつらに給料払う義理がどこにあんねん >>3
>大西隆元会長が「きっかけの１つ」と控えめに述べていたところに「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」と小見出しを付けた東京新聞が一番誤解を招いたというオチということになりそうです。
つまり、「実績」として得意気に出したのを
「そうだそうだ」って加勢したところ
思わぬ世間の非難をあびて
あわてて仲間が取り繕ってんだな >>1
あんだけ自信満々に言ってた元会長がかわいそう 役に立たんゴミカス老害寄生虫どもをさっさと切り捨てろ 学術会議「任命拒否した理由をおしえてください」
学者Ａ「学問の自由の侵害だ！憲法違反だ！」
学者Ｂ「10億円なんて些細な額、辺野古移設100年分だぞ」
学者Ｃ「総理は段ボール工場で働いてた無教養なやつ」
学者Ｄ「レジ袋有料化はわしらの功績」
学術会議「も、もうやめれ」 >>1
なんだ学術会議が嘘ついてたと言うファクトちぃぇく いずれにせよ自分等の功績として語っちゃったのは事実でしょ。
政府がレジ袋を有料にしたが、我々の提言履き違えている、もっと学者の意見を尊重しろ、って言わないと。 つまり学術会議の会長は嘘つきだと
よけい信用なくしたわ >>26
嘘ついたのは学術会議ではなく大西元会長個人。
学術会議が公式声明を出したわけじゃない。 有料化で、不便な思い、能率、効率が下がっているんだよ。
ゴミを1%減らすのに、それ以上の経済損失を生み出してどういうつもりだ。 誰も、日本学術会議がレジ袋有料化の総本山とは思っていない。
この記者は、勘違いもはなはだしい。 真相より、大金かけて学者様がやるようなことかな
高校生の夏の自由研究レベルだと思う 袋の値上げ、レジの煩雑化、マイバッグ万引きをもたらしただけ。
日本にふさわしいのは「化石賞」だよ。 国民はレジ袋有料化でとにかく不便な暮らしをしてる
政治家が国民の生活を不便にしてどうする
間違った政策はとっとと直せ 毎年の事だが必死過ぎるな
そういう事じゃない
元会長がレジ袋でドヤ顔する程度の組織というのが問題 知ってる。
世界的な動きでレジ袋有料化したなんてのは周知の事実。
問題は学術会議の人間が嘘っぱち(「きっかけの一つ」と言ってるが、実際影響はない)で、
世間で評判の悪い政策を手柄みたいに言ってること。
空気読めてないし、見当違いで正当化にもならない、という話。
個人的には賛成だけどね。
それは外部不経済の内部化という理由で、授業を聞いてたなら高卒以上なら知ってるはず。
別に学識でもなんでもなくて、わざわざ学者を集めて提言する必要はない。 >>1
中国もどき日本。ファイブアイズ加入は夢の夢よ 大西元会長がホラ吹いてやってるやってる詐欺したんだな。ニートかよ 自分たちで積極的に嘘をつくような連中に税金を投入するのはちょっと… そんなのしか功績として言えないのならもっとダメダメじゃん
何もしてないってことだろ つまり東京新聞はフェイクメディアだって断定したいって事なの？ 大西元会長の嘘かよ！
それを指摘もしない組織なんて潰してしまえ！
嘘を報道した報道機関も同罪だ説明責任を果たせ。 ＞ファクトチェックします。
いちいち横文字使う必要ある？ レジ袋有料化に関して日本学術会議は提言を行い、法案は手柄といっても良い
なのか
東京新聞は虚偽の報道をするフェイクメディアで、自分たちの主義主張に合ったように嘘記事を書く
のどっちかって事だな
左翼は東京新聞と日本学術会議のどっちを取るの？ 権力から独立してるっていうなら
地球温暖化の嘘を暴くぐらいしろよ ＞今日になってにわかに悪評高い「レジ袋の有料化」の責任を日本学術会議に押し付けようとする動きが出ていますが、本当なのでしょうか。
いや、学術会議の元会長とやらが自分らの手柄のように言うとったがな >>49
大西元会長が言い張ってるだけ。
答申もしない学術会議が政策に関与してるはずがない。
＞下村氏は日本学術会議の政府への答申が2007年、勧告が10年、要望が09年から出され
＞ていないと指摘した。「学術会議の役割がどの程度果たされているかも含めた議論をする
＞必要がある」と話した。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO64727440X01C20A0PP8000/ おいおい、つまらないアピールのために、国民にご迷惑をかけてんのかよ。
悪ふざけも大概にしろや。 「◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」と見出しを付ければ
日本学術会議の有用性を強調できると考えちゃった
東京新聞の記者がアホってことやろ レジ袋なんてセクシー案件より、福島の被爆問題でのトンデモ報告書の方を問題にしろよ 「プラスチック減らしたらいい」は研究してない俺でもわかる。 >>58
学問の自由を保障するためだろ。
他に理由が必要か？ 東京新聞に後ろから撃たれた学術会議ちゃんホントに可哀そう >>59
そんな目的あったっけ
そもそも長いこと仕事してないよね >>61
仕事するかどうかは関係ない。
学問の自由を守ることが大事なんだよ。 >>59
それもう学術会議が学問の自由の最大の障壁になってないか 学会は嘘つきの団体ってことか
もういらんなこいつら >>59
だから、日本学術会議が横槍を入れて気に入らない研究を潰しとるんですがな。
軍事転用可能とかイチャモンつけて。
「学問の自由」を侵害しとるのは日本学術会議ですがな。 >>59
分からんな。
例えば任命拒否された松宮が、どう学問の自由を侵害されてんだ？ >>1
おい！マスゴミ風情が学術会議の大西会長をホラ吹き呼ばわりするのか？？ >>1
で？何か功績があるなら示せよ。
ないなら存在価値ないんだから解体しろよ。 何だまたネトウヨが負けたんか
アホしかおらんのかｗ ほぼ、唯一、かろうじて世間の役に立ったのがレジ袋廃止だったのに
それじゃあ何の役にも立っていないんじゃないですかー！ ＞国に対して使い捨てプラスチックの生産・使用を減らすことを求めているだけでレジ袋についての言及はなく
いや「使い捨てプラスチックを減らせ」と言うぐらいなら、わいでも言えますがな。
提言いうたら「何をどうやったら使い捨てプラスチックが約○％減る」とか言うもんと違うんかね？
こんなんで年間10億とかヘソで茶が沸くわ。 >>1
本人の主張を捻じ曲げるのは無理がある
【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★18 [記憶たどり。★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602201475/ ＞東京都は９日、新型コロナウイルスの感染者が新たに
２０３人報告されたと発表した
現下の感染拡大は緊急事態宣言の再発令をしなければならないものだ。
小池は「重大局面」だから緊急事態宣言を発令すると自らの口で発した。
感染爆発の「重大局面」―小池都知事が緊急会見（3月25日）
https://www.ryutsuu.biz/government/m032555.html
＞小池百合子都知事は25日緊急会見して、「感染爆発の重大局面にある」とし、
平日もできるだけ仕事は自宅でするように呼び掛け、週末の不要不急の外出自粛を要請した。
東京都では23日に16人、24日に17人、25日に41人と3日間で74人の感染が確認された。
今はその時よりも【１０倍もの感染者が出ている重大な局面】である。
ただちに緊急事態宣言を再発令しろ。
外出を控えろなどと何を甘っちょろいことを言っているのだ。
今、この瞬間にも拡大しているのだ。小池は都民の命を守れ
緊急事態宣言の時、命を守る行動をとれと都民の税金を使って
映像を繰り返し流したのは小池百合子
おまえだ。
●再発令しないのであれば、緊急事態宣言の【捏造、詐欺、国民に対する暴力】
の責任を取って辞職しろ。多くの国民を倒産・廃業、経営難、失業、生活苦に落とし入れ、
子どもたちの人生の一部を削ぎ落したのだ。
●ＮＨＫと新聞テレビは菅小池尾身を正当化する【洗脳報道＝ナチスの手口】はやめろ。
国民に対する背信行為だ。国民をだますな。国民に暴力を振るうな。 ●インフルエンザ 累積の推定患者数は1000万人を上回ったものの、
今週の患者数は約102万人と2週間連続して減少、今後さらに減少していくものと予想
https://kansensho.jp/sp/article.html?id=IE00000340&;ssl=on
●昨年の交通事故の負傷者は４６万人だ。死者は３２１５人だ。
新型コロナは感染者８万６千人、死者１千６百人だ。
緊急事態宣言の正当化を安倍とともに続けてきた
二足歩行困難の読売新聞主筆・渡辺恒雄９４才
新型コロナウイルスが緊急事態である根拠は何だ。
社説で明らかにしろ。
多くの国民が倒産・廃業、経営難、失業、生活苦に落とし入れられたのだ。
子どもたちは人生の一部を削ぎ落とされた。
子どもたちはマスクを強制され脳と体の成長をむしばまれている。
おまえ自身が記事にして来た通りだ。
これだけの犠牲を国民に強いたのだ。
当然、明快なゆるぎない根拠があるはずだ。
きっちり説明をつけてもらおうか。
それと読売新聞の計算では国民がコロナに「感染する確率」はいくらだ。
マスクを強制しているわけだから、１０％くらいで計算しているのか。
とにかく計算結果も教えろ。 【このどこがまともな日本だ】
１０月８日現在
青森３７人 岩手２３人 秋田５８人
コロナのこれまでの「累計」感染者数だ。
全国の新型コロナ感染者数８万５千人÷人口１憶３千万人
あなたの隣の人が感染者である確率は限りなくゼロ
交通事故で負傷する確率よりも低い
子どもたちは感染者のいない学校や通学路でマスクを強制され
酸欠傷害で脳と体の成長をむしばまれているのだ。
【民主主義を利用した独裁＝渡辺恒雄・安倍・麻生・二階・管＝ナチスの手口】
【自民党と公明党】
児童虐待はやめろ。
外道が
●ナチスと言えばユダヤ人虐殺
渡辺恒雄・安倍・麻生・二階・菅と言えば児童虐待 【マスクの強要＝恐怖心の刷り込み＝ナチスの手口 ハイルヒットラー】
安倍・麻生・菅政権は在任中に基礎的財政収支の赤字を垂れ流し、
３００兆円の政府の借金を増やし１０年以内の１５％への消費増税を担保した
【戦後、自民党によって消費税が０から１０％へ引き上げられた公式】
基礎的財政収支の赤字
＝政府の借金の増
＝将来の増税
＝子どもたちから生涯に渡って所得を奪う。
＝児童虐待
●財務省設置法＝健全な財政確保義務違反の【イカサマ・不当】政権だ。
財務省設置法
（任務）
第三条 財務省は、健全な財政の確保、適正かつ公平な課税の実現、
税関業務の適正な運営、国庫の適正な 管理、通貨に対する
信頼の維持及び外国為替の安定の確保並びに造幣事業及び
印刷事業の健全な運営を図ることを任務とする。
ＮＨＫと新聞テレビはこいつらを正当に仕立て上げる
国民に対する【洗脳報道＝ナチスの手口】はやめろ。
国民に暴力を振るうな。
●菅政権は法令違反の【イカサマ・不当】 ただちに内閣総辞職しろ。 会長本人が主張しているのに傷口に塩なすりつけているのはスレ主
パヨクの掩護射撃は基本フレンドリーファイヤ 教育界からパヨクを排除しよう！赤狩りを徹底してやろうぜ＼(^o^)／ >>1
レジ袋提言すら、してないのかよ。何やってんだ、血税使って。
後は河野大臣のお仕事ですね。期待しています。 どうでもいいけど、コンビニは商品を袋に仕舞う棚作れよ >>74
勝ったつもりなのに
どんどん肩身が狭くなっていくのって
どんな感じ？ 俺も学術会議公務員にしてよ
給与半分で二倍提言してやるぞ >>1
自民党も自民支持者も嘘つきだらけ
反吐がでるわ
もう先進国って名乗るのやめたら？ >>71
ＨＰ見ろよ
見てわかんないくらいアホなら
この問題に首突っ込むな 任命拒否が学問の自由を侵害してるかどうかをファクトチェックしろや。
都合のいいファクトを集めたチェックだけすんな。 レジ袋の有料化 法律で強制は？
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-07-30/2005073012_01faq_0.html
＞中央環境審議会廃棄物・リサイクル部会として、レジ袋有料化を提案しました。
便所クセにおいがするからよ。調べた。
犯人は共産党だ。
①日本は自由主義経済の国だ。商売に政治が口をはさむなど何のマネだ。
②「国民の利便性＝豊かな暮らし」をそぎ落としたのだ。
➂ 袋代を払わされる国民はその分貧困化する。
④小売店はレジ袋販売のための手間と時間を失う＝収益悪化
共産主義
＝政治や社会が規範を作り国民はそれに従え
＝反自由主義
＝レジ袋を使うな
＝恐怖政治・恐怖社会
日本は自由民主の国だ。国民主権の国だ。
共産党は反日だ。日本から出て行け。 レジ袋有料化を肯定的に解釈して何もぜずにいたのなら同じ事だ ファクトチェックも何も、本人が自信満々で手柄自慢してる記事が落ちてるのに、バカなの？この記者ｗと思ったら・・Buzzap
赤旗やゲンダイと同レベルのトンデモ媒体
>「総理は多様性を認め、政策に生かして」 日本学術会議・大西隆元会長が本紙に寄稿
2020年10月8日 06時00分
◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
◆会員選考基準は「優れた研究又は業績がある科学者」
◆残念な事態 任命拒否の理由提示を
//www.tokyo-np.co.jp/article/60373
/static.tokyonp.co.jp/image/article/size1/1/c/b/8/1cb81eb10fb4c47ffa668be143ed4449_1.jpg 国に対して使い捨てプラスチックの生産・使用を減らすことを求めている
こんなもん誰でも言えるんだよ
こんな仕事に10億の予算をつける価値はないな
学術会議は解体でいい 政府が、日本学術会議を行政改革の対象とし、運営や組織について見直しの検討に着手したことがわかった。年間約１０億円の国費で運営されているにもかかわらず、法律に基づく政府への勧告が２０１０年８月以来、行われていない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
