【伊藤詩織氏】連載 ｢性暴力を受け自死した娘が書いた日記｡それを読んだ父親の苦悩｣ [プルート★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#FindVanessa「バネッサを探して」――
最近SNSで表題のハッシュタグをよく見かける。バネッサさんは2020年4月22日、所属していた米テキサス州の米軍基地内から姿を消した。そんな中、ゲイリー・ノーリングさんはSNSで彼女の捜索を呼びかける投稿を発信し続けている。ゲイリーさんは何か手がかりをつかむため、世界に訴えているが、なぜゲイリーさんは娘でもないバネッサさんを探すのか。
https://president.ismcdn.jp/mwimgs/5/9/670/img_598772f2d1831bca75e610a43b5a98fa887059.jpg
私がゲイリーさんに出会ったきっかけは世界報道写真展だった。
https://president.jp/articles/-/36983
連載･伊藤詩織｢性暴力を受け自死した娘が書いた日記｡それを読んだ父親の苦悩｣
トラウマは時に世代を超える
プレジデント 2020年7月31日号
参考）
https://www.gentosha.co.jp/book/b9910.html
『総理』 山口敬之 / 著
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12173629602
デマグチって、誰のことなんですか？
https://smart-flash.jp/sociopolitics/101169
「安倍首相のお友達」山口敬之氏、有名企業から偽名で月80万円 5/4(月)
https://biz-journal.jp/2020/01/post_136744.html
山口敬之氏の逮捕を中止した中村元刑事部長が警察庁長官目前…安倍政権下で大出世 2020.01.12
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1576745632/
【山口敬之/準強姦揉み消し問題】伊藤詩織さん、月刊Hanadaやはすみとしこなどに法的措置へ 2019年12月19日
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1576845943/
【アベ友強姦訴訟】海外記者「起訴されなかったのは”上級国民”だから？」→ようやく日本のTVが「山口氏と安倍総理の蜜月」を報道！2019年12月19日
https://lite-ra.com/2019/12/post-5166.html
安倍首相が伊藤詩織さんへのセカンドレイプ繰り返す「Hanada」に堂々登場！ あの山口敬之と山口擁護の小川榮太郎と表紙で“共演”2019.12.26
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05091700/?all=1
握り潰された「安倍総理」お抱えジャーナリストの準強姦逮捕状 被害女性の告白
週刊新潮 2017年5月18日菖蒲月増大号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05260801/?all=1
〈あなたのような素敵な女性が半裸で…〉山口敬之が被害女性に宛てた弁明メール 安倍総理ベッタリ記者の準強姦逮捕状週刊新潮 2017年5月25日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05260800/
準強姦逮捕状の「安倍総理」お抱え記者、取材メールを内閣情報官に転送？ アッキーも“いいね！”の官邸フォロー
週刊新潮 2017年5月25日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/06080800/
女性が顔出し会見「山口敬之」準強姦の経緯 “一緒にピルを買いましょう”
週刊新潮 2017年6月8日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/06071659/
女性が顔出し告発、元TBS記者の“家賃130万円”金満レジデンスライフ
政治 週刊新潮 2017年6月15日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/11170801/
山口記者の週刊文春「韓国軍にベトナム人慰安婦」記事はやはり捏造だった
社会 週刊新潮 2017年11月9日神帰月増大号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/12211700/
詐欺容疑で逮捕のスパコン社長 人脈に浮かぶ「山口敬之」と「謎の風水師」
週刊新潮 2017年12月21日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/07121845/
「詩織さん」vs「山口記者」が直接対決 明らかになった菅官房長官の“お願い”
社会 2019年7月12日掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/07190800/
「伊藤詩織さんvs.山口敬之記者訴訟」で明るみに出た「菅官房長官」の経済支援額
社会 週刊新潮 2019年7月18日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/11290800/
「安倍総理ベッタリ記者」山口敬之逮捕を中止した、次期警察庁長官の忖度捜査
政治 週刊新潮 2019年11月28日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/12181700/
伊藤詩織さん「勝訴」 連れ込む山口記者の姿を目撃…控訴審でカギを握る「ドアマンの供述調書」
週刊新潮 2019年12月26日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/01120600/?all=1
「山口敬之」準強姦逮捕状握り潰し 中村格氏が「警察長官」に王手という悲劇
2020年1月12日掲載 デイリー新潮 >>687
簡単に言うと「カルテなんて信用できないと反論したものの
カルテよりも記憶が優先される例は見つかりませんでした」という事だねw >>690
「受け答えが曖昧」って「予約してないけど何で？」と「性交時間は何時？」しか聞かれてないのにw
レイプの事なんか一言も聞かれてないし相談もしてないよね？無理筋すぎるでしょw
それに「彼女の証言は正確ではない」と認めるんだね
嫌なら「何時からの証言なら正確なのか」理由を示して説明してくれるかな？ >>699
仲・間・割・れ？w
「完全に一致する強姦事件を出せ」とまでは言わないけどせめて
「類似の強姦事件を出してきてから」文句を言って欲しいよね〜
「わざわざ周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間を選んで薬を盛った事件」を出してね
と言ってるのに全然出してくれないじゃんw山口氏の選択した店やホテルは
「薬物レイプに最適だから計画に盛り込まれた」んでしょ？なら類似例もあるはずだよね？ >>705
受診時の受け答えは証言とは違うからねえ
強姦直後の受診時の受け答えが曖昧だからと言って、被害者の証言の信憑性は関係ないよ
強姦直後には強姦を否定する被害者だっているわけでさ
証言って言うのは、山口敬之の言う泥酔した女性が泣いて謝ってセックス誘ったみたいな奴
事件後のメールでの「精子が薄い病気」とかの話の信憑性は問題にならんでしょ
何時何分に強姦されたか正確に答えろって話は、精子が薄い病気の診断書持ってこいみたいな話
そんなことはどうでもいいｗ >>706
お前は泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってセックス誘った類似例を出せと だいすけ @yukidainaru
YouTubeで山口さんと小川さんの記者会見が流れている。
小川さんの取材では伊藤さんは、ボコボコに暴力を受け、膝の関節が外れたと証言。
でもその日伊藤さんは産婦人科を受診。
私は医療従事者なので、記述どおりの怪我人なら、その産婦人科に勤務してれば、
私は警察に連絡する。やっぱりおかしい。
https://twitter.com/yukidainaru/status/1207221557862420480
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 本日の卍固め
@todaymanjigatam
返信先:@pririn_さん,@lioncloverさん
つーか、事件の当日に友達とレストラン行ったり、花見に行ったりしてることが不思議。
「行くな」とは言わないけどさ。
その後、仕事は普通にしてたのか？
こういうのは調べないのかね？
午後2:55 ・ 2019年12月27日
https://twitter.com/todaymanjigatam/status/1210438942731845632
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 妻が営んでいる市内のカフェで保険の顧客に睡眠導入剤を混ぜたコーヒーを飲ませる
https://uyscuti.biz/2020/04/02/30332/
>名古屋地方裁判所の田邊三保子裁判長は
>「女性と被告は性行為をするような関係ではなかった上、
>女性はコーヒーを飲んだあと２０分ほどで眠気や疲労感に襲われ、
>抵抗できない状態になっていた」と指摘しました。
逮捕してれば山口も懲役５年６か月だったのにな >>701-704
701.揚げ足取りだけは上手だな
当然ながら、喜一での３杯目から朝目が覚める瞬間までの間に記憶があったことを意味する他の言動だよ
702.当日の話を書いたのは２年半後ですが、何か？
し・か・も、「いつ」と聞かれたか「何時」と聞かれたかなんて、意味に違いがないから一々覚えていない
そこが、２週間後のメールに書いてその数カ月後には数カ月後には刑事の事情聴取を受けたはずの内容で
民事裁判に備えて色々理論武装したはずなのに「えーと、これ、何だったっけ？」になる記憶との違い
703. で、「自分の意思で2〜3時と答えた」と言う証拠は？コンドームが破れた派 おっと、途中で送信しちまった
703.で、「自分の意思で2〜3時と答えた」と言う証拠は？「コンドームが破れた」と答えた証拠は？
704.なんでそういう関係ない話になるのか意味不明・・・じゃなく、いつものすり替えだわなｗ
そもそもカルテより記憶が優先されたんじゃなくて、カルテに２〜３時と書いてあっても全く違うコンドームの話もあるから疑義がある
と言うだけの話 >>707
>>708
「受診時の受け答えが曖昧」じゃないよね「受け答え部分が捏造」なんだよ
「強姦の事を聞かれてもいないのに強姦を否定する」って意味不明w
ハイまた「伊藤氏のスレなのに反論できないと山口氏の話にすり替え」来ましたw
いいかげん「泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってセックス誘った」のコピペ飽きないのかね？
「計画レイプ」に反論されて例を出せと言われて出せない挙句にオウム返し恥ずかし〜w >>713
701 いやだから「具体的な部分を抜粋して」と何度言ったら…伊藤氏は鮨屋から明け方5時まで記憶が無いんじゃ…
正直君が何を言いたいのかわからんソースを出すとかその言動を紹介してくれ
702 残念ながら不自然に言い換えている
TBSラジオ「何時に失敗されちゃったの？」2017/6/7
アエラ「何時に失敗されちゃったの？」2017/6/11
BB「いつ失敗されちゃったの？」2017/10/20出版
裁判尋問「いつ失敗されちゃったの？」2019/7/8
来院証明書は「17年6月」に取ってるのでその時カルテを見て以後の証言を変えたのでは？
703 カルテに書いてある以上「患者が言ってない」と言っても「カルテが優先される」のは経験則から当然
704 「コンドームが破れたなんて言ってない」とは伊藤氏が言い張ってるだけでインタビューでは下の通り
訴えている被害から数時間後に行った婦人科でのこと。「いきなり“緊急ってなんですか”“何時ごろ失敗されちゃったの？”って言われて」。
何とか状況を話すことができたため、「緊急的に使わなければならない（経口避妊薬の）モーニングアフターピルを受け取れました」
「緊急」の理由を「コンドームが破れた」と本人が申告したからカルテに書かれた（医師は患者が言っても無い事を勝手に書けない）
「カルテに疑義がある」のではなく「彼女の証言に疑義がある」 >>715
山口敬之の話にすり替えって、山口敬之の強姦が問題なのに山口の話をしないでどうすんだと
裁判で山口が「泥酔した女を介抱する為にホテルに連れ込んだらゲロ吐いて泣いて謝ってゲロの臭いさせながら
セックスを誘った」って証言してんだぞ。その証言の信憑性こそが問題だろうが
あんたらは、山口敬之の強姦を認めたくないから、山口のアホ証言から目を背けて
伊藤詩織の話を重箱の隅つつくみたいに粗探ししているだけ
逃げないで、山口敬之の証言と向き合えとｗ 飲食店で知人ら５、６人で飲食していた際、同席していた２０代の女性が注文した酒に、薬物のようなものを混入させ、
https://gamp.ameblo.jp/taka-fukuda/entry-12194333316.html
グループで飲んでてもバレずに混入できるんだねえ
周囲に大勢人がいる真昼間のフェスでも混入できるくらいだしねえ
報道は「飲食店」だけでカフェか居酒屋かバーかカウンターかテーブルか立ち飲みかわからんけどそれにこだわる意味って?
人が周囲にいても昼間でも混入されると上であげられてもなお山口の事件と同一にこだわるなら「僕の考える強姦と一致しないなら強姦じゃない！」って言ってるのと同じでしょ >>706
ごめん「こいつ」ってのは>>684じゃなくて強姦魔山口のレイプから逃げ回って言葉尻で屁理屈こね回してる卑劣強姦魔仲間 ID:elwB0cy10 のこと >671 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2020/08/06(木) 23:11:58.99 ID:L5kxRAtZ0
>山口氏は控訴審でイーク表参道の医師と警視庁の刑事2人の証人尋問を申請している
>山口氏曰く刑事からは都合4回取調べを受けたが午前5時頃の暴行については一切聞かれていないとのこと
>実現すれば面白くなってくるね
告訴状
>被告（山口）は伊藤詩織（25）を酒に酔わせて姦淫しようと企て、
>東京都渋谷区恵比寿の飲食店「鮨の喜一」で同女に飲酒を勧め、
>同女を酔いのため意識不明の状態に陥れて抗拒不能にさせた上、
>平成27年4月3日午後11：30から4月４日午前05：30頃までの間、
>東京都港区のシェラトン都ホテル233号室に連れ込み、
>意識不明の同女のパンティーなどを脱がし全裸にした上で、
>同女の体の上に覆いかぶさるなどして同女を姦淫したものである。
告訴人の訴える時間の暴行を刑事が被疑者から一切聞き取りしなかったなら不起訴になって当然だな
真実なら極めて重大で不公正な捜査がされたということだけど強姦魔はわかって申請してるんだろうか
ぜひこの刑事は証人尋問にこたえてほしいが無理だろうな ●煽りコース
風評流布者に対して粘り強く挑発を行う事により
風評流布者の意欲を挫き風評被害を最小限に抑えます。 まうり塩
@anaiscalico
私が書いたコメント消されてる…別に悪口なんて何も書いてない。
ただ伊藤氏は学歴経歴を詐称ともいえるほど隠蔽しており、著書でメール省略、時系列の入れ替えなどがあると指摘しただけなのに…
スクショ取っておけばよかった、次からは必ず取っておこう
TwitterとYahooの言論弾圧許すまじだわ…
午後6:19・2020年7月25日
https://twitter.com/anaiscalico/status/1286954120549560320
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>716
701.本気で分からないほど馬鹿なのか？いつもの都合が悪い話をスルーするテクニックなのか？
まあ、後者だろうなｗ
702. そんなの憶測じゃんかｗ
そもそもカルテを見たという証拠もなければ、その来院証明を取って以来「何時に」がないとかそれより前に「いつ」がないとかすらも分からんしな
そんな、ちょっとしたことで「詩織は嘘つきだー！」 でも、山口君の重大な証言変遷は「そんなの記憶違いだー！」
ホント話にならん
704. 証言に疑義があるのなら、産婦人科を法廷に呼べばよいだけの話
た・だ・し、そこにウソがあっても整形外科と同じで、それだけで彼女に性交時間帯に記憶があった証拠にならんけどねｗ >>723（補足）
おっと、また揚げ足取りされてもかなわんから言っておこう
整形外科と同じというのは「レイプされたとは言えなかった」で抗弁できちゃうってこと
そもそも記憶があるなら、心療内科のカルテと矛盾するし、山口君の相手に記憶がないのを良いことにやっている証言コロコロとも矛盾するしね 16 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/05(日) 11:08:43.04 ID:FbdBuOSL0 [1/10]
https://i.imgur.com/dMarQFY.jpg
どんなにフラットに見ようとしても
この面々を見ると明らかな政治的意図を感じてしまう
酒で酔っ払ったことが原因で起きた性被害なのになんの反省もなくにこやかにまた酒を飲める神経がわからない >>720
捜査一課の刑事を証人申請しているのかｗ
まあ来るはずはないけど来たら面白いな
伊藤詩織に示談を斡旋したのかとか
山口敬之の説明は警察の事情聴取時と同じかどうかとか
ブラックアウトだろうと言う言い逃れを山口に教えたのかどうかとか
捜査一課に聞きたいことは山ほどあるｗ 山口敬之は新潮も提訴したようだし、何だか舞い上がっちゃっているような気がする
ネットの山口敬之支援サイトは山口が金出して作らせているものだろうけど
その反響が思ったより良かったので「これでいける」って勘違いしちゃってんじゃないのかね？
お調子者と言うか現実逃避しちゃっているんだろうな
本気で控訴審勝てると夢みちゃっているのかも。あのアホｗ 86 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/05(日) 15:11:49.11 ID:FbdBuOSL0 [8/10]
>>60
支援者と一緒に楽しそうに酒飲んでるけど
酒で引き起こされた性被害なのによくまた酒を飲む気になれるなというのが正直な感想
その夜の光景がフラッシュバックして普通は出来ない
支援者もまともな神経をしてたら酒を勧めるなんてしないと思うけどね
91 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/05(日) 15:24:23.93 ID:FbdBuOSL0 [9/10]
レイプされた女性は生涯苦しむ
ところが伊藤詩織はレイプされた夜に身に着けてた下着を他の下着と一緒に洗濯してまた使用してる
そんなレイプ被害者いるのだろうか
そんな下着2度と見たくないだろうし捨てるのが普通 92 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/05(日) 15:29:04.86 ID:FbdBuOSL0 [10/10]
>>90
結局推察の域を出ない
それでは他人を裁くことは不可能
民事はあくまでも金銭的補償を争う場所
犯罪を立証する場所ではない
115 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2020/01/05(日) 16:05:22.56 ID:NWkEHfWk0 [5/7]
山口を擁護してる人は一人もいないんじゃない？
詩織擁護と詩織批判だけ
伊藤詩織さん批判というより詩織さんに対する疑問と支援団体に対する不快感 >>726
捜査一課に訊きたいこと一覧
１．逮捕状について
山口氏の家宅捜索の数日前にちゃんと山口氏の勤務先に連絡を入れる紳士的対応！
・・・お前ら、証拠隠滅して欲しいのかよ！
２．山口氏の家宅捜索で、カメラが付いてないPCの提出を受ける
・・・おいおい、本当にそれ一台だけで良いのかあ！
３．もちろん、山口氏の実家だけと対象を調限定して捜査！
・・・おいおい、職場や宿泊先はいいのかよ！
４．詩織さんを示談用弁護士のところに車でエスコートする紳士ぶり！
・・・おいおい、民事不介入じゃなかったのかよ！
５．朝方の強姦未遂致傷については、被疑者に一切聞かないというスコープを絞った省エネ調査！
・・・「強姦致傷ならやり易かったのにね」との発言とセットにすると朝の件を承知しながら聞いてないことになるねえ
６．山口にわざわざブラックアウト状態だと、言い逃れの方法を教えてあげる被疑者フレンドリーな対応！
・・・まあ、山口の自己申告だから事実かどうか分からんけどｗ
７．民事で素人が集めた証拠ですら次々と矛盾が明らかになったのに捜査のプロが「あなたの話には何度聞いていも矛盾がない」
・・・忖度捜査ここに極まる！ >>730は間違い
改めて、捜査一課に訊きたいこと
１．逮捕状について
(1) 逮捕状について伊藤さんに説明した内容は事実か？
（2）逮捕中止命令は事実か？
（3）逮捕中止命令を出したのは誰か？
２．山口氏の捜査について
（1）山口氏の家宅捜査について実施した事実はあるか？
（2）実家のみで他の立ち寄り先は実施していないというのは事実か？
（3）カメラが付いてないPCのみの提出を受けたのは事実か？
（4）それがホテルで接続された機器であることは確認したか？
（5）他のPCがホテルで接続されていないことは確認したか？
３．山口氏に対する事情聴取について
（1）「何度詳細に効いてもあなたの話には矛盾がない」との発言は事実か？
（2）その際に「ブラックアウト」という言い逃れを示唆したのは事実か？
（3）朝の強姦未遂については、その事実を把握していたか？
（4）把握していた場合、その部分については一切聴取しなかったのは何故か？
（5）「強姦か強姦致傷ならやり易かったのにね」との発言は事実か？またその真意は？
４．詩織さんを示談用弁護士のところに車でエスコートする紳士ぶり！について
（1）示談の申し入れを受けて、弁護士のところに詩織さんを連れて言ったのは事実か？
（2）その目的は？
（3）その時点で詩織さんには既に弁護士が付いていたはずだが、敢えて別の弁護士を紹介したのは何故か？
５．山口の民事での証言について
（１）一連の山口氏の証言は事情聴取の内容と一致しているのか？
（２）それは、「いつの時点の」証言内容と一致しているのか？（コロコロ変わったからねｗ）
（3）数多の矛盾点が出てきたが、それは刑事の事情聴取でも同様だったか
６．送検資料について
（１）タクシー運転手やホテルドアマンの事情聴取内容は送検しているか？
（２）民事裁判と同等のホテルの防犯カメラの映像は送検しているか？ >>727
新潮訴えて山口は勝算あるんだろうか?
小林よしのりは「女性の酒に、睡眠薬を混ぜ」まで書いちゃってるけど
新潮は「被害を訴える女性の主張」「総理ベッタリ記者」「握り潰した逮捕状」とかではっきり「山口はドラッグレイプ野郎」とか書いてないよね?
一審でレイプ認定され「公益性があるから公表しても名誉毀損ではない」とされた案件で山口が勝つ見込みあるのかな >同記述を一般の読者の普通の注意と読み方によって読めば、
>原告に生じた記憶障害や吐き気の症状が
>デートレイプドラッグを服用した際に生じる症状と一致していた事実を摘示するものと認めるのが相当であり、
>被告が原告に対しデートレイプドラッグを服用させた事実を摘示するものであるとは認められない。
一審判決では「伊藤は『山口がドラッグを使った！』と主張してるんじゃなくて『ドラッグ使用の症状と似てる』と言ってるだけ」と言ってる
新潮も、伊藤の主張に性被害があったと信ずる相応の理由や証拠がありレイプについて広く議論するため報道、となれば山口勝てなくない? >>727
いつ、どの記事で週刊新潮を訴えたのかが気になる
どう考えても、記事になった当日中には彼は自分の記事を書かれていることを知っているわけで
そこから3年なら最初の記事は4月か5月に時効になっていると思うんだが・・・
それ以前に訴えたのがコロナで今の時期になっただけなのかな？ >>717
君は何か誤解をしているようだな「強姦の立証責任者は伊藤氏」だぞ
その伊藤氏の強姦証言の信憑性が最優先なのは当たり前じゃないか
密室の中なので山口氏も「強姦していない」事は証明できないが客観的証拠がある「カルテ」だ
山口氏の主張「2〜3時の性行為」は産婦人科のカルテによって肯定される
逆に伊藤氏の「5時のレイプ」は否定されると同時に「精神科のカルテにも記載が無い」
「ビザの話をする席で薬を盛られたみたいで〜」と述べPTSDになったと言っているにも拘らずにだ
整形外科医のカルテにもBBやメールで散々アピールしてた「レイプ時の怪我」は存在しない
わずか半月のうちに三件もの公文書に準ずる「カルテ」と悉く矛盾する人物の証言に信憑性など無い >>718
リンク先では「飲食店で知人ら５、６人で飲食していた」ぐらいで詳細は無い
しかもこの犯人は「このシチュエーションをわざわざ選んだのか」も書いていない
共通点は「飲食店」ぐらいしかないのに必死で探してきたのがこれとは正直ガッカリだ
これが「山口氏のレイプ計画の証明」になると思ってるならとんだ思い違いだ >>723
人を馬鹿呼ばわりする前に提示すればいいじゃん馬鹿なの？示せないような言動なら例に挙げるなよw
私はちゃんと伊藤氏の発言や記述をピックアップしてるだろ？同じようにすればいいんだよ
702
じゃあなぜ変遷したの？記憶が曖昧ならランダムに変わるはずだよね？
>>724
705 参照 整形外科と同じく「元々レイプだという必要が無い」のに「レイプされたとは言えなかった」と逃げるのは詭弁
どちらも「日時」が違ってるのが問題なのだからそんな抗弁は通らない
君の言う通り「そもそも記憶があるなら、心療内科のカルテと矛盾」している彼女の証言に信憑性は無い >>735
いくら頑張ったって、その密室に自分の意思で入ったわけじゃない
密室での出来事は、物証が出ては前言撤回で話がコロコロ変わる
そして被告主張の飲酒量では午前2時には抗拒不能状態としか考えられないという意見書
酒量すらウソなら証言内容の信憑性はさらに下がる
誰がどう考えたって一審判決は妥当な内容だよ
産婦人科のカルテ？
それが何の証明になる？
そう、アフターピルを処方している時点で、想定外の性交を強いられた証明でしかないんだよ >>737
もちろん、詩織さんはそのような逃げは打たないとは思う
（そんな嘘を強弁するくらいなら、始めから逃げられるように産婦人科でも整形外科と同じような話をBBに書いているはずだからね）
でも、例えウソでもアフターピルを処方している時点で、想定外の性交を強いられた証明でしかないんだよ ●荒らしコース
定型文やアスキーアートを連投する事により
風評に関するやり取りを妨害し風評被害を最小限に抑えます。
ID:3sgVYV4q0 津田大介、伊藤詩織、永田浩三と仲間たち
https://imgur.com/89DX86L.jpg
この元NHKのプロデューサー永田浩三が
2019年8月『表現の不自由展 実行委員』←←
望月衣塑子（東京新聞社会部記者）
伊藤和子（弁護士・NGOヒューマンライツ・ナウ事務局長）
青木理（ジャーナリスト・共同通信ソウル特派員）
南彰（朝日新聞記者・新聞労連委員長）
新崎盛吾（共同通信記者・元新聞労連委員長）
永田浩三（武蔵大学教授・元NHKプロデューサー）
藤田早苗（英国エセックス大学人権センターフェロー）
後藤弘子（千葉大学大学院専門法務研究科教授）
伊藤詩織
山口敬之氏の記事 https://imgur.com/snbQDhB.jpg >>738
「アフターピルを処方している時点で、想定外の性交を強いられた証明」初耳w避妊に失敗した人は全員レイプなのか…
想定外なのは「避妊の失敗（ノースキン）」であって「性交」じゃないよね？「5時」と申告してないもんねw
「それが何の証明になる？」だから「利害関係者じゃない医師の書いたカルテ」よりも
「訴訟当事者の記憶」が優先される判例を出してからそういう戯言を言いなよ
「今まで一回も」出してないじゃん大口叩くわりに情けないね〜
他二件のカルテとの相違はまた無視ですかw連続してカルテと違う証言を平気でする人は普通「嘘つき」と呼ばれるんですよw >>739
「伊藤さんにその時間の記憶があるなら、あれだけ色々なインタビューを受けているのに
その時間の記憶についてボロが出ないのは何故か？」 の具体例はまだかな？ >>736
「僕の考える強姦事件と完全一致する状況じゃないと強姦とは認めません！！」www
名前で検索すると>>718は同じ年に判明してるだけで同様手口で別の女性、別の男女二人にも薬盛ってる
じゃあこのシチュエーションをわざわざ選んだってことじゃないの?
薬使ってる時点で計画的だろ
ていうか飲食店での被害なんて山ほどあるし明るい場所での被害もあると言ってるだろ
山口の事件だってこんな騒動にならなければ事件が喜一でカウンターで昏睡したなんて詳細はわからなかった
詳細が報道されてないだけで山口の事件と一致した事件がないから山口は強姦じゃない！！は無理があるわ 798 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2019/12/22(日) 10:16:33.28 ID:Kr7PI6Emd
>>780
わかる
女使っておいて、ギリギリのとこでお預けするなら酒飲んだふりするとか自衛しないとね
どっちもが下心あって、それをわかってて駆け引きに負けたわけで
田舎から出てきて新歓コンパでやられるのとは違うわ
それだって同情しない人はいるのに >>742
>避妊に失敗した人は全員レイプなのか…
そりゃ無理な理屈だよ、この件では失敗してないんだもんｗ
「コンドームが破れて」と言う事実がない事、つまり避妊してないことは山口氏自身が明言しているんだからね
そもそも山口君は射精していないと言っているのにアフターピルを貰いに行く時点で記憶がない事の証左 >>742
アフターピルってのは高いんだよ
強姦魔は「伊藤が口淫してきた。手で立たせてくれた。挿入すると痛がった。『セックスは一年ぶりなので膣が痛い』と言っていた」と言ってんだよ
痛みこらえて恋人でもないおっさんに避妊のリスク抱えてやらせるよりそのまま手と口でサービスするのが自然
ピル飲んでるとかで避妊の心配ないならナマでやらせるのもありうるが(恋人でもないなら病気の心配はあるけど)事後慌てて病院駆け込んで自腹で高いアフターピルでもらうということは性交が同意じゃないということなんだよ童貞 >>742
>「利害関係者じゃない医師の書いたカルテ」よりも「訴訟当事者の記憶」が優先される判例を出してからそういう戯言を言いなよ
なんと！カルテを書いた本人のカルテと違う証言が優先された判例があったとさ
（ご存知の通り、高裁でひっくり返ったけどなｗ）
https://news.livedoor.com/article/detail/18566743/
>また、担当看護師がカルテに『術後覚醒良好』と書いていたのを、後から弁護士や病棟のスタッフと話して、自分の認識が誤っていた、
>実際には半覚醒であったと証言を変遷させている。その他にも複数の変遷があったことから、検察官は担当看護師が『被告人に有利な
>虚偽供述をする動機もある』と指摘しましたが、判決は証言を変えたことについて『相応に説得的』と判断しました。
>判決は、この2人の証言の信用性を簡単に認めてしまったのです」 936 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2019/12/22(日) 17:32:47.82 ID:ZYM3jf5+K
伊藤某と不愉快な仲間たち
https://imgur.com/89DX86L.jpg >>744
は？？？
ボロが出た例は俺が知る限りは皆無なので記憶がある可能性はないと俺は主張しているんだけど？ >>749
ああ、乳腺外科医の控訴審の認定ね
それ最高裁でひっくり返るから
一審でさんざん鑑定証人が論戦したけど被告人側が圧勝
二審でも被告人側が譫妄の国際基準で戦ったのに検察側証人は独自基準
最近出た二大トンデモ判決だね
類は友を呼ぶというか、伊藤さん事件で間違う人はその事件でも引っかかるわけね
しかも書いてるのが性犯罪で被害者側に有利なことしか書かない文春の師岡記者
小川たまかと並んでもはや記者ではなくプロパガンディスト
異常なしは意識清明を意味しないのにその両者の区別もつかないという無知ぶり
あなたもバカ丸出しだよね 何で一般人ってこんなにバカなんだろう。
事実認定の基礎の入門書でも見て判決読めば
伊藤さん事件の一審が
「やってはいけません」の認定のオンパレードだってわかるじゃん
全国のどの検察官にこの事件持っていても起訴する人なんて一人もいないよ
客観的証拠が皆無、有力な状況証拠も皆無
これでどうやって起訴しろと？
こんなの起訴しようとしたら決裁官にぶっ飛ばされるわ
精神状態が正常か疑われて出世に響いてもおかしくない 本当の強姦被害者の書籍から、症状の記述をパクった伊藤詩織容疑者は、頭が良いよね。 元検察官
https://www.newssalt.com/30907
>一人の法曹として正直に見解を申し上げるならば、本件は客観的証拠から導き出される事実だけで
>十分被害者の供述を認定できるほどのものであり、むしろこれで「同意があった」ことを認定するのは、
>裁判官としてはかなり難しいだろうと感じました。
>一方で加害者の証言には、これといって証言を裏付けるめぼしい客観的証拠は見当たらず、
>せいぜい「被害者はうそつきだ」と被害者への人格についての主張を行っているのみで、
>これ自体は裁判で重要視されるものではなく、さらにめぼしい証拠による裏付けもあるわけではありません。
>本件は民事裁判の結果を見れば、事件当時の刑法下でも十分起訴に該当する事件であったと私は考えます。 元東京地検特捜部副部長若狭勝
>被疑者が逮捕されていないのに、被疑者と親しかったり、利害関係を有している関係者が、
>捜査に積極的に協力することは、はっきり言ってあまりありません。
>やはり被疑者を逮捕してはじめて、関係者たちはことの重大さに気づき、捜査にきちんと協力するようになるものなのです
>今回は在宅での捜査になってしまったので、証拠の集まり方は弱かったのだろうと思います。
>実際、被疑者を逮捕している事件と逮捕していない事件では、担当検事の力の入れ具合も変わってきます。
>もしも、本件で被疑者が逮捕されていれば、そのドアマンについても、
>警察から取り調べがなされて『員面調書』が作成されただけでは終わらなかったのではないかと思います。
>検察官自身が取り調べて『検面調書』まで作成していた可能性はありますし、
>そうなっていれば、起訴を判断する際の重要な証拠のひとつにもできたのではないでしょうか 「ハレーション効果」とは「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
■ ハレーション効果（Эффект ореола）
政治家、芸能人等の著名人の横に並ぶことで自分の信用を高める。
・政治家や著名人と一緒に写っている写真などを提示し、自身の信用を高める
・著名人に発言させる事により、その内容を一般的な意見であるかのように偽装し、世論誘導をはかる 被告人は手術の当日、起床時の身支度以降は手術の直前まで手を洗わなかった
被告人はニキビを潰したり、ひげを触ったりする癖があった
事件があったとされる時間は15時頃で、被告人は手術前にも他の患者の診察・触診をしていた
被告人は別の医師と2人で手術前の説明と触診を行ったが被害者の左胸から検出されたDNAは被告人1人のものだった
被害者の左側に立っていた別の医師のDNAは検出されず右側に立っていた被告人のDNAだけが検出された
被害者の胸を拭いたガーゼからは被害者のDNAすら検出されなかった
被害者の左胸から検出された被告人のDNAは触診測定実験の18.5倍だった
被害者の左胸から検出された被告人のDNAは飛沫測定実験の642倍だった
被告人は術前写真について患部のみでなく被害者女性の顔も入れて複数枚撮影していた
被告人は術前写真撮影記録を捜査前に消した痕跡があった
鑑定資料は廃棄されておらず再鑑定が可能だが検察側弁護側も再鑑定を求めてない
麻酔科の勤務医
>今回のような若年の女性の短時間の手術では「使用された薬剤によるが、
>今回の麻酔薬では起こる可能性は低いと思う。
>少なくともこのケースのようなリアルな性的せん妄を起こした症例はみたことがない。
>この条件で術後せん妄を起こす、ということは臨床現場の常識ではない」と語った。
あまりトンデモとも思わないが最高裁どうなるかは興味あるね ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
900 名前：可愛い奥様[age] 投稿日：2019/12/29(日) 16:48:56.86 ID:xLWKH6uO0 [22/26]
>>891
無意味な場外乱戦でないならば良いんです
いくら愚かなひとが相手でも対応したいと思っております
>伊藤さんは少なくとも(自称女性の)あなたより世界の主要メディアをだますくらい何百倍も優秀なんだから
これ、どういうことですかw
「（詩織さんは）世界の主要メディアを【だます】くらい何百倍も優秀」ってwwwww
実はあなたも分かってらしゃるようですね、この事件の真相を
何だか笑えてお腹が痛くなってきましたわw >>754
・山口敬之は伊藤詩織を山口の判断で同意なくホテルに連れ込んでいる
（防犯カメラ映像、運転手証言、ドアマン証言等から確定）
・ホテルの密室内で避妊行為のない性行為が行われた
（メール、下着から検出された山口のDNA、婦人科受診記録等から確定）
上記の二点は証拠から確定されており、山口敬之も認めている
問題は、密室内で行われた性行為が、伊藤詩織の主張する強姦だったか
山口敬之の主張する泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってセックスを誘った和姦だったか
裁判所にせよ検察にせよ、どちらの主張を認めるかという単純な問題なのだな
そして、裁判所は伊藤詩織の主張には信憑性が有り、山口敬之の主張は嘘だと判断した
裁判所の判断は妥当だろう。どうして検察が山口敬之の主張を認めたのか、そこが謎だなｗ 「半真実手法」とは「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
■半真実（Полуправда）
虚偽の中に一面的な真実を織り交ぜ、記事全体を真実に見せかける。
・まず自らも批判（あるいは賛同）する事によって書き込み内容全体の信憑性を高めようとする
・読者の共感を獲得してターゲットの警戒心を和らげた後、刷り込みたい内容を提示して虚偽である文章全体の信憑性を高める（逆の場合もあり） >>745
「強姦の計画性」が「強姦そのもの」にすり替わっちゃいましたw
「同様手口」って詳細は書けないんだよねwどこが山口氏と共通するのか
君が検索した記事を示して教えてくれるかな？
「飲食店での被害なんて山ほどあるし明るい場所での被害もあると」何回も同じ事言わせるなよ
明るい場所での被害「も」じゃないだろ「わざわざ明るい場所を選んで」だ
しかも鮨屋は「周囲に女将やトイレに行く客など大勢人がいる」「カウンター席で職人と近く、
明るくて狭い店だから「自分」を見てなくても他の客に目を移して「自分の方」を見たら視界に入る
（しかもいつ顔を向けてくるかわからない）」「衝立も間仕切りも無く横からも後ろからも丸見え」
「隣の人と肩が触れ合うぐらい間隔が無い」「L字型のカウンターだから対面の客は常に山口氏の方向を向いてる」
悪条件満載だなwこれら全てがレイプに最適で山口氏がレイプを計画するに至った条件なんだろ？
ならばこれらの条件をわざわざ選んでレイプした「類似の事件」でいいから出してねw >>747
とうとう「5時のレイプの記憶が無い」事を認めちゃったw
>>748
ttps://www.ihc.or.jp/specialty/gynecology_omotesandou/
費用14,000円（税別）とあるが伊藤さんは成人女性だよな…高額か？
ttps://www.shibuya-bunkamuradori-ladies.jp/hinin/ec
安い所だと3000円弱からあるねw検索すればすぐ出るよ >>749
人のレスもリンク先も碌に読んでねーなw「利害関係者じゃない」と書いてあるだろ？
リンク先にも「この病棟主治医は、医師が冤罪であると訴える『外科医師を守る会』の代表世話人です。」
「担当看護師が〜その他にも複数の変遷があった」とあり思い切り利害関係者が身内をかばってる構図じゃん
もう少し落ち着いて書き込む前によく読み直しましょうw >>752
まさか「記憶が無い」と言い張ってるのを「ボロは出さない」と表現してるのか？
「記憶が無い」2〜3時の性交との申告が山口氏の証言と一致するのが偶然とでも？
「記憶がある」5時のレイプについて「精神科のカルテには記憶無し」とあるのは？
半月後には記憶に無いのに2年後のBB出版時には詳細に思い出せるとは随分都合のいい記憶ですな〜 >>764
デートレイプドラッグ使った犯罪で、犯人が薬物入れる瞬間を
第三者が目撃して阻止とか普通は無いだろ。
店員にせよ他の客にせよ、山口敬之の顔は見るかもしれんが手元までは見ないだろし
ただ、前述されているように、鮨の喜一は以前から泥酔女性が容認されるような店だし
山口敬之の馴染みの店なので連れの女性の様子がおかしくても山口に世話を任せてくれるし
事件後に山口に不利な証言するおそれもない。山口敬之の強姦計画には、うってつけの店だったんでしょ >>767
朝5時の強姦だって、服を脱がされて挿入される前は記憶が無いだろｗ
その後、逃げて強姦を阻止した部分は記憶にあるけどさ まだ地裁での判決が出たばかりですし、双方の主張は食い違っていますから
山口氏に対する名誉棄損となる表現に気をつけてください。 >>768
犯人が「目撃されて躊躇しない」とでも？
山口氏は他の人が自分の「顔」を見てるのか「手元」を見てるのか瞬時に判断できるんだw
しかも横や後ろの人の視線まで感知できるとはニュータイプかな？
「以前から泥酔女性が容認」15年で一件しかない事例を頻繁にあるかのようなミスリードは見苦しいぞ
>>764 に答えてからほざこうなw >>769
BBでの「目覚めてからのレイプの詳細が」カルテに無いんだよw何すり替えてんの？ >>771
あんたが勝手に、周りの目があると躊躇するとか
飲食中に他の客の手元まで注視するとか思い込んでいるだけだろｗ
まあ、あんたの思い込みはどうしようもないね
勝手にそう思っててくださいとしか。
だけど、鮨の喜一を使ったから計画的強姦では無いとか
そんな意味不明な話をされても「ああそうですか」としかｗ >>765
5時のレイプの記憶がない？
射精してないのは夜の話（そもそも山口は朝の件を認めてないから）で、朝の5時以降は起床時に準強姦されている状態で
そこから後の強姦は未遂で、こっちは詩織さんの記憶がある
一体どこをどう取れば「5時のレイプの記憶が無い」事を認めちゃったwになるのか皆目見当もつかんなあ
>>766
>「利害関係者じゃない」と書いてあるだろ？
と、言ってもカルテを書いた時点では「利害関係者じゃない」に該当だからねえ
利害関係がない時点のカルテの記述より、利害関係ができた後の証言を優先しているんだから、無意味な屁理屈
結局、状況次第ではカルテより利害関係者の証言を優先することもあるという証左
まっ、他の状況と照らし合わせて判断するんだから当たり前だけどな >>771
15年で1件と強調するが、普通はこんな書き込み自体がないからなーｗ >>765
お前こそ何度も言わせるな
妻の経営する喫茶店を選んで計画した事件もある
大勢いる場所を選んで計画した事件もある
https://judge.memo.wiki/d/%C0%C5%B2%AC%C3%CF%C8%BDH30.1.11%A1%A1%BD%E0%B6%AF%B4%AF%A1%A2%BD%FD%B3%B2%C8%EF%B9%F0%BB%F6%B7%EF
お前の言う条件きっちりかっちりすべて満たしてなくても「同様」と扱われるんだよ
お前の条件すべて満たす昏睡レイプなんて強姦魔山口が犯したレイプ以外ないだろ
「喜一を選んでるから計画性はない」なんて法曹いたら教えろよ >>765
山口敬之「ホテルに連れて行かない選択肢があった。ケチケチしないで、1万円をわたして返してあげるべきで、悔恨の念だ」
お前が調べたとおりアフターピルは通常1万円以上するし診察代いれたらもっとかかる
年収1千万以上の50親父がケチるくらいのカネをなぜ無職の若い女性が出して平気だと思う？
好きでもないおっさんに痛みこらえて挿入させて避妊の恐怖に怯えて無駄金使うならそのまま手や口でサービスしてとっととイってもらった方が楽だわ
山口は伊藤から避妊しないことを責められて「精子の動きが極めて低調なので妊娠しない」と間抜けな回答をしてる
(子供がいるし精子の動きについて診断書出さないので嘘の言い訳だが)
避妊しないことの同意をとってなくてなおかつ伊藤が慌ててアフターピルを処方したのは即ち性交時に同意を得てないからだ 親子ほど離れた異性に夜間二人きりで関わった時点で負けだよ。
言い逃れできない。
逆に女から言い寄ってくるときは男の方が警戒しない方がおかしい。
大金ゆするか、政治生命断ちにくる工作員か。
それくらい考えろっての。
逆に若い女と遊びたいのならそれなりのところへ行けっていうの。 ホテルのロビーにいるスタッフにタクシーを呼んでもらって、
１〜2万円渡して帰ってもらえばそれで済んだ話。
まともな女なら次の日に金は返しにくる。
ばっくれてもそれでよし。 自分としてのポリシーとして、
付き合ってもいない異性と二人きりでアルコールを嗜むということが理解できない。
なので、伊藤さんも山口さんも貞操感にかけらも無いとしか思えない。 >>1
一体いつまでもしつこく何を煽ってるんでしょうか？この枕営業のオバはんは？ そう、渡部みたいに一万円でも渡しときゃ詩織からレイプなんて訴えられず、ただの不倫で終わったのにな。
売春婦に金払わなければどういう罰を受けるなことになるのか、山口敬之ってのは本当にバカで間抜けで愚かなオトコだな、 >>756
>民事裁判では「証拠の優越」というルールが適用されます。
>被害者の証言が信用できるかどうかを判断するために最も重要なものは、客観的な証拠との整合性
>その次に価値が高いのは、第三者的な立場の者による証言、
>証言の核心的な部分の変遷、つまり「証言がころころ変わってはいないのかどうか」も検証
>民事裁判では、双方の証言自体は公平に扱われます。
一方は、客観的証拠や第三者的な立場の者による証言と整合性があって一貫
一方は、新しい物証が出るたびに辻褄が合わなくなって証言コロコロ
そりゃあ、こうなるよなｗ
>本件の一審地裁判決は、このような伝統的な証言の信用性の検証方法に基づいて、「伊藤さんの証言の方が
>信用できる」と判決しており、それ自体は特に大きく指摘されるような内容のない、手堅い判決であると評価できます。 泥酔して意識のない女性に1万円渡してタクシーに乗せても
タクシーの中でゲロを吐き散らしたり
意識混濁して家の場所を言えなかったり、運転手もさぞ迷惑だろうな まうり塩
@anaiscalico
はてなブログが閉鎖され、運営からこのメールが来た時、
私は「いかにこの事実をメリットに変えるか」しか考えていなかった。
ブログを独自ドメインで立ち上げることも学んだ(まだまだ学ぶ事は多いけど)。
元から動画は作るつもりでいたが、ブログを閉鎖された事が強いモチベーションになった。
https://twitter.com/anaiscalico/status/1292666665918803968
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 本日の卍固め
@todaymanjigatam
返信先:@pririn_さん,@lioncloverさん
つーか、事件の当日に友達とレストラン行ったり、花見に行ったりしてることが不思議。
「行くな」とは言わないけどさ。
その後、仕事は普通にしてたのか？
こういうのは調べないのかね？
午後2:55 ・ 2019年12月27日
https://twitter.com/todaymanjigatam/status/1210438942731845632
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>784
ドラマで山口敬之を演じた新井浩文は、強姦後に金を渡そうとしたけど拒否されてる
本家の山口敬之だって無理だろｗ
つーか、就職相談で会っているはずなのに、ホテル連れ込んで性行為して金渡すのは無いわｗ 101 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2020/05/27(水) 16:35:39.84 ID:Jc5PSHvY0 [3/3]
https://twitter.com/ykAquarius/status/1265538974879232002
｢希望のたね｣ってこの
団体ですよね。
伊藤詩織の支援団体だったんですか！？
愛知トリエンナーレでも実行委員会共同代表に入り込んでるんですよね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>735
その産婦人科のカルテはコンドームが破けたとか事実と違うことが書いてあり
裁判所も信ぴょう性に疑義があるといってますよ。レイプされたらショックで
まともに受けごたえできないことも多いしきちんと医師がやり取りできたとも思えない。
あと当日、山口氏は会社から自宅謹慎を申し付けられてていてホテルに行く理由が
ないです。TBSから正式回答がきてばれました。採用権限もない、と。
ついでに山口氏の主張通りの飲酒量だと午前２〜３時は致死か生命の危険が及ぶ
飲酒量です（嘔吐したとしても）
逆に伊藤氏の主張通りの飲酒量だと異様な泥酔状態にもかかわらず午前５〜６時
に早足でホテルから逃げかえるように立ち去ることが説明できません。
まぁ自分は薬盛られたとしか言いようがないと思います。
薬を否定したくて山口氏側が飲酒量を盛ってるのではないでしょうか。
串カツやも寿司屋も証言してくれないのは偽証罪に問われるからでしょうね。 甲46号証の2
「ご回答」TBS法務・コンプライアンス室室長
当社は、上記の懲戒処分に先立ち、同年3月31日から4月3日にかけて
山口氏から東京で事情聴取を行い、4月3日の聴取終了後に山口氏に
自宅待機を命じておりました。
（略）
また当社としては4月3日当時、山口氏にワシントン支局長としてなすべき
業務があったとは承知していません。
（略）
・・・山口氏には当社報道局ワシントン支局長のスタッフを採用する権限は
ありません。
TBSからの回答からもうほぼ100％ホテルに泥酔した伊藤氏を連れていかなければ
ならない理由が嘘だとばれました。採用権限もなかった。
控訴審どうするんでしょうか？もう山口は終わりでしょう。 >>773
「思い込み」じゃなくて「常識」だよ馬鹿だねw >>764 に答えてからほざこうなw
「人が多く明るい所の方がレイプしやすい」なら「人気の無い暗い道に注意」の看板は成り立たんな
鮨の喜一を使ったから計画的強姦だとかそんな意味不明な話をされても「ああそうですか」としかｗ >>774
772参照
「同じ病院の医師や看護師」がカルテを書いた時点では「利害関係者じゃない」に該当だからねえ
って日本語大丈夫か？最初から「身内だから利害関係者とみなされる」だよw
>>775
「15年で1件」を「以前から泥酔女性が容認されるような」と表現してる類似例を出してねw
764 に答えてからほざこうなw >>794
山口擁護派の人に聞きたいのですが伊藤氏が就職相談のために会う時間の
前に会社側から自宅待機を命じられていて会社のなすべき業務もスタッフの
採用権限もない山口氏がインターンならすぐ採用とかプロデューサーも考える
とか言って女性をおびき出し自宅待機命令中なのに仕事がある（本当はない）
と理由をつけて抗拒不能の状態の女性をホテルに無理やり連れて行くことが
相当おかしいと思いませんか？
会社からの命令で自宅待機中なんですよ、自宅待機。 >>777
あのさあ「妻の経営する喫茶店」なら勝手知ったる店なだけじゃん山口氏は喜一の家族か？
>>764 に答えてからほざこうなw
逆に「喜一を選んでるから計画性がある」なんて法曹いたら教えろよ >>778
「お前が調べたとおりアフターピルは通常1万円以上するし」また都合の悪い部分はカットw恥知らずだね〜
ttps://www.shibuya-bunkamuradori-ladies.jp/hinin/ec
安い所だと3000円弱からあるねw検索すればすぐ出るよ
原宿のビンテージマンション住まいの女が3000円弱を高いと思うのか…w
「避妊しないことの同意をとってなくて〜即ち性交時に同意を得てないからだ」
日本語として成り立ってないwカップルで生でやっちゃう例が皆無とでも？ https://www.justiceforny.com/cont7/40.html
とよかつと喜一が時間と酒量を証言してるな
シェラトンのゲストカードキー解錠記録が19時04分なのでとよかつの記憶する時間は1時間ずれてそう
山口の来店が19:30くらい、伊藤が20:00くらいか
とよかつの写真撮影は8:45で撮影後間もなく退店というがそれだと1時間くらいしかいないことになるな
とよかつでは現金、喜一ではおそらくカード決済
山口がカードの領収書出せば正確な酒量や時間がわかるのに
山口は酒が強く普段も喜一に二人連れで来て合計5,6合飲むらしい
伊藤と来たときに二人で6,7合ならものすごい大量というほどではない？
とよかつではラガー大瓶をシェア、しそサワー、ワインコップ2杯程度 >>792
「コンドームが破けた」151 328 348 665 716 お好きなのをどうぞ
「自宅謹慎」「自宅待機」は自宅に居なければいけないという意味ではないw
伊藤氏の主張通りの飲酒量だとストロングゼロ1.2リットル相当なので素面でいるのは無理ですな >>800
「自宅謹慎」「自宅待機」は自宅に居なければいけないという意味ではないw
嘘はいけない。
、、、
自宅待機命令中ですよ。会社から業務を停止して処分が決まるまで
待機していなさいって命令です。会社の命令に違反して会社側からの権限もないのに
会社の名前を使って就活生に近づくいて泥酔させてホテルに意思に反して
連れていき抗拒不能の状態の相手と強制性交するって就職詐欺、準強姦じゃない？ とよかつと喜一の聴取書がUpされているね。
https://www.justiceforny.com/cont7/40.html
＜とよかつ＞
・ 山口来店は午後6時30分から7時頃、伊藤来店がその３０分後）
（ただし、実際にはホテルの開錠記録からそれより１時間遅いのは間違いない）
・ しそサワーはどちらが飲んだか不明
・ 伊藤は（本人申告通り）ワインを２杯程度しか飲んでなかったと思う
・ 伊藤は、ほとんど食べていない
・ 隣のグループとの写真撮影は８；４５で、その後すぐに出た
＜喜一＞
・ 飲酒量は二人合わせて６〜７合
・ 食事は滞在した時間の終わりに１〜２本の巻物のみ
・ 伊藤が途中から自分で注文しだした。
・ １０時ごろ裸足で歩いたり、日本酒を注文してトイレに立った
・ 戻ってこないので、店員と山口が様子を見に行ったら、トイレで座り込んでいた。
・ 戻ってきたら別のお客さんと話し込んでいた
・ 高輪署は最初男性刑事２人で来て、次に女性刑事２人で来た >>799
「別のお客さんと話し込んでいた伊藤さんに対して、山口さんが、俺、先に帰っていいかな？」と言っていました」
山口氏、詩織ちゃんを置き去りにしようとしていた？？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
