【伊藤詩織氏】連載 ｢性暴力を受け自死した娘が書いた日記｡それを読んだ父親の苦悩｣ [プルート★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#FindVanessa「バネッサを探して」――
最近SNSで表題のハッシュタグをよく見かける。バネッサさんは2020年4月22日、所属していた米テキサス州の米軍基地内から姿を消した。そんな中、ゲイリー・ノーリングさんはSNSで彼女の捜索を呼びかける投稿を発信し続けている。ゲイリーさんは何か手がかりをつかむため、世界に訴えているが、なぜゲイリーさんは娘でもないバネッサさんを探すのか。
https://president.ismcdn.jp/mwimgs/5/9/670/img_598772f2d1831bca75e610a43b5a98fa887059.jpg
私がゲイリーさんに出会ったきっかけは世界報道写真展だった。
https://president.jp/articles/-/36983
連載･伊藤詩織｢性暴力を受け自死した娘が書いた日記｡それを読んだ父親の苦悩｣
トラウマは時に世代を超える
プレジデント 2020年7月31日号
参考）
https://www.gentosha.co.jp/book/b9910.html
『総理』 山口敬之 / 著
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12173629602
デマグチって、誰のことなんですか？
https://smart-flash.jp/sociopolitics/101169
「安倍首相のお友達」山口敬之氏、有名企業から偽名で月80万円 5/4(月)
https://biz-journal.jp/2020/01/post_136744.html
山口敬之氏の逮捕を中止した中村元刑事部長が警察庁長官目前…安倍政権下で大出世 2020.01.12
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1576745632/
【山口敬之/準強姦揉み消し問題】伊藤詩織さん、月刊Hanadaやはすみとしこなどに法的措置へ 2019年12月19日
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1576845943/
【アベ友強姦訴訟】海外記者「起訴されなかったのは”上級国民”だから？」→ようやく日本のTVが「山口氏と安倍総理の蜜月」を報道！2019年12月19日
https://lite-ra.com/2019/12/post-5166.html
安倍首相が伊藤詩織さんへのセカンドレイプ繰り返す「Hanada」に堂々登場！ あの山口敬之と山口擁護の小川榮太郎と表紙で“共演”2019.12.26
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05091700/?all=1
握り潰された「安倍総理」お抱えジャーナリストの準強姦逮捕状 被害女性の告白
週刊新潮 2017年5月18日菖蒲月増大号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05260801/?all=1
〈あなたのような素敵な女性が半裸で…〉山口敬之が被害女性に宛てた弁明メール 安倍総理ベッタリ記者の準強姦逮捕状週刊新潮 2017年5月25日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05260800/
準強姦逮捕状の「安倍総理」お抱え記者、取材メールを内閣情報官に転送？ アッキーも“いいね！”の官邸フォロー
週刊新潮 2017年5月25日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/06080800/
女性が顔出し会見「山口敬之」準強姦の経緯 “一緒にピルを買いましょう”
週刊新潮 2017年6月8日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/06071659/
女性が顔出し告発、元TBS記者の“家賃130万円”金満レジデンスライフ
政治 週刊新潮 2017年6月15日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/11170801/
山口記者の週刊文春「韓国軍にベトナム人慰安婦」記事はやはり捏造だった
社会 週刊新潮 2017年11月9日神帰月増大号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/12211700/
詐欺容疑で逮捕のスパコン社長 人脈に浮かぶ「山口敬之」と「謎の風水師」
週刊新潮 2017年12月21日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/07121845/
「詩織さん」vs「山口記者」が直接対決 明らかになった菅官房長官の“お願い”
社会 2019年7月12日掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/07190800/
「伊藤詩織さんvs.山口敬之記者訴訟」で明るみに出た「菅官房長官」の経済支援額
社会 週刊新潮 2019年7月18日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/11290800/
「安倍総理ベッタリ記者」山口敬之逮捕を中止した、次期警察庁長官の忖度捜査
政治 週刊新潮 2019年11月28日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/12181700/
伊藤詩織さん「勝訴」 連れ込む山口記者の姿を目撃…控訴審でカギを握る「ドアマンの供述調書」
週刊新潮 2019年12月26日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/01120600/?all=1
「山口敬之」準強姦逮捕状握り潰し 中村格氏が「警察長官」に王手という悲劇
2020年1月12日掲載 デイリー新潮 >>600
な？人の意見を勝手に改変するだろ？>>570のどこに「知らない店」「初めての店」とある？
それと「周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間に被害に遭った事件もある」じゃなくて
「わざわざ周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間を選んで薬を盛った事件」を出してねw >>601
「最も適した場所を選んでいる」w>>570のどこに「知らない店」とある？
「ラブホでおかしな酔い方の女を連れ込もうとしたら断られるかもしれないが、
客のプライバシーを優先するホテル」逆だろw君は両方とも宿泊経験が無いのか？
身元を明かして宿泊する高級ホテルがラブホテルよりレイプに適してるってw >>603-604
何を言っても、実際成功しているわけだしなｗ
更に言うと、両店からの聞き取りを山口側弁護士が提出したようだが、知らない店なら絶対こんなことはしてくれないしね >>605
「何を言っても、実際成功している」もう結果論しか出なくなったので「計画的レイプ説」は不成立となりました
大体伊藤氏が主張してもいない「レイプ計画説」を他人が勝手に力説してどーするっちゅうのw
また墓穴を掘る「知らない店なら絶対こんなことはしてくれない」は何故言えるんだよ
知ってる店でも協力してくれない所はあるし知らない店でも協力してくれる所はあるぞ >>606
>もう結果論しか出なくなったので
結果論じゃなく、店に関してもホテルに関しても理詰めで考えてそうなったわけだｗ
一方の君は「常識的に有り得なーい」と騒いでいるだけで、それが現実的でない意見だというのが結果から分かるというだけ
>「知らない店なら絶対こんなことはしてくれない」は何故言えるんだよ
知らない店なら一方に肩入れすることはないからねー
実際に、タクシー運転手やホテルドアマンがそれを証明している >>607
「理詰めで考えて」ないよな？一つも明確な理由を挙げられずに同じ事繰り返し言ってるだけじゃん
正直飽きたからもういいやソースも無し具体論も無しでは討論にもならん時間の無駄だ
タクシー運転手やホテルドアマンの証言は相互矛盾するし陳述書と報道は異なるし
嘘つきの性悪女に振り回されて大変だねw >>603
>>596
>自分で自由に選べるのにわざわざ「行きつけの店で」「明るい店で」やる理由を教えてねw
>むしろ「知らない店」「初めての店」でやる方がリスク高いだろ
お前の問いに対しての返答だが日本語理解できないのか?
「馬乗り」だから挿入できない!「記憶がない」から覚えてないはずだ!と言って民事で一蹴された強姦魔同様日本語不自由なようだな
昏睡レイプの注意喚起は「ドリンクから目を離さない」「席を外したら新しいドリンクを注文する」であり「行きつけの店で」「明るい店で」なら安心なんてどこも言ってない
お前が「常識的に考えてあり得ない」と言うならその常識である「昏睡レイプは相手の行きつけの店では行われない」「明るい店なら混入されない」証拠、ソースを出せ
出せないならお前が「僕の考えたレイプ」に当てはまらない被害をレイプじゃない!と言い張ってるだけだ レイプが計画的と思われる理由
山口に就職斡旋する権限はなかった
山口は「来週後半、空いている夜ある？」メールの20分後にシェラトンを予約した
山口の実家は喜一から徒歩14分、恵比寿駅から徒歩11分でホテルを予約する必要性がなかった
山口が店と時間を指定した
山口は異性を酒席に呼び出しはしご酒した
山口はカウンターの一番端の席を予約し壁際に伊藤を座らせた
山口に急ぎの仕事はなかった
山口は道路を渡って恵比寿駅と反対方向のタクシーを拾い伊藤を乗せた
山口は伊藤から原宿の住所の書かれた履歴書を受け取っていた
山口はタクシー内で伊藤に住所を確認しなかった
山口は救急車を呼ばなかった
山口は伊藤を自宅に送らなかった
山口はホテルのスタッフに伊藤の介護を頼まなかった
山口は２分以上かけて伊藤を車内から引きずり出して右腕で伊藤の左腕をはさみ勢いつけて歩かせた
山口は泥酔者に気遣う様子なく早いスピードでフロントを通り過ぎた >>609
>>570 等の疑問を呈したのに対して伊藤信者が
「>あんたらの理想の強姦魔・強姦被害者に適合しなきゃ強姦じゃ無いって、そんなアホな理屈あるかと」
答えて君も賛同したろ？いつまでも同じ屁理屈捏ねてないで>>570に答えろよ一つも答えられて無いよな
それに「明るい店で」は何処へ行った？都合よくカットしてる証拠じゃん
「安心」にすり替えるなよ「最適かどうか」が問題だろ「わざわざ選ぶ理由」をいい加減出せよ
「周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間に被害に遭った事件もある」じゃなくて
「わざわざ周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間を選んで薬を盛った事件」を出せよ（二回目） >>610
伊藤信者はコピペしか能が無いのなw全部論破済みなので検証サイトを見てねw >>611
「わざわざ周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間を選んで薬を盛った事件」
https://front-row.jp/_ct/17159421 強姦魔山口敬之にとっては親の代からの知り合いの店なら女が泥酔しても騒がない最適な店だったんだろ
レイプ遂行のためには不自然な泥酔する女性客をみて警察や救急に通報するような店ではいけない >>612
斡旋権限なかったとか急ぎの仕事がなかったことはTBSが回答してるけど?
これ控訴審で出されるからますます強姦魔の計画レイプが補完されちゃうね >>611
「昏睡レイプは相手の行きつけの店では行われない」「明るい店なら混入されない」証拠、ソースを出せ >>613
不特定多数でごった返してるフェスじゃねーかよw
顔見知りの多い馴染みの店と正反対じゃねーかw
私の意見を補強してくれる証拠をありがとうw >>610
もうひとつ、「一人では歩けないほど酔った様子の20代くらいの女性がいても無関心の店を選んだ」を追加してくれ
しかし、それを見て思ったけど、たとえ神奈川に住んでいると思い込んでいても自分の実家に運び込めばOKなんだよなｗ
ホテルよりよっぽど近いじゃんかｗｗｗ >>614 >589 で指摘済み
>>615
「調べたら、支局のスタッフとして雇用するために会社で支援をした実績はあるようです。」がなんで
「採用をちらつかせて呼び出し」になるんだよw発端は「もしお時間がありましたら是非お会いしたいです！」という彼女からの誘いだぞ
早朝出立なんだから自宅ではなくホテルに泊まるのは普通だし（山口氏は一人暮らしの大学生者じゃないぞ）
「店から遠いシェラトンを予約した」だけで「レイプが計画的と思われる理由」が全滅じゃんw
一番わかりやすい嘘は「山口は２分以上かけて伊藤を車内から引きずり出して右腕で伊藤の左腕をはさみ勢いつけて歩かせた」だな
映像では「足から」降りてるよな？本人が協力しないと無理で～すw「歩く」は随意運動なので強制はできませ～んw
>>616
だから逃げるなよw「可能性のあるなし」じゃなく「最適かどうか」だろ「わざわざ選ぶ理由」をいい加減出せよ
「周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間に被害に遭った事件もある」じゃなくて
「わざわざ周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間を選んで薬を盛った事件」を出せよ（三回目） >>619
>「わざわざ選ぶ理由」をいい加減出せよ
こんな感じで事後も徹底的に庇ってくれるからｗｗｗｗ
>6. その他
>(1) 今回の伊藤さんと山口さんの事件は、時期は詳しく憶えていませんが、高輪警察署の〇〇さんが当店を
>訪ねて来たことで知りました。〇〇さんは、私達夫婦から事情聴取をした時に、伊藤さんを擁護する態度だったので、
>私達は〇〇さんに「違うよ」、「彼女がかなり積極的だった」と伝えたのですが、〇〇さんは
>納得がいかない様子でした。〇〇さんは、その後、転勤したと聞いています。
>(2) 4月3日当日の様子は、先ほど話したとおり、伊藤さんが余りにも積極的だったので、私から話しかけることは
>ありませんでしたが、事件のことを聞いた後で来店時の様子を思い出し、あれだけ積極的だと、
>「山口君にもスケベ心があるんだろうけど、ハニートラップかも知れない」と思いました。 それにしても、警察が擁護する態度だと思ったり「ハニートラップかもしれない」って思うかよ、普通ｗｗｗ 視点を変えて考えてみる。
伊藤さん擁護論に立った場合に困ること。
・検察が不起訴、検察審査会でも不起訴相当の判断は重い。
・これを覆すには検察警察陰謀論か不当捜査だったという仮定を採るしかない。
・陰謀論はその性質上証明が難しい。
しかも山口氏逮捕の段階では捜索や任意の取調べが全くなされておらず
逮捕状を執行すると証拠なしの状態で起訴不起訴の判断を迫られ、おそらく不起訴の結論が出る。
実際にそのあとで行われたポリグラフやPCの任意提出でも証拠は出てこなかった。
よって陰謀論が成立すると考えるのは難しい。
また、本庁と所轄署の協働は重大事件では当然に予定されており、何ら疑問はない。
・証拠不十分論は、客観的証拠が外部に紹介されたことで成り立たなくなった。
酒量については大量飲酒が判決でも認定された。
整形外科のカルテでは膝の重傷説が否定された。
産婦人科のカルテでは性交時刻が早朝だったことが否定され、それに伴い判決の論理は崩壊している。
その後の産婦人科のカルテでは出血があったことが記録されており、妊娠メールの信憑性が疑問視された。
ホテル入り口の映像では伊藤さんが立って歩いていたこと、山口氏が片手にカバンを持っていたことが分かった。
よって意識不明説も否定された。
ホテル出口の映像では伊藤さんの様子に何ら異常がなく、着衣や髪型に乱れもなかった。
告訴状や被疑事実から暴行や傷害の申告がなかったことが判明した。
また病院のカルテなどを調べても傷害の申告は皆無だった。
事件後に送ったメールは同意を推認する事情として考慮されざるを得ない。
ポリグラフ検査の結果はシロ。
任意提出を受けたPCでも盗撮の証拠は見当たらなかった。
その他、強姦を推認させる客観的証拠は皆無である。
これでは、どれだけ伊藤さんが泣いてお願いしても普通は起訴なんか無理です。
よって、捜査不当論も成り立ちません。
どう考えても伊藤さんの請求は通らないという結論にならざるを得ないんだよね。 伊藤擁護の人がずらずらレス並べてるけど、
要約すると「こうも考えられる」と言うことに過ぎない。
それは刑事裁判の被告人の反論、もしくは反証で言うことね。
民事裁判の原告は損害や権利侵害を証明しないといけないんだから
「こうも考えられる」では証明にならない。
両方の言い分がどっちもどっちで決め手を欠くなら、この裁判は伊藤さんの負けで終わり。 >>622
>・検察が不起訴、検察審査会でも不起訴相当の判断は重い。
・・・単に「やったと言い切れない」という結論で、やってないという判断は出ていないんだなあｗ
>本庁と所轄署の協働は重大事件では当然に予定されており、何ら疑問はない。
・・・むしろ、協働した結果、逮捕状請求⇒許可に至ったのに、刑事部長の鶴の一声で逮捕がなくなった上に
高輪署から捜査を取り上げているんだから、大きな疑問点じゃんかｗ
>・証拠不十分論は、客観的証拠が外部に紹介されたことで成り立たなくなった。
・・・タクシー運転手やホテルドアマンの事情聴取は高輪署のみで捜査一課も検事もやってないので、送検されたかどうかは不明
>産婦人科のカルテでは性交時刻が早朝だったことが否定され、それに伴い判決の論理は崩壊している。
・・・これは何度も何度も出てくるが、両者否定の「コンドームが破れて」で疑義がある
（そもそも、詩織さんに記憶があるのなら、山口氏に送った一連のメールでもその後の数多のインタビューでもボロを出さないのが不自然すぎる）
>その後の産婦人科のカルテでは出血があったことが記録されており、妊娠メールの信憑性が疑問視された。
・・・これは不正出血の可能性を否定できないので疑問を持っているのは山口信者のみ
>ホテル入り口の映像では伊藤さんが立って歩いていたこと、山口氏が片手にカバンを持っていたことが分かった。
>よって意識不明説も否定された。
・・・自立歩行できていないことは山口氏自身が認めている。ついでに言うと、外見的に相手に記憶がないと分かる状況ではないので、
動画を突きつけられるまで「詩織さんがカバンを持っていた」との主張が不自然（相手が記憶していないことを確信している点で）
>告訴状や被疑事実から暴行や傷害の申告がなかったことが判明した。
・・・山口の陳述書から、朝の暴行を知っていながら捜査一課が聴かなかったと解釈せざるを得ない発言を捜査官がしているので申告がなかったとは言えない
（北口センセも、「告訴事実には」なかったと聞いた、と言う言い方で口頭の被害申告で言ったかどうかには触れないようにしていたしね）
>また病院のカルテなどを調べても傷害の申告は皆無だった。
・・・これは始めからブラックボックスに書いてあるので何を今更な話
>事件後に送ったメールは同意を推認する事情として考慮されざるを得ない。
・・・これまた、何度も何度も繰り返されているが、犯罪被害者心理で分かっていることなので今回の判決に限らず、そう言う判断をされることはない
>その他、強姦を推認させる客観的証拠は皆無である。
・・・入室時の状況は、第三者の目撃証言も動画も昏睡レイプを推認させる内容だからねーｗ >>623
>要約すると「こうも考えられる」と言うことに過ぎない
そりゃ、そうでしょう
いくらでも他の可能性があり得る、というか他の可能性のほうがよっぽど高いのに、どうにか一番悪意の発想を元に
「詩織がウソをついている―！」ばかりなんだもん
そもそも、その「詩織のウソ」とやらも事件の核心に迫るもんじゃないしな
そこが、採用権限がなかったり、23時までの仕事がなかったり、相手が潜り込んでくるベッドがなかったり、ズボンに着いたゲロがなかったり
相手がシャワーを浴びてなかったり、という「記憶違い（爆笑）」との違い >>624
１、当たり前のこと。刑事にせよ民事にせよ、合理的な疑いを超える程度の確信が必要で
起訴の判断もそれに準じる。裁判では「やった」「やっていない」ではなく証拠上その事実を認定できるか否かだけが問題になる。
無知もはなはだしい。
２、逮捕状請求はされたのか？まずその点を確認する必要がある。
また、本庁と所轄署の協働が予定されていることは何度も述べた通り。通達にも規定がある。
実際にこの事件の証拠関係を見ると、逮捕状請求した所轄署は暴走していたと言わざるを得ない。
本庁が止めるのは当たり前。
３、その事実も確認する必要がある。
４、不正出血の可能性を主張していたなら、なぜ検査を申し出なかったのか。不合理な説明。
５、本争点の場合、映像と言う客観的記録があるのでそれをまず検討する。
すると山口氏に支えられながら歩行していたことが分かる。一審判決もそれを前提とした認定をしている。
よって伊藤さんが主張していた意識不明説は裁判所ですら採用していない。
６、人間の記憶は数週間経つと十分に変容する。山口氏も飲酒していればなおさら。
さらに山口氏は自分もバッグを持っているのだから、誤認した可能性は十分にある。
何度も言うけど「可能性」の指摘は反証にはなるけど本証にならないからね。 >>624
７、争点はそこではない。なぜ原告の告訴内容に暴行傷害が含まれていないのかが争点。
相手や警察の認識ではなく、当時の告訴人の認識に暴行傷害が含まれているかがポイント。
8、これは始めからブラックボックスに書いてあるので何を今更な話
ブラックボックスには「凄い衝撃を受けて膝がずれている。手術は大変なことだし完治まで長い時間がかかる」
との整形外科医の重傷を示唆する発言が記載され、さらに他の病院に対して傷害の申告をしていないことの積極的な記載はない。
むしろ産婦人科の膣内検査では外傷の有無を検査したことが記述され、当初から申告していたような印象を与えている。
9、加害者への迎合行動は職場などで顔を合わせなければならないときに典型的に認められる。
また犯罪被害者心理の研究は、「当該行動には合理性がある」ことを説明するものに過ぎず、
ある行動からどのような心理にあったのかを逆算して説明するものではない。それが俗流心理学。
簡単にいえば、被害者心理の指摘は積極的な合理化ではなく、「こうも考えられる」と言う可能性の指摘として
防御的に機能するにすぎない。
10、映像を見ても全く異常性は見当たらないし、かりに準強姦を伺わせる言動があったとしたら
エレベータホールまで玄関、フロント、バーラウンジなどで人目がある場所を通り、
さらに実際にベルボーイが目撃しているのに声をかけないというのは極めて不自然。
この不起訴について検察官をとがめる理由が全くと言っていいほど見当たらない。
よく無罪判決が報道されるけど、あの手の事件でも普通は普通は被害者に有利な事情があるの。
たとえば事件直後に被害を申告してるとか、性行為の最中に嫌がる素振りを見せてるとか、
普段から恐怖で抑圧されてるとか。
でもこの事件はそれがまるでないの。こんなのどうやって起訴すればいいの？ってのが素朴な感想。 >>626
１．だから、不起訴不起訴と言っても、やっていない証明にはならないと認めるね？
２．暴走していたとする証拠は？
予定じゃなくて、所轄捜査の段階で実際に手伝いに来ていたよね？
３．その事実も確認しようとしたら、検察審査会法に定める「会議は非公開」を盾に拒否したんだよねー
非公開とするのは会議であって資料じゃないと思うんだけどねー
４．はい、妊娠検査が正しく判定されるのは何時からでしょう？ｗ
これ、何度も何度も書いたはずだぞ
５．意識不明なんて主張してましたっけ？3杯目に口を付けたところから記憶がプツリとないと言っているんだけど＿
６．相手に記憶がない前提なのはバックだけじゃないぞ！W
ゲロもシャワーもベッドもぜーんぶ違ってたｗ・・・それがぜーんぶ自分に都合よく言っていた内容ばかりだわな
７．捜査で準強姦の証拠証人が揃っているのだから、そっちで告訴すれば十分
強姦致傷は親告罪じゃなかったから、いつでも切り替えられるしな
・・・で、捜査一課が知らなかったのなら、なーんで「強姦か強姦致傷なら動きやすかったのにね」なんて軽口が出るんでしょう？
８．君たちが勝手に重傷にしていただけじゃんｗ
ホテルから足早に帰ったことも花見その他も書いてあるし、痛みが出たのは後からだったこともね
９．そこは既に論破済み、「迎合」にすり替えているけど、「否認」で説明付いちゃうから敢えてそうしているのかな？
１０．へー、映像見たんだ？
山口さんですら「自分で歩くのはちょっと厳しかったかも？」と証言をコロっと変えた映像を見てなお、そう言うわけ？
それと、俺は検事は善意の第三者だと思っているよ
元々送検された資料になきゃ、検面もできないだろうしな
ごちゃごちゃイチャモンつけているけど、じゃあ泥酔してゲロ吐いて泣いて謝ってセックス誘ったって話を信用できるかってことに尽きるんだわ
山口敬之が山口の判断で伊藤詩織をホテルに連れ込んだことは分かっていて
その中で性行為が行われてたことも分かっている。
だから、その性行為が強姦だったか泥酔お詫びセックスだったかってだけの単純な話
山口敬之の擁護者はそこの判断をさけて、伊藤詩織の強姦について重箱の隅をつついて
「強姦ならこうなるはずだ」って勝手な決めつけで強姦否定しているだけ
まあ、刑事裁判で山口の供述調書や鮨の喜一の供述証書もちゃんと精査して
白黒はっきりつけてもらうのが、一番スッキリするんだけどね
民事裁判でははっきり黒認定されているけど、山口敬之信者は不満らしいしｗ >>619
逃げないで「昏睡レイプは相手の行きつけの店では行われない」「明るい店なら混入されない」証拠、ソースを出せ
人目の多い明るい場所でも人に気づかれず薬物混入ができる
なじみの店なら若い女性が泥酔しても通報されずにホテルに連れ込むことが可能
これが世界的強姦魔山口敬之が喜一を選んだ理由だ
民事で「被告が原告をタクシーに乗せた合理的な理由がない」と言われてる
強姦魔がシェラトンに伊藤を連れ込んだ合理的な理由もない
それすら目を逸らして「明るい店」「行きつけの店」でレイプするわけがない!なんて非論理的 >>629-630
>じゃあ泥酔してゲロ吐いて泣いて謝ってセックス誘ったって話を信用できるかってことに尽きるんだわ
>逃げないで「昏睡レイプは相手の行きつけの店では行われない」「明るい店なら混入されない」証拠、ソースを出せ
これこそ逃げずに答えて欲しいもんだよね
こっちは逃げずに答えてんのにループさせて同じことを「逃げずに答えろ」の繰り返すだけだし、自分は疑問にちゃんと答えない >>630
君アホやろ「昏睡レイプは相手の行きつけの店では行われない」「明るい店なら混入されない」って誰が言ってるの？
私の書込みにそんな事一つも書いて無いけど書いてない事が見えるなら病院行った方が良いよw
>>570 なんか二日も経ってるのにまだ答えられないのかな？
それと「周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間に被害に遭った事件もある」じゃなくて
「わざわざ周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間を選んで薬を盛った事件」を出してねw（四回目） そういや、「50代なら2回できない」も証明がないなーｗ
実際には事件当時48歳だけどさ >>632
>君アホやろ「昏睡レイプは相手の行きつけの店では行われない」「明るい店なら混入されない」って誰が言ってるの？
つまり、喜一で薬物混入するはずがないという君の持論を放棄するわけだな？
なら、もう聞くまでもないじゃないかｗ
勝手知ったる店で、20代の女性がラリっていても気にしない店でもあると判明しているんだからさｗ >>632
「行きつけの店で」「明るい店で」昏睡レイプするのは「常識的に考えてあり得ない」んだろ?>>596
そう断言するお前がそのソースを出せ
「相手の行きつけの明るい店なら薬物混入されません」と書いてるソースだ
出せないならお前の「常識的」はお前の脳内だけの常識だ >>635
しつこい上にまた都合よく省略するw「自分で自由に選べるのにわざわざ」を何故カットするんだよw
私の主張は「自分で自由に選べるのにわざわざ「行きつけの店を」「明るい店を」選択して薬を盛る人はいない」だ
「いる」と反論する君がそういう人の具体例を示す必要があるんだな～
私の発言を勝手に編集して「いないという証拠を出せ」というのは悪魔の証明なんだな～
更に言うなれば>>570の回答はまだかな？喜一には「行きつけ」「明るい」以外にも不利な条件は沢山あるぞ
まあ精々頑張って探してね（私が言ってもいない事をでっち上げて勝利宣言して逃げないでね） >>636
自分で自由に選べるからこそ、「勝手知ったる店で、20代の女性がラリっていても気にしない店」を選んだだけじゃないかｗｗｗｗ
知らない店じゃ、どんな人目に付く席を案内されるか分からんし、ラリッたら店の人が飛んでくるかもしれないからなｗｗｗｗｗ >>570
横からも後ろからも丸見えでって狭い店内でスタッフの動きもわかるうえに壁から二人めの山口の位置からだと座敷側から人が来るの見えるからタイミングとりやすい
伊藤の席は壁際で前には花瓶とネタケースがあって山口が体ずらせば隣の人の視線なんて遮れる
https://tabelog.com/imgview/original?id=r70247118105670
このとき職人は客の手元みてるか?客は別グループの手元なんて注視するか?
https://tabelog.com/imgview/original?id=r1095587666061
この狭い中でシェアしてる徳利に手をかけて混入しても入れられてる本人すら気づかねーぞ >>636
何度も説明してるのに読めないのか理解できないのか
自分で自由に選べるのにわざわざ「行きつけの店で」「明るい店で」やる理由
答え
強姦魔山口にとってレイプに最適な店だからわざわざ選択した 山口敬之にとってVISAを餌に呼び出しておいてVISAの話せず泥酔させる必要があった
行きつけの店なら店主と話し込んでるフリして伊藤を放置しておける
「私は伊藤さんに興味ありませんでした。彼女が勝手に一人で大酒飲んで潰れました」という言い訳がほしかった
そのうえ泥酔女を通報しない、何かあっても自分を擁護してくれるという強姦魔山口にとって最適な店だったのでわざわざ選択した >>637
（追記）
しかも馴染みの店だから、何かあったときに自分を庇ってくれるというのも大きなポイント
知らない店だったら、今頃はタクシー運転手やホテルドアマンの他に飲ませた店の店員まで相手側に付いているからなｗ >>636
よし、まとめるぞ
お前の主張：「自分で自由に選べるのにわざわざ「行きつけの店を」「明るい店を」選択して薬を盛る人はいない」
俺の主張：自分で自由に選べるからこそ、以下の理由でその店を選んだ
１．馴染みの店なので席を選びやすいし、どの席が死角になり易いかも予め分かっている
２．一番奥の席ならば、店員からも他の客からも死角になりやすい
３．馴染みの店ならば、自分の連れがおかしくなっても自分が疑われることはない
４．馴染みの店だから、一人では歩けないほど酔った様子の20代くらいの女性がいても無関心の店だと知っていた
５．しかも「行きつけの店を」「明るい店を」選択したことで、抗弁がしやすい
６．万が一訴えられても、馴染みの店だから、自分を庇ってくれる >>642
確かに陳述書は書いてくれなかったが、「相手側に付く」ことはなかったからね
（てか、詩織側の接触を頑なに拒否していたらしい）
馴染みの店じゃなかったら、今頃は店員が「急におかしな行動をして不審に思った」「これ以上酒を出していいのかと躊躇した」
「もしかしたら、クスリを盛られたのかも知れないと感じた」なんていう相手側に立った（というか事実を客観的に述べた）陳述書が
出てきて、更なるピンチだったからなｗ >>644
親の代から知ってる山口をかばってもさすがに偽証罪に問われる陳述書提出はしたくなかったのかなあ、と思ったよ
伊藤の取材も拒否してくれるなんて強姦魔山口にとってはこれ以上ない最適な店だったんだね >>636
ところで、お前は都合が悪いレスをする奴を悉くブロックした上に非公開にしたLisanha123か？
5ちゃんはブロックも非公開にもできないぞーｗｗｗｗ >>638
凄いな「客や職人はずっとこのままの態勢で動かない」とでもいうのかw
それに「狭い店内でスタッフの動きもわかる」んだよね？逆に山口氏の動きもわかるという事じゃんw
客は皆肩が触れ合うぐらいの間隔だし体をずらして薬を盛ったりしたら大迷惑だしモロバレだねw
>>636
結局「他の人の例は出せませ～ん（泣）」て事だね？了解した
>>640
店を共犯者扱いしてるので立派な名誉棄損だなw伊藤氏はそんな事言ってたっけ？
それに「ビザの話し合いをＡと２人でした際に薬で眠らされ～」と精神科のカルテにあるんだが…
ああまた「カルテに書いてあっても医者が勝手に～」ですかw伊藤氏には「カルテの呪い」でもかかってるのかな？
事件から半月以内に行った三件の医者のカルテと悉く矛盾するとは不思議な事もあるもんだね～（棒） >>645
伊藤さんの取材は分からんが、代理人弁護士の接触は一切拒否したらしい
山口と北口が一緒に酒を飲んでいる写真が何故か裁判に証拠提出されていて
それに関して代理人弁護士がそう述べていた はすみ としこ
@hasumi29430098
それで、伊藤詩織さん「木村花さんの死が～」
伊藤詩織さん側から「拝啓、2週間以内に500万振り込め。出来なきゃ訴状だかんな」が来たのが5月15日。
手紙の日付は5月14日。木村花さんが亡くなられる数日前から訴訟準備はスタートしてる。
利用された木村花さんがかわいそう。ご遺族はきっと心を痛めてる
https://twitter.com/hasumi29430098/status/1270904559154499588
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>647
>店を共犯者扱いしてるので立派な名誉棄損だなw
その人は別に事実とそこから来る推論を述べているだけで店の名誉を傷つける目的で言っているわけじゃない
>それに「ビザの話し合いをＡと２人でした際に薬で眠らされ～」と精神科のカルテにあるんだが…
・・・要するに、今度は精神科のカルテとビザの話に切り替えるという宣言だな？よかろう
ビザの話をしていないなんて、ブラックボックスには書いてないぞｗ
書いてあるのは、「具体的なビザの話は出なかった。」だｗ
しかも、その前には「ビザや待遇について具体的な話をしてくれるのだろう」と言う書き方で「具体的な」が何を指すかも書いてある
山口側も一般論の話をしたようなことしか証言していなかったと思うが？ｗ >>647
お前バカのフリしてわざとはぐらかしてるのか?
ずっと職人が強姦魔だけ見張ってるわけではない
このように客から目を離した隙に薬物混入することができると言ってる
狭い店でスタッフの動きを見計らって手元で薬入れるのは簡単なんだよ
https://biz-journal.jp/2019/12/post_134399_2.html
>カルテは医師が書くもので、検察官などが作成する調書と異なり、
>患者からの事実経過についての聞き取りが正確に記されているかどうか、
>患者本人が確認するわけではない。
>カルテの記載と伊藤さんの本での記述や法廷での供述に違いがあるといくら叫んでも、
>あまり意味があるとは思えない。
カルテは患者の言葉一言一句正しく書かれてるとは限らない
一人で医者に行ったこともないのか?
うちのかかりつけはこちらが延々訴えたことほとんどカルテに書かないぞ
医者にとって必要なことだけ書けばいいと思ってるんだろうな >>639
結局「他の人の例は出せませ～ん（泣）」て事だね？了解した
>>651
馬鹿はどっちだよ「ずっと職人が強姦魔だけ見張ってるわけではない」そこにいるのは職人だけですか？
山口氏の周りの人の注文をそちらの方を見ないでどうやって取るの？そのタイミングを山口氏はどうやって知るの？
明るくて狭い店なんだから「山口氏」を見てなくても「山口氏の方」を見たら視界に入っちゃうよね
しかもいつ顔を向けてくるかわからないし女将もトイレに行く客も第三者はいっぱいいるなw
おまけにL字型のカウンターだから対面の客は常に山口氏の方向を向いてるしな
衝立も間仕切りも無く横からも後ろからも丸見えで隣の人と肩が触れ合うぐらい間隔が狭い店で薬入れるのは簡単なんだよってw
湊総合法律事務所
ttps://www.kigyou-houmu.com/medical-5/
証拠保全手続でカルテが証拠として保全されたときには，当該カルテの記載等は特段の理由がない限りその真実性が担保されておりますので
素人の江川おばちゃんとは見解が違うみたいですな～
だいたいピルの処方での性交時間は「治療に必要な情報」なので必須なのが医師法で規定されてるんだな～
君の「延々訴えたこと」が疾病に関係なければカルテには書かないよ >>651
これは江川さんとも思えない暴論だね。
カルテは医師の日記じゃなくて業務文書。
刑事裁判だと無条件で証拠能力が認められるくらい信頼性が高い。
医師が見知らぬ患者の申告について虚偽の記載をする動機がないし、
カルテを虚偽と認定した一審判決ですら
詩織さんが性交の詳細を告げるのを躊躇した可能性を挙げて補強してるくらい
(その論理だと避妊具破れの記載も不正確な申告に基づくものになりかねず、
論理破綻が生じるのに、裁判所はあえてそう補強せざるを得なかった)
しかもカルテの記載が時刻記載であることから分かるように、
医師は「何時？」と質問した可能性が高く、かつ患者も具体的な時刻を返答した可能性が高い。
「明け方」と返答したのを、明け方と程遠い時刻にわざわざ引き直すことは到底あり得ない。
江川さんに限らず、メディアや記者が周囲に迎合し、自分できちんと判決を検討してない。
判決の行方が見えるまで黙ってるのでは、メディアはただの評論家にすぎず、冤罪の抑止なんてできないよ。 >>629
それは裁判の争点ではないよね。
裁判の主な争点は、性交に同意が存在しなかったことでしょ？
同意の不存在の立証ができなければその余の事実の検討は不要なわけ。
伊藤さんが泣いて謝ったからセックスを許したと言う主張は
理由つきの否認だからそれ自体はとくに有利にも不利にも働く要素ではない。 >>642
>>645
聴取書がどういう形式の文書か分からないけど
証人として証言することは大きな負担になる。
たとえば自営業者なら一日分の収入が飛ぶほか、
主尋問で打ち合わせや練習が必要になり反対尋問では嫌な質問をされる。
また店が不名誉な事件の舞台と知られれば客の評判にも響きかねない。
会社勤めの人だって同じ。
医師や弁護士のような専門職は、顧客の秘密を軽々に漏らすことができない。
だから自分に有利な証言をしてくれる証人でも、証言を渋る人はあえて呼ばないよ。
ご機嫌損ねて連れてきても証言してくれない可能性がある。そのくらい難しい。
とくに性被害の事件だと、加害者側に立って証言してくれる人は本当に少ない。
被害者団体が怖くて法律上の意見すら控えめに言う専門家が多いんだから、誰でも躊躇する。
あと「偽証罪の制裁を免れるため」とか言ってる人いるけど、それは邪推、失礼。
偽証罪の主体は「宣誓した証人」。つまり陳述書書いた人には偽証罪は成立しない。
そして陳述書書いた人を証人として無理やり連れてくる例は上述の通り少ないから、
陳述書書く段階で偽証罪を意識する人はいない。 >>652
行きつけの店だから有利な証言が期待できるって？？？
真犯人を庇うような虚偽の供述したら犯人隠避になるんだよ。
警察の取調べ受けるだけであっという間に悪評立って店潰れるよ。
自分の店潰してまで虚偽供述する人がどれだけいると思ってるの？
しかも他の客や店員もいるんだから裏取りすればすぐ虚偽供述バレるでしょ。
アクロバットも甚だしい発想だね。 >>652
そのリンク先の冒頭に、こう書いてあるのが見えないのかな？ｗ
>診療において、患者に対してどの程度の説明を行えばよいのか、
>いわゆる説明義務とはどのようなものか教えてください。
患者への説明した記録の話が、なーんで患者に訊いた話の証拠になると思うのかなあｗ
なお、アフターピルについては、早ければ早いほど効果が高いが、午前5時だろうが午前2～3時だろうが
処方するしか治療がないので、その２～3時間の違いが重要な情報になることはない
https://www.private-clinic.jp/blog/253/
避妊の失敗からアフターピル（ノルレボ）を飲むまでの時間と妊娠率は以下の通りです。
直後?12時間…0.5%
13?24時間…1.5%
25?36時間…1.8%
37?48時間…2.6%
49?60時間…3.1%
61?72時間…4.1% >>656
でも、原告側代理人の接触を拒否した！ｗ
なお、他の客のおかげで「とよかつ」での山口君主張の詩織さんの酒量がウソであることがバレた模様ｗ
それを受けてなのかどうかは知らないが、小川榮太郎の手記での話と、今回裁判に出た聴取書の話も大幅に違っているらしいねｗ アメリカから見た日本 @yamatogokorous
被害者という女性の証言がコロコロ変わったり、性暴力
→合意なき行為と争点がレベルダウンしての勝訴といい、
外国メディアを味方につけての組織性といい、怪しさ満点。
日本の既存メディアがダンマリなのも気持ち悪い。
https://twitter.com/yamatogokorous/status/1207339201106186241
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>657
お前バカのフリしてわざとはぐらかしてるのか?
「ピルの処方での性交時間は「治療に必要な情報」なので必須なのが医師法で規定されてる」と書いてるし
カルテの信用性がいかに高いのかが主な論点だろ？
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/nakayamayujiro/20161126-00064846/
「電子カルテには、書くお作法が存在します。～S(Subject)は患者さんが実際に言ったこと、～」
患者に聞かなければわからない治療に必要な情報を書かずに何を書くんだよw
何回も言ってるんだから一度くらい「カルテよりも記憶が優先される例」を持って来い話はそれからだ
>>652 の前半部分はまた都合が悪いので無視ですか？他の人の例はまだ？
これだけの悪条件の中で「薬を盛るのは簡単」な理由を説明してくれるかな？ >>659
日本の既存メディアがダンマリなのは気持ち悪いよね
伊藤詩織を性犯罪被害者として取り上げることはあっても、その事件の詳細や
犯人が山口敬之であったことはほとんど取り上げないし
中村格が逮捕を止めたことは、まったくといいくらい触れることがない
ドラマで山口敬之を演じた新井浩文の裁判では、新井の言い訳を取り上げてボロクソ叩いていたのに
本家山口敬之の裁判では、泥酔してゲロ吐いた女が泣いて詫びてセックス誘ったという失笑ものの言い訳にも沈黙
ワイドショー的に、あんなに面白いネタは無いと思うんだがｗ >>660
コンドーム破けたって書いてあるカルテに信頼性なんか無いがなｗ
伊藤詩織が出まかせ言ったのか、医師が適当書いたのかそんなことは分からんけどさ。
医療裁判じゃないんだから、そんなことにこだわっても意味なしｗ 「半真実手法」とは「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
■半真実（Полуправда）
虚偽の中に一面的な真実を織り交ぜ、記事全体を真実に見せかける。
・まず自らも批判（あるいは賛同）する事によって書き込み内容全体の信憑性を高めようとする
・読者の共感を獲得してターゲットの警戒心を和らげた後、刷り込みたい内容を提示して虚偽である文章全体の信憑性を高める（逆の場合もあり） はすみ としこ
@hasumi29430098
それで、伊藤詩織さん「木村花さんの死が～」
伊藤詩織さん側から「拝啓、2週間以内に500万振り込め。出来なきゃ訴状だかんな」が来たのが5月15日。
手紙の日付は5月14日。木村花さんが亡くなられる数日前から訴訟準備はスタートしてる。
利用された木村花さんがかわいそう。ご遺族はきっと心を痛めてる
https://twitter.com/hasumi29430098/status/1270904559154499588
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>662
それも散々検証されている君もどこかで見たんだろ？隠すなよ
患者の記憶とカルテが相違した場合経験則によりカルテが優先される医療訴訟じゃなくても当然の事
緊急ですと無理を言ってピルを処方してもらった彼女が事情説明に「コンドーム破けた」と説明したと考えるのが普通
医師が嘘をつく必要も無いし患者の述べてない事を「勝手に」カルテには書かない
しかも彼女は「カルテと矛盾すると医師のせいにする」常習犯だからね～ >>660
「治療に必要な情報」なら、２～３時頃との５時の２～３時間で、どのように治療が変わるのかを具体的に示したまえｗ >>665
だから、コンドーム破けたが出まかせなら、午前2時だって出まかせかもしれないだろ
その程度のカルテにこだわっても意味なし
医師も患者もとりあえず避妊薬処方されればいいってだけだったんだから
医療裁判とは違うんだよｗ 414 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/04/30(木) 11:04:47.76 ID:34rS2N8C0 [1/3]
>>407
彼女の主張する暴行
・下腹部に裂けたような痛み
・性交をPCで撮影
・痛い、痛いと何度も訴えたのに止めない
・体の所々が赤くなり、血もにじんで傷ついていた
・肩を掴まれそのまま引きずり倒された
・抵抗できないほどの力で体と頭をベッドに抑え付けられる
・覆い被さる状態だったため窒息しそうになる
・「何分揉みあったのだろう」状態で膝をこじ開けようとされひどく傷む
これで外傷が医師や捜査機関に発見されてないのは明らかに不自然 >>665
横からだが、コンドームが破れたの検証なんてもん見た事ねーよｗ
それから、「カルテの記述通り伊藤が申告した」⇒「伊藤には、その時間の記憶がある」と主張するなら、以下の点についてもきちんと説明を付けなきゃいけないよね？
１．伊藤さんにその時間の記憶があるなら、あれだけ色々なインタビューを受けているのにその時間の記憶についてボロが出ないのは何故か？
２．山口さんが相手に記憶があると思っているなら、後に物証でバレ続けるような数多の虚偽をメールから裁判提出の答弁書まで言い続けられたのは何故か？ >>666
すぐに話をすり替えるなw性交時間は「治療に必要な情報」なので必須
患者の述べてない事を「勝手に」カルテには書かないので彼女の申告は「2～3時」で確定
何回も言ってるんだから一度くらい「カルテよりも記憶が優先される例」を持って来い話はそれからだ
>>652 の前半部分はまた都合が悪いので無視ですか？他の人の例はまだ？
これだけの悪条件の中で「薬を盛るのは簡単」な理由を説明してくれるかな？ >>667
じゃあBBも彼女の証言も皆出まかせでFA？
医療裁判という生死にかかわる訴訟でも証拠となり得るカルテの信用性が民事裁判で軽視されるとでも？ お笑い、Lisanha123の言動ｗ
意気揚々と詩織叩きのツイデモを始める
⇒ ちょろっとカウンターを浴びたら、「こいつもブロック！」「あいつもブロック！」と発狂しだす
⇒ Twitterを非公開にして、自分をブロック
https://twitter.com/lisanha123
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>670
>交時間は「治療に必要な情報」なので必須
だから、どのような治療に必要なのか？それは２～３時頃との５時の２～３時間で、どのように変わるのか？を聞いている
ついでに訊くが、それを聞くことが一体どのような話のすり替えなのか？についても具体的な説明をしたまえ 107 可愛い奥様 sage 2020/05/28(木) 00:41:58.08 ID:UW+b8gM80
>>56
伊藤詩織さん支持者がなんか判決主文の画像をTwitterに載せてましたけどね
支持者は伊藤詩織さんを盲目的に信じていて伊藤詩織さんサイドがせっせと埋めた墓穴をほじくり返してるのでは…と感じます
判決文に閲覧制限かけたのは全面勝訴でないのが分かってしまうからですかね？主文の２の部分の
「２、原告のその余の本訴請求を棄却する。」
こういった閲覧制限をかけるといった行為が憶測を呼ぶ訳ですし、本当に良くないと思いますね。自らブラックボックスを作っておいて何がオープンザブラックボックスなのかおかしいです
わたしのような感想を持ち意見をしたら誹謗中傷になるのでしょうかね？伊藤詩織さんが取られた一連の行動には疑問しかありません
伊藤詩織さんはジャーナリストを名乗るのならばご自身に関してもつまびらかにするべきと思います
何か隠す必要があるのかとうかがいたいものです >>670
強姦直後の混乱状態なんだから、問診だって曖昧だろ
医者だって予約外で避妊薬もらいに来た患者なんか適当にあしらうさ
午前2時なのか5時なのか、生死にかかわるような治療じゃないからね
伊藤詩織が出まかせ言ったのか、医師が適当書いたのか、それはもう誰にも分らん
ただ、使っても居ないコンドームが破けたって書いてあった。信憑性のうすいカルテだってこと
何度も同じ話されているのに、山口敬之の信者が納得しないだけｗ >>669
伊藤氏の記憶なんてボロでまくりじゃねーか>>486の後半なんて一目瞭然
山口氏の本人尋問は「事件の4年後」だぞ一つも漏れなく詳細を記憶してる方が不思議だ
虚偽と言われる事も「ベッドの位置」や「ゲロの量」など記憶に残らない物ばかりだ
伊藤氏のカルテとの矛盾は「当日」「数日後」「半月後」だぞ更に「レイプ」という強烈な体験だ
それが三件とも矛盾する伊藤氏の証言の何処に信憑性が有るんだよw >>676
ベッドの位置じゃ無くて、女の方がベッドに入り込んできたか
女が誘って山口がベッドに入って行ったかだぞ。一番肝心なところじゃねえかｗ
ゲロだって、部屋に入りなり部屋の奥のPCにゲロ吐き掛けて、バスルームの前でゲロ吐いて
さらにバスルームでもゲロ吐いて、それを全部山口敬之が掃除しているんだぞ
ゲロ吐いたから、ブラウスもスラックスも全部脱がせて、ゲロ掃除を謝って泣いて詫びてセックスした
山口敬之の主張に従えば、まさにゲロが無ければ発生しなかった性行為だぞｗ
そんな印象的なゲロなのに、どんなゲロだったか覚えていないとかｗ >>676
あなたが言う部分は、産婦人科で質問された記憶のことです。
当然ながら、>>669の質問は「記憶がない」と言っている時間について、記憶がなければ言えないことを言っていないという意味です
さあ、答えてもらおうか！ｗ
それはさておき、君は凄いことを言うねえ
事件の直後でパニくっている詩織さんが、産婦人科の質問で「いつ」と聞かれたか「何時に」と訊かれたかがはっきりしないのは大問題なのに
就活中の女がゲロ吐いたお詫びに「相手がベッドに潜り込んできた」夜の記憶（ちな２週間後のメールｗ）が記憶違いなのは「記憶に残らない」ｗｗｗｗ >>677
それだけじゃないｗ
２週間後のメール：「私の重要な公的書類にも嘔吐されたので、それを再発行するのに手間とコストがかかりました。」
本人尋問：「えーと、これは何だったっけ？」
おいおい、重要な公的書類の再発行の手間とコストどころか、その書類が何なのかすら覚えていないのかよ！ｗｗｗ >>7
これなんだよなぁ
まったく違う事案を自分の仲間だとすると
取り上げた事案の関係者から文句言われたりするぞ、と
振り上げた拳をいつまで経っても下げられない人は
人としてカッコ悪いなとしか思えない
そういう民族もいるよなぁ
そういう文化で生きると、そうなっちゃうのかもしれないけど、
世界はそうじゃないからなぁ
良くも悪くも「許す文化」でいまの世界は成り立ってる
まぁその事案は「許す許さない」の観点で話は進んでないと思うけどねｗ >>673
「治療が変わる」話なんて誰もしてないだろw
ピルの処方に際して医師が性交時間を聞いたら彼女が「2～3時」と答えただけの話だ
伊藤氏が「明け方5時のレイプ」を後からでっち上げたという証拠だ 503 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/05/02(土) 22:43:51.54 ID:J/46RX7P0 [4/4]
>>499
BBを読んでると、途中で警視庁の人間や検事が
「なぜ逮捕しなかったか」を解説する場面があるけど
ほぼ付け加える所がないくらい完璧な説明だよね。
なぜ、こんなに自分に不利な反論をBBに載せてるんだろうと思うくらい。
ずいぶん秘密めかしく語ってるけど、少なくとも外部からは特に文句のつけようがない。
伊藤氏がベテランの担当記者だったり、何か特別の証拠でも持ってるならともかく。 >>675
「強姦直後の混乱状態」単純な「性交時間」でさえ混乱して曖昧になる女が
「レイプの詳細についてはアメニティの種類まで」記憶してるのか都合のいい頭だなw
医師が聞いてるメインの事は「性交時間」だけ（サブで予約外受診の理由）なのに
曖昧もくそもねーだろw「レイプの相談」に来たわけじゃないぞ？
「伊藤詩織が出まかせ言ったのか、医師が適当書いたのか、それはもう誰にも分らん」
とうとう庇いきれなくなって伊藤氏の証言の信憑性まで否定するようになりましたw
出まかせ言う女のレイプ証言なんか信用できないという事で終了w >>681
では、治療内容が変わらないのならなぜ「治療に必要な情報」なので必須なのでしょうか？
もちろん、一般論ではなく午前２～３時ごろと午前５時ごろの２～３時間の差についてです
さあ、こたえてもらおうか！ｗｗｗ
・・・しっかし、人のことは何かにつけて話のすり替えと騒ぐくせに自分は言葉尻捉えては話をすり替えまくりだなｗ いつから枕営業を性的暴行と訴えるとビジネスになることが証明された >>660
これなんだよなぁ
まったく違う事案で同じことがないと「レイプは妄言ニダ」と騒ぎだす
その娘さんがしてなくても、レイプした相手に訴えたことを詫びる手紙を送っちゃったり
部屋にいる加害者を庇って「先生、いないよ」と言っちゃったりする被害者もいるのにさ
>そういう民族もいるよなぁ
そういう民族の習慣そのままのカルト宗教あるよなあｗ >>685
また、コピペループかよｗ
何度貼ってもコピペ返しで終わっちゃう内容
＜山口氏の月刊HANADA掲載手記の主な事実と異なる点＞
Ⅰ 裁判で確定済みのもの
Ⅰ-１．「当日23時までにやらなきゃならない急ぎの仕事があった」
⇒ TBSから自宅謹慎を命じられていて、急ぎの仕事をしたくてもできない立場でした。結果、オバマ演説の確認という全く急ぐ必要がないものに変わっています。
Ⅰ-２．「神奈川まで送っていけないからホテルに連れていった」
⇒ 伊藤さんは原宿に住んでおり、山口さんが受け取っている履歴書にも書いてありました。（当日も会ったときにそのことを言ったとのことです）
Ⅰ-３．「伊藤さんは普通に歩いていた」
⇒ 高輪署より意識なく引きずり出されているという解析書、2人の大学教授より「自立歩行が困難な状態」だったという見解が出されています。（本人も裁判で認めました）
Ⅰ-４．「実際のあなたは、2つのカバンを自分で持って、」
⇒ 映像でカバンを持っているのは当の山口氏だったので、自分で持っていたと変更しました。
Ⅰ-５．「ブラウスとスラックスは、大量の吐瀉物で汚れていました。」
⇒裁判過程で物証その他から、スラックスは全く汚れていないことが判明しています（てか、朝の流出動画で分かりますよね）。で、臭いがしたから脱がせただったか脱ぐように言っただったかと証言しています。
Ⅰ-６.「そしてゲロまみれのブラウスを脱ぎ」
⇒それ以前の伊藤さん宛の私信メールでは山口氏が脱がせたことになっています（準強制わいせつ逃れのための変遷？）。結局、裁判中に自分で脱げる状態じゃないので、脱ぎ始めたので脱ぐのを手伝ったと変遷しています。
Ⅰ-７．「私が部屋の鍵を開けると、あなたは私を押しのけて先に部屋のなかに入り、小走りに窓際に向かいました。そして、いきなり嘔吐しました。」
⇒さっきまで自立歩行をしていた人が走れるわけがないので、答弁書では「歩いて」と設定変更されました。嘔吐も「少量」と言う単語が追加されています。
Ⅱ 常識で考えれば分かるもの
Ⅱ-１．「ホテルの1階ロビーは、車寄せからエレベーターホールまで100メートルほどあります。」
⇒実際は５０ｍ程度
Ⅱ-２．「私が部屋の鍵を開けると、あなたは私を押しのけて先に部屋のなかに入り、小走りに窓際に向かいました。そして、いきなり嘔吐しました。」
⇒ 前述の通りノコノコ歩いたことに設定変更済みですが、そもそも吐きたいのならドア横にあるトイレに駆け込む。
Ⅱ-３．「もう1つのベッドは、ベッドメイキングを壊さないまま・・・わずかに空いたスペースに身を横たえました。」
⇒ 荷物を下ろせば済むのに態々ベッドメイキングを壊さないままエクストリーム就寝する奴はいない。
Ⅱ-４．「I fucked without contraceptives.」
⇒ 英語が分かる奴なら、読んだ瞬間有り得んと分かる叫び
Ⅲ 状況によっては、本当かもしれないもの
Ⅲ-１．「早く済ませなければならない作業が複数あったので、私はやむなくパソコンに向かいました。」
⇒ ゲロが掛った後に冷蔵庫の上にPCを移動させているので、これまたエクストリームPC作業になる（ただし、PCを2台持っていた場合はこの限りではない） >>683
婦人科受診の時は記憶が曖昧だったんじゃなく受け答えが曖昧だったってことだよ
本人だって強姦があったってことを受け入れられない状態だっただろうし
その日に会った家族や友人にさえ強姦の事実を伝えることはできなかったわけで
医師に正確な報告をしろって無理。 海乱鬼改@nipponkairagi
2017.5.29 司法記者クラブで会見
2017.9.21 検察審査会で不起訴相当
2017.10.18 Black Box 出版
2017.10.23 外国特派員協会で会見
伊藤詩織が海外に知られたのは明らかに2017.10.23以降なのに、BBCは無名の伊藤に
ずっと前から貼り付いて撮影してたんですよね。伊藤はBBCと組んで事を進めたんだな。
https://twitter.com/nipponkairagi/status/1229709242820464640
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) もう少し大人しくしてたら信憑性もあったけど、これまでの行動が相手を陥れる為の内容ばかりだから、どうしてもレイプなんて信じられないw
ホント、こう言う人だったらああ言うことするわなw 相当昔から、もてない男が徒党を組んで女酔わせてレイプなんて有っただろう
コレに関しては性犯罪として厳重に処罰すべきだと思うね
若い女の人が級に精神を病んだりするのは、性犯罪に遭ってるからだと考えるべき >>692
BlackBoxにはBBCと仕事をしているって書いてあるから、司法記者クラブの会見の後からだろね
日本のメディアは司法記者クラブの会見があっても動かなかったからね
そのちょっと前まで、山口敬之は毎日のようにTVに出る有名人だったのに
外国のメディアの方が情報が濃いという異常な事態。安倍政権の弊害だな 韓国人と性交渉は一切の禁止にすれば良いじゃん
婚姻も養子縁組も禁止。
>>2-888 540 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/01(水) 10:55:08.39 ID:8jUygkdA0 [2/5]
>>530
なぜ事後５日も放置し山口氏とメールのやり取りをしたのか
山口氏が文春の件で支局長を解任されたと同時に被害を訴えたのか
その心変わりは何なんだろう
542 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/01(水) 10:58:23.31 ID:8jUygkdA0 [3/5]
これ程までに信念を貫こうとしているひとが、何故すぐに被害届を出さなかったのか
ジャーナリストを目指す女性が性被害に遭ったのに「どうして良いのか分からなかった」などど５日も放置して物証を消すとは考えられない
543 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/01(水) 11:00:12.21 ID:8jUygkdA0 [4/5]
メールの内容はまるで脅迫ですよね
直ぐに被害届を出せば良かったのに 父親は苦悩とかしてなくていい。
そんな暇はない。ひたすら復讐だ。
迷わず、相手を私刑にせよ。
ただし、犯罪が発覚しないよう、用意周到に。 >>684
ほんとこいつ言葉尻とらえて話すりかえ逃げまくりで強姦魔山口そっくりだよな
完全に一致する強姦事件を出せ！ないなら山口は強姦じゃない！とか詭弁もいいとこ ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
900 名前：可愛い奥様[age] 投稿日：2019/12/29(日) 16:48:56.86 ID:xLWKH6uO0 [22/26]
>>891
無意味な場外乱戦でないならば良いんです
いくら愚かなひとが相手でも対応したいと思っております
>伊藤さんは少なくとも(自称女性の)あなたより世界の主要メディアをだますくらい何百倍も優秀なんだから
これ、どういうことですかw
「（詩織さんは）世界の主要メディアを【だます】くらい何百倍も優秀」ってwwwww
実はあなたも分かってらしゃるようですね、この事件の真相を
何だか笑えてお腹が痛くなってきましたわw >>678
「記憶がなければ言えないことを言っていない」とりあえず落ち着こうか意味不明だw
「記憶がなければ言えないことを言っている（記憶がある証拠だ）」なのか
「記憶があれば言えることを言っていない（記憶がない証拠だ）」のどっちだよ？
それに>>669-1
数あるインタビューの具体的な部分を抜粋して示してくれなければサッパリわからん >>679
メールは事件の2週間後で本人尋問は4年後ですよね…
伊藤氏は事件の「当日から」話が食い違ってるんですがそれは… >>684
お前バカのフリしてわざとはぐらかしてるのか?「治療内容が変わらないのなら」ってどういう意味？
変える変えないじゃなく「性交時間」を聞かないとピルが処方できませ～ん
ピルを処方するために医師が「何時？」と聞いたんだ「2～3時と5時のどっち」と聞いたんじゃない
それを伊藤氏が「自分の意思で2～3時と答えた」からカルテに記載されただけだ
本当にレイプが有ったら「5時」と言えるだろ？レイプに関しては何も聞かれていないんだし時刻を偽る理由は無いよな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
