【伊藤詩織氏】連載 ｢性暴力を受け自死した娘が書いた日記｡それを読んだ父親の苦悩｣ [プルート★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
#FindVanessa「バネッサを探して」――
最近SNSで表題のハッシュタグをよく見かける。バネッサさんは2020年4月22日、所属していた米テキサス州の米軍基地内から姿を消した。そんな中、ゲイリー・ノーリングさんはSNSで彼女の捜索を呼びかける投稿を発信し続けている。ゲイリーさんは何か手がかりをつかむため、世界に訴えているが、なぜゲイリーさんは娘でもないバネッサさんを探すのか。
https://president.ismcdn.jp/mwimgs/5/9/670/img_598772f2d1831bca75e610a43b5a98fa887059.jpg
私がゲイリーさんに出会ったきっかけは世界報道写真展だった。
https://president.jp/articles/-/36983
連載･伊藤詩織｢性暴力を受け自死した娘が書いた日記｡それを読んだ父親の苦悩｣
トラウマは時に世代を超える
プレジデント 2020年7月31日号
参考）
https://www.gentosha.co.jp/book/b9910.html
『総理』 山口敬之 / 著
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12173629602
デマグチって、誰のことなんですか？
https://smart-flash.jp/sociopolitics/101169
「安倍首相のお友達」山口敬之氏、有名企業から偽名で月80万円 5/4(月)
https://biz-journal.jp/2020/01/post_136744.html
山口敬之氏の逮捕を中止した中村元刑事部長が警察庁長官目前…安倍政権下で大出世 2020.01.12
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1576745632/
【山口敬之/準強姦揉み消し問題】伊藤詩織さん、月刊Hanadaやはすみとしこなどに法的措置へ 2019年12月19日
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1576845943/
【アベ友強姦訴訟】海外記者「起訴されなかったのは”上級国民”だから？」→ようやく日本のTVが「山口氏と安倍総理の蜜月」を報道！2019年12月19日
https://lite-ra.com/2019/12/post-5166.html
安倍首相が伊藤詩織さんへのセカンドレイプ繰り返す「Hanada」に堂々登場！ あの山口敬之と山口擁護の小川榮太郎と表紙で“共演”2019.12.26
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05091700/?all=1
握り潰された「安倍総理」お抱えジャーナリストの準強姦逮捕状 被害女性の告白
週刊新潮 2017年5月18日菖蒲月増大号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05260801/?all=1
〈あなたのような素敵な女性が半裸で…〉山口敬之が被害女性に宛てた弁明メール 安倍総理ベッタリ記者の準強姦逮捕状週刊新潮 2017年5月25日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05260800/
準強姦逮捕状の「安倍総理」お抱え記者、取材メールを内閣情報官に転送？ アッキーも“いいね！”の官邸フォロー
週刊新潮 2017年5月25日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/06080800/
女性が顔出し会見「山口敬之」準強姦の経緯 “一緒にピルを買いましょう”
週刊新潮 2017年6月8日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/06071659/
女性が顔出し告発、元TBS記者の“家賃130万円”金満レジデンスライフ
政治 週刊新潮 2017年6月15日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/11170801/
山口記者の週刊文春「韓国軍にベトナム人慰安婦」記事はやはり捏造だった
社会 週刊新潮 2017年11月9日神帰月増大号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/12211700/
詐欺容疑で逮捕のスパコン社長 人脈に浮かぶ「山口敬之」と「謎の風水師」
週刊新潮 2017年12月21日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/07121845/
「詩織さん」vs「山口記者」が直接対決 明らかになった菅官房長官の“お願い”
社会 2019年7月12日掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/07190800/
「伊藤詩織さんvs.山口敬之記者訴訟」で明るみに出た「菅官房長官」の経済支援額
社会 週刊新潮 2019年7月18日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/11290800/
「安倍総理ベッタリ記者」山口敬之逮捕を中止した、次期警察庁長官の忖度捜査
政治 週刊新潮 2019年11月28日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/12181700/
伊藤詩織さん「勝訴」 連れ込む山口記者の姿を目撃…控訴審でカギを握る「ドアマンの供述調書」
週刊新潮 2019年12月26日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/01120600/?all=1
「山口敬之」準強姦逮捕状握り潰し 中村格氏が「警察長官」に王手という悲劇
2020年1月12日掲載 デイリー新潮 その娘さんはレイプした相手に翌日挨拶のメール送ってるのか？ 韓国軍のベトナム人虐殺
朝鮮進駐軍の日本人に対する非道行為にも
言及しろよ この人の言ってること信用してるのって、利用する気満々の
パヨクだけだろ、まあお互い様だけどな 一応、プレジデント(PRESIDENT)って経済・経営情報誌じゃなかったか？
伊藤詩織のどこに経済や経営の要素があるんだ？
最近は経済でも変な記事を連発するクソメディアに成り下がってるよな、なにがプレジデントだよ >>13
自分を有名にする手段という点で、経営が含まれるんじゃなかろうか。 お前自死したんか
それ以前に性暴力なんか受けてないじゃん
枕営業失敗しただけで >>8
まあバツが悪いのはわかるけど
しつこくかつ大々的にやり過ぎなんだよね
こんな地雷は常識ある人からはちょっと避けられるわな ポリアモリーを許容しないという認知の暴力に苦悩する伊藤詩織 女衒推しのハフポストみたいに
プレジデントも虚報三昧しながら
国連に乱交推しなんぞをしでかさなけりゃいいが ―――-
*編集部注：報道によると、その後、バネッサさんの遺体が見つかりました。また、バネッサさんの失踪と殺害に関わったみられる男性兵士も自殺しました。
―――-
…この記事なんか意味があったんだろうか？ >>25
この事件をきっかけに過去に軍内部で性暴力にあった人達が続々と名乗り出てる。その辺をフォローしていけるかどうかだな。 >>21
やっぱり、こちらの団体の皆様には伊藤詩織は許せない存在ですよね？
よく分かります！ｗ
https://twitter.com/nakano0316/status/1209522821157703680
これすごいよ。動画の中でインタヴュアーやってるだけなのにこの言われよう。
「伊藤氏の活動は、日本人の倫理観の破壊工作に他ならない」。
ところで、韓国のカルト団体にここまで勝手なことを言われて憂国の士の皆様は何故怒らないのでしょうか？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>8
Q．事件の真相は「枕」だったってホント？
A．もちろん大嘘だし、当事者の山口氏ですらそんなことは言っていない。以下の通り、時系列的に見て枕説は完全に否定される。
● 4月9日
詩織さんは原宿署に相談。⇒翌日、管轄の高輪署に行って被害の概要の事情聴取
● 4月14日
詩織さんの友人が考えたメール文を送信⇒山口氏から返信あり
● 4月15日
捜査員と詩織さんがシェラトン都ホテルで防犯カメラの映像を確認
● 4月17日
山口氏は（訴えられているとも知らずに）「詩織ちゃんを採用するためにいろいろ工夫しているだよ」(原文ママ）
の間抜けなメールを送信
● 4月18日夜
詩織さんが、意識がない私をホテルに連れ込み避妊もせず行為に及んだ」と書かれた深刻なメールを送信
1時間後に山口氏は裁判で「ユーモアを交えた冗談で書いたメールと主張する」返信を出す
● 4月21日頃
山口氏がワシントン支局長を解任されるとの報道
・・・そもそも、当たり前だが、記者は記事を書く仕事。TVの前で笑っているだけの駆け出しタレントさんならさておき、枕で得られる類の職業じゃないことは分かり切ったこと。そんな程度のことも分からない人が言っている妄想だよ
>>23
Q．事件の真相は「ハニトラ」だったってホント？
A．これも大嘘だし、やっぱり山口氏ですらそんなことは言っていない。
（もっとも、山口は事件発覚直前に北朝鮮工作員の手法として、この事件そのままのストーリーを披露した、という未確認情報はある）
てか、ハニトラだったら一部始終を録音する、ドラッグの証拠をきちんと保全する、診断書をきちんととるなど、初期対応をしっかりしているはず。早い段階からのマスコミ利用もあっただろうね（何の事件の話とは言わないが・・・）
この件では、逆に証拠の保全に気が回らずに後手後手に回ってしまったことを詩織さんは後悔しており、それがブラックボックスを書いた理由の一つなんだから全く成り立たない。
そもそもハニトラだったら、ベッドに押し倒された段階で(録音装置に向かって)「「きゃああ！止めて―！何するのー！」ってやってるよ(笑) チョンの国技である強姦の正しい歴史
～中国の属国であるが故に～
https://i.imgur.com/zv0y4mI.jpg >>1
【伊藤詩織容疑者問題】北口弁護士「伊藤氏が自著や裁判での供述において、明らかに嘘をついています」 山口敬之「嘘つきの常習犯」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1576794470/
伊藤詩織がホテルから歩いて出てくる防犯カメラの映像が拡散→支援者が削除要請→何故かツイート削除 ネット「山口さんに有利に働く証拠
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1579387497/ >>1
伊藤詩織がホテルから歩いて出て行く防犯カメラ映像が流出 ネット「脱臼して歩けなかったんじゃなかった？」「事件化しなかった理由…
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1579326816/
【伊藤詩織容疑者問題】文芸評論家「伊藤さんの証言は、カルテやホテルの防犯カメラ映像と反していることが非常に多い」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1576794321/ 【山口○之氏】連載 ｢無実の性犯罪の罪を着せられ自死した息子が書いた日記｡それを読んだ父親の苦悩｣ >>29
＞Q．事件の真相は「枕」だったってホント？
実質的にそう言う話だったと思われるが、伊藤氏側も山口氏側もそう言う主張はしてないな。
ただ、山口氏側の主張に「失敗を挽回するため」と言うような表現があり、挽回しなければならない何らかを行っていた可能性を匂わせている。 伊藤詩織氏の言動を、ファクトに基づき時系列で考察していくブログ
伊藤詩織さん考察blog ~Open Her Black Box~
https://www.itoshiori-kosatsu.com/ja/ 山口氏が、枕営業に引っかかった被害者だと、本気で信じている人っているのかしら。
政治心情的に、そう煽りたい人がいるのは理解するけど… 無実の罪を着せて、性被害にあったはずなのに被害前より幸せになった娘の話 津田大介、伊藤詩織、永田浩三と仲間たち
https://imgur.com/89DX86L.jpg
この元NHKのプロデューサー永田浩三が
2019年8月『表現の不自由展 実行委員』←←
望月衣塑子（東京新聞社会部記者）
伊藤和子（弁護士・NGOヒューマンライツ・ナウ事務局長）
青木理（ジャーナリスト・共同通信ソウル特派員）
南彰（朝日新聞記者・新聞労連委員長）
新崎盛吾（共同通信記者・元新聞労連委員長）
永田浩三（武蔵大学教授・元NHKプロデューサー）
藤田早苗（英国エセックス大学人権センターフェロー）
後藤弘子（千葉大学大学院専門法務研究科教授）
伊藤詩織
山口敬之氏の記事 https://imgur.com/snbQDhB.jpg >>39
UFOとかユダヤの陰謀とかを信じる人もいるんだから
枕営業とかサヨクの陰謀とかを信じる人だっているでしょ いつまで経っても報道特集で扱われないな
判決直後に金平茂紀がいつかかならずやるとコメントとしてから半年以上経つがやる気配なし
さすがは金平茂紀だわ <流出動画とブラックボックスの記述について>
（※ 裁判における主張も同じです）
１．動画の映像は、P54-55の「足早に部屋を出た」「ホテルのロビーを足早に出るのが精一杯だった」などの描写と一致。
また、「ロビーに出て初めてシェラトン都ホテル東京であることを知った」の場面では、周りを見回しているところまで一致している。。
２．朝の時点で痛みを認識していなかったこと、および当日翌日に何度も外出していることも書かれている。
３．「膝がズレている」と整形外科医から言われた事のみが書かれており、数多のインタビューでも「脱臼」との発言は確認されていない。
（インタビューが脱臼を意味すると思われる英文に翻訳された事ならある）
＜「脱臼」「歩けない」と主張したのは誰か？＞
１．上記の通りで、伊藤さんは一度も脱臼とは言っていない。
２．裁判においても、「右ひざ内障右ひざ挫傷」と書かれた診断書を自ら提出している。
３．にも拘らず小川榮太郎氏がファクトチェックシリーズ①（の11:50頃）で「医学的には脱臼を意味する」と強調
（※ それでも小川氏は、私は伊藤さんが脱臼したと主張しているなんて言っていないらしいｗ）
４．小川榮太郎氏はファクトチェックシリーズ②で脱臼なら「歩けません、以上」と断定
５．この脱臼認定は小川さんのアシスタントであるタイラ氏の発言から、専門家の判断ではなく、「専門医に意見を求めた上で脱臼と判断しました。」とのこと
（2019/8/30の本人Tweetより）
６．裁判で被告側も同じような主張をして匿名整形外科医の意見書を提出しているが、そこでも整形外科医が言う「膝のズレ」＝「脱臼」という断定は書かれていない。
<動画を外部に出せない事情など>
１．裁判資料によると、ホテル側が防犯カメラ映像を裁判手続きの場以外で使用しないことなどを条件にしており、伊藤氏側、山口氏側共にその旨を誓約した念書をホテルに提出している。
２．しかしながら、小川氏がファクトチェックシリーズ内であたかも伊藤側が閲覧させないようにしているかの如くに語る（指摘された後に「伊藤氏側が非開示にしたとは言ってはおりません」と弁明）。
３．山口氏も自身のフェイスブックで「伊藤側から公開しないように強く要望された」動画という呼び方をしたり、伊藤側に公開を求めるような発言をしたりと、１．の事実は伏せてミスリードを計っている
※ なお、この動画は外部には上記理由で公開できないが、裁判所において閲覧することは可能です。
で、それを指摘されて困った連中が血眼になって探し出してきたのがこれ！ｗ
https://www.elle.com/jp/culture/a229544/cin-shiori-ito-me-too-in-japan18-0228/
（日本語）「膝の関節がずれベッドから起き上がるのも辛かった。」
（英訳）My kneecap was dislocated.
・・・相手も日本人で日本語でインタビューしているとしか思えないのに、英訳が脱臼を意味するからと「詩織は脱臼と言ったぁぁぁぁ！」
以下、勝つために共に連合したお仲間が文を鮮明に統一して「詩織は脱臼と言ったのに歩いているぅぅぅ！」 （5ちゃん語バージョン）<双方の主張とその変遷>
詩織：
「ブラックボックスの記述の通りです！改めて答弁書と被告陳述書に同じことを書き、裏付けとなる甲1号証～43号証を提出します！！」（※著書との違いは、膝の痛みが出た時期が当日夜から翌日昼に変わった程度！！！）
山口：（※裁判に提出された伊藤宛私信やhanada掲載の手記のみならず、裁判開始当初に出した答弁書からも弁護士が勝手に書いたと称して大幅に変更）
「詩織は嘘つきだー！カルテ！カルテ！カルテ！（※かなり都合がよい解釈をして初めてウソの可能性が出る）
２３時までに返信しなきゃならない仕事があったー！ （えっ、出勤停止中なのがバレた？）やっぱりオバマ演説のチェックのためだー！（※オバマ演説は日本時間で当日未明）
神奈川まで送っていけなかった―！（ えっ、履歴書に原宿と書いてある？）いーや、神奈川だと書いてあった―！
詩織は自分で歩いてホテルに入った！（動画でタクシーから自分で降りられずに自分の部屋まで引きずるように連れ込んだことが判明）いや、自分で歩くのはちょっと厳しかったかも・・・
詩織は、部屋のドアを開けた途端にダァッシュ！ダァッシュ！ダンダン ダダン♪
で、すぐそばのバスルームを無視して部屋の一番奥まで駆け抜けて５ｍの独走トライ！スーツケースの重要書類とPCにピンポイント爆撃でゲロを吐いた！（あ、動画の後にこれは無理）やっぱり、ノコノコ歩いて部屋の一番奥に行った。
ゲロが掛ったのでPCは壁際の冷蔵庫の上に移動させた！その後にPCで仕事をした！（※PCは朝までその位置にあったので仕事をする態勢では使えない）
トイレでスラックスまでゲロまみれになっていた！（朝の画像にゲロの跡がない？）あっ、やっぱりスラックスのゲロは分からなかったけど、臭いがしたから脱がせた！
服は脱がせた！（やばっ、強制わいせつだ）やっぱり自分から脱いだ！（えっ？酩酊で無理？）いや違う、脱ぎ始めたので手伝った！
（掃除したのに）ゲロの形状は分からない・・・吐瀉物は吐瀉物です（逆ギレ）！
ミネラルウォーターを断ってから飲んだ！やっぱり、勝手に飲んだので頭にきた！
ゲロを髪にくっつけて臭かった！ｗ でも強引にお詫びセックスに誘われたから宥めるような気持ちでしちゃった（てへ）
精子が薄い病気だから大丈夫！（やべえそんな病気ないわー…）やっぱり中折れしたから射精していない！
詩織はやる前にシャワーを浴びていた！（えっ、物証でバレた？）いや、浴びてない！そこの部分は弁護士が勝手に書いた！
別なベッドに寝た！（えっ、使われた形跡がない？）じゃあ、ベッドメイキングを崩さないように寝た！
俺が寝ているベッドに詩織が半裸で入り込んできた！あっ、やっぱりそのベッドはその日は詩織が寝ていたけど前日まで俺が寝ていたベッドだ！」
（なお、証拠証人は一切出せなかった模様ｗ）
3人の裁判官：
はぁ ベッドはねえ シャワーもねえ 23時までの仕事もねえ♪
神奈川じゃねえ 原宿だ 採用権限ありません♪
歩けねえ 酩酊で 2時間ちょっとじゃ回復ねえ♪
飲み過ぎで そんなこと 午前2時にはできません♪
おら こんな嘘嫌だぁ こんな嘘嫌だぁ 詩織に付くだー♪ ＜山サンの覚えてない一覧＞
・ 会社から自宅待機を命じられた時期（※事件当日は既に自宅待機を命じられており、「急ぎの仕事」はしたくてもできない状態）
・ その前に泊まっていたホテルがどこか、ホテルが会社経費だったか
・ TBSがビザ支援の実績があると言ったかどうか（※実際に遭う前の詩織さん宛メールには「ある」と書いてあるんですが…）
・ 詩織さんが寿司屋でどれだけ酔っていたか
・ タクシー内でどのような話をしたか、いつごろ吐いたか
・ スラックスに吐瀉物がかかっていたかどうか（※ 月刊hanadaの手記ではゲロまみれと表現していましたが、朝の画像にはそれらしき跡が見当たりません）
・ 申し込んだ示談の詳細（※事件の4カ月後に詩織さんに示談を申し込んで断られています。）
・ 吐瀉物が固形状だったか液体状だったか（※掃除をしたはずなんですが…）
・ 吐瀉物が掛った公的文書の再発行費用（※かなりコストがかかっていると詩織さん宛メールには書いてあるんですが…）
https://www.bengo4.com/c_18/n_9886/ 海乱鬼改
@nipponkairagi
ホテルに引きずられていく動画はないのですが、ホテルの中を自分の足で歩いている動画はあるみたいですけどね。
https://i.imgur.com/qFx3tJu.jpg
https://i.imgur.com/Sp6YwTo.jpg この人レイプしてもらった事を感謝してるんだろうか？
レイプジャーナリストとして大活躍あるかも？ 今までのって、名前を売って仕事になってよ。
被害者ビジネスって奴に見えた。 弁護士の山口敬之の父親は、息子が強姦魔として国会にまで取り上げられ、強度のストレスから吐血して入院。しばらくしてお亡くなりになったそうだ。美人ってのは恐ろしいまでの力があるあるんだな。 自分の求める正義のためなら関係ない人間が何億人死のうが不幸になろうが
それで本望だろと言い放てるのがパヨク 山口敬之の親父が死んだことは伊藤詩織とは関係ないしなｗ
息子が強姦魔だと知って死んだことは気の毒だが、それは山口敬之が親不孝ってだけだし
まあ、民事裁判の判決を聞かずに死んだ事は不幸中の幸いかも Ada
@ada60416802
アメリカで「日本で性暴力が酷いから逃げてきたの？」と伊藤さんの件を持ち出して言われたら
「It's ‘agenda’」って答えてください。
被害者女性を利用した政治活動は日本だけで行われていません。
知ってる人にはこれで共感を得られます。
#伊藤詩織さんによる日本人女性ヘイト発言に抗議します
https://twitter.com/ada60416802/status/1273573677418737665
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Ada
@ada60416802
Agenda Grinding America Down （アジェンダ：瓦解するアメリカ）
というドキュメンタリーから、この様な工作はagenda(アジェンダ)と呼ばれています。
利己的な欲で私達を利用しないで欲しい。日本人女性というだけで「可哀想」と思われて蔑まれるのはもう嫌です。
共産主義の陰謀を明かすドキュメンタリー映画 知られざる事実に全米が驚愕
https://www.epochtimes.jp/p/2018/05/29064.html
https://twitter.com/Ada60416802/status/1273573679129964544
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>59
アメリカでは性犯罪被害者が蔑まれるってことは無いんじゃね？
インドとか中東とかだと、性犯罪被害者は恥だって観念が残っているけどね
#伊藤詩織さんによる日本人女性ヘイト発言に抗議します
の人たちも、性犯罪被害者は恥だって観念なんだよな。そういうところが古臭いよなあ 本日の卍固め
@todaymanjigatam
返信先:@pririn_さん,@lioncloverさん
つーか、事件の当日に友達とレストラン行ったり、花見に行ったりしてることが不思議。
「行くな」とは言わないけどさ。
その後、仕事は普通にしてたのか？
こういうのは調べないのかね？
午後2:55 ・ 2019年12月27日
https://twitter.com/todaymanjigatam/status/1210438942731845632
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 反論を名誉毀損だと言論弾圧して、一方的にプロパガンダを流す
かの国と同じ手口だよね >>62
小林よしのりの漫画は、新潮の記事をそのまま描いただけなのにな
新潮記事は訴えること出来ないで、小林よしのりだけ訴える根性無しｗ はすみ としこ
@hasumi29430098
それで、伊藤詩織さん「木村花さんの死が～」
伊藤詩織さん側から「拝啓、2週間以内に500万振り込め。出来なきゃ訴状だかんな」が来たのが5月15日。
手紙の日付は5月14日。木村花さんが亡くなられる数日前から訴訟準備はスタートしてる。
利用された木村花さんがかわいそう。ご遺族はきっと心を痛めてる
https://twitter.com/hasumi29430098/status/1270904559154499588
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
あまりに卑劣すぎる在日朝鮮人と朝鮮公明党、朝日新聞をやっつけるには、
きっちりと真実を伝え続けていくしかない。
●●● 朝鮮人慰安婦の真実 ●●
http://seihanzai.tripod.com/inahu.htm
. >>62
詩織叩きの連中がまさにそれだよなｗ
山口をちょっとでも批判すると「犯罪者扱いしている！」って騒ぎだす
どうしてかなあと思ったら、詩織叩きの連中はかの国ゆかりの皆さまでしたｗ
https://twitter.com/nakano0316/status/1209522821157703680
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>8
大成功だったらアベトモメンバー入りだった訳だけどシンパはどうすんのソレ https://twitter.com/mamaquis/status/1266132583932293121
#伊藤詩織 弁護団は村田、西廣、角田氏の他にも、
・岡田宰 弁護士（東京21法律事務所）
・杉本博哉 弁護士（東京21法律事務所）
・加城千波 弁護士（アテナ法律事務所）
ピアノバー＋金欠で帰国→無給インターン（当時）の伊藤氏が、６名もの錚々たる弁護団を率いての民事訴訟でした。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) まうり塩
@anaiscalico
私が書いたコメント消されてる…別に悪口なんて何も書いてない。
ただ伊藤氏は学歴経歴を詐称ともいえるほど隠蔽しており、著書でメール省略、時系列の入れ替えなどがあると指摘しただけなのに…
スクショ取っておけばよかった、次からは必ず取っておこう
TwitterとYahooの言論弾圧許すまじだわ…
午後6:19・2020年7月25日
https://twitter.com/anaiscalico/status/1286954120549560320
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 306 七つの海の名無しさん 2018/07/03(火) 02:02:26.89 ID:7RIaxHwx
そもそも詩織は尋常じゃない量を自由意志で飲んでいたと証言されている
もし薬物を山口が混入したのなら証言が”あの女性は大した量をのんでも
いないのになぜかひどく酔っていた、この人は酒つよくない人なのかなーと
僕は思った”というふうになっていなければおかしいはずだ。
尋常じゃない量をおのれの意思で詩織が飲みながら、一方で山口に
飲水に薬いれられてたんじゃ、いくらなんでも酒に強い彼女でも死ぬわい。
おのれの意思で多量の酒をのんでたんだから泥酔するのは当たり前
山口が薬を混入する必然性はない。
なぜ詩織はアホみたいにガバガバ酒を飲んでいたのか？
酔って介抱してもらってあわよくば山口と同衾を狙ってた
としかかんがえられない。
もし山口が薬で酔わそうとしていたのなら詩織はそんなに
大量に酒をのむ以前に、ちょっと飲んだだけでグロッキーに
なっていたはずだ。
ガバガバ酒のめてたんだから水に薬なんか入っていなかったのだろう >>70
＞酔って介抱してもらってあわよくば山口と同衾を狙ってた
＞としかかんがえられない。
こういう発想って凄いよなｗ
日本の男は酔いつぶれた女とセックスするのが当たり前だと思ってる
日本男児は、全員強姦魔なのかよｗ 701 ：名無しさん＠涙目です。：2018/07/03(火) 09:36:36.21 ID:Gq0diWwB0.net[12/16]
>>700補足説明
下ネタ系のジャパンディスカウントや国連周辺団体に反日ネタの持ち込みやってる連中は表に立てる奴こそテーマによって変えてるけどバックの連中は
・ヒューマンライツ・ナウ (共産党 ＋ 西早稲田)
・反差別国際運動 (部落解放同盟 ＋ 在日)
・アムネスティー日本 (旧社会党系)
・ヒューマンライツ・ウォッチ
・日弁連海渡グループ
この辺りのグループいずれかもしくは複数が関与してる。あと各種左翼団体の小グループね。
702 ：名無しさん＠涙目です。：2018/07/03(火) 09:38:35.16 ID:ZoK+VUsB0.net
これ
http://i.imgur.com/5PCFWLx.png 708 ：名無しさん＠涙目です。：2018/07/03(火) 09:55:09.01 ID:Gq0diWwB0.net[13/16]
>>703
↓ジャパンディスカウント産業ってのは面白い仕組みになっててですねw
【何故か彼等の意見が「外国からの批判」になってしまう不思議な記者達(棒】
・朝日新聞ロス支局 藤えりか
・朝日新聞 アメリカ総局 大島隆
・毎日新聞サンパウロ支局 朴鐘珠
・NYタイムズ 田淵広子 大西哲光 玉本偉
・AP通信 山口真里
・ロイター通信 久保信博
・ウォールストリート・ジャーナル 林由佳
・AFP通信 伊藤真悟
・サーチナ 李信恵 (クビ済)
・BBC 大井真理子
710 ：名無しさん＠涙目です。：2018/07/03(火) 10:02:50.08 ID:BK3GDEgT0.net
>>701
海渡はミズポの事実婚の夫だから、当然ミズポも関わっている罠ww >>60
アメリカでは強姦された女の中絶も禁止しろという阿呆な原理主義運動があるんだが、
世界に誇る中絶天国で、かつレイプ発生率がアメリカの40分の1の日本のどこが古臭いって？
アメリカやイギリスも真っ青のレイプ犯罪を日常的に受けながら我慢しているなんて目で見られるのが
どんだけ気持ち悪いことなのかお前には分からんのかよ。
それこそ海外じゃ「日本女はレイプしても申告しない」とみなされてレイプの標的になるぞ。 ID:mvGMQsM+0のコピペは伊藤詩織関連スレで必ず張られるけど仕事？
「山口氏の一月以上後の記憶の不明瞭さ」をアピールするより
「伊藤氏の事件当日からの証言の矛盾」を解消した方が良いんじゃ？ >>74
妊娠中絶の問題は強姦被害者を蔑む話とは違うからな
つーか、強姦されても出産するって被害者にとって酷な話なのはもちろんだけど
山口敬之みたいな中出し強姦魔にとっても、自分が強姦した相手が中絶せずに出産するって悪夢だろｗ
しかしさあ、伊藤詩織を叩く連中の性犯罪に関する意識って、根本からズレているんだよな
・枕営業は女性が悪いとか、・男と飲んで泥酔した女性は犯されても仕方ないとか、・性犯罪被害者は蔑まれるとか
時代錯誤と言うか、世界標準から遅れていると言うか、まあ日本の恥だよな
枕営業ってのを被害女性への中傷として駆使しているけど、そもそも採用権限のある人間が
その権限を利用してセックスしたら、たとえ同意があってもセクハラなわけでさ
ハリウッドの#metooはまさにその事案だったわけだろ
男と飲んで泥酔したら犯されてもしょうがないって、それミニスカート履いて満員電車に乗ったら
痴漢されてもしょうがないって言ってるのと同じだわ。強姦する方が悪いに決まってるだろ
そして、日本の女性が性犯罪被害者であると言うことは日本女性を蔑むヘイトだとか
例えばさあ、韓国で性犯罪が多いって言うことが韓国女性に対する偏見になるか？
韓国男性や韓国社会に対する偏見にはなっても、被害者を蔑むことにはならんだろ >>75
伊藤詩織証言の矛盾の解消なんて、>>45みたいに、さんざんやられているよ
ただ、山口敬之を擁護する陰謀論者は何を言われても納得しないから
そんなのを繰り返しても無駄なだけ
被害者が歩いて退出する動画を見て、「これは強姦被害後の映像には見えない」とか
ピンボケ写真見て、UFOだ心霊写真だと言ってる連中と同じだもんｗ Ada
@ada60416802
アメリカで「日本で性暴力が酷いから逃げてきたの？」と伊藤さんの件を持ち出して言われたら
「It's ‘agenda’」って答えてください。
被害者女性を利用した政治活動は日本だけで行われていません。
知ってる人にはこれで共感を得られます。
#伊藤詩織さんによる日本人女性ヘイト発言に抗議します
https://twitter.com/ada60416802/status/1273573677418737665
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Ada
@ada60416802
Agenda Grinding America Down （アジェンダ：瓦解するアメリカ）
というドキュメンタリーから、この様な工作はagenda(アジェンダ)と呼ばれています。
利己的な欲で私達を利用しないで欲しい。日本人女性というだけで「可哀想」と思われて蔑まれるのはもう嫌です。
共産主義の陰謀を明かすドキュメンタリー映画 知られざる事実に全米が驚愕
https://www.epochtimes.jp/p/2018/05/29064.html
https://twitter.com/Ada60416802/status/1273573679129964544
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>77
次々と出てくる詩織さんの疑惑に対して擁護しきれず、>>45 みたいな使い古したコピペばかり貼り付け、「ヒザの人」と言われているのなら見たことがあります。
詩織さんを批判している人は、枕や陰謀説を主張している人は多くはなく、山口さんの擁護もあまり見かけません。事件と切り離して、詩織さんの海外での発言を批判している人もいます。
むしろ、詩織さんを擁護している人の方が、疑惑や批判に対して擁護しきれず 、>>1 のリンクのように政治と絡めて山口さん批判(というよりアベ批判)にすり替える事が多いかと思いますよ >>77
は？レイプされたと大立ち回りした後一時間も経たない間に髪の乱れも無くスマホをいじりながら颯爽と歩いて行った映像だろ？
BBの記述ともメールの内容とも大分違うなwだいたい受傷日が事件前の時点で診断書が正しい=彼女の証言が嘘になるんだが？
そもそも「山口氏の嘘」は事件から4年以上経過後の本人尋問がメインだろ覚えてる方が凄いよ
対して「伊藤氏の嘘」は事件当日からの物で覚えていない方がおかしいレベルじゃねーか
4件もの医者のカルテと証言や行動が矛盾するなんて常識ではありえないね
「何を言われても納得しない」じゃなくて「合理的な説明がされないから納得しない」だぞ
「そんなのを繰り返しても無駄なだけ～」とか「山口の嘘の方が～」って伊藤擁護派はすぐ逃げるよな >>77
伊藤氏を擁護する人は被害者がタクシーを降車する動画を見て、「山口氏に引きずりだされてる」とか言っちゃうもんな
「足から」降りてきてるし原告準備書面にも「原告が～降りてくる」と書いてあるのにな
まあ彼女も「抱えられた私は足が地についておらず、前のめりのまま、力なく引きずられ」とか書いちゃうしな
二人分の荷物を片手に抱えて空いてる方の片手で抱えたのか…山口氏は室伏広治かよ無理だよ
だいたい宙に浮いてるのか引きずられてるのかどっちだよ？というのが「真実はここにある」という事？ （5ちゃん語バージョン）<双方の主張とその変遷>
詩織：
「ブラックボックスの記述の通りです！改めて答弁書と被告陳述書に同じことを書き、裏付けとなる甲1号証～43号証を提出します！！」（※著書との違いは、膝の痛みが出た時期が当日夜から翌日昼に変わった程度！！！）
山口：（※裁判に提出された伊藤宛私信やhanada掲載の手記のみならず、裁判開始当初に出した答弁書からも弁護士が勝手に書いたと称して大幅に変更）
「詩織は嘘つきだー！カルテ！カルテ！カルテ！（※かなり都合がよい解釈をして初めてウソの可能性が出る）
２３時までに返信しなきゃならない仕事があったー！ （えっ、出勤停止中なのがバレた？）やっぱりオバマ演説のチェックのためだー！（※オバマ演説は日本時間で当日未明）
神奈川まで送っていけなかった―！（ えっ、履歴書に原宿と書いてある？）いーや、神奈川だと書いてあった―！
詩織は自分で歩いてホテルに入った！（動画でタクシーから自分で降りられずに自分の部屋まで引きずるように連れ込んだことが判明）いや、自分で歩くのはちょっと厳しかったかも・・・
詩織は、部屋のドアを開けた途端にダァッシュ！ダァッシュ！ダンダン ダダン♪
で、すぐそばのバスルームを無視して部屋の一番奥まで駆け抜けて５ｍの独走トライ！スーツケースの重要書類とPCにピンポイント爆撃でゲロを吐いた！（あ、動画の後にこれは無理）やっぱり、ノコノコ歩いて部屋の一番奥に行った。
ゲロが掛ったのでPCは壁際の冷蔵庫の上に移動させた！その後にPCで仕事をした！（※PCは朝までその位置にあったので仕事をする態勢では使えない）
トイレでスラックスまでゲロまみれになっていた！（朝の画像にゲロの跡がない？）あっ、やっぱりスラックスのゲロは分からなかったけど、臭いがしたから脱がせた！
服は脱がせた！（やばっ、強制わいせつだ）やっぱり自分から脱いだ！（えっ？酩酊で無理？）いや違う、脱ぎ始めたので手伝った！
（掃除したのに）ゲロの形状は分からない・・・吐瀉物は吐瀉物です（逆ギレ）！
ミネラルウォーターを断ってから飲んだ！やっぱり、勝手に飲んだので頭にきた！
ゲロを髪にくっつけて臭かった！ｗ でも強引にお詫びセックスに誘われたから宥めるような気持ちでしちゃった（てへ）
精子が薄い病気だから大丈夫！（やべえそんな病気ないわー…）やっぱり中折れしたから射精していない！
詩織はやる前にシャワーを浴びていた！（えっ、物証でバレた？）いや、浴びてない！そこの部分は弁護士が勝手に書いた！
別なベッドに寝た！（えっ、使われた形跡がない？）じゃあ、ベッドメイキングを崩さないように寝た！
俺が寝ているベッドに詩織が半裸で入り込んできた！あっ、やっぱりそのベッドはその日は詩織が寝ていたけど前日まで俺が寝ていたベッドだ！」
（なお、証拠証人は一切出せなかった模様ｗ）
3人の裁判官：
はぁ ベッドはねえ シャワーもねえ 23時までの仕事もねえ♪
神奈川じゃねえ 原宿だ 採用権限ありません♪
歩けねえ 酩酊で 2時間ちょっとじゃ回復ねえ♪
飲み過ぎで そんなこと 午前2時にはできません♪
おら こんな嘘嫌だぁ こんな嘘嫌だぁ 詩織に付くだー♪ >>80
＞事件と切り離して、詩織さんの海外での発言を批判している人もいます。
あれ、強姦事件に関して山口敬之の擁護は不可能だから
片言隻句をとらえて言いがかりつけているだけだよなｗ >>83
何か月同じ事やってんの？アラフィフなのに恥ずかしくない？
ツイやブログで検証してる人増えてるけど論破しないの？とりあえず>>81と>>82に答えたら？ >>84
そうやって事件に関係ない批判まで事件と関連付けるのは、詩織さんを評価していないのと同じです
彼女は「レイプ被害者(自称)」の看板がないと仕事が取れない人になりますよ >>85
論破する価値もない
朝の動画は>>45の通りだし、右ひざの動きはおかしいしまっすぐ歩けてない状態だっだしよろけたりもしているのにアホかと
整形外科で受傷原因は別のことを言ったことすらブラックボックスの記述通りなのにね
夜の動画もそれを突き付けられた山口氏自身すら「一人で歩くのはちょっと厳しいかも？」と証言を変えたほどの状態なのに
「足から降りてきているぅぅぅぅ！」とか言い張ってところで詮無き事
そもそもまともに歩けたら、高々タクシーから出るのに2人もかかるはずもなく・・・
まあ、こういうところの信仰心が強い人以外は、そんな「検証」とやらを真に受けることはないだろうね
https://twitter.com/nakano0316/status/1209522821157703680
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>84
まさにそれ！
何としても詩織叩きをしたい一心で2年前のテレビのネタを持ち出して今頃騒いでいるんだからさｗ
ホントだぜ 二年前の話さぁ♪
動画を 見てくれよー♪ >>88
>作り話ぽいな
「就活中の女性が、採用権限がある相手の前で酒を浴びるように飲んで、しかも、その酒は相手にに断りもなく注文して
なおかつベロンベロンで寿司屋の中を裸足でウロウロしながら知らない人に話しかけるような行動をして
帰りのタクシーでは帰ると言い張っていたのにゲロ吐きながら寝た上に 部屋についたら、ドア横のトイレを無視して
部屋の一番奥までノコノコ歩いていき、そこにあったスーツケースとＰＣ目がけてピンポイントに
固形状か液体状かすら分からないゲロを吐きまくっただけではなく、
２時間たったら酔っぱらっていないのに同じことを呪文のように繰り返し言ってゲロ吐いたままのシャワーも浴びてない体で
嘔吐のお詫びの性交を強引に誘ってきたので、宥めるような気持ちでセックスに応じた。」
という山口さんの主張のことですね？分かります >>1の記事も酷いですね。
ゲイリーさんに取材せず、SNSの投稿読んだだけ？
ゲイリーさんがどんな活動をしているかの説明もなし？
バネッサさんの失踪は性暴力と何か関係があったのでしょうか？ 編集部注って何？？
？だらけでこの記事で何を伝えたかったのか、私にはわかりませんでした。取材も調査もせず、適当な題材を紹介しただけのように思います。
そしてこのスレも記事の内容にはほとんど触れず、詩織さんと事件について言い合ってるだけという…。 ｢地雷を踏んだらサヨウナラ｣の方がいいねよっぽど泣けそう 石井孝明（Ishii Takaaki）@ ishiitakaaki
伊藤某の事件で、Y記者は軽率であることは否定できないですが、
この事件何かおかしいです。
あと知人の週刊誌記者が、
伊藤某の過去経歴が出てこないのは不思議、背景は？と言ってました。
Y記者の社会制裁も過剰でしょう。
普通、被害者が男のシャツを借り、お疲れと言いますかね
https://twitter.com/ishiitakaaki/status/1207211670755409920
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>95
強姦してんのにブタ箱ぶちこまれてないんだから、そりゃ何かおかしいわな
山口敬之には社会的制裁ではなく法的制裁が必要 >>87
「論破する価値もない」ハイ黄金パターン来ましたw他に「～意味が無い」「～必要がない」とかね
この類の返し何回見た事か…>>90といい>>81の最後の行そのままだねw
最後には反論できなくなって「でも裁判では～」で逃亡ですねわかります
「右ひざの動きはおかしいしまっすぐ歩けてない状態だっだしよろけたり」君の中ではそうなんだろうなw
「足早に出るのが精一杯だった」ともあったけど「髪をかき上げながら片手でバッグを持ち空いている手でスマホを操作」
してるんですけど余裕がありますね～気をつけないと転びますよw
それにスタスタ歩いて「シャワーをあてることもできなかった胸」は擦れて痛まなかったんですかね？
「一人で歩くのはちょっと厳しいかも？」随分トーンダウンしてますね～「タクシーから引きずりだされ」とか
「抱えられた私は足が地についておらず、前のめりのまま、力なく引きずられ」じゃなかったんですか？
実際は山口氏に肩を貸してもらってただけなので主張を変えざるをえませんね～
「整形外科で受傷原因は別のことを言った」日本語は正確にw「受傷日時も」でしょ
聞かれてもいないのに「レイプされた事を言いたくなかったから」と何故か「受傷日」を事件の前にしたんだよねw
受傷「理由」を変えても「日時」を変える必要はないんだけどな～「受診前日に捻った」でOKだよね？
本当に「膝に大怪我をする事件（レイプ）」は存在したのかな～？ >>97
あのう、「一人で歩くのはちょっと厳しいかも？」は山口氏の発言なんですけど（苦笑）
もう、詩織を叩きたいという願望が先行して滅茶苦茶ですねｗ >>98
>>87で山口氏に発言を引用した形で自分で書いてますよね
山口氏自身すら「一人で歩くのはちょっと厳しいかも？」と証言を変えたほどの状態なのに
反論できるのはそれだけですか？結局「タクシーから引きずりだされ」とか
「抱えられた私は足が地についておらず、前のめりのまま、力なく引きずられ」
というシーンは存在したんですか？>>81と>>82にも答えられてませんよね >>99
BlackBoxの時点では、伊藤詩織は記憶と静止画のみで書いているわけだから多少の齟齬はあるかもしれない
防犯カメラの映像に関しては裁判で伊藤詩織側が文章で書いているので、この描写が一番正確なんじゃね？
https://twitter.com/Akira_5884/status/1229941134345920513
裁判で映像と共に出された資料だから、この描写に嘘は無いだろ
これ以上詳しいことは、東京地裁に行って裁判資料閲覧してみないと分からんね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>100
山口氏擁護のサイトにBBとその裁判資料、証言、裁判所で見た内容との比較があるね。
https://www.justiceforny.com/cont2/13.html
裁判所では今でも見れるのかな？
動画公開して欲しいな >>101
動画公開して欲しいけど、シェラトン都ホテルが拒否しているから無理
流出している帰宅時の動画だって、ホテルとの約束を破って不当に流出させたものなんだし >>100
残念ながら「抱えられた私は足が地についておらず、前のめりのまま、力なく引きずられ」は
BlackBoxの中で伊藤氏が友人と共に防犯カメラの「映像」を確認した時の描写なんですよ…
「山口氏は、やがて上半身を後部座席に入れて私を引きずり出した。（BB P79）」
「歩くこともできず抱えられて運ばれる私の姿を、ホテルのベルボーイが立ったまま見ていた。（同上）」
リンク先の原告準備書面（３）でも「原告が前かがみになるようにして車から降りてくる」と書いてある
また同時に「車内から引っ張り出している」「～被告にもたれかかって歩く」との記述しか無い
映像を確認した弁護士も流石に「引きずる」「抱えられる」とは書けなかったんですよ
そんなシーンは存在しないからです彼女の嘘が原告弁護士団の手によって確定したんです >>101
あれあれっ、山口さん自身の手記の記述が比較に出てこないぞｗ
どうしてなのかなあ？ｗ
https://hanada-plus.jp/articles/250
私が宿泊していた白金高輪のシェラトン都ホテルに到着すると、私は泥酔しているあなたがタクシーから降りるのを手伝いました。
あなたはタクシーのなかで嘔吐したこともあって、傍目には少し回復したように見えました。
そして、千鳥足ではありますが、自分の足で歩きました。
実際のあなたは、2つのカバンを自分で持って、自分の足でヨタヨタと歩いたのです。もちろん、千鳥足ではありましたから、
私はあなたが転ばないように注意はしましたが、移動を無理強いしたり、あるいは担いだり引きずったりは一切していません。 >>103
映像を確認したのは事件直後の2回だけで、BlackBoxを書いた時は2年前の捜査時に見た映像の記憶で書いているわけだろ
検察審査会の時の資料で静止画はあったと思うけど
そんな記憶を元に書いた文章に対して、重箱の隅をつついても仕方ないわ
山口敬之がHanadaで反論する時には、動画を見てから反論したみたいだけどね
動画を見て伊藤詩織が二つのカバン持ってたとか言っているから、あれは明らかな嘘
もっとも、どうして山口敬之が裁判前に動画を見ることが出来たのかは謎だけど
北村様に見せてもらったんだろか？ 海乱鬼改
@nipponkairagi
ホテルに引きずられていく動画はないのですが、ホテルの中を自分の足で歩いている動画はあるみたいですけどね。
https://i.imgur.com/qFx3tJu.jpg
https://i.imgur.com/Sp6YwTo.jpg >>106
確か「伊藤側から見せてもらった」とhanadaのニコ生では言っていたよね
実際には伊藤さん側もその後に裁判が始まってから入手しているのでこれまた大嘘ｗ >>105
4年以上後の本人尋問で山口氏がゲロの形状を答えられなかった時と随分違う反応ですね～
彼女が「真実のノンフィクション」だと言ってるのに「多少の齟齬はあるかもしれない」ですか？
「無理やり連れ込まれたか否か」の重要部分を「重箱の隅をつついても仕方ないわ」とは…
ちなみに時系列は以下の様になっております
検察審査会の不服申し立て 2017年5月29日
BlackBox 出版 2017年10月18日
前回、5月29日の会見でご報告したように、検察の不起訴の判断という判断に対し、検察審査会の不服申し立てを行いました。
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/e987aa10938fd2d87c56d6013db177086e2cef9c?page=2
検察審査会は検事が出した答えを再度見直し、精査する場です。そのため「必要な資料や証言などを集めて提出」いたしました。
申し立てを行った際、特に気を付けてお願いしたことがあります。それは「私がタクシーから抱えられるように降ろされ、
ホテルへ引きずられていく防犯カメラの映像」を、静止画ではなく動画で審査員の方々に見ていただきたいということでした。
出版の5か月前にも「映像を確認」してますね～その上で「タクシーから抱えられるように降ろされ、ホテルへ引きずられていく」と
認識していますよBBが「2年前の記憶で」書いているわけでは無く本人の主張も変化が無い証左ですね
山口氏の手記にある「2つのカバンを自分で持って」はホテル内での移動時の話なので確認はできませんが
「片手で二人分の荷物を持ってもう片方の肩を伊藤さんに貸していた」画像は見れましたが
やはり「担いだり引きずったり」はしていませんね誰も声をかけていないですしね
それと提訴は9月で手記の発表は12月なので普通に証拠確認しただけではないかと >>112
検察審査会の時点では、伊藤詩織は動画を持ってないだろ
だから、検察審査会で動画を見たかどうかが分からなかったわけで
動画は検察が持っているから、その動画を見てくれって言っていただけ
動画は裁判が始まってからシェラトン都ホテルから開示されたけど
それは裁判が進んでからの話でしょ。
山口敬之の反論は提訴直後で、第一回目の口頭弁論より前の時期
どうして、そんな時期に山口敬之が映像を見ているのかは大きな謎
あの謎は、きっちり追及して欲しいんだけどね 山口敬之が映像を見た件に関しては、可能性が3つあって
・事情聴取の際に捜査員から見せられたけれど、裁判になったから見たと嘘をついた
・実は映像を見ていないけれど、映像を見たと嘘をついた
・事件が問題になったので警察が特別に山口敬之に映像見せてくれた
この3つのどれかしかない。だけど、事情聴取の際に容疑者に重要証拠を見せるとも思えんし
そこで見たのだとしたら山口敬之が裁判になったので見たって嘘つく理由が分からん
山口敬之が映像見てないのに見たって嘘ついたかもしれんけど、それにしてはディティールが詳しすぎる
そうなると、山口敬之は特別に警察から映像を見せてもらっていた可能性が高いのだな
この事件は闇が深すぎるんだわ >>113
結局BBの描写と彼女の「私がタクシーから抱えられるように降ろされ、ホテルへ引きずられていく防犯カメラの映像」
という証言は虚偽で決定でよろしいですね？反証する度に論点をずらされて正直疲れます
山口氏が何時見たのかは知りませんが事件直後に伊藤さんは見てるわけですし
任意聴収時に本人確認のため見ていても不思議ではないですね
それと「山口氏が映像を見た時期」ってそんなに重要ですか？
一番の問題は伊藤さんが「映像を見た上で」著書や会見等で虚偽を垂れ流している事だと思いますが？ >>115
本人確認の為に見たとしたら、どうして裁判になったから見たって嘘をついたのかその嘘の理由が分からん。
それに、二年前の捜査時に見ただけなのに、二つの鞄を持ってとか細かいことを言ってるのも不思議
もし、警察が捜査終了後に山口敬之に映像を見せていたとしたら、それは重大な警察不祥事なんだよ。
ただでさえ、中村格による揉み消し疑惑がある事件なんだからね
だから、そこの問題は徹底的に追及されねばならんのだ >>114
「事情聴取の際に容疑者に重要証拠を見せるとも思えんし」本人確認の為なら珍しくないですよ
アリバイを主張する犯人に反証となる証拠を提示しないと話が進みませんよね
ttps://www.bengo4.com/c_1009/b_419410/
「逮捕され、警察が決定的な証拠があると言っているにも関わらず容疑を否認して居る場合、
警察はその決定的な証拠を容疑者に見せるわけにはいかないのでしょうか？」
「具体的な事情にもよるとは思いますし、その証拠が何かにもよるとは思いますが、否認していたり、
記憶が定かでないような場合、見せる場合もあるのではないでしょうか。」
「この事件は闇が深すぎるんだわ」と言って「逮捕が取り消された！」と展開するパターンが多いですが
BBでも説明されていますし各検証サイト等でも散々指摘されてますので確認して下さい >>117
だけど、不起訴になっている事件なんだぜｗ
山口敬之の自供を引き出すために、山口敬之が被害者をホテルに連れ込む映像を見せたのなら分かるよ
だけど、この事件はそうじゃないだろ。本人確認なら、一部分見せて「これはあなたですね」で終わり
それに、事情聴取の際に見たのだったら、どうして山口敬之が裁判になったから見たって
嘘をついたのか、その嘘の理由が分からない。山口敬之は嘘をつかないと死んじゃう病気なのか？ >>116
「裁判になったから見た」というなら提訴後に見たのでしょう見なければ反訴状は書けませんからね
提訴は9月で手記の発表は12月なので普通に証拠確認しただけではないかと
重大な警察不祥事なら「伊藤さんに捜査状況を漏らしまくる捜査員」の方が遥かに酷いですよ
囮捜査に使ったり逮捕日を知らせる＆実況生中継したり懲戒ものですから
「中村格による揉み消し疑惑がある事件」予想通りですね>>117最終行をヨロシク
というか伊藤さん擁護の人は反論されると無視して話題を変えるのはいい加減止めたらどうですか？
伊藤さんの疑惑は続々出てるのに同じコピペでお茶を濁す自体彼女の正当性を証明できない証ですよね >>119
山口敬之の手記はHanadaの12月号だから、確か10月だったはず
BlackBoxの出版直後だったと思うけど、手記自体はBlackBoxの出版前に書いているでしょ
だから、どっちのベッドで寝たとかBlackBoxと矛盾する内容が出てきて、後になって設定変えたわけでｗ
裁判は12月最初の口頭弁論だから、裁判所が開示命令出してホテルが映像出したのは翌年になってからのはず
だから、山口敬之が嘘をついたので無いかぎり、警察が不当に山口に映像を見せたのだな
普通の証拠確認なんかじゃない。明らかに異常な警察不祥事 韓国では親子での性犯罪には事欠かないんだからたまには韓国も取り上げて下さい ちなみに、シェラトン都ホテルが映像を出したのは18年の5月だね
https://twitter.com/Akira_5884/status/1163658444022222848
当然のことながら、Hanadaの手記や動画の時点で山口敬之が見ることができるわけもなく
山口敬之が嘘をついているか、もしくは警察が不当に山口敬之に映像を見せたか、どっちかしかない
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>115
おいおい、どうでもいいような些細な表現で嘘呼ばわりする癖に、自分は実際のBBの記述通りの引用じゃなくてもOKなのかよｗｗｗ
>>101の表現を見れば、山口側代理人以外の表現は大まかに同じなのに「嘘ニダ嘘ニダ」と騒いでどうしたいの？ｗ >>119
被害者に捜査協力を依頼することの何が問題なんでしょうかねー
そりゃ、被疑者にブラックアウトなんて言い逃れを教えてあげたり、朝の強姦未遂を知っていながら訴状に書いてないから聞かないとか、
民事で素人に追及されて矛盾がボロボロ出てきているのに「あなたの言うことは何度詳細に聞いても矛盾がない」とか言っちゃうような
忖度捜査をしたら大問題だけどね >>122
はあ…訴状にも反訴状にも「映像」を基にした主張が書かれてるのでどちらも見ていて当然なんですが…
そもそも何の証拠も無いのに本筋とは関係ない事を騒ぎ立てるやり方はどっかで見ましたねw
伊藤さんを擁護する人は話を逸らして逃げまくる卑怯者ばかりですね恥ずかしくないですか？ >>125
山口敬之が反訴したのは19年になってからでしょｗ
問題は、シェラトン都ホテルが映像を提出したのは18年の5月なのに
どうして、17年10月の段階で山口敬之が映像を見ていたのかってことなんだよ
時系列を見たら、明らかにおかしいって分かるでしょ
山口敬之が嘘をついているか、警察が不当に映像を見せたのか
これは、どっちかしか有り得ない話なの
この事件は、単なる強姦事件ではなくて警察・検察による強姦揉み消しが本筋だと思ってる
だから、山口敬之が裁判前に映像を見ていたって問題は重大なんだわ
膝の怪我とか、重箱の隅をつつくような些細な話とはわけがちがう >>126
山口氏の手記に書いてある防犯カメラってこれだけだと思うけど、ここには見たとは書いてないよね？
>防犯カメラに映っているのも、「意識のないあなた」ではなく、「酔っぱらっているけれども何とか自力で歩けるあなた」です
https://hanada-plus.jp/articles/250
防犯カメラに映ったのもこうに違いない、と思って書いてるだけのように思う。実際にはカメラの映像と違うことも色々あり、本当に見てるんだったらもっと正確に書けるんじゃない？むしろ、記憶に頼って書いているから間違いが多いと思うのだけど。
手記を書く前に防犯カメラを見ているはず、というのはこれ以外に情報ある？ >>123 ほぼ同じなので省略しただけですが？
「抱えられた私は足が地についておらず、前のめりのまま、力なく引きずられ。（BB P79）」
「山口氏は、やがて上半身を後部座席に入れて私を引きずり出した（同上）」
「歩くこともできず抱えられて運ばれる私の姿を、ホテルのベルボーイが立ったまま見ていた。（同上）」
「伊藤氏側の証人」を数に入れては駄目でしょ？双方の代理人による証言を見て下さい
伊藤氏の代理人の発言にも「引っ張る」と「もたれる」としかありませんよね？
「引きずる」為には「ズルズルと地面と接触しながら移動する」必要がありますし
「抱える」為には「体が完全に宙に浮く」必要がありますが、そんなシーンはあったのですか？
有ればわざわざ伊藤氏代理人が伊藤氏証人たちと異なる表現はしないですよ
この違いが分からないと言うなら自分の国語能力を恥じて下さい
ついでに>>124ですが性犯罪者の「被害者」を「加害者」と直接連絡させて動向を探るといった例が有るなら教えて下さい
オレオレ詐欺じゃないんだからwそして最終的には山口氏の話にスライドするいつものパターンですねw >>127
>>111のとおり、hanadaのニコ生で見たと自分で言っている
「伊藤側から見せてもらった」という嘘とセットでね >>127
その手記と同時期に公開された動画で言っているんだわ
以前はyoutubeにあったんだけど、今は有料動画になっちゃったね。多分、これ。
https://freshlive.tv/ctm/164107
Hanadaに金や個人情報落としたくないから確認しないけど
「裁判になったので映像を見たんですが」みたいなことを言っているはず >>128
最終行はスライドされると困るからキレているということですね、分かりますｗ
伊藤氏側の証人と言っても一緒に防犯カメラ映像を見た友人以外は全くの第三者ですので念のためｗ
で、山口側弁護士以外は自立歩行していないということで一致しているという点はお認めになりますね？ >>126
じゃあ17年9月の段階で訴状にある映像とは何でしょうね～
リンク先でもDVDが添付されてたとありましたし訴状に含まれてる筈でしょ
反訴状を書くための準備を提訴されて証拠も送付されてから放置するとでも？
とにかくあなたが反論できない事は無視してツマラナイ話に逸らすヘタレなのはわかったのでw
一言ぐらい私の書き込みをまともに論破して下さいよ～陰謀論に逃げないでさ～
証拠も出さずに「揉み消しが～」って情けないですね～ >>132
何でしょうねって、伊藤詩織の記憶の中の映像でしょｗ
伊藤詩織は2年前に映像を見ていて、その存在や内容を知っているんだから
そりゃ訴状にも盛り込むよ。記憶の中に映像があったからこそ
シェラトン都ホテルに証拠として提出するよう請求したわけだし
DVD添付って、どこのリンク？ >>134
>>45でファイナルアンサー済み
まだ、未練がましく整形外科で言った日付が違うとか、すごい力が矛盾しているとかいちゃもん付けする奴はいるけどなｗ >>129 >>130
ありがとう
でも簡単に見れないか、残念
ただ、見てたとするには手記の内容が不自然
チラ見したぐらいのような感じなのかな？
ニコ生の発言？とは合わないけど、本人確認で警察から見せられたなら辻褄が合いそう 花田紀凱『週刊誌欠席裁判』動画 全文書き起こし
https://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=6293696&;id=89099068
>ただね、あの、それ表現の問題で、確かに泥酔してますから、泥酔して吐いてますから。
>ただ人間、ちょっと吐くと楽になるじゃないですか。タクシーの中でちょっとお吐きになって、
>それで、彼女が証拠として提出されたホテルのロビー階の防犯カメラの映像を、彼女は民事訴訟を起こしたので、
>初めて見たんですよ、この前。そしたら、彼女、普通に自分の足で歩いているんです。
>で、あれ、そのシェラトン都ホテルですから、あ、そう、金曜日だったんですけど、
>金曜日の23時って、あそこ正面のバーが、まだもう、結構人気のあるバーがあって、
>右に曲がると、こうホテルの受付なんですね。で、もう外国人とか、宿泊客とかたくさん往来しているところを… 強姦魔は手記でも配信でも嘘並べて裁判でことごとく撤回してる Ada
@ada60416802
アメリカで「日本で性暴力が酷いから逃げてきたの？」と伊藤さんの件を持ち出して言われたら
「It's ‘agenda’」って答えてください。
被害者女性を利用した政治活動は日本だけで行われていません。
知ってる人にはこれで共感を得られます。
#伊藤詩織さんによる日本人女性ヘイト発言に抗議します
https://twitter.com/ada60416802/status/1273573677418737665
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Ada
@ada60416802
Agenda Grinding America Down （アジェンダ：瓦解するアメリカ）
というドキュメンタリーから、この様な工作はagenda(アジェンダ)と呼ばれています。
利己的な欲で私達を利用しないで欲しい。日本人女性というだけで「可哀想」と思われて蔑まれるのはもう嫌です。
共産主義の陰謀を明かすドキュメンタリー映画 知られざる事実に全米が驚愕
https://www.epochtimes.jp/p/2018/05/29064.html
https://twitter.com/Ada60416802/status/1273573679129964544
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>137
おお、いい資料をありがとう
>和田憲治： ちなみに一件目もトイレに行ってなかったんですか。
>山口敬之： 一件目は、トイレ… その、あまりお勧めできないトイレなんで、えぇ、あの、そこでは行ってないです。はい。
あまりお勧めできないトイレだから次の店で行くように示唆したんだろうな（含み笑い） 本日の卍固め
@todaymanjigatam
返信先:@pririn_さん,@lioncloverさん
つーか、事件の当日に友達とレストラン行ったり、花見に行ったりしてることが不思議。
「行くな」とは言わないけどさ。
その後、仕事は普通にしてたのか？
こういうのは調べないのかね？
午後2:55 ・ 2019年12月27日
https://twitter.com/todaymanjigatam/status/1210438942731845632
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) はすみ としこ
@hasumi29430098
それで、伊藤詩織さん「木村花さんの死が～」
伊藤詩織さん側から「拝啓、2週間以内に500万振り込め。出来なきゃ訴状だかんな」が来たのが5月15日。
手紙の日付は5月14日。木村花さんが亡くなられる数日前から訴訟準備はスタートしてる。
利用された木村花さんがかわいそう。ご遺族はきっと心を痛めてる
https://twitter.com/hasumi29430098/status/1270904559154499588
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ＞伊藤さんの疑惑は続々出てるのに同じコピペでお茶を濁す
とか言っている奴がいるんだが、コピペに逃げているのは山口を擁護している連中だと思うんだが
繰り返し貼られるツイッターのコピペとか、何の意味もねえと言うか
言いたいことがあるなら自分で書き込めと 306 七つの海の名無しさん 2018/07/03(火) 02:02:26.89 ID:7RIaxHwx
そもそも詩織は尋常じゃない量を自由意志で飲んでいたと証言されている
もし薬物を山口が混入したのなら証言が”あの女性は大した量をのんでも
いないのになぜかひどく酔っていた、この人は酒つよくない人なのかなーと
僕は思った”というふうになっていなければおかしいはずだ。
尋常じゃない量をおのれの意思で詩織が飲みながら、一方で山口に
飲水に薬いれられてたんじゃ、いくらなんでも酒に強い彼女でも死ぬわい。
おのれの意思で多量の酒をのんでたんだから泥酔するのは当たり前
山口が薬を混入する必然性はない。
なぜ詩織はアホみたいにガバガバ酒を飲んでいたのか？
酔って介抱してもらってあわよくば山口と同衾を狙ってた
としかかんがえられない。
もし山口が薬で酔わそうとしていたのなら詩織はそんなに
大量に酒をのむ以前に、ちょっと飲んだだけでグロッキーに
なっていたはずだ。
ガバガバ酒のめてたんだから水に薬なんか入っていなかったのだろう >>131
的外れですね～このスレは 【伊藤詩織氏】連載～ ですよ？
なので伊藤氏の事に言及したら何も答えずに「山口氏が～」ではスレ違いでしょ
それに証人の証言と感想は違いますので第三者でも関係ないですね
裁判では代理人の発言=原告の発言ですから重みが違いますよ
伊藤氏代理人も～頭部や上半身を揺らしながら、うつむき加減で山口氏にもたれるようにしながら「歩いており」と言ってますが？
それと >>124 の最終行はまだですか？人の質問には全く答えてくれませんねw >>133
あの～裁判がどんなものか認識してますか？
客観的に確認できない「伊藤詩織の記憶の中の映像」をどうやって証拠にするんですか…
「私の記憶の中では連れ込まれてるから見せられないけど認めろ」って話が通るわけないでしょw
>>137
～「彼女が証拠として提出されたホテルのロビー階の防犯カメラの映像」を、彼女は民事訴訟を起こしたので、
とありますので訴状に添付されてたんですね
あと膝の怪我の「受傷日が違う」性交時間が「記憶のない筈の2～3時」についての合理的説明を
誰もしてくれないのは何故ですか？論破は簡単なんですよね？ >>148
>あと膝の怪我の「受傷日が違う」性交時間が「記憶のない筈の2～3時」についての合理的説明を
そんなの説明するまでもない
・ 仕事で変な体制になった日をそのまま申告したら当然受傷日はその日を言っても不思議じゃない
・ モーニングアフターピルを処方するだけなんだから、話したがらない患者に根掘り葉掘り聞く必要もないので憶測で書いても不思議じゃない
（実際、コンドームが破れてという原告被告双方の話と違う記述もある）
この説明が成り立たない根拠をそっちが出せないのなら論破ということでよろしいな？ｗ >>147
ハイ、また嘘を混ぜましたね「歩いており」なんて言ってません！ｗｗｗ
>タクシーから降りた後も前かがみになるように歩き、不自然に山口氏に体をもたせ掛けるようにして
>エントランスに入っていく様子から、自らの意思でタクシーを降りていないことは明白である。
息するように嘘を付く詩織を叩き隊ｗｗｗ >>149
あなたBB呼んでます？本人が「レイプされたと言いたくなかったから仕事で変な体制になった日をそのまま申告した」んですよ
「膝をこじ開けられ酷く痛んだ」から医者に行ってメールでも「膝がずれて～」とレイプが原因での怪我とアピールし、
裁判でも主張した（認められなかった）怪我をあなたが勝手に「仕事で変な体制になった」を原因としちゃダメでしょ
ピルの時は「何時に失敗されちゃったの？」に対して「明け方5時頃です」と答えたと彼女はずっと主張しています
カルテは「事実」を記入するもので「憶測」など記入してはいけないと医師法で定められています
そもそも「根掘り葉掘り」なんて聞いていないですよね「時刻」だけですよ
「コンドームが破れて」と彼女が言ってないと「記憶を基に」主張してもカルテという「記録」が優先されます
裁判の経験則として当たり前の話です聞き間違いもあり得ないので彼女が嘘をついているとみなすのが普通です
あなたのは論破どころか彼女の証言や主張を勝手に変えているので話にならないですね >>150
もう少し自分のレスを見直した方が…
>タクシーから降りた後も前かがみになるように「歩き、」とありますよね？
>>101のリンク先の (3) フロント前～エレベータホールへ向かう時点 に記述がありますよ
伊藤氏側代理人
伊藤氏は頭部や上半身を揺らしながら、うつむき加減で山口氏にもたれるようにしながら「歩いており、」
ttps://www.justiceforny.com/cont2/13.html
少なくとも全く動けない状態を「抱えたり」「引きずったり」は双方とも主張してませんよ アメリカから見た日本 @yamatogokorous
被害者という女性の証言がコロコロ変わったり、性暴力
→合意なき行為と争点がレベルダウンしての勝訴といい、
外国メディアを味方につけての組織性といい、怪しさ満点。
日本の既存メディアがダンマリなのも気持ち悪い。
https://twitter.com/yamatogokorous/status/1207339201106186241
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 安倍総理がもみ消したレイプ事件が認定。安倍総理・菅官房長官がもみ消したレイプ事件が東京地裁で認定
安倍のお友達がレイプしたのに安倍総理や菅官房長官が事件もみ消し。伊藤詩織さんは民事訴訟提訴。
先週２０１９・１２・１８東京地裁は３３０万の賠償命令を安倍晋三のお友達山口敬之に命じた。
安倍晋三や菅義偉ら自民党が警察・検察を手駒に使い事件を必死にもみ消しをしたにもかかわらず、
その安倍のお友達のレイプ事件が事実と認定された形だ。
だからなのだろうか。ネットでは以前にも増して「伊藤詩織によるハニートラップだ。」などという安倍晋三・自民党ネット右翼サポーターズJ-NSCによるものと思われる誹謗中傷の書き込みがあふれている。
たとえば「伊藤詩織は日本人じゃない。伊 詩織だ。」「在日韓国人のスパイ」などという荒唐無稽なデマまで。
なお「痴漢冤罪と同じ」という安倍自民党支持者がいるが、痴漢とレイプはかなり違う。
まして明らかにホテルに連れ込んで、性行為をしたこと自体を認めている安倍総理のお友達山口敬之によるレイプでは全く違う。
レイプ事件をもみ消した安倍晋三は桜を見る会の税金私物化、有権者買収、名簿廃棄、文書廃棄、証拠隠滅で逮捕されるべき。 アマゾンのblackboxのレビューの星2つの人の見てみな
すごくわかりやすい
詩織の言ってることはどう見てもおかしい 101 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2020/05/27(水) 16:35:39.84 ID:Jc5PSHvY0 [3/3]
https://twitter.com/ykAquarius/status/1265538974879232002
｢希望のたね｣ってこの
団体ですよね。
伊藤詩織の支援団体だったんですか！？
愛知トリエンナーレでも実行委員会共同代表に入り込んでるんですよね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 105 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2020/05/28(木) 00:18:33.86 ID:qOxXuQ980 [1/4]
Maurice el hermanito
@mauricegatito
伊藤詩織氏の支援グループ「Open the Black Box」の発足人は、日本国内の慰安婦支援団体「希望のたね基金」代表理事の梁澄子(ヤンチンジャ)氏。
今話題の正義連 (挺対協)ともそりゃ繋がってます。
伊藤氏は2018年10月訪韓時に梁氏と共に慰安婦歴史館「ナヌムの家」を訪れたがその時の写真提供は正義連。
https://twitter.com/mauricegatito/status/1265578343073607681
「韓国、いつもあなたに姉妹愛を感じます」ハンギョレTV 2019/12/26
https://www.youtube.com/watch?v=3I02D6NqknY
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 121 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/05/28(木) 17:51:13.05 ID:u9Ii53560 [2/3]
なんか、どこかでお見かけしたような名前がずらりと並んでるわねｗ
@mauricegatito
というか普通に尹美香(ユン・ミヒャン)って「希望のたね」の常任理事ですね。
繋がってるも何も、尹美香のものでした。
https://twitter.com/mauricegatito/status/1265911734511865856
しかも設立記念記者会見を議員会館でやってる。
協力したのは福島瑞穂と辻元清美らしいです。尹美香も出席している。
挺対協の代表が日本の議員会館に招かれてるんですよ、あり得ない
https://twitter.com/mauricegatito/status/1265915598300577793
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>13
あー、最近はいわゆるリベラル色が強いよ
あんたが吐き気催すような記事が
５ｃｈにもあがってる
まあそうゆうこった 昔のすぐ死ぬケータイ小説みたいな印象
しっかし自分も経験した苦痛のはずなのに
他人の不幸を飯の種にするってすごい精神構造だね >>152
おおっと、それは失礼しました。
あなた方の書き込みは、常に嘘、大袈裟、紛らわしいでできているのでついついその一つかと思い込んだことを深くお詫び申し上げます
「抱えている」は、奇跡の一枚ですら抱えていると表現してもおかしくない状態なので、そこの部分は言いがかりと言えるでしょう ★ 慇懃無礼 ★
646 名前：相手の心をへし折りたい時に有効です。[sage] 投稿日：2011/11/15(火) 21:38:54.03 ID:VTTmgKzJ0 [1/10]
>>543さんがコンパクトにおまとめですが、
ID:0WaU79EK0 は低質なのではありません。これは「そういう技術」です。
1)奥様の論拠・資料を引きずり出して言いがかりできる所を探す
2)あくまでも慇懃さを保ちつつ、遠まわしに印象操作を行う
3)見かけ上奥様を立てているので、奥様は不快に感じても追求できない
652 名前：相手の心をへし折りたい時に有効です。[sage] 投稿日：2011/11/15(火) 21:43:01.97 ID:VTTmgKzJ0 [2/10]
>>646のつづき
そして、自力で調べようともせず、ねちっこく資料を要求するID:eILI+YkI0は
その応用です。
奥様に面倒な作業を要求しつつ、「読んでみます」の一言で済ませる。
これにより奥様に無駄な徒労感を与えます。
これらは真面目な奥様ほど引っ掛けやすい心理攻撃です。ご注意下さい。 >>161
書き方が悪かったかな？BBにある～山口氏に抱えられた私は「足が地についておらず」という
荷物の様に運ぶシーンは彼女以外誰も伊藤氏代理人すら見てないんですよ言いがかりじゃないです
少なくとも自分の書き込みは「彼女の発言の矛盾を問うているだけ」なので嘘のつきようが無いんですが…
結局彼女の証言とBBに合理性が無いから皆に検証されまくってるんですよ擁護も大変ですね 「伊藤詩織は日本人じゃない。伊 詩織だ。」「在日韓国人のスパイ」などという荒唐無稽なデマまで。 >>148
どうやって記憶の中の映像を提出するかと言えば、その元映像をシェラトン都ホテルから提出してもらうのだな
そして、そうやって防犯カメラの映像が証拠として提出されたのは18年の5月なわけ
もちろん、訴状を出した17年9月の段階では証拠として提出されていないから、
訴状に添付できないし、見せることだってできない
どうして山口敬之は証拠として提出されていない映像を見たと喋ったのか？
山口敬之が嘘ついているか、警察が不正をやったかしかないのだな >>165
訴状は単品じゃないといけないと誤解してません？訴状だけ送られても反訴のしようが無いですよ
ttps://youtu.be/yVuTbfQnScw
証拠は基本A4の紙で用意する必要があります。ですが、動画の場合はDVDに焼いて提出することもできます。
ttps://okwave.jp/qa/q8374253.html
説明書面の内容に反論する機会を与えるため，相手方には，ＤＶＤの写しを交付する必要があります。（民訴規則１４４条）
原告と被告から，全く異なる内容の説明書面が出てきた場合など，
どちらが本当か確認する必要がある場合のみ，法廷でＤＶＤを再生して映像自体の証拠調べを行います。
18年5月の「証拠として提出」はこちらの方ではないかと >>166
意味不明ｗ
じゃあ訴状に添付された映像はどこから出てきたんだよ？
もし、警察がそれを出してきたなら、わざわざシェラトン都ホテルから提出してもらう必要ないだろ 補足しておくと、裁判では映像以外に高輪署が作成した「防犯カメラデータ解析報告書」
というのも証拠として提出されている。おそらく、検察審査会の時に入手したんだろ
早期に入手できている証拠だから、訴状に添付されていてもおかしくない
静止画だけなら、この報告書に載っていた可能性はある
だけど、山口敬之は映像を見たと言っているし、足取りなんかは静止画では分からんだろ
山口敬之が嘘をついているか、不正に映像を見せてもらったか、どちらかしか無いのだな >>168
ああ一つ目のリンクはこっちでした失礼
ttps://dime.jp/genre/362556/2/
でもリンク先全然読んでませんよね？
ttps://www.justiceforny.com/cont2/13.html
の中にある反訴状に書いてあります
「実際の映像（甲１５～１７）上では、上記①②の記述をもって描き出されている歩行態様・状態・状況は全く確認できない。」
つまり訴状に映像が添付されていたことが確定してます
あくまでも「18年の5月以前に山口氏が映像を見る事はおかしい」と言い張るならば「提供した伊藤氏」を追及して下さい
いい加減伊藤氏の疑問には答えない癖に山口氏へのイチャモンに話をすり替える信者へ返答するのも疲れました
反論しても「～については納得した」との一言も無く話題を変えるのには困りますね～ 海乱鬼改@nipponkairagi
2017.5.29 司法記者クラブで会見
2017.9.21 検察審査会で不起訴相当
2017.10.18 Black Box 出版
2017.10.23 外国特派員協会で会見
伊藤詩織が海外に知られたのは明らかに2017.10.23以降なのに、BBCは無名の伊藤に
ずっと前から貼り付いて撮影してたんですよね。伊藤はBBCと組んで事を進めたんだな。
https://twitter.com/nipponkairagi/status/1229709242820464640
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>163
「地に足がついておらず」と聞いて物理的に浮いている状態だと思う人は日本語ネイティブにはいませんけど？ｗ 377 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/07/29(水) 16:31:23.06 ID:mDSV28i40
>>368
そもそも人を「引きずって」という表現を見て、本当にずるずる引きずるの意味にとらえる人はいないけどｗ
日本語ネイティブの人じゃないのなら、そういう誤解も分からないじゃないけどね 海乱鬼改
@nipponkairagi
ホテルに引きずられていく動画はないのですが、ホテルの中を自分の足で歩いている動画はあるみたいですけどね。
https://i.imgur.com/qFx3tJu.jpg
https://i.imgur.com/Sp6YwTo.jpg >>171
BBの記述は「地に足がついておらず」ではなく、「足が地についておらず」ですよ。
日本語しか話せませんが、これを読んだら物理的に浮いているか、足の裏が床についていない状態を想像しましたよ。
どんな状態だと思ったのでしょうか？
---
山口氏に抱えられた私は足が地についておらず、前のめりのまま、力なく引きずられ、エレベータの方向へ消えて行った。（Black Box P79~P80） >>171
>>174 さんの仰る通りですね「足が地についておらず」ですよ
御自分の「足が地についておらず」の定義を述べて下さい
それとコレ
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1315645468
「足が地に着く」が正しく、「地に足が着く」は誤りです。
“足がしっかり大地を踏みしめているか、それとも「ふわふわ宙に浮いている」か”(足がどうなっているか)が問題であって、
“地面に足がついているか、手がついているか、それとも尻がついているか”(何が地についているか)が問題なのではありません。 >>169
だからさあ、反訴状出したのは19年になってからでしょｗ
甲15~17ってのはシェラトン都ホテルが提出した映像
https://twitter.com/EvTRiMCg/status/1066215461929381888
何度も言うけど、シェラトン都ホテルが映像提出したのは18年の5月
17年10月の段階で甲15号の証拠を見ることは、絶対にできないの
どうしてこうも分からんのかねえｗ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>167
>>176
取調べで防犯カメラの映像見せて同一性確認するのは普通にやる。
べつに不当でも何でもない。
この映像に映ってるのはあなたで間違いないですね？
奥付に何月何日何時とありますけどその日にここにいたのは間違いないですね？とか。
もし「人違いです」って言われたらそれ以上追及できないだろ。
それを全部調書に取るんだから
不当とかお前何言ってんだ馬鹿か？ >>177
山口敬之は、「彼女は民事訴訟を起こしたので、初めて見たんですよ、この前。」と言っている
民事訴訟提訴後に警察が不当に証拠映像を見せたのでなければ、山口敬之が嘘をついているってこと
どうして、そんな嘘をつく必要があったのか分からんけどね
ただ、取り調べの時に見せただけなら、そんなにじっくり見せないだろうし
山口敬之がドヤ顔で被害者の様子を語るとは思えないんだよね
警察が不当に映像を見せた可能性が高いと思う。何しろ北村様に相談しているんだからｗ >>177
それならばそう言えばよいだけだし、いずれにせよ「裁判になって彼女側が出してきたものを始めて見た」が
嘘なのには変わりがない
ただ、君の言う通り同一性確認をするのが普通だよな
それをやっていないと捉えられる山口発言から、また忖度操捜査疑惑が深まったなｗ >>177
>>178
まず山口の発言の原文を正確に引用しろ。お前の発言じゃ状況が分からん。ゆがめて引用してる可能性がある。
少なくとも刑事の取調べでは同一性確認のために被疑者に写真や映像を見せるのは普通にやる。
あと民事の裁判でも弁準で代理人、場合によっては当事者が出席して見ることだってあるぞ。
弁準は準文書(民訴法231条に言う図面、写真、録音テープ、ビデオテープ等)の取調べができるし、
送付嘱託の裁判を行うこともできる。
これホテル側の映像出させたの検証物送付嘱託だろ。
なら争点整理の段階で原告が概要を知ってることは十分考えられる。 >>176
ひょっとして民事訴訟を「裁判期日に双方が裁判官の目の前で丁々発止で議論して判決が出る」とでも思ってる？
民事訴訟の流れ
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
主張→反論→再反論→再々反論などと書面を提出していきますので，
双方の言い分が出揃うまでに半年～１年くらいかかることも珍しくはありません。
訴状に映像が添付されてるからこそ反訴状で反論できるわけ
>>166 >>169 を100万回読み直してから反論してね～ >>181
あんたさあ、もう分かっているのに、分かってないフリしてトボけてるだろｗ
繰り返しになるけど、山口敬之が反訴状出したのは2019年
シェラトン都ホテルが映像を提出したのは2018年、
山口敬之が「民事訴訟を起こしたので初めて見た」と言ったのは2017年
山口敬之が、見ることのできないはずの映像を見たと証言しているのは明らかなの
山口擁護のお馴染みのパターンだよね。もう決着ついているのに
理解できないフリしてすっとぼける。そんなことしても意味ねーだろｗ >>178
「普通に自分の足で歩いてるんです」「自分でかばんをお持ちになって」と嘘ついてるんだよね
強姦魔擁護派は「数年前のことだから記憶違いだ！」って言うけどこの前見たばかりなんだろ
>>180
https://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=6293696&;id=89099068
>彼女が証拠として提出されたホテルのロビー階の防犯カメラの映像を、彼女は民事訴訟を起こしたので、初めて見たんですよ、この前。 >>182
反訴は名誉棄損であって、本訴の不同意性交の不法行為とは別物だろ。
答弁書と反訴を混同してるだろお前。
反訴ってのは別に原告の主張に対する反論じゃねえんだぞ？
例えば原告の訴状に録音テープ等の反訳があった場合は原物複製して交付しろと言えるわけだし(上の人が言ってる民訴規則144な)
あるいは検証物送付嘱託でも弁準か何かで早い段階で被告代理人(または同時に出席した被告)が見て、
2019年に反訴起こしてその中で触れてたとしても辻褄は全然合うだろ。
さっきからマジで何言ってんだ？ >>184
別物だろは、>>181に言ってくれよｗ レス番間違えてるの？
19年に出した反訴状の中で、18年に証拠提出された映像に言及するのは当然だけど
17年の段階で、その映像を「民事訴訟を起こしたので初めて見た」と言うのはおかしいだろ
警察が不正を行って山口敬之に映像を見せたか、山口敬之が嘘をついたか、どっちかしか無いって話。
誰にでもわかるシンプルな話だと思うけどねえ >総務におります警視庁OBの者だったか
>会社の上司ではなく、総務の当時の部長から呼ばれ、「事件のことを知っていると思うけれど、
>何らかの方法でマスコミが張り付いて何か言ってくると思うが、一切公害しないで」と言われました。
ドアマンは「警視庁ＯＢから」緘口令をしかれてたのかー
>ご本人の女性やその連れの男性に対しても、飛沫が飛散している様子はありませんでした。
車内で吐いたけどその時点でブラウス汚れてなかったようだな
室内でのゲロについて何度も供述変遷した挙句「飛沫がついたくらい」とか後退してるし
ブラウス脱がしたり濡らしたりする必要性なかったんじゃないの >>183
流出画像見てるけど、伊藤詩織は山口に支えてもらってるだけでどう見ても自分の足で歩いてるぞ。
しかも動画は閲覧制限かかってないようで、裁判所で閲覧してきたと言ってる人がいる
で、動画では普通に大股で歩いてエントランスに入り、エレベータホール前では壁に手を付きながら自立してる。
山口の言ってることのほうが実際の場面に近い。
下のミクシイのリンクは文字化けしてるからたどれないが、
民事裁判で反訴提起した時点まで見てないに違いないとかお前の言ってる意味が分からん。
本訴はレイプの不法行為、反訴は名誉棄損の不法行為で、関連性は要求されるが別の訴訟
平成31年になって反訴提起したとしても、それ以前の本訴の証拠調べなり準備手続で被告や被告代理人が見てることは十分あり得るというか、
むしろ見てなかったら反訴請求の内容が1個落ちちゃうだろ。 >>182
訴状 平成29年（2017年）９月28日
第一回口頭弁論 平成29年（2017年）12月05日
ttps://twilog.org/Akira_5884/date-171205/allasc
反訴状 平成30年（2018年）2月1日
「山口敬之が反訴状出したのは2019年」なんて話が何処から出てくるの？去年だよ？
あと口頭弁論の前に訴状にある映像を山口氏に提供してないと反論できないよ
ttps://okwave.jp/qa/q8374253.html
説明書面の内容に反論する機会を与えるため，相手方には，ＤＶＤの写しを交付する必要があります。（民訴規則１４４条）
これだけ言っても理解しないのはさすがにワザとだよね？ >>185
だから、さっきからお前が「おかしい、おかしい」と言ってるほうがおかしい。
本訴の提起は2017年9月で、第1回口頭弁論が同年の12月。
検証物送付嘱託に応じたのが2018年だとしても、
伊藤が個人的に入手して訴状に反訳を添付した場合は複製物の送付義務があるし
弁準で準書証の取調べも可能。
例えば、伊藤がホテルから映像を入手して証拠として添付した場合、
山口がそれを見せろと要求して送付させ、それを見て
裁判所に送付嘱託の申立をしてホテルからマスターテープ出させる場合だったら十分みられる機会あるだろ。 >>187
山口自身が「タクシーを降りて一人で歩けたかというと、かなり厳しかった。」と認めてる
判決でも「降車後、原告は、足元がふらついていて単独で歩行するのは困難な状況であり、」と認定されてる
動画では強姦魔が伊藤の腕を勢いつけて引っ張って無理やり歩かせてる
歩くの早いし気遣って話しかけることもしないし酔っ払いを介抱する様子ではない >>188
反訴状と言うか、「実際の映像（甲１５～１７）上では、上記①②の記述をもって描き出されている歩行態様・状態・状況は全く確認できない。」
と言う文章が18年2月に出されたってソースはどこ？
甲15号が提出されたのは18年の5月であって、それ以前に映像を見ることはできないはずなんだけど
まあ、あんたは分かっていながらトボけているんだろうけどさｗ >>189
シェラトン都ホテルが許可していないのに、伊藤詩織が個人的に映像を入手して
それを証拠として提出したって言うの？
意味が分からんｗ
それなら最初からシェラトン都ホテルに提出を要請する必要なんか無いだろｗ >>191
だからホテルから映像送らせたのは送付嘱託だろ？
録音テープその他は原告が反訳などを出していた場合、
被告が複製物くれと言ったら交付する義務があるんだよ
それを交付されるなり準備手続で見てたとして何にも矛盾はないだろ。
それを見て、どこでこれ手に入れたのと言う話になって、
ホテルがマスターテープ持ってますとなったら、
ホテルに送付嘱託の申出をして認められたのが2018年でも全く矛盾ないだろ。 >>193
原告が複製をくれって言ったソースは何？ >>194
ああ、くだらないケアレスミス
原告じゃ無くて被告な
被告である山口敬之が、複製を出せって言った根拠はあるの？ >>190
あの写真をどう見ても無理やり引っ張ってるように見えんわ
女がちょっと前かがみになってて、山口が心配して手を添えてるのは分かるけどな
第一伊藤詩織は大してふらつきもせず二本の足で歩いてるじゃん
実際に見てきた人間がウェブサイトに報告上げてるけど、
伊藤詩織はエレベータ前で壁に手もつかずに自立してたというぞ。
そこまで歩くときも、時々壁をドンってやってバランス戻すものの、基本自立して歩いてたようだ。
と言うことは、ちゃんと壁の存在が分かってたということだよな。 >>194
いや交付要求や準書証の取調べの申出は当然なされるのが常識だと思うが。
例えばお前が誰かから訴えられて、書証で
「映像では○○さんが私を無理やり引きずり出して…」って書いてあったら
その映像のコピー見せろと当然弁護士は言うだろ。相手の書いたものだけで信用できるわけないんだから
言わなかったらその弁護士解雇していいよ
それに準備手続があるんだから、準書証の取調べしてくださいよって当然言うだろ。 >>194
お前の常識とか関係ない。ソースを出せと言っている
シェラトン都ホテルが映像を提出する許可を出したのが18年の5月
それ以前に、映像が証拠として提出されていたと言うなら、その根拠を出せと
お前の感想なんか聞きたくも無い >>196
お前、その軌跡の一枚以外の他の写真は見たの？ｗ
そもそもあの写真だって、カーディガンがずれ落ちていて、ずっとあの体勢で歩いていたわけじゃないのは明白なのにｗ
山口自身も動画を見て「自分で歩くのはちょっと厳しかったかも」と証言を翻しさざるを得なかったのに頑張るねえ
それから、ttps://www.justiceforny.com/cont2/13.htmlの被告側弁護人の答弁書を同列に並べて、まるで動画を見た上で書いているかのごとくに
ミスリードを図っているが、この時点で被告側が動画を見ていないのは伊藤氏も、鞄２つを肩に掛けながら、」という一文で分かる。
鞄を持っているのは山口だというのは動画ではっきりしているからね（奇跡の一枚にも映ってなかったっけ？） >>191
反訴状 平成30年（2018年）2月1日
ttps://www.justiceforny.com/cont7/32.html
【反訴状】 （前半) の ２．反訴被告（原告）の被害妄想と虚構 の ? 被害関連事実にみられる「悪質な虚構・欺罔」の数々
>>195
ttps://okwave.jp/qa/q8374253.html
説明書面の内容に反論する機会を与えるため，相手方には，ＤＶＤの写しを交付する必要があります。（民訴規則１４４条）
山口氏の「要求」じゃなく伊藤氏の「義務」
というか ID:9y1PnXKF0 さんが根拠法まで示してくれてるんだから少しは自分で調べなよ >>199
そこをみたんだけど、別に反訴状見たわけじゃなくて、実際に閲覧に行った人の書いてる所だぞ。
と言うか、あれを「奇跡の一枚」と呼ぶ奴は、こういう動画だったと考えてるの？
つまり意識不明の女がズルズル山口に引きずり出されていくのに、ドアマンは黙って眺めてた。
そして奇跡の一瞬、伊藤詩織がピンとはね起きて直立。
そしてそれまで女を引きずっていた男が、その一瞬だけ女を支える姿勢を取った。
どこの組体操だよ。
そのあと再び女はぶっ倒れて意識不明になり、また男がズルズル引きずり始めた。
ホテルの中には客や従業員もいて、エレベータなんか大勢の人が乗り降りするのに、
山口は女を引きずったままホテルまで連れて行き、それを見ても誰も何も言わなかった。
こんな動画だったと思ってるならほんと精神科行ったほうがいいよw >>199
本当に「抵抗・泥酔」してへたり込んじゃったら相手が女性であっても御しきれないよね…
それを片手で二人分の荷物をもって空いた方の手で立たせて無理やり歩かせる事のできる人を教えて？
ハンマー投げの室伏氏なら可能かもしれないけれど一般人男性では無理じゃないかな～ 彼女の主張する暴行
・下腹部に裂けたような痛み
・性交をPCで撮影
・痛い、痛いと何度も訴えたのに止めない
・体の所々が赤くなり、血もにじんで傷ついていた
・肩を掴まれそのまま引きずり倒された
・抵抗できないほどの力で体と頭をベッドに抑え付けられる
・覆い被さる状態だったため窒息しそうになる
・「何分揉みあったのだろう」状態で膝をこじ開けようとされひどく傷む
これで外傷が医師や捜査機関に発見されてないのは明らかに不自然 >>201
>実際に閲覧に行った人の書いてる所だぞ。
実際に動画を見た人で、ああいう主張をしている人は他にいないことは無視するのか？ｗ
もう一度書くが、山口本人ですら一人で歩くのはちょっと厳しかったかも、と証言を変えざるを得なかった動画だぞｗ
>あれを「奇跡の一枚」と呼ぶ奴は、こういう動画だったと考えてるの？
バッカじゃねｗ
実際に裁判所行って見てみろよｗ
動画を見るにはDVDプレイヤーを持ち込まないといけないけど、写真ならいくらでも見られるから
ちな、俺は判決前に閲覧して流出させるならこの一枚だろうなあと思いながらあの写真を見てた
見事にその一枚が流出したｗ 107 可愛い奥様 sage 2020/05/28(木) 00:41:58.08 ID:UW+b8gM80
>>56
伊藤詩織さん支持者がなんか判決主文の画像をTwitterに載せてましたけどね
支持者は伊藤詩織さんを盲目的に信じていて伊藤詩織さんサイドがせっせと埋めた墓穴をほじくり返してるのでは…と感じます
判決文に閲覧制限かけたのは全面勝訴でないのが分かってしまうからですかね？主文の２の部分の
「２、原告のその余の本訴請求を棄却する。」
こういった閲覧制限をかけるといった行為が憶測を呼ぶ訳ですし、本当に良くないと思いますね。自らブラックボックスを作っておいて何がオープンザブラックボックスなのかおかしいです
わたしのような感想を持ち意見をしたら誹謗中傷になるのでしょうかね？伊藤詩織さんが取られた一連の行動には疑問しかありません
伊藤詩織さんはジャーナリストを名乗るのならばご自身に関してもつまびらかにするべきと思います
何か隠す必要があるのかとうかがいたいものです >>202
伊藤さん「思ったより小さいんですね、と言われたりします」
山口氏を見た人の感想
「間近で見る山口氏は大きかった。私は写真等のイメージから、なで肩の小柄な男性をイメージしていたので、胸板に厚みがあり、
腕も太く、がっちりとした体型だったことが意外だった。華奢な詩織さんと並ぶと、とても大きく見えた。」
・・・確かに細く見えるが、太っちょの小川と並んで対談している動画を見ると胸板はほとんど変わらない幅と厚みがある >>196
都ホテルの宿泊経験があり動画を閲覧した人の意見
短い距離の中必死で伊藤を運ぶ山口氏
//twitter.com/XOxodf2NZtGigoz/status/1218113542395592705
タクシーからエレベーターホールまでは50～55m
//twitter.com/XOxodf2NZtGigoz/status/1218123296337608704
//twitter.com/XOxodf2NZtGigoz/status/1218136599004770305
週末23時は人通りが少ない
//twitter.com/XOxodf2NZtGigoz/status/1218134737518125056
タクシーから降ろしたときと伊藤の位置を逆にして
フロントから一番遠くを見つからないように渡る山口氏
//twitter.com/XOxodf2NZtGigoz/status/1218216227761348609
//twitter.com/XOxodf2NZtGigoz/status/1218308501153300480
//twitter.com/XOxodf2NZtGigoz/status/1218423064808939520
//twitter.com/qcYPTOotBTbNyS5/status/1176252393144684551
//twitter.com/qcYPTOotBTbNyS5/status/1177342426010116097
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) https://twitter.com/mamaquis/status/1266132583932293121
#伊藤詩織 弁護団は村田、西廣、角田氏の他にも、
・岡田宰 弁護士（東京21法律事務所）
・杉本博哉 弁護士（東京21法律事務所）
・加城千波 弁護士（アテナ法律事務所）
ピアノバー＋金欠で帰国→無給インターン（当時）の伊藤氏が、６名もの錚々たる弁護団を率いての民事訴訟でした。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ドアマンが「客観的に見て、これは女性が不本意に連れ込まれていると確信しました」と言ってる 503 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/05/02(土) 22:43:51.54 ID:J/46RX7P0 [4/4]
>>499
BBを読んでると、途中で警視庁の人間や検事が
「なぜ逮捕しなかったか」を解説する場面があるけど
ほぼ付け加える所がないくらい完璧な説明だよね。
なぜ、こんなに自分に不利な反論をBBに載せてるんだろうと思うくらい。
ずいぶん秘密めかしく語ってるけど、少なくとも外部からは特に文句のつけようがない。
伊藤氏がベテランの担当記者だったり、何か特別の証拠でも持ってるならともかく。 >>202
最近も復興庁職員が昏睡女性をホテルに連れ込んでるじゃん
こいつに至っては20代のシラフの女性を抱きかかえて1キロも離れたところまで連れ込んでる
http://diary.ponkichi01.com/?p=20103
近年報道された昏睡レイパーたち
高橋翔吾 中川佳幸 平間東一郎 柳沢翔 鈴木浩文 栗田良文
森上偉久馬 松浦裕浩 千秋凉祐 金古政隆 大林久晃 大山大地
阿部太克 小林光男 高橋宏彰 大小原浩二 井代昌人 今田孝司
佐藤豪 井上成矢 川崎優樹 後藤武彦 森岡佑次 野口英行 渡邉篤史
佐々木瞭 長谷川篤容疑者 安東宏文 鎌田祐一 菅原久興 高田昌弘
泥酔した女性を運んだりレイプするのは簡単だからこんなに流行ってんじゃないの？ 「事実確認」とは「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
■ 事実確認（Констатация факта）
一面的な事実を提示して、世論を誘導する。
・ある一面的な事実を先に述べて、そこから導かれた結論に正当性を持たせる >>212
「自分も飲酒後に」「片手で二人分の荷物を持ち」「空いた方の手で立たせて」「衆人環視の中を歩かせて」
連れ込んだレイプ犯はどれだけいますかね？復興庁職員の被害者は10代の少女ですしね >>196、>>207
別の閲覧者のTweet
https://twitter.com/qcYPTOotBTbNyS5/status/1176252393144684551
防犯カメラ動画
20150403
シェラトン都ホテル東京 正面車寄せ
23：20 タクシー着 映像はタクシーの後方から
支払中、山口の頭は見えるが詩織さんは見えない
23：21：35
山口がタクシーの外に一度足をつく
23：22：20
なかなか降りてこないのでドアマンが様子を見に来る
→
ドアマンがタクシーのドアに手を添えながら横で待っている
山口が詩織さんを奥からドア横まで移動させようとしている
ここでやっと詩織さんの頭が見える
23：22：42
山口が詩織さんの左腕をつかんで肩に乗せ背負うような形で、ドア近くに移動させる
詩織さんがタクシーの外に足をつく
→
山口が右腕を詩織さんの左脇に差し込んで引き上げるように立たせる
左腕にはコートと二つのバッグを持っている
そのままホテル入口まで歩いていく
この時、詩織さんは体重を山口に預けているため体が左側に傾いて若干前屈みになっている
足もまっすぐではなく、やや曲がった状態
防犯カメラ動画の閲覧制限が掛かってないことを証明するため、閲覧した時のメモをそのまま転記しました。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>214
山口は自分は酩酊してないって言ってるから「自分も飲酒後に」は意味ないだろ
10代だからなに？伊藤は顔デカいから背高くみえるけど小柄だし10代=小さいとは限らないんだけど？
飲食店で睡眠薬を盛ってホテルに連れ込んだ例
高橋翔吾 中川佳幸 平間東一郎 柳沢翔 森上偉久馬 松浦裕浩 大山大地 阿部太克 高橋薫 渡邉篤史 高田昌弘
これ以外でもほとんどの犯人は飲食店で被害者に薬を盛ってる
自分も飲酒してるし衆人環視の中歩かせてる
詳報ないけど被害者は朦朧としてるから犯人がバッグ持ってんじゃないの
てゆーか伊藤の荷物ってバッグ２つだけじゃん >>216
「片手で二人分の荷物を持ち」「空いた方の手で立たせて」は反論できないので無視ですか？
まあどちらにしても「山口氏が無理やり引きずってる」という映像は無いんですけどねw
上にある「いつも擁護の人が張るツイURLのコピペ」にもそんな表現ありませんけど？
だいたいタクシーから部屋まで無理やり引きずっていったらヒールが脱げますよ？ >>200
はあ？ 何じゃその、反訴状 平成30年（2018年）2月1日ってｗ
justis for NYの記述が間違ってるだけじゃねえか。アホかよｗ
リアルタイムで裁判を追っていた人なら、山口敬之が裁判が終わりそうなところで反訴してきたことは常識なんだが
この記事によると、山口敬之が反訴したって報告したのは2019年の3月だね
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/1327216/
反訴状の中でも、2018年の6月に放送されたBBCの番組について触れているだろ
2018年の2月にBBCの番組を予言して反訴状に書くのか？ 馬鹿じゃねえのｗ
山口敬之の擁護って滅茶苦茶だな。いや、酷すぎるｗ 231 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2020/06/04(木) 23:47:18.19 ID:V/3XX0V50 [7/7]
オープンザブラックボックスの支援金、ゆうちょ振り込みはともかく
クレジットカード決済する人って勇気あるなぁと思うわ
当初の雰囲気で支援してしまった人で、現在、慰安婦団体との繋がりとかはっきりしてきて
しかもその慰安婦団体に不正疑惑が報道されたりして
後悔してる人はいないんだろうか？
会計報告もないようだし… 232 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/06/05(金) 00:38:00.35 ID:EC62R7N10
何がオープンザブラックボックスよ
ブラックボックスを作ってるのは伊藤詩織さんでないの
渋谷のクルド人デモ騒ぎみたいに火の無い所に煙立ててるみたいに見えるのよ詩織さん
流出したビデオは何ですか
流出したメールの文章は何ですか
伊藤詩織考察blogで集められたSNSにあるあなたの行動記録は何ですか
尹美香さんの不正会計疑惑は何ですか
伊藤詩織さん、あなたは何なんですか？
これは誹謗中傷なんかではありませんよ。対話を求めます。説明してください。ジャーナリストである伊藤詩織さんには社会に対して説明する責任も義務もありますよ >>217
お前がよりどころにしてる静止画像でさえ山口が伊藤の荷物持ってるが大した量じゃねーじゃねーか
そして動画でみたらほとんど意識ない伊藤を強姦魔が無理に歩かせてるんだよ
高裁行けばみれるから強姦魔の雄姿>>207を自分でみてこい
世間にこれだけ昏睡レイプがあって自宅やホテルに連れ込まれてるのに「泥酔した女性を御しきれないキリッ」かめでてーな サヨク活動家弁護士の餌食になるネトウヨ
この板スルーしたほうが賢明だぞ >>218
おお本当だこれはこちらの勘違いでした申し訳ない
しかし訴状 平成29年（2017年）９月28日 の中に「タクシー運転手の記憶は、ホテルに残されていた防犯カメラの画像によっても、裏付けられている。」
「防犯カメラの映像にも、原告が平成27年4月4日の午前5時50分にホテルを一人で歩いて出ていく様子が記録されている（甲3号証）」のように
画像と映像が併記されており山口氏が勘違いしていても >>112 より伊藤氏側が映像を用意していてもおかしくはない
任意聴収時に本人確認で見ているはずだし問題は映像の「取得時期」ではなく「内容」なので問題はないかと
警察との特別な関係に持っていきたいようだけど伊藤氏に対する捜査情報漏洩などと比べると
証拠も無いし無理筋ではないかな？ >>29
何ら説得力の無い主張ね
正規のルールに基づかない就活行為なのは明らかで、
金品でなく色気を使うことを大雑把に「枕」と呼ぶのよ
それに伊藤さん署名の記事って発見されていないから、
ジャーナリストを名乗っていたのは謎 >>222
「片手で二人分の荷物を持ち」「空いた方の手で立たせて」は否定できてなくて草
>>201 さんの通りだね結局「組体操」に反論してないじゃん「一瞬だけ立った」シーンはあったの？
そもそも歩行は随意運動（自己の意思あるいは意図に基づく運動のこと）なので強制的に歩かせる事は不可能
約10ｋｇの赤ちゃんでさえ歩きたがらずに駄々をこねたら無理やり歩かせる事はできない
手を引っ張っても足を揃えてしまうのでそれこそ「引きずるだけ」になってしまう
ましてや4倍以上の体重の成人女性を「力づくで歩かせる」事が可能なのかな？ >>229
映像見た人が強姦魔が意識ない状態の女性の「片手で二人分の荷物を持ち」「空いた方の手で立たせて」と証言してるんだから諦めろ
https://twitter.com/qcYPTOotBTbNyS5/status/1176252679091380230
山口が右腕を詩織さんの左脇に差し込んで引き上げるように立たせる
左腕にはコートと二つのバッグを持っている
そのままホテル入口まで歩いていく
この時、詩織さんは体重を山口に預けているため体が左側に傾いて若干前屈みになっている
足もまっすぐではなく、やや曲がった状態
https://twitter.com/qcYPTOotBTbNyS5/status/1177342426010116097
山口に左腕で支えられた詩織さんは、ロビー、フロント前、エレベータ前まで、左側に傾き、足が曲がったままで歩かされる。
詩織さんのカーディガンが徐々にずれ、最終的には
腰の少し上あたりまではだけた状態になっていた。
カーディガンがずれて袖が引っ張られたせいで、時々腕がびょんびょン上下に動いていた。
詩織さんはエレベータ前で一度のけぞるような感じでバランスを崩し足元がよたついていたが、山口に強く支えられそのままエレベータに連れ込まれた。
もう説明の必要がないとは思いますが、私はこの時の詩織さんは意識がないと確信しています。
意識がある状態ならずれたカーディガンを直すはずです。こんなにずれた状態で、腕が上下に振れるくらい体に力が入っていないのに、自分の意志で歩いて部屋まで行ったなんてあり得ないです。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>230
あなたのレスにも「そのままホテル入口まで歩いていく」と書いてありますね～
「引きずられた」「抱え上げられた」もありませんよね？伊藤さん意外に主張してる人いないんですが？
それと「一瞬だけ立った」シーンはあったの？とか
そもそも歩行は随意運動（自己の意思あるいは意図に基づく運動のこと）なので強制的に歩かせる事は不可能
に対する反論にもなってませんよね？ >>228
Q．詩織さんは、山口氏のコネでTBSに裏口就職しようとしていたんじゃないの？
A．おいおい、詩織さんが就職しようとしていたのはワシントン支局、現地採用スタッフとしてだよ。
日本とはそもそも採用のプロセスが違うんだ。
（てか、ここまで極端じゃないだけで中途なら日本でも似たようなもんなんだが・・・）
コネが重要な国・アメリカ－就活でのネットワーキング
http://blog.goo.ne.jp/mit_sloan/e/0427636a1a2c4b79fcde68f677729708
【過酷】超学歴主義・コネ大歓迎！？アメリカの就活がスゴすぎる...
https://collegino.jp/app/media/26 【朝日新聞】 日本人が好むコンドーム 避妊法として適当か・・・若い世代に勧めたいピル （経口避妊薬） [影のたけし軍団★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1596072029/
海外生活の長い伊藤ならピルを常用しててもおかしくないはずなんだけどな >>227
反訴状の日付が間違いだと分かった以上、山口敬之が裁判前に映像を見ている問題は
山口敬之が嘘をついているか、警察が不当に山口に映像を見せたか、どっちかしかないでしょ
甲3号の高輪署の防犯ビデオ解析は訴状に添付されていた可能性が高いけど
それをもって「映像を見た」と言うならば、それは山口敬之の嘘でしょ
事情聴取の時に見ていたとしても、裁判になったから見たと言ってる山口敬之の嘘
＞実際のあなたは、2つのカバンを自分で持って、自分の足でヨタヨタと歩いたのです。
＞もちろん、千鳥足ではありましたから、私はあなたが転ばないように注意はしましたが、
＞移動を無理強いしたり、あるいは担いだり引きずったりは一切していません。
＞防犯カメラに映っているのも、「意識のないあなた」ではなく、「酔っぱらっているけれども何とか自力で歩けるあなた」です
この表現を見ると、静止画だけを見たり、2年前の記憶で書いているようには見えないんだよね
嘘では無く、本当に裁判前に映像を見ている可能性が高いと思うよ
山口敬之は嘘つきだけど、「彼女は民事訴訟を起こしたので、初めて見たんですよ、この前。」
という言葉は嘘では無いと思う。こんなことで嘘をつく理由がない >>204
ああ、つまり詩織信者は
「意識不明でズルズル引きずられてた女が一瞬だけ直立し、また倒れて意識不明になった
それをホテル関係者は見ていたのにだれ一人として声もかけず黙っていた」
と言う意味不明な動画だと言い張る嘘つき兼精神病者と言うことだね。
そしてお前、裁判所まで動画に行ったと称してる所まで見るとおそらく伊藤詩織の支援者だよな
支援者はこういうあからさまなウソをつく奴らなのか
本当に参考になったわ >>234
上に散々説明があるのに何でお前はかたくなに無視するの？
ビデオテープなどの反訳は相手方に求められた時は複製物を送付する義務がある
あまりにも当たり前すぎてソースとか意味不明なんだけど
その辺の法律相談に今から行って「DVDが添付されてたら交付求めますか求めませんか？」
って聞いてみろよ。弁護士にとっては証拠開示請求と同じくらいの必須自動作業だぞ
交付も求めずに期日に出るなんて、学校で宿題出されたのに読みもせずに提出日に登校するとかそんなレベルだわ
しかも弁準では準書証の取調べが可能だから、当然原告のほうから請求する
それを見て、原告の入手源がホテルだというなら、当然マスターテープを見なきゃ証拠力は分からないから
ホテルに送付嘱託するの当たり前だろ。
山口が原告が出してきた映像見たよと言うのは原告提出証拠、
その後ホテルが送付嘱託に応じたのはマスターテープで全く矛盾はない
と言うか普通の流れ
現に伊藤詩織は40万円で映像買い取ったとか言ってんだろ？
送付嘱託があるのに何で映像買い取るんだよ。マスターテープと別個に証拠として添付してたからだろ？ >>236
裁判の証拠で防犯ビデオ映像は、シェラトン都ホテルが出した映像しかないよ？
高輪署は解析結果の報告書しか出してない
もし映像も出ているなら、それが証拠採用されてなきゃおかしいでしょ
それに、高輪署が映像を出したとしたら、どうして山口は準書証の取調べ要求なんかしたの？
高輪署が映像改竄したとでも言いたかったの。ともかく、準書証の取調べ要求したと言うなら、
その根拠を出せと。もう滅茶苦茶だわｗ >>236
どうでもいいけど、伊藤詩織は映像買い取ってないよ
他の客を消すボカシとかを入れたから40万かかったってだけ
映像は今でもシェラトン都ホテルのもの。だから公開できない
あの映像が40万で買えるなら、誰かが買って公開して欲しいｗ インターネット監視事業 ピットクルー
●擁護コース
風評に関する矛盾点や事実に反する点を客観的かつ論理的に指摘する事により
風評の内容の不正確さを明らかにし風評被害を最小限に抑えます。
※ケースに応じた専門家の動員を要するため料金設定は若干高めとなります。
●工作コース
無関係な話題への誘導や風評に関する否定的な印象操作を行う事により
風評から矛先をそらし風評被害を最小限に抑えます。
●釣りコース
誤情報で風評流布者をミスリードする事により
風評に関するやり取りを錯綜させ風評被害を最小限に抑えます。
●マッチポンプコース
風評流布者に成り済まし論理や倫理に悖る投稿を行う事により
風評の信頼度を下げ風評被害を最小限に抑えます。
●煽りコース
風評流布者に対して粘り強く挑発を行う事により
風評流布者の意欲を挫き風評被害を最小限に抑えます。
●荒らしコース
定型文やアスキーアートを連投する事により
風評に関するやり取りを妨害し風評被害を最小限に抑えます。 本日の卍固め
@todaymanjigatam
返信先:@pririn_さん,@lioncloverさん
つーか、事件の当日に友達とレストラン行ったり、花見に行ったりしてることが不思議。
「行くな」とは言わないけどさ。
その後、仕事は普通にしてたのか？
こういうのは調べないのかね？
午後2:55 ・ 2019年12月27日
https://twitter.com/todaymanjigatam/status/1210438942731845632
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>234
一つ聞きたいんですが山口氏がその時点で映像を見ていたとして何か問題がありますかね？
伊藤氏は 検察審査会の不服申し立て 2017年5月29日 において発言しています
検察審査会は検事が出した答えを再度見直し、精査する場です。そのため「必要な資料や証言などを集めて提出」いたしました。
申し立てを行った際、特に気を付けてお願いしたことがあります。それは「私がタクシーから抱えられるように降ろされ、
ホテルへ引きずられていく防犯カメラの映像」を、静止画ではなく動画で審査員の方々に見ていただきたいということでした。
防犯カメラの映像は警察が（全部かは不明だけれど）所持していて山口氏も本人確認時に視聴済みです
上記の様に検察審査会にも「見て欲しい」と言っているので存在自体が確定してます
更に判決後の記者会見で「ぜひみなさんに見ていただきたいです」と発言しています
訴状では映像を根拠として主張を展開して後日の完全版の提供を提案しています
つまり伊藤氏側は山口氏を含む全ての人に映像の確認を希望しているのです
また貴女の主張に合わせて何らかの手段をもってして山口氏が特別に映像を視聴していたとして何か問題でも？
伊藤氏がそれを聞いて抗議しますか？「手間が省けてよかった」だけですよね？
視聴する時期が半年前倒しになって山口氏に何の利益が？むしろ伊藤氏側としたらなるべく早く
視聴してもらった方が裁判の流れがスムーズになるので願ったりですよね
伊藤氏が拒否をしているわけでもなくホテルに侵入したわけでもなく何の法に触れますか？
当事者も擁護する人達もあなた以外誰も問題にしていない事を「証拠は無いけど怪しい」と
陰謀論を主張するのに意味はありますか？
私が最初から問題にしているのは伊藤氏以外誰も友人も代理人さえも主張していない
「抱えられた私は足が地についておらず、前のめりのまま、力なく引きずられ。（BB P79）」についてです
「真実のノンフィクショ」ンと銘打ち映像を散々確認しておいてこれでは虚偽と言われても仕方ないのでは？という事です
上手く話を逸らされてしまいましたが本筋はこちらなので反証して下さい >>241
一つ聞きたいんですが、「抱えられた私は足が地についておらず、前のめりのまま、力なく引きずられ。（BB P79）」
の何が問題なんですかね？
文字通り足が地についていないで空中にあるのにずるずる引きずられるなんておかしいニダ！とでも言いたいんでしょうか？ｗ
ちゃんと日本の義務教育を受けなおしてくださいね（はあと） ●煽りコース
風評流布者に対して粘り強く挑発を行う事により
風評流布者の意欲を挫き風評被害を最小限に抑えます。 はすみ としこ
@hasumi29430098
それで、伊藤詩織さん「木村花さんの死が～」
伊藤詩織さん側から「拝啓、2週間以内に500万振り込め。出来なきゃ訴状だかんな」が来たのが5月15日。
手紙の日付は5月14日。木村花さんが亡くなられる数日前から訴訟準備はスタートしてる。
利用された木村花さんがかわいそう。ご遺族はきっと心を痛めてる
https://twitter.com/hasumi29430098/status/1270904559154499588
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>241
民事裁判に証拠として提出されていない捜査資料を
書類送検されていた被疑者に見せたら普通に大問題でしょｗ
伊藤詩織には出してないし、検察審査会でもおそらく出していないのに
山口敬之だけに見せたら、警察が一方的に山口の味方しているってことだよね
もともと警察の捜査が不当だったんじゃないかって話が本筋なんだから、その裏付けになる話
それから、くどくどとBlackBoxの記述にこだわっているようだけど
BlackBox執筆の時点で伊藤詩織は映像を持っていないし、記憶に頼って書くしかない
そんな状態で揚げ足取りしても意味ないだろ。映像は証拠として裁判で提出されて
その映像を見た裁判所が山口は強姦したと認めた。それがすべて
裁判所はBlackBoxの記述を元に判決下したわけじゃないからｗ さちみりほ@6/1新作ハーレ配信 @sachimiriho
秋葉原でメイドやってた親戚の子も私もこの街で痴漢なんて会った事ない。
道に迷ったら皆親切に教えてくれた。
アキバはオタク達の世界一の夢の街だよ。
取材するならBLの殿堂、池袋乙女ロードも来てくれなきゃ
日本は漫画、アニメ、ゲーム、コス、人形、何でも大好きな人に優しい国だよ。
https://twitter.com/sachimiriho/status/1275624105606148096
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>242
伊藤さん以外誰も「足が地についていないで空中にある」も「ずるずる引きずられる」も見てないんですよ
映像を見た支持者も友人も代理人すらもね両立しないのに併記するのは彼女の言語能力として
目を瞑っても存在しない状態を描写するのは嘘だよねという話です
ＢＢの虚偽表現が百歩譲っても誇大表現が「真実」に値するのかな？という事ですね >>245
前半全て「あなたの妄想」ですよね何の証拠も誰の証言も無しに「警察が山口に見せたんだ」等と
あなた以外に主張してる人がいますか？伊藤さんサイドですらも主張してませんよね
あり得ない前提であり得ない仮説を立てあり得ない結論を導くのは意味無いですよね
「警察の捜査が不当だったんじゃないかって話」は誰か係争中なんですか？
本筋でもなく裏付けにもなってない「あなたの中だけにある物語」にすぎません
2017.5.29 検察審査会の不服申し立て
2017.9.21 検察審査会で不起訴相当
2017.10.18 Black Box 出版
>>112 のデジャヴを感じますが念の為にもう一度
前回、5月29日の会見でご報告したように、検察の不起訴の判断という判断に対し、検察審査会の不服申し立てを行いました。
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/e987aa10938fd2d87c56d6013db177086e2cef9c?page=2
検察審査会は検事が出した答えを再度見直し、精査する場です。そのため「必要な資料や証言などを集めて提出」いたしました。
申し立てを行った際、特に気を付けてお願いしたことがあります。それは「私がタクシーから抱えられるように降ろされ、
ホテルへ引きずられていく防犯カメラの映像」を、静止画ではなく動画で審査員の方々に見ていただきたいということでした。
出版の5か月前にも「映像を確認」してますね～その上で「タクシーから抱えられるように降ろされ、ホテルへ引きずられていく」と
認識していますよBBが「2年前の記憶で」書いているわけでは無く本人の主張も変化が無い証左ですね
ＢＢは尋問にも使用されている「真実のノンフィクション」なので矛盾が有れば大問題ですし
彼女が「ＢＢは作り話で虚偽や誇大表現もあります」と謝罪するとでも？逆に彼女に失礼かと
それと裁判所は「強姦認定」などしてませんよ「性的合意の未確認」です
「合意があった事を合理的に立証できない」との判断ですが多くの人に疑義を持たれていますね >>248
山口敬之の発言は気づいている人が少ないだけだと思うよ
警察の動きに関しては、山口敬之は警察がブラックアウトを示唆したとか言ってるし
いろいろ問題があるのだが、なかなかそこを深く追及できない。
伊藤詩織が、裁判前に映像を持っていたって証拠がどこにも無いのだわ
あんたが、見ただろう、あっただろうって勝手に妄想しているだけ
裁判で証拠提出されていないし、シェラトン都ホテルに提出を要求してようやく出てきた
シェラトン都ホテルが出す以前には、警察捜査以外で映像を見たって話は
山口敬之しか無いのだわ。だから、おかしいだろって言っている
検察審査会は伊藤詩織が出した証拠だけで審査するわけじゃないからね
検察が伊藤に開示した資料と、検察が持っている捜査資料で審査する
伊藤詩織に開示した資料の中には映像は無くて解析結果の報告書しかなかった
だから、伊藤は動画を見せてくれって念を押したわけで lisanha123 @lisanha123
次は、JAKE君登場
日本は性的な社会とかいって、秋葉原を紹介するエロ芸外人記者
嘘だろ(笑)
こいつこればっか。
で、イギリスでは50倍の告発件数だが、日本女性は怖がって告発しないと
やまとなでしこ舐められたもんだな
じゃ英国の告発しない女性の統計はあるんですか？
BBCは統計ができないってさ
https://twitter.com/lisanha123/status/1259091424701673474
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>249
そうなると伊藤氏は2年前の記憶だけで「真実のノンフィクション」を書いた事になって更に悪質になりますよ
まあある意味「誰も見ていないシーンを彼女だけが主張する」謎は解けるんですが…
「私はレイプされた！その全てが書いてあるから読んで！」と言っておいて中身がいい加減だったり
誇大表現だったり嘘だったりしたら大問題じゃないですか検証されまくるのも仕方ないですよね
正直山口氏は既婚の身で就活生と不倫性交した時点でクズだと思いますし擁護してる人はいないと思います
しかし本来は「不倫の加害者」でありながら「レイプの被害者」として山口氏に濡れ衣を着せ全世界でBBという虚偽の固まりを
垂れ流してビジネスとしている伊藤氏は許されるものではありません
BBで挙げた数多の怪我は本当にあったんですか？痣や出血を誰も見ていない上に帰り道に痛がってもいない
又スタスタ歩いている映像に対して「重症ではなかったとカルテに書いてあるから矛盾しない」と言いますが
そうするとメールでのアピールや「医者に大怪我だと言われた」という発言が嘘になるじゃないですか！
受傷日を事件前にする意味がわからないし本当はレイプ時の怪我ではなく古傷が痛んだだけなんじゃないですか？
最悪なのがピルを貰った時のカルテですよ「何時に失敗されちゃったの？」「明け方5時頃です」「性交時間2～3時」
本当は2～3時に性交しただけで明け方5時頃のレイプなど存在しない後付けなんじゃないですか？
「23～5時まで記憶が無かった人」が山口氏の主張通りの「2～3時」を申告したのがその証拠ですよね
伊藤氏支持者は山口氏の嘘を強調しますが全部が本当でも意味は無いです「レイプしてない」証拠にならないです
逆に伊藤氏の嘘は上記の様に事件の存在そのものを左右する重大な物ですよ
あれだけ嘘をちりばめられたBBを信用しているのなら頭を疑いますし仕事なら気の毒に思いますね >>251
捜査時に見た映像のことを書いているんだから、記憶に頼るのは当然だろｗ
問題は見ることが出来ないはずの映像を、見たと言っている山口敬之の発言なんだよ
山口が嘘をついているのか、それとも警察が不当な行為をして山口に映像を見せたのか
山口が嘘ついただけならいいけど、警察が不当な行為をしていたら大問題だろ
BlackBoxの検証はさんざん反論されてるし、同じ話の水掛け論になるだけ
どうせ何を言ったって、あんたらは信じないだろ。もう宗教だなｗ
民事裁判で山口敬之の話は信憑性が無いとされて、合意の無い性行為すなわち強姦だと認められた
そりゃそうだわ。泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってセックス誘ったとか、そんな話を誰が信じるかとｗ >>252
確認もせずに記憶だけでノンフィクションを書くような人はいませんよ
それなら「私の記憶の中の物語」とでもすべきですよ何が「真実はここにある」んだかw
何回言っても「警察が不当な行為をして」に固執しますね。もう宗教だなｗ証拠を出してから言ったらどうかな？
「どうせ何を言ったって、あんたらは信じないだろ。」貴女何も合理的な説明をしてくれてませんよね
それどころか結局カルテの矛盾には誰も答えられていません
そして「山口氏の話へ話題を変える」「説明できないと裁判で～」のワンパターンですよ
「BlackBoxの検証はさんざん反論されてるし」というならそのサイトや書き込みを教えて下さい
各所に乗り込んでは同じコピペを連投するだけでフルボッコにされてる所しか見た事は無いんですが？
「合意の無い性行為すなわち強姦だと認められた」事実は何処ですか？
だいたいBBが真実なら「強姦致傷」ですよね？
膝がズレただの捜査に協力してくれと言われてメールを送っただの嘘ばかりの女の話を誰が信じるかとｗ >>253
捜査の過程は全部記憶に頼って書いているだろ。メモも取っているだろうけど
ノンフィクションを書くからって、警察が防犯カメラ映像を見せてくれるはずもなくｗ
警察に固執するのは、この事件の本筋が警察不正だからだよ
中村格による逮捕状執行停止にはじまり、捜査陣の変更、捜査一課による示談斡旋
山口敬之にブラックアウトを示唆したと言う事情聴取
書類送検後の政府による山口敬之の就職支援、不起訴決定前の総理大臣伝記出版
事件公表後の北村様メール、内調関与と思われるデマの発信
警察・政権絡みの不可解な動きがあまりにも多いのだな
「合意の無い性行為すなわち強姦だと認められた」事実は民事裁判の判決だよ
当然の判決だわな ”記憶”を変えるのは簡単にできますね
変質者の家に置き去り・性的虐待…幼少期の虐待、裁判で「虚偽」認定
https://www.yomiuri.co.jp/national/20191215-OYT1T50100/
ハワイを拠点とする自己啓発団体の参加者の親から、ありもしない幼少期の虐待被害を子供から突然訴えられ、金銭を要求されたり、提訴されたりしたとの相談が相次いでいるとして、
大阪の弁護士が近く弁護団を結成することがわかった。
虐待の真偽を巡り、親子が争った裁判は３件の判決が確定し、いずれも子が団体参加後に虚偽の虐待被害を訴え始めたと認定している。 >>255
まあ、記憶はあてにならんから確実な証拠が求められるわけでね
記憶頼みのBlackBoxよりも、シェラトン都ホテルの映像の方が大事
そして、その映像を精査した結果、裁判所は山口敬之が強姦したって判断に至ったわけで
BlackBoxの記述の粗探しなんかしても、意味ないのだなｗ 「事実確認」とは「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
■ 事実確認（Констатация факта）
一面的な事実を提示して、世論を誘導する。
・ある一面的な事実を先に述べて、そこから導かれた結論に正当性を持たせる >>256
それで不起訴になっとるんだろ
また警察陰謀論か？ >>258
不起訴になった理由が分からんからね
山口敬之の供述調書も開示されてないわけだし、どういう判断があったのだか不明
民事裁判で出された証拠・証言を見たら、あれは起訴・有罪が当然のケースだろ 「半真実手法」とは「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
■半真実（Полуправда）
虚偽の中に一面的な真実を織り交ぜ、記事全体を真実に見せかける。
・まず自らも批判（あるいは賛同）する事によって書き込み内容全体の信憑性を高めようとする
・読者の共感を獲得してターゲットの警戒心を和らげた後、刷り込みたい内容を提示して虚偽である文章全体の信憑性を高める（逆の場合もあり） ネトウヨはこのスレをスルーしたほうがいいぞ
左翼弁護士団のビジネス上の仕掛けかもな
伊藤氏の人権を守るのであれば2ちゃんに彼女
を晒すこと自体おかしいよね 37 名前：あなたの1票は無駄になりました[] 投稿日：2020/01/02(木) 10:02:42.13 ID:KiLFh6Dz0
ま、臭いよね、この人。
どうしても応援したい、頑張れ！って気持ちなれない
やり方も主張も、全部劣化左翼のソレなんだもん。
この人が媒体に出て大きな態度をしてると、逆に本当に困ってる女性が声を上げられない様な気がする。
申し訳ないけど、このひと達が出てる記事は読まないし、媒体もチャンネル替える
62 名前：あなたの1票は無駄になりました[sage] 投稿日：2020/01/02(木) 11:51:09.16 ID:RMp01m4Q0 [1/9]
泥酔するほど自ら飲んだ自覚はあるんだよね
危機感なさすぎ、甘すぎ
それで世の中に守ってもらえるとか思ってんのかね
少なくとも刑事にならないのは正解 伊藤詩織を支援する人のコメントで度々目にするのは美人て言葉なんだよ
伊藤詩織は美人だからって
そういう連中って人を見た目の美醜で判断してて女性を性的に搾取して消耗品としか見てない現代の性産業そのものに思える
そして伊藤本人もそういう目線で見られていることに喜びを覚えてるようにすら感じる
ここに物凄く矛盾したものを感じるし伊藤詩織に覚える違和感の正体のように思える 女性がどんな格好してようがレイプしていい理由にはならない
それは全くその通り
その通りなんだけどその女性が半裸の衣装で泥酔してもしその場にいた男性にいかがわしい行為をされたとしたら女性の側にも責任があると言わざるを得ない
何故ならば男性とはそういう生き物だから
女性が望まぬ形で性的関係を持ちたくないのであれば自分の身は自分で守る最低限の注意が必要
仮にハイヒールで登山に行って遭難して自分の軽率さを棚に上げて山の管理者の責任にする女性がいたらいやあんたが悪いよって言われるに決まってるんだから >>237
>>238
いま原告の証拠説明書見た。
甲15 ホテル映像(シェラトン都ホテル東京) 立証趣旨：自らの意思で歩行できる状態にはならなかったこと
甲16の1 ホテル映像(甲15のズーム映像)
甲16の2 ホテル映像(甲15のズーム映像)
と言うわけでお前の完敗。
伊藤詩織は別個にホテルの映像を添付して証拠として請求してる。
当然山口は複製物の送付を受けることができ、準備手続で準書証として取調べにも参加できた。
以後の送付嘱託は別個に行われたものと確定した。 >>256
はっきり言って一審の認定はおかしい。
どっちの味方とかじゃなくて、不法行為や負傷を認定するのに有力な間接証拠がない。
状況証拠を積み上げていって事実認定をすべきなのに
「どっちの証言に矛盾があるからこいつが怪しい→こいつが怪しいということは相手が正しい」
と言う心証だけで決めちゃってる。
こんな無茶苦茶な認定は刑事裁判なら一発でアウト、民事は酷いことやってるねと言うのが大方の感想。
ほとんど証拠が意味をなさなくて、弁論の全趣旨だけで結論導いてると言われても仕方ない
特にカルテが信用ならないと決めつけた所は、経験則違背主張されても文句言えない
>>259
民事で出された証拠では完全に無罪。
検察が不起訴にしたのもしごく当然。
去年、3月くらいに4つほど地裁支部で無罪判決が出ただろ？
あれは静岡のを除いて限界事例だったから起訴するのも分かるけど
今回のは不同意をうかがわせる客観的証拠が何もない。
鑑定書、映像、書証、証人全てゼロ。おまけに被疑者はポリグラフやってPCの任意提出してそれもシロ。
これじゃ証拠の評価が厳しい刑事裁判じゃ無罪確定だから、どんな検察官だって起訴しない。
同じように検察審査会でも目を皿のようにして証拠を見ても不起訴を相当とするしかなかったんだろう。
少し刑事裁判知ってたら10人中10人が同じ結論出すよ。
これでも有罪にできると騒いでる弁護士は、証拠見ないで報道だけで騒いでるか、完全なポジショントーク。 >>267
信心が試されるときだからなーｗ
カルト宗教オールスターズ大集合！
・ 山口氏に顧問料を払っていた団体の代表は元幸福実現党党首
・ 控訴審の顧問弁護士の一人は生長の家本流運動
・ そして、現在までのところ唯一伊藤詩織批判を展開している唯一の団体は勝共連合（＝統一教会）
https://www.ifvoc.org/shiso-np190501-2/
幸せなら詩織叩こう（パンパン）
本流に乗って詩織叩こう（パンパン）
統一して信心示そうよ
さあみんなで詩織叩こう♪ >>265
おいおいｗ
だから>>122で指摘したように、甲15が出されたのは18年5月なんだよ
今さら何をアホなこと言ってるんだ？
甲15が出されたのが18年5月なのに、17年10月に山口敬之が映像見ているのがおかしいんだわ
おそらく、訴状が届いて官邸の北村様とかも交えて対策会議やったんだろ
その時に警察が持ってきた映像を山口敬之が見て、それを訴状に添付されていたと勘違いした
そんなところでしょｗ >>266
昨年3月に相次いだ無罪判決は、立て続けに逆転有罪判決が出たよね
伊藤詩織も参加したフラワーデモがあって、あれで裁判所も変わったって気がする
あれらの無罪判決。どれも物証や証人は無かったでしょ
それでも起訴されたけど、犯人が被害者の抵抗を認識できなかったって理由で無罪になった
ドラマで山口敬之を演じた新井浩之も、強姦で訴えられて同じような言い訳をしていたよね
その言い訳が、通用しなくなってきたってことだな
ただし、山口敬之の場合はそれらの事件と違っていて、山口敬之は女性の方が誘ってきたって主張している
泥酔してゲロ吐いた女性が泣いて謝ってシャワーも浴びずゲロの臭いさせながらセックス誘ったと
だから、それを認めるかどうかが焦点。民事裁判では、それを信憑性が無いとして却下した
刑事裁判だったとしても、泥酔してゲロ吐いた女性が泣いて謝ってセックス誘ったって話を認めるとは思えん
そもそも、山口敬之がそういう供述をしたかどうかも分からんしね。捜査一課はブラックアウトを示唆したって
話があるので、そうだとすると山口敬之の話とは別物になってくる。不思議だわｗ 49 名前：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[] 投稿日：2010/08/12(木) 09:59:55
俺元ピットクルーだけど
ピットクルーの手口はその話の話題ではなく
人格攻撃で話題をそらすというやり方が主流です
https://i.imgur.com/3vkGIGk.jpg 伊藤詩織はローザ・パークスだな。フェミ団体は旗印を見つけたって興奮してる。 >>270
訴え提起時に反訳があり複製物の送付を要求する
弁準で準書証の取調べする
マスターテープの存在が判明する
送付嘱託かける
証拠差し替える（内容は同じ）
それが18年5月で全く矛盾なく説明できる
お前は口頭弁論期日しか頭になくて準備手続無視してるから意味不明な頭になるんだよ >>271
「刑事裁判だったとしても、泥酔してゲロ吐いた女性が泣いて謝ってセックス誘ったって話を認めるとは思えん」
刑事裁判で山口氏がその言い分を認めさせる必要は全くないよ
立証責任は伊藤氏にあるので彼女が「レイプされた証拠」を出さなければならない
体液の採取も尿や毛髪の検査もせず怪我の証明も何一つ出せてないから不起訴で当然 >>274
それ、あんたの妄想じゃんｗ
提出されている証拠には甲15~17以外に映像は無いし
山口敬之が複製を要求したって根拠も無い
内容同じで証拠差し替えって、そんなことできるかどうか知らんが
番号は提出した順番だろう。甲10号でHanadaの18年2月号が提出されてる
甲15号の証拠が18年2月号より先に出されていたはずは無いのだわ
https://twitter.com/Akira_5884/status/1092312529798189057
よくもまあ、こんな支離滅裂な言い訳を考えるものだな。ある意味凄いわｗ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>276
ホテルに連れ込まれる防犯カメラの映像も、性行為を認めたメールもあるじゃんｗ
問題はホテルの密室のなかでどういう行為があったかで
山口敬之は、泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってセックス誘ったって主張した
その主張が認められなければ山口は有罪だよ。
合意があったか無かったかとか、抵抗したかどうかとか、そういう微妙な部分じゃ無くて
伊藤詩織と山口敬之と、どっちが嘘をついているかって話
泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってセックス誘ったって話が認められない限り、山口敬之は有罪 >>278
それが何故「レイプの証拠」になるのか意味不明wもう少し勉強しなよ
私は絶対に無罪なのですが，裁判でそれを証明しなければならないのですか？
ttps://www.adire-bengo.jp/faq/20.html
被告人が無罪を証明しなければならないということはありません。
刑事裁判では，検察官に立証責任がありますので，「被告人が罪を犯したこと」を検察官が証明しなければならないことになります。
「犯罪の証明がないとき」，つまり，検察官が「被告人が罪を犯したこと」を証明できないときは，
無罪の言渡しをしなければならないことになっています（刑事訴訟法３３６条）。 >>279
じゃあ、あんたは泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってセックス誘ったって話を信じるの？ >>277
そもそも甲3号証がノーカットじゃないだけで映像データじゃないの？訴状には以下のような記載があるよ
「1分以上の時間をかけて原告を車内から降ろす様子が記録されていた（甲3号証）。」
「原告が足元に力が入らず上半身を曲げるような不自然な体勢で歩いて行く様子が記録されている（甲3号証、午後11時22分16秒など）。」
「防犯カメラの映像にも、原告が平成27年4月4日の午前5時50分にホテルを一人で歩いて出ていく様子が記録されている（甲3号証）」
「1分以上の時間をかけて」「歩いて行く様子が記録されている」「防犯カメラの映像にも～歩いて出ていく様子が記録されている」
映像でなければこんな訴状の書き方はできないし立証趣旨が成り立たなくなるから
高輪署の報告書だけでは信用できないからホテルのノーカット映像が欲しかったという事でしょ >>280
民事とごっちゃにしてない？人の文章ちゃんと読んでからレスしなよ日本語が不自由なの？
「刑事裁判では被告人が無罪を証明しなければならないということはありません」とあるでしょ？ >>283
被告は無罪を証明しなくても良いけど、どういう経緯だったか説明しなきゃ駄目だろｗ
山口敬之が被害者を部屋に連れ込んで性行為したところまでは明らかなんだから
どういう経緯で性行為になったか、ちゃんと説明しないと山口は有罪だよ
「何があったかは言えないけど強姦はしてません」とか、そんなの通用するわけねーだろｗ
それで、その説明が泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってセックス誘ったって荒唐無稽なもので
その内容も変わっているから民事裁判では強姦が認められた
刑事事件の場合は容疑者の供述調書を元に裁判を進めるから、もっとキツいぞｗ
警察の取り調べで、泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってセックス誘ったって供述しているかどうか
その証言に至るまでに話が二転三転してるし、あれじゃあ刑事でも有罪だわなｗ >>282
甲3号証は高輪署の解析報告なんだから、高輪署の報告書を引用しただけでしょ
高輪署が映像を出したのに、それが信用できないって山口敬之が元映像を請求したなら
それを提出するのは被告じゃなきゃおかしいよね
どうして山口が映像を請求しているのに、原告が映像の加工費用まで払って証拠提出しなきゃいけないの？
もう、話が無茶苦茶ｗ まうり塩
@anaiscalico
私が書いたコメント消されてる…別に悪口なんて何も書いてない。
ただ伊藤氏は学歴経歴を詐称ともいえるほど隠蔽しており、著書でメール省略、時系列の入れ替えなどがあると指摘しただけなのに…
スクショ取っておけばよかった、次からは必ず取っておこう
TwitterとYahooの言論弾圧許すまじだわ…
午後6:19・2020年7月25日
https://twitter.com/anaiscalico/status/1286954120549560320
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>284
「どういう経緯だったか説明しなきゃ駄目だろｗ」そんな義務はない
双方の話に優劣をつけて判決を出す民事とは根本的に違う
「どういう経緯だったか説明してレイプの証明をしなければならない」のは伊藤氏だけ
刑事事件の供述調書は否認や黙秘でOK >>287
殺人事件の容疑者だってアリバイ主張するだろｗ
アリバイは無いけど殺してませんとか、通用しないから
ましてや山口はホテルに被害者連れ込んで性行為している
そこで何があったか分からんけど強姦はしてないとか、そんなの通るわけねえｗ >>285
君は本当に馬鹿だな（ｂｙドラえもん）伊藤氏側の提出証拠なんだから伊藤氏側の請求に決まってるじゃん
伊藤氏側は「警察は信用できない」という姿勢なんだから高輪署の解析報告を信用しなくて当然でしょ？
あくまで「映像ではない」と言い張るなら訴状の文面を合理的に説明してくれるかな？ >>288
ドラマ等で「黙秘します」のシーンを見た事は無いのかな？
それにアリバイは「現場不在証明」なだけだからどんな場面でも必要な訳じゃないぞ >>289
訴状で引用した高輪署の報告では足りないから、映像を請求したわけでしょ
何の矛盾も無いと思うけど。 安倍総理・菅官房長官がもみ消したレイプ事件が東京地裁で認定
安倍のお友達がレイプしたのに安倍総理や菅官房長官が事件もみ消し。伊藤詩織さんは民事訴訟提訴。
昨年、２０１９・１２・１８東京地裁は３３０万の賠償命令を安倍晋三のお友達山口敬之に命じた。
安倍晋三や菅義偉ら自民党が警察・検察を手駒に使い事件を必死にもみ消しをしたにもかかわらず、その安倍のお友達のレイプ事件が事実と認定された形だ。
だからなのだろうか。ネットでは以前にも増して「伊藤詩織によるハニートラップだ。」などという安倍晋三・自民党ネット右翼サポーターズJ-NSCによるものと思われる誹謗中傷の書き込みがあふれている。「伊藤詩織は日本人じゃない。伊 詩織だ。」「在日韓国人のスパイ」などという荒唐無稽なデマまで。 >>290
いや、黙秘してもいいけど
山口敬之が黙秘したら有罪の可能性が高いだろｗ
山口が被害者をホテルに連れ込む映像があって、メールで性行為を認めていて
それで黙秘したら有罪にならなきゃおかしい
つーか、警察の事情聴取では黙秘しても、刑事裁判になったら何かしら説明するだろ
まあ、泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってセックス誘ったなんて話なら黙秘の方がマシだがｗ 伊藤詩織さんへレイプ事件逮捕状もみ消しに安倍総理が関与か
>>291
だから「高輪署の報告書」が映像データだという事だよ
甲3号証の立証趣旨は「原告は意識がなく引きずり出されたこと」なんだから画像や文章では証拠にならないじゃん
警察が勝手に「引きずり出された」なんて主観を報告書に書けるわけ無いから伊藤氏側が確認したうえで書いている
だから訴状に「1分以上の時間をかけて」「歩いて行く様子が記録されている」「防犯カメラの映像にも～歩いて出ていく様子が記録されている」と
主張してるんだよ まさか分解写真をパラパラ漫画みたいにして書いてるとは言わないよね？
おそらく二人のシーンだけを抜粋してるダイジェストだから前後の時間も確認できる物をホテルに請求したんでしょ
最終的に法廷で再生して決着をつけるためには編集版だと認められないからね >>293
酔った女性と一緒にホテル入って後日に「この間は良かったね」とかメールした人全員レイプ認定ですかw
それなら全国で恐ろしい数のレイプ犯が誕生するねw
少なくとも刑事で「現場の目撃者も物証も無い」レイプ事件が有罪になる事は無いよ
そもそも伊藤さんが証拠を全く出せていないのを忘れてないかな？ >>295
だから、画像や文章では証拠として弱いから
シェラトン都ホテルに映像を請求したわけでしょ
報告書がダイジェストの編集版とか意味わからんしｗ
そんなに長い映像じゃないんだし、高輪署で編集する意味がないｗ
そもそも報告書に映像添付してたなんて話、どこからも出てないし >>296
「この間は良かったね」ならともかく、「妊娠する心配はありません」だからなｗ
泥酔女性をホテルに連れ込む映像が残っていて、女性から文句が来て「妊娠する心配はありません」って
メールを送って、それで女性が強姦を訴えたら有罪になるのは当然だろｗ
もちろん、その時の性行為を男が合理的に説明できれば別だけどね
山口敬之は被害者をホテルに連れ込んだところまでは証拠が残っているんだから
そこで合意のある性行為を行ったというなら、山口はその経緯を説明しなきゃ
泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってセックスじゃあ、刑事裁判でも通用しないわなｗ >>297
そもそも報告書に映像添付してないなんて話、どこからも出てないし
あくまで「映像ではない」と言い張るなら訴状の文面を合理的に説明してくれるかな？
>>298
伊藤氏が妊娠を何度も強調したメールの返事なんだから当たり前なんだけど？
それから刑事と民事の違いをいい加減ググって調べて来なよ
的外れな事ばっか言ってると伊藤氏支持者は法律も知らないバカばかりというレッテルを張られるぞ >>299
訴状の文面を合理的って？ だから高輪署の報告書をそのまま引用しただけだろ
だから一文ごとに「（甲3号証）」と入れているわけで
刑事と民事が違ったって、刑事なら泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってセックス誘った
なんて話が通用すると思ってるの？ 刑事の強姦裁判だって詳しく状況を聞かれるし
新井浩文なんか自分で再現ビデオまで作って説明している。逆効果だったみたいだけどｗ
刑事なら何の説明もしなくていいとか、そんなこと無いからｗ >>269
図星だったのか・・・ｗｗｗｗｗ
>>299
>伊藤氏が妊娠を何度も強調したメールの返事なんだから当たり前なんだけど？
「精子が薄い病気です」が当たり前かよ・・・こっちは流石に笑えない >>301
山口は中出ししてない確信があるから、妊娠はありえない、って返したんだと思うな。中出ししてないのを詩織も知ってると思ってたんだろう。
なのに何度も妊娠妊娠と脅迫じみたメールが送られてくるから、最後に精子が薄いと返したんだろう。
メールみてるとそう思う。
https://www.justiceforny.com/cont2/9.html
詩織の主張通りなら、パンツには精子が付着した可能性があるのに、パンツは洗った上にどれだったか忘れましたとか言ってるし、ブラだけ”幸運にも”カゴに引っかかって洗ってませんでしたとか、あからさまに証拠を細工してるぽい詩織の方が嘘くさいけど
これ信じるの？ >>301
いやあ伊藤氏のスレで彼女に対する疑問点を挙げると必ず「山口コピペ」で反応するからさw
まともな反論が帰ってきた事が無いんよwこのスレでもそうじゃん
「精子が薄い病気です」それより妊娠の可能性が無くなってからも嘘をつき続ける伊藤氏の方が悪質だよね >>300
「1分以上の時間をかけて」「歩いて行く様子が記録されている」「防犯カメラの映像にも～歩いて出ていく様子が記録されている」
映像を見ずに「こんな訴状の書き方をする」事に対する合理的説明だよw
高輪署の報告書に「原告は意識がなく引きずり出された」と立証趣旨と同じ事が書いてるわけ無いじゃん
書いてあったら少なくとも監禁罪で刑事起訴できるし伊藤氏代理人も民事告訴できるじゃんw
それと新井浩文は物証が幾つも有るからビデオで反論せざるをえなかったし有罪になったんだよ経緯を調べてきな >>302
よく「強姦魔にお土産に頂戴と言われた忌まわしいパンツ」を持ち帰って再利用しようとするよねw
証拠保全の為だったら洗わないしね？こんな被害者の話は聞いた事ないよ
自分でPTSDのきっかけになるものを保存してどうするんだか…
それに乳首から血が滲んでいたはずなのにブラには付いてなかったんだよ擁護の人は良く信用できるよねぇ >>304
だから高輪署の報告書の引用だろ。これで三回目だぞｗ
高輪署は映像を見て報告書書くんだから、そりゃ映像見ているような文章書くよ。当たり前
新井浩文に限らず、どの強姦容疑者だってどういう経緯で性行為に至ったか説明するよ
そこで合理的な説明が出来なければ、女性が訴える強姦が認められる。これも当たり前
つーか、そういうのは警察の事情聴取で聴かれるんだけどね
山口敬之は、警察の事情聴取でも泥酔した女が泣いて謝ってセックスしたって説明したのか
そこは知りたいところだよね。検察はそんな話を聞いて不起訴にしたのかよとｗ >>305
強姦被害者がどんなパンツをはいていたとか、強姦被害後に洗濯したかどうかとか
そんなこと興味もないし、聞いたことも無い
あんたは、強姦被害後に被害者がどうパンツを扱うかについて詳しいの？ >>304
報告書と言っても、ほぼ防犯カメラ映像（もちろん時刻表示付き）のキャプチャー画像集だったよ（流出した画像もその中の一枚）
だから、「1分以上の時間をかけて」「歩いて行く様子が記録されている」「防犯カメラの映像にも～歩いて出ていく様子が記録されている」なんてことは
それ見ながら書けば、いくらでもできる >>303
マトモな反論してもらえないのはマトモな疑問じゃないからだと分かってもらえないかなあ？
パンツを洗って使おうとしたぁぁぁ！だから強姦じゃないニダ！と言われても、アホかとしか言いようがないわさ >>308
そうなんだ。ありがとう
静止画+文章で、その文章を訴状に引用してたのかと思ってたｗ
じゃあ文章引用説は間違い >>302
>中出ししてないのを詩織も知ってると思ってたんだろう。
相手が覚えていると思ったら、「私が寝ているベッドに入り込んできた」とか「重要書類にゲロ吐いた」とか
嘘八百を書けるわけがないわさｗ >>310
なんども同じコピペ貼らせるなよ（苦笑）
＜山口氏の月刊HANADA掲載手記の主な事実と異なる点＞
Ⅰ 裁判で確定済みのもの
Ⅰ-１．「当日23時までにやらなきゃならない急ぎの仕事があった」
⇒ TBSから自宅謹慎を命じられていて、急ぎの仕事をしたくてもできない立場でした。結果、オバマ演説の確認という全く急ぐ必要がないものに変わっています。
Ⅰ-２．「神奈川まで送っていけないからホテルに連れていった」
⇒ 伊藤さんは原宿に住んでおり、山口さんが受け取っている履歴書にも書いてありました。（当日も会ったときにそのことを言ったとのことです）
Ⅰ-３．「伊藤さんは普通に歩いていた」
⇒ 高輪署より意識なく引きずり出されているという解析書、2人の大学教授より「自立歩行が困難な状態」だったという見解が出されています。（本人も裁判で認めました）
Ⅰ-４．「実際のあなたは、2つのカバンを自分で持って、」
⇒ 映像でカバンを持っているのは当の山口氏だったので、自分で持っていたと変更しました。
Ⅰ-５．「ブラウスとスラックスは、大量の吐瀉物で汚れていました。」
⇒裁判過程で物証その他から、スラックスは全く汚れていないことが判明しています（てか、朝の流出動画で分かりますよね）。で、臭いがしたから脱がせただったか脱ぐように言っただったかと証言しています。
Ⅰ-６.「そしてゲロまみれのブラウスを脱ぎ」
⇒それ以前の伊藤さん宛の私信メールでは山口氏が脱がせたことになっています（準強制わいせつ逃れのための変遷？）。結局、裁判中に自分で脱げる状態じゃないので、脱ぎ始めたので脱ぐのを手伝ったと変遷しています。
Ⅰ-７．「私が部屋の鍵を開けると、あなたは私を押しのけて先に部屋のなかに入り、小走りに窓際に向かいました。そして、いきなり嘔吐しました。」
⇒さっきまで自立歩行をしていた人が走れるわけがないので、答弁書では「歩いて」と設定変更されました。嘔吐も「少量」と言う単語が追加されています。
Ⅱ 常識で考えれば分かるもの
Ⅱ-１．「ホテルの1階ロビーは、車寄せからエレベーターホールまで100メートルほどあります。」
⇒実際は５０ｍ程度
Ⅱ-２．「私が部屋の鍵を開けると、あなたは私を押しのけて先に部屋のなかに入り、小走りに窓際に向かいました。そして、いきなり嘔吐しました。」
⇒ 前述の通りノコノコ歩いたことに設定変更済みですが、そもそも吐きたいのならドア横にあるトイレに駆け込む。
Ⅱ-３．「もう1つのベッドは、ベッドメイキングを壊さないまま・・・わずかに空いたスペースに身を横たえました。」
⇒ 荷物を下ろせば済むのに態々ベッドメイキングを壊さないままエクストリーム就寝する奴はいない。
Ⅱ-４．「I fucked without contraceptives.」
⇒ 英語が分かる奴なら、読んだ瞬間有り得んと分かる叫び
Ⅲ 状況によっては、本当かもしれないもの
Ⅲ-１．「早く済ませなければならない作業が複数あったので、私はやむなくパソコンに向かいました。」
⇒ ゲロが掛った後に冷蔵庫の上にPCを移動させているので、これまたエクストリームPC作業になる（ただし、PCを2台持っていた場合はこの限りではない）
・・・もっと細かい点まで探せば、もっとあるだろうけど馬鹿らしいので大きい点だけ >>309
>>81 151 251 253 について
「論破する必要が無い（論破済み）」「（定番コピペで）山口氏の方が～」「裁判では～」等と逃げずに
「あなたの言葉で合理的に」反論して下さいね～楽しみだなw
あと「民事と刑事の区別もつかない」「人のレスもきちんと読まない」日本語の不自由な方は結構ですので >>302
カゴに引っかかって洗い損ねるなんて日常でもある事なのに「あからさまな細工ニダぁぁぁ！」とか >>>314
何度も答えた同じ話をループさせて、なーにが「逃げずに」だよ
例えば、>>81なんかだと髪の乱れなんぞエレベーターの中でいくらでも直せるし、整形外科は別件を申告しているんだから
その件があった日の事を言ってりゃ当たり前だし、産婦人科のカルテにはどっちも主張してないコンドームが破れたと書いてあるし
アフターピル飲ませりゃ良いだけなんだから適当に書いてもおかしくないし、ビザの件はブラックボックスに一切話してないなんて書いてないし
どれも常識的に考えりゃ説明が付くからこそ、裁判でもそこを山口-北口コンビが騒いでも相手にされなかったんだよ
逆に、「就活中の女性が、採用権限がある相手の前で酒を浴びるように飲んで、しかも、その酒は相手にに断りもなく注文して なおかつベロンベロンで
寿司屋の中を裸足でウロウロしながら知らない人に話しかけるような行動をして帰りのタクシーでは帰ると言い張っていたのにゲロ吐きながら寝た上に
部屋についたら、ドア横のトイレを無視して部屋の一番奥までノコノコ歩いていき、そこにあったスーツケースとＰＣ目がけてピンポイントに固形状か
液体状かすら分からないゲロを吐きまくっただけではなく、 ２時間たったら酔っぱらっていないのに同じことを呪文のように繰り返し言ってゲロ吐いたままの
シャワーも浴びてない体で嘔吐のお詫びの性交を強引に誘ってきたので、宥めるような気持ちでセックスに応じた。」なんて稀有な体験をした人物が
数カ月後にはどっちのベッドに寝たかすら間違うなんてのは、常識的に有り得ない
そんな初歩的な常識がない奴に真面目に反論してもキレるだけだから、コピペでからかうしかしてもらえないんだよｗ >>315
まあ信じられるならそうすれば
ブラだけ偶然洗ってなかったとか
どのパンツか忘れたとか信じられんわ >>151
本人尋問では「明け方」と申告したと言ったはずなのに、いつの間にか「5時ごろです」がくっついてきたなあｗ
比との発言にはどんな細かいとこでもちょっと違うと「ウソをついているニダ！」
自分はウソをついてもマリア様の思し召しだから構わないニダ！ってか >>317
で、あからさまな細工なのに山口氏のDNAが出てきた理由は？ >>317
ブラだけ偶然洗って無かったことが何か問題か？
そのブラから山口敬之のDNAが検出されて、強姦の証拠の一つになっているけれど
そこに作為が入り込む余地は無いだろ
それに、どのパンツか忘れたか信じられないって、あんた3日前に履いたパンツ覚えている？ ID:j7S1TEqR0
●荒らしコース
定型文やアスキーアートを連投する事により
風評に関するやり取りを妨害し風評被害を最小限に抑えます。 カルテの話も、医者が適当に書いたってのは無理があるなあ
患者がが言った通りに書くよ普通
詩織も産婦人科では嘘言いましたって言えばよかったのにね。 >>320
パンツは忘れてたけどブラは憶えてたよね
変なの >>251
君たちが言う「ウソ」なんて、自分に都合が良い解釈をして初めてウソの可能性があるってだけだろ！
>BBで挙げた数多の怪我は本当にあったんですか？
・・・無かったという証拠はあるんですか？
>スタスタ歩いている映像に対して
・・・BBにスタスタ歩いてことは書いてあるじゃないですか！ｗ
ただし、映像では右ひざの動きがおかしいし、真っすぐに歩けていないことも（色眼鏡で見ていない人には）確認できますね
>「医者に大怪我だと言われた」という発言が嘘になるじゃないですか！
・・・医者がそういうことを言ってないという証拠はあるんですか？
嘘だというなら、その医者にその旨を書いた供述書を出してもらえば済むことじゃないですか！ｗ
>受傷日を事件前にする意味がわからないし
・・・本当のことを言えなかった人が、そう言う合理的な行動はできませんわなー
>最悪なのがピルを貰った時のカルテですよ「何時に失敗されちゃったの？」「明け方5時頃です」「性交時間2～3時」
・・・だから「5時ごろ」を勝手に付け加えるなよｗｗｗ
お前らのお仲間が書き写した本人尋問でも「明け方と答えました」になっているぞ！
https://lisanha1234.はてなブログ.com/entry/2020/07/03/204653
>本当は2～3時に性交しただけで明け方5時頃のレイプなど存在しない後付けなんじゃないですか？
・・・「強姦か強姦致傷なら動きやすかったのにね」だったっけ？山口君自身が被告陳述書で捜査一課が朝のは話を知っていたことを白状しているぞｗ >>323
コンドーム破けたとか書いてあるわけだし、医者か伊藤かどっちかが間違ってるわけだけどね
強姦直後の動揺している時だから、伊藤は上の空だし
医者は予約の無い急患だから診察も大雑把だろ
憶測だけど、医者の方は「彼氏が失敗したの？ コンドームが破けた？」みたいに
誘導的に聞いて、伊藤の方は曖昧に返事したんじゃないかな
今となっては何が真実か誰にもわからんよ >>323
なら、その先生をを山口側が連れてきて証言させりゃ良いだけ
まあ、無理だな
串焼き屋と鮨屋も出てきてくれないんだからさｗ >>316
「髪の乱れなんぞエレベーターの中でいくらでも直せる」君は女性じゃないなw
「レイプされたと大立ち回りした後のロングヘアー」をうら若き女性が人が乗ってくるかもしれないエレベーターの中で？
降下時間が20分ぐらいあるのかなwそれに手櫛でできるとでも？狂しすぎでしょ
更に片手でバッグを持ちもう片方の手でスマホをいじりながら颯爽と歩いて行ってましたよ
「出血してシャワーを当てられないほど痛んだ」筈の乳首が擦れて痛む素振りも見せてませんね
「整形外科は別件を申告しているんだから」BB呼んでます？本人が「レイプされたと言いたくなかったから仕事で変な体制になった日をそのまま申告した」んですよ
「膝をこじ開けられ酷く痛んだ」から医者に行ってメールでも「膝がずれて～」とレイプが原因での怪我とアピールし、裁判でも主張した（認められなかった）怪我を
あなたが勝手に「別件を申告している」事にしちゃしちゃダメでしょ「受傷日」を事件前にする意味がわからないし山口氏と会った時ヒールで歩いてましたよね？
「産婦人科のカルテにはどっちも主張してないコンドームが破れたと書いてあるしアフターピル飲ませりゃ良いだけなんだから適当に書いてもおかしくない」
ピルの時は「何時に失敗されちゃったの？」に対して「明け方5時頃です」と答えたと彼女はずっと主張しています
カルテは「事実」を記入するもので「憶測」など記入してはいけないと医師法で定められています
そもそも「根掘り葉掘り」なんて聞いていないですよね「時刻」だけですよ
「コンドームが破れて」と彼女が言ってないと「記憶を基に」主張してもカルテという「記録」が優先されます
裁判の経験則として当たり前の話です聞き間違いもあり得ないので彼女が嘘をついているとみなすのが普通です
本当は2～3時に性交しただけで明け方5時頃のレイプなど存在しない後付けなんじゃないですか？
「23～5時まで記憶が無かった人」が山口氏の主張通りの「2～3時」を申告したのがその証拠ですよね
答えきれなくて「（定番コピペで）山口氏の方が～」「裁判では～」予想通りでしたねw
「常識的に考えりゃ説明が付く」というならそのサイトや書き込みを教えて下さい
各所に乗り込んでは同じコピペを連投するだけでフルボッコにされてる所しか見た事は無いんですが？ >>318
本人尋問で「訴状では5時になってます」と山口氏側に指摘されてるんだよな～
それに「明け方」とだけ申告しても「2～3時」は明らかに「明け方」じゃないんだよな～ >>324
洗わずに引っかかってるの見つけたから、あの時のだって警察に出したわけでしょ
洗っちゃった下着はどれだか分からんから、似たようなのを複数出した
別におかしいこととも思わんけど
そもそも、泥酔お詫びセックスにせよ、枕営業にせよ、ハニトラにせよ
そんなところで作為をする意味が無い。 >>320
触れただけでもDNAは付着するから強姦の証拠にはならないんだよな～
「強姦魔にお土産に頂戴と言われた忌まわしいパンツ」を簡単に忘れられるんだw
PTSDにならなくて良かったね >>326
あれ、ずっと気になっているんだけど裁判所経由で提出されたもんなのかね？
山口証言は、ミネラルウォーターの時間に合わせただけで実際には連れ込んですぐに事に及んでいるとは思うが
偶然なのかどうかが気になっている
被告経由だと、戸籍を捏造したり（ドラマの話ですｗ）官報を捏造したり（Ｎｏｋｋｏとか言うＴｗｉｔｔｅｒアカウントの話です）奴もいるから
あるいは・・・と、思わないでもないｗ >>325
「無いという証明はできない」ので「有る」と言う方が証明するんだよw誰も見てないし痛がった様子も見られない怪我なんだよね～
>スタスタ歩いている映像に対して
「BBにスタスタ歩いてことは書いてある」～横切るのが「精一杯」だったんですよね？
なのにレイプされたと大立ち回りした後一時間も経たない間に髪の乱れも無く片手でバッグを持ちもう片方の手でスマホをいじりながら颯爽と歩いて行ってましたねw
「出血してシャワーを当てられないほど痛んだ」筈の乳首が擦れて痛む素振りも見せてませんね
詳しくは>>328 にあるのでヨロシク >>331
どうして、ブラのホックに触れるんだよｗ
まあ、男にブラを外させる女もいるだろうけど
泥酔して泣いて謝ってセックス誘った女が、ブラを男に外させるとは思えんｗ
当初、山口敬之は伊藤詩織は自分でシャワー浴びたって言っていたけど
シャワー浴びる時にブラを外したんだったら、ブラのホックにDNAは付着しないんだな
そこで、シャワーを浴びたって話は無かったことになったｗ >>1
伊藤のようなのが騒ぎを起こすと、
本当にレイプされた人たちがつらい目に合う
害悪でしかない >>328
>うら若き女性が人が乗ってくるかもしれないエレベーターの中で？
・・・２Ｆだから人が載ってくることはない・・・がエレベーターに載っている時間も短いから廊下かもな
>人が「レイプされたと言いたくなかったから仕事で変な体制になった日をそのまま申告した」んですよ
・・・だから、日付が違って当たり前ということを書いたんだが？ｗ
>ピルの時は「何時に失敗されちゃったの？」に対して「明け方5時頃です」と答えたと彼女はずっと主張しています
・・・だから、「明け方」と答えたことを君たちが納得するソースで示しているんだが？ｗ
>「コンドームが破れて」と彼女が言ってないと「記憶を基に」主張してもカルテという「記録」が優先されます
・・・それは医療裁判での治療の話・そうじゃない患者の発言等の記録はその辺のメモ書きと同じ程度の証拠能力だし
そもそも実態の方を優先するのは当たり前
>答えきれなくて「（定番コピペで）山口氏の方が～」「裁判では～」予想通りでしたねw
・・・答えキレテナーイ、って言われても、説明はちゃんとつく内容なんだから仕方がないわな
どうしても「詩織のウソ」にしたいんだったら、ウソだと確定させてみな
「（定番コピペで）山口氏の方が～」みたいにねｗ >>334
>「無いという証明はできない」ので「有る」と言う方が証明するんだよw
そこは、判決でも触れられていない部分なので、あろうがなかろうが判決の結論は変わらない
従って、ないと言い張る方が証明する必要があるわな >>334
それで、裁判で強姦があったと言うことが証明されたわけだけどｗ
それに納得できない山口擁護者が、この歩き方は強姦被害者の歩き方じゃ無いとか
強姦被害者はパンツを洗濯しないとか、言いがかりとしか思えないネタで強姦否定するｗ >>335
そういうのは、詩織叩きの皆様は「単なる記憶違いニダ！そんなの大したことないニダ！」と言い張るんだよねえ（苦笑）
「ゲロ吐いて、シャワーも浴びてない体で、紙にゲロをくっつけたまま強引にお詫びセックスに誘う女」がいるなら見てみたいもんだけど 発信力があるならせめてフィクションとノンフィクションの違い位は知って貰いたいな >>339
ホント、どんな些細な事でも強姦じゃない理由にするよな、そのくせ山口の事は庇ってないが口癖
詩織は嘘つきだと騒ぐくせに何一つ嘘の証拠は出せないしね >>340
おっと紙じゃない、髪だな
どうも誤字が多くていかん >>332
「実際には連れ込んですぐに事に及んでいるとは思うが」朝の5時までずっと？元気だね～ 自ら懐に入り
気がついたら被害者に
あれ？これ何かに似てるなあ >>328
「（定番コピペで）山口氏の方が～」「裁判では～」の件について、もうちょっと言わせてもらうと
事件の真相に迫るのにそこに触れずに、ただひたすらに伊藤さん側の「疑問点」とやらを取り上げるのは、
あり得ない態度なんだよね
事件の当事者双方の話を総合しないと、分かるはずもないのだから被告側の証言内容その他も吟味するのは当たり前
偏った意見にならないためには、客観的に理詰めで書かれた判決文に言及するのも当たり前
その裁判で出てきた証拠第三者証言と全く食い違っていて証言コロコロしている被告の話はすべて是として、原告側の
「疑おうと思えば疑えなくもない点」をさも事実じゃないかの如く騒いでいる自分に何らの疑問は感じないのかね？
それと、詩織叩きの人が言う「不起訴がー」も何らの根拠にならないことも忘れてもらっちゃ困る
嫌疑不十分の不起訴なんぞ「やったというのに十分な証拠がありませんでした」と言うだけで無実の証明じゃないからね
更に言うと、その刑事事件の証拠とやらも全て非公開で、タクシー運転手やホテルドアマンの供述調書やホテルの動画すら
ちゃんと集められているかどうかすら「ブラックボックス」の中の話なんだからさ >>337
「エレベーターに載っている時間も短いから廊下かもな」
エレベーターの様に密室じゃなくて他所から丸見えの廊下で？もっとねーよw
「日付が違って当たり前」レイプの事が言いたくないなら「理由」を変えるでしょw「前日に捻った」でOKじゃん
そもそも言いたくないも何も医者はレイプの事など一言も聞いてないですよ？
「明け方」と答えたのに「2～3時」と記載されてるからおかしいと言ってるんだけど？
医療裁判かどうかでカルテの重要度は極端に変えないよ何言ってんの？
百歩譲ってメモ書きにしても本人の「記憶」より第三者の「記録」の方が優先されるのは常識だよ
大体医者に虚偽を書く動機も必要性も無いのに比べて伊藤氏は「いい歳して生でやったと言えなくてコンドームが破れたと申告」したが
性交時間の矛盾を指摘されるので「コンドームが破れたとは言ってない」と証言したと二重に意味が出てくる
「実態の方を優先するのは当たり前」カルテよりも記憶が優先される判例が有ったら教えてねw >>329
訴状では5時、申告したのは「明け方」、何がおかしいのか説明してくれよｗｗｗ >>348
だから、いくら「おかしい、おかしい」って騒いでも、普通に考えりゃ有り得る話でしかないんだよ。そしてそれは既に書いた
要するに君は、あり得ないという根拠が全くない事を執拗にあり得ないと騒いでいるだけ
それで論破した気になっているなら病気だよ
いや、カルト信者と言う時点で既に病気だけどな >>350
だから、そっちも君たち側の「ウソだ」という証明が必要だね >>346
伊藤氏のスレなんだから「ただひたすらに伊藤さん側の「疑問点」とやらを取り上げる」のは当たり前の態度なんだよね >>349
日本語不自由君かw一回だけしか言わないぞ
>>318本人尋問では「明け方」と申告したと言ったはずなのに、いつの間にか「5時ごろです」がくっついてきたなあｗ
に対しての答えが下なんだよ
>>329本人尋問で「訴状では5時になってます」と山口氏側に指摘されてるんだよな～
それに「明け方」とだけ申告しても「2～3時」は明らかに「明け方」じゃないんだよな～ >>352
主張する方が立証責任はあるんだよ国語勉強して出直して来な >>353
でもスレは伊藤さんの記事なんだけどね
伊藤さんの事件とは関係ない記事
ほぼ全部スレチ
結局事件のネタでないとこの人注目されないんだよね 自ら懐に入り
気がついたら被害者に
あれ？これ何かに似てるなあ >>351
全然説明になってないじゃん「髪の乱れ」も
「聞かれてもいない理由を答えたくないからと日時を虚偽申告した事」も「カルテとの矛盾」も答えてないよね
君の話は無しで思い込みだけだよね「カルテよりも記憶が優先される判例」ぐらい持ってきてよ >>355
日本語が不自由なのは君の方
産婦人科で当日「明け方」と答えた、3年後の訴状ではその明け方を「5時ごろ」とした、何処にも不一致はない
だから、産婦人科での２～3時頃とするカルテに（双方の主張と異なるコンドームの話も含めて）疑義があると裁判でも認定された
そもそも、その時間の記憶があったら初報の週刊新潮から裁判の本人尋問に至るまで、著書のＢＢや数多のインタビューも受けているのに
一度もぼろを出さないなんて超人はいない >>359
だから、整形外科で「ヘンな体制になった日」を申告しただけだろ、って書いただろ？
これだからカルト信者は面倒くさい
カルテの件も書いた本人（医者や看護師）の証言と食い違うならさておき、患者の証言なんぞ
メモ書き程度の意味しかない >>360
ゴメン本当に理解してないのかな？>>318氏は納得してると思うよ
「明け方」にしろ「5時頃」にしろ「2～3時と一致しない」事はわかるよね？
常識で考えて「人の記憶」と「媒体に記録されたカルテ」とどちらが確かか言わずもがなだよね？
だから「カルテよりも記憶が優先される判例」ぐらい持ってきてよ と言っている
で最後には「裁判でも認定された」wパターン変えなよ >>356
国語国語と騒いでいるところを見ると数学や物理はテンで駄目そうだなｗ
心理学も無理だな、通常の人間心理を理解できてないからｗｗｗ >>361
「患者の証言なんぞメモ書き程度の意味しかない」伊藤さんの事だよね…
全く「聞かれてもいない理由を答えたくないからと日時を虚偽申告した事」の理由になってないんですが？
事件前に「ヘンな体勢になった」事が怪我の原因なら事件当日に異常なく歩いて山口氏と会食したり
「凄い衝撃を受けて膝がズレている」と医者に言われたという伊藤さんの証言が成り立たないじゃん >>362
ＩＤ変わっても相手が同一人物であることくらい分かりそうなもんだが
それからね、「裁判で認定された」と言うのは、論理的に考えるとそうなるという補強材料に過ぎないということにも気づこうね
そこが君たちの「不起訴がー！」（←やってないという証明じゃない）との違い >>364
そういう基本的な読み違いをして人に国語の勉強しろとは笑止千万
当然ながら、カルテに書かれた患者の話の事
警察の事情聴取の調書じゃないんだから当たり前 海乱鬼改@nipponkairagi
2017.5.29 司法記者クラブで会見
2017.9.21 検察審査会で不起訴相当
2017.10.18 Black Box 出版
2017.10.23 外国特派員協会で会見
伊藤詩織が海外に知られたのは明らかに2017.10.23以降なのに、BBCは無名の伊藤に
ずっと前から貼り付いて撮影してたんですよね。伊藤はBBCと組んで事を進めたんだな。
https://twitter.com/nipponkairagi/status/1229709242820464640
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>367
BBCの番組で、最初の会見の前の映像は自画撮りだから、その時点では誰もついてなかったんだな
新潮記事と司法記者クラブの会見の後でBBCがついた。BlackBoxにはBBCと仕事しているって書いているしね
どっちが先に接触したのかは分からんけど、伊藤側から売り込みかけたような気はする
BBCの前と言うか、まだ不起訴になる前から清水潔を通して日テレに接触して取材進めてたけど、そっちはお蔵入り。
日本のメディアだと扱えないんだよな。BBCみたいな海外メディアじゃないと無理だった
週刊新潮は例外。あそこは警察のリーク情報から取材進めているから
山口敬之は新潮も提訴したって話だけど正気かよとｗ 「半真実手法」とは「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
■半真実（Полуправда）
虚偽の中に一面的な真実を織り交ぜ、記事全体を真実に見せかける。
・まず自らも批判（あるいは賛同）する事によって書き込み内容全体の信憑性を高めようとする
・読者の共感を獲得してターゲットの警戒心を和らげた後、刷り込みたい内容を提示して虚偽である文章全体の信憑性を高める（逆の場合もあり） BBCは、ロザラム児童性的搾取事件については伊藤詩織氏のように取り上げていませんね
BBCの立ち位置がよく分かります
英BBC「ムスリム犯罪者を批判することは差別では？」海外「何言ってんの？」英BBC、ちょっとご乱心…
https://foreignnews.biz/archives/18115379.html
5.海外のパネリスト
BBCってのは反白人・親イスラムメディアだから…
12.海外のパネリスト
事件隠蔽に加担したBBCの職員は、逮捕されねばならない。
18.海外のパネリスト
BBCよ…これらの返信を全て読んでみるがいい…どれだけ英国民の心が、あなた達から離れているのか…理解できるだろう… >>370
おまエラがＢＢＣを目の敵にする本当の理由は、この番組だよなｗ
https://www.youtube.com/watch?v=FVBR0pQr5do&;list=PLADCA51117140A145 津田大介、伊藤詩織、永田浩三と仲間たち
https://imgur.com/89DX86L.jpg
この元NHKのプロデューサー永田浩三が
2019年8月『表現の不自由展 実行委員』←←
望月衣塑子（東京新聞社会部記者）
伊藤和子（弁護士・NGOヒューマンライツ・ナウ事務局長）
青木理（ジャーナリスト・共同通信ソウル特派員）
南彰（朝日新聞記者・新聞労連委員長）
新崎盛吾（共同通信記者・元新聞労連委員長）
永田浩三（武蔵大学教授・元NHKプロデューサー）
藤田早苗（英国エセックス大学人権センターフェロー）
後藤弘子（千葉大学大学院専門法務研究科教授）
伊藤詩織
山口敬之氏の記事 https://imgur.com/snbQDhB.jpg >>372
伊藤詩織さんをめぐる誤った情報について
https://note.com/1623354/n/n2296f6dba2d0
> その前12月に望月衣塑子さん等をお呼びしたイベントに詩織さんが参加者として来てくれて、たまたま打ち上げにも来てくれたことがありました
> (ちなみにその時の一回こっきりの打ち上げの写真が勝手に使われてますが、勝手に掲載するのは法律問題になりますよ)。 伊藤氏擁護と思われる者の書き込みを見ると、
話し合いをさせない、広まる事を妨害する、などの意図があると言わざるを得ません。
2019/12/23(月) ID:isF4vj190 http://hissi.org/read.php/ms/20191223/aXNGNHZqMTkw.html
伊藤詩織氏を擁護する者たちの動機、目的、感情などを推して知ることができます。
こうやって、伊藤詩織氏・伊藤詩織氏を擁護する者たちの評判や印象を落としていきます。 はすみ としこ
@hasumi29430098
それで、伊藤詩織さん「木村花さんの死が～」
伊藤詩織さん側から「拝啓、2週間以内に500万振り込め。出来なきゃ訴状だかんな」が来たのが5月15日。
手紙の日付は5月14日。木村花さんが亡くなられる数日前から訴訟準備はスタートしてる。
利用された木村花さんがかわいそう。ご遺族はきっと心を痛めてる
https://twitter.com/hasumi29430098/status/1270904559154499588
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 詩織を叩き隊！
lisanha1234のはてなブログ「珍プレー好プレー。本人尋問を読む」における彼女の主張一覧
（前の番号はブログの①～⑨に対応）
1-1山口さんはさかなくんと盛り上がってたからレイプは妄言ニダ！
(※本人がそう言っているだけで、目撃証言は何処にもない)
1.-2.週刊文春を読んでなかったからレイプは妄言ニダ！
2-1．（本人の著書じゃなく）新潮の記事のPC位置と違うからレイプは妄言ニダ！
2-2．ブラウスの位置を聞かれてスラックスの位置を答えているからレイプは妄言ニダ！
2-3．山口さんは、げろ付きまくったブラウスを洗って干したと証言しているのに朝５時に乾いてないからレイプは妄言ニダ！
3．強姦で告訴しなかったからレイプは妄言ニダ！
4-1．強姦について「致傷」は言ってないから怪我は後付け決定ニダ！
4-2．準強姦と自分で言ったからレイプは妄言ニダ！
5-1．「どう失敗したのか、何があったのか、何時だったのかという会話はそこに一切ありませんでした。」と北口先生に聞かれてないのに答えているから、レイプは妄言ニダ！
5-2．「何時に・・・」って聞かれたって答えているインタビューがあるのに「いつ・・・」とここでは答えているので、レイプは妄言ニダ！
5-3．カルテじゃなく各医院からわざわざ診断書とか来院証明書を作成してもらっているから、レイプは妄言ニダ！
6-1．「行為に及んだ記憶はない」とカルテに書かれているから、レイプは妄言ニダ！
（※ 行為をされていた記憶はあるが、「及んだ」記憶はないと書かれているのだから矛盾じゃないと思うけどね）
6-2．お疲れ様メールは生き延びるために迎合ではないから、レイプは妄言ニダ！
（※ 「否認」の防衛機制そのものだと思うんだけどねえ）
7-1．「ビザの話をした」とカルテに書いてあるからレイプは妄言ニダ！
（※ 著書にはしなかったとはどこにも書いてないｗ）
7-2．閲覧制限をかけているから、レイプは妄言ニダ！
8-1．「告訴事実の中では」５時の強姦事実は一切訴えてないと捜査官が言っているのでレイプは妄言ニダ！
8-2．「検事の叔父」は「副検事の大叔父」だったから、レイプは妄言ニダ！
9-1．馬乗りと言う言葉の使い方がおかしい、レイプは妄言ニダ！
9-2．友達に傷を見せてないからレイプは妄言ニダ！
9-3．尋問中に泣いたから、レイプは妄言ニダ－っ！
・・・お後が宜しいようで ●荒らしコース
定型文やアスキーアートを連投する事により
風評に関するやり取りを妨害し風評被害を最小限に抑えます。 414 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/04/30(木) 11:04:47.76 ID:34rS2N8C0 [1/3]
>>407
彼女の主張する暴行
・下腹部に裂けたような痛み
・性交をPCで撮影
・痛い、痛いと何度も訴えたのに止めない
・体の所々が赤くなり、血もにじんで傷ついていた
・肩を掴まれそのまま引きずり倒された
・抵抗できないほどの力で体と頭をベッドに抑え付けられる
・覆い被さる状態だったため窒息しそうになる
・「何分揉みあったのだろう」状態で膝をこじ開けようとされひどく傷む
これで外傷が医師や捜査機関に発見されてないのは明らかに不自然 107 可愛い奥様 sage 2020/05/28(木) 00:41:58.08 ID:UW+b8gM80
>>56
伊藤詩織さん支持者がなんか判決主文の画像をTwitterに載せてましたけどね
支持者は伊藤詩織さんを盲目的に信じていて伊藤詩織さんサイドがせっせと埋めた墓穴をほじくり返してるのでは…と感じます
判決文に閲覧制限かけたのは全面勝訴でないのが分かってしまうからですかね？主文の２の部分の
「２、原告のその余の本訴請求を棄却する。」
こういった閲覧制限をかけるといった行為が憶測を呼ぶ訳ですし、本当に良くないと思いますね。自らブラックボックスを作っておいて何がオープンザブラックボックスなのかおかしいです
わたしのような感想を持ち意見をしたら誹謗中傷になるのでしょうかね？伊藤詩織さんが取られた一連の行動には疑問しかありません
伊藤詩織さんはジャーナリストを名乗るのならばご自身に関してもつまびらかにするべきと思います
何か隠す必要があるのかとうかがいたいものです >>377-379
これ、ネット広告か何かなのかね？
荒らしコースって説明つけてから荒らすって斬新だわｗ ミスリードは【コールド・リーディング】と呼ばれる話術の手法の一つです。
・自分の欲しい情報を引き出す
・相手の警戒心を解く
・相手の記憶に残す
・相手の意見をこちらに都合が良いように誘導する
・からかう
等の効果があります。 >>366
君の考えはどうでもいいので「利害関係者じゃない医師の書いたカルテ」よりも「訴訟当事者の記憶」が優先される判例を教えてくれないか？
それと調べたら「2015年4月4日 東京都の日の出時刻 AM5:25 」だったわw
ホテルの退出時間が AM5:51 なので目覚めてから出て行くまで30分弱しかないね～
この短時間で「レイプの痛みで目を覚まし」「バスルームに逃げ込むなど大立ち回りを演じ」
「出たところをベッドに引きずり倒され～そのまま何分か抵抗し続け」「口論後に手間取りながら着替えて」
「乱れた髪を綺麗に纏め（どこで？山口氏の部屋じゃないよね？）」ホテルを出るのは可能ですか？
是非とも「国語と数学や物理に加え心理学まで造詣の深い」君の御高説をお聞かせ下さい >>382
日の出時間関係あんのか？
薄いカーテンが引かれた部屋で灯りがついていたとは書いてあるけど
その時に日が出ていたとは書いてない。
もうさあ、粗探しもいい加減にしろよｗ
パンツ洗濯したのはおかしいとか、日の出から30分後の退出はおかしいとか
山口敬之擁護のイチャモンは意味不明だわｗ 49 名前：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[] 投稿日：2010/08/12(木) 09:59:55
俺元ピットクルーだけど
ピットクルーの手口はその話の話題ではなく
人格攻撃で話題をそらすというやり方が主流です
https://i.imgur.com/3vkGIGk.jpg Ada
@ada60416802
アメリカで「日本で性暴力が酷いから逃げてきたの？」と伊藤さんの件を持ち出して言われたら
「It's ‘agenda’」って答えてください。
被害者女性を利用した政治活動は日本だけで行われていません。
知ってる人にはこれで共感を得られます。
#伊藤詩織さんによる日本人女性ヘイト発言に抗議します
https://twitter.com/ada60416802/status/1273573677418737665
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>383
国語が得意じゃなかったのかな～w
夜明け と 明け方 はどう違いますか？
ttps://hinative.com/ja/questions/10846360
２．日の出が始まる、空が明るくなる頃のこと。
上記の２．とほぼ同じ意味です。空が薄明るくなる時間帯を指します。
だいたい本人が「明け方」「5時頃」痛みで目が覚めたと証言してるんだからどんなに早く見積もっても
起きたのは「5時以降」になるじゃん伊藤氏擁護の支離滅裂さは意味不明だわｗ
それと「利害関係者じゃない医師の書いたカルテ」よりも「訴訟当事者の記憶」が優先される判例をはよ >>387
あれか？ 何時何分に強姦されたか正確に答えないと強姦があったとは認めないとか？
子供かよｗ
強姦されている最中に時計見て時間確かめる余裕がある奴なんていないだろｗ
部屋はカーテン引いてんだから日が昇ってるかどうかなんて分からんし
逃げて退出したのが5時50分だから、強姦されたのは5時ごろだろうってだけ
5時なのか明け方なのかとか、そんなのどうでもいいわｗ
もうアホかとｗ ●煽りコース
風評流布者に対して粘り強く挑発を行う事により
風評流布者の意欲を挫き風評被害を最小限に抑えます。 Ada
@ada60416802
Agenda Grinding America Down （アジェンダ：瓦解するアメリカ）
というドキュメンタリーから、この様な工作はagenda(アジェンダ)と呼ばれています。
利己的な欲で私達を利用しないで欲しい。日本人女性というだけで「可哀想」と思われて蔑まれるのはもう嫌です。
共産主義の陰謀を明かすドキュメンタリー映画 知られざる事実に全米が驚愕
https://www.epochtimes.jp/p/2018/05/29064.html
https://twitter.com/Ada60416802/status/1273573679129964544
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>233
外国人はコンドーム使わないからね
彼氏が外国人なら普通
ピルとモーニングアフターピルを買って持ってる人多いよ
個人輸入も簡単だし日本より安いし海外じゃ常識
タイのモーニングアフターピルは600円だって、聞いたときにはびっくりした >>382
「明け方」って何時のことか答えられますか？
https://quizjapan.com/2018/05/14/post-3931/
>天気予報で使われている用語は、時間がきっちり定義づけされています。たとえば、「夜遅く」は21時～24時、「未明」は０時～３時、
>「明け方」は３時～６時、「朝」は６時～９時を指しているのです。
まっ、気象庁の定義は普通の人の感覚よりは早い時間を指しているようには感じるけどな
いずれにせよ、「明け方」＝「日の出の瞬間」＝事件当日なら５時２５分、なーんて意味に捉える人は君以外にいないのは確か >>383
>山口敬之擁護のイチャモンは意味不明だわｗ
だろ？ｗ
で、山口擁護と言われると「山口さんは関係なーい、伊藤の疑問点を追及しているだけだー」と騒ぎだすんだぜｗ
で、>>376みたいなあら探しに終始する 医者:「何時に失敗しちゃったの？」
詩織：「明け方」
医者：カルテには2-3時っと
えええ？？ 安倍総理がレイプ事件をもみ消したおかげで稲村亜美に群がって何かする変態中学生まで大量発生 >>394
お店のホームページにはピアノバーなんて書いてなくて、「ニューヨークNo.1 人気キャバクラ」と書いてあるんだけどね
https://www.geragera.nyc >>398
店の特定までしたのかｗ
まあ、山口敬之が店の情報持っているわけだから
出所は明らかだけどなｗ はすみ としこ@hasumi29430098
大きい声じゃ言えないからここにコッソリいうね。
山口紀之さんが小林よしのり氏を名誉毀損で訴えている証拠資料に、伊藤詩織嬢の履歴書があるんだって。
閲覧制限がかかっていないらしく、私はもう見たよw
https://twitter.com/hasumi29430098/status/1221338708223258624
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 詩織本、ざっと読んだだけでこれだけ問題点ある
・飲んでない、睡眠薬を入れられた → 飲みまくってた(一審判決でも認定)、告訴状に睡眠薬の記述なし
客にも話しかけて盛り上がり、男に笑顔でお酌している
・店で意識不明になった → なってない(判決でも店出たときに千鳥足ながら立ってたと認定)
・男に引きずられて気づいたら部屋にいた → ホテル映像で支えられながら立って歩いてたと判明(判決でもそう認定)
大きなホテルで、EVホールまでベルボーイやフロント、バーラウンジの客にまで見られてたのに誰も何も言わなかったという不自然な経緯
・住所を原宿だと告げてた → 判決は履歴書を証拠とせず原告陳述書を証拠とするしかなかった＝つまり客観的証拠なし
・明け方レイプされた → 睡眠薬まで入れる計画的犯行なのに、なぜ覚醒する6時間後まで待ってたのか不可解
現場ホテルは4時～5時台から新聞配達などで廊下で人が動き出す
・カルテ「cotius2～3時」との記載あり。医者は申告を受けて書くので嘘をつく動機なし。
・バスルームに逃げ込んで、男性もののアメニティが並んでるからホテルだと気づいたはずなのに
そのすぐ近くにある電話機には気づかない矛盾
・すでに体中から出血する重傷を負い、外でレイプ犯が待ち構えているのに、裸同然で出ていく不思議
・バスルームのすぐ近くにドアがある。大声で叫べば廊下中に聞こえるのに何ら異常なし
・「凄い衝撃を受けて膝がずれている。手術は大変なことだし完治まで長い時間がかかる」
→診断名は単なる膝内障。電気療法のみ。判決でも暴行との因果関係が否定された。
・ホテル出口の映像で大股速足しかも髪も整った状態でスマートフォンを見ながら平然と歩行
わずか30分前にレイプからようやく逃れて膝に重傷を負ったはずなのになぜ？
・翌日「お疲れ様です。VISAどうなりましたか」の催促メール。
迎合行動は相手と顔を合わせなければならないときなどに認められるもの。山口は既に海外にいるから迎合の必要なし。
・警察が毛髪検査も尿検査も行っていない。睡眠薬レイプの被害申告なら、通常あり得ない処理手順。
・捜査員が防犯カメラを見て事件性を認識したのに、なぜか被害届提出を取りやめるよう説得するという不可解な行動。
・産婦人科で4/9～出血の報告があり妊娠検査をしなかったとの診断書。その直後から妊娠の可能性を匂わせるメール。
・告訴前なのになぜか数人の検察官を束ねるほどの地位の検察官が出てきて、捜査に口を出すというあり得ない現象。
・暴力を振るわれて重傷を負ったはずなのに、告訴状の被疑事実はなぜか強姦致傷ではなく準強姦。
出す前に弁護士にも相談してるのだから「素人だからよくわからない」と言う言い訳は通用しない。
被害申告に暴行や傷害が含まれていなかったと考えざるを得ない
・被害者に一任してのおとり捜査と言うあり得ない警察の行動。普通は捜査情報が漏れたり威迫があるのを恐れて必ず立会いを入れる。
・同じく逮捕状の執行の日付を事前に伝えるというあり得ない警察の行動。
・本当に逮捕状の執行を控えていたのかすら疑問。また、本庁と所轄署の協働は大きな事件では珍しくない。
通達でも規定されている。
・山口にはその後ポリグラフや任意提出の手続がされており、シロ。ポリグラフはかなり自信がないとできない。
・不起訴決定前に「山口は有罪に決まってる、だが日本の制度では起訴できない」と言い出す検察官登場。
日本法の解釈も間違ってるうえに、そんなこと言ったら大問題になり検察の信頼を損ねるため絶対に言わない。 >>404
お前らが、問題だー問題だーと叫んだところで何一つ嘘だという証明がないからなー
ほとんど常識的な解釈をすれば問題にすらならない話だし
そこが、物証で次々ウソが明らかになった山口側との違いｗ アメリカから見た日本 @yamatogokorous
被害者という女性の証言がコロコロ変わったり、性暴力
→合意なき行為と争点がレベルダウンしての勝訴といい、
外国メディアを味方につけての組織性といい、怪しさ満点。
日本の既存メディアがダンマリなのも気持ち悪い。
https://twitter.com/yamatogokorous/status/1207339201106186241
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>388
君は伊藤氏が言ってもいない設定を勝手に捏造する癖があるなw
「何時かはわからないけど退出時間がAM5:51だからレイプされたのは大体5時頃」って裁判舐めてる？
そんな事は彼女サイドは一言も言ってないし訴状でも「5時」となってる
それにBBに言及するなら「奥の窓側の辺りをのぞけば、部屋はぼうっと明るく照らされていた。」と
書いてあった筈なんだけどな～外が明るくなってきた証拠だよね
大体退出時間から逆算したいなら「部屋からホテル外までの移動に約～分」とか「約～分バスルームに籠城して」
とか計測する必要があるんだけど君の設定だと時計を見る余裕が無かったので無理だね
まあ少なくとも伊藤氏が「明け方5時」と主張しているのを君が勝手に変える権利は無いよね
それと「利害関係者じゃない医師の書いたカルテ」よりも「訴訟当事者の記憶」が優先される判例はまだかな？ >>392
そこにも「天気予報で使われている」「「明け方」という言葉だけを聞くと、すでに空が明るくなっているイメージを思い浮かべる人もいるでしょう。」
と書いてあるよね？伊藤氏は「一般人」じゃなく「気象予報士」なのかな？
それに何とかして「明け方」をもっと早い時間にしたいみたいだけど彼女自身が「5時頃」と答えてるからね～
最長でも50分弱最短なら30分弱しか一連の行動を完遂する時間は無いのだよ
更に「～何度も訴えているのに、彼は行為を止めようとしなかった。」「しばらくトイレに立てこもった。（友人へ報告）」
「そのまま何分揉み合ったのだろう～ようやく山口氏が動きを止めた。」「下着が見つからなかった。返すように言ったが、山口氏は動かなかった。」
通常より時間がかかっていた証言が満載だね～髪をセットする時間がどんどん無くなっていくんですけどw
いずれにせよこの短時間で全ての行動をし終えるのは通常の3倍のスピードで動いたりしない限り無理なのだよ >>393
あら捜しと言いながらニダ連呼してるだけで全然反論できてなくて草
6-1なんか典型的なミスリードでごまかしてるよね
問題は「半月後の精神科医では記憶にないと言ってたレイプの詳細」を
「2年後のBB執筆時には事細かに再現できている」という事でもあるんだけど？
7-1なんてBBのP48に「そこでも、具体的なビザの話は出なかった」と書いてあるよね？
前からこのコピペ見るけど検証ブログが気になるんだったら逃げ回ってないで
反論するカウンターブログ造ったら？簡単なんでしょ？ >>407
裁判舐めてるって、被害者は何時何分に強姦されたのか正確な時刻は答えてないけど
判決では強姦があったと認定されているわけでねｗ
BlackBoxでは、「ホテルの前からタクシーに乗った。時刻は5時50分頃だった。目を覚ましてから
部屋を出るまでにどれくらい時間が経ったのか、はっきりは分からないがおそらく30分ぐらいのことだったのではないか」
と書いてある。服を着る時に、窓の外が次第に明るくなってきたとも書いてあるから
もう少し長い時間だったのかも知れんがね。まあ、どうでもいい話ｗ
だいたいさあ、泥酔してゲロ吐いてお詫びにセックスでも、枕営業やハニトラでも
どうして早朝6時前に一人で出ていく必要があるわけ？ そこからして不自然だろｗ >>411
不自然かな？
2人分の宿泊料金払ってなかったから、そそくさと出て行ったんじゃね？
単に恥ずかしかっただけかも >>415
いや、まず二人分料金払えよｗ
黙って第三者を部屋に入れて宿泊させるのはホテルの利用規則違反だろ
タクシーに清掃代払ってないこともそうだけど、山口敬之ってケチだよなｗ
宿泊費踏み倒しにせよ、恥ずかしいとか不倫を知られたくないとかの理由にせよ
別に早朝に出ていく必要は無いわけでね。
ホテルの部屋でゆっくりして、出る時は少し離れて別々に出ていけばよいだけ。
セックスしてた女がシャワーも浴びずに早朝出ていくって異常だわ
つーか、前夜にゲロ吐きまくるぐらい泥酔していた人間が、二日酔いもなしに
早朝から動いているってのも不思議なんだけどね。薬物使用が疑われるゆえん >>411
もうあきらめろよ信者
信者が重箱の隅をつついてもカルテとの矛盾、映像、告訴状、
ポリグラフ検査・購入履歴検査(シロ)、お疲れ様メール
睡眠薬の不検出、傷がないこと、産婦人科で妊娠検査を申し出なかったこと、
全ての客観的証拠が性的暴行がなかったことを指し示してる
1人分の料金を払ってたか2人分の料金を払ってたかはホテルと山口氏の問題で、
準強姦の成否に全く影響がない
しかも性交時刻が2～3時なら、同意がないのになぜ5時半まで3時間も同じホテルに留まってたのか不自然
お前の主張は「午前5時に性交」と言う伊藤詩織の主張をあくまで固守してるが
実際にはカルテ記載の通り2～3時に決まってる
この点だけ通常の裁判官の感覚にも反するから高裁でもひっくり返る可能性高いわ シェトラン都ホテルって、デリヘル OKなのか？
コールガール呼んでも良いのか？
大したセキュリティレベルだな。 >>417
諦めるのは、そっちの信者だろうな
>>404みたいにいくら重箱の外を突いても
「就活中の女性が、採用権限がある相手の前で酒を浴びるように飲んで、しかも、その酒は相手にに断りもなく注文して
なおかつベロンベロンで寿司屋の中を裸足でウロウロしながら知らない人に話しかけるような行動をして
帰りのタクシーでは帰ると言い張っていたのにゲロ吐きながら寝た上に 部屋についたら、ドア横のトイレを無視して部屋の
一番奥までノコノコ歩いていき、そこにあったスーツケースとＰＣ目がけてピンポイントに固形状か液体状かすら分からない
ゲロを吐きまくっただけではなく、 ２時間たったら酔っぱらっていないのに同じことを呪文のように繰り返し言ってゲロ吐いたままの
シャワーも浴びてない体で嘔吐のお詫びの性交を強引に誘ってきたので、宥めるような気持ちでセックスに応じた。」
という主張を信じるのはお前らだけだからなｗ
その主張にたどり着くまでの証言コロコロぶりも韓国のレーダー照射の言い訳レベルの屁理屈と居直りの連続だしね >>408
お前がいくら騒いでも、「明け方」が日の出の5時25分を意味すると捉えるのはお前だけ
しかも、ちょっと天気予報の知識がある人なら3時ごろも「明け方」だから医者がカルテに書いてもおかしくないことまで分かっちゃったｗ
>>409
反論って言うのはね、論に対してするものなんだよ
lisanhaの言い掛かりなんぞ、要は>>376のように笑いを取っているギャグレベルで到底「論」とは言えんからなｗ
ああ、反論ではないけど一応突込みは入れてあるので念のためｗｗｗ はすみ としこ
@hasumi29430098
それで、伊藤詩織さん「木村花さんの死が～」
伊藤詩織さん側から「拝啓、2週間以内に500万振り込め。出来なきゃ訴状だかんな」が来たのが5月15日。
手紙の日付は5月14日。木村花さんが亡くなられる数日前から訴訟準備はスタートしてる。
利用された木村花さんがかわいそう。ご遺族はきっと心を痛めてる
https://twitter.com/hasumi29430098/status/1270904559154499588
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>417
よくもまあ強姦と関係ないイチャモンばかり。諦めろって、もう民事で強姦が認定されとるだろうがｗ
それと、ポリグラフとか出ても無い証拠を持ち出すなよ。警察が山口にどういう尋問したかもわからないんだぞ
しかし、同意がないのになぜ5時半まで3時間も同じホテルに留まってたのか不自然
と言うのはおっしゃる通り。だから強姦は5時ごろだったのだな
仮に2時ごろに合意のあるセックスをしたとしたら、そこから3時間、シャワーも浴びずに何をしていたのかとｗ
眠ったにしては起きるの早いし、伊藤には早朝に出ていく理由は何も無い。
シャワー浴びて、ブラウスにアイロンかけて乾かして、悠々と退出すれば良かっただけ
何でさあ、泥酔してゲロ吐いて泣いて謝った女が、早朝から男にシャツ借りて帰るような失礼な真似すんのかとｗ 37 名前：あなたの1票は無駄になりました[] 投稿日：2020/01/02(木) 10:02:42.13 ID:KiLFh6Dz0
ま、臭いよね、この人。
どうしても応援したい、頑張れ！って気持ちなれない
やり方も主張も、全部劣化左翼のソレなんだもん。
この人が媒体に出て大きな態度をしてると、逆に本当に困ってる女性が声を上げられない様な気がする。
申し訳ないけど、このひと達が出てる記事は読まないし、媒体もチャンネル替える
62 名前：あなたの1票は無駄になりました[sage] 投稿日：2020/01/02(木) 11:51:09.16 ID:RMp01m4Q0 [1/9]
泥酔するほど自ら飲んだ自覚はあるんだよね
危機感なさすぎ、甘すぎ
それで世の中に守ってもらえるとか思ってんのかね
少なくとも刑事にならないのは正解 >>422
＞何でさあ、泥酔してゲロ吐いて泣いて謝った女が、早朝から男にシャツ借りて帰るような失礼な真似すんのかとｗ
それが詩織だから
お前が勝手にないって思ってるだけ
山口がアメリカ帰るから朝早く起きただけだし。
酔ってセックスしてシャワー浴びずに帰ったことぐらい普通にあるし。
お前が空想してる詩織がやらないだけだろw >>424
俺が無いって思ってるだけじゃなくて、裁判所も山口敬之の話は信憑性が無いって判断してんだけどｗ
だいたいさあ、山口敬之擁護の連中は強姦されたのに救助呼ばないのがおかしいだ
強姦後に普通に歩いてるのがおかしいだ、パンツを洗濯したのがおかしいだ
何時何分に強姦されたか覚えてないのはおかしいだ、ありとあらゆるイチャモンつけるくせに
山口敬之の話の不可解な点は「それが詩織だから」で済ませてしまう
いや、その伊藤詩織が強姦だって訴えているんだろうがｗ
強姦を訴えている伊藤詩織は空想の産物では無いぞｗ >>420
自分で書いてておかしいとは思わないのかな？「～お前だけ」って言うけど
当の伊藤氏が「明け方5時頃」と主張してるのを部外者の君が勝手に否定してどうするw
それと反論なら私の「6-1」「7-1」にもしてないんだけどな～
「7-1」なんて「自分たちの見落とし」なだけなんだから無視せずに修正するべきでは？
lisanha氏の「3～5-1、8-1」などBBと証言と告訴要件との矛盾で事件自体の実在性に関わってくるから
反論しないという事は「レイプの非存在」を肯定する事になるんだけどいいの？
あと心理学に詳しいそうだけど「6-2」は「否認」の防衛機制には当てはまらないんだけどな～
「伊藤氏は当時ロイター通信でインターンをしており山口氏と同じ組織に属していない」
「広河氏と助手の関係と違い過去現在未来において同じ釜の飯を食う間柄でもない」
「未来の採用に対しての期待を考慮に入れてしまうと枕営業となってしまう」
つまり何の縁も所縁も無いオッサンなんだから関係が切れても何の痛みも無いわけ
そんな相手に対して現状を維持しようとする「否認」の防衛機制は働かないんですよ
ましてや自分からビザを要求して関係を保とうとするなんて本当にレイプされていたらあり得ないんだな
更には「8-2～9-2」なんてBBが「真実のノンフィクション」かどうか問われてるんだから
無視するとBBは「嘘だらけのインチキ本」で確定ですよ？ >>422
君は本当は伊藤氏の支持者じゃなくて愉快犯だな？
「これから一時間か二時間後に空港に行かなければならない。（山口氏談 BBより）」
「既婚者で子供もいるあなた（メールより）」と彼女側の資料にある
「6時か7時には山口氏が部屋から出ると聞いている」「不倫だと理解している」人間が
二人で揃って出て行く方が遥かに不自然だろｗ
ところで「利害関係者じゃない医師の書いたカルテ」よりも「訴訟当事者の記憶」が優先される判例は
出せそうにないみたいだけど落とし所としては「絶対に無い」とは言い切れないので
「普通はあまり無い事だけれど今回は例外だった」という事ぐらいは認めたらどうかな？ >>425
「何時何分に強姦されたか覚えてないのはおかしい」人の話を改変するなよw
>>408を確認しろよ「彼女の申告時間通りだとその後のタイムスケジュールが合わない」だぞ
「強姦後に普通に歩いてるのがおかしい」じゃなくて「BBの記載通りなら普通に歩いてるのがおかしい」だし
「パンツを洗濯したのがおかしい」じゃなくて「忌まわしい記憶を呼び起こすような物を洗って再利用するのがおかしい」
「ブラは見つかったのにパンツが見つからなかったのがおかしい（普通御揃いなのに何故別々に？）」だぞ
君は「人の話を聞かない」と通知表に書かれたタイプだな？ >>427
お前は>>382で、「明け方」が「2015年4月4日 東京都の日の出時刻 AM5:25 」を指すことを前提に
「目覚めてから出て行くまで30分弱」って書いているじゃんか
俺は「明け方」＝「日の出時刻」と言うのはお前だけだと言ったんだよ
それから該当レスは、詩織さんが5時ごろの意味で「明け方」と言っても相手がそれ以前の時間だと
勘違いする可能性を示唆しただけ
なんで、それが伊藤詩織自身が言っていることを否定することになるのか皆目見当がつかんわ（苦笑）
>「否認」の防衛機制には当てはまらないんだけどな～
これって、何事もなかったかのようにふるまう、と言う内容だよね
内定を得ていると思い込んでいる人物が何事もなかったように振舞っている以外の何物でもないのに、
何がおかしいんだろうねえｗ >>427
で、以下の何がどう事件の根幹にかかわってくるのかなあ？ｗ
8-2．「検事の叔父」は「副検事の大叔父」だったから、レイプは妄言ニダ！
9-1．馬乗りと言う言葉の使い方がおかしい、レイプは妄言ニダ！
9-2．友達に傷を見せてないからレイプは妄言ニダ！ >>430
君のレス>>420はこれだろ408に対してで382に対してではないよな
>>408
お前がいくら騒いでも、「明け方」が日の出の5時25分を意味すると捉えるのはお前だけ
それで私の書いた>>408は以下
それに何とかして「明け方」をもっと早い時間にしたいみたいだけど彼女自身が「5時頃」と答えてるからね～
最長でも50分弱最短なら30分弱しか一連の行動を完遂する時間は無いのだよ
君は本当にうっかりさんだな書き込む前に確認しろよ
「内定を得ていると思い込んでいる」というのは本人尋問で山口氏側に追及されて内定した事実なんてなかったと答えてるし
「現在はロイター所属」なのに「レイプ魔の部下となる未来を選択する」という事は「現状を変えてしまう」事になるから逆なんだよ
「事件前の安定した自分」が継続していると思い込みたいのが「否認」の防衛機制なんだと習ったんだけどな～ >>431
ほらな人のレス全然読んでないじゃん>>427を再読しろよ
「lisanha氏の「3～5-1、8-1」などBBと証言と告訴要件との矛盾で事件自体の実在性に関わってくるから」
「更には「8-2～9-2」なんてBBが「真実のノンフィクション」かどうか問われてるんだから」
事件の根幹にかかわってくるのは前者だろ二つがゴッチャになってるよ >>432
>最長でも50分弱最短なら30分弱しか一連の行動を完遂する時間は無いのだよ
50分もありゃ、十分だろ
いずれにせよ、君は「目覚めてから出て行くまで30分弱しかないね～」と5：25以降である前提で書いているのは
間違いであるというのは認めるんだな？ｗ
>「内定を得ていると思い込んでいる」というのは本人尋問で山口氏側に追及されて
内定の事実がなかったというのは後から分かったこと
裁判の時点で分かっていたのはあ・た・り・まえ >>433
おっと、これは失礼した
3．強姦で告訴しなかったからレイプは妄言ニダ！
・・・準強姦で告訴してんだから、別におかしくもなんともない
4-1．強姦について「致傷」は言ってないから怪我は後付け決定ニダ！
・・・後付けだったら、捜査官は 準強姦の事実しか知らないことになる
準強姦事件で捜査している捜査一課の課員が「強姦か強姦致傷なら動きやすかったのにね」とか、（その時点で）軽口叩けるわけないわな
4-2．準強姦と自分で言ったからレイプは妄言ニダ！
・・・実際に準強姦されてんのにアホかいな
5-1．「どう失敗したのか、何があったのか、何時だったのかという会話はそこに一切ありませんでした。」と北口先生に聞かれてないのに答えているから、レイプは妄言ニダ！
・・・別に聞かれてなくても事実を事実として言っただけだろ、これがどう「事件の根幹」に関わるのか説明して欲しいもんだわ >>434
どちらか確定はできないから「最長でも50分弱最短なら30分弱しか」と併記してあるのに
なんで後者が間違いだという事になるんだよwしかも50分は目覚めてからホテル外へ出るまでの時間だぞ
その間に「挿入中に抵抗」「逃亡」「バスルームに籠城」「捕獲される」「ベッド上で抵抗」「会話」「服を探して着替え」
「髪をセットして荷物をまとめて部屋を出る」「部屋からホテルの外へ移動」これらを寝起きにも関わらず
息を整えながら50分弱でこなすとは戦隊ヒーロー並みのスピードの持ち主かな？
あのね本人尋問で「BBの記載部分について」聞かれて「その記載は私は内定していたという認識はありませんでした」
「私の記憶では内定していたという記憶はありません。」と答えてるんだから事件時に内定を得ていると思い込んでいなかった事は
確定なんだけど？君は擁護派なのに伊藤氏の証言をちょくちょく否定するよな～ >>436
「最大の難関はビザだね、そういうふうに言われていたので、内定という確定的な答えはありませんでしたが、
そこに近い可能性があるとは確かに思っていました。」
だから、内定だと思い込んでいたというのは厳密に言うと語弊があったな
が、明け方＝日の出のAM5:25からだから30分弱！、なーんて言うのと違って
「内定だと思い込んでいた」が「それに近い可能性がある」でも「否認」の心理には変わりがないわなー この人大学中退なんだってね
大卒でないと就労ビザは無理らしいのだが、山口氏に何をしてもらいたかったのだろうか？
無理なのがわかってなかったのな？ 701 ：名無しさん＠涙目です。：2018/07/03(火) 09:36:36.21 ID:Gq0diWwB0.net[12/16]
>>700補足説明
下ネタ系のジャパンディスカウントや国連周辺団体に反日ネタの持ち込みやってる連中は表に立てる奴こそテーマによって変えてるけどバックの連中は
・ヒューマンライツ・ナウ (共産党 ＋ 西早稲田)
・反差別国際運動 (部落解放同盟 ＋ 在日)
・アムネスティー日本 (旧社会党系)
・ヒューマンライツ・ウォッチ
・日弁連海渡グループ
この辺りのグループいずれかもしくは複数が関与してる。あと各種左翼団体の小グループね。
702 ：名無しさん＠涙目です。：2018/07/03(火) 09:38:35.16 ID:ZoK+VUsB0.net
これ
http://i.imgur.com/5PCFWLx.png >>428
2時間あればいろんなことできるだろｗ
ゲロ吐いて山口敬之が中折れするようなゲロの臭いをさせながらセックスした人間が
シャワーも浴びず生乾きのブラウスを乾かすこともせずに、迷惑かけた男からシャツ借りて早朝に帰るわけ？
一緒に出たくないなら、5分でも10分でも時間をずらせばいいだけなのに
伊藤詩織の話に対しては、
BlackBoxには足早に歩いて出たと記述されているけどその後の整形外科の話と食い違うからおかしいとか
強姦された時のパンツを捨てないで洗濯してまた使うのがおかしいとか
ブラだけが洗濯籠に引っかかってパンツは引っかからなかったのがおかしいとか
ありとあらゆる無茶苦茶なイチャモンつけて強姦が無かった証拠だと言い張る癖に
泥酔してゲロ吐いて泣いて謝ってゲロの臭いさせながらシャワーも浴びないでお詫びのセックスした女が
その3時間後の早朝にシャワーも浴びずブラウスを乾かそうともせず男シャツ借りて早朝6時前に出ていく
そんな話に対しては、何もおかしいと感じないわけ？ 306 七つの海の名無しさん 2018/07/03(火) 02:02:26.89 ID:7RIaxHwx
そもそも詩織は尋常じゃない量を自由意志で飲んでいたと証言されている
もし薬物を山口が混入したのなら証言が”あの女性は大した量をのんでも
いないのになぜかひどく酔っていた、この人は酒つよくない人なのかなーと
僕は思った”というふうになっていなければおかしいはずだ。
尋常じゃない量をおのれの意思で詩織が飲みながら、一方で山口に
飲水に薬いれられてたんじゃ、いくらなんでも酒に強い彼女でも死ぬわい。
おのれの意思で多量の酒をのんでたんだから泥酔するのは当たり前
山口が薬を混入する必然性はない。
なぜ詩織はアホみたいにガバガバ酒を飲んでいたのか？
酔って介抱してもらってあわよくば山口と同衾を狙ってた
としかかんがえられない。
もし山口が薬で酔わそうとしていたのなら詩織はそんなに
大量に酒をのむ以前に、ちょっと飲んだだけでグロッキーに
なっていたはずだ。
ガバガバ酒のめてたんだから水に薬なんか入っていなかったのだろう >>441
大量に酒飲んだのに、翌朝二日酔いの形跡が無いってのも不可解なんだよね
ホテルの部屋でゲロ吐きまくった数時間後だぜ。普通は起きるのも困難。
まあ、ゲロ吐きまくった2～3時間後には泣いて謝ってセックスしちゃう世界だから
もう何でも有りなんだろうけどｗ >>432
否認って、トラウマとなるような事象が存在しなかったかのように振る舞うことなので
山口敬之に就職の問い合わせをすることは、山口敬之による強姦が無かったかのように振る舞うことなのだな
内定かどうかとかはあんまり関係なくて、就職相談した相手が強姦魔だったって衝撃を否認してしまっていたのだな
結局は、そういう状態を振り切って警察に訴えたわけだけど >>443
(誤)就職の問い合わせ
(正)ビザの要求 >>442
藤宮龍也教授の意見書でも被告主張の飲酒量に基づく分析を最初は慎重な言い回しで懐疑的に記述しているんだけど
あまりにも有り得ない主張なので、「午前2時には抗拒不能状態としか考えられない」とか断定的になっていき、
最後には、朝の動画との整合性のなさに及んで「被告主張の飲酒量は何かの間違いであろう」とまで書かれていたｗ
まあ、そりゃそうだよな >>439
補足説明
詩織叩き隊には、カルト宗教オールスターズ大集合！
・ 山口氏に顧問料を払っていた団体の代表は元幸福実現党党首
・ 控訴審の顧問弁護士の一人は生長の家本流運動
・ そして、現在までのところ唯一伊藤詩織批判を展開している唯一の団体は勝共連合（＝統一教会）
https://www.ifvoc.org/shiso-np190501-2/
幸せなら詩織叩こう（パンパン）
本流なら詩織叩こう（パンパン）
統一して信心示そうよ
さあみんなで詩織叩こう♪ ★ こしょう？日本人ですか？ ★
375 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/04/28(火) 18:53:49.42 ID:L2VvmNw30
>>367
誰も故障臭いなんて思ってないし
お前が一番故障臭いわ！
380 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/04/28(火) 19:37:02.57 ID:L2VvmNw30
>>379
あたま、おかしいのか？
こんなの山口雇って大丈夫か？
それとも山口本人www >>445
地裁の判決は大量飲酒だが店の外に出たときは千鳥足ながら意識があったことを前提にしてる。
被告主張の飲酒量、原告主張の飲酒量ともに覚醒レベル的にはそれぞれの主張に適合しない。
実際は吐いた分も合わせてその中間と考えたら、午前2～3時性交は十分に可能。
カルテの記載やホテル出口映像から、詩織と山口の性交時刻は午前5時台より前、
さらに和姦と考えるのが素直。
詩織信者は被告主張の飲酒量はおかしいと言うが、
詩織主張の飲酒量だと判決が認定した深い酩酊状態に至らないことを無視している。
詩織には圧倒的に客観的証拠が乏しく、
信者がすがれるものって地裁のアクロバット認定くらいなのに、その地裁の認定にもケチをつけている。 >>450
伊藤詩織主張の飲酒量だと泥酔しないから、薬物使用が疑われてるわけでしょ
薬物使用は証拠が無いから裁判では認定できないけどさ
山口敬之主張の飲酒量は証拠も証人もない。偽証罪の適用される民事裁判で
鮨の喜一が、伊藤がトイレで倒れて救出された後に手酌でガブ飲みして一升近く呑んだって
証言してくれれば、山口敬之の話にも信憑性が出るんだけどねえ
ただ、どのみち二日酔いが無いことや、午前2時に覚醒していたって話への疑問は残る
ゲロ吐きまくるぐらい泥酔していた人間が、その2～3時間後に覚醒しているって有り得ん
専門家の意見書でもそこが疑問視されているわけでさ >>450
>詩織主張の飲酒量だと判決が認定した深い酩酊状態に至らないことを無視している。
詩織主張の飲酒量には記憶を失った後の分は含まれていない、という前提を君が無視しているだけ
何故記憶を失ったのか？ということも無視しているようだけどな >>452
そもそも、トイレで倒れて記憶を失って
そこからガバガバ酒を呑めるのかと、そこからして話がおかしいんだよな
そこらへんは、鮨の喜一から詳しく話を聞ければ一番良いのだけどね
どういう状態でトイレから救出して救出後の様子はどうだったのかとか、
どうしてトイレで倒れていたような客に大量に酒を提供したのかとか
控訴審ではぜひ証言台に立って欲しいわ 記憶があったかどうかなんて詩織にしかわからない
合意があったどうかも２人にしかわからない
どっちか、またはどっちも嘘をついているのは確実
裁判も含めてどっちが信じられるか？にしかならない >>455
どっちも嘘をついているってのは有り得んだろｗ
多少の記憶違いならあるだろうが、強姦したしないって重大な話題に関して双方が嘘をつく理由が無い
本当に強姦が有ったのなら伊藤詩織に嘘をつく理由が無いし、強姦がなかったならば山口敬之が嘘をつく必要が無い
これは、どちらか一方が嘘をついているという話であって、双方とも嘘って話にはなり得ないのだ
裁判では、嘘をついているのは山口敬之って認定された。まあ妥当な判断だな ●擁護コース
風評に関する矛盾点や事実に反する点を客観的かつ論理的に指摘する事により
風評の内容の不正確さを明らかにし風評被害を最小限に抑えます。
※ケースに応じた専門家の動員を要するため料金設定は若干高めとなります。 だいすけ @yukidainaru
YouTubeで山口さんと小川さんの記者会見が流れている。
小川さんの取材では伊藤さんは、ボコボコに暴力を受け、膝の関節が外れたと証言。
でもその日伊藤さんは産婦人科を受診。
私は医療従事者なので、記述どおりの怪我人なら、その産婦人科に勤務してれば、
私は警察に連絡する。やっぱりおかしい。
https://twitter.com/yukidainaru/status/1207221557862420480
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>454
喜一の店員が高輪署に語った話にはトイレ救出劇がないんだよねえ・・・
山口がメールに書いた作り話に過ぎない可能性が高いと思う
結果、トイレで寝込んだ詩織さんが戻ってきて、酒をがぶ飲みしたのを
山口も店の人も止めなかったという有り得ないストーリーにｗ
>>455
取りあえず、山口君が23時までの仕事、シャワー、ベッドに入り込んできた、など重大な虚言をしていたのは裁判で確定済み
詩織さんが記憶がないとの主張も、あれだけ色んなところで喋ったり書いたりして一度もボロが出てないからほぼ間違いないだろう
そもそもメールといい手記と言い答弁書と言い、山口君側が書いていることが全部詩織さんに記憶がない前提でウソつきまくりだしな 49 名前：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[] 投稿日：2010/08/12(木) 09:59:55
俺元ピットクルーだけど
ピットクルーの手口はその話の話題ではなく
人格攻撃で話題をそらすというやり方が主流です
https://i.imgur.com/3vkGIGk.jpg >>453
どっちが原因であろうと昏睡レイプは昏睡レイプ
https://www.youtube.com/watch?v=r_sG6momeVs&;t=1s
ああ
これは無理やり飲まされてますねぇ…可哀想に
y yyy
妄想、笑 もう何でも有りだな。
オオツカタイガー
y yyy
皮肉だろ？
ああ
オオツカタイガー 正解っ
y yyy
@ああ
なら悪かった。謝るよ。
ドラッグの事と誤解した。 詩織を叩き隊！
lisanha1234のはてなブログ「珍プレー好プレー。本人尋問を読む」における彼女の主張一覧
（・・・は、突っ込みを入れてみた部分、突っ込む気力も薄れる程のアホらしい強弁にはコメントはしていない）
https://lisanha1234.hatenaはてなblog.com/entry/2020/07/08/203032
（前の番号はブログの①～⑨に対応）
1-1山口さんはさかなくんと盛り上がってたからレイプは妄言ニダ！
(・・・本人がそう言っているだけで、目撃証言は何処にもないじゃんｗ)
1.-2.週刊文春を読んでなかったからレイプは妄言ニダ！
2-1．（本人の著書じゃなく）新潮の記事のPC位置と違うからレイプは妄言ニダ！
2-2．ブラウスの位置を聞かれてスラックスの位置を答えているからレイプは妄言ニダ！
2-3．山口さんは、げろ付きまくったブラウスを洗って干したと証言しているのに朝５時に乾いてないからレイプは妄言ニダ！
3．強姦で告訴しなかったからレイプは妄言ニダ！
（・・・準強姦で告訴してんだから、別におかしくもなんともないじゃんｗ）
4-1．強姦について「致傷」は言ってないから怪我は後付け決定ニダ！
（・・・後付けだったら、捜査官は 準強姦の事実しか知らないことになる
準強姦事件で捜査している捜査一課の課員が「強姦か強姦致傷なら動きやすかったのにね」とか、（その時点で）軽口叩けるわけないわな）
4-2．準強姦と自分で言ったからレイプは妄言ニダ！
（・・・実際に準強姦されたと主張してんのにアホかいなｗ）
5-1．「どう失敗したのか、何があったのか、何時だったのかという会話はそこに一切ありませんでした。」と北口先生に聞かれてないのに答えているから、レイプは妄言ニダ！
（・・・別に聞かれてなくても事実を事実として言っただけだろ、こんの山口側もいくらでもしているのにアホらし）
5-2．「何時に・・・」って聞かれたって答えているインタビューがあるのに「いつ・・・」とここでは答えているので、レイプは妄言ニダ！
5-3．カルテじゃなく各医院からわざわざ診断書とか来院証明書を作成してもらっているから、レイプは妄言ニダ！
6-1．「行為に及んだ記憶はない」とカルテに書かれているから、レイプは妄言ニダ！
（・・・性交の途中で目覚めたら「及んだ記憶」はないじゃんかｗ まっ、この辺は実際にカルテにどう書かれていたのか分からんけどな）
6-2．お疲れ様メールは生き延びるために迎合ではないから、レイプは妄言ニダ！
（・・・「否認」の防衛機制そのものだと思うんだけどねえ）
7-1．「ビザの話をした」とカルテに書いてあるからレイプは妄言ニダ！
（・・・著書にはしなかったとはどこにも書いてないｗ）
7-2．閲覧制限をかけているから、レイプは妄言ニダ！
8-1．「告訴事実の中では」５時の強姦事実は一切訴えてないと捜査官が言っているのでレイプは妄言ニダ！
（・・・おいおい、「告訴状」に書いてなかったってだけの話だろｗ 捜査官が知っているとしか思えない発言を山口が自分で書いているしな）
8-2．「検事の叔父」は「副検事の大叔父」だったから、レイプは妄言ニダ！
9-1．馬乗りと言う言葉の使い方がおかしい、レイプは妄言ニダ！
9-2．友達に傷を見せてないからレイプは妄言ニダ！
9-3．尋問中に泣いたから、レイプは妄言ニダ－っ！
・・・お後が宜しいようで >>435
3、4-2 lisanha1234の考察を読み直せよ
「メールやBBでのアピールが事実なら」立証しにくい準強姦で提訴する必要が無いという事だよ
4-1 意味不明w 「元検事の叔父」にも弁護士にも誰にも伝えてない=後付けだから
「準強姦」になった証拠じゃん
伝えてたのに「～致傷」で提訴しろと言わない二人の味方は法の素人かな？
5-1
「何時だったのかという会話はそこに一切ありませんでした。」と言ってるのに
その後のインタビューでは「何時に失敗しちゃったの？」だし訴状では「5時」になってるんですが？
彼女の「レイプに関する供述」が嘘だらけなんですが…w本当に事件はあったのかな？ >>437
「明け方＝日の出のAM5:25から」は元々君が
「本人尋問では「明け方」と申告したと言ったはずなのに、いつの間にか「5時ごろです」がくっついてきたなあｗ」と
的外れな事を言うから「明け方だけではもっと不利になるよ」と例示しただけなんだが？
それと専攻した事が無いのならネットでの聞きかじりで論じるとボロが出るよ
この場合の「否認」の防衛機制対象は「レイプ」なんだからそこへの繋がりを消すのが普通なんだよ
「ビザの話」をしに行った時にレイプされた人間が「ビザの話を蒸し返す」事はそれに矛盾するんだよ
「ところで「利害関係者じゃない医師の書いたカルテ」よりも「訴訟当事者の記憶」が優先される判例は
出せそうにないみたいだけど落とし所としては「絶対に無い」とは言い切れないので
「普通はあまり無い事だけれど今回は例外だった」という事ぐらいは認めたらどうかな？」
に関しては無視かよ（苦笑）まあキリが無いので以後同様の事を論じなければ同意と見做して追及しないよ >>440
君の中の伊藤氏はそんなに山口氏と一緒にいたいのかw
早ければ6時台には部屋を出るのに残ってたらさすがに迷惑だろ？
「部屋に残らなければならない」のっぴきならぬ事情でもあったのかな？
「足早に歩いて出た」だけじゃないよね「～精一杯だった」人が髪をかき上げスマホチェックして帰るのかw
普通は一揃いの下着（しかもレイプ時着用）なのに別々に処理するのも不自然だし
証拠保全の為でも無いのに保管して再利用するなんて聞いた事ある？
履く度にPTSDになっちゃうんじゃないのかな？
それと山口氏の話は類似例が無いから有るとも無いとも言えないけど
伊藤氏の話はレイプの類似例から推察すると「あり得ない」からね～ >>443
君は一般教養でも心理学を専攻した事は無いだろ
「否認って、トラウマとなるような事象が存在しなかったかのように振る舞うこと」
具体的には「存在しなかった世界線を選ぶ」という行動になるんだよ
例えば帰宅時に「いつもとは違う近道を通ってレイプされた」人は
「引きこもる事はしないが近道は避けていつもの道を通る」のだよ
逆に近道を通ろうとすると拒否反応が起こるんだトラウマだからね
彼女は「ロイター所属」という「日常」が存在するんだからそこに帰るんだよ
自分から「非日常でトラウマの原因の山口氏の元へ飛び込む」わけないだろw
逃避先が「今までの日常」ではなく「トラウマの原因の非日常」であるという例を挙げてくれよ >>463
>立証しにくい準強姦で提訴する
・・・その根拠は？ソースなりロジックなりで示してもらおうかｗ
>「元検事の叔父」にも弁護士にも誰にも伝えてない=後付けだから
・・・はて？弁護士に伝えていないとする根拠は？
高輪署の捜査官を承認申請したこととの整合性を持つロジックで答えてもらおうか
>訴状では「5時」になってるんですが？
・・・はてはて？2年半後に書かれた訴状に時間が書かれていると何故当日に「明け方」と答えるとおかしいのか
論理的に説明してもらおうか
>彼女の「レイプに関する供述」が嘘だらけなんですが…w
・・・そうだったんだ！ｗ じゃあ、その嘘を箇条書きで列挙できるよね？ >>464
頓珍漢な言い逃れをしたところで、5時ごろ≒明け方≠AM5:25 なので悪しからず（厳密には、5時ごろ≒明け方⊃AM5:25 かな）
医者のカルテは、推測で書いていないという立証ができないとねー
まあ、「コンドームが破れて」の時点で推測で書いていると普通の人は判断するけどなーｗ >>468
しねーよw
明け方と聞いて推測で2-3時って書くと、普通の人が思うの？ 津田大介、伊藤詩織、永田浩三と仲間たち
https://imgur.com/89DX86L.jpg
この元NHKのプロデューサー永田浩三が
2019年8月『表現の不自由展 実行委員』←←
望月衣塑子（東京新聞社会部記者）
伊藤和子（弁護士・NGOヒューマンライツ・ナウ事務局長）
青木理（ジャーナリスト・共同通信ソウル特派員）
南彰（朝日新聞記者・新聞労連委員長）
新崎盛吾（共同通信記者・元新聞労連委員長）
永田浩三（武蔵大学教授・元NHKプロデューサー）
藤田早苗（英国エセックス大学人権センターフェロー）
後藤弘子（千葉大学大学院専門法務研究科教授）
伊藤詩織
山口敬之氏の記事 https://imgur.com/snbQDhB.jpg >>465
俺の中の伊藤詩織は強姦された被害者でしかないけど
泥酔してゲロ吐いて泣いて詫びてセックスしたとか、枕営業やハニトラ仕掛けたって女なら
なるべく長い時間一緒に居て親密な関係を構築しようとするだろ？
それに、ゲロの臭いさせたまま出ていくとか、大事にしなきゃいけない相手からシャツ借りるとか
そういう失礼な真似はしないと思うよ。泥酔してゲロ吐いて泣いて詫びるような女ならね
>>466
一般教養の心理学では適応機制の話は無かったかな。実験屋の先生だったしね。
でも、アンナフロイトは読んだことあるし、それなりの知識はある。
基本的に、精神分析というか臨床心理学って後付けの説明しかできないんだわ
「こういう行動をしたのはこういう適応機制によるものだろう」って話はできるけど
「こういう適応機制があるからこういう行動をするはずだ」って予言はできないのだわ
そこが心理学者と占い師の違いなのだなｗ
強姦被害者がこういう行動をしたのは、こういう心理状態だったのだろうって言う後付けの説明はできる
だけど、強姦被害者ならこういう行動をするはずだって予言は無理。心理学ってそういうものなんだな 「半真実手法」とは「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
■半真実（Полуправда）
虚偽の中に一面的な真実を織り交ぜ、記事全体を真実に見せかける。
・まず自らも批判（あるいは賛同）する事によって書き込み内容全体の信憑性を高めようとする
・読者の共感を獲得してターゲットの警戒心を和らげた後、刷り込みたい内容を提示して虚偽である文章全体の信憑性を高める（逆の場合もあり） BB第4章でも警察は店の人に聞き込みをして詩織さんの大量飲酒を確認してる
捜査員Aが詩織に告げるシーンがあるから読み返してみるといいよ
詩織さんは嘘だと言ってるけど、裁判で「大量に飲んでいた」と言う反論が出てくることを想定して
あらかじめ防御線を張ったんだろうね
BBは裁判で当然相手から出てくる反論も考えてかなり周到に書かれてる印象がある
記憶がなくなった後の飲酒が含まれてないと弁解してる人いるけど
それは要するに詩織さんが自分の飲酒量が把握できてないということなので
詩織さんの主張は信用できないということだね >>473
面白いことに、BlackBoxと同時期に書かれた山口敬之の手記では、トイレで救出されてからの飲酒について記述が無い
山口敬之の証言ではこうなってる
＞寿司屋でトイレに入ったあなたは、長い間出てこなかった。心配になった店の方に促されて、ようやく出てきたあなたは、
＞見るからに酔っぱらっていました。驚いた私は、やむなく急いで会計を済ませました。
山口敬之の話には、BlackBoxの出版以降に内容が変わったものがいくつかあるが
鮨の喜一での飲酒もその一つ。Hanadaの動画でも、とよかつで一升瓶ワインをガブ飲みしていた
ことを強調していて鮨の喜一で飲んだって話はしなかった。山口敬之は鮨の喜一の証言を知らなかったのだな
まあ、トイレで倒れてた客が手酌で飲みまくるって話は妙なので、山口の話の方が本当っぽい
この問題は、偽証罪の適用される高裁の証言台に鮨の喜一が立ってくれれば、スッキリするんだけどね >>473
>詩織さんは嘘だと言ってるけど、
はい、大嘘です
信じられなかったとは書いてありますが、嘘だなんて言っていませんね
詩織叩きは、息をするように嘘を書くので要注意です 682 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2019/12/22(日) 00:51:53.34 ID:vG6yJJZDa
伊藤詩織さん、短大出てニューヨーク渡って数年で
よくあれだけネイティブみたいな英語話せるようになったな
687 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2019/12/22(日) 01:06:12.27 ID:C3TuKfdNa
伊藤詩織さん、下着モデルもいきいきこなす
https://i.imgur.com/RHNBFqp.jpg
https://i.imgur.com/Oq5hK3s.jpg
771 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2019/12/22(日) 09:48:37.49 ID:Y5yyPJhKa
伊藤詩織さんが正規のルートで順調にジャーナリストになってるなら誰も引っかからないのよ
自分がバイトするキャバクラに飲みにきた客に就職の特別なはからいをお願いするために二人でディナーへ
そのあと、ホテルに連れ込まれたが、翌日メールでお礼を言ってる
いまいち、最初から被害者意識が強かったようには見えないというか >>471
告訴状、複数の病院のカルテ(産婦人科、整形外科)、防犯カメラ映像、飲酒量、
任意提出されたPC、ポリグラフ検査、鑑定結果報告書
どれを見ても女の言うような強姦を裏付けるものは何一つない件。
しかも女は逃げ込んだバスルームで電話もせず、叫び声も挙げてない
それどころか裸でバスルームからわざわざ出ていってる
ホテルは5時台から人が動き出すし従業員も廊下を通る
バスルームから出たら出たで、大声でわめきたてれば余裕で外に聞こえる
しかも何で睡眠薬飲ませて犯そうとした男がお目覚めまで7時間も待ってんだよ。
誰が見ても女の言ってることは疑わしい。
>>474
すし屋呼ばなくても、警察が調書などの開示に応じれば一件落着する。
詩織本でも警察官がすし屋に聞き込みして、
あんた大量飲酒してたよって言ってるから、
当時の調書に入ってた可能性大。 >>475
はい、大嘘です
詩織本の記述は以下の通りです
「私は全く覚えがなかった。…山口氏のカードで総額の支払記録があると言うが
それならなぜ伝票がないのだろうか。飲食店がたった1カ月半もたたないうちに伝票を捨ててしまうのだろうか」
「本当にお酒を飲んだだけなのだろうか。それならなぜ三合目を飲んだところから記憶がぷっつりなくなるのだろうか。
「また、気になることがあった。それは山口氏がメールで…(ry
もしも酔って倒れていたのなら、寿司屋が証言したように私が他の客の席に座って話していたという行為があり得るだろうか
そこまで泥酔していた者がまた起き上がり、このように振舞えるだろうか」
というわけで、伝票の存在、記憶喪失の仕方がおかしいこと、山口のメールと現場状況の矛盾の3点を挙げて
警察の寿司屋への捜査がおかしいとはっきり主張してます。 >>478
たんに疑問を持っただけで「嘘だ」となんて主張していませんね
ホント、お前らと話すとこっちまで頭がおかしくなるわ（呆） >>474
そういや、本人尋問でも自分の弁護士に訊かれたときには「裸足で歩いていた！」と言ったのに反対尋問では「自分で見ていない」だったなｗ
https://www.opentheblackbox.jp/blank-2?fbclid=IwAR2jjygcuE56hSnjERzXTwiDgjlq0_sepjib5UJIi59pZnq2w9FpWxR27qY
>山口氏「（詩織さんが）酔っ払ってしまって、裸足で店内を歩き、見知らぬお客さんに話しかけたりなどしていたので大変、よく覚えている」
https://www.bengo4.com/c_18/n_9886/
>伊藤さんが店内を歩いているのは見たが、裸足だったかどうかは分からない。 >>477
警察の調書は開示して欲しいよね。ポリグラフの内容とかもさ
警察が本当にブラックアウトとか言ったのか知りたいｗ
Hanadaの手記ではブラックアウトを強調してたのに、裁判ではその路線は止めちゃったんだよね
無理だと気づいたんだろうなｗ
どうしてドラッグの効果が切れる時間に強姦したのかって、それは山口敬之じゃなきゃ分からんよねｗ
そもそも何で強姦なんかするのかって話だし、バレるのを怖がってたら知り合いを強姦なんかできんだろ
ただ、仮に熟睡中に強姦したとしても、朝目覚めて服脱いでベッドに寝ていたらおかしいと思うだろうし
そのまま医者に駆け込まれたらアウト。目が覚めかけた時に強姦した方が口止めしやすいって考えたのかも
強姦魔の発想は分からんよねｗ >>474
>まあ、トイレで倒れてた客が手酌で飲みまくるって話は妙なので、山口の話の方が本当っぽい
いやいや、「トイレで寝込んでいた」は山口のメールや手記にはあるけど、喜一の事情聴取にはないんだよね
多分、喜一が本当で「トイレで寝込んでいた」がメールに書いた作り話じゃないかと思う
そもそも喜一の店員が警察相手に作り話をしてまで山口を庇うとは思えんしな >>479
>>475の言うように「信じられなかった」って感想だけじゃなくて
3つも根拠を挙げて反論してるよね
と言うことは寿司屋の証言を嘘だと言ってるってことだよね
詩織擁護も信心が問われますね
>>481
警察の収集した証拠が法廷に出てきたらこの裁判は一発で終わりだろうね
告訴前に検察官の圧力があっただの、防犯カメラの映像見て事件性を確信しただの、
毛髪検査は無理だと言っただの、警察に責任押し付けてる記述は全部真偽が分かるだろうからね
何しろレイプを立証する物証はおろか客観的証拠が何一つないんだよね
・産婦人科2、整形外科1のカルテのすべてが詩織の主張と食い違ってる
・膝の負傷は膝内障に過ぎず暴行との因果関係も否定
・ドラッグ混入の証拠ゼロ、おまけに本人が否定してた大量飲酒は目撃証言あり
・性交時刻は午前2時～3時とカルテに記録
・翌日の「お疲れ様です」メール。迎合行動は相手と顔を合わせなければならない場面で典型的に見られるが、
このメールを送った時点では両者はそのような場面にない
・体中から出血する暴行を受けたのにケガの申告なし、ケガの話を聞いたという証人すらなし
・そんな暴行を受けたのにバスルームから出ていったという不自然な経過
・バスルーム内の電話機を認識できたのに使用せず、事後にフロントにも告げていないという不自然な経過
・容易に外に聞こえる位置にありながら大声も出さなかったという不自然な経過
・入口の防犯カメラには引きずられている映像なし、山口は片手に荷物を持っており引きずることが難しい
・出口の防犯カメラには髪型を整え平然とした様子で大股でさっそうと歩く映像
・告訴状は準強姦(暴行を含まない)で出されて検察審査会まで同じ
事前に法テラスの弁護士に相談してるから「法律知りませんでした」は通らない
・ドラッグ使用を疑ってたなら当然行われるだろう鑑定が行われていない
・計画的な犯行なのに被害者の覚醒時刻まで姦淫が行われていないという不自然な経過
・加害者の服を借りて帰るというあり得ない言動
ここまでがレイプを否定する非常に有力な状況証拠
ほかに詩織の証言の信憑性を大きく下げる状況証拠
・お疲れ様メールで「お疲れ様」の部分だけ著書で引用せず
・地裁判決で原宿に住んでると告げた証拠は本人の陳述書のみ
・「検察官の叔父」が存在しない＝本人は「副検事」「大叔父」などと説明を転々
しかもそのアドバイスがおよそ無意味なもので、検察官のものとは思えない
・産婦人科の診断書。出血ありの申告を受けて妊娠検査を行わなかった
・警察官が事件性を確信したのに被害届提出を思い直せと説得する不可解な状況
・告訴前に検察官が出てきて警察官が板挟みに立つという不可解な状況
・同じく警察官が被害者に独自でおとり捜査をさせるという不可解な状況
・警察官が逮捕日時を漏らし帰国を要請するという不可解な状況
・不起訴を決めた検察官の説明が山口氏を犯人と決めつけながら日本法では起訴できないという極めて疑わしいもの
(検察官は絶対にそんな説明しない)
挙げていけばきりがないが思いつくだけでこれだけある >>482
そこは違うと思うな
昔なじみの常連客に強姦容疑で取り調べが有ったら、つい庇っちゃっても不思議じゃ無い
泥酔して裸足で歩き回って手酌で飲みまくるとか、本当ならHanadaの手記にドヤ顔で書くだろうし
薬物使用の疑いとまで言われているのに、飲みまくったこと書かないでトイレから店の人に助け出された話とか、
そんな嘘をついても山口敬之が自分を不利するだけ。山口はまさか鮨の喜一が庇ってくれるとは思わなかったんでしょ >>483
山口敬之は、供述調書を開示するよう警察に要求すべきだよね
＞あなたの供述は何度聞いても詳細で矛盾がない。他方、詩織さんは朝まで記憶がなかったと言っている。
＞双方の主張は一見矛盾しているようだが、2人ともウソをついていない可能性が1つある。それは『ブラックアウト』だ
警察がここまで言ってくれるなんて、よっぽどのことだよ。
泥酔してゲロ吐いて泣いて謝ってセックス誘ったって話を、矛盾が無いって受け止める警察はさすがだわｗ
勝ち目の無い高裁だけど、警察の調書が出たら逆転もあるかもしれんｗ
それと、偽証罪の適用される証人席に鮨の喜一に来てもらうのだな
それが出来たら大逆転あるかもｗ >>467
君ほんまアホやろ伊藤さんの裁判で常に言われてただろ見てないの？
同意の問題を性犯罪の中心で議論すべきではない―伊藤詩織さんのケースについての一つの見方
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/sonodahisashi/20180124-00080829/
（かつての準強姦）は、身体にアザや傷が生じたり、衣服等が損傷するといった暴力的行為の痕跡（証拠）が
残りやすい強制性交（かつての強姦）に比べて、被害者の意識レベルが著しく低下した状態で性交が強要されることから、
証拠が残りにくく、立証が難しい犯罪だといわれています。園田寿 | 甲南大学法科大学院教授、「弁護士」
「弁護士に伝えていないとする根拠」はコレ
「高輪署の捜査官を証人申請したこと」と「準強姦事件で捜査している捜査一課の課員が
「強姦か強姦致傷なら動きやすかったのにね」とか、（その時点で）軽口叩けるわけないわな」
御免この二つは本当に意味が解らんもう少し詳細に書いてくれないか？
「何時だったのかという会話はそこに一切ありませんでした。」と言ってるのに
その後のインタビューでは「何時に失敗しちゃったの？」だし という前半をなぜ削るw
産婦人科での発言がある時期から変化してるいう話なんだが？
TBSラジオ「何時に失敗されちゃったの？」2017/6/7
アエラ「何時に失敗されちゃったの？」2017/6/11
BB「いつ失敗されちゃったの？」2017/10/20出版
裁判尋問「いつ失敗されちゃったの？」2019/7/8
来院証明書は「17年6月」に取ってるのでその時カルテを見て以後の証言を変えたのでは？
「嘘を箇条書きで列挙できるよね」君が答えてないだけでずっと書いてる
反論できないと次の話題に変えるだけでまともに答えてねーじゃねーか >>468
すぐ誤魔化す卑怯者が伊藤氏本人が「明け方5時頃」と証言してるのに「明け方としか言ってない」と
頓珍漢な難癖をつけてきたのは自分だろうにw大体本筋はそこじゃないよな
一連の大立ち回りを演じて最長でも50分弱でホテル外まで移動できる根拠を述べよ
特に髪のセットを「何処でどうやってどのくらいの時間で」行ったのか説明してねw
後半は自分で蒸し返してるけど覚悟はあるんだよな？
速く「利害関係者じゃない医師の書いたカルテ」よりも「訴訟当事者の記憶」が優先される判例を出せよ
出せなければ「お前の負けぇーーー！！ｂｙ伊佐山」 >>471
「足早に歩いて出た」だけじゃないよね「～精一杯だった」人が髪をかき上げスマホチェックして帰るのかw
普通は一揃いの下着（しかもレイプ時着用）なのに別々に処理するのも不自然だし
証拠保全の為でも無いのに保管して再利用するなんて聞いた事ある？履く度にPTSDになっちゃうんじゃないのかな？
は丸々カットですかそうですか
君は都合の悪い質問は無視するか「自分で勝手に編集」するよな合理的な説明をヨロシク >>481
>>477 氏の「何で」は山口氏への素朴な疑問じゃなくてレイプの計画性への疑義だよw
薬物レイプするのに「何で明るい店を選んだのか」「何で店から離れたホテルを身元を明かして予約したのか」
「何で人の多い高級ホテルへ連れて行ったのか」「何で起きるかもしれないのに全身に傷をつけたのか」
「何で皆が寝静まる真夜中を避けて明け方にしたのか」等を突き詰めると「計画的なレイプ」とは矛盾するんだよ >また、原告の供述によれば遅くとも午前5時には性交渉が行われていたとのことであり、
>それ以前については記憶がなく、それ以前に性交渉がいつ行われていたのかについては
>不明であることを前提とするものと解されることからすると、
>原告の供述が不合理であるということはできない。
地裁は「伊藤が記憶ない間にやってたかもしれないじゃん」とごく常識的な判断を下してる >>488
スマホチェックしているから強姦じゃないとか、パンツ洗濯して再利用したから強姦じゃないとか
そんなアホな理屈には反論しようもないわな。そんなの知るかｗ
>>489
結果的に強姦成功しているんだから、山口敬之の計画に間違いは無かったってことじゃねえかｗ
山口敬之の擁護って、どうしてかくも無茶苦茶なんだかｗ ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
900 名前：可愛い奥様[age] 投稿日：2019/12/29(日) 16:48:56.86 ID:xLWKH6uO0 [22/26]
>>891
無意味な場外乱戦でないならば良いんです
いくら愚かなひとが相手でも対応したいと思っております
>伊藤さんは少なくとも(自称女性の)あなたより世界の主要メディアをだますくらい何百倍も優秀なんだから
これ、どういうことですかw
「（詩織さんは）世界の主要メディアを【だます】くらい何百倍も優秀」ってwwwww
実はあなたも分かってらしゃるようですね、この事件の真相を
何だか笑えてお腹が痛くなってきましたわw >>491
「不自然」な事に対する疑義だろうが説明できないなら黙ってろ
「～精一杯だった」は虚偽じゃねーかレイプ時の下着を再利用して証拠保全ができなかった例を持って来いよ
「結果的に強姦成功しているんだから」馬鹿丸出し「計画性の矛盾」を指摘してるんだから
一つぐらい合理的な説明してみろよ浮かばねーからって逃げてんじゃねーよ卑怯者 山口は喜一でカウンターの一番端の席を予約して職人から死角になる壁際に伊藤を座らせてる
隠しやポケットからさりげなく錠剤を取り出しシェアして飲んでる日本酒の徳利に入れるなんて超簡単
人と会話してるのにずっとドリンクだけ見てるなんてできないしな
パーティで大勢の客がいる中で通りすがりにドリンクに薬入れてる動画あるけど誰も気づいてないわ
喜一の近くのラブホに連れ込んだら「最初からレイプ目的だった」と責められるに決まってるじゃん
「介抱のためやむなく連れていった。やましい気持ちはない」という口実が必要だったんだよ
「来週後半、空いている夜ある？」とメールした20分後に週の後半だけシェラトンに予約してな
シェラトンに宿泊した人
https://twitter.com/XOxodf2NZtGigoz/status/1218134737518125056
>何度も宿泊したことがあります。週末の23時ですと従業員数名に宿泊客がチラホラいるくらいですかね。
藤原新也のルポ
https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_3763/
>藤原氏が事件時と同じ金曜日の23時にホテルを訪れると、スタッフは4名しかおらずロビーも閑散としていたという。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) www.pref.ibaraki.jp/kenkei/a07_toiawase/victim/yuki.html
>着替えをした場合でも、服を洗濯したり捨てたりせずに、
www.police.pref.kochi.lg.jp/sections/keiji/seihannzai_t.html
>現場はそのままに、体や服を洗ったりせず、
www.pref.kanagawa.jp/docs/f5g/cnt/f520370/
>被害にあったときに着ていた衣服（下着も）は、洗わずに
レイプの後に下着を洗うやつなんているわけない！ならこんな注意喚起ないだろ >>494
苦しいw もっと暗い店を選んだ方が遥かに楽だよね？それにカウンターで職人や周りの客を気にしながら薬を盛るより
個室を頼んで彼女がトイレに行った時か部屋の外で配膳を受け取ってその時に薬を盛る方が確実だよ
それに口実が有っても「薬物レイプ」では言い訳できないじゃん検査されたら連れ込んだ理由なんて考慮してもらえないぞ
店もホテルも自分が予約するんだから近接する組み合わせなんか選びたい放題じゃん東京なんだから腐るほどあるぞ
人目を忍んで無理やり連れ込む為にわざわざドアマンがいるようなホテルを予約する必要性は何？
少なくともタクシーで移動しなければならないホテルに連れ込む計画を誰が立てるんだよ >>495
下着を洗うなと言ってる訳じゃない
「レイプ魔に所望された忌まわしい下着を再利用するの？」
「何故わざわざブラと別々に処理するの？」という事だよ
それと「～精一杯だった」は本当ではなかったと認めるよね？
「～しながら」という行動とは矛盾するからね 414 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/04/30(木) 11:04:47.76 ID:34rS2N8C0 [1/3]
>>407
彼女の主張する暴行
・下腹部に裂けたような痛み
・性交をPCで撮影
・痛い、痛いと何度も訴えたのに止めない
・体の所々が赤くなり、血もにじんで傷ついていた
・肩を掴まれそのまま引きずり倒された
・抵抗できないほどの力で体と頭をベッドに抑え付けられる
・覆い被さる状態だったため窒息しそうになる
・「何分揉みあったのだろう」状態で膝をこじ開けようとされひどく傷む
これで外傷が医師や捜査機関に発見されてないのは明らかに不自然 もう十分に社会に影響力を持ってるんだから一般人とはいかんよな >>496
伊藤が頭痛を感じたのは一回目のトイレの後なのでその間に周囲に気づかれずこっそり混入させることは可能
昏睡レイプは行きつけの店で行わないというソース出して
むしろ知ってる店の方がやりやすいでしょ
薬は一日で排出されてる、証拠が残らないから悪用されてる
伊藤がその場で警察呼ばない限りバレることはないし記憶ない状態で即警察呼べる方が稀
近年報道された飲食店で睡眠薬を盛ってホテルに連れ込んだ例
高橋翔吾 中川佳幸 平間東一郎 柳沢翔 森上偉久馬 松浦裕浩 大山大地 阿部太克 高橋薫 渡邉篤史 高田昌弘 >>497
下着を洗う被害者が多いから注意喚起されてるのに何言ってるんだ？
実際再利用するかどうかはともかく気持ち悪くて洗ってしまうんだろ
ブラは服を脱いだときの棚の脇にすべり落ちていたのが見つかった
お前がBBも読まずに被害者叩きしてる屑だということだね
とりあえずスマホみる世の中でスマホみただけで「精一杯だった」が嘘だというのも言いがかりはなはだしいわ
切羽詰った状況でもスマホみてたら嘘だとか言うのか >>500
ハイまた都合の悪い部分は無視ですw「カウンターで職人や周りの客を気にしながら薬を盛るより
個室を頼んで彼女がトイレに行った時か部屋の外で配膳を受け取ってその時に薬を盛る方が確実だよ」
って言ってるよね？「可能か不可能か」にすり替えるなよ
「昏睡レイプは行きつけの店で行わないというソース出して」意味不明w
そもそも「行きつけかどうか」なんて全く言及してないんだけど？
まあ「検査すら受けようとしていない」時点でDRDの使用を訴える権利は無いんだけどね >>501
女性は下着を洗う前に他の衣類と別個に分けておくのが普通なんだけど彼女はずいぶんズボラですな～
「～精一杯」が「～しながら」と同等の行為である例を持ってきてくれるかな？
「足早に出るのが精一杯だった」とあったけど「髪をかき上げながら片手でバッグを持ち空いている手でスマホを操作」
してるんですけど？余裕がありますね～気をつけないと転びますよw「膝がズレてる」んでしょ？
スタスタ歩いて「シャワーをあてることもできなかった胸」は擦れて痛まなかったんですかね？
「切羽詰った状況でもスマホみてたら嘘だとか言うのか」
例えば今にも漏れそうな人は「とりあえずスマホチェック」よりも一刻も早くトイレに行く事を優先しますけどね？ >>493
強姦被害者がパンツ洗濯するのは不自然とか、シェラトン都ホテルで強姦する計画には矛盾があるとか
そういうのは、あんたが勝手に思い込んでいるだけなので合理的な説明など不可能だわｗ
パンツを洗濯する合理性とか、シェラトン都ホテルで強姦する合理性とか、もうアホかとｗ つーか、こんだけ重箱の隅をほじくって矛盾点を探しているのに
泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってゲロの臭いさせたままシャワーも浴びずにセックス誘うって
そういう話には何の矛盾も感じないのかねｗ >>504
>>505
伊藤氏の矛盾に反論できないと山口氏の話に話題を変えるいつものパターンですな～w
まあパンツの話はズボラだと言われればそれまでだけど「レイプの計画性」についてはね…
「シェラトン都ホテルで強姦する計画には矛盾があるとかそういうのは、あんたが勝手に思い込んでいるだけ」
なら話は簡単w誰が聞いても納得する「シェラトン都ホテルで強姦する計画の妥当性」を示すだけw
まあ「合理的な説明など不可能」なのは君の頭の出来の問題ではなく「レイプ計画説の無理やりさ」だから安心しろ
伊藤氏支持者の中で説明できた人なんか見かけた事ないからw >>506
山口敬之がシェラトン都ホテルで強姦したかっただけだろｗ
強姦魔の計画に合理性求めてどうすんのかと
そもそも、強姦って合理的思考で行う行動じゃねーんだわ 107 可愛い奥様 sage 2020/05/28(木) 00:41:58.08 ID:UW+b8gM80
>>56
伊藤詩織さん支持者がなんか判決主文の画像をTwitterに載せてましたけどね
支持者は伊藤詩織さんを盲目的に信じていて伊藤詩織さんサイドがせっせと埋めた墓穴をほじくり返してるのでは…と感じます
判決文に閲覧制限かけたのは全面勝訴でないのが分かってしまうからですかね？主文の２の部分の
「２、原告のその余の本訴請求を棄却する。」
こういった閲覧制限をかけるといった行為が憶測を呼ぶ訳ですし、本当に良くないと思いますね。自らブラックボックスを作っておいて何がオープンザブラックボックスなのかおかしいです
わたしのような感想を持ち意見をしたら誹謗中傷になるのでしょうかね？伊藤詩織さんが取られた一連の行動には疑問しかありません
伊藤詩織さんはジャーナリストを名乗るのならばご自身に関してもつまびらかにするべきと思います
何か隠す必要があるのかとうかがいたいものです >>507
「シェラトン都ホテルで強姦したかった」意味がわからね～wどんな性癖だよ「シェラトン都ホテル」フェチかな？
通りすがりのレイプならともかく「合理性の無い薬物レイプ計画」なんて最初から成り立たないじゃん
支持者の人はいつまで訴状にも書いてない「レイプ計画」について無理筋な検証を続ける気なんですかね～w 強姦が何時何分だったのか正確に答えろ
強姦後にパンツを洗濯した合理的理由を出せ
シェラトン都ホテルで強姦した合理的理由を出せ
山口敬之擁護のイチャモンはどんどんエスカレートしていく
そんなの知るかｗ >>502
え？個室じゃなければ確実じゃないからレイプしないはずって？
個室じゃなくても計画レイプしてる例があるのに何言ってんだ？
検査は高輪署から「１回の睡眠薬の服用ではほとんど体内に残らず、覚醒剤と違って毛髪にも残らないので、今からやっても意味はない」と言われたからできなかった
毛髪から数年さかのぼって薬物鑑定できると周知されたのは2017年くらい
またくだらん因縁つけてるけど全部まとめて洗う女なんて山ほどいるわ
https://komachi.yomiuri.co.jp/t/2006/1107/108927.htm
https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040X&;MESSAGE_ID=405970&SEARCH=no
「精一杯」なら文字通り他のこと何ひとつしないはず？
髪触ったり時間確認したりもしない？
実際は今にも漏れそうな状態でもスマホを確認しつつトイレに向かう人は「いる」
危険な状態やパニックのときスマホ見るのはむしろ当たり前だろ
不安なときに頭や顔や体のどこかをしきりに触るのもごく普通
膝の痛みが出たのは朝ではなく夜
強姦魔もお前のように「馬乗り」「記憶がない」の言葉尻とらえてたけど民事で一蹴されてる
「地に足をつけて」に至っては相手にもされてない
>>507
シェラトンなら女も悪い気しないと思ったんじゃないの
伊藤が挿入中に目が覚めたのは想定外だったと思う
www.news-postseven.com/archives/20171216_637353.html?DETAIL
www.jprime.jp/articles/-/15497?page=2
事後だと被害者は混乱して逃げちゃうし 山口に就職斡旋する権限はなかった
山口は「来週後半、空いている夜ある？」メールの20分後にシェラトンを予約した
山口が店と時間を指定した
山口は異性を酒席に呼び出しはしご酒した
山口はカウンターの一番端の席を予約し壁際に伊藤を座らせた
山口に急ぎの仕事はなかった
山口は道路を渡って恵比寿駅と反対方向のタクシーを拾い伊藤を乗せた
山口は伊藤から原宿の住所の書かれた履歴書を受け取っていた
山口はタクシー内で伊藤に住所を確認しなかった
山口は救急車を呼ばなかった
山口は伊藤を自宅に送らなかった
山口はホテルのスタッフに伊藤の介護を頼まなかった
山口は２分以上かけて伊藤を車内から引きずり出して右腕で伊藤の左腕をはさみ勢いつけて歩かせた
山口は泥酔者に気遣う様子なく早いスピードでフロントを通り過ぎた 62 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2020/01/05(日) 13:39:16.82 ID:3utc4sJz0
被害者側が証拠を出せない場合は相手を貶める為の冤罪の可能性も並行して議論されないと。
マスコミが一方の主張だけに重点を置いた報道をすれば、それだけで社会的に抹殺が可能になってしまう。
65 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/05(日) 13:49:59.37 ID:DWDlBYAU0 [1/2]
合意がなかった事の証拠は出ないし、合意があった事の証拠も出ない
こんなのわざわざ告訴する方が悪質なんじゃないかな
68 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2020/01/05(日) 13:58:08.87 ID:DWDlBYAU0 [2/2]
>>62
その通り
こんなどっちもどっちの証拠がない事で片方が社会的制裁受けるなんてあってはならない 16 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/05(日) 11:08:43.04 ID:FbdBuOSL0 [1/10]
https://i.imgur.com/dMarQFY.jpg
どんなにフラットに見ようとしても
この面々を見ると明らかな政治的意図を感じてしまう
酒で酔っ払ったことが原因で起きた性被害なのになんの反省もなくにこやかにまた酒を飲める神経がわからない 91 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/05(日) 15:24:23.93 ID:FbdBuOSL0 [9/10]
レイプされた女性は生涯苦しむ
ところが伊藤詩織はレイプされた夜に身に着けてた下着を他の下着と一緒に洗濯してまた使用してる
そんなレイプ被害者いるのだろうか
そんな下着2度と見たくないだろうし捨てるのが普通
92 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/05(日) 15:29:04.86 ID:FbdBuOSL0 [10/10]
>>90
結局推察の域を出ない
それでは他人を裁くことは不可能
民事はあくまでも金銭的補償を争う場所
犯罪を立証する場所ではない
115 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2020/01/05(日) 16:05:22.56 ID:NWkEHfWk0 [5/7]
山口を擁護してる人は一人もいないんじゃない？
詩織擁護と詩織批判だけ
伊藤詩織さん批判というより詩織さんに対する疑問と支援団体に対する不快感 >>510
「強姦が何時何分だったのか正確に答えろ」ハイすり替えですw
正確には「伊藤氏の証言通りでも50分弱（短ければ30分弱の可能性もある）の時間で一連の行動が可能なのか？」
という事ですね特に髪のセットを「何処でどうやってどのくらいの時間で」行ったのか説明してねw
「強姦後にパンツを洗濯した合理的理由を出せ」まあパンツの話はズボラだと言われればそれまでだけど と書いたんだが…
「シェラトン都ホテルで強姦した合理的理由」じゃなくて「レイプ計画においてシェラトン都ホテルを選ぶ合理的理由」だよ
自分で自由にホテルを選べるのに「全然レイプに適さない」ホテルを選ぶのはありえないよね？ >>511
わざわざ「明るい店のカウンターを選んで計画レイプした例」を持ってきてくれよw
彼女は3日夜に記憶を失い5日にDRDについてネットで調べて14時過ぎに友人の看護師へ連絡してる
http://vsco.info/daterapedrug.htm
数時間から数日、早ければ１～２日で体外に排出されます
まだ二日も経ってないので検査すれば検出できる可能性は十分にあったんだけどな～
「検査したけれど出ない」じゃなくて「検査すらしない」のは不思議だね～
検索したらすぐ出てくるんだけど？それと毛髪鑑定もネックは「髪の量」だったんだけどな～
ttps://www.sankei.com/west/news/181229/wst1812290031-n2.html
これまでも、大量の髪の毛を採取すれば睡眠薬を検出できる可能性はあったが、
事件で傷ついている被害者に依頼するのは難しかったという。
実際は今にも漏れそうな状態でもスマホを確認しつつトイレに向かう人は「いる」 のはゼロとは言わんが「普通は」いないよね
よっぽど急用や大事な約束が有るならともかく…有ったっけ？
精一杯（せいいっぱい）とは持っている力のすべてを出すこと。力のかぎり。できるかぎり goo国語辞書
他の事をする余力がある時は言わないね不要不急の用事なら特にね
「不安なときに頭や顔や体のどこかをしきりに触る」しきりに触ってた？髪もかき上げたのは2～3回だったけど？
「膝の痛みが出たのは朝ではなく夜」BBに 山口氏は、「痛いの？」などと言いながら、無理やり膝をこじ開けようとした。
膝の関節がひどく痛んだ。 とあるけど嘘だったのかw「凄い衝撃を受けて、膝がズレている」ともあったね
「足が地についておらず～引きずられ」は本人以外に映像を見た支持者も代理人も誰も言ってなくて草
「シェラトンなら女も悪い気しないと思ったんじゃないの」自分でも書き込みボタンを押してからシマッタと思ったでしょ
薬で女性の意識を失わせたらカッコつけても口説けないし意味無いよねw まあ、詩織信者が抵抗しても検察は1年以上捜査して不起訴としたわけだし
この手の事件に同情しやすい純一般人の検察審査会も不起訴相当にしたわけだよ。
そして民事の一審の判決はろくな状況証拠もなく、証言の矛盾だけをとらえて責任を成立させた
非常に問題の多い判決だったことが判決文読めば分かるわけだよ。
少なくともカルテの信用性を否定して当事者の証言を採用する理由は普通はないわけだよ。
そして哀れな詩織信者はそんな民事の一審しかすがるものがないわけだよ。
もし証拠はあるというなら、不起訴にした警察の集めた証拠全部見せろと言う話になって
やっぱり詰むわけだよ。 >>516
イチャモンばかりじゃねえかｗ
時間はもともと退出時間から逆算したもの。
時間がかかるって言うなら強姦した時間が早まるだけ。アホじゃねえのｗ
シェラトン都ホテルが強姦に適さないホテルとか、何言ってるの？
実際に山口敬之は鮨の喜一とシェラトン都ホテルのコラボでセックス成功させてるじゃねえかｗ
山口敬之の強姦計画は見事に当たったんだよ >>518
警察の捜査資料は全部見せて欲しいよね。中村格による揉み消し疑惑もあることだし
山口敬之が警察の事情聴取に対して「泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってセックス誘った」って
民事裁判と同じ供述をしているかどうか、そして、していたとしたら警察はその供述を聞いて
「あなたの供述は何度聞いても詳細で矛盾がない。」と納得したのか
警察は、山口敬之の供述調書を始めとする全証拠を開示すべきだわ
それが開示されれば、何故中村格が逮捕を止めたのかって謎も解けるかもしれないｗ >>520
まだもみ消し疑惑なんて言ってるのかなあ。
あれは週刊新潮が「政治介入はない、私が決裁した」と言った原文にカッコつけただけで
本当に中村がそんな意図で発言したなんて証拠はないわけだけど。
しかも逮捕したら23日以内に起訴か釈放か決めなくてはならないから
証拠が揃ってなかったら自爆するようなものだからストップかかるの当たり前だぞ。
所轄署と本庁刑事部は、通達で一定の難事件については協働が予定されてるし
逮捕令状は許可状なのでもみ消しも何も、警察の判断で執行しないことができる(以前、裁判になってそう判断された)。
また逮捕状は薬物事犯なんかだと数時間で出る。逮捕状が出た＝有罪 ではない
通常は上の時間制限があるから、証拠が固まってから逮捕状取るので、そういう印象を与えてるだけ。
この事件じゃ一切の物証がなく被害者の証言しかない。なのに逮捕状の執行とか考えられない。
実際、そのあとでポリグラフとPCの任意提出受けたのに白だったから、令状執行してたら今頃この事件は
「大手マスコミ記者を警察が誤認逮捕！」って大騒ぎになって、責任者の首がいくつか飛んでた。
「あなたの発言は何度聞いても矛盾がない。だけどブラックアウトなら合理的に説明できる」
と言ったという警察官の発言は、山口氏が反論手記で書いてるものだけど、山口氏を「疑った」ものだよ。
ある人の証言が信用できる時に「矛盾がない」なんて変な褒め方はしないからね。
お前の証言は首尾一貫してるけど、ブラックアウトがあれば準強姦の被害事実は成立するだろと言う、
被害者証言しかないのに警察官が山口氏の整然とした説明をまだ疑ってたということだよ？
だから山口氏は「ブラックアウトなんてことはない、だって詩織さんは意識があった」とさらに反論してるわけ。
もし警察から「あなたは潔白ですねえ」って褒められたのなら、山口氏はそれにさらに反論する必要ないでしょ。
そんなことも分からないの？？？
中村がかりに令状執行止めたとしても、極めて妥当な判断。
実際ブラックボックスでもここで言ったのとほぼ同じ内容を警視庁が丁寧に説明してる。
1個1個冷静に考えていけば、すぐわかるんだけどね。 >>521
民事裁判で強姦が認定されているのに、誤認も糞もあるかよｗ
中村格は逮捕を止めた経緯について自分から説明すればいいだけ
それしないで逃げ回ってんだから、揉み消しと思われても仕方ないわな
ブラックアウトは、Hanadaの手記の時にはそれで押し切る気マンマンだったのに
裁判になったら、あっさり引っ込めちゃった
そりゃ、泥酔してゲロ吐いて泣いて謝ってセックスじゃあブラックアウトになるわけねえｗ
いずれにせよ、警察が山口敬之の供述調書を開示してくれればいいんだけどねえ
ブラックアウトか、泥酔お詫びセックスか、警察がどういう見込みで捜査をしたのか明らかになる >>519
それはタクシーやトイレでゲロゲロに吐いて眠り込んだ詩織が夜2時ごろ目覚めて、
自分の失態に驚愕して山口氏に泣きついたという経緯があったからだよね。
だからホテル入口では引きずられておらず、ドアマンやフロント、ラウンジの客も誰も騒がなかった。
穏やかに室内に入ってから吐いて大騒動になり、詩織はそのまま眠り込んだ。
そして叫び声や通報などがなかったから室内の異常が気づかれず、詩織は整った服装で平然と立ち去った。
ここでおかしなこと。
計画的なレイプ犯山口氏は、室内で素早く犯して目が覚める前に素早く立ち去るのではなく、
なぜか薬や酒が抜けるまで律儀に待ってたうえに、わざわざ人が動き出す早朝になってから姦淫を始めた。
レイプしてる相手がわめけばすぐ廊下に聞こえるし、バスルームには電話機まであったというのに、
バスルームに相手が逃げ込むという大失態を冒しながら、それでもレイプする機会を狙っていた。
普通なら言い訳して相手をなだめる所だよね。それ以前に、計画的犯行なら相手が目覚める時間までホテルにいないけど。
おまけに山口氏は当日朝チェックアウトして飛行機に乗るつもりだった。
ならなるべく早く犯したいと考えるのが普通でしょうね。なのにチェックアウト寸前の早朝まで犯行を引き延ばしてる。なぜ？
しかも他の人が言ってる通り、前夜飲んだところは二軒とも山口氏の知り合いのお店。
当然、お店の人や飲み仲間は山口氏を知ってるから、その行動に注目される可能性が大。
なるべく人目につかない店を選ぶべきところで、なぜわざわざ人目が集まるようなお店に2軒も行ってるのか。
さらに現場近くにはシティーホテルやラブホテルだってあったはず。
わざわざ定宿のシェラトンホテルに連れ込まなくても、そっちのほうがよほど足跡が消せる。
その手のホテルは対面する人少ないから酔っぱらった女を連れ込んでも怪しまれないし、
タクシー運転手やドアマンなどと言う目撃者を増やす必要もない。
なぜ睡眠薬を用意した計画的レイプ犯山口氏は、これ見よがしに知り合いのお店に出現し、
これ見よがしに定宿に帰り、せっかく投与した薬が抜けるまで何時間も待ち、
人が動き出す早朝出発直前になってレイプするんでしょうね。
警察でもあなたみたいな立証のストーリー考えた人は「お前馬鹿か？」って言われたと思うよ。 >>523
山口敬之の強姦計画なんか知るかよｗ
ただ、鮨の喜一は山口を庇う証言しているし、強姦に都合が良い店だったんだろ
シェラトン都ホテルも、泥酔したので介抱する為にホテルに連れ込んだって言い訳には有効だった
介抱する為にラブホテル連れ込んだら強姦バレバレだからねｗ
早朝の強姦が最初だったのか、何度目かの強姦だったのかは分からんけど
熟睡中に強姦したって、どうせ強姦したことはバレるんだし意味ない
山口敬之は熟睡中の女を強姦するよりも、意識が覚めかけたところで強姦したかったんじゃねえの
あれこれ推測しても無駄なことだが、結果的に強姦には成功しているんだから
よくできた強姦計画だったことに違いは無いわなｗ >>519
はぁ～本当に自分勝手だな逆算してるからレイプ時間が早まってもOKなんて言い分が通るかよ
「本人が明け方5時の犯行として訴えてる」事件を何の権利が有って君が時間変更できるんだよw
「本当にレイプが有ったら」こんな矛盾は出てこないんだよ信者はいい加減目を覚ました方が良いのでは？
散々大立ち回りしたロン毛の女がその後すぐ綺麗に髪をセットして出てくる時点で信憑性を疑えよ
結局「レイプ計画でシェラトン都ホテルを利用する理由」が全く考えつかなかったわけね…
本当にレイプがあった前提に立っても「結果論」ですか完全に「レイプの計画性」は破綻ですな >>525
退出時間が5時50分だから強姦は5時ごろだろうってだけの話だろｗ
強姦されている最中に時計を見たわけでも無し
何時何分に強姦されたかなんて分かるわけねえｗ
シェラトン都ホテルで強姦した理由は分からんが、結果的に強姦には成功したんだし
そんなところ推測しても仕方ないだろ。ホテルはいい迷惑だけどなｗ >>522
伊藤氏支持者の人は「逮捕を止めた」しか追及しないけど「強姦致傷」ではなく「準強姦」で進められたのには異存は無いの？
彼女がレイプ時に負った全身の怪我が本当にあったのならば「強姦致傷」になる筈で立証しにくい「準強姦」にはならないよ？
捜査員も相談した弁護士も「検事の叔父」も誰一人言及しないのは不自然すぎるよね
「逮捕」は捜査の一環で任意同行でも取り調べはできるから問題無いけど「強姦致傷」と「準強姦」では量刑も成立要件も変わってくるよ
怪我の認定はキスマークでもOKなぐらいだから「膝のズレ」なんて完全に「強姦致傷」だよ本当ならねw
そちらに抗議してるのを見た事ないんだけど何故かな～不思議だな～（棒） >>527
膝の怪我はどこで怪我したのか分からないってだけでしょ
だから高輪署も準強姦で立件した。他の傷は軽微だったし
膝は、鮨の喜一のトイレで倒れた時に打った可能性が高いと思う
山口敬之が薬物盛ったせいで転倒したんだろうから、薬物の証拠があれば強姦致傷にできたんだろうけど
それが無かったのは残念。当時、毛髪からの薬物検出が出来ていればねえ >>524
また出た必殺「都合の悪い質問カット」w「シティーホテル」を見て見ぬふりをしています
店近くの「シティーホテル」の方が泥酔したので介抱する為にホテルに連れ込んだって言い訳には有効だよね～
わざわざタクシーで移動する必要がある「シェラトン都ホテル」がレイプに適してるって？
「強姦には成功している」何処が？逃げられるし訴えられるで散々じゃん
「意識が覚めかけたところで強姦したかった」のに動けないように拘束してなかったの？
随分「よくできた強姦計画」ですな～ >>528
それならBBの 山口氏は、「痛いの？」などと言いながら、無理やり膝をこじ開けようとした。
膝の関節がひどく痛んだ。 とメールでのアピールは嘘という事でFA?
膝以外の「乳首からの出血」「全身の痣」でもいいよねキスマークでもOKなんだから
検査に関しては >>517 参照
「薬物検出出来ていない」じゃなくて「彼女が自分の意思で検査しようとしていない」だよね
せめて検査を受けていればねえ自分の事なのに真剣さが足りないよね 明るい店どころか自分の店や自宅に誘い込んで昏睡レイプする例がいくらでもあるのに
明るい店だからレイプじゃない!ってアホか
こいつは自宅で薬飲ませたのに被害者をラブホまで連れてってる
https://www.asahi.com/articles/ASKCS51RYKCSUUPI001.html
女二人で被害に遭った例もある
ダフィーは有名スターなのにレストランから連れ出されて長期間監禁されてる
強姦魔がシェラトンを強姦場所に選んだ合理的理由?
そもそも山口がホテル連れ込んだ合理的理由はないって民事で判決出てるんだよ レイプのために連れ込んだのに朝までしないなんておかしい!
↓
ウ 被告は、原告と被告が本件ホテルの部屋に到着したのは午後１１時頃であるにもかかわらず、
本件行為があったのは翌日午前5時頃であることになる点で、原告の供述は不合理であると主張する。
しかし、原告は、被告が宿泊する部屋に入った時点で、嘔吐して吐瀉物が髪や衣服に付着した状態となっていたと推測されることからすると、
被告が直ちに原告との性交渉に及ぶ状況にはなかったとしても不自然であるとまではいえない。
また、原告の供述によれば遅くとも午前5時には性交渉が行われていたとのことであり、
それ以前については記憶がなく、それ以前に性交渉がいつ行われていたのかについては不明であることを前提とするものと解されることからすると、
原告の供述が不合理であるということはできない。
伊藤が意識戻ったのが朝5時なだけでそれ以前にもしてたんじゃねーの?と判決が出てる >>530
嘘と言うか、痛いのに気づいたのが膝をこじあけようとしたときだったんじゃねえの？
強姦致傷は準強姦より罪が重いんだし、警察も慎重にはなるわな
毛髪検査は18年末の記事でしょ。山口敬之の強姦はもっと前の話だし
検査が出来たかどうかは分からんわな。少なくとも高輪署は検査しなかった
捜査一課がちゃんと家宅捜索していれば、薬物の証拠を見つけられた可能性もあったけど
任意捜査で証拠隠滅の隙を与えちゃったからねえ >>531
自分で書いてて矛盾してると思わなかったのかな？
「自分の店や自宅」って一番人目に付きにくくて薬を盛りやすい場所じゃん
しかもその後男の「自家用車」で「ラブホテル」に行ってる
「明るい店のカウンターから」「タクシーで」「高級ホテル」に行ってる山口氏の正反対だねw
レイプ計画などあり得ないという説の補強をしてくれてありがとう >>529
恵比寿のホテルを予約→実家が恵比寿なのになぜ恵比寿に宿泊?となるから
山口敬之の実家「一般財団法人日本シンギュラリティ財団」の住所は東京都渋谷区恵比寿3丁目31番15号
寿司の喜一からわずか1.1km
シェラトンを予約したうえで喜一近くのシティホテルに連れ込もうとしたら山口が同宿する理由がなくなる
伊藤をシェラトンに寝かせるかスタッフに任せて山口はシェラトンに戻ればよい >>534
アシがつきやすいバレやすい明るい店や自宅で相手に気づかれずドラッグを盛った例だよ
お前が顔真っ赤にしても民事では山口の因縁全部キレイに却下されて嘘認定されてるから >>533
うん だから膝以外の「乳首からの出血」「全身の痣」でもいいよねキスマークでもOKなんだから と書いたんだよね
捜査員も相談した弁護士も「検事の叔父」も誰一人言及しないのは「怪我が本当なら」不自然すぎるよね
毛髪検査についてはちゃんと張ったんだけどな…量がネックだったみたいですな
ttps://www.sankei.com/west/news/181229/wst1812290031-n2.html
これまでも、大量の髪の毛を採取すれば睡眠薬を検出できる可能性はあったが、
事件で傷ついている被害者に依頼するのは難しかったという。
また彼女は3日夜に記憶を失い5日にDRDについてネットで調べて14時過ぎに友人の看護師へ連絡してる
まだ二日も経ってないんだから後日に毛髪検査しなくてもその時尿か血液を検査してれば済んだ話だよね
http://vsco.info/daterapedrug.htm
数時間から数日、「早ければ」１～２日で体外に排出されます >>529
＞「意識が覚めかけたところで強姦したかった」のに動けないように拘束してなかったの？
＞随分「よくできた強姦計画」ですな～
就職相談で会っている相手を酔わせたうえ拘束して強姦するのは、よくできた強姦計画にはならんと思うよ
泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってセックス誘ったって言い訳もできなくなるし >>536
自分の店や自宅に第三者が大勢いるのかよw「気付かれないようにする対象は」相手だけじゃないぞ
しかも死角も別室も自由に用意できるじゃん「飲み物持ってくるね」とキッチンで入れれば簡単w >>535
店もホテルも山口氏が自由に選べるのに何故「寿司の喜一＆シェラトン」を基準に考えるw
主目的は「レイプ」なんだろ？それに適した会食場所もホテルも自在に準備できるじゃん
レイプの計画性についてはいい加減あきらめろよ頑張っても無理だよ >>540
強姦魔と伊藤はカウンターの死角になる席で伊藤が頭痛を感じたのは1回目のトイレの後
その隙に入れればキッチンで入れるくらい簡単だねw
職人はずっと山口たちを監視してるわけじゃない >>542
山口敬之の強姦計画では、強姦するのに便利な場所として選ばれたんだろｗ
結果的に被害者をホテルに連れ込んで強姦することに成功したわけで >>542
山口にとって高級ホテルシェラトンは上玉伊藤をレイプしてあわよくば愛人にするために必要なシチュエーションだったんだろ
レイプされても訴えない方が多い
知人ならなおさら
「君が泥酔して醜態さらして迷惑したけど介抱してるうちにそうなったよ」と言って丸め込むつもりだったんだろ
広河の被害者は2週間レイプされた後でも警察に行くどころか一緒に働いてるしな
強姦魔の誤算は伊藤が泣き寝入りせず訴えて戦ったこと >>538
「お酒を自分たちで作ることのできる店で、男性がお酒コーナーで作ったものを飲んだ。」
「外で缶ビールを飲んだ。」「自宅で2人でお酒を飲んでいて」「ラブホテルのベッドに」
「家に連れ込んでいた」「宿泊形式の治験アルバイトなどと言って女性をホテルや旅館に誘い出し」
山口氏の事例と正反対なデートレイプドラッグ事例これで山口氏のドラッグがあったってのは無理あるわ むしろレイプのためにシェラトン連れてくなんてバブル世代親父の考えそうなことだよ >>543
へーわざわざ「職人や他の客の監視の目を盗んで薬を盛る必要がある店」を選んで
薬物レイプの計画を立てるんだ～w第三者に見られる危険性の無い自宅キッチンとは大違いだねw >>544
だから「便利な理由は何？」
店の個室で薬を盛ったら他人に見られる危険は無いし
店の近くに徒歩で連れ込んだらタクシー運転手に見られなくて済むし
高級ホテルじゃなければドアマンに（同上）
山口氏の逆の行動をした方が楽にレイプできるよねw >>549
結果的に強姦成功しているのに、こっちの方が楽だったとか
強姦玄人である山口敬之が作った強姦計画に、素人がケチつけてんじゃねえよｗ tblg.k-img.com/restaurant/images/Rvw/71975/640x640_rect_71975915.jpg
tblg.k-img.com/restaurant/images/Rvw/87666/640x640_rect_87666197.jpg
tblg.k-img.com/restaurant/images/Rvw/29043/29043086.jpg
tblg.k-img.com/restaurant/images/Rvw/87666/640x640_rect_87666061.jpg
職人見てねーしカウンターと花瓶で死角になるし
さかなくんだって別グループの客なんて注視しないわ >>545
伊藤氏が薬物レイプされた相手の愛人なんかになるのか？さすがに失礼だろ支持者の風上にも置けないな
広河氏の被害者は「それまで長く一緒に働いてきて今訴えてしまうとそれまでの努力が水の泡になる」と
思ったからじゃん一種の師弟関係にあった人もいたみたいだし
伊藤氏と山口氏の関係は「キャバ嬢とお客の1人（親切だけど）」なだけで同じじゃねーよ >>550
素直に「レイプが計画的な理由は思い当たりません」と認めた方が楽になるぞw >>532
山口氏はもう50代で、特別体を鍛えてるわけでもないから、何度もできない。
早朝に近い時間に連続して性交していたとすればやはり入室後時間が経ってからになり
計画的レイプと言う仮説と整合しない
だから入室直後に性交して、再び時間を空けて、早朝性交したと考えるほかないけど
その場合でもなぜ相手の覚醒する時刻にわざわざ性交を試みたのかと言う問題が残る。
あと、その判決の認定の重大な問題点は、
詩織さんが認識してもいない「午前5時以前の性交」と言う仮定を勝手に置いたこと。
もともとカルテを無視して5時台の性交にこだわったのが無理筋だったのに、
無理筋だよと言われると今度はそれ以前に性交していたかも知れないから不自然じゃないよと言い出す
当事者が主張してもいない性交を認定するのはあまりにも強弁がすぎるし、
かりに可能性の指摘を認めてもなぜ覚醒時刻に性交するのかと言う問題点は残り続ける
一審の判決はほんとに事実認定に疑問ありありだよ、あんなの刑事裁判なら一発でアウトだよ >>553
いや、泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってセックス誘ったとか
そういう話を主張するのは俺には辛すぎるわｗ 金もらっても無理ｗ >>551
職人がお客をしょっちゅうジロジロ見てる高級鮨屋なんかね～よw見てないようでネタを出すタイミングとか見計らってるんだよ
しかも客同士の間隔メチャメチャ狭いじゃんw衝立無いからトイレ行く客からも丸見えだしw
個室もあるんだから薬盛るならそっちを予約するでしょw TBSの女性をそんな風に見てしまう。
頭は良いかもしれないが恋愛、結婚対象からは外す。 >>554
逆に、何で熟睡中の強姦にこだわるの？
顔見知りをホテルに連れ込んで強姦した以上、熟睡中の強姦だってバレるに決まってるだろ
見知らぬ相手を強姦して逃げるなら、熟睡している時にやるだろうけどさ >>554
はい高齢絶倫レイパー
//www.sankei.com/west/news/121013/wst1210130001-n1.html
高齢者と強姦
//www.jstage.jst.go.jp/article/criminology/2018/57/2018_35/_pdf/-char/en
//nikkan-spa.jp/1465337
>>553
>>512
レイプが計画的としか思えない強姦魔の行動 >>556
見てないから気づかれず薬盛れる
隣の客だって見てない
個室は1つしかないようだからすでに埋まってたんじゃねーの
山口は「他の客と話し込んでて伊藤の相手をしてなかった」状態がほしかったしな >>558
計画的に薬盛った人が覚醒時刻になぜ姦淫するの？って言ってるだけなんだけどね。
それに、バレるに決まっているけどいいやと開き直って強姦したのなら、
なぜ山口氏は事後に弁護士立ててまで争うなんてメールで執拗に否定してるの？
すぐ示談持ち掛ければよかったじゃない。
なぜ警察に聞かれた時に1年以上も否定し続けたの？
>>559
それなら、山口氏の精力が20代なみに高いことの立証が原告から必要だよね。
通常の50代の男性の能力から考えて明らかに不自然だからね。
あなたのは可能性の指摘にすぎないんだよね。
>>528
立件以前に告訴状が準強姦だったでしょ。
ということは、少なくとも重傷である膝のケガは申告してなかったと言わざるを得ない
他のケガは軽微と言うけど、暴行を受けて体のあちこちから出血もあり、痣もあったんだよね？
余裕で強姦致傷だよ。これが強姦致傷にならなくて何がなるの？？
警察でも弁護士でも、相談したら確実に「強姦致傷」と言う罪名を教えられる
弁護士に書いてもらったと思うけど、どういう風に書くかの書式みたいなのも一応ある
強姦致傷は非親告罪(当時)、準強姦は親告罪だから、どっちになるかで大変な違いが生じる
警察からもケガしてないかは必ず聞かれたはず
そしてケガがあったら普通は強姦致傷を念頭に置いて捜査する
詩織さんが言う通り体のあちこちから出血するケガがあれば
普通は抵抗困難な暴行があったと認定できる
抗拒不能なんて証明が必要な準強姦に落とす理由がまったくない
ID:UmAtgIXL0
ID:0KVBRyET0
あなたたち、強姦魔だの強姦玄人だの言ってるけどほんとに訴えられても知らないよ。
かりに山口氏がレイプをしたという一審判決を前提にしたとしても、
その表現を繰り返して使ったらさすがに論評の範囲を超えてる。 >>560
あの～山口氏の姿も伊藤氏の姿も見当たらないんですが？
まさかこんな画像で「山口氏は誰にも気づかれずに薬を盛れた」と断言できる馬鹿なんているはずが…ないよね？ >>561
＞計画的に薬盛った人が覚醒時刻になぜ姦淫するの？
最終的には、山口敬之の趣味としか言いようがないわなｗ
だけど、熟睡中に強姦して朝になって揉めるよりも
覚醒時に強姦して屈服させた方が良いって考えることはあり得る
俺も強姦素人なんで、山口敬之みたいな専門家の判断は分からんｗ >>561
強姦魔の体力や性欲も知らないくせに「50代だから何度もできない」と勝手に断言してるからだろ
高齢の性犯罪者なんていくらでもいる
駅前から女性を1キロも抱きかかえて神社でレイプした49歳が先日逮捕された
山口本人を知らずになぜ「何度もできない」「不自然」と言える?]
仕事の面談で大酒飲む不自然さは指摘しないくせに >>562
職人は客に注意しない、死角が多い薬物混入可能な店だと提示したけど難しかったかな? >>561
バレてもホテルまでの記憶がないから伊藤が泣き寝入りすると思ったんでしょ
実際伊藤も一度は泣き寝入りしようとした
メールで「私にはたくさんの証人がいます」って恫喝したし(いなかったけどww
示談持ちかけたけど伊藤が拒否したじゃん >>564
詩織さんの当日の飲酒量や、酔って来店客に話しかけてたことから見て
彼女は当日の会食の性格を全く勘違いしていないでしょ。
もう就職が決まった祝宴のつもりだったか、それともおじさんのご機嫌を取るつもりだったか。
だけど50代の男性が何時間も連続してできないというのは公知の事実。
もし異常な精力を持つ強姦魔だとか、午前5時台以前にも性交を試みていたというなら
少なくとも状況証拠くらい出さないといけないよね。
だけど午前5時台以前の「もう1回の性交」については原告も被告も言及していない
裁判所がカルテを無視して午前5時の性交を認定し、それに対して反論があったのをねじ伏せるために
裁判所が「そういう可能性もあるでしょ」と言ってるだけの話。
そういう可能性がかりにあっても、被害者が覚醒する午前5時になぜ姦淫に及ぶのかは全く解決されてない。 >>567
何時間も連続してできないかどうかは個人差がある
何時間も連続ではなく連れ込んで即レイプ、休憩、朝方再レイプ、伊藤起きるだと思うけどね
民事も5時より前にしてたかもしれないし、とごく常識的な判決
伊藤の酒量は山口が言ってるだけでとよかつも喜一も陳述書や領収書を出してない
山口主張の酒量だと命の危険がある量
これから上司になる人間と仕事の話するのにそんな非常識な飲酒ことする方が不自然
ビデオみた専門家は山口主張の酒量は何かの間違いだろうと言ってるし午前2時は抗拒不能だとも
とすればドラッグを盛られた可能性が限りなく高くなる
>>568
山口が抜けてるよ！ >>565
「職人は客に注意しない」だからそんな店あったら教えてw注文どうやって取るの？
明るくて狭い店なんだから「自分」を見てなくても「自分の方」を見たら視界に入っちゃうよね
しかもいつ顔を向けてくるかわからないのに薬を盛るスリルがたまりませんな～ってオイ
衝立も間仕切りも無く横からも後ろからも丸見えで隣の人と肩が触れ合うぐらい間隔が狭い店が死角が多いってw >>567
精力とか性癖とかは人それぞれなんで、そんなの推測しても意味ないけれど
泥酔して眠っている女性を二度も三度も強姦することと
ゲロの臭いさせながら泣いて謝ってセックス誘う女と性行為することと
難易度はそんなに変わらんと言うか、個人的には後者の方が難易度高い気がする 936 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2019/12/22(日) 17:32:47.82 ID:ZYM3jf5+K
伊藤某と不愉快な仲間たち
https://imgur.com/89DX86L.jpg >>571
そんな勝手な憶測を言われても困るんだよね。
強姦玄人の常識は強姦素人には推し量れないと言ったのはあなただよね？
何で計画性の有無とか姦淫時刻が不合理だとか都合の悪い所は
>>563みたいに「強姦玄人の常識は一般人には分からない」と逃げ、
都合のいい所では>>571みたいに「個人的には」って自分の感覚を持ってくるの？
ダブルスタンダードもいいところだよね。
あるいは>>569みたいに「精力には個人差がある」と一般論に逃げるけど
なら山口氏は精力が弱かった可能性だってあるよね？
なぜ可能性の議論に過ぎないものを一般化できるの？あるいは自分の都合のいい方向に推論できるの？
そういうのを詭弁というんだよ。裁判で可能性の議論が通用するのは刑事の被告人の反論、
民事でも反証だけだからね。
一審の判決は
カルテには2～3時と書いてある ← 当事者の主張のほうが正しい
だけど5時に性交って11時入室から6時間も経ってるよ？ ← それ以前にもやってたかもしれない
だけど覚醒時刻にわざわざする理由にはならないよね？ ← ノーコメント
完全に結論先にありきの構造だよ？
民事じゃ何やってるか知らないけど、刑事でこんな認定したらぶっ飛ばされるよ。
カルテみたいな業務文書は極めて信用性が高く、よっぽどのことがないと当事者の主張より証拠力が高い
一審がカルテの記述を否定した理由は「避妊具使用で実際と違うこと書いてるじゃないか」と言うもの
だけど実際と違うことが書いてある理由はカルテの誤記と本人の虚偽申告と半々で、それ自体じゃカルテの信用性を否定する理由にならない
おまけにこれだけじゃ説得力に欠けると思ったのか、
性交時刻については本人が正確な申告を躊躇した可能性まで言及してる
性交時刻について申告を躊躇、つまり嘘ついた人が避妊でウソついてないと言える理由はなに？
そういう整合性はスルーしてるのが一審判決なんだよ
裁判官はさすがにカルテの信用性は知ってるから一応自分の仮説に突っ込み入れるんだけど、
きっちり突っ込みを入れると仮説が崩壊するから、中途半端なところでやめてるの
「午前5時以前に性交してたかもしれない」って当事者が主張もしてないことを言いだすのはまさにその典型
>>567
＞伊藤の酒量は山口が言ってるだけでとよかつも喜一も陳述書や領収書を出してない
それを言うなら伊藤さんの酒量は伊藤さんしか言ってないじゃん
大量の酒量は山口氏のほか、店の人への警察の聞き込みで店の人も同様の証言をしてる
伊藤さんがわざわざ自分の著書にその聞き込み結果載せて叩いてるんだからね
しかも一審では伊藤さんはドラッグ使用について意見書出しただけで本格的に立証してないじゃん
だから一審ではドラッグは最初から問題外で、伊藤さんが飲酒酩酊したことを前提に判決書いてる
あなたの言ってることは唯一の頼みの綱の一審の判決にすら反するんだよね。 >>573
そもそも、泥酔した相手を強姦するのは、被害者が熟睡中じゃなきゃいけないって前提が間違っているんじゃない？
山口敬之の擁護者って、強姦犯人はこうあるべきだ、強姦被害者はこうあるべきだって
勝手な思い込みを作って、そこから外れるから強姦じゃ無いって言い張る。そんなの知るかとｗ
あんたらの理想の強姦魔・強姦被害者に適合しなきゃ強姦じゃ無いって、そんなアホな理屈あるかと
じゃあ、泥酔してゲロ吐いて泣いて謝った女がゲロの臭いさせながらセックス誘うって話には
違和感感じないんですかと？ >>570
>「職人は客に注意しない」だからそんな店あったら教えてw
食べログから探してきたよ
https://tabelog.com/tokyo/A1303/A130302/13018544/dtlrvwlst/B116257489/?use_type=0
＞その前に行った時には、一人では歩けないほど酔った様子の20代くらいの
＞女性にも遭遇した。その時もなぜ、カウンターが主な鮨屋でこのようなことに。。。と思ったものだが、
＞多分、客を選別していないのだろう。 本日の卍固め
@todaymanjigatam
返信先:@pririn_さん,@lioncloverさん
つーか、事件の当日に友達とレストラン行ったり、花見に行ったりしてることが不思議。
「行くな」とは言わないけどさ。
その後、仕事は普通にしてたのか？
こういうのは調べないのかね？
午後2:55 ・ 2019年12月27日
https://twitter.com/todaymanjigatam/status/1210438942731845632
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 詩織さん応援団ってキチガイ教師とか元犯罪者ギタリストとか危ないの多いね... >>577
そりゃあ、お互い様でしょｗ
詩織叩き隊の方も自分の通名すら一定にできずに自己紹介の途中で名前が変わっちゃう奴とか
スピリチュアルがどうたらこうたらとか怪しげなブログ書いていた奴とか、
ビンテージマンションがどうたらとかソウルからわざわざ書き込むとか、そんな奴らだもんｗ 自分がそうだと、それが悪口になると思ってるんだね（´・ω・｀）
【 黒柳徹子「窓際のトットちゃん」 】
「マサオちゃーん」
トットちゃんが、家から駅に行ったり、帰ったりする途中に、朝鮮の人が、住んでいる長屋があった。
トットちゃんには、もちろん、その人たちが、朝鮮の人、ということは、わからなかった。
この長屋は、トットちゃんの乗る大井町線の線路に面していて、少し高く、ガケのようになっているところにあった。
マサオちゃんを、トットちゃんは知っていた。トットちゃんより、少し大きく、二年生くらいで、どこの学校に行っているかは、わからなかったけど、
モシャモシャの髪の毛をして、いつも犬を連れて、歩いていた。
あるとき、トットちゃんが、学校の帰りに、この小さなガケの下を通ったときだった。
マサオちゃんが、そこに仁王立ちに立っていた。両手を腰にあてて、えらそうな恰好で、突然、トットちゃんに、大きい声で叫んだ。
「チョーセンジン！」
それはとても憎しみのこもった、鋭い声で、トットちゃんは、こわかった。
そして、なんにも話をしたことも、意地悪をしたこともない男の子が、
なにか、憎しみをこめて、高いところから、自分に、そんなこと、いったことにも、びっくりした。 >>575
お、おう（質の悪い客の話のようだが…つ、釣りか？）
せっかく紹介してくれたので見てみたけどこんな意見もあるようだぞ
ttps://tabelog.com/rvwr/000868557/rvwdtl/B119114913/
マスターやお弟子さんの「目配りや気遣い」も快く、とてもくつろげます。 >>580
店の評判の話をしているのではない
2013年3月以前にも「一人では歩けないほど酔った様子の20代くらいの女性にも遭遇した。」という書き込みあがる
つまり、「職人は客に注意しない」店があった、それが当該鮨屋だという話だ
無論、その20代くらいの女性の連れが山口であったと言いたいわけじゃないけどなｗ >>581
「一人では歩けないほど酔った様子の20代くらいの女性にも遭遇した。」が何故「職人は客に注意しない」店に
なるのか全くわからんのだが？一例だけだし個人の問題だよね？
それに「マスターやお弟子さんの目配りや気遣いも快く、とてもくつろげます。」という感想も
そこに有ったので乗せておいたのだが…「目配りや気遣い」してくれてたってよw 「目配りや気遣いも快く」してても常に客のドリンクを監視できるはずがない
徳利に手をやるフリして薬物混入することはたやすい >>582
でも、そんな客がいた！ｗ
そんな状態まで飲んでも追い出した形跡はない！ｗｗ
つまり、「職人は客に注意しない」と考えざるを得ない！ｗｗｗ
まっ、現実問題として「トイレで寝込んでいた客が、戻ってきて更に手酌で飲んでいた」ってことは
それだけ酒を出したということなので >>583
「レイプしやすい店として鮨屋を選んだ」という話が「何とかして鮨屋で薬を盛る」話にすり替わってて草
>>584
ハイハイ「15年にわたる口コミの中のたった一件」で「職人は客に注意しない」と考えざるを得ない！ｗｗｗ
と断定できる君の脳ミソに乾杯w書いてて空しくねーのかな？
二人ともアクロバティックすぎて不合格！>>570を読み直して再反論にチャレンジだ！ ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
900 名前：可愛い奥様[age] 投稿日：2019/12/29(日) 16:48:56.86 ID:xLWKH6uO0 [22/26]
>>891
無意味な場外乱戦でないならば良いんです
いくら愚かなひとが相手でも対応したいと思っております
>伊藤さんは少なくとも(自称女性の)あなたより世界の主要メディアをだますくらい何百倍も優秀なんだから
これ、どういうことですかw
「（詩織さんは）世界の主要メディアを【だます】くらい何百倍も優秀」ってwwwww
実はあなたも分かってらしゃるようですね、この事件の真相を
何だか笑えてお腹が痛くなってきましたわw 鮨の喜一のさして多くない食べログの中で、わざわざ歩けないぐらい泥酔した若い女性に言及があるってことは
よほど目に余ったんだろうし、そういうことが度々あったと考えてもおかしくない
少なくとも、食べログの件と伊藤詩織の件と2件あったんだしね
酒だけなのか薬物使っているのか分からんが、泥酔させて女性をお持ち帰りする客にとって
使いやすい店として重宝されていたんだろ。だから山口敬之の強姦計画は鮨の喜一利用だったわけで >>587
1人でも泥酔した女性客がいればお持ち帰りしやすい店なのかw
笑いとりにきてるの？ >>587
軽いギャグだと思ってたんだが…「15年で1件」を「そういうことが度々あったと考えてもおかしくない」は
苦しすぎませんかね～wまあせいぜい頑張って「鮨屋喜一は女をお持ち帰りするのに最適なお店です」」
といった口コミを探して下さいなwそれと>>570を無視して答えないのはいつもの「逃げ」ですか～？ >>589
山口敬之の擁護者は、強姦計画に寿司屋のカウンター席を利用するわけないって言い張るけど
どんな店かと鮨の喜一の食べログ見れば、歩けなくなるぐらい泥酔した若い女性が放置されている見せなわけでさ
そりゃ、山口敬之の強姦計画にはピッタシの店だって思うだろｗ
それと寿司職人の仕事は料理を作ることであって、客の監視ではないから
料理を提供しやすいようカウンター席になっているのであって、客が連れに薬物入れないよう監視する
ためにカウンター席になっているのじゃありません アメリカから見た日本 @yamatogokorous
被害者という女性の証言がコロコロ変わったり、性暴力
→合意なき行為と争点がレベルダウンしての勝訴といい、
外国メディアを味方につけての組織性といい、怪しさ満点。
日本の既存メディアがダンマリなのも気持ち悪い。
https://twitter.com/yamatogokorous/status/1207339201106186241
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>590
「料理を提供するために」客に目を向けた時は「客が連れに薬物入れ」ようとしてても職人は無視するんですかw
それに周りの客は？店内を周回する女将は？トイレに出入りする人は？目撃者となりうる第三者が多すぎますな～
伊藤詩織の擁護者は何としてでも「鮨屋は薬を盛るには最適の場所だ！キーッ」と主張するけど
「店もホテルも山口氏が選べる」のだからもっと適した場所を選択できる事を聞こえないフリするよねw
という事で >>570 を改めてドーゾ（もういい加減あきらめたら～？） >>592
俺は山口敬之みたいな強姦玄人じゃないけど、強姦計画に大事なのは
被害者に薬を盛る時に目撃されないかどうかじゃ無くて
被害者を、薬物もしくはアルコールで泥酔させた後のことだと思うよ
トイレで倒れていたら救急車手配しちゃう店とか、トイレで倒れていた客には種類の提供を渋る店とか
後になってトイレで倒れた時の様子を詳細に語っちゃう店とか、そういう店は困るでしょ
新潮やBBCの取材には答えるに小川榮太郎の取材には答えてくれないとか、そういう店も困るｗ
その意味で、鮨の喜一は山口敬之の強姦計画には欠かせない店だったんでしょ >>574に尽きる
>あんたらの理想の強姦魔・強姦被害者に適合しなきゃ強姦じゃ無いって、そんなアホな理屈あるかと
行きつけの店でやるわけない
明るい店でやるわけない
加害者が広河やサヨクならこんな無理な擁護しないくせにな >>593
「～客の監視ではないから～客が連れに薬物入れないよう監視するためにカウンター席になっているのじゃありません」は何処へ行った？
自分の書き込みを否定してどうするw上の酔客の話にも「トイレ」は何処にも出てきませんが？もういいお前は十分戦った…安らかに眠れ
嫌なら >>570 を説明してね >>594
「理想の強姦魔・強姦被害者に適合しなきゃ」じゃなくて「常識的に考えてあり得ない」だよ
自分で自由に選べるのにわざわざ「行きつけの店で」「明るい店で」やる理由を教えてねw
主目的は「レイプ」なんでしょ？じゃあそれに適切な場所を選ぶのが当たり前だよね？ >>596
薬物を盛ったかどうかはともかく、山口敬之は泥酔女性のお持ち帰りに成功しているわけで
鮨の喜一を利用して正解だっただろうってことだろう
他の店だったら店の人が余計な気を回してお持ち帰り失敗したり、後から山口に不利な証言したかもしれない
山口敬之は強姦玄人なんだから、ちゃんと考えて店を選んでいるよ。あんたみたいな素人とは違うんだよｗ >>597
ハイまた結果論wそれなら「レイプの計画性」は破綻という事でw
前にも同じ事あったな…デジャヴか？ >>598
強姦かどうかは置いておいても、山口敬之は泥酔女性をお持ち帰りしてセックスしたことは確かなわけで
計画的強姦ならば大成功ということだろう。
事後に訴えられたのは、相手が伊藤詩織だったからで、こればっかりは仕方ない
強姦素人が、こんな計画じゃあ強姦失敗するって勝手なこと言っても
実際にお持ち帰りセックスに成功しているんだぞ。強姦玄人には性交する秘訣があるんだよｗ >>596
むしろ「知らない店」「初めての店」でやる方がリスク高いだろ
泥酔女性がいても救急車も警察も呼ばないような勝手知った店の方がやりやすい
周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間に被害に遭った事件もあるのに「明るい店だからありえない」なんてお前の常識は思考停止してるだけ
薬物レイプの注意喚起で「相手の行きつけの店なら安全です」「明るい店を選びましょう」と書いてないのはなぜだ?
明るい場所でも人の多い場所でも相手の行きつけでも被害があるからなんだよ >>592
>「店もホテルも山口氏が選べる」のだからもっと適した場所を選択できる事を聞こえないフリするよねw
実際に、店もホテルも最も適した場所を選んでいるじゃないか！ｗｗｗ
知らない店なら、客が急におかしな行動を始めたら通報されるかもしれないが、馴染みの店で前例がある
ラブホでおかしな酔い方の女を連れ込もうとしたら断られるかもしれないが、客のプライバシーを優先するホテルに前日から宿泊 詩織さんがあんなに呼びかけているのに、広河みたいにMe tooが出てこない不思議
詩織さんの活動は無駄だったのか？ >>600
な？人の意見を勝手に改変するだろ？>>570のどこに「知らない店」「初めての店」とある？
それと「周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間に被害に遭った事件もある」じゃなくて
「わざわざ周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間を選んで薬を盛った事件」を出してねw >>601
「最も適した場所を選んでいる」w>>570のどこに「知らない店」とある？
「ラブホでおかしな酔い方の女を連れ込もうとしたら断られるかもしれないが、
客のプライバシーを優先するホテル」逆だろw君は両方とも宿泊経験が無いのか？
身元を明かして宿泊する高級ホテルがラブホテルよりレイプに適してるってw >>603-604
何を言っても、実際成功しているわけだしなｗ
更に言うと、両店からの聞き取りを山口側弁護士が提出したようだが、知らない店なら絶対こんなことはしてくれないしね >>605
「何を言っても、実際成功している」もう結果論しか出なくなったので「計画的レイプ説」は不成立となりました
大体伊藤氏が主張してもいない「レイプ計画説」を他人が勝手に力説してどーするっちゅうのw
また墓穴を掘る「知らない店なら絶対こんなことはしてくれない」は何故言えるんだよ
知ってる店でも協力してくれない所はあるし知らない店でも協力してくれる所はあるぞ >>606
>もう結果論しか出なくなったので
結果論じゃなく、店に関してもホテルに関しても理詰めで考えてそうなったわけだｗ
一方の君は「常識的に有り得なーい」と騒いでいるだけで、それが現実的でない意見だというのが結果から分かるというだけ
>「知らない店なら絶対こんなことはしてくれない」は何故言えるんだよ
知らない店なら一方に肩入れすることはないからねー
実際に、タクシー運転手やホテルドアマンがそれを証明している >>607
「理詰めで考えて」ないよな？一つも明確な理由を挙げられずに同じ事繰り返し言ってるだけじゃん
正直飽きたからもういいやソースも無し具体論も無しでは討論にもならん時間の無駄だ
タクシー運転手やホテルドアマンの証言は相互矛盾するし陳述書と報道は異なるし
嘘つきの性悪女に振り回されて大変だねw >>603
>>596
>自分で自由に選べるのにわざわざ「行きつけの店で」「明るい店で」やる理由を教えてねw
>むしろ「知らない店」「初めての店」でやる方がリスク高いだろ
お前の問いに対しての返答だが日本語理解できないのか?
「馬乗り」だから挿入できない!「記憶がない」から覚えてないはずだ!と言って民事で一蹴された強姦魔同様日本語不自由なようだな
昏睡レイプの注意喚起は「ドリンクから目を離さない」「席を外したら新しいドリンクを注文する」であり「行きつけの店で」「明るい店で」なら安心なんてどこも言ってない
お前が「常識的に考えてあり得ない」と言うならその常識である「昏睡レイプは相手の行きつけの店では行われない」「明るい店なら混入されない」証拠、ソースを出せ
出せないならお前が「僕の考えたレイプ」に当てはまらない被害をレイプじゃない!と言い張ってるだけだ レイプが計画的と思われる理由
山口に就職斡旋する権限はなかった
山口は「来週後半、空いている夜ある？」メールの20分後にシェラトンを予約した
山口の実家は喜一から徒歩14分、恵比寿駅から徒歩11分でホテルを予約する必要性がなかった
山口が店と時間を指定した
山口は異性を酒席に呼び出しはしご酒した
山口はカウンターの一番端の席を予約し壁際に伊藤を座らせた
山口に急ぎの仕事はなかった
山口は道路を渡って恵比寿駅と反対方向のタクシーを拾い伊藤を乗せた
山口は伊藤から原宿の住所の書かれた履歴書を受け取っていた
山口はタクシー内で伊藤に住所を確認しなかった
山口は救急車を呼ばなかった
山口は伊藤を自宅に送らなかった
山口はホテルのスタッフに伊藤の介護を頼まなかった
山口は２分以上かけて伊藤を車内から引きずり出して右腕で伊藤の左腕をはさみ勢いつけて歩かせた
山口は泥酔者に気遣う様子なく早いスピードでフロントを通り過ぎた >>609
>>570 等の疑問を呈したのに対して伊藤信者が
「>あんたらの理想の強姦魔・強姦被害者に適合しなきゃ強姦じゃ無いって、そんなアホな理屈あるかと」
答えて君も賛同したろ？いつまでも同じ屁理屈捏ねてないで>>570に答えろよ一つも答えられて無いよな
それに「明るい店で」は何処へ行った？都合よくカットしてる証拠じゃん
「安心」にすり替えるなよ「最適かどうか」が問題だろ「わざわざ選ぶ理由」をいい加減出せよ
「周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間に被害に遭った事件もある」じゃなくて
「わざわざ周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間を選んで薬を盛った事件」を出せよ（二回目） >>610
伊藤信者はコピペしか能が無いのなw全部論破済みなので検証サイトを見てねw >>611
「わざわざ周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間を選んで薬を盛った事件」
https://front-row.jp/_ct/17159421 強姦魔山口敬之にとっては親の代からの知り合いの店なら女が泥酔しても騒がない最適な店だったんだろ
レイプ遂行のためには不自然な泥酔する女性客をみて警察や救急に通報するような店ではいけない >>612
斡旋権限なかったとか急ぎの仕事がなかったことはTBSが回答してるけど?
これ控訴審で出されるからますます強姦魔の計画レイプが補完されちゃうね >>611
「昏睡レイプは相手の行きつけの店では行われない」「明るい店なら混入されない」証拠、ソースを出せ >>613
不特定多数でごった返してるフェスじゃねーかよw
顔見知りの多い馴染みの店と正反対じゃねーかw
私の意見を補強してくれる証拠をありがとうw >>610
もうひとつ、「一人では歩けないほど酔った様子の20代くらいの女性がいても無関心の店を選んだ」を追加してくれ
しかし、それを見て思ったけど、たとえ神奈川に住んでいると思い込んでいても自分の実家に運び込めばOKなんだよなｗ
ホテルよりよっぽど近いじゃんかｗｗｗ >>614 >589 で指摘済み
>>615
「調べたら、支局のスタッフとして雇用するために会社で支援をした実績はあるようです。」がなんで
「採用をちらつかせて呼び出し」になるんだよw発端は「もしお時間がありましたら是非お会いしたいです！」という彼女からの誘いだぞ
早朝出立なんだから自宅ではなくホテルに泊まるのは普通だし（山口氏は一人暮らしの大学生者じゃないぞ）
「店から遠いシェラトンを予約した」だけで「レイプが計画的と思われる理由」が全滅じゃんw
一番わかりやすい嘘は「山口は２分以上かけて伊藤を車内から引きずり出して右腕で伊藤の左腕をはさみ勢いつけて歩かせた」だな
映像では「足から」降りてるよな？本人が協力しないと無理で～すw「歩く」は随意運動なので強制はできませ～んw
>>616
だから逃げるなよw「可能性のあるなし」じゃなく「最適かどうか」だろ「わざわざ選ぶ理由」をいい加減出せよ
「周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間に被害に遭った事件もある」じゃなくて
「わざわざ周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間を選んで薬を盛った事件」を出せよ（三回目） >>619
>「わざわざ選ぶ理由」をいい加減出せよ
こんな感じで事後も徹底的に庇ってくれるからｗｗｗｗ
>6. その他
>(1) 今回の伊藤さんと山口さんの事件は、時期は詳しく憶えていませんが、高輪警察署の〇〇さんが当店を
>訪ねて来たことで知りました。〇〇さんは、私達夫婦から事情聴取をした時に、伊藤さんを擁護する態度だったので、
>私達は〇〇さんに「違うよ」、「彼女がかなり積極的だった」と伝えたのですが、〇〇さんは
>納得がいかない様子でした。〇〇さんは、その後、転勤したと聞いています。
>(2) 4月3日当日の様子は、先ほど話したとおり、伊藤さんが余りにも積極的だったので、私から話しかけることは
>ありませんでしたが、事件のことを聞いた後で来店時の様子を思い出し、あれだけ積極的だと、
>「山口君にもスケベ心があるんだろうけど、ハニートラップかも知れない」と思いました。 それにしても、警察が擁護する態度だと思ったり「ハニートラップかもしれない」って思うかよ、普通ｗｗｗ 視点を変えて考えてみる。
伊藤さん擁護論に立った場合に困ること。
・検察が不起訴、検察審査会でも不起訴相当の判断は重い。
・これを覆すには検察警察陰謀論か不当捜査だったという仮定を採るしかない。
・陰謀論はその性質上証明が難しい。
しかも山口氏逮捕の段階では捜索や任意の取調べが全くなされておらず
逮捕状を執行すると証拠なしの状態で起訴不起訴の判断を迫られ、おそらく不起訴の結論が出る。
実際にそのあとで行われたポリグラフやPCの任意提出でも証拠は出てこなかった。
よって陰謀論が成立すると考えるのは難しい。
また、本庁と所轄署の協働は重大事件では当然に予定されており、何ら疑問はない。
・証拠不十分論は、客観的証拠が外部に紹介されたことで成り立たなくなった。
酒量については大量飲酒が判決でも認定された。
整形外科のカルテでは膝の重傷説が否定された。
産婦人科のカルテでは性交時刻が早朝だったことが否定され、それに伴い判決の論理は崩壊している。
その後の産婦人科のカルテでは出血があったことが記録されており、妊娠メールの信憑性が疑問視された。
ホテル入り口の映像では伊藤さんが立って歩いていたこと、山口氏が片手にカバンを持っていたことが分かった。
よって意識不明説も否定された。
ホテル出口の映像では伊藤さんの様子に何ら異常がなく、着衣や髪型に乱れもなかった。
告訴状や被疑事実から暴行や傷害の申告がなかったことが判明した。
また病院のカルテなどを調べても傷害の申告は皆無だった。
事件後に送ったメールは同意を推認する事情として考慮されざるを得ない。
ポリグラフ検査の結果はシロ。
任意提出を受けたPCでも盗撮の証拠は見当たらなかった。
その他、強姦を推認させる客観的証拠は皆無である。
これでは、どれだけ伊藤さんが泣いてお願いしても普通は起訴なんか無理です。
よって、捜査不当論も成り立ちません。
どう考えても伊藤さんの請求は通らないという結論にならざるを得ないんだよね。 伊藤擁護の人がずらずらレス並べてるけど、
要約すると「こうも考えられる」と言うことに過ぎない。
それは刑事裁判の被告人の反論、もしくは反証で言うことね。
民事裁判の原告は損害や権利侵害を証明しないといけないんだから
「こうも考えられる」では証明にならない。
両方の言い分がどっちもどっちで決め手を欠くなら、この裁判は伊藤さんの負けで終わり。 >>622
>・検察が不起訴、検察審査会でも不起訴相当の判断は重い。
・・・単に「やったと言い切れない」という結論で、やってないという判断は出ていないんだなあｗ
>本庁と所轄署の協働は重大事件では当然に予定されており、何ら疑問はない。
・・・むしろ、協働した結果、逮捕状請求⇒許可に至ったのに、刑事部長の鶴の一声で逮捕がなくなった上に
高輪署から捜査を取り上げているんだから、大きな疑問点じゃんかｗ
>・証拠不十分論は、客観的証拠が外部に紹介されたことで成り立たなくなった。
・・・タクシー運転手やホテルドアマンの事情聴取は高輪署のみで捜査一課も検事もやってないので、送検されたかどうかは不明
>産婦人科のカルテでは性交時刻が早朝だったことが否定され、それに伴い判決の論理は崩壊している。
・・・これは何度も何度も出てくるが、両者否定の「コンドームが破れて」で疑義がある
（そもそも、詩織さんに記憶があるのなら、山口氏に送った一連のメールでもその後の数多のインタビューでもボロを出さないのが不自然すぎる）
>その後の産婦人科のカルテでは出血があったことが記録されており、妊娠メールの信憑性が疑問視された。
・・・これは不正出血の可能性を否定できないので疑問を持っているのは山口信者のみ
>ホテル入り口の映像では伊藤さんが立って歩いていたこと、山口氏が片手にカバンを持っていたことが分かった。
>よって意識不明説も否定された。
・・・自立歩行できていないことは山口氏自身が認めている。ついでに言うと、外見的に相手に記憶がないと分かる状況ではないので、
動画を突きつけられるまで「詩織さんがカバンを持っていた」との主張が不自然（相手が記憶していないことを確信している点で）
>告訴状や被疑事実から暴行や傷害の申告がなかったことが判明した。
・・・山口の陳述書から、朝の暴行を知っていながら捜査一課が聴かなかったと解釈せざるを得ない発言を捜査官がしているので申告がなかったとは言えない
（北口センセも、「告訴事実には」なかったと聞いた、と言う言い方で口頭の被害申告で言ったかどうかには触れないようにしていたしね）
>また病院のカルテなどを調べても傷害の申告は皆無だった。
・・・これは始めからブラックボックスに書いてあるので何を今更な話
>事件後に送ったメールは同意を推認する事情として考慮されざるを得ない。
・・・これまた、何度も何度も繰り返されているが、犯罪被害者心理で分かっていることなので今回の判決に限らず、そう言う判断をされることはない
>その他、強姦を推認させる客観的証拠は皆無である。
・・・入室時の状況は、第三者の目撃証言も動画も昏睡レイプを推認させる内容だからねーｗ >>623
>要約すると「こうも考えられる」と言うことに過ぎない
そりゃ、そうでしょう
いくらでも他の可能性があり得る、というか他の可能性のほうがよっぽど高いのに、どうにか一番悪意の発想を元に
「詩織がウソをついている―！」ばかりなんだもん
そもそも、その「詩織のウソ」とやらも事件の核心に迫るもんじゃないしな
そこが、採用権限がなかったり、23時までの仕事がなかったり、相手が潜り込んでくるベッドがなかったり、ズボンに着いたゲロがなかったり
相手がシャワーを浴びてなかったり、という「記憶違い（爆笑）」との違い >>624
１、当たり前のこと。刑事にせよ民事にせよ、合理的な疑いを超える程度の確信が必要で
起訴の判断もそれに準じる。裁判では「やった」「やっていない」ではなく証拠上その事実を認定できるか否かだけが問題になる。
無知もはなはだしい。
２、逮捕状請求はされたのか？まずその点を確認する必要がある。
また、本庁と所轄署の協働が予定されていることは何度も述べた通り。通達にも規定がある。
実際にこの事件の証拠関係を見ると、逮捕状請求した所轄署は暴走していたと言わざるを得ない。
本庁が止めるのは当たり前。
３、その事実も確認する必要がある。
４、不正出血の可能性を主張していたなら、なぜ検査を申し出なかったのか。不合理な説明。
５、本争点の場合、映像と言う客観的記録があるのでそれをまず検討する。
すると山口氏に支えられながら歩行していたことが分かる。一審判決もそれを前提とした認定をしている。
よって伊藤さんが主張していた意識不明説は裁判所ですら採用していない。
６、人間の記憶は数週間経つと十分に変容する。山口氏も飲酒していればなおさら。
さらに山口氏は自分もバッグを持っているのだから、誤認した可能性は十分にある。
何度も言うけど「可能性」の指摘は反証にはなるけど本証にならないからね。 >>624
７、争点はそこではない。なぜ原告の告訴内容に暴行傷害が含まれていないのかが争点。
相手や警察の認識ではなく、当時の告訴人の認識に暴行傷害が含まれているかがポイント。
8、これは始めからブラックボックスに書いてあるので何を今更な話
ブラックボックスには「凄い衝撃を受けて膝がずれている。手術は大変なことだし完治まで長い時間がかかる」
との整形外科医の重傷を示唆する発言が記載され、さらに他の病院に対して傷害の申告をしていないことの積極的な記載はない。
むしろ産婦人科の膣内検査では外傷の有無を検査したことが記述され、当初から申告していたような印象を与えている。
9、加害者への迎合行動は職場などで顔を合わせなければならないときに典型的に認められる。
また犯罪被害者心理の研究は、「当該行動には合理性がある」ことを説明するものに過ぎず、
ある行動からどのような心理にあったのかを逆算して説明するものではない。それが俗流心理学。
簡単にいえば、被害者心理の指摘は積極的な合理化ではなく、「こうも考えられる」と言う可能性の指摘として
防御的に機能するにすぎない。
10、映像を見ても全く異常性は見当たらないし、かりに準強姦を伺わせる言動があったとしたら
エレベータホールまで玄関、フロント、バーラウンジなどで人目がある場所を通り、
さらに実際にベルボーイが目撃しているのに声をかけないというのは極めて不自然。
この不起訴について検察官をとがめる理由が全くと言っていいほど見当たらない。
よく無罪判決が報道されるけど、あの手の事件でも普通は普通は被害者に有利な事情があるの。
たとえば事件直後に被害を申告してるとか、性行為の最中に嫌がる素振りを見せてるとか、
普段から恐怖で抑圧されてるとか。
でもこの事件はそれがまるでないの。こんなのどうやって起訴すればいいの？ってのが素朴な感想。 >>626
１．だから、不起訴不起訴と言っても、やっていない証明にはならないと認めるね？
２．暴走していたとする証拠は？
予定じゃなくて、所轄捜査の段階で実際に手伝いに来ていたよね？
３．その事実も確認しようとしたら、検察審査会法に定める「会議は非公開」を盾に拒否したんだよねー
非公開とするのは会議であって資料じゃないと思うんだけどねー
４．はい、妊娠検査が正しく判定されるのは何時からでしょう？ｗ
これ、何度も何度も書いたはずだぞ
５．意識不明なんて主張してましたっけ？3杯目に口を付けたところから記憶がプツリとないと言っているんだけど＿
６．相手に記憶がない前提なのはバックだけじゃないぞ！W
ゲロもシャワーもベッドもぜーんぶ違ってたｗ・・・それがぜーんぶ自分に都合よく言っていた内容ばかりだわな
７．捜査で準強姦の証拠証人が揃っているのだから、そっちで告訴すれば十分
強姦致傷は親告罪じゃなかったから、いつでも切り替えられるしな
・・・で、捜査一課が知らなかったのなら、なーんで「強姦か強姦致傷なら動きやすかったのにね」なんて軽口が出るんでしょう？
８．君たちが勝手に重傷にしていただけじゃんｗ
ホテルから足早に帰ったことも花見その他も書いてあるし、痛みが出たのは後からだったこともね
９．そこは既に論破済み、「迎合」にすり替えているけど、「否認」で説明付いちゃうから敢えてそうしているのかな？
１０．へー、映像見たんだ？
山口さんですら「自分で歩くのはちょっと厳しかったかも？」と証言をコロっと変えた映像を見てなお、そう言うわけ？
それと、俺は検事は善意の第三者だと思っているよ
元々送検された資料になきゃ、検面もできないだろうしな
ごちゃごちゃイチャモンつけているけど、じゃあ泥酔してゲロ吐いて泣いて謝ってセックス誘ったって話を信用できるかってことに尽きるんだわ
山口敬之が山口の判断で伊藤詩織をホテルに連れ込んだことは分かっていて
その中で性行為が行われてたことも分かっている。
だから、その性行為が強姦だったか泥酔お詫びセックスだったかってだけの単純な話
山口敬之の擁護者はそこの判断をさけて、伊藤詩織の強姦について重箱の隅をつついて
「強姦ならこうなるはずだ」って勝手な決めつけで強姦否定しているだけ
まあ、刑事裁判で山口の供述調書や鮨の喜一の供述証書もちゃんと精査して
白黒はっきりつけてもらうのが、一番スッキリするんだけどね
民事裁判でははっきり黒認定されているけど、山口敬之信者は不満らしいしｗ >>619
逃げないで「昏睡レイプは相手の行きつけの店では行われない」「明るい店なら混入されない」証拠、ソースを出せ
人目の多い明るい場所でも人に気づかれず薬物混入ができる
なじみの店なら若い女性が泥酔しても通報されずにホテルに連れ込むことが可能
これが世界的強姦魔山口敬之が喜一を選んだ理由だ
民事で「被告が原告をタクシーに乗せた合理的な理由がない」と言われてる
強姦魔がシェラトンに伊藤を連れ込んだ合理的な理由もない
それすら目を逸らして「明るい店」「行きつけの店」でレイプするわけがない!なんて非論理的 >>629-630
>じゃあ泥酔してゲロ吐いて泣いて謝ってセックス誘ったって話を信用できるかってことに尽きるんだわ
>逃げないで「昏睡レイプは相手の行きつけの店では行われない」「明るい店なら混入されない」証拠、ソースを出せ
これこそ逃げずに答えて欲しいもんだよね
こっちは逃げずに答えてんのにループさせて同じことを「逃げずに答えろ」の繰り返すだけだし、自分は疑問にちゃんと答えない >>630
君アホやろ「昏睡レイプは相手の行きつけの店では行われない」「明るい店なら混入されない」って誰が言ってるの？
私の書込みにそんな事一つも書いて無いけど書いてない事が見えるなら病院行った方が良いよw
>>570 なんか二日も経ってるのにまだ答えられないのかな？
それと「周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間に被害に遭った事件もある」じゃなくて
「わざわざ周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間を選んで薬を盛った事件」を出してねw（四回目） そういや、「50代なら2回できない」も証明がないなーｗ
実際には事件当時48歳だけどさ >>632
>君アホやろ「昏睡レイプは相手の行きつけの店では行われない」「明るい店なら混入されない」って誰が言ってるの？
つまり、喜一で薬物混入するはずがないという君の持論を放棄するわけだな？
なら、もう聞くまでもないじゃないかｗ
勝手知ったる店で、20代の女性がラリっていても気にしない店でもあると判明しているんだからさｗ >>632
「行きつけの店で」「明るい店で」昏睡レイプするのは「常識的に考えてあり得ない」んだろ?>>596
そう断言するお前がそのソースを出せ
「相手の行きつけの明るい店なら薬物混入されません」と書いてるソースだ
出せないならお前の「常識的」はお前の脳内だけの常識だ >>635
しつこい上にまた都合よく省略するw「自分で自由に選べるのにわざわざ」を何故カットするんだよw
私の主張は「自分で自由に選べるのにわざわざ「行きつけの店を」「明るい店を」選択して薬を盛る人はいない」だ
「いる」と反論する君がそういう人の具体例を示す必要があるんだな～
私の発言を勝手に編集して「いないという証拠を出せ」というのは悪魔の証明なんだな～
更に言うなれば>>570の回答はまだかな？喜一には「行きつけ」「明るい」以外にも不利な条件は沢山あるぞ
まあ精々頑張って探してね（私が言ってもいない事をでっち上げて勝利宣言して逃げないでね） >>636
自分で自由に選べるからこそ、「勝手知ったる店で、20代の女性がラリっていても気にしない店」を選んだだけじゃないかｗｗｗｗ
知らない店じゃ、どんな人目に付く席を案内されるか分からんし、ラリッたら店の人が飛んでくるかもしれないからなｗｗｗｗｗ >>570
横からも後ろからも丸見えでって狭い店内でスタッフの動きもわかるうえに壁から二人めの山口の位置からだと座敷側から人が来るの見えるからタイミングとりやすい
伊藤の席は壁際で前には花瓶とネタケースがあって山口が体ずらせば隣の人の視線なんて遮れる
https://tabelog.com/imgview/original?id=r70247118105670
このとき職人は客の手元みてるか?客は別グループの手元なんて注視するか?
https://tabelog.com/imgview/original?id=r1095587666061
この狭い中でシェアしてる徳利に手をかけて混入しても入れられてる本人すら気づかねーぞ >>636
何度も説明してるのに読めないのか理解できないのか
自分で自由に選べるのにわざわざ「行きつけの店で」「明るい店で」やる理由
答え
強姦魔山口にとってレイプに最適な店だからわざわざ選択した 山口敬之にとってVISAを餌に呼び出しておいてVISAの話せず泥酔させる必要があった
行きつけの店なら店主と話し込んでるフリして伊藤を放置しておける
「私は伊藤さんに興味ありませんでした。彼女が勝手に一人で大酒飲んで潰れました」という言い訳がほしかった
そのうえ泥酔女を通報しない、何かあっても自分を擁護してくれるという強姦魔山口にとって最適な店だったのでわざわざ選択した >>637
（追記）
しかも馴染みの店だから、何かあったときに自分を庇ってくれるというのも大きなポイント
知らない店だったら、今頃はタクシー運転手やホテルドアマンの他に飲ませた店の店員まで相手側に付いているからなｗ >>636
よし、まとめるぞ
お前の主張：「自分で自由に選べるのにわざわざ「行きつけの店を」「明るい店を」選択して薬を盛る人はいない」
俺の主張：自分で自由に選べるからこそ、以下の理由でその店を選んだ
１．馴染みの店なので席を選びやすいし、どの席が死角になり易いかも予め分かっている
２．一番奥の席ならば、店員からも他の客からも死角になりやすい
３．馴染みの店ならば、自分の連れがおかしくなっても自分が疑われることはない
４．馴染みの店だから、一人では歩けないほど酔った様子の20代くらいの女性がいても無関心の店だと知っていた
５．しかも「行きつけの店を」「明るい店を」選択したことで、抗弁がしやすい
６．万が一訴えられても、馴染みの店だから、自分を庇ってくれる >>642
確かに陳述書は書いてくれなかったが、「相手側に付く」ことはなかったからね
（てか、詩織側の接触を頑なに拒否していたらしい）
馴染みの店じゃなかったら、今頃は店員が「急におかしな行動をして不審に思った」「これ以上酒を出していいのかと躊躇した」
「もしかしたら、クスリを盛られたのかも知れないと感じた」なんていう相手側に立った（というか事実を客観的に述べた）陳述書が
出てきて、更なるピンチだったからなｗ >>644
親の代から知ってる山口をかばってもさすがに偽証罪に問われる陳述書提出はしたくなかったのかなあ、と思ったよ
伊藤の取材も拒否してくれるなんて強姦魔山口にとってはこれ以上ない最適な店だったんだね >>636
ところで、お前は都合が悪いレスをする奴を悉くブロックした上に非公開にしたLisanha123か？
5ちゃんはブロックも非公開にもできないぞーｗｗｗｗ >>638
凄いな「客や職人はずっとこのままの態勢で動かない」とでもいうのかw
それに「狭い店内でスタッフの動きもわかる」んだよね？逆に山口氏の動きもわかるという事じゃんw
客は皆肩が触れ合うぐらいの間隔だし体をずらして薬を盛ったりしたら大迷惑だしモロバレだねw
>>636
結局「他の人の例は出せませ～ん（泣）」て事だね？了解した
>>640
店を共犯者扱いしてるので立派な名誉棄損だなw伊藤氏はそんな事言ってたっけ？
それに「ビザの話し合いをＡと２人でした際に薬で眠らされ～」と精神科のカルテにあるんだが…
ああまた「カルテに書いてあっても医者が勝手に～」ですかw伊藤氏には「カルテの呪い」でもかかってるのかな？
事件から半月以内に行った三件の医者のカルテと悉く矛盾するとは不思議な事もあるもんだね～（棒） >>645
伊藤さんの取材は分からんが、代理人弁護士の接触は一切拒否したらしい
山口と北口が一緒に酒を飲んでいる写真が何故か裁判に証拠提出されていて
それに関して代理人弁護士がそう述べていた はすみ としこ
@hasumi29430098
それで、伊藤詩織さん「木村花さんの死が～」
伊藤詩織さん側から「拝啓、2週間以内に500万振り込め。出来なきゃ訴状だかんな」が来たのが5月15日。
手紙の日付は5月14日。木村花さんが亡くなられる数日前から訴訟準備はスタートしてる。
利用された木村花さんがかわいそう。ご遺族はきっと心を痛めてる
https://twitter.com/hasumi29430098/status/1270904559154499588
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>647
>店を共犯者扱いしてるので立派な名誉棄損だなw
その人は別に事実とそこから来る推論を述べているだけで店の名誉を傷つける目的で言っているわけじゃない
>それに「ビザの話し合いをＡと２人でした際に薬で眠らされ～」と精神科のカルテにあるんだが…
・・・要するに、今度は精神科のカルテとビザの話に切り替えるという宣言だな？よかろう
ビザの話をしていないなんて、ブラックボックスには書いてないぞｗ
書いてあるのは、「具体的なビザの話は出なかった。」だｗ
しかも、その前には「ビザや待遇について具体的な話をしてくれるのだろう」と言う書き方で「具体的な」が何を指すかも書いてある
山口側も一般論の話をしたようなことしか証言していなかったと思うが？ｗ >>647
お前バカのフリしてわざとはぐらかしてるのか?
ずっと職人が強姦魔だけ見張ってるわけではない
このように客から目を離した隙に薬物混入することができると言ってる
狭い店でスタッフの動きを見計らって手元で薬入れるのは簡単なんだよ
https://biz-journal.jp/2019/12/post_134399_2.html
>カルテは医師が書くもので、検察官などが作成する調書と異なり、
>患者からの事実経過についての聞き取りが正確に記されているかどうか、
>患者本人が確認するわけではない。
>カルテの記載と伊藤さんの本での記述や法廷での供述に違いがあるといくら叫んでも、
>あまり意味があるとは思えない。
カルテは患者の言葉一言一句正しく書かれてるとは限らない
一人で医者に行ったこともないのか?
うちのかかりつけはこちらが延々訴えたことほとんどカルテに書かないぞ
医者にとって必要なことだけ書けばいいと思ってるんだろうな >>639
結局「他の人の例は出せませ～ん（泣）」て事だね？了解した
>>651
馬鹿はどっちだよ「ずっと職人が強姦魔だけ見張ってるわけではない」そこにいるのは職人だけですか？
山口氏の周りの人の注文をそちらの方を見ないでどうやって取るの？そのタイミングを山口氏はどうやって知るの？
明るくて狭い店なんだから「山口氏」を見てなくても「山口氏の方」を見たら視界に入っちゃうよね
しかもいつ顔を向けてくるかわからないし女将もトイレに行く客も第三者はいっぱいいるなw
おまけにL字型のカウンターだから対面の客は常に山口氏の方向を向いてるしな
衝立も間仕切りも無く横からも後ろからも丸見えで隣の人と肩が触れ合うぐらい間隔が狭い店で薬入れるのは簡単なんだよってw
湊総合法律事務所
ttps://www.kigyou-houmu.com/medical-5/
証拠保全手続でカルテが証拠として保全されたときには，当該カルテの記載等は特段の理由がない限りその真実性が担保されておりますので
素人の江川おばちゃんとは見解が違うみたいですな～
だいたいピルの処方での性交時間は「治療に必要な情報」なので必須なのが医師法で規定されてるんだな～
君の「延々訴えたこと」が疾病に関係なければカルテには書かないよ >>651
これは江川さんとも思えない暴論だね。
カルテは医師の日記じゃなくて業務文書。
刑事裁判だと無条件で証拠能力が認められるくらい信頼性が高い。
医師が見知らぬ患者の申告について虚偽の記載をする動機がないし、
カルテを虚偽と認定した一審判決ですら
詩織さんが性交の詳細を告げるのを躊躇した可能性を挙げて補強してるくらい
(その論理だと避妊具破れの記載も不正確な申告に基づくものになりかねず、
論理破綻が生じるのに、裁判所はあえてそう補強せざるを得なかった)
しかもカルテの記載が時刻記載であることから分かるように、
医師は「何時？」と質問した可能性が高く、かつ患者も具体的な時刻を返答した可能性が高い。
「明け方」と返答したのを、明け方と程遠い時刻にわざわざ引き直すことは到底あり得ない。
江川さんに限らず、メディアや記者が周囲に迎合し、自分できちんと判決を検討してない。
判決の行方が見えるまで黙ってるのでは、メディアはただの評論家にすぎず、冤罪の抑止なんてできないよ。 >>629
それは裁判の争点ではないよね。
裁判の主な争点は、性交に同意が存在しなかったことでしょ？
同意の不存在の立証ができなければその余の事実の検討は不要なわけ。
伊藤さんが泣いて謝ったからセックスを許したと言う主張は
理由つきの否認だからそれ自体はとくに有利にも不利にも働く要素ではない。 >>642
>>645
聴取書がどういう形式の文書か分からないけど
証人として証言することは大きな負担になる。
たとえば自営業者なら一日分の収入が飛ぶほか、
主尋問で打ち合わせや練習が必要になり反対尋問では嫌な質問をされる。
また店が不名誉な事件の舞台と知られれば客の評判にも響きかねない。
会社勤めの人だって同じ。
医師や弁護士のような専門職は、顧客の秘密を軽々に漏らすことができない。
だから自分に有利な証言をしてくれる証人でも、証言を渋る人はあえて呼ばないよ。
ご機嫌損ねて連れてきても証言してくれない可能性がある。そのくらい難しい。
とくに性被害の事件だと、加害者側に立って証言してくれる人は本当に少ない。
被害者団体が怖くて法律上の意見すら控えめに言う専門家が多いんだから、誰でも躊躇する。
あと「偽証罪の制裁を免れるため」とか言ってる人いるけど、それは邪推、失礼。
偽証罪の主体は「宣誓した証人」。つまり陳述書書いた人には偽証罪は成立しない。
そして陳述書書いた人を証人として無理やり連れてくる例は上述の通り少ないから、
陳述書書く段階で偽証罪を意識する人はいない。 >>652
行きつけの店だから有利な証言が期待できるって？？？
真犯人を庇うような虚偽の供述したら犯人隠避になるんだよ。
警察の取調べ受けるだけであっという間に悪評立って店潰れるよ。
自分の店潰してまで虚偽供述する人がどれだけいると思ってるの？
しかも他の客や店員もいるんだから裏取りすればすぐ虚偽供述バレるでしょ。
アクロバットも甚だしい発想だね。 >>652
そのリンク先の冒頭に、こう書いてあるのが見えないのかな？ｗ
>診療において、患者に対してどの程度の説明を行えばよいのか、
>いわゆる説明義務とはどのようなものか教えてください。
患者への説明した記録の話が、なーんで患者に訊いた話の証拠になると思うのかなあｗ
なお、アフターピルについては、早ければ早いほど効果が高いが、午前5時だろうが午前2～3時だろうが
処方するしか治療がないので、その２～3時間の違いが重要な情報になることはない
https://www.private-clinic.jp/blog/253/
避妊の失敗からアフターピル（ノルレボ）を飲むまでの時間と妊娠率は以下の通りです。
直後?12時間…0.5%
13?24時間…1.5%
25?36時間…1.8%
37?48時間…2.6%
49?60時間…3.1%
61?72時間…4.1% >>656
でも、原告側代理人の接触を拒否した！ｗ
なお、他の客のおかげで「とよかつ」での山口君主張の詩織さんの酒量がウソであることがバレた模様ｗ
それを受けてなのかどうかは知らないが、小川榮太郎の手記での話と、今回裁判に出た聴取書の話も大幅に違っているらしいねｗ アメリカから見た日本 @yamatogokorous
被害者という女性の証言がコロコロ変わったり、性暴力
→合意なき行為と争点がレベルダウンしての勝訴といい、
外国メディアを味方につけての組織性といい、怪しさ満点。
日本の既存メディアがダンマリなのも気持ち悪い。
https://twitter.com/yamatogokorous/status/1207339201106186241
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>657
お前バカのフリしてわざとはぐらかしてるのか?
「ピルの処方での性交時間は「治療に必要な情報」なので必須なのが医師法で規定されてる」と書いてるし
カルテの信用性がいかに高いのかが主な論点だろ？
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/nakayamayujiro/20161126-00064846/
「電子カルテには、書くお作法が存在します。～S(Subject)は患者さんが実際に言ったこと、～」
患者に聞かなければわからない治療に必要な情報を書かずに何を書くんだよw
何回も言ってるんだから一度くらい「カルテよりも記憶が優先される例」を持って来い話はそれからだ
>>652 の前半部分はまた都合が悪いので無視ですか？他の人の例はまだ？
これだけの悪条件の中で「薬を盛るのは簡単」な理由を説明してくれるかな？ >>659
日本の既存メディアがダンマリなのは気持ち悪いよね
伊藤詩織を性犯罪被害者として取り上げることはあっても、その事件の詳細や
犯人が山口敬之であったことはほとんど取り上げないし
中村格が逮捕を止めたことは、まったくといいくらい触れることがない
ドラマで山口敬之を演じた新井浩文の裁判では、新井の言い訳を取り上げてボロクソ叩いていたのに
本家山口敬之の裁判では、泥酔してゲロ吐いた女が泣いて詫びてセックス誘ったという失笑ものの言い訳にも沈黙
ワイドショー的に、あんなに面白いネタは無いと思うんだがｗ >>660
コンドーム破けたって書いてあるカルテに信頼性なんか無いがなｗ
伊藤詩織が出まかせ言ったのか、医師が適当書いたのかそんなことは分からんけどさ。
医療裁判じゃないんだから、そんなことにこだわっても意味なしｗ 「半真実手法」とは「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
■半真実（Полуправда）
虚偽の中に一面的な真実を織り交ぜ、記事全体を真実に見せかける。
・まず自らも批判（あるいは賛同）する事によって書き込み内容全体の信憑性を高めようとする
・読者の共感を獲得してターゲットの警戒心を和らげた後、刷り込みたい内容を提示して虚偽である文章全体の信憑性を高める（逆の場合もあり） はすみ としこ
@hasumi29430098
それで、伊藤詩織さん「木村花さんの死が～」
伊藤詩織さん側から「拝啓、2週間以内に500万振り込め。出来なきゃ訴状だかんな」が来たのが5月15日。
手紙の日付は5月14日。木村花さんが亡くなられる数日前から訴訟準備はスタートしてる。
利用された木村花さんがかわいそう。ご遺族はきっと心を痛めてる
https://twitter.com/hasumi29430098/status/1270904559154499588
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>662
それも散々検証されている君もどこかで見たんだろ？隠すなよ
患者の記憶とカルテが相違した場合経験則によりカルテが優先される医療訴訟じゃなくても当然の事
緊急ですと無理を言ってピルを処方してもらった彼女が事情説明に「コンドーム破けた」と説明したと考えるのが普通
医師が嘘をつく必要も無いし患者の述べてない事を「勝手に」カルテには書かない
しかも彼女は「カルテと矛盾すると医師のせいにする」常習犯だからね～ >>660
「治療に必要な情報」なら、２～３時頃との５時の２～３時間で、どのように治療が変わるのかを具体的に示したまえｗ >>665
だから、コンドーム破けたが出まかせなら、午前2時だって出まかせかもしれないだろ
その程度のカルテにこだわっても意味なし
医師も患者もとりあえず避妊薬処方されればいいってだけだったんだから
医療裁判とは違うんだよｗ 414 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/04/30(木) 11:04:47.76 ID:34rS2N8C0 [1/3]
>>407
彼女の主張する暴行
・下腹部に裂けたような痛み
・性交をPCで撮影
・痛い、痛いと何度も訴えたのに止めない
・体の所々が赤くなり、血もにじんで傷ついていた
・肩を掴まれそのまま引きずり倒された
・抵抗できないほどの力で体と頭をベッドに抑え付けられる
・覆い被さる状態だったため窒息しそうになる
・「何分揉みあったのだろう」状態で膝をこじ開けようとされひどく傷む
これで外傷が医師や捜査機関に発見されてないのは明らかに不自然 >>665
横からだが、コンドームが破れたの検証なんてもん見た事ねーよｗ
それから、「カルテの記述通り伊藤が申告した」⇒「伊藤には、その時間の記憶がある」と主張するなら、以下の点についてもきちんと説明を付けなきゃいけないよね？
１．伊藤さんにその時間の記憶があるなら、あれだけ色々なインタビューを受けているのにその時間の記憶についてボロが出ないのは何故か？
２．山口さんが相手に記憶があると思っているなら、後に物証でバレ続けるような数多の虚偽をメールから裁判提出の答弁書まで言い続けられたのは何故か？ >>666
すぐに話をすり替えるなw性交時間は「治療に必要な情報」なので必須
患者の述べてない事を「勝手に」カルテには書かないので彼女の申告は「2～3時」で確定
何回も言ってるんだから一度くらい「カルテよりも記憶が優先される例」を持って来い話はそれからだ
>>652 の前半部分はまた都合が悪いので無視ですか？他の人の例はまだ？
これだけの悪条件の中で「薬を盛るのは簡単」な理由を説明してくれるかな？ >>667
じゃあBBも彼女の証言も皆出まかせでFA？
医療裁判という生死にかかわる訴訟でも証拠となり得るカルテの信用性が民事裁判で軽視されるとでも？ お笑い、Lisanha123の言動ｗ
意気揚々と詩織叩きのツイデモを始める
⇒ ちょろっとカウンターを浴びたら、「こいつもブロック！」「あいつもブロック！」と発狂しだす
⇒ Twitterを非公開にして、自分をブロック
https://twitter.com/lisanha123
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>670
>交時間は「治療に必要な情報」なので必須
だから、どのような治療に必要なのか？それは２～３時頃との５時の２～３時間で、どのように変わるのか？を聞いている
ついでに訊くが、それを聞くことが一体どのような話のすり替えなのか？についても具体的な説明をしたまえ 107 可愛い奥様 sage 2020/05/28(木) 00:41:58.08 ID:UW+b8gM80
>>56
伊藤詩織さん支持者がなんか判決主文の画像をTwitterに載せてましたけどね
支持者は伊藤詩織さんを盲目的に信じていて伊藤詩織さんサイドがせっせと埋めた墓穴をほじくり返してるのでは…と感じます
判決文に閲覧制限かけたのは全面勝訴でないのが分かってしまうからですかね？主文の２の部分の
「２、原告のその余の本訴請求を棄却する。」
こういった閲覧制限をかけるといった行為が憶測を呼ぶ訳ですし、本当に良くないと思いますね。自らブラックボックスを作っておいて何がオープンザブラックボックスなのかおかしいです
わたしのような感想を持ち意見をしたら誹謗中傷になるのでしょうかね？伊藤詩織さんが取られた一連の行動には疑問しかありません
伊藤詩織さんはジャーナリストを名乗るのならばご自身に関してもつまびらかにするべきと思います
何か隠す必要があるのかとうかがいたいものです >>670
強姦直後の混乱状態なんだから、問診だって曖昧だろ
医者だって予約外で避妊薬もらいに来た患者なんか適当にあしらうさ
午前2時なのか5時なのか、生死にかかわるような治療じゃないからね
伊藤詩織が出まかせ言ったのか、医師が適当書いたのか、それはもう誰にも分らん
ただ、使っても居ないコンドームが破けたって書いてあった。信憑性のうすいカルテだってこと
何度も同じ話されているのに、山口敬之の信者が納得しないだけｗ >>669
伊藤氏の記憶なんてボロでまくりじゃねーか>>486の後半なんて一目瞭然
山口氏の本人尋問は「事件の4年後」だぞ一つも漏れなく詳細を記憶してる方が不思議だ
虚偽と言われる事も「ベッドの位置」や「ゲロの量」など記憶に残らない物ばかりだ
伊藤氏のカルテとの矛盾は「当日」「数日後」「半月後」だぞ更に「レイプ」という強烈な体験だ
それが三件とも矛盾する伊藤氏の証言の何処に信憑性が有るんだよw >>676
ベッドの位置じゃ無くて、女の方がベッドに入り込んできたか
女が誘って山口がベッドに入って行ったかだぞ。一番肝心なところじゃねえかｗ
ゲロだって、部屋に入りなり部屋の奥のPCにゲロ吐き掛けて、バスルームの前でゲロ吐いて
さらにバスルームでもゲロ吐いて、それを全部山口敬之が掃除しているんだぞ
ゲロ吐いたから、ブラウスもスラックスも全部脱がせて、ゲロ掃除を謝って泣いて詫びてセックスした
山口敬之の主張に従えば、まさにゲロが無ければ発生しなかった性行為だぞｗ
そんな印象的なゲロなのに、どんなゲロだったか覚えていないとかｗ >>676
あなたが言う部分は、産婦人科で質問された記憶のことです。
当然ながら、>>669の質問は「記憶がない」と言っている時間について、記憶がなければ言えないことを言っていないという意味です
さあ、答えてもらおうか！ｗ
それはさておき、君は凄いことを言うねえ
事件の直後でパニくっている詩織さんが、産婦人科の質問で「いつ」と聞かれたか「何時に」と訊かれたかがはっきりしないのは大問題なのに
就活中の女がゲロ吐いたお詫びに「相手がベッドに潜り込んできた」夜の記憶（ちな２週間後のメールｗ）が記憶違いなのは「記憶に残らない」ｗｗｗｗ >>677
それだけじゃないｗ
２週間後のメール：「私の重要な公的書類にも嘔吐されたので、それを再発行するのに手間とコストがかかりました。」
本人尋問：「えーと、これは何だったっけ？」
おいおい、重要な公的書類の再発行の手間とコストどころか、その書類が何なのかすら覚えていないのかよ！ｗｗｗ >>7
これなんだよなぁ
まったく違う事案を自分の仲間だとすると
取り上げた事案の関係者から文句言われたりするぞ、と
振り上げた拳をいつまで経っても下げられない人は
人としてカッコ悪いなとしか思えない
そういう民族もいるよなぁ
そういう文化で生きると、そうなっちゃうのかもしれないけど、
世界はそうじゃないからなぁ
良くも悪くも「許す文化」でいまの世界は成り立ってる
まぁその事案は「許す許さない」の観点で話は進んでないと思うけどねｗ >>673
「治療が変わる」話なんて誰もしてないだろw
ピルの処方に際して医師が性交時間を聞いたら彼女が「2～3時」と答えただけの話だ
伊藤氏が「明け方5時のレイプ」を後からでっち上げたという証拠だ 503 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/05/02(土) 22:43:51.54 ID:J/46RX7P0 [4/4]
>>499
BBを読んでると、途中で警視庁の人間や検事が
「なぜ逮捕しなかったか」を解説する場面があるけど
ほぼ付け加える所がないくらい完璧な説明だよね。
なぜ、こんなに自分に不利な反論をBBに載せてるんだろうと思うくらい。
ずいぶん秘密めかしく語ってるけど、少なくとも外部からは特に文句のつけようがない。
伊藤氏がベテランの担当記者だったり、何か特別の証拠でも持ってるならともかく。 >>675
「強姦直後の混乱状態」単純な「性交時間」でさえ混乱して曖昧になる女が
「レイプの詳細についてはアメニティの種類まで」記憶してるのか都合のいい頭だなw
医師が聞いてるメインの事は「性交時間」だけ（サブで予約外受診の理由）なのに
曖昧もくそもねーだろw「レイプの相談」に来たわけじゃないぞ？
「伊藤詩織が出まかせ言ったのか、医師が適当書いたのか、それはもう誰にも分らん」
とうとう庇いきれなくなって伊藤氏の証言の信憑性まで否定するようになりましたw
出まかせ言う女のレイプ証言なんか信用できないという事で終了w >>681
では、治療内容が変わらないのならなぜ「治療に必要な情報」なので必須なのでしょうか？
もちろん、一般論ではなく午前２～３時ごろと午前５時ごろの２～３時間の差についてです
さあ、こたえてもらおうか！ｗｗｗ
・・・しっかし、人のことは何かにつけて話のすり替えと騒ぐくせに自分は言葉尻捉えては話をすり替えまくりだなｗ いつから枕営業を性的暴行と訴えるとビジネスになることが証明された >>660
これなんだよなぁ
まったく違う事案で同じことがないと「レイプは妄言ニダ」と騒ぎだす
その娘さんがしてなくても、レイプした相手に訴えたことを詫びる手紙を送っちゃったり
部屋にいる加害者を庇って「先生、いないよ」と言っちゃったりする被害者もいるのにさ
>そういう民族もいるよなぁ
そういう民族の習慣そのままのカルト宗教あるよなあｗ >>685
また、コピペループかよｗ
何度貼ってもコピペ返しで終わっちゃう内容
＜山口氏の月刊HANADA掲載手記の主な事実と異なる点＞
Ⅰ 裁判で確定済みのもの
Ⅰ-１．「当日23時までにやらなきゃならない急ぎの仕事があった」
⇒ TBSから自宅謹慎を命じられていて、急ぎの仕事をしたくてもできない立場でした。結果、オバマ演説の確認という全く急ぐ必要がないものに変わっています。
Ⅰ-２．「神奈川まで送っていけないからホテルに連れていった」
⇒ 伊藤さんは原宿に住んでおり、山口さんが受け取っている履歴書にも書いてありました。（当日も会ったときにそのことを言ったとのことです）
Ⅰ-３．「伊藤さんは普通に歩いていた」
⇒ 高輪署より意識なく引きずり出されているという解析書、2人の大学教授より「自立歩行が困難な状態」だったという見解が出されています。（本人も裁判で認めました）
Ⅰ-４．「実際のあなたは、2つのカバンを自分で持って、」
⇒ 映像でカバンを持っているのは当の山口氏だったので、自分で持っていたと変更しました。
Ⅰ-５．「ブラウスとスラックスは、大量の吐瀉物で汚れていました。」
⇒裁判過程で物証その他から、スラックスは全く汚れていないことが判明しています（てか、朝の流出動画で分かりますよね）。で、臭いがしたから脱がせただったか脱ぐように言っただったかと証言しています。
Ⅰ-６.「そしてゲロまみれのブラウスを脱ぎ」
⇒それ以前の伊藤さん宛の私信メールでは山口氏が脱がせたことになっています（準強制わいせつ逃れのための変遷？）。結局、裁判中に自分で脱げる状態じゃないので、脱ぎ始めたので脱ぐのを手伝ったと変遷しています。
Ⅰ-７．「私が部屋の鍵を開けると、あなたは私を押しのけて先に部屋のなかに入り、小走りに窓際に向かいました。そして、いきなり嘔吐しました。」
⇒さっきまで自立歩行をしていた人が走れるわけがないので、答弁書では「歩いて」と設定変更されました。嘔吐も「少量」と言う単語が追加されています。
Ⅱ 常識で考えれば分かるもの
Ⅱ-１．「ホテルの1階ロビーは、車寄せからエレベーターホールまで100メートルほどあります。」
⇒実際は５０ｍ程度
Ⅱ-２．「私が部屋の鍵を開けると、あなたは私を押しのけて先に部屋のなかに入り、小走りに窓際に向かいました。そして、いきなり嘔吐しました。」
⇒ 前述の通りノコノコ歩いたことに設定変更済みですが、そもそも吐きたいのならドア横にあるトイレに駆け込む。
Ⅱ-３．「もう1つのベッドは、ベッドメイキングを壊さないまま・・・わずかに空いたスペースに身を横たえました。」
⇒ 荷物を下ろせば済むのに態々ベッドメイキングを壊さないままエクストリーム就寝する奴はいない。
Ⅱ-４．「I fucked without contraceptives.」
⇒ 英語が分かる奴なら、読んだ瞬間有り得んと分かる叫び
Ⅲ 状況によっては、本当かもしれないもの
Ⅲ-１．「早く済ませなければならない作業が複数あったので、私はやむなくパソコンに向かいました。」
⇒ ゲロが掛った後に冷蔵庫の上にPCを移動させているので、これまたエクストリームPC作業になる（ただし、PCを2台持っていた場合はこの限りではない） >>683
婦人科受診の時は記憶が曖昧だったんじゃなく受け答えが曖昧だったってことだよ
本人だって強姦があったってことを受け入れられない状態だっただろうし
その日に会った家族や友人にさえ強姦の事実を伝えることはできなかったわけで
医師に正確な報告をしろって無理。 海乱鬼改@nipponkairagi
2017.5.29 司法記者クラブで会見
2017.9.21 検察審査会で不起訴相当
2017.10.18 Black Box 出版
2017.10.23 外国特派員協会で会見
伊藤詩織が海外に知られたのは明らかに2017.10.23以降なのに、BBCは無名の伊藤に
ずっと前から貼り付いて撮影してたんですよね。伊藤はBBCと組んで事を進めたんだな。
https://twitter.com/nipponkairagi/status/1229709242820464640
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) もう少し大人しくしてたら信憑性もあったけど、これまでの行動が相手を陥れる為の内容ばかりだから、どうしてもレイプなんて信じられないw
ホント、こう言う人だったらああ言うことするわなw 相当昔から、もてない男が徒党を組んで女酔わせてレイプなんて有っただろう
コレに関しては性犯罪として厳重に処罰すべきだと思うね
若い女の人が級に精神を病んだりするのは、性犯罪に遭ってるからだと考えるべき >>692
BlackBoxにはBBCと仕事をしているって書いてあるから、司法記者クラブの会見の後からだろね
日本のメディアは司法記者クラブの会見があっても動かなかったからね
そのちょっと前まで、山口敬之は毎日のようにTVに出る有名人だったのに
外国のメディアの方が情報が濃いという異常な事態。安倍政権の弊害だな 韓国人と性交渉は一切の禁止にすれば良いじゃん
婚姻も養子縁組も禁止。
>>2-888 540 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/01(水) 10:55:08.39 ID:8jUygkdA0 [2/5]
>>530
なぜ事後５日も放置し山口氏とメールのやり取りをしたのか
山口氏が文春の件で支局長を解任されたと同時に被害を訴えたのか
その心変わりは何なんだろう
542 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/01(水) 10:58:23.31 ID:8jUygkdA0 [3/5]
これ程までに信念を貫こうとしているひとが、何故すぐに被害届を出さなかったのか
ジャーナリストを目指す女性が性被害に遭ったのに「どうして良いのか分からなかった」などど５日も放置して物証を消すとは考えられない
543 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/01(水) 11:00:12.21 ID:8jUygkdA0 [4/5]
メールの内容はまるで脅迫ですよね
直ぐに被害届を出せば良かったのに 父親は苦悩とかしてなくていい。
そんな暇はない。ひたすら復讐だ。
迷わず、相手を私刑にせよ。
ただし、犯罪が発覚しないよう、用意周到に。 >>684
ほんとこいつ言葉尻とらえて話すりかえ逃げまくりで強姦魔山口そっくりだよな
完全に一致する強姦事件を出せ！ないなら山口は強姦じゃない！とか詭弁もいいとこ ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
900 名前：可愛い奥様[age] 投稿日：2019/12/29(日) 16:48:56.86 ID:xLWKH6uO0 [22/26]
>>891
無意味な場外乱戦でないならば良いんです
いくら愚かなひとが相手でも対応したいと思っております
>伊藤さんは少なくとも(自称女性の)あなたより世界の主要メディアをだますくらい何百倍も優秀なんだから
これ、どういうことですかw
「（詩織さんは）世界の主要メディアを【だます】くらい何百倍も優秀」ってwwwww
実はあなたも分かってらしゃるようですね、この事件の真相を
何だか笑えてお腹が痛くなってきましたわw >>678
「記憶がなければ言えないことを言っていない」とりあえず落ち着こうか意味不明だw
「記憶がなければ言えないことを言っている（記憶がある証拠だ）」なのか
「記憶があれば言えることを言っていない（記憶がない証拠だ）」のどっちだよ？
それに>>669-1
数あるインタビューの具体的な部分を抜粋して示してくれなければサッパリわからん >>679
メールは事件の2週間後で本人尋問は4年後ですよね…
伊藤氏は事件の「当日から」話が食い違ってるんですがそれは… >>684
お前バカのフリしてわざとはぐらかしてるのか?「治療内容が変わらないのなら」ってどういう意味？
変える変えないじゃなく「性交時間」を聞かないとピルが処方できませ～ん
ピルを処方するために医師が「何時？」と聞いたんだ「2～3時と5時のどっち」と聞いたんじゃない
それを伊藤氏が「自分の意思で2～3時と答えた」からカルテに記載されただけだ
本当にレイプが有ったら「5時」と言えるだろ？レイプに関しては何も聞かれていないんだし時刻を偽る理由は無いよな？ >>687
簡単に言うと「カルテなんて信用できないと反論したものの
カルテよりも記憶が優先される例は見つかりませんでした」という事だねw >>690
「受け答えが曖昧」って「予約してないけど何で？」と「性交時間は何時？」しか聞かれてないのにw
レイプの事なんか一言も聞かれてないし相談もしてないよね？無理筋すぎるでしょw
それに「彼女の証言は正確ではない」と認めるんだね
嫌なら「何時からの証言なら正確なのか」理由を示して説明してくれるかな？ >>699
仲・間・割・れ？w
「完全に一致する強姦事件を出せ」とまでは言わないけどせめて
「類似の強姦事件を出してきてから」文句を言って欲しいよね～
「わざわざ周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間を選んで薬を盛った事件」を出してね
と言ってるのに全然出してくれないじゃんw山口氏の選択した店やホテルは
「薬物レイプに最適だから計画に盛り込まれた」んでしょ？なら類似例もあるはずだよね？ >>705
受診時の受け答えは証言とは違うからねえ
強姦直後の受診時の受け答えが曖昧だからと言って、被害者の証言の信憑性は関係ないよ
強姦直後には強姦を否定する被害者だっているわけでさ
証言って言うのは、山口敬之の言う泥酔した女性が泣いて謝ってセックス誘ったみたいな奴
事件後のメールでの「精子が薄い病気」とかの話の信憑性は問題にならんでしょ
何時何分に強姦されたか正確に答えろって話は、精子が薄い病気の診断書持ってこいみたいな話
そんなことはどうでもいいｗ >>706
お前は泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってセックス誘った類似例を出せと だいすけ @yukidainaru
YouTubeで山口さんと小川さんの記者会見が流れている。
小川さんの取材では伊藤さんは、ボコボコに暴力を受け、膝の関節が外れたと証言。
でもその日伊藤さんは産婦人科を受診。
私は医療従事者なので、記述どおりの怪我人なら、その産婦人科に勤務してれば、
私は警察に連絡する。やっぱりおかしい。
https://twitter.com/yukidainaru/status/1207221557862420480
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 本日の卍固め
@todaymanjigatam
返信先:@pririn_さん,@lioncloverさん
つーか、事件の当日に友達とレストラン行ったり、花見に行ったりしてることが不思議。
「行くな」とは言わないけどさ。
その後、仕事は普通にしてたのか？
こういうのは調べないのかね？
午後2:55 ・ 2019年12月27日
https://twitter.com/todaymanjigatam/status/1210438942731845632
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 妻が営んでいる市内のカフェで保険の顧客に睡眠導入剤を混ぜたコーヒーを飲ませる
https://uyscuti.biz/2020/04/02/30332/
>名古屋地方裁判所の田邊三保子裁判長は
>「女性と被告は性行為をするような関係ではなかった上、
>女性はコーヒーを飲んだあと２０分ほどで眠気や疲労感に襲われ、
>抵抗できない状態になっていた」と指摘しました。
逮捕してれば山口も懲役５年６か月だったのにな >>701-704
701.揚げ足取りだけは上手だな
当然ながら、喜一での３杯目から朝目が覚める瞬間までの間に記憶があったことを意味する他の言動だよ
702.当日の話を書いたのは２年半後ですが、何か？
し・か・も、「いつ」と聞かれたか「何時」と聞かれたかなんて、意味に違いがないから一々覚えていない
そこが、２週間後のメールに書いてその数カ月後には数カ月後には刑事の事情聴取を受けたはずの内容で
民事裁判に備えて色々理論武装したはずなのに「えーと、これ、何だったっけ？」になる記憶との違い
703. で、「自分の意思で2～3時と答えた」と言う証拠は？コンドームが破れた派 おっと、途中で送信しちまった
703.で、「自分の意思で2～3時と答えた」と言う証拠は？「コンドームが破れた」と答えた証拠は？
704.なんでそういう関係ない話になるのか意味不明・・・じゃなく、いつものすり替えだわなｗ
そもそもカルテより記憶が優先されたんじゃなくて、カルテに２～３時と書いてあっても全く違うコンドームの話もあるから疑義がある
と言うだけの話 >>707
>>708
「受診時の受け答えが曖昧」じゃないよね「受け答え部分が捏造」なんだよ
「強姦の事を聞かれてもいないのに強姦を否定する」って意味不明w
ハイまた「伊藤氏のスレなのに反論できないと山口氏の話にすり替え」来ましたw
いいかげん「泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってセックス誘った」のコピペ飽きないのかね？
「計画レイプ」に反論されて例を出せと言われて出せない挙句にオウム返し恥ずかし～w >>713
701 いやだから「具体的な部分を抜粋して」と何度言ったら…伊藤氏は鮨屋から明け方5時まで記憶が無いんじゃ…
正直君が何を言いたいのかわからんソースを出すとかその言動を紹介してくれ
702 残念ながら不自然に言い換えている
TBSラジオ「何時に失敗されちゃったの？」2017/6/7
アエラ「何時に失敗されちゃったの？」2017/6/11
BB「いつ失敗されちゃったの？」2017/10/20出版
裁判尋問「いつ失敗されちゃったの？」2019/7/8
来院証明書は「17年6月」に取ってるのでその時カルテを見て以後の証言を変えたのでは？
703 カルテに書いてある以上「患者が言ってない」と言っても「カルテが優先される」のは経験則から当然
704 「コンドームが破れたなんて言ってない」とは伊藤氏が言い張ってるだけでインタビューでは下の通り
訴えている被害から数時間後に行った婦人科でのこと。「いきなり“緊急ってなんですか”“何時ごろ失敗されちゃったの？”って言われて」。
何とか状況を話すことができたため、「緊急的に使わなければならない（経口避妊薬の）モーニングアフターピルを受け取れました」
「緊急」の理由を「コンドームが破れた」と本人が申告したからカルテに書かれた（医師は患者が言っても無い事を勝手に書けない）
「カルテに疑義がある」のではなく「彼女の証言に疑義がある」 >>715
山口敬之の話にすり替えって、山口敬之の強姦が問題なのに山口の話をしないでどうすんだと
裁判で山口が「泥酔した女を介抱する為にホテルに連れ込んだらゲロ吐いて泣いて謝ってゲロの臭いさせながら
セックスを誘った」って証言してんだぞ。その証言の信憑性こそが問題だろうが
あんたらは、山口敬之の強姦を認めたくないから、山口のアホ証言から目を背けて
伊藤詩織の話を重箱の隅つつくみたいに粗探ししているだけ
逃げないで、山口敬之の証言と向き合えとｗ 飲食店で知人ら５、６人で飲食していた際、同席していた２０代の女性が注文した酒に、薬物のようなものを混入させ、
https://gamp.ameblo.jp/taka-fukuda/entry-12194333316.html
グループで飲んでてもバレずに混入できるんだねえ
周囲に大勢人がいる真昼間のフェスでも混入できるくらいだしねえ
報道は「飲食店」だけでカフェか居酒屋かバーかカウンターかテーブルか立ち飲みかわからんけどそれにこだわる意味って?
人が周囲にいても昼間でも混入されると上であげられてもなお山口の事件と同一にこだわるなら「僕の考える強姦と一致しないなら強姦じゃない！」って言ってるのと同じでしょ >>706
ごめん「こいつ」ってのは>>684じゃなくて強姦魔山口のレイプから逃げ回って言葉尻で屁理屈こね回してる卑劣強姦魔仲間 ID:elwB0cy10 のこと >671 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2020/08/06(木) 23:11:58.99 ID:L5kxRAtZ0
>山口氏は控訴審でイーク表参道の医師と警視庁の刑事2人の証人尋問を申請している
>山口氏曰く刑事からは都合4回取調べを受けたが午前5時頃の暴行については一切聞かれていないとのこと
>実現すれば面白くなってくるね
告訴状
>被告（山口）は伊藤詩織（25）を酒に酔わせて姦淫しようと企て、
>東京都渋谷区恵比寿の飲食店「鮨の喜一」で同女に飲酒を勧め、
>同女を酔いのため意識不明の状態に陥れて抗拒不能にさせた上、
>平成27年4月3日午後11：30から4月４日午前05：30頃までの間、
>東京都港区のシェラトン都ホテル233号室に連れ込み、
>意識不明の同女のパンティーなどを脱がし全裸にした上で、
>同女の体の上に覆いかぶさるなどして同女を姦淫したものである。
告訴人の訴える時間の暴行を刑事が被疑者から一切聞き取りしなかったなら不起訴になって当然だな
真実なら極めて重大で不公正な捜査がされたということだけど強姦魔はわかって申請してるんだろうか
ぜひこの刑事は証人尋問にこたえてほしいが無理だろうな ●煽りコース
風評流布者に対して粘り強く挑発を行う事により
風評流布者の意欲を挫き風評被害を最小限に抑えます。 まうり塩
@anaiscalico
私が書いたコメント消されてる…別に悪口なんて何も書いてない。
ただ伊藤氏は学歴経歴を詐称ともいえるほど隠蔽しており、著書でメール省略、時系列の入れ替えなどがあると指摘しただけなのに…
スクショ取っておけばよかった、次からは必ず取っておこう
TwitterとYahooの言論弾圧許すまじだわ…
午後6:19・2020年7月25日
https://twitter.com/anaiscalico/status/1286954120549560320
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>716
701.本気で分からないほど馬鹿なのか？いつもの都合が悪い話をスルーするテクニックなのか？
まあ、後者だろうなｗ
702. そんなの憶測じゃんかｗ
そもそもカルテを見たという証拠もなければ、その来院証明を取って以来「何時に」がないとかそれより前に「いつ」がないとかすらも分からんしな
そんな、ちょっとしたことで「詩織は嘘つきだー！」 でも、山口君の重大な証言変遷は「そんなの記憶違いだー！」
ホント話にならん
704. 証言に疑義があるのなら、産婦人科を法廷に呼べばよいだけの話
た・だ・し、そこにウソがあっても整形外科と同じで、それだけで彼女に性交時間帯に記憶があった証拠にならんけどねｗ >>723（補足）
おっと、また揚げ足取りされてもかなわんから言っておこう
整形外科と同じというのは「レイプされたとは言えなかった」で抗弁できちゃうってこと
そもそも記憶があるなら、心療内科のカルテと矛盾するし、山口君の相手に記憶がないのを良いことにやっている証言コロコロとも矛盾するしね 16 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/05(日) 11:08:43.04 ID:FbdBuOSL0 [1/10]
https://i.imgur.com/dMarQFY.jpg
どんなにフラットに見ようとしても
この面々を見ると明らかな政治的意図を感じてしまう
酒で酔っ払ったことが原因で起きた性被害なのになんの反省もなくにこやかにまた酒を飲める神経がわからない >>720
捜査一課の刑事を証人申請しているのかｗ
まあ来るはずはないけど来たら面白いな
伊藤詩織に示談を斡旋したのかとか
山口敬之の説明は警察の事情聴取時と同じかどうかとか
ブラックアウトだろうと言う言い逃れを山口に教えたのかどうかとか
捜査一課に聞きたいことは山ほどあるｗ 山口敬之は新潮も提訴したようだし、何だか舞い上がっちゃっているような気がする
ネットの山口敬之支援サイトは山口が金出して作らせているものだろうけど
その反響が思ったより良かったので「これでいける」って勘違いしちゃってんじゃないのかね？
お調子者と言うか現実逃避しちゃっているんだろうな
本気で控訴審勝てると夢みちゃっているのかも。あのアホｗ 86 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/05(日) 15:11:49.11 ID:FbdBuOSL0 [8/10]
>>60
支援者と一緒に楽しそうに酒飲んでるけど
酒で引き起こされた性被害なのによくまた酒を飲む気になれるなというのが正直な感想
その夜の光景がフラッシュバックして普通は出来ない
支援者もまともな神経をしてたら酒を勧めるなんてしないと思うけどね
91 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/05(日) 15:24:23.93 ID:FbdBuOSL0 [9/10]
レイプされた女性は生涯苦しむ
ところが伊藤詩織はレイプされた夜に身に着けてた下着を他の下着と一緒に洗濯してまた使用してる
そんなレイプ被害者いるのだろうか
そんな下着2度と見たくないだろうし捨てるのが普通 92 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/05(日) 15:29:04.86 ID:FbdBuOSL0 [10/10]
>>90
結局推察の域を出ない
それでは他人を裁くことは不可能
民事はあくまでも金銭的補償を争う場所
犯罪を立証する場所ではない
115 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2020/01/05(日) 16:05:22.56 ID:NWkEHfWk0 [5/7]
山口を擁護してる人は一人もいないんじゃない？
詩織擁護と詩織批判だけ
伊藤詩織さん批判というより詩織さんに対する疑問と支援団体に対する不快感 >>726
捜査一課に訊きたいこと一覧
１．逮捕状について
山口氏の家宅捜索の数日前にちゃんと山口氏の勤務先に連絡を入れる紳士的対応！
・・・お前ら、証拠隠滅して欲しいのかよ！
２．山口氏の家宅捜索で、カメラが付いてないPCの提出を受ける
・・・おいおい、本当にそれ一台だけで良いのかあ！
３．もちろん、山口氏の実家だけと対象を調限定して捜査！
・・・おいおい、職場や宿泊先はいいのかよ！
４．詩織さんを示談用弁護士のところに車でエスコートする紳士ぶり！
・・・おいおい、民事不介入じゃなかったのかよ！
５．朝方の強姦未遂致傷については、被疑者に一切聞かないというスコープを絞った省エネ調査！
・・・「強姦致傷ならやり易かったのにね」との発言とセットにすると朝の件を承知しながら聞いてないことになるねえ
６．山口にわざわざブラックアウト状態だと、言い逃れの方法を教えてあげる被疑者フレンドリーな対応！
・・・まあ、山口の自己申告だから事実かどうか分からんけどｗ
７．民事で素人が集めた証拠ですら次々と矛盾が明らかになったのに捜査のプロが「あなたの話には何度聞いていも矛盾がない」
・・・忖度捜査ここに極まる！ >>730は間違い
改めて、捜査一課に訊きたいこと
１．逮捕状について
(1) 逮捕状について伊藤さんに説明した内容は事実か？
（2）逮捕中止命令は事実か？
（3）逮捕中止命令を出したのは誰か？
２．山口氏の捜査について
（1）山口氏の家宅捜査について実施した事実はあるか？
（2）実家のみで他の立ち寄り先は実施していないというのは事実か？
（3）カメラが付いてないPCのみの提出を受けたのは事実か？
（4）それがホテルで接続された機器であることは確認したか？
（5）他のPCがホテルで接続されていないことは確認したか？
３．山口氏に対する事情聴取について
（1）「何度詳細に効いてもあなたの話には矛盾がない」との発言は事実か？
（2）その際に「ブラックアウト」という言い逃れを示唆したのは事実か？
（3）朝の強姦未遂については、その事実を把握していたか？
（4）把握していた場合、その部分については一切聴取しなかったのは何故か？
（5）「強姦か強姦致傷ならやり易かったのにね」との発言は事実か？またその真意は？
４．詩織さんを示談用弁護士のところに車でエスコートする紳士ぶり！について
（1）示談の申し入れを受けて、弁護士のところに詩織さんを連れて言ったのは事実か？
（2）その目的は？
（3）その時点で詩織さんには既に弁護士が付いていたはずだが、敢えて別の弁護士を紹介したのは何故か？
５．山口の民事での証言について
（１）一連の山口氏の証言は事情聴取の内容と一致しているのか？
（２）それは、「いつの時点の」証言内容と一致しているのか？（コロコロ変わったからねｗ）
（3）数多の矛盾点が出てきたが、それは刑事の事情聴取でも同様だったか
６．送検資料について
（１）タクシー運転手やホテルドアマンの事情聴取内容は送検しているか？
（２）民事裁判と同等のホテルの防犯カメラの映像は送検しているか？ >>727
新潮訴えて山口は勝算あるんだろうか?
小林よしのりは「女性の酒に、睡眠薬を混ぜ」まで書いちゃってるけど
新潮は「被害を訴える女性の主張」「総理ベッタリ記者」「握り潰した逮捕状」とかではっきり「山口はドラッグレイプ野郎」とか書いてないよね?
一審でレイプ認定され「公益性があるから公表しても名誉毀損ではない」とされた案件で山口が勝つ見込みあるのかな >同記述を一般の読者の普通の注意と読み方によって読めば、
>原告に生じた記憶障害や吐き気の症状が
>デートレイプドラッグを服用した際に生じる症状と一致していた事実を摘示するものと認めるのが相当であり、
>被告が原告に対しデートレイプドラッグを服用させた事実を摘示するものであるとは認められない。
一審判決では「伊藤は『山口がドラッグを使った！』と主張してるんじゃなくて『ドラッグ使用の症状と似てる』と言ってるだけ」と言ってる
新潮も、伊藤の主張に性被害があったと信ずる相応の理由や証拠がありレイプについて広く議論するため報道、となれば山口勝てなくない? >>727
いつ、どの記事で週刊新潮を訴えたのかが気になる
どう考えても、記事になった当日中には彼は自分の記事を書かれていることを知っているわけで
そこから3年なら最初の記事は4月か5月に時効になっていると思うんだが・・・
それ以前に訴えたのがコロナで今の時期になっただけなのかな？ >>717
君は何か誤解をしているようだな「強姦の立証責任者は伊藤氏」だぞ
その伊藤氏の強姦証言の信憑性が最優先なのは当たり前じゃないか
密室の中なので山口氏も「強姦していない」事は証明できないが客観的証拠がある「カルテ」だ
山口氏の主張「2～3時の性行為」は産婦人科のカルテによって肯定される
逆に伊藤氏の「5時のレイプ」は否定されると同時に「精神科のカルテにも記載が無い」
「ビザの話をする席で薬を盛られたみたいで～」と述べPTSDになったと言っているにも拘らずにだ
整形外科医のカルテにもBBやメールで散々アピールしてた「レイプ時の怪我」は存在しない
わずか半月のうちに三件もの公文書に準ずる「カルテ」と悉く矛盾する人物の証言に信憑性など無い >>718
リンク先では「飲食店で知人ら５、６人で飲食していた」ぐらいで詳細は無い
しかもこの犯人は「このシチュエーションをわざわざ選んだのか」も書いていない
共通点は「飲食店」ぐらいしかないのに必死で探してきたのがこれとは正直ガッカリだ
これが「山口氏のレイプ計画の証明」になると思ってるならとんだ思い違いだ >>723
人を馬鹿呼ばわりする前に提示すればいいじゃん馬鹿なの？示せないような言動なら例に挙げるなよw
私はちゃんと伊藤氏の発言や記述をピックアップしてるだろ？同じようにすればいいんだよ
702
じゃあなぜ変遷したの？記憶が曖昧ならランダムに変わるはずだよね？
>>724
705 参照 整形外科と同じく「元々レイプだという必要が無い」のに「レイプされたとは言えなかった」と逃げるのは詭弁
どちらも「日時」が違ってるのが問題なのだからそんな抗弁は通らない
君の言う通り「そもそも記憶があるなら、心療内科のカルテと矛盾」している彼女の証言に信憑性は無い >>735
いくら頑張ったって、その密室に自分の意思で入ったわけじゃない
密室での出来事は、物証が出ては前言撤回で話がコロコロ変わる
そして被告主張の飲酒量では午前2時には抗拒不能状態としか考えられないという意見書
酒量すらウソなら証言内容の信憑性はさらに下がる
誰がどう考えたって一審判決は妥当な内容だよ
産婦人科のカルテ？
それが何の証明になる？
そう、アフターピルを処方している時点で、想定外の性交を強いられた証明でしかないんだよ >>737
もちろん、詩織さんはそのような逃げは打たないとは思う
（そんな嘘を強弁するくらいなら、始めから逃げられるように産婦人科でも整形外科と同じような話をBBに書いているはずだからね）
でも、例えウソでもアフターピルを処方している時点で、想定外の性交を強いられた証明でしかないんだよ ●荒らしコース
定型文やアスキーアートを連投する事により
風評に関するやり取りを妨害し風評被害を最小限に抑えます。
ID:3sgVYV4q0 津田大介、伊藤詩織、永田浩三と仲間たち
https://imgur.com/89DX86L.jpg
この元NHKのプロデューサー永田浩三が
2019年8月『表現の不自由展 実行委員』←←
望月衣塑子（東京新聞社会部記者）
伊藤和子（弁護士・NGOヒューマンライツ・ナウ事務局長）
青木理（ジャーナリスト・共同通信ソウル特派員）
南彰（朝日新聞記者・新聞労連委員長）
新崎盛吾（共同通信記者・元新聞労連委員長）
永田浩三（武蔵大学教授・元NHKプロデューサー）
藤田早苗（英国エセックス大学人権センターフェロー）
後藤弘子（千葉大学大学院専門法務研究科教授）
伊藤詩織
山口敬之氏の記事 https://imgur.com/snbQDhB.jpg >>738
「アフターピルを処方している時点で、想定外の性交を強いられた証明」初耳w避妊に失敗した人は全員レイプなのか…
想定外なのは「避妊の失敗（ノースキン）」であって「性交」じゃないよね？「5時」と申告してないもんねw
「それが何の証明になる？」だから「利害関係者じゃない医師の書いたカルテ」よりも
「訴訟当事者の記憶」が優先される判例を出してからそういう戯言を言いなよ
「今まで一回も」出してないじゃん大口叩くわりに情けないね～
他二件のカルテとの相違はまた無視ですかw連続してカルテと違う証言を平気でする人は普通「嘘つき」と呼ばれるんですよw >>739
「伊藤さんにその時間の記憶があるなら、あれだけ色々なインタビューを受けているのに
その時間の記憶についてボロが出ないのは何故か？」 の具体例はまだかな？ >>736
「僕の考える強姦事件と完全一致する状況じゃないと強姦とは認めません！！」www
名前で検索すると>>718は同じ年に判明してるだけで同様手口で別の女性、別の男女二人にも薬盛ってる
じゃあこのシチュエーションをわざわざ選んだってことじゃないの?
薬使ってる時点で計画的だろ
ていうか飲食店での被害なんて山ほどあるし明るい場所での被害もあると言ってるだろ
山口の事件だってこんな騒動にならなければ事件が喜一でカウンターで昏睡したなんて詳細はわからなかった
詳細が報道されてないだけで山口の事件と一致した事件がないから山口は強姦じゃない！！は無理があるわ 798 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2019/12/22(日) 10:16:33.28 ID:Kr7PI6Emd
>>780
わかる
女使っておいて、ギリギリのとこでお預けするなら酒飲んだふりするとか自衛しないとね
どっちもが下心あって、それをわかってて駆け引きに負けたわけで
田舎から出てきて新歓コンパでやられるのとは違うわ
それだって同情しない人はいるのに >>742
>避妊に失敗した人は全員レイプなのか…
そりゃ無理な理屈だよ、この件では失敗してないんだもんｗ
「コンドームが破れて」と言う事実がない事、つまり避妊してないことは山口氏自身が明言しているんだからね
そもそも山口君は射精していないと言っているのにアフターピルを貰いに行く時点で記憶がない事の証左 >>742
アフターピルってのは高いんだよ
強姦魔は「伊藤が口淫してきた。手で立たせてくれた。挿入すると痛がった。『セックスは一年ぶりなので膣が痛い』と言っていた」と言ってんだよ
痛みこらえて恋人でもないおっさんに避妊のリスク抱えてやらせるよりそのまま手と口でサービスするのが自然
ピル飲んでるとかで避妊の心配ないならナマでやらせるのもありうるが(恋人でもないなら病気の心配はあるけど)事後慌てて病院駆け込んで自腹で高いアフターピルでもらうということは性交が同意じゃないということなんだよ童貞 >>742
>「利害関係者じゃない医師の書いたカルテ」よりも「訴訟当事者の記憶」が優先される判例を出してからそういう戯言を言いなよ
なんと！カルテを書いた本人のカルテと違う証言が優先された判例があったとさ
（ご存知の通り、高裁でひっくり返ったけどなｗ）
https://news.livedoor.com/article/detail/18566743/
>また、担当看護師がカルテに『術後覚醒良好』と書いていたのを、後から弁護士や病棟のスタッフと話して、自分の認識が誤っていた、
>実際には半覚醒であったと証言を変遷させている。その他にも複数の変遷があったことから、検察官は担当看護師が『被告人に有利な
>虚偽供述をする動機もある』と指摘しましたが、判決は証言を変えたことについて『相応に説得的』と判断しました。
>判決は、この2人の証言の信用性を簡単に認めてしまったのです」 936 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2019/12/22(日) 17:32:47.82 ID:ZYM3jf5+K
伊藤某と不愉快な仲間たち
https://imgur.com/89DX86L.jpg >>744
は？？？
ボロが出た例は俺が知る限りは皆無なので記憶がある可能性はないと俺は主張しているんだけど？ >>749
ああ、乳腺外科医の控訴審の認定ね
それ最高裁でひっくり返るから
一審でさんざん鑑定証人が論戦したけど被告人側が圧勝
二審でも被告人側が譫妄の国際基準で戦ったのに検察側証人は独自基準
最近出た二大トンデモ判決だね
類は友を呼ぶというか、伊藤さん事件で間違う人はその事件でも引っかかるわけね
しかも書いてるのが性犯罪で被害者側に有利なことしか書かない文春の師岡記者
小川たまかと並んでもはや記者ではなくプロパガンディスト
異常なしは意識清明を意味しないのにその両者の区別もつかないという無知ぶり
あなたもバカ丸出しだよね 何で一般人ってこんなにバカなんだろう。
事実認定の基礎の入門書でも見て判決読めば
伊藤さん事件の一審が
「やってはいけません」の認定のオンパレードだってわかるじゃん
全国のどの検察官にこの事件持っていても起訴する人なんて一人もいないよ
客観的証拠が皆無、有力な状況証拠も皆無
これでどうやって起訴しろと？
こんなの起訴しようとしたら決裁官にぶっ飛ばされるわ
精神状態が正常か疑われて出世に響いてもおかしくない 本当の強姦被害者の書籍から、症状の記述をパクった伊藤詩織容疑者は、頭が良いよね。 元検察官
https://www.newssalt.com/30907
>一人の法曹として正直に見解を申し上げるならば、本件は客観的証拠から導き出される事実だけで
>十分被害者の供述を認定できるほどのものであり、むしろこれで「同意があった」ことを認定するのは、
>裁判官としてはかなり難しいだろうと感じました。
>一方で加害者の証言には、これといって証言を裏付けるめぼしい客観的証拠は見当たらず、
>せいぜい「被害者はうそつきだ」と被害者への人格についての主張を行っているのみで、
>これ自体は裁判で重要視されるものではなく、さらにめぼしい証拠による裏付けもあるわけではありません。
>本件は民事裁判の結果を見れば、事件当時の刑法下でも十分起訴に該当する事件であったと私は考えます。 元東京地検特捜部副部長若狭勝
>被疑者が逮捕されていないのに、被疑者と親しかったり、利害関係を有している関係者が、
>捜査に積極的に協力することは、はっきり言ってあまりありません。
>やはり被疑者を逮捕してはじめて、関係者たちはことの重大さに気づき、捜査にきちんと協力するようになるものなのです
>今回は在宅での捜査になってしまったので、証拠の集まり方は弱かったのだろうと思います。
>実際、被疑者を逮捕している事件と逮捕していない事件では、担当検事の力の入れ具合も変わってきます。
>もしも、本件で被疑者が逮捕されていれば、そのドアマンについても、
>警察から取り調べがなされて『員面調書』が作成されただけでは終わらなかったのではないかと思います。
>検察官自身が取り調べて『検面調書』まで作成していた可能性はありますし、
>そうなっていれば、起訴を判断する際の重要な証拠のひとつにもできたのではないでしょうか 「ハレーション効果」とは「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
■ ハレーション効果（Эффект ореола）
政治家、芸能人等の著名人の横に並ぶことで自分の信用を高める。
・政治家や著名人と一緒に写っている写真などを提示し、自身の信用を高める
・著名人に発言させる事により、その内容を一般的な意見であるかのように偽装し、世論誘導をはかる 被告人は手術の当日、起床時の身支度以降は手術の直前まで手を洗わなかった
被告人はニキビを潰したり、ひげを触ったりする癖があった
事件があったとされる時間は15時頃で、被告人は手術前にも他の患者の診察・触診をしていた
被告人は別の医師と2人で手術前の説明と触診を行ったが被害者の左胸から検出されたDNAは被告人1人のものだった
被害者の左側に立っていた別の医師のDNAは検出されず右側に立っていた被告人のDNAだけが検出された
被害者の胸を拭いたガーゼからは被害者のDNAすら検出されなかった
被害者の左胸から検出された被告人のDNAは触診測定実験の18.5倍だった
被害者の左胸から検出された被告人のDNAは飛沫測定実験の642倍だった
被告人は術前写真について患部のみでなく被害者女性の顔も入れて複数枚撮影していた
被告人は術前写真撮影記録を捜査前に消した痕跡があった
鑑定資料は廃棄されておらず再鑑定が可能だが検察側弁護側も再鑑定を求めてない
麻酔科の勤務医
>今回のような若年の女性の短時間の手術では「使用された薬剤によるが、
>今回の麻酔薬では起こる可能性は低いと思う。
>少なくともこのケースのようなリアルな性的せん妄を起こした症例はみたことがない。
>この条件で術後せん妄を起こす、ということは臨床現場の常識ではない」と語った。
あまりトンデモとも思わないが最高裁どうなるかは興味あるね ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
900 名前：可愛い奥様[age] 投稿日：2019/12/29(日) 16:48:56.86 ID:xLWKH6uO0 [22/26]
>>891
無意味な場外乱戦でないならば良いんです
いくら愚かなひとが相手でも対応したいと思っております
>伊藤さんは少なくとも(自称女性の)あなたより世界の主要メディアをだますくらい何百倍も優秀なんだから
これ、どういうことですかw
「（詩織さんは）世界の主要メディアを【だます】くらい何百倍も優秀」ってwwwww
実はあなたも分かってらしゃるようですね、この事件の真相を
何だか笑えてお腹が痛くなってきましたわw >>754
・山口敬之は伊藤詩織を山口の判断で同意なくホテルに連れ込んでいる
（防犯カメラ映像、運転手証言、ドアマン証言等から確定）
・ホテルの密室内で避妊行為のない性行為が行われた
（メール、下着から検出された山口のDNA、婦人科受診記録等から確定）
上記の二点は証拠から確定されており、山口敬之も認めている
問題は、密室内で行われた性行為が、伊藤詩織の主張する強姦だったか
山口敬之の主張する泥酔してゲロ吐いた女が泣いて謝ってセックスを誘った和姦だったか
裁判所にせよ検察にせよ、どちらの主張を認めるかという単純な問題なのだな
そして、裁判所は伊藤詩織の主張には信憑性が有り、山口敬之の主張は嘘だと判断した
裁判所の判断は妥当だろう。どうして検察が山口敬之の主張を認めたのか、そこが謎だなｗ 「半真実手法」とは「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
■半真実（Полуправда）
虚偽の中に一面的な真実を織り交ぜ、記事全体を真実に見せかける。
・まず自らも批判（あるいは賛同）する事によって書き込み内容全体の信憑性を高めようとする
・読者の共感を獲得してターゲットの警戒心を和らげた後、刷り込みたい内容を提示して虚偽である文章全体の信憑性を高める（逆の場合もあり） >>745
「強姦の計画性」が「強姦そのもの」にすり替わっちゃいましたw
「同様手口」って詳細は書けないんだよねwどこが山口氏と共通するのか
君が検索した記事を示して教えてくれるかな？
「飲食店での被害なんて山ほどあるし明るい場所での被害もあると」何回も同じ事言わせるなよ
明るい場所での被害「も」じゃないだろ「わざわざ明るい場所を選んで」だ
しかも鮨屋は「周囲に女将やトイレに行く客など大勢人がいる」「カウンター席で職人と近く、
明るくて狭い店だから「自分」を見てなくても他の客に目を移して「自分の方」を見たら視界に入る
（しかもいつ顔を向けてくるかわからない）」「衝立も間仕切りも無く横からも後ろからも丸見え」
「隣の人と肩が触れ合うぐらい間隔が無い」「L字型のカウンターだから対面の客は常に山口氏の方向を向いてる」
悪条件満載だなwこれら全てがレイプに最適で山口氏がレイプを計画するに至った条件なんだろ？
ならばこれらの条件をわざわざ選んでレイプした「類似の事件」でいいから出してねw >>747
とうとう「5時のレイプの記憶が無い」事を認めちゃったw
>>748
ttps://www.ihc.or.jp/specialty/gynecology_omotesandou/
費用14,000円（税別）とあるが伊藤さんは成人女性だよな…高額か？
ttps://www.shibuya-bunkamuradori-ladies.jp/hinin/ec
安い所だと3000円弱からあるねw検索すればすぐ出るよ >>749
人のレスもリンク先も碌に読んでねーなw「利害関係者じゃない」と書いてあるだろ？
リンク先にも「この病棟主治医は、医師が冤罪であると訴える『外科医師を守る会』の代表世話人です。」
「担当看護師が～その他にも複数の変遷があった」とあり思い切り利害関係者が身内をかばってる構図じゃん
もう少し落ち着いて書き込む前によく読み直しましょうw >>752
まさか「記憶が無い」と言い張ってるのを「ボロは出さない」と表現してるのか？
「記憶が無い」2～3時の性交との申告が山口氏の証言と一致するのが偶然とでも？
「記憶がある」5時のレイプについて「精神科のカルテには記憶無し」とあるのは？
半月後には記憶に無いのに2年後のBB出版時には詳細に思い出せるとは随分都合のいい記憶ですな～ >>764
デートレイプドラッグ使った犯罪で、犯人が薬物入れる瞬間を
第三者が目撃して阻止とか普通は無いだろ。
店員にせよ他の客にせよ、山口敬之の顔は見るかもしれんが手元までは見ないだろし
ただ、前述されているように、鮨の喜一は以前から泥酔女性が容認されるような店だし
山口敬之の馴染みの店なので連れの女性の様子がおかしくても山口に世話を任せてくれるし
事件後に山口に不利な証言するおそれもない。山口敬之の強姦計画には、うってつけの店だったんでしょ >>767
朝5時の強姦だって、服を脱がされて挿入される前は記憶が無いだろｗ
その後、逃げて強姦を阻止した部分は記憶にあるけどさ まだ地裁での判決が出たばかりですし、双方の主張は食い違っていますから
山口氏に対する名誉棄損となる表現に気をつけてください。 >>768
犯人が「目撃されて躊躇しない」とでも？
山口氏は他の人が自分の「顔」を見てるのか「手元」を見てるのか瞬時に判断できるんだw
しかも横や後ろの人の視線まで感知できるとはニュータイプかな？
「以前から泥酔女性が容認」15年で一件しかない事例を頻繁にあるかのようなミスリードは見苦しいぞ
>>764 に答えてからほざこうなw >>769
BBでの「目覚めてからのレイプの詳細が」カルテに無いんだよw何すり替えてんの？ >>771
あんたが勝手に、周りの目があると躊躇するとか
飲食中に他の客の手元まで注視するとか思い込んでいるだけだろｗ
まあ、あんたの思い込みはどうしようもないね
勝手にそう思っててくださいとしか。
だけど、鮨の喜一を使ったから計画的強姦では無いとか
そんな意味不明な話をされても「ああそうですか」としかｗ >>765
5時のレイプの記憶がない？
射精してないのは夜の話（そもそも山口は朝の件を認めてないから）で、朝の5時以降は起床時に準強姦されている状態で
そこから後の強姦は未遂で、こっちは詩織さんの記憶がある
一体どこをどう取れば「5時のレイプの記憶が無い」事を認めちゃったwになるのか皆目見当もつかんなあ
>>766
>「利害関係者じゃない」と書いてあるだろ？
と、言ってもカルテを書いた時点では「利害関係者じゃない」に該当だからねえ
利害関係がない時点のカルテの記述より、利害関係ができた後の証言を優先しているんだから、無意味な屁理屈
結局、状況次第ではカルテより利害関係者の証言を優先することもあるという証左
まっ、他の状況と照らし合わせて判断するんだから当たり前だけどな >>771
15年で1件と強調するが、普通はこんな書き込み自体がないからなーｗ >>765
お前こそ何度も言わせるな
妻の経営する喫茶店を選んで計画した事件もある
大勢いる場所を選んで計画した事件もある
https://judge.memo.wiki/d/%C0%C5%B2%AC%C3%CF%C8%BDH30.1.11%A1%A1%BD%E0%B6%AF%B4%AF%A1%A2%BD%FD%B3%B2%C8%EF%B9%F0%BB%F6%B7%EF
お前の言う条件きっちりかっちりすべて満たしてなくても「同様」と扱われるんだよ
お前の条件すべて満たす昏睡レイプなんて強姦魔山口が犯したレイプ以外ないだろ
「喜一を選んでるから計画性はない」なんて法曹いたら教えろよ >>765
山口敬之「ホテルに連れて行かない選択肢があった。ケチケチしないで、1万円をわたして返してあげるべきで、悔恨の念だ」
お前が調べたとおりアフターピルは通常1万円以上するし診察代いれたらもっとかかる
年収1千万以上の50親父がケチるくらいのカネをなぜ無職の若い女性が出して平気だと思う？
好きでもないおっさんに痛みこらえて挿入させて避妊の恐怖に怯えて無駄金使うならそのまま手や口でサービスしてとっととイってもらった方が楽だわ
山口は伊藤から避妊しないことを責められて「精子の動きが極めて低調なので妊娠しない」と間抜けな回答をしてる
(子供がいるし精子の動きについて診断書出さないので嘘の言い訳だが)
避妊しないことの同意をとってなくてなおかつ伊藤が慌ててアフターピルを処方したのは即ち性交時に同意を得てないからだ 親子ほど離れた異性に夜間二人きりで関わった時点で負けだよ。
言い逃れできない。
逆に女から言い寄ってくるときは男の方が警戒しない方がおかしい。
大金ゆするか、政治生命断ちにくる工作員か。
それくらい考えろっての。
逆に若い女と遊びたいのならそれなりのところへ行けっていうの。 ホテルのロビーにいるスタッフにタクシーを呼んでもらって、
１～2万円渡して帰ってもらえばそれで済んだ話。
まともな女なら次の日に金は返しにくる。
ばっくれてもそれでよし。 自分としてのポリシーとして、
付き合ってもいない異性と二人きりでアルコールを嗜むということが理解できない。
なので、伊藤さんも山口さんも貞操感にかけらも無いとしか思えない。 >>1
一体いつまでもしつこく何を煽ってるんでしょうか？この枕営業のオバはんは？ そう、渡部みたいに一万円でも渡しときゃ詩織からレイプなんて訴えられず、ただの不倫で終わったのにな。
売春婦に金払わなければどういう罰を受けるなことになるのか、山口敬之ってのは本当にバカで間抜けで愚かなオトコだな、 >>756
>民事裁判では「証拠の優越」というルールが適用されます。
>被害者の証言が信用できるかどうかを判断するために最も重要なものは、客観的な証拠との整合性
>その次に価値が高いのは、第三者的な立場の者による証言、
>証言の核心的な部分の変遷、つまり「証言がころころ変わってはいないのかどうか」も検証
>民事裁判では、双方の証言自体は公平に扱われます。
一方は、客観的証拠や第三者的な立場の者による証言と整合性があって一貫
一方は、新しい物証が出るたびに辻褄が合わなくなって証言コロコロ
そりゃあ、こうなるよなｗ
>本件の一審地裁判決は、このような伝統的な証言の信用性の検証方法に基づいて、「伊藤さんの証言の方が
>信用できる」と判決しており、それ自体は特に大きく指摘されるような内容のない、手堅い判決であると評価できます。 泥酔して意識のない女性に1万円渡してタクシーに乗せても
タクシーの中でゲロを吐き散らしたり
意識混濁して家の場所を言えなかったり、運転手もさぞ迷惑だろうな まうり塩
@anaiscalico
はてなブログが閉鎖され、運営からこのメールが来た時、
私は「いかにこの事実をメリットに変えるか」しか考えていなかった。
ブログを独自ドメインで立ち上げることも学んだ(まだまだ学ぶ事は多いけど)。
元から動画は作るつもりでいたが、ブログを閉鎖された事が強いモチベーションになった。
https://twitter.com/anaiscalico/status/1292666665918803968
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 本日の卍固め
@todaymanjigatam
返信先:@pririn_さん,@lioncloverさん
つーか、事件の当日に友達とレストラン行ったり、花見に行ったりしてることが不思議。
「行くな」とは言わないけどさ。
その後、仕事は普通にしてたのか？
こういうのは調べないのかね？
午後2:55 ・ 2019年12月27日
https://twitter.com/todaymanjigatam/status/1210438942731845632
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>784
ドラマで山口敬之を演じた新井浩文は、強姦後に金を渡そうとしたけど拒否されてる
本家の山口敬之だって無理だろｗ
つーか、就職相談で会っているはずなのに、ホテル連れ込んで性行為して金渡すのは無いわｗ 101 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2020/05/27(水) 16:35:39.84 ID:Jc5PSHvY0 [3/3]
https://twitter.com/ykAquarius/status/1265538974879232002
｢希望のたね｣ってこの
団体ですよね。
伊藤詩織の支援団体だったんですか！？
愛知トリエンナーレでも実行委員会共同代表に入り込んでるんですよね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>735
その産婦人科のカルテはコンドームが破けたとか事実と違うことが書いてあり
裁判所も信ぴょう性に疑義があるといってますよ。レイプされたらショックで
まともに受けごたえできないことも多いしきちんと医師がやり取りできたとも思えない。
あと当日、山口氏は会社から自宅謹慎を申し付けられてていてホテルに行く理由が
ないです。TBSから正式回答がきてばれました。採用権限もない、と。
ついでに山口氏の主張通りの飲酒量だと午前２～３時は致死か生命の危険が及ぶ
飲酒量です（嘔吐したとしても）
逆に伊藤氏の主張通りの飲酒量だと異様な泥酔状態にもかかわらず午前５～６時
に早足でホテルから逃げかえるように立ち去ることが説明できません。
まぁ自分は薬盛られたとしか言いようがないと思います。
薬を否定したくて山口氏側が飲酒量を盛ってるのではないでしょうか。
串カツやも寿司屋も証言してくれないのは偽証罪に問われるからでしょうね。 甲46号証の2
「ご回答」TBS法務・コンプライアンス室室長
当社は、上記の懲戒処分に先立ち、同年3月31日から4月3日にかけて
山口氏から東京で事情聴取を行い、4月3日の聴取終了後に山口氏に
自宅待機を命じておりました。
（略）
また当社としては4月3日当時、山口氏にワシントン支局長としてなすべき
業務があったとは承知していません。
（略）
・・・山口氏には当社報道局ワシントン支局長のスタッフを採用する権限は
ありません。
TBSからの回答からもうほぼ100％ホテルに泥酔した伊藤氏を連れていかなければ
ならない理由が嘘だとばれました。採用権限もなかった。
控訴審どうするんでしょうか？もう山口は終わりでしょう。 >>773
「思い込み」じゃなくて「常識」だよ馬鹿だねw >>764 に答えてからほざこうなw
「人が多く明るい所の方がレイプしやすい」なら「人気の無い暗い道に注意」の看板は成り立たんな
鮨の喜一を使ったから計画的強姦だとかそんな意味不明な話をされても「ああそうですか」としかｗ >>774
772参照
「同じ病院の医師や看護師」がカルテを書いた時点では「利害関係者じゃない」に該当だからねえ
って日本語大丈夫か？最初から「身内だから利害関係者とみなされる」だよw
>>775
「15年で1件」を「以前から泥酔女性が容認されるような」と表現してる類似例を出してねw
764 に答えてからほざこうなw >>794
山口擁護派の人に聞きたいのですが伊藤氏が就職相談のために会う時間の
前に会社側から自宅待機を命じられていて会社のなすべき業務もスタッフの
採用権限もない山口氏がインターンならすぐ採用とかプロデューサーも考える
とか言って女性をおびき出し自宅待機命令中なのに仕事がある（本当はない）
と理由をつけて抗拒不能の状態の女性をホテルに無理やり連れて行くことが
相当おかしいと思いませんか？
会社からの命令で自宅待機中なんですよ、自宅待機。 >>777
あのさあ「妻の経営する喫茶店」なら勝手知ったる店なだけじゃん山口氏は喜一の家族か？
>>764 に答えてからほざこうなw
逆に「喜一を選んでるから計画性がある」なんて法曹いたら教えろよ >>778
「お前が調べたとおりアフターピルは通常1万円以上するし」また都合の悪い部分はカットw恥知らずだね～
ttps://www.shibuya-bunkamuradori-ladies.jp/hinin/ec
安い所だと3000円弱からあるねw検索すればすぐ出るよ
原宿のビンテージマンション住まいの女が3000円弱を高いと思うのか…w
「避妊しないことの同意をとってなくて～即ち性交時に同意を得てないからだ」
日本語として成り立ってないwカップルで生でやっちゃう例が皆無とでも？ https://www.justiceforny.com/cont7/40.html
とよかつと喜一が時間と酒量を証言してるな
シェラトンのゲストカードキー解錠記録が19時04分なのでとよかつの記憶する時間は1時間ずれてそう
山口の来店が19:30くらい、伊藤が20:00くらいか
とよかつの写真撮影は8:45で撮影後間もなく退店というがそれだと1時間くらいしかいないことになるな
とよかつでは現金、喜一ではおそらくカード決済
山口がカードの領収書出せば正確な酒量や時間がわかるのに
山口は酒が強く普段も喜一に二人連れで来て合計5,6合飲むらしい
伊藤と来たときに二人で6,7合ならものすごい大量というほどではない？
とよかつではラガー大瓶をシェア、しそサワー、ワインコップ2杯程度 >>792
「コンドームが破けた」151 328 348 665 716 お好きなのをどうぞ
「自宅謹慎」「自宅待機」は自宅に居なければいけないという意味ではないw
伊藤氏の主張通りの飲酒量だとストロングゼロ1.2リットル相当なので素面でいるのは無理ですな >>800
「自宅謹慎」「自宅待機」は自宅に居なければいけないという意味ではないw
嘘はいけない。
、、、
自宅待機命令中ですよ。会社から業務を停止して処分が決まるまで
待機していなさいって命令です。会社の命令に違反して会社側からの権限もないのに
会社の名前を使って就活生に近づくいて泥酔させてホテルに意思に反して
連れていき抗拒不能の状態の相手と強制性交するって就職詐欺、準強姦じゃない？ とよかつと喜一の聴取書がUpされているね。
https://www.justiceforny.com/cont7/40.html
＜とよかつ＞
・ 山口来店は午後6時30分から7時頃、伊藤来店がその３０分後）
（ただし、実際にはホテルの開錠記録からそれより１時間遅いのは間違いない）
・ しそサワーはどちらが飲んだか不明
・ 伊藤は（本人申告通り）ワインを２杯程度しか飲んでなかったと思う
・ 伊藤は、ほとんど食べていない
・ 隣のグループとの写真撮影は８；４５で、その後すぐに出た
＜喜一＞
・ 飲酒量は二人合わせて６～７合
・ 食事は滞在した時間の終わりに１～２本の巻物のみ
・ 伊藤が途中から自分で注文しだした。
・ １０時ごろ裸足で歩いたり、日本酒を注文してトイレに立った
・ 戻ってこないので、店員と山口が様子を見に行ったら、トイレで座り込んでいた。
・ 戻ってきたら別のお客さんと話し込んでいた
・ 高輪署は最初男性刑事２人で来て、次に女性刑事２人で来た >>799
「別のお客さんと話し込んでいた伊藤さんに対して、山口さんが、俺、先に帰っていいかな？」と言っていました」
山口氏、詩織ちゃんを置き去りにしようとしていた？？ 山口って伊藤詩織とアポを取った直後にツインルームを予約してるんだよな
少なくとも事件当日はシングルユースではなく二人宿泊でチェックインしている
こんなのどう見ても計画的強姦だろ >>796
「自宅待機」は懲戒処分ですよ会社に残るなら評価を挽回するため転職するなら猶更「仕事」をする必要がありますよね
本当に家に閉じこもってるだけだったら「お前何考えてるんだ？」となりますよ
「採用権限」は人事部にありますから当然ですね山口氏が「俺の一存で入れてやる」と言ってましたっけ？
伊藤氏擁護派の人に聞きたいのですが（山口氏の話は横に置いておいてここだけの話で）
正直な所「BBは真実のノンフィクション」だと思ってますか？（嫌味とかじゃないですよ）
一つの偽りも無く事実だけが書いてある捉えていますか？
本人は信用してるけど…「ちょっと大げさすぎるんじゃ？」「これはさすがにあり得ないだろ」
「ここはどうしても矛盾するんだよな～」とか疑問に思う事は無いですか？
自分がBBを読んでから彼女に対する意識が180度変わったので…只の素朴な疑問ですが >>1
裁判所、警察、検察を信じます！
判決を信じまーす！ｗ >>802
これとよかつと喜一の人が証言台に立つかだよね。
証言台に立てば嘘がばれれば偽証罪に問われる。
聴取所は代理人が聞き取りしたものだから証言として出せるのかどうか。
賭けてもいいですが聴取書としては出せるけど証言台には絶対立たないでしょう。
なぜなら口裏あわせしたのがバレるからね。
山口側がこの酒量を証拠づけるのは簡単なんですよね。カードの引き落とし履歴や
領収書でも出せばいい。こんなあいまいな形のものでしか出せないのがそもそも
おかしいんよ。 >>804
海外で普通のホテルでシングルなんてほとんどないぞｗ >>792
>薬を否定したくて山口氏側が飲酒量を盛ってるのではないでしょうか。
その通りで、地裁では飲酒量を盛りに盛って、「午前２時には抗拒不能としか考えられない」という数字になっちゃったｗ
で、２審では>>802の通り両店の聴取書（酒量は、とよかつは詩織さん申告と同じ、喜一は高輪署の事情聴取と一致）を出して
「あれは、ウリの記憶違いニダ」作戦を展開する模様ｗ >>806
転職？バカバカしい。山口氏自身がワシントン支局長を辞めさせられるような
ことじゃないって認識なのに会社に残るためや転職のための仕事なんかしない
でしょう。矛盾してる。控訴審ではこの点に注目しています。
近いうちにtwitterで資料をみにいって報告する人がいるので注目ですね。
「採用権限」は人事部にありますから
インターンなら即採用って大嘘メールが証拠として出てます
どう言い訳するのか？裁判でも採用権限があったって嘘ついていたけど？？ >>806
>「自宅待機」は懲戒処分ですよ会社に残るなら評価を挽回するため転職するなら猶更「仕事」をする必要がありますよね
>本当に家に閉じこもってるだけだったら「お前何考えてるんだ？」となりますよ
お前、会社勤めしたことないの？
仕事させるわけにはいかない奴に対する命令なのに、勝手に採用活動なんかやったらタダじゃ済まないぞ >>808
>>655さんが解説してくれてますよ
伊藤氏が山口氏に伝えたという「履歴書の住所」を証拠づけるのは簡単なんですよね。
賃貸契約書や家賃の支払証明、公共料金の引き落とし記録等でも出せばいい。
引越し業者への依頼メールなんてあいまいな形のものでしか出せないのがそもそもおかしいんよ。 >>798
>>798
最安値調べてこれを使えと?
早くしないと妊娠する早く受診しないといけないと焦ってる状況でお前がなんで最安値を指定する?
伊藤は家の一番近くの産婦人科に行ってるがそこで処方されたノルレボは14000円だ
ノルレボ
非妊娠率 98.9%
妊娠阻止率 85.0%
（副作用）吐き気などの副作用がありません。
お前が勧めるヤッペ法
非妊娠率 96.8%
妊娠阻止率 57.0%
（副作用）吐き気や嘔吐の可能性があるお薬です。 ←
自分さえよければ相手の金銭的負担、肉体的負担なんてどうでもいいとか強姦魔を擁護するやつは強姦魔同様相手のこと一切考えないんだな
山口が避妊するか手と口でやってもらってれば土曜の朝に慌ててクリニックに駆け込む必要なかったろ
山口はその費用すら負担しなかったくせに何が「3000円弱を高いと思うのか…w」だよ >>811
インターン採用=正式採用ではないですよね？山口氏が「俺の一存で入れてやる」と言ってましたっけ？
>>812
「ビザの相談に乗る」のが「採用活動」になるんですか？
伊藤さんは山口さんの元へ正式に面接を受けに来たのですか？ >>797
>>768
>>773
お前の中では「僕の考えたシチュエーション以外のレイプは存在しない」だから毎回これ貼るわ >>808
とはいえ、飲酒量食事量などは、とよかつは伊藤さんの自己申告通り、喜一はBBに書かれている高輪署の事情聴取通りだからね
まあ、両店とも詩織さんに悪印象を持たせたいようなこと書いてはいるけどさｗ
結局、ここでもウソがばれたのは山口の方だったとさｗ とよかつの聴取書を読んだけどこれホテルのゲスト開錠記録で山口が
ホテルにいた時間と思いきり矛盾するけどどうするんだろうな。
>>644
>>645
なるほど山口は馴染みの店でレイプドラッグなんて使うわけないだろって言ってた
けどむしろ馴染みの店だからこういうことができたわけだ。考察としてすげー
納得いったわ >>816
インターンの採用権限は山口氏は持ってないよ。その嘘はどう言い訳するの？
プロデューサー職も考えますってメールしてますが採用権限もなく自宅待機中の人が
なぜそんなことが言えるのか理由を教えてください。 >>816
>インターンなら即採用だよ。プロデューサー（有給）でも、
>詩織ちゃんが本気なら真剣に検討します。ぜひ連絡ください！
>あと、ビザは持ってる？
>新規プロデューサーという事になると、採用やら待遇やら、
>TBSインターナショナル本社の決済（注：ママ）をとらないとなりません。
>これにはかなりの時間がかかります。
>あるいは、まずはこっちに来てフリーランスとして契約して、
>しばらく仕事をしてもらいながら正式な採用に向かうという手もあります。
>このやり方なら私が決済できます。
>最大の関門はビザだね。
>TBSで支援する事も可能ですので、検討してみます。
>ところで、ヤボ用で一時帰国する事になったんだけど、
>来週は東京にいますか？
これで正式採用じゃないと思わないありえないわ
山口からVISAの話を持ちかけて採用をほのめかせてるだろ
本来就活希望の異性を呼び出してサシ飲みすること自体まともな企業ならありえないけどせめてTBSから自宅待機を言い渡された時点で伊藤に連絡して断るべきだった >>815
今度は「原宿のビンテージマンション住まいの女」をカットですかw懲りないね～
「早くしないと妊娠する早く受診しないといけないと焦ってる」あなたの同志が
数時間の違いで治療に差は無いと仰ってましたよ？それにそんな状況で「差額の一万円」を
ケチるんですか？あと5,000円ぐらいの安いノルレボもありますよ
ttps://www.tokyo-players.com/アフターピルの値段は？正しい使い方や相場につ/
山口氏が「これから空港に行く途中に薬局でピルを買ってあげる」と言ったとBBにありましたがw >>793
もう終わりだからここやtwitterで「伊藤は嘘つき!」「伊藤は信用できない!」「喜一は昏睡レイプに不敵!」と暴れて印象操作してるんだと思う
非論理的だが延々粘着して相手を疲弊させてこの問題から遠ざけようとしてるのでは
小林章さんも強姦魔擁護派から粘着されて大変そう >>817
要するに自分では思いつかないし検索しても出てこないのでお手上げ という事だねw
>>764 に答えてからほざこうなw キャバクラ時代のコネ使って仕事もらおうとしてたのに、普通の就職活動みたいに言ってる人がいて笑える
同じやり方で日テレのインターンもゲットしてるのにねw >>820
人事部以外の人は「インターンなら採用されやすい」という事も発言してはいけないのですか？
山口氏はこの時点で自宅待機なだけで解雇ではなく社員のままですよ
（>>806の後半に是非お答えいただきたいのですが迷惑ですか？） >>822
山口は結局ピル買ってないだろが
しかも民事で「日本でピルが処方箋なしで買えないことは知ってるからそんなこと言ってない」と言ってるんだぞ
「精子の動きが極めて低調」同様その場逃れの嘘ばかりじゃねーか
原宿のビンテージマンション住むために生活費ケチッてるのかもしれないしお前にとっては3000円～5000円は安いかもしれないが若い女性にとっては予期せぬ支出だろ
山口がケチケチして惜しんだ1万円をなぜ若い無職の女が負担しなきゃいけないんだ?
山口が最初から避妊してれば払う必要のなかったカネと肉体的精神的負担だったんだぞ >>824
>>768
>>773
お前の中では「僕の考えたシチュエーション以外のレイプは存在しない」だから毎回これ貼るわ >>823
君以外に伊藤氏擁護派からも「喜一は昏睡レイプに最適」なんて聞いたことが無いんだが… 105 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2020/05/28(木) 00:18:33.86 ID:qOxXuQ980 [1/4]
Maurice el hermanito
@mauricegatito
伊藤詩織氏の支援グループ「Open the Black Box」の発足人は、日本国内の慰安婦支援団体「希望のたね基金」代表理事の梁澄子(ヤンチンジャ)氏。
今話題の正義連 (挺対協)ともそりゃ繋がってます。
伊藤氏は2018年10月訪韓時に梁氏と共に慰安婦歴史館「ナヌムの家」を訪れたがその時の写真提供は正義連。
https://twitter.com/mauricegatito/status/1265578343073607681
「韓国、いつもあなたに姉妹愛を感じます」ハンギョレTV 2019/12/26
https://www.youtube.com/watch?v=3I02D6NqknY
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) こんなネタしかもう発信出来ないジャーナリスト擬
なんだか哀れで仕方がない。 性暴力専門ライターとしてデビューか。
山口氏が暴いた韓国軍専用慰安婦についてもレポートしてくれ。 >>826
むしろ、最初の記者会見で疑問に思ったことがブラックボックスを読んで、ああこういうことかと納得できたね
更にこの裁判を通じて、ずっとブラックボックスの記述通りの証拠が出続けて山口の嘘が一方的にバレ続けてあの判決が出た
その後の動画もおかしな解釈とともに詩織の嘘の証拠と叫ぶ奴が続出したが、これまたブラックボックスの記述通りの行動だった
そして、高裁に入ってで出てきたとよかつと喜一の聴取書内容もブラックボックスの記述通りだったとｗ
ところで、ホテルで吐いたゲロって何だったんだろうねえ？
串焼きはほとんど食べてない、寿司は巻物をほんのちょっとでそれはタクシーで吐いちゃった
ホテルについて出すもんなんか残っちゃいないぞｗ >>827
「山口はその費用すら負担しなかったくせに」と言ったのは君だし
山口氏が「これから空港に行く途中に薬局でピルを買ってあげる」と言ったと書いたのは伊藤氏だ
君は擁護派なのに伊藤氏の記述を嘘呼ばわりするんだなw
「アフターピルってのは高いんだよ～童貞」と煽っておいて「予期せぬ支出」にトーンダウンw
早くしないと妊娠する早く受診しないといけないと焦ってる状況で生活費ケチッてるから3～5000円が惜しいと主張するのは
「伊藤氏がドケチの貧乏人」だと誹謗中傷してる事だと理解してるのかな？ 新潮にガセだったって暴露されたやつ？
レイプ山口は本当に哀れなジャーナリスト擬だな >>828
負け惜しみもここまで来ると見苦しいね～君が話題に出す度>>764 に答えてからほざこうなwと言うぞ
>>829 の通りの珍説なんだから君が以後持ちださなかったら追撃はしないよ不毛だからね >>813
原宿の家を「自分が契約している」ことを証明したいんじゃない、居住していたことの証明だ
PCからプリントアウトした引っ越し業者の依頼メールで十分、てかお前は他人の家の引っ越しをメールで頼むのか？ >>834
お前が必死で探し出したのは最安値だろ
通常は1万以上するっての
事実伊藤が駆け込んだ近所のクリニックでは1万以上してる
伊藤は山口に「薬局でピルを買ってあげる」と言われたが日本で処方箋なしで買えるわけないと思って自分で買った
そして山口はその費用を払ってない
山口は後になって民事で「これから空港に行く途中に薬局でピルを買ってあげる」と逃げた
伊藤が聞いた言葉は確かだろうがそれは山口のいつものその場しのぎの出任せ
ドケチは年収1千万超えのくせにホテル取るでもタクシー代渡すでもなくホテル連れ込んで避妊もせずに生出ししてその費用すらケチッた強姦魔
若い女性が望まない性交でなぜ費用負担しなきゃいけないんだよ >>836
「喜一が昏睡レイプに不適」と粘着してるのこのスレでお前だけなんだけど >>833
ご回答ありがとうございました
擁護する人の中でもサイトやツイやスレで「膝のズレた描写は大げさすぎない？」
「逮捕の瞬間をドイツまで実況生中継するのはさすがにあり得ないだろ」
「検事の元叔父が出入国の管轄について外務省と法務省を間違えるなんて矛盾するんだよな～」と
「正常な判断能力の持ち主」が何人かいらっしゃったので狂信者ばかりではないのかな？と思ったので伺いました
では質問ですが目覚めてから最長でも50分弱の間に「挿入中に抵抗」「逃亡」「バスルームに籠城」「捕獲される」「ベッド上で抵抗」「会話」「服を探して着替え」
「髪をセットして荷物をまとめて部屋を出る」「部屋からホテルの外へ移動」これらを寝起きにも関わらず息を整えながらどうやってこなしたのか教えて下さい
特に髪のセットを「何処でどうやってどのくらいの時間で」行ったのか説明して下さい誰も答えてくれないもので >>821
そう、単にビザの話をすると呼び出したわけじゃなく、具体的な処遇やビザ取得の支援の検討と相手が捉える内容で呼び出している
しかも、1週間後のメールにもこんなことを書いている
「VISAについては、プロデューサーとしてVISA取得を支援するには、一旦こちらに来て正式な面接を受けてもらう事になります。
実質的にはそのまま合格なんですが、（後略）」 >>837
依頼メールなんて何時でも取り消せるものでは不確かでしょ必要なのは「居住証明」ですよ
それとも伊藤氏は「パパにでもマンションを当てがってもらっていた」とでも？
>>838
だ・か・ら差額は一万円ぐらいですよ？社会人が緊急事態にケチる金額じゃないでしょw
そもそも本筋は君の「アフターピルを処方している時点で、想定外の性交を強いられた証明」との
主張なんだから「アフターピルを処方=レイプ」を証明する事例を出してよw
>>839
検証サイトで否定してるから検索してw逆に「喜一は昏睡レイプに最適」を主張してるサイトを教えて
それと「喜一は昏睡レイプに最適」をあくまでも主張するなら>>764 に答えてからほざこうなw >>840
あの髪型って、乱れを誤魔化すのに最適なんだってなｗ
膝のけがはグーグルさんの評判からそういう表現をしそうなレントゲンを撮らない医者だと分かるし
けがの程度は、友人の陳述書から分かっている（そもそも朝の動画もまっすぐ歩けていない上に
こけそうな場面まで映っている）
実況中継なんてないぞｗ
単に帰国陽性の取り消しの際に空港まで言っていた話を聞いただけ
それから、外務省と法務省は大叔父が正しく言っても、本人が聞き違えるか、著書で書き間違えても不思議はない
むしろ、目を皿のようにして「詩織の嘘」を探している連中がこんなどうでもいいことしか探せないところがその著書の信憑性の証ｗ >>843
髪のセットを「何処でどうやってどのくらいの時間で」行ったのかの説明に全くなってないですね
膝の怪我はBBの誇張表現だったという事ですよね？
朝の動画は「髪をかき上げながら片手でバッグを持ち空いている手でスマホを操作」
してるんですけど余裕がありますね～気をつけないと転びますよw
それにスタスタ歩いて「シャワーをあてることもできなかった胸」は擦れて痛まなかったんですかね？
実況中継はあるぞｗ
ttps://www.sankei.com/premium/news/170603/prm1706030020-n6.html
今でも、捜査員の方が私に電話をくださった時のことを鮮明に覚えています。
それは『今、目の前を通過していきましたが、上からの指示があり、逮捕をすることはできませんでした』
『私も捜査を離れます』という内容のものでした」
本人が「叔父」と書いてるのに「大叔父」と訂正してあげるのは優しいですね アメリカから見た日本 @yamatogokorous
被害者という女性の証言がコロコロ変わったり、性暴力
→合意なき行為と争点がレベルダウンしての勝訴といい、
外国メディアを味方につけての組織性といい、怪しさ満点。
日本の既存メディアがダンマリなのも気持ち悪い。
https://twitter.com/yamatogokorous/status/1207339201106186241
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>787
Lisanhaは、まだ事件に関係あることで詩織叩きやっているから、バカにしながらもブログを読むけど
こいつは男がどうしたビンテージマンションがどうしたとタダのプライバシー侵害をやっているだけで、
胸糞悪いだけなんだよな >>843
つかぬ事をお聞きしますが「喜一で薬を盛られた可能性が高い」と思いますか？
それとも「喜一は薬を盛るのに最適だから選ばれた」と思いますか？ >>41
あちらさんに都合の悪い記事書いたらタゲられてハニーフラッシュされたでござる？ >>847
この質問に答えたら、答えよう！ｗ
>>802と小川榮太郎の手記では、とよかつの証言が全く違うものとなっている
これは、小川氏が嘘を付いているのか？弁護士が嘘の鞘腫所を書いているのか、それともとよかつが二枚舌なのか？
理由とセットで答えてもらいたい
https://hanada-plus.jp/articles/230
「とよかつ」は大衆串居酒屋であり、厨房を囲むカウンター20席ほどの店だ。当日の写真では、伊藤氏は朗らかに楽しんでいるように見える。
伊藤氏自身はこの店での酒量をワイン1杯と主張しているが、店側は、伊藤氏は生ビール2杯、しそサワー1杯、ワインをグラスで少なくとも
数杯飲んでいたと証言している。滞在時間は30分～40分、相当なハイペースだ。
伊藤氏は、仕事の話もビザの話も出なかったと主張しているが、店主は伊藤氏がビザの話をしていたことを記憶している。
あまりに執拗な自己PRぶりが強く印象に残ったためだ。山口氏はあまり会話が成立しない伊藤氏を差し置いて、左隣の美容師の相客と話していた。
その間に伊藤氏は、自らワインを手酌で飲み干し続けたというのが証言内容だ。 >>849の誤字訂正
× 嘘の鞘腫所
〇 嘘の聴取書 >>849に追記
喜一の方も違うねえｗ
さあ、こちらもどちらが嘘を付いているのか？それとも遠藤氏が二枚舌なのか？ｗ
>ところが店主の遠藤氏によれば、山口氏、伊藤氏の酒量は合わせて1升ほど、このうち伊藤氏は自ら冷酒を何度もお代わりして
>手酌で飲んでいたという。情報を総合すると伊藤氏の酒量は都合6から7合となる。
>ところが店員に介抱されて席に戻った伊藤氏は、再び日本酒を自ら注文して、手酌で飲み始めたのである。 >>849
山口 伊藤 美容師グループ の並びなのに伊藤差し置いて美容師グループと話してた？？
ワインの量も聴取書と違うし30～40分で生ビール2杯、しそサワー1杯、ワインをグラスで数杯って無理あるのでは
とよかつ
伊藤さんは、あまり食べていませんでした。
喜一
山口さん達は、つまみはほとんど食べていませんでした。当店で滞在された時間の終わりの方で、
１、２本の巻物（お新香かかんぴょうだったと思います。）を頼まれてお出しし、 ２人で食べていました。
タクシー内の吐瀉物はこれだろうがホテル室内の大量嘔吐はどんなだったのだろう >>852
>タクシー内の吐瀉物はこれだろうがホテル室内の大量嘔吐はどんなだったのだろう
なーんか、地裁の裁判中に新しい証拠が出るたびに減っていったらしいよｗ
バスルームでゲロまみれで体育座りしていたのにスラックスに一切の汚れがなくて「臭いがしたから脱がせた！」ｗ
で、（自分で掃除して片づけたはずの）ゲロの形状は、「暗くてよく分からない」ｗ
なお、GHBには嘔吐反射があって、大量に吐くと窒息の危険があるとかないとか かんぴょう巻きだけで日本酒一升って嫌な客だなｗ
つーか、つまみなしで冷酒呑むって俺には無理ｗ
それはともかく
＞そのうち１人の若い男性の所持品であるバッグを伊藤さんが間違えて持ち帰ってしまうという出来事がありました。
＞そのバッグは、警察が事件があったというホテルから回収し、本人に直接返還したと警察の人から聞いています。
これが謎だな。山口敬之は間違えて持ち帰ったバッグをホテルに放置したのか？
喜一だって客のバッグが無くなったらひと騒ぎあるはずで、
普通なら、その夜のうちに山口に連絡とるよな。山口はバッグ返却の経緯を説明してないよね
それと、意識朦朧としていたとはいえ、伊藤詩織がバッグを間違えて二つ持ち帰った可能性は少ないと思う
伊藤詩織は何とか自分の荷物は持ったけれど、それに気づかない山口が伊藤の物だと勘違いして
他の客のバッグを持ち帰ったってのが真相だろう。 ★ こしょう？日本人ですか？ ★
375 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/04/28(火) 18:53:49.42 ID:L2VvmNw30
>>367
誰も故障臭いなんて思ってないし
お前が一番故障臭いわ！
380 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/04/28(火) 19:37:02.57 ID:L2VvmNw30
>>379
あたま、おかしいのか？
こんなの山口雇って大丈夫か？
それとも山口本人www >>802
>店内に戻ってきた伊藤さんは、元のカウンター席ではなく、別のお客様の隣のカウンター席に座り、
満席じゃなかったんだな
>当時、タレントのさかなクンがマネージャーらしい人ともう１人を連れて来店し、
>当日、山口さんと伊藤さん、さかなクン達以外で、同じ会社に勤めるサラリーマンの人たちが数名で来店されていましたが
判明してるので8人くらい?
https://tabelog.com/imgview/original?id=r70247118105670
https://tabelog.com/imgview/original?id=r4990271975905
予約しててこんな感じで席が空いてたなら山口には都合いいね >>853
この食事量でタクシーにこんもり吐いたらあとは水分しか出なさそうだが山口はなぜ形状も答えられないんだろうね
そして山口の言うように大量飲酒だったら車内の吐物はドアマンが言うように広がるような水分の多いタイプになる気がする Ada
@ada60416802
アメリカで「日本で性暴力が酷いから逃げてきたの？」と伊藤さんの件を持ち出して言われたら
「It's ‘agenda’」って答えてください。
被害者女性を利用した政治活動は日本だけで行われていません。
知ってる人にはこれで共感を得られます。
#伊藤詩織さんによる日本人女性ヘイト発言に抗議します
https://twitter.com/ada60416802/status/1273573677418737665
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ここで誹謗中傷書いてる人たち訴えられても知らないからな 自分が同情されないとより悲惨な例を持ち出して「自分も同情(＆優遇)されて当然」って言いだすパターン飽きた 山口のようなあくどい奴に嵌められたのは不幸だった。多額の賠償をもらって前を向いて欲しい。 ひーとの不幸でメーシを食う～♪
伊藤が火病ってプルートが～♪
きーじにしーたーらば～♪
おー金ーがざっくざく♪ さあて、嘘を付いているのは誰だ？ｗ
山口：
（とよかつ）伊藤さんが一升瓶のワインを自分で持ち上げて注いでいるのを2回は見ている。おかみさんは5?6杯飲んでいたと証言していた。
（喜一）私は3合未満だったので、伊藤さんは7?8合飲んだと思う。
https://www.bengo4.com/c_18/n_9885/
https://www.bengo4.com/c_18/n_9886/
弁護士が書いた聴取書：
（とよかつ）伊藤さんは、ワインをワイン用のコップで2杯程度しか飲んでいなかったと思います。
（喜一）山口さんと伊藤さんの２人合わせて、６，７合は飲んでいました。 >>856
店内に戻ってきたときはさかなクンご一行は帰った後だったらしいので、そこに座ったんじゃないかな？ とよかつは美容師グループの客が連絡とれる状態だから
酒量とかで下手な嘘はつけないんだな
鮨の喜一の客が見つからないかね。さかなくんは覚えてないだろうが
荷物を間違えて持って行かれた客は伊藤詩織のことも覚えているはずだし
高輪署は逮捕状請求の前にその客からの調書も取っているはず
鮨の喜一に聞いても教えてくれないだろうが、justiceforNYとかが騒いでたら名乗り出てくれるかも >>854
>伊藤詩織は何とか自分の荷物は持ったけれど、それに気づかない山口が伊藤の物だと勘違いして
>他の客のバッグを持ち帰ったってのが真相だろう。
そういや、ホテルに預けられていたのを警察が回収して持ち主に返したとも書いて喜一の聴取書に書いてあったな
自分が間違えて持ち帰っちゃったんで、詩織さんのせいにするのに「自分で２つのバッグを持って」と言ったのかも？
それにしても、このバッグを詩織さんが持ったと言い張った件、捜査一課の取り調べでは何と言ってたんだろうねえ？
防犯カメラの映像で捜査一課はどっちが持っていたか知っていたはずなんだけどねえ？ 酒量は伊藤の主張とさほど差異がないんだな
山口は「あなたが勝手に大酒飲んだから」と責めてたけど
仮に薬じゃなかったとしても呼び出した癖にケチッて飯食わせなかったのが悪いんじゃないの 多分、山口敬之は間違えて持ち帰ったバッグは、ホテルの部屋か廊下に放置したんだろ。
警察に届けるわけにいかないし、鮨の喜一に届けるのも面倒くさい。朝は誰もいないかもしれないしね
しかし、間違えて荷物をもっていかれた客や、バッグを置いていかれたホテルとしてはいい迷惑
タクシーのゲロを放置した件もそうだけど、山口敬之って他人様に迷惑かけることを屁とも思ってない
傲慢な人間なんだなあって思うわ。つーか、他人の荷物持ち帰ったら窃盗罪なんだけどなｗ 鮨屋10時 「まだ飲むの？」
11時 「俺、先に帰ってもいいかな」
はい、解散 >>849
随分テンションが違うがID:dmo90jV40 か？
ならついでに「実況生中継」が実在した事と>>844 の件についても説明ヨロシク
あんた馬鹿ぁ？「小川榮太郎の手記」の事なら本人に問い合わせろよw
事件の当事者ではない第三者の考えなんか公表された情報も少ないのに類推もしきれないだろ？
「北原みのりは伊藤氏を庇ってるけれど～の部分が裁判資料と違ってるのは何故だ」と
聞かれても「さあ～よく読んでなかったんじゃね？」ぐらいしか答えられないだろw
「伊藤氏のスレ」で彼女への疑問に碌に答えもせず「山口がー」と話を変えるのもスレ違いなのにアホかな？ >>863
山口氏：
（とよかつ）伊藤さんが一升瓶のワインを自分で持ち上げて注いでいるのを「2回は」見ている。
聴取書：
（とよかつ）伊藤さんは、ワインをワイン用のコップで「2杯程度」しか飲んでいなかったと思います。
とりあえず「ワイン2杯」は確定でいいね
後は「正直なところ、ワイン１升瓶を頼んだ以外は、何を頼んだかはよく憶えていません。」なので
嘘ではなく記憶が不確かなのだろう「大勢の客の中の一人の飲酒量」をそこまで正確には記憶できまい
「カルテのようにキチンと媒体に記録した」わけではないのだから仕方ないだろう
山口氏：（喜一）私は3合未満だったので、伊藤さんは7～8合飲んだと思う。
聴取書：（喜一）山口さんと伊藤さんの２人合わせて、６，７合「は」飲んでいました。
「最低でも６，７合は」飲んでいると証言しているしそこまでの差はあるまい
「途中からは、伊藤さんが、自分で日本酒を注文し始めました。伊藤さんの方が山口さんよりも飲んでいました。」
「若い女性が自分で注文して大量に日本酒を飲むことは珍しいので、印象に残っていました。」ともあるしな
ところで「山口さんが、「俺、先に帰っていいかな？」と言っていました。」や「伊藤さんは、かなり酔ってはいたが、
ベロンベロンとか、フラフラといった様子ではなく、しっかりとした様子で、普通に店を出られました。」とあるけど
「計画的レイプ説」や「抗拒不能状態を無理やりホテルに連れ込んだ説」の人はどうすんの？
まあ「全治一週間の膝の怪我で三か月仕事に支障をきたした（なのに通院せず）」という彼女の話とは食い違いのレベルが違うなw 503 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/05/02(土) 22:43:51.54 ID:J/46RX7P0 [4/4]
>>499
BBを読んでると、途中で警視庁の人間や検事が
「なぜ逮捕しなかったか」を解説する場面があるけど
ほぼ付け加える所がないくらい完璧な説明だよね。
なぜ、こんなに自分に不利な反論をBBに載せてるんだろうと思うくらい。
ずいぶん秘密めかしく語ってるけど、少なくとも外部からは特に文句のつけようがない。
伊藤氏がベテランの担当記者だったり、何か特別の証拠でも持ってるならともかく。 >>870
では、>>863に質問を変えよう
まっ、小川と山口は同じことを言っているんだけどねｗ >>871
>（とよかつ）伊藤さんが一升瓶のワインを自分で持ち上げて注いでいるのを「2回は」見ている。
そういうごまかしはなしにしてもらおうか
「おかみさんは5～6杯飲んでいたと証言していた。」の方が重要なんだよｗ
はい、女将さんが二枚舌を使ったのでしょうか？それとも山口さんが一審で嘘を言っていたのでしょうか？ >>874
あのさあ人のレスぐらいちゃんと読んでから返答してくれよ>>871に全部書いてあるだろ
ところで ID:dmo90jV40 本人という事で話を進めていいんだな？違うなら違うと言えよ
「実況生中継」が実在した事と >>844 の件 >>871 の残りについても説明ヨロシク >>871
>「計画的レイプ説」や「抗拒不能状態を無理やりホテルに連れ込んだ説」の人はどうすんの？
都合がよいところだけ読まないようにｗ
>伊藤さんは裸足で店内を歩いていて驚きました。
>午後10時30分頃、店員が、トイレに行った伊藤さんが戻ってこないことに気付き、（中略）トイレで座り込んでいたそうです。
>元のカウンター席ではなく、別のお客様の隣のカウンター席に座り、そのお客様と話し始めました。
明らかにラリってますね？
ついでに言うと、しっかりした様子で店を出ても、その後はタクの運ちゃんやドアマンの証言通りですので悪しからずｗ >>875
だから、地裁尋問では、「女将さんに聞いたら５～６杯」しかも北口も一緒に聞いたと言っている
じゃあ、こんかい女将さんはなーんで「よく覚えないけど２杯」なんでしょうか？
さて、とよかつの二枚舌なのか、山口＆北口の嘘なのか、新任弁護士が虚偽の聴取書を出したか
この三択しかありえないんだよ >>871
「計画的レイプ説」はどうした？都合がよいところだけ読まないようにｗ
「明らかにラリってますね？」只の陽気な酔っ払いじゃね～かwしかも帰るのはその30分以上後だ
「乗り込んできたときは、２人とも寿司が美味しかったというような話をしており、」は運転手の証言なんだが？
それにタクの運ちゃんやドアマンの証言は相互矛盾してるけど何方を採用するの？w
>>877
嘘ではなく記憶が不確かなのだろう「大勢の客の中の一人の飲酒量」をそこまで正確には記憶できまい
と書いただろうが逃げてないで「実況生中継」が実在した事と >>844 の件 >>871 の残りについても説明ヨロシク 「伊藤さんは、かなり酔ってはいたが、
ベロンベロンとか、フラフラといった様子ではなく、しっかりとした様子で、普通に店を出られました。」
どうしてわざわざ道路渡って恵比寿駅と逆方向のタクシーに伊藤を乗せたんだろう
山口が先に帰りたくて伊藤がしっかりとした様子だったらそこで解散して伊藤は電車で帰らせればよさそうなものなのに
しかも伊藤が奥に乗ってると先に降ろすの不便じゃない？
そしてこんな重要な証言どうして一審で出てこなかったんだろう >>874
全治一週間の定義を調べてみよう！ｗ
実況中継は最初の会見でしか出てこないみたいだから、記憶違いに気が付いたんじゃないの？
それこそ会見の2年前に電話で聞いたことだからね、2週間後にないはずのベッドに入り込んできたのとはわけが違うｗ
自宅待機を命じられていたのに「23時までの仕事」があったりするわけでもないしね
で、誰が嘘を付いているの？
とよかつ？山口北口コンビ？それとも新任弁護士？ｗｗｗ >>879
>どうしてわざわざ道路渡って恵比寿駅と逆方向のタクシーに伊藤を乗せたんだろう
そうだよねー、しかもわざわざタクシーに乗せただけじゃなく「まだ話があるから、何もしないから＾」だもんなｗ
まっ、全くの第三者の陳述書と、被告の顔なじみから聞いただけの聴取書じゃ評価が全く違うしね >>880
伊藤さんの膝に「後遺症が残ってる」とは知らなかったな～wサポーターつけるだけで通院しなくても平気なのに
「仕事には使用をきたす」のか随分都合のいいケガだなw
本人が「今でも、捜査員の方が私に電話をくださった時のことを鮮明に覚えています。」
って言ってるのになに勝手に「記憶違い」にしてんのかな？また伊藤さんの嘘が増えるよw
嘘ではなく記憶が不確かなのだろう「大勢の客の中の一人の飲酒量」をそこまで正確には記憶できまい
「カルテのようにキチンと媒体に記録した」わけではないのだから仕方ないだろう（二回目）
同じ問で逃げてないで 878 844の件 871の残りについても説明ヨロシク
こうしてみると君は逃げ回るだけで全然回答しないなw >>882
で、嘘を付ていいるのは誰？ｗ
ああ、ゴメン「嘘ではなく記憶が不確かなのだろう」ということはその不確かさに乗じて
地裁では、北口山口が「おかみさんは5～6杯飲んでいたと証言していた。」と嘘を付いた
それが都合が悪くなったので、今度は新任弁護士が「2杯程度」しか飲んでいなかった」に書き換えた
ってことでよろしいな？ｗ
しっかし、裁判でそんな大ウソついても山口側なら構わない、関係ない記者会見でも伊藤の記憶違いは絶対に許されない
素晴らしきダブルスタンダードですなｗ >>883
とよかつ女将
「正直なところ、ワイン１升瓶を頼んだ以外は、何を頼んだかはよく憶えていません。」と
記憶が不確かな事を正直に述べているし聞かれてるのは「大勢の客の中の一人の飲酒量」
伊藤氏
「今でも、捜査員の方が私に電話をくださった時のことを鮮明に覚えています。」とアピール
しかも聞かれてるのは「彼女自身の記憶について」
これで同列に扱ってくれというのは虫が良すぎじゃないですかね～ とよかつで20:45に写真撮影してすぐ美容師に残りのワイン譲って会計して外出て伊藤がコート取りに戻ってるんだよね？
喜一の「来店時間は午後9時過ぎということはない」って結構慌しい
山口陳述書
>午後８時過ぎになって、私と伊藤氏は、「とよかつ」を出て、
>そこから約５００メートル離れた場所にある「鮨の喜一」の方に歩いて移動しました。
>先にも述べましたとおり、「鮨の喜一」の方は、午後８時に予約を入れてありましたので、
>その頃、店を変えたことに間違いありません。
これと>>863の「おかみさんは5～6杯飲んでいたと証言していた。」は山口の記憶違いなのか意図的に嘘をついたのか >>884
また、お得意のすり替えですなｗ
聴取書では「とよかつの女将が記憶が不確かな事を正直に述べている「のに
地裁では、山口が「おかみさんは5～6杯飲んでいたと証言していた。」と嘘を付いた >>886
君は日本語が不得意かな？
「とよかつの女将が記憶が不確かな事を正直に述べている」から
山口氏に不確かな飲酒量を言ったのだと普通は考えるけどなw
だいたい伊藤氏が「鮨屋で記憶を失って～」と鮨屋での投薬を争点にしてるのに
「とよかつでの飲酒量は嘘だ」と指摘して何の意味がある？
それと君のダブスタ指摘は撤回しろよな
第三者の女将と伊藤氏の証言を同列に扱えという方が無理筋なんだからな 週刊欠席裁判
>だから彼女がトイレに行って戻ってこないことも、僕はあんんまりちょっと気にしてなかったら、
>そのお店のその女将さんが、あれ、板さんの見習の方だったかな、
>「ちょっとトイレからお客さんが出てこないんですけど、私ノックしましょうか」って言われたので、
>「それじゃお願いします」って言ったんですよね。
>そしたらなんかこう、その、こうなんか水のタンクがありますよね、
>そこにこう頭をこうしてこう寝ちゃってたらしいんですね。
>それでわたしはそれを見てないんですけど、それで、そのお店の方が起こして、>でまぁ、女性が入ってた、
>私はちょっとあれなんで、そこを開けて、たぶん外から開けたのかな、わかんないですけど。
>そしたら、酔った感じで出てこられて、がらっと変わって酔っぱらった感じになってたんで、
>びっくりして、じゃぁもう帰んなきゃっていうか、弱ったなぁという感じだったんですね。
被告陳述書
>確かに、伊藤氏の戻りが遅かったのでどうしたのかと思った時間帯がありまして、
>このときは、店員の方が、ドアをノックし外からドアを開けるなどして対応してくれました。
被告反対尋問
>まずトイレで変な格好で寝ていたというのは、後から聞いたんです。
>それから、戻ってこられて自分で飲んでおられましたから。
聴取書
>店員が、トイレに行った伊藤さんが戻ってこないことに気付き、
>山口さんと店員がトイレに様子を見に行きましたが、トイレで座り込んでいたそうです。
山口の主張では山口はトイレに行ってないんだね
とよかつと喜一の来店時間、解錠記録からすると１時間ずれてるし
一審で山口が「とよかつ女将や喜一主人から聞いた」って状況や飲酒量にずれがある
どっちかが嘘ついてるかどちらかの記憶違いか馴染み客の山口を擁護しようとしてずれてしまったのか >>885
>「おかみさんは5～6杯飲んでいたと証言していた。」は山口の記憶違いなのか意図的に嘘をついたのか
https://pbs.twimg.com/media/EfIrk37UEAEaxPz?format=png&;name=small
被告：それは、この間お店に行ったときにお店の女将さんが、五、六杯飲まれていたと証言しておられました。
被告代理人；私と行ったときに確認しましたね、それは。
被告；はい。
裁判になってから、代理人の弁護士と確認に行ったときに証言したとのこと。だから、記憶違いはあり得ない。
被告と被告代理人が、同じ「記憶違い」をするなんて天文学的な確率だからねｗ >>888
山口にしては珍しく一貫しているねえｗ
まあ、実際に行っていないんだろう、想定の範囲内だったろうしな（意味深）
喜一の方は、記憶違いなのか、心配してないのがおかしいから庇うつもりで一緒に行ったことにしているのかは分からん
とよかつの来店時間は、弁護人には都合が悪い（）けど、山口の元の主張の通りに話しているねｗ
小川が書いていた手酌で飲んでいたはなく、逆に詩織さんが隣のグループにワインを注いでいる
実際に隣のグループと仲良くなったのは伊藤さんの方みたいだ（実際、翌日メールもらっているしね） 津田大介、伊藤詩織、永田浩三と仲間たち
https://imgur.com/89DX86L.jpg
この元NHKのプロデューサー永田浩三が
2019年8月『表現の不自由展 実行委員』←←
望月衣塑子（東京新聞社会部記者）
伊藤和子（弁護士・NGOヒューマンライツ・ナウ事務局長）
青木理（ジャーナリスト・共同通信ソウル特派員）
南彰（朝日新聞記者・新聞労連委員長）
新崎盛吾（共同通信記者・元新聞労連委員長）
永田浩三（武蔵大学教授・元NHKプロデューサー）
藤田早苗（英国エセックス大学人権センターフェロー）
後藤弘子（千葉大学大学院専門法務研究科教授）
伊藤詩織
山口敬之氏の記事 https://imgur.com/snbQDhB.jpg Hanada
>1軒目の串焼き店はほぼ満席で、我々の両サイドにお客さんが座っていました。
s://yatagarasu2020.cocolog-nifty.com/blog/images/20200614_092218.jpg
s://tabelog.com/imgview/original?id=r891516996814
s://tabelog.com/imgview/original?id=r14757123378599
トイレの隣の鏡、さらにその隣のドアの位置、カウンターの曲線部からして山口の隣、人座れなくね？
とよかつ聴取書
>当日、山口さんは、隣の席に「しそサワー美味しいよ」と勧めていたので、
>伊藤さんもしそサワーを飲んだのかも知れませんが、飲んでいなかったかも知れません。
>写真の端の方にはしそサワーのコップが写っていますが、山口さんが飲んだものかも知れません。
流出写真の端にしそサワー写ってないみたいだけど女将のスマホをさらにスマホで撮影したときトリミングされたのか？
しそサワーのコップは360ｍｌ入るやつでワインのラベルくらいの高さだよね
s://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/lisanha1234/20200505/20200505114323.jpg
>>889
なるほどね >>888
>>890
老婆心ながら言うけどさ山口氏が入ったのは「洗面所まで」で店員が入ったのは「個室の中まで」だと普通は考えるけどな
高級鮨店のトイレなのにドアを開けたらいきなり個室の大便器だったら驚きだろw
山口氏は店員と一緒にトイレの洗面所まで行き個室のドアを開けて中を確認したのは店員だけだったという話だな
惚けて盛り上がってたのだったら申し訳ないw >>893
伊藤が喜一のトイレで寝てたこと山口は何度も話してるけど
一度も「洗面所まで行きました」「トイレの前で待ってました」とは言ってないのに
どうして>>893が勝手に代弁するの？
個室から出てこない女性の様子を店の人に見てもらうこと自体は別に不自然じゃないよ
山口は一貫して「自分は見てないのですが」って言ってるし
でも喜一の証言とは状況、時間、飲酒量が異なるから記憶違いか山口が嘘ついてるか喜一が山口を庇ってるのかなと >>894
常識で考えたらそうでしょ「女性が入ってる個室」の中に店員でも無いのに入れないよね
いちいち「洗面所まで行きました」「トイレの前で待ってました」と言い直す人いる？
君は居酒屋でトイレに吐きに行って「洗面所で吐いたからトイレでは吐いてない」と言うのか？
週刊欠席裁判
「店員さんが私ノックしましょうかって言われたので、」「そしたら、酔った感じで出てこられて、」
被告陳述書
店員の方が、ドアをノックし外からドアを開けるなどして対応してくれました。
聴取書
「山口さんと店員がトイレに様子を見に行きましたが、」
これで>>893の認識にならない君の日本語能力が心配だよw 936 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2019/12/22(日) 17:32:47.82 ID:ZYM3jf5+K
伊藤某と不愉快な仲間たち
https://imgur.com/89DX86L.jpg とよかつと鮨の喜一の聴取書を見ると、山口敬之が強姦計画のために
この両店を選んだ理由がよく分かるがなｗ
伊藤詩織が積極的だったとか、山口敬之が早く帰りたそうだったとか
露骨に山口の肩を持つことを言っている。あくまで店の人が感じた印象で何の根拠も無いのにさ
よく知らない店だったら、こんな証言してくれないぞｗ >>888
>そしたら、酔った感じで出てこられて、がらっと変わって酔っぱらった感じになってたんで、
・・・なるほど、10時にトイレで寝込んで10時半にトイレを出たらラリってたんだなあｗ
>びっくりして、じゃぁもう帰んなきゃっていうか、弱ったなぁという感じだったんですね。
・・・じゃあ、もうOKじゃん、ってことかなあ？ｗ
なお、ホテルにタクシーが着いたのは11：21だから、トイレから出てきて30分は滞在しているんだよねえ（含み笑い）
てか、9時に来店しているなら、1時間半も鮨を注文しない客に怒らんのか？ >>895
君面白いね
自分の思い込みで通常ありうることでも「常識的に考えてあり得ない」
本人が一言も言ってないことを「常識で考えたらそうでしょ」
>「ちょっとトイレからお客さんが出てこないんですけど、私ノックしましょうか」って言われたので、
>「それじゃお願いします」って言ったんですよね。
>それでわたしはそれを見てないんですけど、それで、そのお店の方が起こして、>でまぁ、女性が入ってた、
>私はちょっとあれなんで、そこを開けて、たぶん外から開けたのかな、わかんないですけど。
>確かに、伊藤氏の戻りが遅かったのでどうしたのかと思った時間帯がありまして、
>このときは、店員の方が、ドアをノックし外からドアを開けるなどして対応してくれました。
>まずトイレで変な格好で寝ていたというのは、後から聞いたんです。
>それから、戻ってこられて自分で飲んでおられましたから。
何度もこう話してるのに「「洗面所まで」行った」事例をあげてくれるかな？ 実際には山口敬之はトイレまで行っているような気はする
トイレで寝込んじゃっている状態なら店の人は山口にも応援求めるだろうし
山口がデートレイプドラッグ使っているなら自分で効き目を確認したいだろ
山口が自分は見てないって言い張るのは、その時の様子を話すとボロが出るからじゃないかな
飲み過ぎて飲み屋のトイレで吐いた経験はあるし、飲み会で寝ちゃった経験もあるけど
トイレで寝るって自分の経験でも他人の行動でも無いわ。鍵を外から開けるってかなり珍しいし
薬物を使わない限り、そんな事態にはならんと思うんだよね Ada
@ada60416802
Agenda Grinding America Down （アジェンダ：瓦解するアメリカ）
というドキュメンタリーから、この様な工作はagenda(アジェンダ)と呼ばれています。
利己的な欲で私達を利用しないで欲しい。日本人女性というだけで「可哀想」と思われて蔑まれるのはもう嫌です。
共産主義の陰謀を明かすドキュメンタリー映画 知られざる事実に全米が驚愕
https://www.epochtimes.jp/p/2018/05/29064.html
https://twitter.com/Ada60416802/status/1273573679129964544
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>899
自分で書いててわかんないのかな常識のない馬鹿だね
「私ノックしましょうかって言われたので、」「ドアをノックし外からドアを開けるなどして」
二人の目の前にドアが無ければいちいち聞かないし描写しないだろw
少なくとも個室の前までついてかなければドアを店員が開けたのか伊藤氏が開けたのかわからないよな？
山口氏が席に着いたままだったら「私見てきましょうかって言われたので、」「トイレに行って様子を見るなどして」
のようになるだろうに日本語をもう少し勉強しましょうw >>902
>花田紀凱： それでまぁ、お手洗いに行ってなかなか出てこなかったので、あのー、見に行かれたわけですよね。
>山口敬之： 私は行ってなくて、トイレを占領しちゃってたんだと思うんですね。
>寿司屋でトイレに入ったあなたは、長い間出てこなかった。心配になった店の方に促されて、ようやく出てきたあなたは、見るからに酔っぱらっていました。
山口は>>888と併せてかたくなに「さかなクンと話し込んでて伊藤がトイレから戻ってこないことに気づいてなかった。
自分はトイレには行ってなくて後からお店の人から聞いた」って主張なんだよね、普通の日本語能力で読むとw
客がトイレからくずおれて変な格好で寝てたら店員も騒ぐし山口が連れを心配して個室の前まで行ってたら当然それを覗いて目撃してないと不自然なんだよ
君が山口が主張してもいないことを勝手に言ってるだけ
君このスレでどれだけ論破されても自分だけの常識をふりかざしてるけど日本語能力が欠如してるからだったんだね
上と>>888と併せてこれだけ言ってるのに「「洗面所まで」行った」事例をあげてくれるかな？逃げないでね 山口と喜一の証言に齟齬があるのは
1) 山口がかたくなに嘘をついてる
2) 喜一の記憶違い (トイレ見に行ったのは主人じゃなくて甥？だし)
3) 心配してないのがおかしいから庇うつもりで一緒に行ったことにしている
他なんかあるかな
>>900
山口が本当は見に行ってたとしたら伊藤が個室でボトムもパンツも脱いで尻丸出しで倒れてたから、かも
「若い女性の下半身を見て欲情したんだろう」と責められたくなくて「自分は行ってない」「見てない」「後から聞いた」と主張してるのでは ★ こしょう？日本人ですか？ ★
375 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/04/28(火) 18:53:49.42 ID:L2VvmNw30
>>367
誰も故障臭いなんて思ってないし
お前が一番故障臭いわ！
380 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/04/28(火) 19:37:02.57 ID:L2VvmNw30
>>379
あたま、おかしいのか？
こんなの山口雇って大丈夫か？
それとも山口本人www >>903
とりあえず引用するなら全文確認できるようにリンクぐらいつけてくれよ
それと「水のタンクがありますよね、そこにこう頭をこうしてこう寝ちゃってたらしいんですね。」
「トイレを占領しちゃってた」彼女は個室内でくずおれて洗面所まで占領してたとでも言うのか
どれだけ巨漢だよw個室と洗面所を別個にした表現だろ？少なくともトイレの前までは行ってるんだよ
山口氏が席に着いたままだったら「私ノックしましょうかって言われたので、」にならんだろ
店員が一人で見に行ってたのなら「お前しかいないんだから他に誰がノックするんだよ」となるだろ
君らは質問に答えられないと他の話題に逸らして頬かむりするよな
いい加減逃げてないで 878 844の件 871の残りについても説明してくれよ ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
900 名前：可愛い奥様[age] 投稿日：2019/12/29(日) 16:48:56.86 ID:xLWKH6uO0 [22/26]
>>891
無意味な場外乱戦でないならば良いんです
いくら愚かなひとが相手でも対応したいと思っております
>伊藤さんは少なくとも(自称女性の)あなたより世界の主要メディアをだますくらい何百倍も優秀なんだから
これ、どういうことですかw
「（詩織さんは）世界の主要メディアを【だます】くらい何百倍も優秀」ってwwwww
実はあなたも分かってらしゃるようですね、この事件の真相を
何だか笑えてお腹が痛くなってきましたわw >>904
おそらく、トイレの中で伊藤詩織は意識朦朧としていて
それを山口敬之が引き上げて椅子に連れて行って座らせたんじゃないかな
伊藤が他の客の席に座ったってのはその時の話だと思う
店員が誘導したら、元の席に案内するはずだしね
ただ、その様子を詳細に話すと薬物使用の疑いが濃くなるから
山口は自分は見てないよってトボけているんだと思う
結局さ、鮨の喜一の主人もトイレの中の様子は見てないよって言っているわけで
トイレの中でどう倒れていて、どういう状態だったかって情報は裁判には出てこないんだよね >>903
>>904
申し訳ない一つ忘れていた「カウンター席の一番奥の2席に、２人で並んで座っていました。」
なので完全に離席せずともトイレの様子は身をよじれば監察可能だったし声もかける事が出来た
体を捻じったか途中までついて行ったかは定かではないが彼女の様子を窺っていた事は間違いないだろう
店員が振り返って山口氏に「「私ノックしましょうか」と声をかけたと仮定すれば矛盾は消える
山口氏が嘘をついているわけではなく君たちが誤解しても不思議ではない掲載された文章だけで判断して低脳扱いして悪かった
…改めて考えると検証するほどの重大事では無かったかな？
という事で気を取り直して 878 844の件 871の残りについても説明プリーズ >>909
「山口がトイレに行ってない」を認めるなら別にいいよ
山口が女性のトイレを見に行くのをためらうこと自体は不思議じゃないし
ただし山口は「さかなクンと盛り上がってたから伊藤を気にしてなかった」と言ってるので
トイレの伊藤の様子を窺ってたというのはどうかな
>>908
山口が実はトイレに行ったとしたら「店員さんの話では、伊藤氏は便器から崩れ落ちたような不自然な格好で、
>トイレの中で寝込んでいたとのことでした」「寝ちゃってたらしいんですね」
「わたしはそれを見てないんですけど」「後から聞いたんです」と山口はずっと嘘ついてることになるんだよね 規制中にメモとってたんで貼るわ
>「トイレを占領しちゃってた」彼女は個室内でくずおれて洗面所まで占領してたとでも言うのか
伊藤が個室を占領してたので店員が個室のドアを外から開けたら個室の中で崩れ落ちてた
女性がトイレの中で変な格好で寝てるなんて大変な事態だから店員もなんとか起こそうとする
山口が個室の前に店員と一緒に行ってたらそんな状況でまったく個室を覗いてないなんて極めて不自然
https://sblackbox.wordpress.com/2017/12/01/yamaguchi-noriyuki-no-hanron1/
山口敬之： それでわたしはそれを見てないんですけど、それで、そのお店の方が起こして、でまぁ、女性が入ってた、私はちょっとあれなんで、そこを開けて、たぶん外から開けたのかな、わかんないですけど。そしたら、酔った感じで出てこられて、がらっと変わって酔っぱらった感じになってたんで、びっくりして、じゃぁもう帰んなきゃっていうか、弱ったなぁという感じだったんですね。
https://twitter.com/Akira_5884/status/1230331744982691840
>確かに、伊藤氏の戻りが遅かったのでどうしたのかと思った時間帯がありまして、
>このときは、店員の方が、ドアをノックし外からドアを開けるなどして対応してくれました。
>伊藤氏は、やがてトイレから出てきて「少し飲みすぎてしまいましたが、もう大丈夫です。」と言って、
>再び手酌で日本酒を飲み始めました。
>店員さんの話では、伊藤氏は便器から崩れ落ちたような不自然な格好で、
>トイレの中で寝込んでいたとのことでした。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 山口はカウンターでさかなクンと盛り上がってたので伊藤を気にしてなかったと主張している。
店員は伊藤が戻ってこないのでカウンターでさかなクンと盛り上がってる山口に「ちょっとトイレからお客さんが出てこないんですけど、私ノックしましょうか」と声をかけた
山口は自分では見に行かずカウンターから離れず店員に対応をまかせた
山口は一貫して「一緒に見に行った」とは言ってない
山口は「たぶん外から開けたのかな、わかんないですけど。」まで言ってる
「酔った感じで出てこられた」「やがてトイレから出てきて」は普通の日本語能力で読めば文脈からトイレから出てホールに出てきた状況とわかる
山口はどの媒体でも「トイレに見に行った」とは言ってないので伊藤が出てきたという状況は山口がカウンター席から動かず座りながら見た光景
個室の前まで行ったなら「たぶん外から開けたのかな、わかんないですけど。」となるはずがない
個室の前まで行ったんだったら当然どうやって開けたか知っている見ている
個室の前まで行って若い女性が便器から崩れ落ちるという不自然な格好になっていたら店員が驚くし連れの山口も心配して覗いて救出を助ける
もしかして君は山口が嘘ついてると言いたいのかな？
「水のタンクがありますよね、そこにこう頭をこうしてこう寝ちゃってたらしいんですね。」も店員から山口が聞いたこと
山口が一貫して「行ってない」「見てない」と言ってるしそれが真実でも喜一の記憶違いだとしたらおかしくないのに無理やりな擁護だ >>912
「伊藤さんがトイレで発見されて店内に戻ってきた時刻頃には、さかなクンは帰っていました」なので
さかなクンは店員が山口氏に伊藤氏について声をかけたので切り上げて帰ったのでは？
その後山口氏が席の近くなのに彼女の事を全く気にしないというのも逆に不自然だしね
というか主題は彼女の酒に強い筈なのに薬も盛られたせいでの記憶の喪失であって山口氏の位置ではないよね？
「伊藤さんは裸足で店内を歩いていて驚きました」と記憶が無くなる30分以上前から既に酔ってるんですが…
てなわけで 878 844の件 871の残りについても説明してね（何回貼ったら答えてくれるのかな？） https://d1som9eclaj1c0.cloudfront.net/upload_picture/S1539745854978_1.jpg
のれんの向こうが座敷でその手前のドアがトイレかな
厨房入り口やトイレのドア手前に何かあるところからするとトイレそんなに大きくなさそう
これ洗面所ない便器のみ男女共用タイプじゃない?
だとすると山口の席からドアはそう遠くない
伊藤が占領したトイレのドア開けるのに店員が苦労したろうに近くにいる山口が全く「見てない」の不思議
>>908が正解か? 503 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/05/02(土) 22:43:51.54 ID:J/46RX7P0 [4/4]
>>499
BBを読んでると、途中で警視庁の人間や検事が
「なぜ逮捕しなかったか」を解説する場面があるけど
ほぼ付け加える所がないくらい完璧な説明だよね。
なぜ、こんなに自分に不利な反論をBBに載せてるんだろうと思うくらい。
ずいぶん秘密めかしく語ってるけど、少なくとも外部からは特に文句のつけようがない。
伊藤氏がベテランの担当記者だったり、何か特別の証拠でも持ってるならともかく。 安倍総理がレイプ事件をもみ消したおかげで稲村亜美に群がって何かする変態中学生まで大量発生。 https://d1som9eclaj1c0.cloudfront.net/upload_picture/S1539745854978_1.jpg
混んでるときはまた別だろうけど通常はグループごとに1席空けてくれるんだね
山口は予約してたからさかなクンたち3人とは1席空いてたのじゃないか
これを見るとそれほどぎっしりでも隣と肘が触れるほどでもなさそう
あと判明してるのがサラリーマン数名か
山口は離れた席からさかなクンたちに声かけてたのかな
馴染みの店じゃなきゃ「迷惑な客でした」って言われそうw >>913
主題は鮨の喜一で何が有ったかなのだな
鮨の喜一は山口敬之が強姦現場として選んだだけあって、証言に信憑性に疑義を抱かざるを得ないのだな
地裁で山口が話したことや、小川榮太郎の手記とも微妙に食い違うしね。もちろん、伊藤詩織の証言とは全然違っているし
常識的に考えて、就職相談している立場の人間が、つまみもないのに勝手に日本酒注文するってあるだろうか？
帰りたそうにしていたって山口が、なんで文句も言わずに伊藤の注文を許容していたのか？
鮨の喜一が、偽証罪の適用される裁判所の証言台に立ってくれれば一番良いのだけど
それも無さそうだから、不本意ながら重箱の隅をつつくように鮨の喜一の話を精査せざるを得ないわけでね 「半真実手法」とは「情報操作」の代表的な手法のひとつです。
■半真実（Полуправда）
虚偽の中に一面的な真実を織り交ぜ、記事全体を真実に見せかける。
・まず自らも批判（あるいは賛同）する事によって書き込み内容全体の信憑性を高めようとする
・読者の共感を獲得してターゲットの警戒心を和らげた後、刷り込みたい内容を提示して虚偽である文章全体の信憑性を高める（逆の場合もあり） >>920
>主題は鮨の喜一で何が有ったかなのだな
● 予約時間は8時だった（「午後9時過ぎというのはない」は予約時間のことから移転時間のことかは不明）
● 酒量はBBに書かれていた事情聴取の通り（山口側の嘘が判明）
● 鮨がちっとも出てこなかったというBBの記述通り、来店からしばらくは何も出していない
（「当店で滞在された時間の終わりの方で、１、２本の巻物を頼まれてお出しし、 ２人で食べていました。）
● 伊藤さんの異常行動もBBに書かれていた事情聴取の通り
・ 裸足でウロウロしていた
・ 勝手に「もう一本。」と日本酒を注文してトイレに立った
・ 別の客に話しかけていた
● 2度目のトイレで寝込んでいたとも確認された。時間は10時から10時半
● 「すぐに帰らなきゃいけないと思った」と山口は言っているが、11時過ぎまで30分程度は滞在 >>922の訂正
×（「午後9時過ぎというのはない」は予約時間のことから移転時間のことかは不明）
〇（「午後9時過ぎというのはない」は予約時間のことから来店時間のことかは不明）
>>920
>鮨の喜一が、偽証罪の適用される裁判所の証言台に立ってくれれば一番良いのだけど
山口の連れが前にも同じようになったかどうかは、是非とも聞いてみたいな
https://tabelog.com/tokyo/A1303/A130302/13018544/dtlrvwlst/B116257489/?use_type=0&;smp=1
その前に行った時には、一人では歩けないほど酔った様子の20代くらいの
女性にも遭遇した。その時もなぜ、カウンターが主な鮨屋でこのようなことに。。。と思ったものだが、
多分、客を選別していないのだろう。 伊藤氏擁護と思われる者の書き込みを見ると、
話し合いをさせない、広まる事を妨害する、などの意図があると言わざるを得ません。
2019/12/23(月) ID:isF4vj190 http://hissi.org/read.php/ms/20191223/aXNGNHZqMTkw.html
伊藤詩織氏を擁護する者たちの動機、目的、感情などを推して知ることができます。
こうやって、伊藤詩織氏・伊藤詩織氏を擁護する者たちの評判や印象を落としていきます。 >>920
「俺、先に帰ってもいいかな」はあくまでも無視なのねwそれといい加減質問に答えてくれないかな～
878 844の件 871の残りについての説明はいつしてくれるのかな？人には質問しといて逃亡かよ
何一つ答えられないのは情けなさすぎじゃね？無理なら素直にゴメンナサイしたら？
>>923
君はいつもの「～強姦じゃない！」クンかな？15年にたった1件の食べログを発見できて嬉ション状態w
仲間内だけで無理やり盛り上がって惨めにならないのかな？ワンパターンにもほどがあるだろ
人並みのプライドが有るなら764の類似例と「カルテよりも記憶が優先される例」持って来いよw 72 自分：あなたの1票は無駄になりました[sage] 投稿日：2020/08/11(火) 22:08:17.04 ID:SzzF9gI10
>>67
キチガイ無敵
「自分も飲酒後に」「片手で二人分の荷物を持ち」「空いた方の手で立たせて」「衆人環視の中を歩かせて」レイプした例をあげろ！できなければ山口は強姦じゃない！
レイプの時間はAM5:25！←決め付けw
退出時までの30分で「レイプの痛みで目を覚まし」「バスルームに逃げ込むなど大立ち回りを演じ」
「出たところをベッドに引きずり倒され～そのまま何分か抵抗し続け」「口論後に手間取りながら着替えて」
「乱れた髪を綺麗に纏め」ホテルから出るのは不可能！だから山口は強姦じゃない！
「足早に出るのが精一杯だった」とあったのに「髪をかき上げながら片手でバッグを持ち空いている手でスマホを操作」してるから虚偽！
「～精一杯」が「～しながら」と同等の行為である例をあげろ！できなければ山口は強姦じゃない！
「明るい店のカウンターから」「タクシーで」「高級ホテル」に連れ込むのはレイプに適してない！
シェラトン都ホテルで強姦する計画の妥当性をあげろ！できなければ山口は強姦じゃない！
職人がお客をしょっちゅうジロジロ見てる高級鮨屋なんかない！
でも明るくて狭い店なんだから「自分」を見てなくても「自分の方」を見たら視界に入っちゃう！
自分で自由に選べるのにわざわざ「行きつけの店で」「明るい店で」やる理由をあげろ！できなければ山口は強姦じゃない！
「コンドームが破けた」と事実と整合しない箇所のあるカルテよりも記憶が優先される例をあげろ！できなければ山口は強姦じゃない！
「わざわざ周囲に大勢人がいる状態、カウンターや真昼間を選んで薬を盛った事件」をあげろ！できなければ山口は強姦じゃない！
「伊藤さんにその時間の記憶があるなら、あれだけ色々なインタビューを受けているのに
その時間の記憶についてボロが出ないのは何故か？」 の具体例をあげろ！できなければ山口は強姦じゃない！ だいすけ @yukidainaru
YouTubeで山口さんと小川さんの記者会見が流れている。
小川さんの取材では伊藤さんは、ボコボコに暴力を受け、膝の関節が外れたと証言。
でもその日伊藤さんは産婦人科を受診。
私は医療従事者なので、記述どおりの怪我人なら、その産婦人科に勤務してれば、
私は警察に連絡する。やっぱりおかしい。
https://twitter.com/yukidainaru/status/1207221557862420480
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>926
他スレにも「強姦じゃない！」クンは出張してたのかw意味を解ってもらえたのかな？
一つも答えられてない時点で自分の無能さをひけらかしてるだけになってて草なんだがw
特に「レイプの時間はAM5:25！←決め付けw」は自分が勝手に「5時じゃない明け方だ」と言い張って
皮肉で返されたのを理解できなかったのかアスペなのか未だに粘着してくるので正直気味が悪いw
反論できないのは君の頭が悪いからではないぞ支持対象の証言の出鱈目さが原因だからあまり気にするな 伊藤詩織さんが「この際ですから」と苦言。質問者に「私の下着を公開するな」
https://www.buzzfeed.com/jp/kensukeseya/shiori-ito-11
「その観点から見ると、伊藤さんの今日までの証言は、やはりカルテとホテルの防犯カメラ映像という2つの最も客観的であるはずの資料と反していることが非常に多いと思っている」
「カルテも動画も公開されておらず、（裁判所による）閲覧制限がかかっている。その状況で、世界中のメディアの前で、性被害を訴えるのはアンフェアだと思う。だから、きちっと全部情報を公開し、公開情報をもとにもう一度、世界のメディアと向き合われる方がいい」 >>929
そういう小川こそ、きちんと釈明すべきだよなｗ
https://hanada-plus.jp/articles/230
「とよかつ」は大衆串居酒屋であり、厨房を囲むカウンター20席ほどの店だ。当日の写真では、伊藤氏は朗らかに楽しんでいるように見える。
伊藤氏自身はこの店での酒量をワイン1杯と主張しているが、店側は、伊藤氏は生ビール2杯、しそサワー1杯、ワインをグラスで少なくとも
数杯飲んでいたと証言している。滞在時間は30分～40分、相当なハイペースだ。
伊藤氏は、仕事の話もビザの話も出なかったと主張しているが、店主は伊藤氏がビザの話をしていたことを記憶している。
あまりに執拗な自己PRぶりが強く印象に残ったためだ。山口氏はあまり会話が成立しない伊藤氏を差し置いて、左隣の美容師の相客と話していた。
その間に伊藤氏は、自らワインを手酌で飲み干し続けたというのが証言内容だ。
ところが店主の遠藤氏によれば、山口氏、伊藤氏の酒量は合わせて1升ほど、このうち伊藤氏は自ら冷酒を何度もお代わりして
手酌で飲んでいたという。情報を総合すると伊藤氏の酒量は都合6から7合となる。
ところが店員に介抱されて席に戻った伊藤氏は、再び日本酒を自ら注文して、手酌で飲み始めたのである。
https://www.justiceforny.com/cont7/40.html
＜とよかつ＞
・ 山口さんからTBSの仕事をもらうというような内容であったと記憶していますが、よくは憶えていません。
・ 伊藤は（本人申告通り）ワインを２杯程度しか飲んでなかったと思う
・ 隣のグループにお酌をしていた（つまり、実際に仲良くなっていたのは伊藤さん）
＜喜一＞
・ 飲酒量は二人合わせて６～７合 >>926
そういや、カルテよりも記憶が優先される例はちゃんと出したんだよなあ(>>749）
しかも、書いた本人の記憶が優先された例
そうしたら、「カルテを書いた時点で利害関係者だった！」とか喚いてあがんのｗ
カルテを書いた時点で利害はないし、カルテの方がその利害関係者に都合が悪い内容だったのにさｗ 540 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/01(水) 10:55:08.39 ID:8jUygkdA0 [2/5]
>>530
なぜ事後５日も放置し山口氏とメールのやり取りをしたのか
山口氏が文春の件で支局長を解任されたと同時に被害を訴えたのか
その心変わりは何なんだろう
542 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/01(水) 10:58:23.31 ID:8jUygkdA0 [3/5]
これ程までに信念を貫こうとしているひとが、何故すぐに被害届を出さなかったのか
ジャーナリストを目指す女性が性被害に遭ったのに「どうして良いのか分からなかった」などど５日も放置して物証を消すとは考えられない
543 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/01(水) 11:00:12.21 ID:8jUygkdA0 [4/5]
メールの内容はまるで脅迫ですよね
直ぐに被害届を出せば良かったのに 558 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/01(水) 11:26:37.50 ID:8jUygkdA0 [5/5]
ジャーナリストを目指すくらいの女性なら、５日も放置してしまえば、自分の体に残った物証は消えてしまう事を知っていたはず
容疑者とメール交渉をしているのではなく、警察に被害届を直ぐに出すべきところ、伊藤さんはそうしなかった
伊藤さんの交渉内容は山口氏に同じワシントン支局での採用を要求する文面
私なら自分をレイプした相手の下で働きたいとは思いません >>930
コピペへの反論も無粋だがまた都合よくカットしてるな恥知らずさんw
＜喜一＞飲酒量は二人合わせて６～７合 じゃないよな ２人合わせて、６，７合「は」飲んでいました。だろ？
「途中からは、伊藤さんが、自分で日本酒を注文し始めました。」「伊藤さんの方が山口さんよりも飲んでいました。」
「山口さんが、俺、先に帰っていいかな？と言っていました。」には触れないんだよね～ >>931
766 795 に全然反論できなかったくせに何言ってんのかな？同じ組織に属する者は
「利害関係者とみなされる」んだよ本当に常識がねーなw
それに自分で～「証言を変遷させている。その他にも複数の変遷があった」と書いてるだろ
「変遷があった」からカルテの信憑性が損なわれたんだよハイ探し直しw >>934
>「途中からは、伊藤さんが、自分で日本酒を注文し始めました。」
>「伊藤さんの方が山口さんよりも飲んでいました。」
就活中の女性が、近い将来に上司になる見込みの相手にこんな行動をする
これは異常ですねー、まるでクスリでも盛られたかのようだーｗｗｗｗ
>「山口さんが、俺、先に帰っていいかな？と言っていました。」
じゃあ、先に帰ればあ？としか >>935
利害関係者の、利害に都合がよく変遷させた証言を優先させたのに
利害ができる前のカルテは信用できないー！ｗｗｗ 62 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2020/01/05(日) 13:39:16.82 ID:3utc4sJz0
被害者側が証拠を出せない場合は相手を貶める為の冤罪の可能性も並行して議論されないと。
マスコミが一方の主張だけに重点を置いた報道をすれば、それだけで社会的に抹殺が可能になってしまう。
65 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/05(日) 13:49:59.37 ID:DWDlBYAU0 [1/2]
合意がなかった事の証拠は出ないし、合意があった事の証拠も出ない
こんなのわざわざ告訴する方が悪質なんじゃないかな
68 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2020/01/05(日) 13:58:08.87 ID:DWDlBYAU0 [2/2]
>>62
その通り
こんなどっちもどっちの証拠がない事で片方が社会的制裁受けるなんてあってはならない >>936
君の中のDRDは万能薬だなw記憶を失わせるだけじゃなく行動まで制御できるとは凄いなあ（棒）
それに就活中の女性が読んでおくように渡された資料を読んでこない方がよっぽど異常だよなw
「じゃあ、先に帰ればあ？」ここまで苦しい返し初めて見た…レイプ計画説の破綻を認められなくてトチ狂ったかな？
>>937 日本語でOK ホテルドアマンは詩織とグル！
これは、全員がグルになった詐欺事件ニダぁぁぁぁ！（ふぁっびょーんｗ）
https://twitter.com/lisanha123/status/1288064978965000192
>これ本当に全員がグルになった詐欺事件だと思うわ
>ホテルマンの証言全部出しちゃいました。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 詩織を叩き隊！
lisanha1234のはてなブログ「珍プレー好プレー。本人尋問を読む」における彼女の主張一覧
（・・・は、突っ込みを入れてみた部分、突っ込む気力も薄れる程のアホらしい強弁にはコメントはしていない）
https://lisanha1234.hatenaはてなblog.com/entry/2020/07/08/203032
（前の番号はブログの①～⑨に対応）
1-1山口さんはさかなくんと盛り上がってたからレイプは妄言ニダ！
(・・・本人がそう言っているだけで、目撃証言は何処にもないじゃんｗ)
1.-2.週刊文春を読んでなかったからレイプは妄言ニダ！
2-1．（本人の著書じゃなく）新潮の記事のPC位置と違うからレイプは妄言ニダ！
2-2．ブラウスの位置を聞かれてスラックスの位置を答えているからレイプは妄言ニダ！
2-3．山口さんは、げろ付きまくったブラウスを洗って干したと証言しているのに朝５時に乾いてないからレイプは妄言ニダ！
3．強姦で告訴しなかったからレイプは妄言ニダ！
（・・・準強姦で告訴してんだから、別におかしくもなんともないじゃんｗ）
4-1．強姦について「致傷」は言ってないから怪我は後付け決定ニダ！
（・・・後付けだったら、捜査官は 準強姦の事実しか知らないことになる
準強姦事件で捜査している捜査一課の課員が「強姦か強姦致傷なら動きやすかったのにね」とか、（その時点で）軽口叩けるわけないわな）
4-2．準強姦と自分で言ったからレイプは妄言ニダ！
（・・・実際に準強姦されたと主張してんのにアホかいなｗ）
5-1．「どう失敗したのか、何があったのか、何時だったのかという会話はそこに一切ありませんでした。」と北口先生に聞かれてないのに答えているから、レイプは妄言ニダ！
（・・・別に聞かれてなくても事実を事実として言っただけだろ、こんの山口側もいくらでもしているのにアホらし）
5-2．「何時に・・・」って聞かれたって答えているインタビューがあるのに「いつ・・・」とここでは答えているので、レイプは妄言ニダ！
5-3．カルテじゃなく各医院からわざわざ診断書とか来院証明書を作成してもらっているから、レイプは妄言ニダ！
6-1．「行為に及んだ記憶はない」とカルテに書かれているから、レイプは妄言ニダ！
（・・・性交の途中で目覚めたら「及んだ記憶」はないじゃんかｗ まっ、この辺は実際にカルテにどう書かれていたのか分からんけどな）
6-2．お疲れ様メールは生き延びるために迎合ではないから、レイプは妄言ニダ！
（・・・「否認」の防衛機制そのものだと思うんだけどねえ）
7-1．「ビザの話をした」とカルテに書いてあるからレイプは妄言ニダ！
（・・・著書にはしなかったとはどこにも書いてないｗ）
7-2．閲覧制限をかけているから、レイプは妄言ニダ！
8-1．「告訴事実の中では」５時の強姦事実は一切訴えてないと捜査官が言っているのでレイプは妄言ニダ！
（・・・おいおい、「告訴状」に書いてなかったってだけの話だろｗ 捜査官が知っているとしか思えない発言を山口が自分で書いているしな）
8-2．「検事の叔父」は「副検事の大叔父」だったから、レイプは妄言ニダ！
9-1．馬乗りと言う言葉の使い方がおかしい、レイプは妄言ニダ！
9-2．友達に傷を見せてないからレイプは妄言ニダ！
9-3．尋問中に泣いたから、レイプは妄言ニダ－っ！
・・・お後が宜しいようで 16 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/01/05(日) 11:08:43.04 ID:FbdBuOSL0 [1/10]
https://i.imgur.com/dMarQFY.jpg
どんなにフラットに見ようとしても
この面々を見ると明らかな政治的意図を感じてしまう
酒で酔っ払ったことが原因で起きた性被害なのになんの反省もなくにこやかにまた酒を飲める神経がわからない >>942
お前は勇敢だなあ
弁護士の先生がこう言っているのに、毎度それを貼りに来るｗ
https://note.com/1623354/n/n2296f6dba2d0
その前12月に望月衣塑子さん等をお呼びしたイベントに詩織さんが参加者として来てくれて、たまたま打ち上げにも来てくれたことがありました
(ちなみにその時の一回こっきりの打ち上げの写真が勝手に使われてますが、勝手に掲載するのは法律問題になりますよ)。
相手がちょっとその気になれば、お前がどうなるかは・・・言わなくても分かるな？（冷笑） 「俺、先に帰っていいかな」で計画的強姦が破たんとも思えんけど
それ以前に、その発言自体が鮨の喜一の嘘だと思うよ
伊藤詩織が積極的だったって言うとよかつにせよ、山口敬之が帰りたそうだったって鮨の喜一にせよ
露骨に山口を庇っているよね。古くからの馴染みの店で、いざという時にはこうやって庇ってくれる店だからこそ
山口敬之の強姦計画でこの店が選ばれたんだろう。
常識的に考えてさあ、就職相談で会っているはずの相手が泥酔したら
「俺、先に帰っていいかな」なんて、相手に気を使う発言せずに「もう飲むの止めなさい」って
たしなめるだろ。つーか、勘定払うの山口なんだから「駄目だ」って止めろよｗ
とよかつも鮨の喜一も山口敬之を庇うあまり、伊藤詩織を常識では有り得ない酷い人間にしちゃってる
やりすぎだわｗ ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
900 名前：可愛い奥様[age] 投稿日：2019/12/29(日) 16:48:56.86 ID:xLWKH6uO0 [22/26]
>>891
無意味な場外乱戦でないならば良いんです
いくら愚かなひとが相手でも対応したいと思っております
>伊藤さんは少なくとも(自称女性の)あなたより世界の主要メディアをだますくらい何百倍も優秀なんだから
これ、どういうことですかw
「（詩織さんは）世界の主要メディアを【だます】くらい何百倍も優秀」ってwwwww
実はあなたも分かってらしゃるようですね、この事件の真相を
何だか笑えてお腹が痛くなってきましたわw >>940
lisanha1234ってツイッターに鍵かけちゃったんだな
はすみとしこみたいに商売でやってるものと思ってたけど、ガチでやってたんだと驚いたｗ
プロフだと臨床心理勉強したとか書いてあるしメンヘラ系だったのかな 701 ：名無しさん＠涙目です。：2018/07/03(火) 09:36:36.21 ID:Gq0diWwB0.net[12/16]
>>700補足説明
下ネタ系のジャパンディスカウントや国連周辺団体に反日ネタの持ち込みやってる連中は表に立てる奴こそテーマによって変えてるけどバックの連中は
・ヒューマンライツ・ナウ (共産党 ＋ 西早稲田)
・反差別国際運動 (部落解放同盟 ＋ 在日)
・アムネスティー日本 (旧社会党系)
・ヒューマンライツ・ウォッチ
・日弁連海渡グループ
この辺りのグループいずれかもしくは複数が関与してる。あと各種左翼団体の小グループね。
702 ：名無しさん＠涙目です。：2018/07/03(火) 09:38:35.16 ID:ZoK+VUsB0.net
これ
http://i.imgur.com/5PCFWLx.png >>945
「いざという時にはこうやって庇ってくれる店だからこそ」何故バレる事を想定するんだよw
幾ら店が庇ってくれても薬物検査されたら何の意味も無いよなw他の客に見られたら？
「バレた時に庇ってくれる店」よりも「バレないような店」を優先して選ぶにきまってるだろw
信者の中でも「二件の店は薬物レイプに最適だから選ばれた」なんて言ってるのは君だけw
他の人は「薬物を盛れる機会は十分にあった」程度だぞ立ち位置的にこれなら納得するけど
君は異常だよw引っ込みがつかないんだろうけどいい加減あきらめなよw
そもそも家まで帰ってシャワーを浴びて遅れてくる方が常識外れなんだよな
ジャーナリスト志望なんだから取材先から直行の方が仕事への姿勢をアピールできるのにな
就活中の女性が読んでおくように渡された資料を読んでこない方が常識では有り得ないよなw 312 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/08/14(金) 09:02:48.85 ID:5kyoJfZP0 [2/2]
>>304
最近信者の人が彼女を庇いきれなくなって「犯罪」を「倫理」にすりかえて「どっちもどっち」論に
持ち込もうと必死だから気にする事は無いですよ
本来奥さんからしたら伊藤さんは不倫の加害者なんだから「山口さんだけが悪い」は無理があるんですよね～
「過去のことだから記憶が曖昧なのは仕方ない」と言いながら「カルテ」や「BB」という「記録」が悉く
事実と相違している事には触れない時点でバレバレなので気を付けてね >>947
鍵開けたみたいだよ、今は見られるようになっている
メンヘラ系というよりは宗教系じゃないかな？
JTNY系は、みんな小川榮太郎のことを小川先生と呼んでいるしな
いずれにせよ、裁判資料のみならずこの事件に関するものを全部詳細に精読したら、どっちがおかしいのかなんて明白なのに
詩織叩きを続けているようなので、相当に思い込みが強くて自分たちだけが正しいと信じて疑わないカルト宗教信者だろう
https://twitter.com/lisanha123/status/1293145770757992448
↑ここから飛べるブログでとよかつ喜一の聴取書に関するコメントを書いているが、そこに小川榮太郎の手記にさらに飛べるようになっている
普通の人だったら、その小川が取材した内容と聴取書の内容が大幅に食い違っていることに疑問を感じるはずなんだけどね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 135 ：名無しさん＠涙目です。：2018/07/02(月) 17:12:45.09 ID:n5QLfpTs0.net[5/10]
あっ…（察し）
https://i.imgur.com/CJHrF3H.jpg >>949
山口敬之は被害者をホテルにお持ち帰りして強姦しちゃったわけで
お持ち帰りする経緯は鮨の喜一でも目撃されているわけだ
薬を入れる現場を押さえなくたって、ホテルにお持ち帰りの時点で強姦計画バレバレｗ
ホテルお持ち帰りの際に、タクシー運転手みたいに被害者は家に帰ると言っていたのに、
山口敬之がホテルに連れ込みました、みたいな証言をする第三者が出て来ると面倒くさいだろ
だから、伊藤が積極的でハニトラかと思いましたとか、山口は帰りたそうだったのに伊藤が勝手に飲みまくりましたとか
主観的印象で山口を擁護してくれる馴染みの店こそが、強姦計画では大事だったのだな
山口敬之の強姦計画は、とよかつや鮨の喜一でなくてはならなかったのだわ >>953
確かに主観的印象での擁護が激しいよな
単に若い女の子が馴れ馴れしくしただけで「ハニトラかもしれない」なんて思う人がいるわけないし
喜一に至っては、客観的事実は>>922の通り、不審に感じなきゃおかしい出来事のオンパレードなのに
「しっかりとした様子で、普通に店を出られました。」だもん アメリカから見た日本 @yamatogokorous
被害者という女性の証言がコロコロ変わったり、性暴力
→合意なき行為と争点がレベルダウンしての勝訴といい、
外国メディアを味方につけての組織性といい、怪しさ満点。
日本の既存メディアがダンマリなのも気持ち悪い。
https://twitter.com/yamatogokorous/status/1207339201106186241
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>953
もう自分でも何書いてるかわかってないだろw
「薬を入れる現場を押さえなくたって、ホテルにお持ち帰りの時点で強姦計画バレバレｗ」
じゃあ「とよかつや鮨の喜一」を選んだ意味無いって事じゃんw自分で自分の説を否定してやんのw
そうなると今度は「何故タクシーで移動する必要の有る高級ホテル」を選んだか？となるよね？
堂々巡りで大変ですな～w以前散々指摘されて答えられ無かっただろ懲りないね～w
挙句の果てには「主観的印象で山口を擁護してくれる馴染みの店こそが、強姦計画では大事だったのだな」
またまたバレる事前提に戻っちゃったよw幾ら店が庇ってくれても薬物検査されたら何の意味も無いよなw
となって最初に戻るw無限ループだなw
何回言っても同じ事の繰り返しで限界みたいだねw >>957
山口敬之は、ホテルに連れ込んで強姦するところまでは成功させているわけで
とよかつと鮨の喜一を選んだ山口敬之の強姦計画は間違ってなかったってことだろｗ
バレバレの強姦計画だったから、訴えられたら裁判で強姦認定されたけどさ
相手が伊藤詩織じゃ無かったら、泣き寝入りで終わってたかもしれん
何度ループしようが話は同じ。
とよかつも鮨の喜一も強姦魔御用達の、強姦に適した店だったってだけ
実際に、見とがめられることもなくホテルに連れ込んでいるじゃん
他の店だったら、その場で妨害されたり、後になって不利な証言されたりしているぞｗ >>949
＞そもそも家まで帰ってシャワーを浴びて遅れてくる方が常識外れなんだよな
当日の仕事は撮影助手だろうし、シャワー浴びること自体はおかしくない
そんな綺麗好きの女性が、ゲロ吐いたのにシャワー浴びないでセックスって話は奇妙だけどねｗ
それはともかく、とよかつが「シャワー浴びてきた」って話をしていることが、ずっと引っかかってるんだよな
何でそんなことまで覚えているのかってのもあるけど、それ以前に、遅れたことを謝罪するのは
普通は店に入るまでにするよな。恵比寿から徒歩3分。遅れたことの謝罪なんか、普通はこの間に終わるだろ
そもそも遅れることは事前に連絡しているんだしさ
とよかつにせよ、鮨の喜一にせよ、いちいち覚えている内容が嘘くさいし悪意感じるんだよな
シャワー浴びてきたって言うと、何だか誘惑する気まんまんで来たみたいな印象を与える
山口敬之によれば、ゲロまみれでもシャワー浴びないでセックスしたって話なのにさｗ >>959
確かに「シャワー浴びてて遅くなった」なんて駅で会ったときに言う話だよね
取材で汚れたから仕事関係者と会う前に浴びておきたいと考えるのも普通
就職についての大事な話なんだからもし山口が女性でも浴びてるだろう
普通に綺麗好きな女性が髪の毛にゲロつけて臭くて近寄れない状態でセックスして事後もシャワーしないのかあ >>958
強姦計画は「伊藤氏すら主張してない」のに勝手に争点にするのか？とんだ信者をもって彼女も大変だなw
「ホテルに連れ込んで強姦するところまでは成功させている」
いい加減説明できないからって結果論で逃げるのは止めろよ見苦しすぎるぞw
「とよかつも鮨の喜一も強姦魔御用達」これはさすがに名誉棄損一発アウトなのでシャレにならんから止めとけ
「見とがめられることもなくホテルに連れ込んでいるじゃん他の店だったら、その場で妨害されたり、後になって不利な証言されたりしているぞｗ」
とよかつからは喜一へ移動して喜一からはタクシーに乗ってる
どちらの店も（他の店であっても）ホテルに行くところなんか見ていないので妨害されたり見とがめられる心配無いでーすw
幾ら苦しくても前後関係位確認してから書き込んだ方が良いぞ >>961
たまたま被害者が泥酔したから強姦したって話では無さそうだからね
山口敬之が強姦計画をたてて、とよかつや鮨の喜一も強姦計画に含まれていたのだろう
若い女性がトイレで倒れて出て来ないような状況だと、店もどう動くかわからん
少し横になって休ませるとか、救急車やタクシーを勝手に呼んじゃうとかするかもしれないし
後になって警察が来た時に、おかしな酔い方でしたって言うかもしれない
それ考えると鮨の喜一なら安全。以前から歩けなくなるくらい泥酔した女性を輩出していた実績がある店だしね
今回の聴取書なんか見ると、強姦魔御用達になるのも納得って感じだわｗ >>948続き
708 ：名無しさん＠涙目です。：2018/07/03(火) 09:55:09.01 ID:Gq0diWwB0.net[13/16]
>>703
↓ジャパンディスカウント産業ってのは面白い仕組みになっててですねw
【何故か彼等の意見が「外国からの批判」になってしまう不思議な記者達(棒】
・朝日新聞ロス支局 藤えりか
・朝日新聞 アメリカ総局 大島隆
・毎日新聞サンパウロ支局 朴鐘珠
・NYタイムズ 田淵広子 大西哲光 玉本偉
・AP通信 山口真里
・ロイター通信 久保信博
・ウォールストリート・ジャーナル 林由佳
・AFP通信 伊藤真悟
・サーチナ 李信恵 (クビ済)
・BBC 大井真理子
710 ：名無しさん＠涙目です。：2018/07/03(火) 10:02:50.08 ID:BK3GDEgT0.net
>>701
海渡はミズポの事実婚の夫だから、当然ミズポも関わっている罠ww >>962
ハイハイお前いい加減にしろよ15年に1件の口コミで実績とか言ってんじゃねーぞw
頭が悪いのは十分に分かったから説明できないなら出てくるなよワンパターンの極みだな
何回同じ話してるんだよ（障害のせいだったらごめんな）
「トイレで倒れる事が前提」のレイプ魔がいるのか？w犯行事例を出してくれるかな？
それにシレっと「一人では歩けない」を「歩けなくなるくらい」に改変してるし救いようのない屑だな
でいつになったら 目覚めてから最長でも50分弱の間に「挿入中に抵抗」「逃亡」「バスルームに籠城」
「捕獲される」「ベッド上で抵抗」「会話」「服を探して着替え」「髪をセットして荷物をまとめて部屋を出る」
「部屋からホテルの外へ移動」これらを寝起きにも関わらず息を整えながらどうやってこなしたのか教えてくれるのかな？
特に髪のセットを「何処でどうやってどのくらいの時間で」行ったのか早く説明してくれよ
他の信者の方でも構わないけど教えてよwこれだけスレが進んでも誰も答えられないという事は
伊藤氏にとっては最も致命的な矛盾点なのだと確認できたのは収穫だったかな >>964
いや、いかに山口敬之が綿密な強姦計画たてても
トイレで倒れることは想定外だったと思うぞｗ
ただ、そういう想定外の事態が起きても鮨の喜一なら安心だったわけで
強姦後の行動はあくまで退出時の時間から逆算したものだから
50分かどうかも分からんけどさ。だいたい、その一連の行動やったら
30分から50分ぐらいの間に収まるんじゃないの？
逆にあんた、その一連の行動やったらどれくらいの時間がかかると考えてるの？ ID:CFZ0ydwh0
無意味に長文かつレス数が多いから面倒くさいなｗ
１．バレる＝相手に騒がれる可能性は存分にある。そのときに自分の側についてくれることは著しく有利
（実際に、今回伊藤側の接触には応じずに山口側にのみ接触に応じて山口に有利な主観的意見を提供している。
２．「薬物検査されたら何の意味も無い」のは、どこであっても同じ。したがって喜一を選んだことの否定にはならない
３．他の客に見られない位置に座れるのは常連だから、「他の客に見られたら」のリスクを下げられたことになる
４．「トイレで倒れる事が前提」ではなく、意識を失う記憶を失うことのみが前提、たまたまトイレだっただけ
それから、馴染みのない店より喜一の方が逆にやりやすいことを主張しているのは、その人と俺の２人いるよｗ
それから、目が覚めて５０分の件は逆に何でそれができないのかを聞きたいな
髪のセットなんてゴムでまとめただけじゃんかｗ >>965
移動時間も含めてだから「30分から50分ぐらいの間に収まるのは不可能」と考えてるよ
彼女自身が通常より時間がかかった描写をしてるしね
「～何度も訴えているのに、彼は行為を止めようとしなかった。」「しばらくトイレに立てこもった。（友人へ報告）」
「そのまま何分揉み合ったのだろう～ようやく山口氏が動きを止めた。」「下着が見つからなかった。返すように言ったが、山口氏は動かなかった。」
特に乱れた髪のセットを「何処でどうやってどのくらいの時間で」行ったのか詳しく説明してね >>967
通常って何が通常なんだよｗ
強姦から逃げることも、返してくれないパンツを返せって要求することも
どれも通常では有り得ない事態だわ。
女が髪を束ねるのにどれくらい時間がかかるのか詳しく知らんけど、シャワー浴びて洗髪したわけじゃなし
そんなに時間かかる行動じゃないだろ。ドライヤーかけてウェーブさせたりすれば時間かかるだろうけどさ
山口の言うよに髪にゲロがついてゲロの臭いさせていたなら、シャワー浴びて洗髪しないのが不思議なんだけどねｗ >>966
自分は馴染みのない店より喜一の方がやりやすいと思ってる3人目
店の造りや死角、店員の動きがわかりやすい、トラブル起きても擁護証言してくれる
言葉尻あげあしとり自分だけの常識で条件づけしてそれ以外認めないID:CFZ0ydwh0の耳には届かないけどね >>966
1 「バレた時の事」を考えるより「バレない様にする」事を考えるのが普通だし
1と2が両立してないんですが…「薬物検査されたら何の意味も無い」には否定なのか肯定なのか
3 それなら「個室」を選ぶのが普通だし相互の距離の近いカウンター席を選んでどうする？
>570 >652 >764 で指摘してるので読み直してね
「馴染みのない店より喜一の方が逆にやりやすいことを主張しているのは、その人と俺の２人いるよｗ」
そうだねこのスレに来て初めて見たw他スレや擁護するサイトやツイでも「薬物を盛れる機会は十分にあった」
ぐらいだからビックリしたよ出してくる理由も意味不明な物ばかりだし
君は男だろ「抵抗できないほどの強い力で体と頭をベッドに押さえつけられ、」
「必死の抵抗で顔を背け、そのため顔はベッドに押し付けられた。」
「体と頭は押さえつけられ、覆い被されていた状態だったため、息ができなくなり、」
ここまでされてるロングヘアーの女性が「ゴムでまとめただけ」でセットできるとでも？ >>968
いや「普通の性行為」「トイレで用を足す」「着替え」よりも時間がかかるという意味だが？
後は >970
>>969
本気で言ってんの？このスレは信者の中でもアホの吹き溜まりか？
山口氏はTV局員で顔も広かっただろうから馴染みのある店など腐るほどあるぞ
それこそ個室でも周りから見えない離れの席でもより取り見取りなのに
何故わざわざそこら中から見えて距離も近いカウンターを選ぶんだよマゾかな？
>570 >652 >764 で指摘してるので読み直してね >>971
強姦から逃げることが通常の性行為より時間がかかるって意味わからんｗ
強姦されていた女が、通常よりゆっくり着替えして、通常よりゆっくり髪をセットするのか
強姦の経験ないから断言できんけどけど、そういう場合ってむしろ速くならないか？
山口敬之の馴染みの店は数多くあるかもしれないけど。強姦事件の疑いがかかっている時に
「女が積極的でハニトラかと思った」とか「山口は帰りたそうだった」とか、山口を庇うような
証言をしてくれる店はそうそう無いんじゃね？ 喜一は親の代から馴染みの店で何かあっても擁護してくれるからね
ゴムで髪まとめるだけなら早歩きでもできるよ >>972
「普通の性行為」なら「止めて」と言われたら「どうした？」とすぐに止めるだろ
「～何度も訴えているのに、彼は行為を止めようとしなかった。」にはならんだろという事だ
まあ性癖の問題だから君が「止めてと言われても続ける派」でも否定はしないが
だ・か・ら 「バレても庇ってくれる店」よりも「バレない店」を探そうよw
ちょっと庇ってもらったぐらいで揉み消せるなら犯罪がやり放題じゃないかw
「山口さんとはずっと話していたので薬を盛る事はできません」とか「否定」してくれないと意味が無いじゃんw >>973
伊藤氏は膝はズレて全身痣だらけで乳首からは出血して激しい痛みに襲われてるのに
バッグを下げて歩きながら片手で髪をまとめろと？フロント前から外に出るまでに既にまとまってるので
廊下しか場所は無いんですがそこでセットしたと？自分で書いてて無理があると思わんのかな？ >>967
>特に乱れた髪のセットを「何処でどうやってどのくらいの時間で」行ったのか詳しく説明してね
逆にできないとする方が、時間を示すべきでは？ｗ
特に乱れた髪をゴムで幕時間について詳しくｗ >>970
２．はいずれによそうなったらおしまいなので馴染みの店を選ぶ選ばないに関係ない、と言っている
あったりまえの話だけどねｗ
それを喜一を選ばない根拠としている時点で君の論は破綻しているんだよｗ 次スレが立つかもしれないけど、立たない場合は続きは以下のスレで
【伊藤詩織氏】ナレーションで伝える“性犯罪法改正への戦い”「同意のない性行為」だけでは罪に問えない現実のおかしさ [プルート★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1595421208/ >>971
まあ「止めて」と言われてそこで止めちゃえば早く終わるけど
それって「普通の性行為」とはちょっと違うんじゃね？
とよかつも鮨の喜一も、山口が薬盛って無かったかって聞いたら
「そんなこと無い」って否定してくれるし、薬盛れるような状況じゃ無かったって証言してくれたと思うよ
そうじゃなきゃ、山口敬之の強姦計画で選ばれたりしないわｗ >>980-981
>>45でファイナルアンサーが出ているので何度貼っても同じだよｗ
山口君でも「動画見て書いたんだろ！」という言い方でBBの記述通りであることを認めてくれると思うｗ >>971
>個室でも周りから見えない離れの席
・・・から、ラリッた女が裸足でフラフラ出てきたり、知らない客に話しかけたりしたら怪しまれるわなあｗ でかい肩かけバッグで両手あいてるじゃん
私女性でミディアムボブだけど今計ったら「ヘアゴムを手に取って髪しばるまで」平均5秒だったわ
もちろん歩きながらでも10秒かからないよ
と言ってもID:CFZ0ydwh0はなんやかんや勝手な条件つけて「だから強姦できない！」って言うんだろうけど >>976
私が何を言っても信用しないだろうから明日知り合いの女性に聞いてみると良い
髪の長い女は楽でいいよな～乱れまくっても「歩きながら」「片手で」「ゴムで縛るだけで」
綺麗にまとまるんだもんな～時間も取らないし場所も選ばないし道具もいらないし簡単だよな～
ってなw確実に罵倒されると思うが面白そうだからチャレンジしてみてくれw
>>977
日本語大丈夫？君は「レイプがやりやすいから喜一を選んだ派」なんだから「喜一を選ぶ理由」を出す必要があるんだよ
「幾ら庇ってもらっても薬物検査されたら何の意味も無い」という時点で喜一を選んだことの理由が一つ消えるんだよ
なじみの店で庇ってもらえるから選んだ→庇ってもらっても薬物検査されたら何の意味も無い
これで前者が消えるわけだwここまで言ってわからないならどこかの日本語教室に通ってくれ >>979
現場を発見でもしない限り初めての店でも山口が薬盛って無かったかって聞いたら
「そんなこと無い」って否定してくれるだろw>570 >652 >764 の論破はまだかな？ >>986
どんなに薬物を入れる現場が目撃されない店だろうが
薬物検査されたら終わりなのはどこでも同じだわｗ
ただ、トイレで倒れるくらい不自然に泥酔しちゃう状況で
庇ってくれる店ってのは大事だろ。だからこその強姦魔御用達 >>986
>明日知り合いの女性に聞いてみると良い
・・・すでに、回答をもらえたみたいだが？ｗ
>「幾ら庇ってもらっても薬物検査されたら何の意味も無い」という時点で喜一を選んだことの理由が一つ消えるんだよ
・・・どこでも薬物検査をされたら同じなので、薬物レイプをする理由まで消えちゃうんですけど？（これは反例がいくらでもあるわなｗｗｗ） >>987
初めての店だったら「女が積極的でハニトラだと思った」とか「山口は帰りたそうにしてた」とか
絶対に証言してくれないと思うぞｗ >>985
女性とは思えない発言ですが…w
あなたの膝はズレて全身痣だらけで乳首からは出血して激しい痛みに襲われていますか？
大立ち回りして息は切れてますか？髪は乱れてますか？レイプ後で憔悴してますか？全然条件違いますねw
そもそも本当に女性なら急ぎでも無いのに廊下で髪をまとめますか？最低でも洗面室の鏡の前でやりませんかね？
喜一については>570 >652 >764 を論破してから言おうねw >>984
そうなる前に人目に触れずに止めれるだろ何のための個室だよw
>>989
果てしなくネカマ臭いけどなw >>993
強姦された後の憔悴状態だと髪を束ねるのに時間がかかるのか？ ほーら自分勝手な条件つけて「だからレイプじゃない！」きたね
アドレナリン出てるので痛みは感じてなくてもおかしくない
私も性被害でケガしたけど最初は痛み感じなくて数日後に病院行ったわ
急ぎでもないのに？
強姦魔から逃げるのにこれ以上急ぐ理由はないと思うけど？
強姦魔のいる部屋から早く出たいので廊下とかエレベーター内でやったんじゃないですか
髪は自粛生活で放置してるから乱れてるし息切れてても髪くらいまとめられるし >>991
それどころか、タクの運転手さんホテルドアマンさんに続いて詩織側から陳述書を提出していると思うｗ
こんな感じのｗ
・店に来てから１時間半も酒しか注文しないおかしなお客様でした。
・女性の方が裸足で歩いたり、別のお客様と話し込んだりとおかしな酔い方をする人だなあと思いました。
・男性の方は、連れの女性がトイレから３０分も出てこないのに気にする様子もなく、不審に思いました。
・事件のことを知り、あれはレイプドラッグの症状だったのではないかと思うようになりました。 >>996
ほーら後付けで「性被害でケガした」設定出してきた 大体前提条件を勝手に無視してるのは自分でしょ？
「本当の被害者」なら彼女の数々の矛盾に対して一緒にしてほしくないと怒りと嫌悪が浮かぶはずでは？
各スレや検証サイトを読んでみたら？それでも伊藤氏を支持し続けるなら根拠を教えて欲しいね
部屋は2階なのにエレベーター内で？誰が来るかもわからない廊下で？無理ありすぎでしょ >>998
また勝手な「本当の性被害者」か
性被害に遭ったこともないのによく言うよ
エレベーターや廊下でレイプするのは無理があるならまだしも髪まとめるのの何が無理ある？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 1時間 44分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
