【憲法13条に違反】香川県「ゲームは1日60分」条例、違憲性への懸念 「不当な干渉」「憲法13条に違反」…作花弁護士が指摘
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
香川県議会で3月18日、ゲームの利用時間を1日60分以内と定めた条例が賛成多数で可決、成立した。
4月1日に施行されるこの条例（「県ネット・ゲーム依存症対策条例」）は、子どものゲームやネット依存を防ぐため、18歳未満の子どもに1日60分（休日は90分）、利用時間を中学生以下は21時、それ以外は22時までの利用を目安とする。罰則はない。
この条例に対しては違憲性を問う声もあがっている。憲法問題に詳しい作花知志弁護士は、「個人の自己決定権などに対する不当な干渉であり、憲法13条に違反している」「多数決で押しつけることは、人権の基本的概念に反している」と厳しく批判する。
https://www.bengo4.com/c_1017/n_10940/
香川県「ゲームは1日60分」条例、違憲性への懸念 「不当な干渉」「憲法13条に違反」…作花弁護士が指摘
2020年03月19日 09時16分 WARZONEで
2ラウンド目に勝手に抜けるやつは
香川県民だな！ 違憲性とかはともかく
お上が決めるような事じゃない気はするなｗ >>3
そもそもゲーム依存対策は国がゲーム業界とか研究機関とか連携して穏便な形になるようにやってるところだから完全に勇み足というか
今日の国会でこれの話出たけど、政府からはゲーム規制などは科学的根拠と客観性が必要だってのと、国が法律作ったら条例よりもこっちが優位になると そもそもゲームがダメなら漫画とか娯楽もダメやん
テレビとかもダメだろ
何をもってゲーム限定にしたのか >>7
この条例の首謀者の１つの四国新聞はノーメディアと言ってテレビや音楽プレイヤーも敵視しててな… >>1
不当な干渉と弁護士か言っても、条例は法律だからその強制力は失われない。
条例が憲法違反と言っても、最終的に最高裁を頂点とする司法権によって判断されるのではなければ、なんの効力もない、 これが違憲だと言うのなら、暴力団排除条例は、なぜ違憲と言わない。
暴力団員であるという理由だけで、あらゆるものから排除するのは、
憲法１３条の 生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利 のうち、自由を侵害するものだろ。 >>7
ソシャゲあれが一番のガンだなスマホでバカになっている奴があまりにも多いから 憲法違反かそうでないかどうかは、最高裁判所に判断してもらえばよい。 あの人が自衛隊違憲だから改憲が必要だと気安く言うことと同じくらい、くだらない。 水さえ他県頼みでさらにライフライン潰していく香川県議流石だな これを作った議員と知事は、高齢者のテレビ視聴時間制限の条例を作るか、もしくは辞職しないといけない
他の条例等も合理的判断で行なっているとはとても思えない > 憲法問題に詳しい作花知志弁護士は、「個人の自己決定権などに対する不当な干渉であり、憲法13条に違反している」
未成年が喫煙や飲酒を行うなどの、「自己加害」と見なされる行動に対する制約は、
「パターナリスティックな制約」として、認められているんだが。
本当に憲法問題に詳しいの？ >>17
未成年規制の条例作ったら不必要な高齢者への規制条例作れとか辞職しろとか感情論満載なのに合理性云々とか馬鹿じゃねーの？ 混ぜ返すつもりはないが、憲法違反の疑いと言うなら各都道府県の「青少年保護育成条例」がかなり怪しい物がある。
少し考えてみる良い機会だな。 効力停止の仮処分申請して違憲審査させろよ弁護士どもは >>18
未成年の飲酒・喫煙がダメなんだからゲームもダメでいいだろってこと？
すげーなw 未成年の過度なデジタルメディア利用が問題だとしても
それは普及啓発を通じてやるべきであって、規制するのは頭おかしい
っていうのがまともな大人の考えだと思う
ただ、親がスマホ中毒でネグレクト気味、子供も放置されてスマホ中毒、
みたいなケースは手の打ちようがないのも事実なんだよね
条例反対はいいけど、こういう崩壊家庭の子供を守る方法も考える必要がある >>15
だと思うじゃん？でも守れているかを学校で毎日聞かれたりするようになるんだよ
それで学校にバレると親が学校に呼び出されたり、親の職場に報告が行ったり
住民どうしで監視密告するようになったり、防犯パトロールのように巡回して
監視する活動のようなものができたり、親も含めて地域で孤立するようになったり
罰則なんか無くても際限なく暴走して行くんだな >>18
条例の全文を読んでないだろう
この条例はゲームを対象にしたものでもなければ未成年を対象にした物でもないんだよ
あらゆるメディアに対して全ての住民がその利用を控える事を目剤している内容なわけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
