【吉報】韓国紙､頼みの綱の米国に仲裁を袖にされて､｢これ以上米国に仲裁を乞うてはならない｣と言い出す
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
［寄稿］韓国と日本、真の和解は可能か
ドイツとフランスの和解の歴史を振り返り、最近激化している韓日の葛藤を考える。
韓国と日本もドイツとフランスのように和解できないのか。1965年「韓日協定」に
基づいた現在の条件では、韓国と日本が真の和解を果たすのは難しそうだ。その理由は
三つだ。
第一に、韓日協定の主導者が歴史的正当性を欠いていたためだ。1963年の普仏協定と
1965年の韓日協定の決定的な違いは、被害国の首長の歴史的象徴性にある。フランスの
ドゴールはレジスタンスの指導者であり、韓国の朴正煕は日本軍将校だった。ブラント
がナチスの過去を清算して周辺国と和解することができたのは、彼がワルシャワの
ゲットーで跪いたからではなく、誰よりも熾烈にナチスに立ち向かって戦った「反ナチ
闘士」だったからだ。
第二に、韓日協定は「強要された和解」の産物だった。サンフランシスコ条約の後続
措置として、韓日条約は冷戦時代の米国の軍事戦略的考慮によって強要されたものであり、
韓日間の真の和解が作り出した結果物ではなかった。（略）
現在の韓日の対立は、表面的には日本の輸出規制のために触発されたが、深層的には
この一世紀の間に累積された敵対的反感が爆発したものだ。事実、解放後の韓日間で真の
和解の試みは全くなかった。冷戦時代に「軍事同盟」という名のうわべに隠されていた
敵対感が、冷戦に寄生する韓国の保守と日本の極右の結託で水面下に隠されていた対立が、
もはや冷戦体制が解体する新たな局面を迎え、ついに水面上に浮び上がったのだ。
「独立運動はできなかったが、不買運動はする」という国民の正当な怒りが希望だ。
これが過去清算と北東アジアの平和の成熟した政治意識に昇華できるよう、民主市民
教育が活性化しなければならない。
これ以上米国に仲裁を乞うてはならない。それは、最良の場合でも冷戦的過去の秩序への
回帰を生むだけだ。（略）「日本が北東アジアの安保協力の根幹を揺るがす」というように
冷戦秩序の崩壊を懸念するのではなく、脱冷戦の新たな北東アジアの秩序を模索しな
ければならない。真の和解が可能になるには、韓日新協定の締結を通じて新たな韓日
関係が築かれなければならない。
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/33997.html
参考
【吉報】韓国紙､頼みの綱の米国に仲裁を袖にされて､｢これ以上米国に仲裁を乞うてはならない｣と言い出す
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1564365077/ この理屈だと終戦時の条約は一切守らなくていいことになりますね さあ、今後は金正恩に頼る、すがる、のだ。素晴らしい。 >>1
＞ 第二に、韓日協定は「強要された和解」の産物だった。サンフランシスコ条約の後続
＞措置として、韓日条約は冷戦時代の米国の軍事戦略的考慮によって強要されたものであり、
＞韓日間の真の和解が作り出した結果物ではなかった。（略）
はいダウト
日韓基本条約は韓国側の強い要望によって
アメリカが渋々仲介をして結んだものです
併合国や植民地との講和なんて前例作ったら
困るのは欧米列強なので、当たり前の話だが アメリカに仲裁を頼んだら「お前ら発展途上国面してズルすんな！ボケ！」と怒られました
もう、あきらめろ・・ なんでも他人に頼る乞食気質チョーセンジン
何も自ら解決できないクズ気質チョーセンジン
絶滅しろよ
世界中が迷惑だから 金正恩の３８度線越え攻撃。期待しています。
南朝鮮国って、それを待ちかねているようだし。 一行でまとめると、「韓国は国際法を遵守する気はありません。」 新協定でもいいけど、日本人が朝鮮半島に残してきた財産は
ちゃんと返済してもらえるんだろうな？
同じ理由で、フランスはいまだに植民地だった国から毎年、金を巻き上げてるんだぞ。
日本が統治して8割の奴隷だった朝鮮人を解放し等しく教育をうけさせ
インフラ整備をした。それに対しての費用も日本政府は請求できるんだろうな。 朝鮮戦争とは、大日本帝国の陸海空軍を
朝鮮半島から追い落とした戦争なのです。ホルホル。 虚偽捏造で被害者コスプレになれば全部無効にできるニダ
分かりやすい話でこれぞ ただただ面倒臭い
和解などできないと諦めて単なる立地上の隣国のままでいい 真の和解
韓日新協定の締結
御代わり頂戴
お餅をもう一個
イアンフも
チョーヨーも
竹島も 国際的な常識や道徳心を持ってるかの問題
韓国にそれを求めるのは酷だけど国としての体をなしてるつもりなら国際条約くらい守らないとどこの国も信用しないよ 元寇の際、中国の手下となって日本を侵略した責任についても
請求できるってことなんだろうな
あと任那の日本府の接収賠償とか、いろいろとあるゾ >>1
ＢＣ級戦犯国の
ゴミクズ猿チョーセンは
歴史を反省しろ猿
死ね。 >>5
韓国「ウリは戦勝国」
連合国「日本の一部として戦争に参加してたろ、認めん」
韓国「それでもウリは戦勝国、日本が謝罪と賠償……」
日本「認められん」
アメリカ「面倒だけど、仲裁するか」
こんな感じか とりあえずは、約束を守れるようになったら、話しでもしましょうか？…(´･ω･`) >>1
諦めたのか？チョンらしくないなｗしつこく食い下がらないと 訳：「アメリカは韓国を第一に考えてるわけではなさそうだ、ということがだんだん分かってきた！」 ドイツとフランスは戦争した
日本と朝鮮は併合した
バカでもわかる いっそWTOの現状を否定しているトランプ政権に忖度して、この際反WTOを明確に文政権は主張して脱退すりゃあ良いのさ。
まあ、誰も慰留してくれないだろうし、米国も助力はしないだろうがね。
とっとと北朝鮮と講和して国連軍の解散撤兵まで実現すれば少しは国際社会から尊敬されたかも知れんな…オブザーバーの日本含め、参加国への戦費清算位は覚悟して貰わんといかんがね。
六カ国協議で手を打ってりゃ安上がりだったのにねえ…安保理決議で北朝鮮への経済制裁をやってる現状考えれば、監視任務に参加している英仏豪加にも謝礼は必要だろ？
そもそも朝鮮戦争の主導権は米中に有って、当事国たる南北朝鮮には無いと言う歪な紛争なのが皮肉なはなし。 なにかにつけて強要されなきゃ気が済まないんだなｗ 韓国という国はなかったのか・・ >>韓国と日本もドイツとフランスのように和解できないのか
これは非常に単純な論理で否定できてしまう。
ドイツとフランスは、お互いが相手との約束を守るということを実行しているからこそ
和解できているわけだが、韓国の場合は、1965年の条約、協定を反故にしたという実績を残したわけで、
もうこの時点で和解という選択肢は、論理的にはあり得ない。
相手が約束を守らないのであれば、和解のしようがないからである。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
