【安倍首相G20発言】名古屋城はエレベーター不設置で対立、障害者「首相発言は問題」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三首相が、大阪城にエレベーターを付けたことを「大きなミス」と発言したことに、名古屋市の障害者から懸念の声が上がった。名古屋では、名古屋城天守木造化を進める市と障害者団体が、エレベーター不設置を巡って激しく対立しているためだ。
安倍首相は6月28日の主要20カ国・地域首脳会議(G20サミット)の夕食会のあいさつで「明治維新の混乱で大阪城の大半は焼失したが、天守閣は今から約90年前に16世紀のものが忠実に復元されました」と述べ、「しかし一つだけ、大きなミスを犯してしまいました。エレベーターまで付けてしまいました」と続けた。
名古屋市の障害者らでつくる「名古屋城木造天守にエレベーター設置を実現する実行委員会」の辻直哉事務局長(47)は6月30日、首相発言について「誤ったメッセージを発信すると、それに同調する人たちが出て『エレベーターはいらないんだ』と名古屋にも影響を与えかねない。非常に問題のある発言だ」と話した。
朝日新聞
2019年6月30日21時42分
https://www.asahi.com/articles/ASM6Z4W6XM6ZOIPE010.html 障がい者をバカにした発言でないことは前後から明らか。
アカヒがアンプのように、アベ嫌いを増幅するので、話がややこしくなる。
靖国、慰安婦問題と同じ。
ヘイトスピーチをなくしたいのなら、アカヒをつぶしたらいい。そうしたら、無くなる。 安倍「みなさん各国首脳も障害者には手を焼いてるでしょ?」
というジョーク
さすがだね 海外の歴史的建造物は極力当時の景観を大切に保存しているというのに。
やってることがズレまくってるんだよな。
文化財の保護じゃなくて単なる観光地の見世物としか考えてないんじゃないか? エレベーターは要らん。観光目的に便宜図るのもいい加減にしろ。 自民党だから障害者ビジネスが成り立つんだよ。
中国で見たことがあるけど車椅子の人なんか邪魔だと言って車道に放り出されるのを
見たことがあるよ。自民党に感謝しなさい。 あの人は階段上っていたよ
不倫もするし
健常者より倫理はないみたい? 総理にしては相も変わらず思量が足りない、いらない反発の種を
自ら撒いている 障害者よ思い上がるな!
文化財をオリジナルにするのは当たり前の行為だ!
お前達のために歴史的文化財の毀損を多くの国民は許さないだろう! 城にあることがおかしい
ノイシュバンシュタイン城にも作れと言ってみろ エレベーター付けなきゃ、ちゃんと復元したという思い上がり。 あの場でわざわざ反バリアフリーを言うメリットないだろ
なんでも噛み付くことこそ非常識 何もエレベーターに乗るのは障害者だけではない
お年寄りだって必要だろう、選挙前に敢えて敵を
作る神経が分からん 合理的に住環境や機能性で人への快適性追及するならビルでいいじゃん
城復元とはまるっきり性格ちがうだろ 忠実に再現してないわな。中身は「鉄骨鉄筋コンクリート(SRC)造り」だし。 名古屋城にエレベーターってなんか別の利権が働いてるだろw 大きなミスをしてエレベーターつけちゃいました
→便利でしょ?バリアフリーなんですよ!
どう考えてもジョーク そのうち高所恐怖症だから高層ビルは建てるなとか言いだしそうな勢いだわ 調子に乗ってるガイジは死刑にした方がいい
基地外も死刑にしろ 大阪城にエレベーターは使い古された鉄板ジョークじゃん
なんでもかんでも差別につなげるなんて行き過ぎたポリコレだわ AGNは反社のフロント企業の疑い濃厚
・加藤英治の父親は 住吉会 の加藤英幸という噂
・加藤英幸は指定暴力団 住吉会 総本部長 幸平一家 十三代目総長
・幸平一家の構成員には松嶋クロス監督などの元関東連合の半グレも多い
・住吉会 総本部がAGNから徒歩7分の距離
・加藤英治はAGN社長でありMILLENIUM PROの社長
・所属の未成年の女性声優を深夜酒の席へ参加させ吉崎のコンパニオン役をさせる
・吉崎も被害者と思いきや過去にケロロとプロレスの興行でコラボして他人ではない
・加藤英治氏のドリームステージエンターテインメント(DSE)と暴力団の関係が「週刊現代」に掲載
https://i.imgur.com/5fACHur.jpg あんなカッコ悪いエレベーターつけちゃうなんて恥ずかしいわ。 子供の時熊本城行ったときコンクリート階段みてなんだ偽物かって思ったな 姫路城にも後付けでつけろとか言ってそうだな
迷惑団体 障害者の人達がどれくらいの割合でエレベーター設置しろって思ってるのか気になる >>6
城の復元なんて観光目的が9割で後は研究者や建設会社の自己満足でしょ >>38
城なんかそうそう造れんから技術の継承には重要なんだよ 名古屋城への設置要求からしておかしいよ。
自分たちがおかしい事を否定する為には他人の真っ当な意見にケチを付けざるを得なくなる。
エレベーター込みでどうやったら城を忠実に再現できるんだよ。 ただね、G20でへつらうことしか念頭になく、国民を置き去りにしたことは事実。
この発言だけを捉えれば些細な話のように見えるが、根底に安倍氏の哲学を欠いた
政治姿勢が透けて見えて、こんな人物が長年にわたって宰相を務める我が国の政治
風土の荒れた景色はわびしいものだね。荒れた風土と言った中には野党のだらしな
さ、1位か2位のような目立ちたがり屋の話ではなく、国民に示すビジョンがないこ
とも含んでいるよ。 展望できるのは現在の町並みだからヘリから見たらええやん 中は立ち人禁止でもいいから忠実に再現して欲しいな。 国家元首 いらない
知事 いらない
、
序列1位と2位が要らないと言った時点でもう何言っても無駄やろ 史跡に現在アートは不要。エレベータをつけたら遺跡にならない。 復元天守とも模擬天守は別の問題だろ。
忠実に復元したらエレベーター入るスペースなんて無いんだし。 お国のために戦って腕をなくしたダニエルイノウエの名前を冠した空港はあるけどZタケシ空港とか着陸の時に脚が出なくなりそうで嫌だな。 >>43
そだね〜。
金閣寺みたいに一般に公開しない前提での再建でいいかも。
他にも非公開で見学不可な所も多いんだし。 障害者が国のために何かしてくれただろうかワガママ言って特権貪るだけの税金泥棒だろ 名古屋城「エレベーターもエスカレーターもいらねえよ」 あのエレベータ、障害者用やったんか。
またイラチの大阪人がパパッと見てパパッと帰るのにエレベーター付けてくれ
言うたんかと思た。 名古屋城もなしでいい。
河村たかしはちゃんとわかってる。
だいたいエレベータだって電気代とか点検で維持費かかるんだぞ。
障がい者のために作ってもその維持費が出せるくらい障がい者が見に来るのかよ。 エレベーターがないと、構造的に障害者は登れなくなる。
これは機会を構造的に奪われているため、差別になる。
海外では当然の論理です。 城にエレベータなんていらん。
欲しけりゃレプリカ城でも建てて勝手にやれ。 百年たてば、エレベーター無しが正義だと証明される。 だからさ、ガラス張りのエレベータータワーを天守閣のわきに設置して搭乗橋で最上階に接続するんだ。
夜間はスカイツリーみたいにカラーLEDでタワーをライトアップすると最高だね。 まじで見たらがっかりするだろあれは
違和感無い様にできなかったのか >>24
そもそも 名古屋城修復する必要なかった
だろ
何で 税金無駄遣いするんだ? 城ってそもそもバリアーだぞ
登るのも大変だし、たどり着くのも大変なように作ってある
階段だって急だし頭ぶつけそうになる所もある
そうした物が残っている事それ自体に歴史的価値があるし、
それを改変したら、ぶっちゃけ城の形をした、ただのビルになってしまう 何で 河村って 税金を 勝手に
名古屋城に使ったんだ?
そのままにしとけよ このバリアフリーというのは、公明党が最近熱心にやってる話で、
凱旋なんかでも、必ずと言っていいくらいアピールしてる。 政治家のパワーでは、
在任期間、国民の支持率、
健康状態、国際的な問題の数の大小、
どれを見ても、安倍総理は強いですね。
何もしていないように、
批判する方もいますが、
歴代総理の中でも、
ずば抜けた成果をあげていると思いますね しかし 普通 エレベーターつけるとかで
税金使うなら理解できるが。
河村は 名古屋城のどこに
勝手に血税使ったんだろな 日本には木造の城が10もあるんだろう、
今更、でかい木造の城などいらない、
エレベーターをつけて、コンクリートでつくればいい、 いっそ木造もやめて未来的なデザインの城作ればいいんじゃ。そしたらエレベーターつけても自然だし。 昨日のヤフコメを見てると圧倒的にエレベーター不要の声が多い
一部の障害者のわがままで歴史的建造物の復元価値を下げてはならないと思う
生活上必須な施設ではない城にバリアフリーは必要ないし障害者が無理してやって来なければいいだけ
『障害者差別だ!』と騒いでる輩のほとんどは名古屋城に行った事もない人達
わざわざ木造で当時のままに復元しようとしている物にエレベーターなんて付けるなら復元自体しなくていいまである >>1
大阪も名古屋も城を造るより、スカイツリーをつくってくれ
そっちのほうがいいぞ もうこういういちいちつまんない事で噛みつくのいい加減ウンザリ
こんなの単なる自虐ウケ狙いだろ
滑ったらしいけどさ
エレベーターは別に障害者様弱者様専用でもなんでもないし
こんなので差別だのなんだのと騒ぐのは自意識過剰の被害妄想野郎か
何でも自分の為に意地汚く利用する偽善野郎だけだよ で車椅子や障害者の方でどれだけの方が城に上りたいの? 河村は市議会でしっかりと説明して
議決取ってから 修復に血税使うことの
許可を得たのか? 障害者に配慮する必要はあるだろうが
それがエレベータである必要はないだろう
だから安倍の発言に問題はない
車椅子に乗ってエラソーにするガイジの対応なら
人夫で担ぎ上げたらいい >>30
ジョークじゃないな
都市部に城が丸っとあることで
地元の城の観光価値が下がったことによる単なる田舎者のただのやっかみ >>19
だったら富士山山頂までのエスカレーターでも作れば宜しかろう。障害者に寄り添うという事とは違う話。城に登るのに背負い人を雇えば良い。昔は荒れた河を渡るのに人足がいたのだから。 手帳持ちだがこんなアホなこと言ってるのは左巻きに騙されたごく一部の連中だからな
十把ひとからげにされて迷惑この上ない まぁ、G20で他に批判できることが、見つからなかったんだろうなぁ。 河村は エレベーターの件で
ホンマに 名古屋市民に
付けるか 付けないか しっかり
ヒアリングして 説明してから
修復作業をしたのか? 鉄筋コンクリートにした時点で歴史的価値なしとみなしてエレベーターつけたんでしょ
でもせめて屋内に設置するべきだったね
外観ですべてがだいなしになった 早速NHKがこの件で安倍批判する枝野の応援報道してたわ 車椅子ってどいつもこいつも生意気すぎ
バリアフリーなんて言葉を考えるからこいつらが調子に乗るんだろうが
世の中の多数は健常者だからな
多数決の民主主義に則れば本来健常者が第一に然るべきと言っても過言ではない
世間のお情けで車椅子にも配慮してやってるんだってことを奴らは自覚すべきなんだよ 障害者のためにエレベーター設置したところで、こいつら入場料無料なんだろ?
金は取れない、税金は無駄に使わす、何の得にもならねーじゃん
てか入場料無料ってもはや逆差別だろ 寄付する側の意見としては、大切な寄付金を使っての木造天守閣復元なのでエレベーターないはずです。 車椅子のために作られたエレベーターは総じて邪魔
特に駅のホームのやつ
エレベーターにスペース取られるせいでラッシュは混むわ、電車には接触しそうだわで何一ついいことがない 設置することが目的になってない?
設置させるだけさせて、ちゃんと利用するの?
エレベーターを動かす分だけの利用料落とせるの?
一般客に負担させないよね? ジェットコースターだかに無理矢理乗って死んだバカを思い出したわ
人に迷惑かけるほど優遇を要求するのは身障者関係ない単なるクズ エレベーター設置しても手帳で金を落とさないのは分かりきったことだけどな >>1
馬鹿なのかコイツは一部を切り取るからそんな馬鹿みたいなことを言うことになる エレベーターは障害者の特権じゃないんだよ
何でエレベーター=障害者って発想になるのやら >>26
差別主義者ほど他を
差別主義者
と、言いたがるんだよなぁ >>97
だよなあ
身内に身障者がいるけれども、こんなのいちいち噛み付くのは気持ち悪い 本当の障がい者はこんなことは言いません
言うのは暴力行為でカタワになった元犯罪者と障がい者を盾に活動を行う偽善障がい者団体です 障害者をかばうわけじゃないけど、 新聞記者から取材が来たら、 こういう答えになってしまうのでは?
例によって朝日新聞だしw 名古屋城と大阪城、建物側は所有権や管理者は国(何省)か市のどちらになるのですか?
市側の所有・管理だとすれば首相が口をはさむ問題ではないという事になるが?
国側の権利が発生する部分は土地・建物(区画別に)どこになるのですか?
検索しても長すぎて読み取りが大変だね。 市でしょ
ただ、どちらも城域が国の特別史跡だから
国の許可なく勝手に整備できない こういうのはイラっとする。
言わないけど、内心でこう思う。
「いちいちお前らに合わせてられっかよ」
絶対に口に出さないけどな。 オリジナルとかけ離れたものを追加して景観が損なわれているのは事実で
そこには先人へのリスペクトも欠けている
死んだ先人より生きてる障害者だ!と言う意見もあろうが
なら障害者より健常者だよなあ? 観光資源目的ならなおさらエレベータはダメだ。オリジナルに忠実であるから価値があるんだ。
国宝の犬山城とか、中は暗く、狭くて急な階段の連続で健常者でもかなり危ないし、スカートの女性は下から丸見えだ。
純軍事要塞なので、女子供・老人・障害者への配慮など、すがすがしいほどカケラもない。
だが、そのスパルタンな内部構造を実際に自分の目で見ることは実に有意義だ。
コンクリート製でエレベータと水洗トイレが各階にある単なる土産物店でしかない他の城とは全然インパクトが違うぞ。 川崎市は、健常者が障害者を差別し虐待することを天賦の権利とし、それを非難する言説を「障害者虐待差別」のヘイトスピーチとみなし、罰則規定を設けて取り締まります。
以下がその実例の一つです。
川崎市係長試験 行政判断 予想問題 (公職研作成問題に準拠)
4月に他局から異動してきたA職員は、担当業務の内容を十分に把握しておらず、ミスも目立った。
課長より「知らないことを逐一尋ねると、他の職員の邪魔になるので、業務上の疑問は他の職員の会話を聞き取って理解することで解決し、業務ミスをゼロにすること」という強い指示があったにも関わらず、A職員のミスはやや減少はしたもののゼロにはならなかった。
そこで、他のメンバーの面前での強い叱責、A職員を除く他のメンバー全員(担当係長、担当課長を含む)によるA職員の批判などの厳正な指導を実施したが、A職員のミスは改善しなかった。
数ヶ月後、A職員は抑うつ状態と発達障害の診断書を提出した。
障害者雇用促進法に基づく合理的配慮を求めるという、障害者としての権利の濫用に及んだA職員を職場から排除するための制裁として、どのような手段が最も効果的か。
1.障害者としての権利の濫用を非違行為とした懲戒免職処分の手続を行う。
2.抑うつ状態では職務の遂行が不可能である上、発達障害により職務遂行能力の向上が困難であることから、分限免職処分の手続を行う。
3.引き続きかつより厳正な指導を継続し、かつ懲罰的な人事評価を行うことで本人の将来を戒める。
4.厳正な指導の強度を著しく引き上げ、抑うつ症状の悪化による休職に追い込み、相当年数経過後は分限免職処分とする。
正解:3
障害者が、他の職員に迷惑をかける存在である分際でありながら生存権・人格権等の基本的人権の保障を求めるなど、障害者としての権利を濫用することに対しては、残念ながらそれを誅戮する法令が未整備であるため、間接的な手段で本人に対する制裁を行うことが推奨される。
1、2は当該理由での免職事例が無く、免職されない可能性があるため最適な選択肢ではない。
4は休職時に公務災害申請をされるリスクがあるため最適な選択肢ではない。
よって、3が正解。
なお、この事例は障害者福祉担当部局である健康福祉局の総括担当部内での実例である。 明治以降 城 は建てられない
明治以降の建て直しは 基地
戦後は 博物館
現代では レプリカは 博物館
オリジナルは 史跡
復元基準というものがある
レプリカは史実に忠実さを求められるが史跡の利活用(整備)のほうが優先される
だからレプリカにエレベーター設置は可能
オリジナルは史跡史実そのもので、保存が優先される
だからオリジナルにエレベーターの設置は不可 そうか?
法隆寺などの国宝建築物の多くは再建したもの
東大寺の大仏殿も何度も再建されてる
名古屋城天守も再建なので、何は国宝になるだろう >>114
名古屋城コンクリ天守は戦後の文化の象徴として文化財に昇格ですよ
コンクリ天守が文化財に昇格してるなら、地方自治体はコンクリ天守の保存が適切に行われるかの責務を有する(文化財保護法・文化保護条例)
文化財の所有者は管理修繕利活用の役割があるから
十数億円で耐震化長寿化すればあと50年は持つ
立ち入り禁止の保存建物にすればさらに長期間利活用できる
地方自治体であっても老朽化を理由にしての文化財の破壊毀損再建は許されない
なお、文化財を所有しているのが一般人ならば、文化財の損壊・き損、無許可の現状変更・輸出等をした場合は、懲役・禁固・罰金・過料として処罰される >>114
国宝の鐘を現代の技術で忠実に再現したレプリカが野外で叩き放題の出血大サービス
子どもたちも触り放題で大喜び
これもいつか国宝になるのか
ありがたやありがたや まあ再建するときは、大抵は当時の最新の技術を使える匠が腕を振るってさらにすぐれた新しい建物を建てるんだけどね
最新の技術と規模が権威の象徴だったりするし
リサイクルしたり古い技術で寸分違わぬ同じものを作ろうなんてあまり考えないけどね
稀にいるかもしれんが知らない >>114
復原、復元、再建
全部意味が違いますよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています