【杉田議員・LGBT発言】新潮社「新潮45」10月号の企画に「認識不足に満ちた表現あった」と認める
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新潮社は9月21日、月刊誌「新潮45」10月号(9月18日発売)に掲載された企画「そんなにおかしいか 『杉田水脈』論文」が各方面から批判されたことを踏まえ、内容の一部に「認識不足に満ちた表現」があったことを認める旨の声明文を発表した。
問題とされた企画は、自民党の杉田水脈(みお)議員が同誌の8月号に「LGBTは生産性がない」と主張する記事を掲載し、問題視されたことに反論したものだった。
■新潮社による声明文
新潮社は佐藤隆信社長名義の声明文で、「弊社は出版に携わるものとして、言論の自由、表現の自由、意見の多様性、編集権の独立の重要性などを十分に認識し、尊重してまいりました」と前置きした上で、10月号の企画について「それらに鑑みても、あまりに常識を逸脱した偏見と認識不足に満ちた表現が見受けられました」との見解を述べた。
同社は「差別やマイノリティの問題は文学でも大きなテーマです。文芸出版社である新潮社122年の歴史はそれらとともに育まれてきたといっても過言ではありません。弊社は今後とも、差別的な表現には十分に配慮する所存です」としている。
■Twitter上で社内外から批判
企画「そんなにおかしいか 『杉田水脈』論文」の内容には社内からも疑問の声が挙がっており、「新潮45」10月号の発売後、新潮社の文芸書編集部の公式アカウント「新潮社出版部文芸」がTwitter上で、読者や有識者による同誌への批判的な投稿を相次いでリツイートする事態に発展していた。
ITmedia ビジネスオンライン
9/21(金) 19:49配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180921-00000083-zdn_mkt-bus_all とりあえず、若杉良作って編集長がクビになる流れなんだろうな。 >>27
新自由主義政策をみて分からないのなら仕方ないか。 いや謝るなよ。俺の敬愛する小室直樹が生きてたら激怒してるで。自分の発言には責任もって守るべき文化を守れよ。 >>31
今の政権の政策が「新自由主義」だと思えるとなると、志位和夫にも「パヨクw」呼ばわりされるレベルの重症だなw なんだ?ニュース女子の件で何故かMXの社長が謝っているようなもんか? >>33
TPP推進、種子法廃止、水道民営化、移民拡大、財政規律で緊縮財政で小さな政府、庶民には大増税、大企業には大減税、海外に50兆円大盤振る舞い、これだけやってて新自由主義政策ではないと思えるとはね。冗談キツイっすw >>36
>TPP推進
鎖国(江戸時代)じゃないもんでw
>種子法廃止
だが「苗」関しては海外からパクられない様に厳重に管理するんでw
>水道民営化
老朽化したインフラの更新等々をするのは、既存の水道局の財力では限界があるし、日本は社会主義国ではないんでw
>移民拡大
嫌なら働けや、ヒキニート糞虫w
>財政規律で緊縮財政で小さな政府
緩和路線なんでw
>庶民には大増税
少増税だろ、乞食がw
>大企業には大減税
企業が海外に逃げて失業率が上がるだろ、クソニートがw
>海外に50兆円大盤振る舞い
法螺だと確定してますが何か?w
嘘ばっか書いてて冗談キツイっすw
しかもスレチっすw NHK歴史ヒストリアで日本男色史を紹介していた。
・大伴家持の万葉集の歌は好きな男に送った歌。
・兼好法師の徒然草には、僧侶が稚児を可愛がる。
・井原西鶴の男色大鑑は男色の純愛を描いた。
・上田秋成の青頭巾・菊花の契りも僧侶と武士の男色を描いた。
・稲垣足補の「少年愛の美学」は日本文学賞受賞
・江戸川乱歩の「孤島の鬼」も男色家の犯人・明智小五郎と小林少年も少年愛。
・三島由紀夫「禁色」「仮面の告白」
・森鴎外「キタセクリアス」
新潮社は古代から現代まで膨大な少年愛・男色文学を出版してるのに
何をいまさらと言う感じ。 杉田水脈の消された経歴。↓
1990年 積水ハウス木造(株)入社
1992年 西宮市役所入所
https://web.archive.org/web/20121207035059/http://sugitamio.net/profile.html
---------------------
平成23年 セリオグループ顧問
平成24年 衆議院議員 当選
【役職】日本維新の会 復興推進本部 事務局長
https://web.archive.org/web/20150215083147/http://sugitamio.net/profile.html
---------------------
「顧問を勤めています株式会社セリオの
初の認可保育園トレジャーキッズともぶち保育園の
竣工式でご挨拶させていただきました。
4月からは70人の子供たちが通います。
ここは大阪市の中でも待機児童が最も多い地域。
次はたくさんの可愛い笑顔に会いに来たいです。」
https://www.facebook.com/mio.sugita.5/posts/559545080810187
---------------------
大阪市認可保育所トレジャーキッズともぶち保育園SERIO
https://www.serio-corp.com/nursery/parents/list/tk_tomobuchi/
Serioism
新しい価値の創造に挑戦します。
https://www.serio-corp.com/company/philosophy/
---------------------
中村取締役が積水の人ですね。
監査役が大阪府の元職員。
https://irbank.net/E33776/notes/InformationAboutOfficersTextBlock?f=S100CDHX
---------------------
ちなみに、ケーコさんつながりで、昭和電工も
「新しい価値の創造」なんですよ。↓
「新たな価値を創造します」(p.4)
http://www.sdk.co.jp/assets/files/about/corporate/SDK_Code%20of%20Conduct_j.pdf
---------------------
「新しい価値の創造」に挑戦し続ける企業の皆さん。^^
http://56285.blog.jp/archives/50537138.html
わかりやすいのがこちら。↓ 【餃子の王将】です。^^
https://web.archive.org/web/20140826150557/https://www.ohsho.co.jp/gyozaclub/pdf/201405/1p.pdf
篠原寿の創寿苑も仲間入りしたよ。^^
https://web.archive.org/web/20030410152401/http:/www.soujuen.co.jp:80/
(※「会社案内」をクリック)
「共創」については、前川喜平のご実家の
【前川製作所】が旗振り役みたいですね。
---------------------
園田代表は、木村建設やゼファーから金もらってたね。^^
ゼファーは初の姉歯物件「ゼファー月島」の事業主。^^
http://56285.blog.jp/archives/49553758.html
もちろん、「新しい価値の創造」をめざしている。^^ 【野田中央公園】の疑惑で、
世論操作をしている人たちがいるみたいですね。^^
豊中市議会の議事録によると、
この公園について、積極的、または、肯定的に質問をしているのは、
公明党の先生方と、木村真センセー(新社会党?)だけなんですよ。↓
http://56285.blog.jp/archives/49778146.html ;
一方で、この公園の工事を落札した業者から、
『辻元清美や、福山哲郎への献金があった』という書き込みが
あっちこっちで載ってるんですが、
よく見ると、いずれの書き込みも、
入札時の書類へのリンクや画像が貼られているだけで、
収支報告書だとかのソースがまったく出てこないんですよ。
唯一?接点とも言えるのが、鈴木さんなんですが、↓
鈴木正穂のブログで、空間創研が登場する箇所まとめ。↓
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqjpll ;
鈴木さんと福山さんは、同志社大学の出身で、
空間創研の吉田昌弘さんとは、
同志社大学の同窓生の、橘俊光さんの紹介らしいんですよ。 IR研究会 代表 草加和徳
https://integrated-resort.jp/articles/ ;
株式会社 昌和商會 代表取締役 草加和徳
http://www.showa-shokai.co.jp/company/ ;
パチスロ屋さんですね。
-------------------------
IR議連名簿 平成27年3月27日現在生活の党と山本太郎のなかまたち
衆議院 生活 小沢一郎
衆議院 生活 主濱了
https://web.archive.org/web/20160701075211/http://integrated-resort.jp:80/parliamentarians
-------------------------
「小沢一郎氏と竹中平蔵氏が始めて会った日である。」
http://www.jikyokushinwakai.jp/important_person/asia_person_012.html
-------------------------
平野:実は日本改造計画の勉強会に、竹中さんが来ていて、
私たちが自由党の幹部でごく少数で政策勉強会をやっていまして、
そのときの参加者でもあった。
http://blogos.com/article/23587/?axis=&p=11
-------------------------
「安倍さんもこれ読んでるのかもって思いました。
書いてあるとおりの事をしてる?
でも、「ただし、こうしてはいけない」と書いてあることもそのまま現実にしてる。」
「小泉改革とこの本の主張は確かにそっくりだ。ほんとはこれがしたかったのね。というか。」
https://www.amazon.co.jp/日本改造計画-小沢-一郎/dp/4062064820
-------------------------
「この絵の中で優先的に整備するルートとされている北陸新幹線、北海道新幹線が
まさしくこんにちの日本で実現しているのだ。」
https://www.amazon.co.jp/日本改造計画-小沢-一郎/product-reviews/4062064820/ref=cm_cr_dp_d_srvw_btm?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews&sortBy=recent#RVC1LAG21JMY3
-------------------------
「自民党の北海道連の意見が まとまっていなかったこともあるが、
札幌延伸をリードしたのは明らかに公明党。
http://56285.blog.jp/archives/49650766.html
-------------------------
日本で最大の押し売りは、巨大公共事業で、
それを独占しているのは、ゼネコンと政治家からなるファミリーで、
この小沢一郎という政治家は、その代表格なんですよ。
社会主義がどうとかいうどころの話じゃないんですよ。平野さん。
そしてこの平野貞夫がやっている涼風会の会員というのが、
ネットゲリラだとか、二階堂ドットコムなんですよ。
-------------------------
当時、内田氏は 都議会自民党幹事長として売り出し中だったが、
今ほどの権力はなく、公共工事の仕切り役は、
都議会公明党のドン・藤井富雄氏だった。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50989 まあ社長が詫び入れんとパヨクが言論弾圧しに社屋に押し寄せるからねw 杉田氏の言論すら守れない言論媒体なんて、意味が無いな
新潮
ガッカリ感が・・ amazonで2,640円まで値上がりしているぞ
大人気じゃねえか >>37
うわコレが売国政策ではないんだw安倍壷カルトマジ凄いげ リーマンショック時の消費の落ち込みは⒍4兆円、で消費税3%を増税した時の消費の落ち込みは⒎7兆円でした。つまり消費税増税はリーマンショック級の経済的危機をもたらします。これを小増税と宣う新自由主義極左安倍壷カルト。実に恐ろしいですね。 >>37
大企業増税をすると海外に逃げるw実際に中国に行った企業は徹底しましたよ。本当に逃げるの?w >>37
種子法廃止してモンサントに管理されてモンサント以外は使えなくなるんだけどそれでいいの?水道民営化で外資に経営権を売り飛ばすだけど災害時の水はどうするの?移民拡大で賃金は下げ止まりになるけどいいの?新自由主義極左カルトって凄いね! 小泉改革以降の18年間の新自由主義政策で日本どうなりましたか?国民の所得は増えましたか?米国は経済成長により税収は3倍になりました。これを日本に当てはめると税収は180兆円にもなります。増税も社会保障を削る必要もない。しかし日本は新自由主義により失敗しました。 日本が新自由主義政策を取り入れて18年間で新自由主義は失敗であったことは明白であります。であるならば日本は真摯に失敗を反省し新自由主義を改めなければなりません。 >>52
何が「売国」なのか甚だしく謎過ぎるわ、鎖国主義者の徳川くんw
>>53
ヒキニートのお前らの餌代に消えてる税金を削減するんなら、手放しで大賛成〜♪
>>54
そりゃ税金が安かったり「対ドル」で人件費が安かったりする国の方が有利だからな。しかも日本は社会主義国ではないんだからさぁw
>>55
苗等に関しては、海外の勢力が日本のブランド作物をパクれない様に厳重に管理するんだがw
水道を外資系企業に売却するなんて話は出てる訳ではなく、既存の水道利権屋によるプロパガンダだしなw
つうか「スレチ」って分かってる?
板やスレを指定しなよ、そっちでトコトンやろうぜ?なあ?勿論逃げないよな? http://d.hatena.ne.jp/nksmasm/20120323#c1450280385
ひょんなことから、常岡浩介という男の裏話を聞いたのでアゲておく
一般人のプライバシーに関わるヘビーな話なので大雑把な話になるが
全て事実であることは間違いない
この男は数年前、ある既婚女性に手を出した
もちろん相手が人妻と承知の上でだ(この男はイスラム教徒で当然不倫は御法度)
そのまま二人の関係は続き、一年経たずして女性の家庭は破綻、そして離婚
その後も二人は付き合いを継続し、長い時間が経った
しかし去年、この男は例の北大生事件で家宅捜索を受ける
それと同時に女性の妊娠が発覚
厳しい状況に女性はシングルで生む事を決断
その途端、この男の態度が豹変した
「結婚しないなら、詐欺罪で刑事告訴する」と女性を脅迫
女性は話し合いを求めたが「何も話す事はない、会うのは法廷で」と言い放ち
そして「子供は自分の物だから、出産後は自分が奪う、正当な権利だ」と再び脅迫
あまりにもメチャクチャな話なうえ、出産準備の全てを一人で背負う事となり
女性は心身共に疲労困憊してしまう(勤務先の会社も退職した)
しかしそれが祟ってか、数ヶ月後、女性は流産してしまった
にもかかわず、この男はその後、何事もなかったように女性との関係継続を望み
さらに再び女性に子供を産ませようと迫った
女性がまだ流産による心と体の痛手から立ち直っていないことを意にも介さず
それ以来、女性はこの男の人格と将来に疑問を持つようになり、深く悩み続けた
そんな矢先、突然この男から「もう会いたくない、どうでもよくなった」と一方的なメッセージが舞い込んできた
女性は訳が分からず事情を説明して欲しいと何度も求めたが、音信不通のまま時は経ち
結局、そのまま泣き寝入りするしか無かった
その後、様々な情報が入るにつれ、真相はすぐに判明する
どうやらこの男、前々から他の女性にも色々とちょっかいを出しており
その一人と上手くいったため、流産した女性の事が邪魔になったらしい
そして責任を負わずに逃げるため音信不通のまま女性を捨てたというわけだ
これがこの男の本性だ
イスラム教徒を宣伝しながら不倫をし、人の家庭を破綻させ、警察の厄介になり、妊娠した女性を脅迫
さらに流産に追い込んだ挙句、水子供養もせぬまま別の女に乗り換える
こんな奴が、真実の追求、正義の味方ともてはやされるのは
どう考えてもおかしい
都合の悪い真実を隠蔽する奴が、エラそうに世間に講釈たれて
ジャーナリストともてはやされるのは間違ってるんじゃないのか?
それぞれ意見は有ると思う
あとはお前らで自由に語ってくれ 安倍友本の奴だな>>1>『約束の日 安倍晋三試論』(本体1500円)。著者は”小川榮太郎”氏。
【悲報】安倍ぴょん、公職選挙法違反疑惑浮上 アベ絶賛本を6900冊爆買いして有権者に無料配布か
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1501851258/1
安倍晋三首相が代表の政治団体「晋和会」と「自民党山口県第4選挙区支部」が、
2012年〜13年に、安倍氏を賞賛する内容の著書を、政治資金で大量に購入していたことが、
政治資金収支報告書や領収書の調査で発覚した。
“アベ本の爆買い”は、確認できたものだけで4130冊。疑わしいものを含めると6900冊に及ぶ。
問題の本は、2012年9月4日幻冬舎から発刊された
『約束の日 安倍晋三試論』(本体1500円)だ。著者は”小川榮太郎”氏。
「晋和会」の2012年分政治資金収支報告書や領収書によると、10月16日に丸善書店で900冊を約140万円で購入。
翌月11月9日に、紀伊國屋書店新宿本店で900冊、丸善日本橋店でも140冊を購入したとある。
さらに、11月9日は、版元の幻冬舎でも買っている。領収書に書名が明記されていないので断定はできないが、
194万4654円の支払いは『約束の日』購入代とみてよいだろう。
この日はさらに、有隣堂(横浜市)や文教堂(港区)でも約20万円から30万円の「書籍」を買っている。
これも『約束の日』だろう。11月9日だけで2600冊を買った計算だ。
一方「自民党山口県第4選挙区支部」の2013年分政治資金収支報告書と領収書には、
13年1月24日に紀伊國屋書店新宿本店で『約束の日』2000冊を315万円で買ったと記載されている。
寄付や政治資金パーティの収入を原資とする政治資金を何に使おうが、政治的・倫理的問題はあるにしても基本的に自由だ。
しかし、安倍首相の場合は違法性を問う余地がある。アベ本購入の名目は「調査研究」だが、
有権者らに無料配付された可能性があるからだ。
公職選挙法の寄附の禁止に触れる恐れがないか。
爆買いは何のためか。安倍晋三事務所からの回答は、
「政治資金規正法にのっとり、適正に処理しています」とするだけだった。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1511709799/29
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537519623/437 >>5杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だぜ
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、 子供をつくらない晋三と昭恵様は、つまり生産性がない。からな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534917576/76 >>11 安倍晋三に置き換えることで、
理屈的に説明しても”生産性がない”が、飛躍した嘘と認めれんやつもこうすると
杉田水脈の飛躍した嘘あるのが感覚的にわかるんでね
こうすりゃいかに杉田水脈がしたことがクソかわかるんじゃないか
>>1
『しかし、行政が動くということは税金を使うということです。
例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、
少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。
しかし、《子供をつくらない、つまり生産性がない安倍晋三》のために
税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。
《安倍晋三は子供を作らない、つまり『生産性がない』のです。》
そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。』
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533427632/39
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533431664/486
@水脈水脈寄稿クソ作文
しかし、行政が動くということは税金を使うということです。
例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、
少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。
しかし、LGBTのカップルのために 税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。
彼ら彼女らは 子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。
そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533871949/206
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534917576/86 >>34本人がトンズラしたままで何やってんだかな
杉田水脈本人が釈明とかしてないからなあ
寄稿した作文内容ままの >>1でも指摘されてるように
生産性って言葉使うだけじゃなく、
子供をつくらない人達は生産性がない!って、
子供つくらないのを前提に、子供つくることに関係する生産性に限らず、生産性まるごと否定した事実に反するぶっ飛んだ差別的主張が
それがもとより、杉田水脈が主張したかった内容だってんなら、
杉田水脈は 事実に反するぶっ飛ん価値観な主張を持った差別主義者ってだけだからな
杉田水脈が主張したかった内容からは、書き方間違って嘘飛躍があったんなら 撤回訂正すべきだしな
杉田水脈本人が釈明とかしてないから、わからんままだぜ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534917576/74 >>49 杉田水脈はマヌケ書き方して主張したかった内容から誤った嘘なヒデェ差別的な作文書いたのか、なら撤回訂正しないとな
寄稿作文の主張ままの差別主義者なのかどっちなんだろうな。元々の主張ならどんどんすればいいんじゃないか
100: [] 2018/08/07(火) 02:34:05.06 ID:gdebqGFw
>>95 杉田水脈の寄稿した作文の主張の理屈とでだと
《子供をつくらない、つまり生産性がない安倍晋三みたいな人達》が増えると福祉に問題が出て
日本が立ち行かなくなるという部分が正論だと言ったんだぞ
《子供をつくらない、つまり生産性がない安倍晋三みたいな人達》の家庭は介護保険への加入禁止とかやればいいのにね
『子供をつくるから《生産性がない安倍晋三》とは違って生産性がある人達』には負担ばっかり押し付けてるのがわるい
『子供をつくるから《生産性がない安倍晋三》と違って生産性がある』人達の利点もなくちゃ
今の社会じゃなかなか『子供をつくるから《生産性がない安倍晋三》と違って生産性がある人達』増えないよ
って意味と変わらんわけだぜ
>>1
95: [sage] 2018/08/07(火) 02:18:40.26 ID:rIEPIj5z
生産性の部分じゃなくて
子供を産まない人が増えると福祉に問題が出て
日本が立ち行かなくなるという部分が正論だと言ったんだぞ
わざと誤解させる印象受けるように切り取るのが本当にマスコミだなーって感じ
まあ子供のいない家庭は介護保険への加入禁止とかやればいいのにね
子供産んだら負担ばっかり押し付けてるのがわるい
産んだら利点もなくちゃ今の社会じゃなかなか産めないよ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/95
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/100
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534917576/103 >>50
>>1
杉田水脈の寄稿したクソ作文の理屈じゃ
子供をつくらない人達は子供を産むという生産性に限らず、つまり生産性がない
子供をつくらない人達は生産性がない人達、つまり生産性的に役に立たない人達
生産性的に役に立たない生産性がない人達に、税金を使うのがいいことなのかどうか?
って主張してるのに等しい主張してるぜ >>69このレスの何を前提にそう言っているんだ?
68: [] 2018/09/23(日) 10:07:39.93 ID:ZHzdLQ9SO
>>50
>>1
杉田水脈の寄稿したクソ作文の理屈じゃ
子供をつくらない人達は子供を産むという生産性に限らず、つまり生産性がない
子供をつくらない人達は生産性がない人達、つまり生産性的に役に立たない人達
生産性的に役に立たない生産性がない人達に、税金を使うのがいいことなのかどうか?
って主張してるのに等しい主張してるぜ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537541394/68 杉田水脈は《嘘吐き》《不正》安倍晋三総裁自民党議員で、捏造する櫻井よしこともお仲間お友達だろ>>1 http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1522650410/1-2
嘘だらけ!櫻井よしこは、福島瑞穂と架空の会話をでっちあげた過去も
櫻井氏のペテンの暴露はまだある。櫻井氏は、学順さんが自らを「(略)」とは称していないと主張し、植村氏の「捏造」だと主張した。
ところが、91年8月14日の会見では、学順さんは実際に「(略)」と言っていたのだ。
裁判を傍聴していた(略)放送)で、
この部分についての櫻井氏と植村氏側弁護士のやりとりをこう紹介している。
「(略)弁護士は、韓国各紙の翻訳を一つ一つ櫻井さんに見せて、これは認めますね、とやっていった。
櫻井さんはしょんぼりと、はい「認めます」「認めます」というかたちで認めた。
自らの調査、取材のいい加減さ、あるいは認識の甘さというものは、全部、法廷でもって明らかになったわけです」
さらに、原告弁護士は反対尋問の終わりに、櫻井氏の別の捏造事件についても質問していた。
(略)
櫻井氏が1996年の講演会で、まだ国会議員になる前の福島瑞穂氏について、
本人が言ってもいないことを「捏造」して吹聴していたのだ。
月刊誌「創」(創出版)1997年4月号で福島氏本人がこう明かしている。〈1996年12月上旬頃、桜井さんから電話がかかってきた。
「福島さんに対して実に申し訳ないことをしました。講演をしたときに、
うっかり口がすべって『(略)の問題について福島さんももう少し勉強をしたらどうですか』と言ってしまったのです。
本当に申し訳ありませんでした」といった内容の謝罪の電話であった。
12月29日ごろ、講演録の冊子を見て心底驚いた。
(略) 講演や話し言葉のなかで、うっかり口がすべったり、不確かなことをしゃべってしまうことはもちろんある。
しかし、この講演で話されている私との会話は、全く存在しない架空の虚偽のものである。〉
ようするに、櫻井氏は論敵である福島氏との虚偽の会話をでっちあげ、
さも自分が言い負かしたかのように語っていたのである。
安田氏は、この“発言捏造事件”について
原告弁護士が櫻井氏を追及したときの光景をこう伝えている。
「ここで弁護士がとどめの一言を言うんです。
『あなたが言っていることはまるっきり嘘ではないですか』と、そう指摘したわけです。
櫻井さんはなんと答えたかというと、『朝日が書いたことも嘘でしょ』。ここで尋問終わりです(笑)」
この開き直りかた……。もはや唖然とするレベルだが、いずれにせよ、
司法の場で明らかにされたのは、
植村氏と朝日新聞を
「捏造」と散々攻撃してきた櫻井氏のほうが
実は「捏造」を犯していたという事実だ。
(略 LGDBって
左翼は弱者なんて助けようなんて想いはない
弱者を利用した敗戦革命だからね >>70
だから杉田が寄稿した文章を全文読めってんだよ、ゴキガイジw
読んでたらそんなレス内容にならねえんだよ。イデオロギー云々以前に、もはや「言語の性質上」なw
マジモンのアスペか?w >>73おまえ、全部読んでいないと恣意に決めつけた前提で、
”ダミー論証””藁人形論法”してる卑怯な馬鹿か
73: [] 2018/09/23(日) 13:34:20.15 ID:GImUraZ20
>>70
だから杉田が寄稿した文章を全文読めってんだよ、ゴキガイジw
読んでたらそんなレス内容にならねえんだよ。イデオロギー云々以前に、もはや「言語の性質上」なw
マジモンのアスペか?w
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537541394/73
>>1
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)(英語:straw man)は、
議論(や意見など)において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた(前提や結論などの)内容に基づいて 反論(や話しを語ったりなど)する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見(偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など) そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧_∧
<丶`∀´> ウェーハッハッハ 呼吸をするように詭弁を吐く! 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ!
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨) ◎ストローマン(藁人形論法)は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈_フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い! 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用! ちゃんと読んでるぜ>>73 杉田の寄稿した作文ままの論理展開じゃ、
”子供を作らない”、つまり《生産性がないのです。》という杉田水脈の主張は
/⌒ヽ
安倍膿三 < ゚д゚> 子供を作らない。
\/| Z |\/
”子供を作らない”ことを前提に《生産性がない》という、”生産性がない”と『否定』するケースだ
子供出産という意味合いでいう生産性がなくても
何かしら他の生産性があれば、生産性はあるわけだが、杉田水脈の主張は”生産性がない(断定)”だ。
/⌒ヽ 昭恵様も
< ゚д゚> 安倍晋三も生産性ゼロ
(\/\/
杉田水脈の主張に照らせば
安倍晋三という「生産性がない」クソ総理が日本のリーダーということだ
/⌒ヽ
<゚д゚ > 資本装備率とかTFP(全要素生産性)とかがどうだろうと、安倍晋三で生産性はゼロ
(| Z |)
杉田水脈の生産性がない主張のクソさを割ったのを踏まえて、
杉田水脈のクソ作文の文脈での《子供を作らない、つまり”生産性がない”のです。》の破壊力を見てみよう
/⌒ヽ
馬鹿女の < ゚д゚> クソ作文
\/| Z |\/
>しかし、行政が動くということは税金を使うということです。
行政の税金の使い方についての主張ということ
>例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、
>少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。
子供をつくる人達には生産性があるので、子供つくる人達に税金を使うのには大義名分がある。
>しかし、LGBTのカップルのために税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。
子供をつくらないので生産性がない人達、
そんな人達の為に税金を使うことに果たして賛同が得られるのだろうかー?
>彼ら彼女らは子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。
《子供をつくらないので生産性がない人達ということ》は、この主張の前提。
>そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。
子供をつくらないので生産性がない人達…、
そんな人達の為に税金を使うことに、果たして賛同が得られるのだろうか?
大事なことなので子供をつくらない人達は生産性がない人達だと明示”強調”した上で、二回目言いました。
/⌒ヽ
< ゚д゚> 生産性があるかで税金が使われるべきか是非を問い掛けている。
(\/\/
つまり、《子供をつくる人達には生産性がある》ので、子供つくる人達に税金を使うのは大義名分があるけど
LGBTや安倍晋三総理大臣とか《生産性のない人達》に税金が使われることに賛同が得られると思うかい?
生産性がある人達と、生産性がない人達で対比して論理展開している。
/⌒ヽ
<゚д゚ > 主張の生産性のない対象なLGBTや安倍晋三とかに対し、差別的主張だと非難されるわけだ
(| Z |)
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534917576/98 殆どの人がホモ・レズは気色悪いと思っているのに、それを公に言ったら社会的に抹殺される状況
まさに王様の耳はロバの耳状態ですな
世界的にこんなものなんだけど、健全とも思えないわ >>74
>>75
だからよぉ、杉田が寄稿した文章の全文を読んでるんなら、その文章の中のどの部分がどんな風に差別的なのかを引用して解説せいや。
知恵遅れで臆病者の糞虫が、寄稿した文章も読まねえで粋がってんじゃねえんだよ、コラ!
ホラホラ、逃げずに杉田の寄稿した文章から原文ママで引用して、何処がどう差別的なのかをさっさと解説せい。
出来なきゃ自殺しとけ、糞虫。 >>77杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だってのはわかったか
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった主張をしてるからな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534917576/76 >>77
>知恵遅れで臆病者の糞虫が、寄稿した文章も読まねえで粋がってんじゃねえんだよ、コラ!
読んでないと断じた論理展開してるな。
読んでないと断じる根拠はなんだ? 前提も無しに断じたおまえの嘘だわな
おまえまるで、《承認喚問で”嘘強弁”してた、佐川》みたいだな
>>1
77: [] 2018/09/23(日) 17:48:31.50 ID:GImUraZ20
>>74
>>75
だからよぉ、杉田が寄稿した文章の全文を読んでるんなら、その文章の中のどの部分がどんな風に差別的なのかを引用して解説せいや。
知恵遅れで臆病者の糞虫が、寄稿した文章も読まねえで粋がってんじゃねえんだよ、コラ!
ホラホラ、逃げずに杉田の寄稿した文章から原文ママで引用して、何処がどう差別的なのかをさっさと解説せい。
出来なきゃ自殺しとけ、糞虫。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537541394/77 ちゃんと読んでるか。おまえさては差別の意味知らん馬鹿だな>>79>>77杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だってのはわかったか
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった主張をしてるからな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534917576/76 >>77 >>80>おまえまるで、《承認喚問で”嘘強弁”してた、佐川》みたいだな
このレスみりゃ、野党に嘘強弁したのを割られた佐川のマヌケがよくわかるだろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1>>204
>>佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
>佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
>佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか?部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか?
>《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/217
佐川は《無いと断定できる前提は述べていないからな》
226: [sage] 2018/03/27(火) 12:51:00.80 ID:eXRurj16O
>>1
>>57おまえ所謂悪魔の証明を理解していない馬鹿だろ
安倍晋三の言う悪魔の証明は間違ってるからなアレ真に受けるなよ
立証しろと質問したんじゃなくて、断言した根拠を聞いてるだろ
佐川は自分の知る限り無いではなく、佐川は断言してるからな
佐川は自分の知る限りないと判断する前提は述べてるが、
無いと断言できる前提は述べていないからな
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522119327/273
(^ェ^)★は馬鹿 >ネット=(^ェ^)★ 「病的な反安倍…」
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522141378/49
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522141378/276
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522542134/337
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/66 >>82”佐川宣寿”の証人喚問は、安倍総裁自民党や丸川珠代には、がっかりしたんだぜ
佐川宣寿が《無いと断定できる前提は述べていない》のに、
佐川宣寿の断定を鵜呑み状態な馬鹿丸出し丸川珠代
どうせ佐川宣寿と丸川珠代で、自民党国民対話タウンミーティング状態だったんだろ
48: [] 2017/12/05(火) 04:22:41.67 ID:a/EHh/ufO
>>47
安倍政府は、”国民対話タウンミーティング”から成長がないな
>>1
国から補助金を受けている学校法人が文科副大臣時代の”義家弘介”の政治資金パーティー券を購入していた
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1512239994/1-
”義家弘介”が文科副大臣時代に補助金交付の学校法人からカネを 一方で「森友・加計は捏造」主張の厚顔無恥
昨日、おこなわれた衆院財務金融委員会で、またもや”義家弘介”前文科副大臣が質問に立ち、安倍首相をはじめ安倍自民党が展開している「森友学園問題は朝日の捏造」論を主張。
「まさにレッテル貼りによって国会審議を空転させたと言って過言でもない決め付け」と言い放った。
義家前副大臣といえば、11月14日に開かれた文科委員会に「質問者」として出席し、加計疑惑を「恣意的な報道」「根拠ない追及」と断言。義家前副大臣は加計学園問題で流出した
内部文書でもじつに3枚の文書にその名前がタイトルに掲げられている「加計問題の当事者」であり、本来なら質問に答える立場だ。
それがいまや"モリカケ問題は根拠のない捏造だ!"と国会で"印象操作"する急先鋒となっているのである。
略
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/182
146: [] 2017/11/26(日) 23:43:47.11 ID:aiOp1D8UO
>>1
”タウンミーティング” 小泉内閣の国民対話( -こいずみないかくのこくみんたいわ)とは、
日本で小泉内閣(2001年 - 2006年)が実施した、
閣僚や有識者と一般市民が対話する(としていた)政治集会である。
いわゆる“やらせ”・“仕込み(サクラ)”(偽装)が
行われていたことが後に発覚して問題になった。
タウンミーティング 小泉内閣の国民対話 - Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0_%E5%B0%8F%E6%B3%89%E5%86%85%E9%96%A3%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%BE%E8%A9%B1
調査の結果、
内閣総理大臣”安倍晋三”が、俸給3ヶ月分を、
内閣官房長官”塩崎恭久”が、職報酬3ヶ月分を、
文部科学大臣”伊吹文明”、
国土交通大臣”冬柴鐵三”、
内閣府副大臣”林芳正”が、役職報酬の2ヶ月分を
それぞれ国庫に返納する 処罰を受けた。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/146
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1512119234/48 事実を言ったら差別になるキチガイチョン大暴れwww >>85証明しても”食言”して逃げるのが行政の長倍晋三だらな>>安倍晋三は自分のした議員辞職宣言どおり辞職すべきだってのも日本国民は知るべきだぜ。 認可、払い下げに関与しており、不正にも関係してるのは間違いない。
【>《安倍晋三の議員辞職宣言について言う『関与』とは》=《認可、払い下げに関係していること》であり不正に限定してない、どのみち>昭恵様は、《違法な認可》にも《関係していたということ》】
安倍晋三を嘘で擁護する安倍晋三みたいに《卑怯》で嘘吐きな馬鹿や自民の間じゃ事実に反した認識で
安倍晋三の《卑怯》な嘘を、安倍総裁自民党や安倍晋三みたいな馬鹿の《卑怯な》嘘で取り繕い続ける方針みたいだな
《安倍晋三の議員辞職宣言について言う『関与』とは》=《認可、払い下げに関係していること》であり、
例えば、寄付金の件がある。《寄付金の受け入れ状況、認可、賃貸売買は一体一連に関係》した契約内容であって、
《寄付金に関係することで”行政手続きの実務な認可”について関係がある》。
ゆえに《土地取引の実務(=行政手続)には関与してない》という嘘を前提に安倍晋三は議員辞職しなくていいという主張している馬鹿がいるが、安倍は実務と限定してないしどのみち関係しており”嘘”。
はい、論破。 嘘で安倍晋三”食言”嘘吐きを擁護する馬鹿は、安倍晋三みたいな卑怯な嘘吐き下衆。
画像◆《安倍晋三、関係してたら議員辞職宣言》
■http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1520682900/270
100万寄付金事実でも、払い下げに関係するからな、安倍晋三は議員辞職する一つのケースだぜ
>>1 百万以外でも
大阪府が出した”認可適当”には
”付帯条件”に”寄付金の受け入れ状況”がある。
”安倍晋三記念小学校の寄付用紙にある、安倍晋三の名による信用的な人に対してある影響力”による、寄付金の入りへの影響=”安倍晋三が”払い下げに関係する”するということ
”安倍昭恵森友名誉校長ということや、昭恵が講演することによる、昭恵と昭恵を通した安倍晋三による信用的な人に対してある影響力”による寄付金の入りへの影響=”昭恵と安倍晋三が”払い下げに関係する”ということ
土地の”貸し付け”契約と”払い下げ”契約が一体となってる内容で、
大阪府が”認可適当”出してるからな
”土地の貸し付けに関係する”⇒”土地の払い下げに関係する”
ってわけだぜ 安倍晋三は宣言どおり議員辞職すべきだわな
昭恵様は、《不正、違法な認可》にも関係してるからな
202: [] 2018/04/03(火) 00:42:05.47 ID:PlI0VDt4O
>>193 おまえ《違法》っつてんな 一つ面白いこと教えといてやるよ
>>1維新《松井一郎》が府知事な大阪府の出した《認可適当》が、《法令違反》をしてたからな
◆http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521795470/62-67
▲http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521795470/77
認可、賃貸売買は一体一連の契約内容だから
昭恵様は、《違法な認可》にも《関係していたということ》になるんだぜ
《違法》とは、 ある行為や状態が《法令》に『適合していない』こと。
これを知った上で、橋下のこの件の主張を見ると面白いんじゃないか
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522660997/202
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524023617/169 >>85安倍晋三は、《議員辞職宣言》の関与については、関係しているのは《事実》だぜ。安倍晋三は議員辞職しないとなあ
あいもかわらず《隠蔽体質》安倍政府は、《食言》して日本国民を欺き騙そうとしてるようだが
安倍晋三の議員辞職宣言での関与については、関係しているのが《事実》なのは明らかだ。
もう関係しているのは間違いないからな。さっさと辞職《有言実行》して、内閣総辞職
国民選挙無し首相指名のコースが森友問題解決の近道という国益になっていいだろ。金も選挙せん分かからん
画像◆《安倍晋三、関係してたら議員辞職宣言》
■http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1520682900/270
175: [] 2018/04/05(木) 06:05:36.62 ID:ctazm/mEO
>>1おまえの主張は、事実に反する嘘だぜ
安倍晋三が答弁したままの《事実》の内容
画像◆《安倍晋三、関係してたら議員辞職宣言》
■http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1520682900/270
を無視した《事実反する》のは論理展開の誤り、《嘘》になるからな。
安倍晋三が答弁した《事実》ままの議員辞職宣言の内容から
安倍晋三の議員辞職宣言について言う関与ってのは、
《安倍晋三の議員辞職宣言について言う『関与』とは》=《認可、払い下げに関係していること》
というのが《事実に即した》内容になるぜ。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521376171/175
”食言(しょくげん)”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/28
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/77 >>87
キチガイ朝鮮脳の誇大な被害妄想と被害妄想前提のキチガイ主張キモいわwww
キチガイ過ぎてキチガイ言ってる自覚も認識もないキチガイだからしゃーねえが
いい加減、オマエラキチガイの主張に付き合うキチガイは、オマエラキチガイだけだと自覚すりゃいいのに >>89 下衆な《食言》総理大臣安倍晋三で愚かしいことに総裁選は三選だ
r"`ヽ、
_\::: \
, ' ~ ::: \::: \、
/:::::-、::i´i |:): ):ヽ
/:::::,,、ミ"ヽ /::: /:::::ヽ
/::::::== 〈:: / `-:::::::ヽ
|::::::::/_,=≡、 〈/≡=~、l::::::: i
i::::::::l゛,/・\, ┃,/・\ l:::::::!
.|`:::| ~~~ ノ / i丶~~~ |:::::i
(i ″ , ィ____ `i ! /ノ
ヽ i / l i i ./
l ヽ ノ / ̄ ̄丶 /´
/~|、 ヽ ` ー ' /~\
/ l ヽ `"ー−'/ 丶>>1
また卑怯な安倍逃げ三が、《食言》したりして逃げられないように
安倍晋三が言ったままの《事実》の通り
安倍晋三が言たった議員辞職は、>《安倍晋三の議員辞職宣言について言う『関与』とは》=《認可、払い下げに関係していること》だということや
公言した通り”有言実行”議員辞職するべきということを、日本国民は忘れないようにしないとな
どうせ国民はすぐに忘れる、簡単に騙せると、《隠蔽体質》安倍政府は思ってんだろ
>>1
画像◆《安倍晋三、関係してたら議員辞職宣言》
■http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1520682900/270
”食言(しょくげん)”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/28
安倍首相は解散発表時、森友・加計問題について
「国民のみなさまに対して”ご説明もしながら””選挙を行う”」 と述べていたのに、
今度は「国会で説明する」と”反故にしたのだ。”
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522240907/529
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/72 >>90
キチガイ朝鮮脳の腐ったキモイプライドと妄想で現実も事実も受け止めれないキチガイがオマエラだよな
オマエラ自身が悪いという事実を、キチガイな腐ったキモイプライドや妄想で認識できないキチガイww >>91
呼吸を吐くように嘘を吐く安倍晋三の腐ったキモイプライドと都合で現実も事実も受け止めれない
自分の吐いた嘘で、公文書改ざんや、行政職員に死者出すような嘘吐きが安倍晋三だよな
安倍晋三が嘘吐きだという事実を、
安倍晋三の腐ったキモイプライドや
自分達達保身という都合のために安倍晋三の嘘に合わせて嘘を吐き、
安倍晋三の嘘を認めることができない安倍総裁自民党ww
>>1
91: [] 2018/09/23(日) 19:08:50.93 ID:kv15r/7YO
>>90
キチガイ朝鮮脳の腐ったキモイプライドと妄想で現実も事実も受け止めれないキチガイがオマエラだよな
オマエラ自身が悪いという事実を、キチガイな腐ったキモイプライドや妄想で認識できないキチガイww
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537541394/91 >>92
脳みそからおかしいから、オマエラ主義主張の前提からオマエラのキモイ妄想だと認識も出来ないし、妄想から妄想を拗らせて自覚もしないキチガイがオマエラですよねー
わかりまつwwwwww 杉田は何で未だに会見一つ開かないの?小川の言う通りに脅しがあるのなら国会議員なんだからSP付けて貰えばいいでしょう。杉田が会見を開かない理由なんて何処にもないよ。杉田は会見を開くべきだよ。これ以上の逃亡は敗北を意味しますよ。 >>1
>安倍晋三『同じ自民党。『もう辞めろ』ではなく、まだ若いから、注意をしながら、仕事をしてもらいたい」と語った。
安倍晋三、おまえ自民党の総裁だろ。
自民党議員の”嘘作文”内容を、なんでさっさと撤回謝罪させなかったんだ?
ああそうか、総裁のおまえが”丁寧な説明する”って”嘘吐いて逃げ回るばかり”のダメリーダーだもんな
自民党議員の杉田水脈が”嘘作文”書いて嘘主張発信してようが、
おまえ安倍晋三みたいな嘘吐き呼吸しながら逃げ回る馬鹿が総裁してる自民党じゃ、杉田水脈を正せんわな
おまえみたいな嘘ばかり吐く馬鹿がトップだと
おまえの嘘のせいで、公文書改ざんが起きたり下の職員に死人が出たり、杉田水脈みたいに嘘主張した組織内の馬鹿を正せないは、
凄惨なことになるのがよくわかるわな
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537220991/51
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537235610/66
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537300640/571 >>81
>>82
>>83
>>84
スレチだから。精神科に行け。 >>94
会見を開く必要は無いんだよ?
杉田が寄稿した文章の全文を読めば、余程の知的障害者か日本語が不自由な外国人でない限り、差別的な事は書いてないと分かるから、普通にキチンと。
つまりヤクザ紛いの因縁を吹っ掛けてストーキングしてるんだよな、杉田を叩く気違いの糞虫どもがさ。
マジでそれが分かるから、とりあえず勇気を出して寄稿した文章を読んでご覧?あ、親切に教えてあげた俺にお礼はいいからね。困った時はお互い様だからさ。 >>96杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だってのはよくわかったろ
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった主張をしてるからな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>97おまえ頭悪いな
おまえみたいな馬鹿とかは 安倍晋三に置き換えることで、
理屈的に説明しても”生産性がない”が、飛躍した嘘と認めれんやつもこうすると
杉田水脈の飛躍した嘘あるのが感覚的にわかるんでね
こうすりゃいかに杉田水脈がしたことがクソかわかるんじゃないか
>>1
『しかし、行政が動くということは税金を使うということです。
例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、
少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。
しかし、《子供をつくらない、つまり生産性がない安倍晋三》のために
税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。
《安倍晋三は子供を作らない、つまり『生産性がない』のです。》
そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。』
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533427632/39
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533431664/486
@水脈水脈寄稿クソ作文
しかし、行政が動くということは税金を使うということです。
例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、
少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。
しかし、LGBTのカップルのために 税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。
彼ら彼女らは 子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。
そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533871949/206
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534917576/86 >>97
全文をきちんと読めば分かるというバカがいるけど
全文通じて差別、偏見、論理の飛躍の詭弁にあふれた作文だったわ
此の期に及んで杉田を擁護するのは知能を疑われるよ >>100
タイトルから刺激的な言葉が並ぶからね。たぶんちゃんと読んで考えようと思う人以外は、差別的なことが書いてあるに違いない!って思い込んじゃうだろうね。
あとは、LGBに対して、お前ら弱者じゃないだろ、と攻撃されたのは初めてだったんだろうなLGBT界隈は。
だから対処方法が分からず、そんな事言うなと言論弾圧はじめたり、性的指向を叫ぶだけだったりしたんだろうね。 >>101 杉田水脈寄稿クソ作文は《差別的》な主張をしてるぜ
杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という嘘を前提に主張してるからな
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった主張をしているからな
>>1
つまり杉田水脈の寄稿クソ作文は《差別的》な主張をしてるわけだぜ にしても《嘘吐き》《不正》安倍総裁与党自民党の
杉田水脈って馬鹿な安倍総裁自民党議員の頭の悪い寄稿クソ虚偽主張作文で、カオスだな
749: [] 2018/09/21(金) 21:23:49.59 ID:OklW4nvvO
>>1 水脈本人の釈明や説明もないまま、”恣意に擁護する”デマウヨ級ないし超えた作文書く馬鹿らが現れて
更にその馬鹿らの作文を論評する三浦といい、一体何やってんだこいつらは、カオス過ぎるだろ
【新潮45問題】三浦瑠麗「小川さんの件で『言論の自由』を低める事は究極的には人々の首を絞める。政治家への批判とは別
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537407623/
736: [sage] 2018/09/21(金) 21:16:14.47 ID:OklW4nvvO
>>719
水脈擁護するクソ作文書いた馬鹿らは、水脈本人に確認とかしてたのか?
してねーなら馬鹿丸出しに”恣意”に水脈擁護してるデマウヨと変わらんだろ
杉田水脈本人が釈明とかしてないからなあ
寄稿した作文内容ままの 指摘されてるように
生産性って言葉使うだけじゃなく、
子供をつくらない人達は生産性がない!って、
子供つくらないのを前提に、子供つくることに関係する生産性に限らず、生産性まるごと否定した事実に反するぶっ飛んだ差別的主張が
それがもとより、杉田水脈が主張したかった内容だってんなら、
杉田水脈は 事実に反するぶっ飛ん価値観な主張を持った差別主義者ってだけだからな
杉田水脈が主張したかった内容からは、書き方間違って嘘飛躍があったんなら 撤回訂正すべきだしな
杉田水脈本人が釈明とかしてないから、わからんままだぜ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534917576/74
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537519623/736
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537519623/749 >>102
典型的な一文しか読んでない反論だよな。
「生産性が無い」という言葉に引っかかっているのがその証。
まぁ、コピペにマジレスしても仕方ないか。 どこがだ>>104ちゃんと全文読んで、杉田水脈寄稿クソ作文は
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という嘘を前提に主張した嘘主張だと言ってるぜ
102: [] 2018/09/24(月) 07:54:11.36 ID:Vb1u61a6O
>>101 杉田水脈寄稿クソ作文は《差別的》な主張をしてるぜ
杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という嘘を前提に主張してるからな
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった主張をしているからな
>>1
つまり杉田水脈の寄稿クソ作文は《差別的》な主張をしてるわけだぜ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537541394/102 >>104 チョクト引き合いに擁護してるデマウヨや杉田水脈は、カンチョクトより馬鹿みたいだな
118: [] 2018/08/07(火) 05:35:17.01 ID:PXX1ygnF
>>1
立憲民主党にまた、「特大ブーメラン」が直撃した。
自民党の杉田水脈(みお)衆院議員(51)が、月刊誌「新潮45」に寄稿した論文で
LGBT(性的少数者)について取り上げ、「『生産性』がない」と記述したことが
物議を醸しているが、立憲民主党最高顧問の菅直人元首相(71)も以前、出生率に
関して「生産性が低い」と発言していたのだ。ネット上では、菅氏の発言動画が拡散
している。
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/118
121:
>>118 杉田水脈が、カンチョクトより馬鹿だってのがよくわかる内容みたいだな
杉田水脈は、
”子供をつくらない つまり生産性がない。”と、生産性まるごと否定してる事実に反する飛躍した嘘があるだが、
カンチョクトは、
”出生率に 関して「生産性が低い」と発言していたのだ。”ってことは
”低い”という何かしら基準を前提にそれより低いという論理展開してわけだろ。
杉田水脈みたいに生産性まるごとない否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ
デマウヨ酷使様らは、杉田水脈は管直人より馬鹿って情報を伝播しはじめたわけか
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/121-122
122:
例えば橋下が
杉田水脈に対し”おまえが一番生産性がない”だっけか?
批判してただろ。 ”一番〜ない”って前提を示してることで
何かしら基準や対比対象を前提に、それらよりは杉田水脈の方が生産性がない という論理展開してて、
杉田水脈みたいに生産性まるごとないと否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533644011/505
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/137
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533214748/200
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/353 >>100
うん、必ずそう言い返すバカがいるのは知ってるんだけど、「じゃあ何処が差別的なのか本文から引用して?」というと全員逃げるんだなぁ、これがw
早速だが、お前にも「差別の定義」を示しつつ、寄稿した文章から引用して解説して貰おうか。
コラ、逃げるなよ!? >>98
だから「差別の定義」を示しつつ、差別的だという箇所を 本 文 か ら こ の ス レ に 『 引 用 』して解説せいや、糞虫。
出来なきゃ速やかに自殺しろ。 >>109本文から引用し、解説してあり、差別の意味という事実に即した判断で差別的主張だと論理展開してるぜ。
おまえさては差別の意味知らん馬鹿だな。杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だってのはわかったか
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった《差別的》主張をしてるからな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 安倍晋三が嘘吐いて議員辞職から逃げてるぜ
>>108証明しても”食言”して逃げるのが行政の長倍晋三だらわな>>安倍晋三は自分のした議員辞職宣言どおり辞職すべきだってのも日本国民は知るべきだぜ。 認可、払い下げに関与しており、不正にも関係してるのは間違いない。
【>《安倍晋三の議員辞職宣言について言う『関与』とは》=《認可、払い下げに関係していること》であり不正に限定してない、どのみち>昭恵様は、《違法な認可》にも《関係していたということ》】
安倍晋三を嘘で擁護する安倍晋三みたいに《卑怯》で嘘吐きな馬鹿や自民の間じゃ事実に反した認識で
安倍晋三の《卑怯》な嘘を、安倍総裁自民党や安倍晋三みたいな馬鹿の《卑怯な》嘘で取り繕い続ける方針みたいだな
《安倍晋三の議員辞職宣言について言う『関与』とは》=《認可、払い下げに関係していること》であり、
例えば、寄付金の件がある。《寄付金の受け入れ状況、認可、賃貸売買は一体一連に関係》した契約内容であって、
《寄付金に関係することで”行政手続きの実務な認可”について関係がある》。
ゆえに《土地取引の実務(=行政手続)には関与してない》という嘘を前提に安倍晋三は議員辞職しなくていいという主張している馬鹿がいるが、安倍は実務と限定してないしどのみち関係しており”嘘”。
はい、論破。 嘘で安倍晋三”食言”嘘吐きを擁護する馬鹿は、安倍晋三みたいな卑怯な嘘吐き下衆。
画像◆《安倍晋三、関係してたら議員辞職宣言》
■http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1520682900/270
100万寄付金事実でも、払い下げに関係するからな、安倍晋三は議員辞職する一つのケースだぜ
>>1 百万以外でも
大阪府が出した”認可適当”には
”付帯条件”に”寄付金の受け入れ状況”がある。
”安倍晋三記念小学校の寄付用紙にある、安倍晋三の名による信用的な人に対してある影響力”による、寄付金の入りへの影響=”安倍晋三が”払い下げに関係する”するということ
”安倍昭恵森友名誉校長ということや、昭恵が講演することによる、昭恵と昭恵を通した安倍晋三による信用的な人に対してある影響力”による寄付金の入りへの影響=”昭恵と安倍晋三が”払い下げに関係する”ということ
土地の”貸し付け”契約と”払い下げ”契約が一体となってる内容で、
大阪府が”認可適当”出してるからな
”土地の貸し付けに関係する”⇒”土地の払い下げに関係する”
ってわけだぜ 安倍晋三は宣言どおり議員辞職すべきだわな
昭恵様は、《不正、違法な認可》にも関係してるからな
202: [] 2018/04/03(火) 00:42:05.47 ID:PlI0VDt4O
>>193 おまえ《違法》っつてんな 一つ面白いこと教えといてやるよ
>>1維新《松井一郎》が府知事な大阪府の出した《認可適当》が、《法令違反》をしてたからな
◆http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521795470/62-67
▲http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521795470/77
認可、賃貸売買は一体一連の契約内容だから
昭恵様は、《違法な認可》にも《関係していたということ》になるんだぜ
《違法》とは、 ある行為や状態が《法令》に『適合していない』こと。
これを知った上で、橋下のこの件の主張を見ると面白いんじゃないか
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522660997/202
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524023617/169 >>110
そもそも本文の全てを読んでたら、そういう解釈にはならないんだよな、日本語の性質上。それだけでも本文を読んでない事が丸分かりw
で、ホモカップル(子宮や膣や卵子無し)やレズカップル(陰茎や精巣や精子無し)で一体全体どうやったら子供が出来るんだ?
化学的な根拠を示して、そのメカニズムを解説してみ? >>112ちゃんと読んでないのか。おまえ馬鹿だろ
『”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな』
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった《差別的》主張をしてるからな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>113
>彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
なるほど、つまり「『情けなく図々しくも他人様の力を借りなければ』自分達だけでは『作れない』」
奴等って事か。
そもそも、同性愛者で「他人様の力を借りて子作りをしたり養子縁組をしたりする奴等」の数も極少数だしな。
即ち「作らない」のと同義だな。全く嘘はない。で、相変わらず断片的かつ摘まみ食い的に都合の良い言葉だけに噛みついて、全文は読んでないんだな。
やっぱ絶望的に駄目だわ、お前w >>114おまえ、つくるの意味を知らん馬鹿だろ
>>1
84: [] 2018/09/24(月) 18:44:50.79 ID:4jalg03H0
>>82
>彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
なるほど、つまり「『情けなく図々しくも他人様の力を借りなければ』自分達だけでは『作れない』」
奴等って事か。
そもそも、同性愛者で「他人様の力を借りて子作りをしたり養子縁組をしたりする奴等」の数も極少数だしな。
即ち「作らない」のと同義だな。全く嘘はない。で、相変わらず断片的かつ摘まみ食い的に都合の良い言葉だけに噛みついて、全文は読んでないんだな。
やっぱ絶望的に駄目だわ、お前w
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/84
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/85 >>115
テメー達で子供を作れねえのは厳然たる事実だろw
他人様の御手をお借りしなきゃ「ゼロ」じゃねえか、紛う事無くなw >>116杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だってのはよくわかったろ
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった《差別的》主張をしてるからな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>116
「作る」と「作って貰う」という言葉の違いすら分からんガイジか…。ホモレズは「作って貰う」だけしか出来ず、自分らで「作る」事は不可能だし「作る意思すらない」からホモレズなんだろうが。
杉田の意見には全く何の間違いもないわ。日本語って、そんなに難しいか?w
そもそも「生産性」は、ホモレズ(人間)に向けて言った言葉ではないしな。それだけで「本文を読んでない」のが丸分かりなんだよ、お前はw >>118
何を前提に俺にそう言ってんのかさっぱりわからんぜ
おまえ頭がおかしい馬鹿か
>>1
92: [] 2018/09/24(月) 23:26:22.01 ID:4jalg03H0
>>87
「作る」と「作って貰う」という言葉の違いすら分からんガイジか…。ホモレズは「作って貰う」だけしか出来ず、自分らで「作る」事は不可能だし「作る意思すらない」からホモレズなんだろうが。
杉田の意見には全く何の間違いもないわ。日本語って、そんなに難しいか?w
そもそも「生産性」は、ホモレズ(人間)に向けて言った言葉ではないしな。それだけで「本文を読んでない」のが丸分かりなんだよ、お前はw
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1537368227/92 >>119
ああ、そんな簡単な常識も分からないのか…。弱ったなぁw
分からないんなら無理して絡んで来なくてもいいよ。背伸びなんかせずに自分の身の丈に合った事をしなきゃなw
お疲れさん♪ >>118
ひょっとしておまえが、
「自分らだけでそれを作る」と「他に協力して貰いそれを作る」という言葉の差異があったところで、
それを作る。ということは変わらんことすら分からんガイジってわけか
そら随分頭の悪い馬鹿だな >>120おまえが杉田水脈みたいな”事実に反する”判断する馬鹿なだけだろ。
おまえみたいな馬鹿の”事実じゃない”おまえみたいな馬鹿が恣意に考えてることなんてどうでもいいぜ
俺は事実に即した”事実判断”前提に
、杉田水脈の寄稿クソ作文は論理的必然で嘘主張だと判断してるからな
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない人達を”事実に反する””杉田水脈って馬鹿の価値観で、生産性がない。と、
子供をつくらない人達を生産性的に役に立たない人達といった《差別的》主張をしてるからな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>121
まぁまぁ、肩の力を抜いて日本語と生物学を3年間くらい勉強しようやw
他人様に頼み事をしなければ「自然自力妊娠」も「自然自力出産」も全く出来ないんだから、これは仕方ががないw
それが気に入らないんなら、他人様に寄生しなければ生物学的に自力では子作りが出来ないホモレズ団へ文句を言えばいいw >>123
おまえが、
「自分らだけでそれを作る」と「他に協力して貰いそれを作る」という言葉の差異があったところで、
それを作る。ということは変わらんことすら分からんガイジってわけだろ
そら随分頭の悪い馬鹿だぜ
おまえは自分の頭の悪さの心配しとけよ >>124
いやいや、紛う事無く「作って貰う」事しか出来んから、ホモレズ団はw
「ワシらが自前で作ったってんねやないかい、ゴルァ!」とか、いけ図々し過ぎw
そもそも「ガキ乞い(養子縁組やら人口受精)」をしてガキを貰うホモレズカップルが、ホモレズ全体の内の何割おるんな?お?
ソース付きで解説してみ? >>125おまえ ◎.知能障害を起こす でもしてる馬鹿か
《 詭弁の特徴のガイドライン 》-
>>1
◎.事実に対して仮定を持ち出す
◎.ごくまれな反例をとりあげる
◎.自分に有利な将来像を予想する
◎.主観で決め付ける
◎.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
◎.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
◎.陰謀であると力説する
◎.知能障害を起こす
◎.自分の見解を述べずに人格批判をする
◎.ありえない解決策を図る
◎.レッテル貼りをする
◎.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
◎.勝利宣言をする
◎.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
◎.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
◎.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
◎.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
◎.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
◎.権威主義におちいって話を聞かなくなる。 >>126
指摘は全く当たらんどころか、俺が書いたのは「自然界の掟に忠実に従った上で導き出された厳然たる事実」なのでw
つまり「東から日が昇り西へ沈む」のと同様、逆立ちしようが核攻撃しようがひっくり返せないんだから、俺に八つ当たりをしてもどうにもならんよw
悔しかったら、卵子のみ又は精子のみで子供を誕生させる事が出来る遺伝子組み換え技術の発明に努力して頂戴w >>128
もう反論出来なくなってブッ壊れたかw
呆気ないなw >>129おまえみたいな頭の悪そうな馬鹿に適切なレスをしてるだけだぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています