【杉田水脈】出版社８２人が抗議「国会議員の適格性を著しく欠いた」「優生思想、差別の根源的思想」「安倍政権の政治思想の著しい退廃」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆杉田水脈衆議院議員の発言に抗議する 出版社代表８２社の共同声明
自民党杉田水脈衆議院議員の「ＬＧＢＴは子供を作らない、生産性がない」発言に抗議・議員辞職を求めます。 私たちは、出版人として、基本的人権が擁護される世界が現世代、次世代に渡って実現することを希望しております。 さて、自民党衆議院議員の杉田水脈氏が、『新潮４５』（２０１８年８月号、新潮社）に『「ＬＧＢＴ」支援の度が過ぎる』という文章を寄稿し、「ＬＧＢＴのカップルのために税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。彼ら彼女たちは子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか」と公言しています。
「子どもを産まないことが生産性がない」ことなら、その該当者は、杉田議員が名指しするＬＧＢＴにとどまりません。そもそもＬＧＢＴが子どもを産まない、子どもを育てないという認識自体が虚妄ですが、さまざまな理由で子どもを望まない人、子どもを持てない人がいます。子どもを「生産」する能力の有無が税金投入の対象を選別する際の要素になるというなら、その発言は明らかに法の下における平等、基本的人権を蹂躙する考え方に他なりません。
「生産性がない」者は国の保護の対象になじまない、福祉の対象に値しない存在として排斥する思想は、杉田議員の専売でもなければ、目新しいものでもありません。「生産性」という言葉で人間を選別する忌まわしき「優生思想」であり、さまざまな差別の根源的思想であり、その犯罪性は「優生思想」がもたらした各国の歴史を見ても明らかです。
あまつさえ、杉田氏は、憲法を遵守すべき国会議員であり、上記の発言は国会議員としての適格性を著しく欠いた発言と言わざるを得ません。杉田発言について見解を問われた菅官房長官、二階自民党幹事長はそれぞれに「別に大きな驚きを持っているわけではない」「人それぞれ政治的立場はもとより、いろんな人生観もあり」などとして容認を表明しましたが、むしろ「大きな驚きを持たないこと」に自民党安倍政権の政治思想の著しい退廃を感じざるを得ません。
杉田議員によると、自身の発言によって巻き起こった批判に対して、自民党の中で「大臣クラスの方をはじめ、先輩方が声をかけてくださる」「心配もされ、励まされた」と弁明していますが、杉田発言が容認され、その思想に基づいて行政・政治が進められたとき、どんな事態が起こるか、私たちは深く考える必要があります。
言論・思想の自由だということで、杉田発言を容認する意見があるかもしれません。しかし、問題の核心は言論・思想の自由にあるのではなく、国会議員による「命を選別する思想」「優生思想」が日本の社会の中で容認されていく危険性にあります。
今回の雑誌寄稿で、杉田議員が主張したことは、単なる思い付きや失言ではありません。「男女平等は、絶対に実現しえない反道徳の妄想です」（２０１４年１０月の国会発言）、「女性の権利、子供の権利を言い募ると、それは特権と化してしまう」など、権利、人権の擁護に関して攻撃を繰り返しています。さらに日中・日韓の歴史問題に関しても荒唐無稽の妄言を撒き散らし、「科研費を使って韓国の団体と一緒になって反日プロパガンダをやっている」「これは本当にゆゆしき問題」（衆院予算員会２０１８年２月２６日）という発言をおこなっています。
私たちは、言論・出版に関わる出版人として、基本的人権を蹂躙し、学術研究の独自性を攻撃する杉田議員の行動を到底容認することはできません。
2018年8月20日
●呼びかけ人（順不同）
（略）
●賛同社一同（順不同）
（略）
http://www.commonsonline.co.jp/event/event2018/201808sugita_mio.html で
支持する意見は取り上げないのかい？
基地外パヨク 別に言うのは構わないが
>ＬＧＢＴが子どもを産まない
これが虚偽？確かに代理出産者第三者を通せば生めるだろうけど
国会議員の適格性を批判する内容とは思わない
これらの基本に、今有る制度とは別に支援をしないといけないのかと言う話で
それらは国会で議論するべきもの
批判的な物を排除すると言うのは国会運用としては問題
これらが有権者が決めるべきもので、第三者が決めるべき物では無い 子を残すということは人の最重要課題だと思うけどね
つか出版社代表がどういうつもりでの共同声明なのか
そっちのほうが意味わからんわ ●呼びかけ人（順不同）
（略）
●賛同社一同（順不同）
（略）
↑
これみてみろよ 杉田発言は世間ではほとんど関心がないのに無理やり盛り上げようとしている。
関テレでも関西人で興味があるニュ－スとして3位としてあげていた。冗談じゃないよ。 じゃあ 人工中絶辞めるの？
優生保護法て中絶を合法化するために作ったんじゃないの？ ブログの日本語も正しく読めない読まない自称出版社
こんな出版社が発行する本に知性は期待できないな 子どもを作れないLGBTに税金どかんと使ってほしい人
と
日本人に子どもを増やしてもらったら困る人
って、同じ国の人なのかしら >>16
どちらも日本人の少子化を加速させたいのかな？ 下劣なストローマン論法はやめろ。馬鹿左翼は、何時もこれだ、文章全体ではなく一文だけを捉えて発信者の主張をなねじ曲げ、批判する
品性下劣にもほどがある、。 てか、出版社がこれだけある事に驚きだわ。
これ、ホントに全部、活動しとるんかね？ 杉田議員を押す心得
LGBTはその存在が日本の国民のみんなにポジテイブなことは与えない。
言い換えれば、LGBTが無くても日本国民のマイナス要因とならない。
一方杉田議員の正確な発言内容は
日本の中でLGBTの方々は何ら差別されてないし
また差別すべきではないと思います
納税者としての当然の権利も行使できます
その上で、何かLGBTの方々だけに「特別に」
税金を注ぎこむ施策は必要なのですか？
これが話しの本質で、中身、叩く必要が何処にある？ パヨクが集団になって
個人攻撃。
共産主義者のやり方って、ゲスい。
中国共産党の、言論封鎖と何ら変わらない。 ・
★18/07/27
【自民】杉田水脈氏の寄稿「LGBTは子供を作らない、生産性がない」 ・・・・・・・・・・二階幹事長「人それぞれ人生観ある」問題視せず★10 ・
★17/09/30
【衆院選】杉田水脈氏、自民党からの出馬決定「最後に背中を押していただいたのは・・・・・・・櫻井よしこ先生です」 >>1
こいつらの批判内容は、もはや杉田水脈と全く関係ない内容だな
ヒステリックに自分の妄想を叩いて悦に入るキチガイｗ >>9
香ばしい。
てか、パヨク雑誌の出版だけでよく存続できるな。 ・
★18/07/28
【安倍首相】「杉田水脈氏は素晴らしい」 ・
★ 18/07/30
ネット「安倍首相も子供いないんだから生産性ゼロだよなw」 「自虐じゃないの?」 出版社が言論を弾圧するのは自殺行為。特定の思想だけを悪と断罪するのは、ファシズムそのもの。
出版人なら尚更、文脈や行間を読まないといけない。 出版社の方がクズの集まりだよね
国会議員は選挙で選ばれてる 杉田水脈・議員が、パヨクの本拠地を暴露した仕返しに集団になって攻撃～
新宿区 西早稲田って何なの？
・在日外国人の人権委員会 新宿区西早稲田2-3-18
・在日韓国基督総会全国青年協議会（全協） 新宿区西早稲田2-3-18
・在日韓国人問題研究所 新宿区西早稲田2-3-18
・在日本大韓基督教会 新宿区西早稲田2-3-18
・在日韓国基督総会全国青年協議会（全協） 新宿区西早稲田2-3-18
・外登法問題と取り組む全国キリスト教連 新宿区西早稲田2-3-18
・外国人学校・民族学校の制度的保障を実現するネットワーク 新宿区西早稲田2-3-18
・平和を実現するキリスト者ネット 新宿区西早稲田2-3-18
・キリスト者女性のネットワーク 新宿区西早稲田2-3-18
・女たちの戦争と平和資料館 新宿区西早稲田2-3-18
・戦時性暴力問題連絡協議会 新宿区西早稲田2-3-18
・キリスト教アジア資料センター 新宿区西早稲田2-3-18
・難民・移住労働者問題キリスト教連絡会＜難キ連＞ 新宿区西早稲田2-3-18
・石原やめろネットワーク 新宿区西早稲田2-3-18
・歴史歪曲を許さない！アジア連帯緊急集会事務局 新宿区西早稲田2-3-18
・国際協力NGOセンター（JANIC） 新宿区西早稲田2-3-18
・日本キリスト教海外医療協力会(JOCS) 新宿区西早稲田2-3-18
・アジアキリスト教教育基金 新宿区西早稲田2-3-18
・財団法人日本クリスチャンアカデミー 新宿区西早稲田2-3-18
・宗教法人日本バプテスト同盟 新宿区西早稲田2-3-18
・株式会社アバコクリエイティブスタジオ 新宿区西早稲田2-3-18
・移住労働者と連帯する全国ネットワーク 新宿区西早稲田2-3-18 ポリコレ最低
庶民ほど税金の流れにシビアだよ
メディアはわかってないね >出版社８２人
解放出版とか、凄く香ばしいdeath >>1
●呼びかけ人（順不同）
（略）
●賛同社一同（順不同）
（略）
この記事の一番の笑いどころを略すなんてセンスねぇなぁ 物言えば唇寒し 無駄なエネルギー使う事すんな、政治に徹しろ 当落繰り返す泡沫議員になるぞ やっぱ大手の講談社とかいる感じ？
あと教科書系の会社はどう？ 呼びかけ人や賛同社をわざわざ伏せているのは
>>1の立て子さんが
「これは抗議してるほうが恥ずかしい」と考えているから？
わざわざ伏せるのは>>1の立て子さんによる忖度？ >>20
誰でも汲みとれるその意味を、こいつらは読み取れてないんだから出版業不適格者だなw ウヨ「生産性って言葉を使ってた菅にも言え！菅がー菅がー！」
国民「東京は生産性（子供を産むこと）が低いからもっと産めるような政策が必要という菅と
「LGBTは子供を産まない、生産性がないから税金を使うなという杉田の違いも理解できないアホｗ」 ＞日中・日韓の歴史問題に関しても荒唐無稽の妄言を撒き散らし
ＬＧＢＴとすでに関係ないやん これがいいたかっただけやろ
言論人とは認められない暴文だわ >>13
産みたくない人と有無をも言わせず中絶させるのは違うやろ
アホなの？ 子供を作って育てることは非常に高い公益性を有する
だから国が介入する
同性パートナーを認めることにどういう公益性があるのか？
あるとしても優先順位は片親の子育て支援などに比べるとはるかに低い 保存しとこ
●呼びかけ人（順不同）
松田健二（社会評論社代表）
大江正章（コモンズ代表）
北村 肇（週刊金曜日代表）
菊地泰博（現代書館代表）
髙野政司（解放出版社代表）
成澤壽信（現代人文社代表）
竹村正治（かもがわ出版代表）
高須次郎（緑風出版代表）
久保則之（あけび書房代表）
水野 久（晩成書房代表）
中川 進（大月書店代表）
上野良治（合同出版代表）
2018年８月６日
＊本声明文に対するご照会は合同出版上野（info＠godo-shuppan.co.jpにお願いいたします） >>49
●賛同社一同（順不同）
阿吽社（小笠原正仁代表）
あけび書房（久保則之代表）
梓出版社（本谷高哲代表）
アテネコーポレーション（吉村親義代表）
アルファベータブックス（春日俊一代表）
いかだ社（新沼光太郎代表）
いそっぷ社（首藤知哉代表）
一声社（米山傑代表）
インパクト出版会（深田卓代表）
大月書店（中川進代表）
オルタナ（森摂代表）
海象社（山田一志代表）
解放出版社（髙野政司）
学習の友社（須藤秀幸代表）
花伝社（平田勝代表）
かもがわ出版（竹村正治代表）
雁思社（吉村三郎代表）
吉夏社（津山明宏代表）
気天舎（西岡泰和代表）
ギャラップ（坂井泉代表）
共和国（下平尾直代表）
クレヨンハウス（落合恵子代表）
現代書館（菊地泰博代表）
現代人文社（成澤壽信代表）
合同出版（上野良治代表）
合同フォレスト（山中洋二代表）
高文研（飯塚直代表）
コスモの本（石田伸哉代表）
子どもの文化普及協会（岩間建亜取締役）
子どもの未来社（奥川隆代表）
こぶし書房（西井雅彦代表）
コモンズ（大江正章代表）
彩流社（竹内淳夫代表）
桜井書店（桜井香代表）
社会評論社（松田健二代表）
三一書房（小番伊佐夫代表）
三元社（石田俊二代表）
三陸書房（佐藤康之代表）
三和書籍（高橋考代表）
自治体研究社（福島譲代表）
時潮社（相良景行代表）
週刊金曜日（北村肇代表） >>50
出版ニュース社（清田義昭代表）
出版人（今井照容代表）
旬報社（木内洋育代表）
松柏社（森信久代表）
新宿書房（村山恒夫代表）
新水社（村上克江代表）
新読書社（伊集院郁夫代表）
新日本出版社（田所稔代表）
随想舎（卯木伸男代表）
スタジオタッククリエイティブ（高橋矩彦代表）
生活思想社（五十嵐美那子代表）
世織書房（伊藤晶宣代表）
千書房（志子田悦郎代表取締役）
食べもの通信社（千賀ひろみ代表）
太郎次郎社エディタス（北山理子代表）
知泉書館（小山光夫代表）
創出版（篠田博之代表）
柘植書房新社（上浦英俊代表）
ＤＡＹＳ ＪＡＰＡＮ（広河隆一代表）
同時代社（川上隆代表）
梨の木舎（羽田ゆみ子代表）
七つ森書館（中里英章代表）
南方新社（向原祥隆代表）
日本キリスト教団出版局（新藤敦局長）
白澤社（吉田朋子代表）
晩成書房（水野久代表）
ひとなる書房（名古屋研一代表）
批評社（佐藤英之代表）
風媒社（山口章代表）
文理閣（黒川美富子代表）
本の泉社（新舩海三郎代表）
ほんの木（高橋利直代表）
めこん（桑原晨代表）
芽ばえ社（奥川隆代表）
木犀社（遠藤真広代表）
唯学書房（村田浩司代表）
ゆいぽおと（山本直子代表）
有志舎（永滝稔代表）
リベルタ出版（田悟恒雄代表）
緑風出版（高須次郎代表）
（82社） >>44
サヨ「東京は生産性（子供を産むこと）が低いからもっと産めるような政策が必要という菅と
「LGBTは子供を産まない、生産性がないから税金を使うなという杉田の違いも理解できないアホｗ」
杉田の主旨「LGBは子供を産むという選択肢を最初から捨てている、つまり生産性がないから、
現在ある制度以上に手厚く優遇する必要はないのではないか。それよりノーマルの少子化
対策やTのケアを手厚くすべきではないか」 LGBT本人ではなく、その縁者とか出版社とか関係ない奴の声がでかすぎる まぬけパヨクのカスどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 過去の抗議にほぼかぶってるの見つけたけど勢力減ってない？
出版社代表133名連名の「オリコン裁判声明」、本日発表
http://civilesociety.jugem.jp/?eid=124
私たち出版社代表は、東京地裁判決に強く抗議し、東京高裁では
「言論・出版の自由」「報道の自由」「国民の知る権利」などの点をもふまえての
充分な審理を尽くし、公正な判断を下すよう強く求めるものです。
２００８年９月１日
青木理人（青木書店代表）青山賢治（大蔵出版代表）安藤節子（芽ばえ社代表）
五十嵐美那子（生活思想社代表）石井秀樹（インスプレス代表）石井雅（風響社代表）
石垣雅設（新泉社代表）石川秀弘（ＶＩＥＮＴ代表）石田俊二（三元社代表）
市毛研一郎（ぶどう社代表）稲垣喜代志（風媒社代表）岩坂純（麦秋社代表）
上野良治（合同出版代表）内山正之（西日本出版社代表）梅田正己（高文研代表）
浦松祥子（山吹書店代表）江村信晴（白順社代表）遠藤真広（木犀社代表）
大江正章（コモンズ代表）大下敦史（情況出版代表）大橋勲男（都政新報社代表）
小川研（労働大学出版センター代表）小木章男（凱風社代表）奥川隆（子どもの未来社代表）
小野利和（東京シューレ出版代表）小野田英侍（アニカ代表）柏田崇史（舷燈社代表）
片倉和夫（八朔社代表）上浦英俊（柘植書房新社代表）川上徹（同時代社代表）
木内洋育（旬報社代表）菊地泰博（現代書館代表）貴志元則（道出版代表）
北川明（第三書館代表）北村肇（週刊金曜日代表）北山理子（太郎次郎社エディタス代表）
木津川計（夏の書房代表）清田義昭（出版ニュース社代表）久保則之（あけび書房代表）
久保田宣子（ＪＤＣ出版代表）栗原哲也（日本経済評論社代表）栗原佑子（星の環会代表）
桑原晨（めこん代表）小池和三郎（学習の友社代表）高二三（新幹社代表）
河野久美子（あさま童風社代表）小林健治（にんげん出版代表）小林力（リサイクル文化社代表）
駒木明仁（教育史料出版会代表）小山光夫（知泉書館代表）斎田順子（編集工房球代表）
齋藤登志喜（平和文化代表）相良景行（時潮社代表）桜井香（桜井書店代表）佐藤英之（批評社代表）
沢田健太郎（民衆社代表）塩見誠（アットワークス代表）篠田健三（晩香書屋代表）
篠田博之（創出版代表）渋澤浩子（イザラ書房代表）清水定（けやき出版代表）
下田勝司（東信堂代表）白井隆之（燦葉出版社代表）鈴木茂（アルテスパブリッシング代表）
鈴木宏（水声社代表）鈴木誠（れんが書房新社代表）高須次郎（緑風出版代表）
高瀬明彦（パーソナルケア出版部代表）
高橋明義（有信堂高文社代表）高橋栄（風濤社代表）高橋利直（ほんの木代表）
高橋雅人（すいれん舎代表）高橋矩彦（スタジオタッククリエイティブ代表）武石和実（榕樹書林代表）
竹内淳夫（彩流社代表）竹村正治（かもがわ出版代表）立川勝得（亜紀書房代表）
田村一芳（一光社代表）塚田一未（東銀座出版社代表）辻一三（青灯社代表）辻信行（海鳴社代表）
鶴田實（五月書房代表）鶴見治彦（筑波書房代表）田悟恒雄（リベルタ出版代表）
中川進（大月書店代表）中里英章（七つ森書館代表）中野理惠（パンドラ代表）
中村吉郎（草の根出版会代表）名古屋研一（ひとなる書房代表）奈良義巳（フィルムアート社代表）
成澤壽信（現代人文社代表）永滝稔（有志舎代表）新沼光太郎（いかだ社代表）西岡泰和（気天舎代表）
野崎渡（ひかり書房代表）萩原英昭（ハギジン出版代表）羽田ゆみ子（梨の木舎代表）
林雅行（クリエイティブ21代表）原嶋正司（績文堂出版代表）平田勝（花伝社代表）
比留川洋（本の泉社代表）深田卓（インパクト出版会代表）藤原眞昭（群羊社代表）
細井健司（健学社代表）前野眞（架空社代表）政門一芳（汐文社代表）増本利博（明窓出版代表）
松田健二（社会評論社代表）松本功（ひつじ書房代表）松本昌次（影書房代表）
水野久（晩成書房代表）南節子（労働教育センター代表）宮城正勝（ボーダーインク代表）
向原祥隆（南方新社代表）村田浩司（唯学書房代表）村山恒夫（新宿書房代表）
茂木敏博（雲母書房代表）森信久（松柏社代表）森下紀夫（論創社代表）八尾正博（連合出版代表）
安田喜根（マネジメント社代表）山崎亮一（せせらぎ出版代表）山田一志（海象社代表）
山田克己（育文社代表）山本辰義（北斗書房代表）横山豊子（自然食通信社代表）吉澤隆（白楽代表）
吉田朋子（白澤社代表）吉田信彦（恒和出版代表）吉村親義（アテネ社代表）米川浩（米川研究所代表）
米山傑（一声社代表）和田悌三（一葉社代表）
計１３３名 >>1
>子どもを「生産」する能力の有無が税金投入の対象を選別する際の要素になるというなら、その>発言は明らかに法の下における平等、基本的人権を蹂躙する考え方に他なりません。
馬鹿馬鹿しい
子供を作り育てる要素を夫婦から取り除いた時に
その夫婦を国が支援する理由はほとんどない
婚姻制度と子育ては切り離した方がいいかもな
婚姻に紐付いている優遇税制をカットして、子育てする人への優遇を厚くする
これなら結婚しなくても片親でも子供は育てやすくなる
LGBTカップルも養子をとれば優遇はうけられるということでスッキリする 安倍の女性活躍社会で台頭した、稲田、豊田、杉田、の自民ワースト３●田女性議員
著しく女性の品格を毀損したな >>3
全員障害持ってるんだろ
頭とか心とか性格とかの障害をなｗｗｗｗｗ
■■■■■
そうした独善・独断こそ、偏見だ ！！
そうした独善・独断こそ、偏見だ ！！
そうした独善・独断こそ、偏見だ ！！
後出ししてさえのブーメラン 乙
■■■■■
結論ありきで、説得力が全く無い
優生思想の完全否定は、それはそれで、不幸になると思うんだけどねぇ。
キリスト教の中絶禁止みたいに、場合によって、本当に厄介になる。
■■■■■
議論させないなら、LGBTの社会的立場は現状維持が確定。
議論させないなら、LGBTの社会的立場は現状維持が確定。
議論させないなら、LGBTの社会的立場は現状維持が確定。
■■■■■
香ばしそうな会社ばかりじゃん
最近、一冊買ったのが一社あるけど題名に惹かれて衝動買い(中身ダメ誤訳多し)こんな出版社とはしらなんだ
後、中の人知ってる会社があるけど
取引あったの20年前で、売れりゃ何でもの会社だったのだけど >>50
全部聞いたことないってわけでもないな
ただどう考えても今潰れても困らんようなところばかりだ
そりゃ賢い奴はこんなのに手出さないわな・・・ どこの会社見ても0なかなか香ばしくて面白かったり、ステルス完璧で戦慄したり楽しいわ >>1
聞いたことねえような出版社ばかりだな
パヨクの隠れ蓑ってとこか ｌ、 | | l ヽ /／／ ﾉ ∥ | | /／／ /
∠l l/| /l /／Ｖ／） （＼＼/ |＿＼ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧
/⌒ヽ | | | ／● Ｉ Ｉ ●＼Ｖ＼/Ｖ ￣ ＜ 俺のターン（政権） ＞
| ｌ⌒l l| ＼/ く／ │ │ ＼_> .|/＾_l.l ＜.いでよ !ユダヤカード ＞
ヽゝ(ｰ| ／| / │ │ヽ ll ),l'ノ ＜ ロスチャイルドラゴン ＞
lヽ_ ／ | ノ （_＿＿） ヽ /._／ ＜ 戦争利権を召還だ !＞
.l／ |│ I I │/ ,ノ! ∨∨∨∨∨∨∨∨∨
/ | i ├── ┤ │,.-‐'" |
./ ◎ |＼＿ / ￣ ヽ ＿／ |
| __| ヽ＿＿ ＿ノ |
＿(| ,.-‐'" | ＼＿＿／ .| _,.-─;＿ ＿ ＿
ｌ ＿＿＿ ｌ ＿＿_ｌ￣ｌ＿__ .／￣＼ ＿ｌ￣ｌ＿＼＼／／
ｌ ｌ .ｌ ｌ ｌ＿＿ ＿＿ｌ ／ ／＼ ＼ ｌ＿＿＿_ｌ￣ ￣ｌ
ｌ ｌ＿＿__ｌ ｌ ／ ＼ ／ ￣￣ ＼ ｌ＿＿ｌ ￣ｌ￣ ￣ｌ
ｌ ＿＿＿ ｌ ／／ｌ ｌ＼＼＼／￣￣￣￣＼／ｌ＿＿ｌ ｌ￣￣ ￣￣ｌ
ｌ ｌ .ｌ ｌ ／／＿ｌ ｌ＿＼＼ｌ￣￣￣￣￣ｌ ｌ ＿ ｌ ｌ￣￣二￣ ｌ
ｌ ｌ＿＿__ｌ ｌ￣ ｌ＿ .＿ｌ ￣￣／／￣￣ｌ￣ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ ／ ｌ ./ ＜
ｌ＿＿＿＿__ｌ ｌ＿ｌ ／ ￣￣￣ ｌ ｌ＿二__ｌｌ／ｌ .ｌ//＼ニｌ まだまだ引っぱるよこのネタ。
パヨクはしつこいから。 >>2
杉田水脈本人が釈明とかしてないからなあ
寄稿した作文内容ままの >>1でも指摘されてるように
生産性って言葉使うだけじゃなく、
子供をつくらない人達は生産性がない！って、
子供つくらないのを前提に、子供つくることに関係する生産性に限らず、生産性まるごと否定した事実に反するぶっ飛んだ差別的主張が
それがもとより、杉田水脈が主張したかった内容だってんなら、
杉田水脈は 事実に反するぶっ飛ん価値観な主張を持った差別主義者ってだけだからな
杉田水脈が主張したかった内容からは、書き方間違って嘘飛躍があったんなら 撤回訂正すべきだしな
杉田水脈本人が釈明とかしてないから、わからんままだぜ 与野党問わず国会議員には馬鹿みたいな女がいるよな。どうしてこんな奴が当選してくる
のかなあ。きっとそこの有権者が馬鹿なんだろうが。 >>4よく作文ままの事実内容を理解して言ってんでね
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない晋三と昭恵様は、つまり生産性がない。からな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 出版社８２人って少人数すぎ（笑）
たったそれだけですかって感じなのだけど、大多数は賛同してるって事よな（笑） 一人一票だぞ。出版社の人間だけが尊いわけじゃないぞ。 主張をしただけで、具体的に杉田が何か行動を起こした訳でもないのにな
あえて言うなら枝野に野次飛ばしたくらいか >>3
杉田水脈の主張じゃ、LGBTや障害者じゃなかろうが、子供つくらない人は生産性がない人達だからな
例えば、おまえが納めた税金で杉田水脈が寄稿したクソ作文で事例にあげた
子育て支援や不妊治療とか少子化対策で政府行政から投入され使われた血税を含む金には、
>>1
おまえが納めた税金が含まれてるわけだが、それら政策に生産性がある成果があっても
おまえが子供つくらない人達の一人にあたるなら、つまり生産性がない人達ってわけだぜ >>6
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない晋三と昭恵様は、つまり生産性がない。からな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>7
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない晋三と昭恵様は、つまり生産性がない。からな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>8
税金を納めてるってことは、例えば
俺達日本国民が納めた血税が一般会計に計上されて
その血税が含まれた一般会計から予算をつけて血税投入され行われる政策の
生産性の関係しており、ゆえに税金納めた人達には生産性があるわけだぜ
けど杉田水脈の寄稿した作文の主張の理屈だと、
税金を納めてても子供をつくらない人達は、つまり生産性がない人達ってわけだぜ
杉田水脈の寄稿した作文の理屈は飛躍した嘘があるわけだ
んで>>1だろ ホモ・レズのことを小中学校で教育しろと命令するのは
教師に対するセクハラじゃないのかな？
これと昨今の性教育とか馬鹿げているわ
エロ本やエロサイトを隠れて見て勉強すればいいだけだろ >>10原文見てない奴も多いだろうしな
安倍晋三に置き換えることで、
理屈的に説明しても”生産性がない”が、飛躍した嘘と認めれんやつもこうすると
杉田水脈の飛躍した嘘あるのが感覚的にわかるんでね
こうすりゃいかに杉田水脈がしたことがクソかわかるんじゃないか
>>1
『しかし、行政が動くということは税金を使うということです。
例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、
少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。
しかし、《子供をつくらない、つまり生産性がない安倍晋三》のために
税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。
《安倍晋三は子供を作らない、つまり『生産性がない』のです。》
そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。』
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533427632/39
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533431664/486
＠水脈水脈寄稿クソ作文
しかし、行政が動くということは税金を使うということです。
例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、
少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。
しかし、LGBTのカップルのために 税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。
彼ら彼女らは 子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。
そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533871949/206 >>15おまえが”事実に即した”判断しない馬鹿なだけじゃね
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない晋三と昭恵様は、つまり生産性がない。からな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 おまえ事実に反する判断する馬鹿か>>18 >>1は杉田水脈寄稿クソ作文ままの”事実”に即した”事実判断”してんだろ
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない晋三と昭恵様は、つまり生産性がない。からな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>1
おっ、これは永久保存版のパヨク名簿ですな
ありがてぇ～ >>20全然あるだろ
杉田水脈本人が釈明とかしてないからなあ
寄稿した作文内容ままの
生産性って言葉使うだけじゃなく、
子供をつくらない人達は生産性がない！って、
子供つくらないのを前提に、子供つくることに関係する生産性に限らず、生産性まるごと否定した事実に反するぶっ飛んだ差別的主張が
それがもとより、杉田水脈が主張したかった内容だってんなら、
杉田水脈は 事実に反するぶっ飛ん価値観な主張を持った差別主義者ってだけだからな
杉田水脈が主張したかった内容からは、書き方間違って嘘飛躍があったんなら 撤回訂正すべきだしな
杉田水脈本人が釈明とかしてないから、わからんままだぜ >>1
週刊金曜日w 解放出版社w 共和国w
杉田水脈を必死こいて叩いてる連中の尻尾が丸見えだよな
言論の自由がなくて言論弾圧する国が大好きな輩ばっかだもんなｗ >>22 パヨク認定厨
>>1
22: [] 2018/08/22(水) 15:27:28.89 ID:4Q6i2e5F0
パヨクが集団になって
個人攻撃。
共産主義者のやり方って、ゲスい。
中国共産党の、言論封鎖と何ら変わらない。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534917576/22 生産性の文言だけを取りだし拡大解釈して騒ぐ
これは土人のすることでしょw >>24正気か？
安倍晋三に置き換えることで、
理屈的に説明しても”生産性がない”が、飛躍した嘘と認めれんやつもこうすると
杉田水脈の飛躍した嘘あるのが感覚的にわかるんでね
こうすりゃいかに杉田水脈がしたことがクソかわかるんじゃないか
>>1
『しかし、行政が動くということは税金を使うということです。
例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、
少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。
しかし、《子供をつくらない、つまり生産性がない安倍晋三》のために
税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。
《安倍晋三は子供を作らない、つまり『生産性がない』のです。》
そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。』
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533427632/39
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533431664/486
＠水脈水脈寄稿クソ作文
しかし、行政が動くということは税金を使うということです。
例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、
少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。
しかし、LGBTのカップルのために 税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。
彼ら彼女らは 子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。
そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533871949/206 >>27おまえが”事実に反する”判断する馬鹿なだけじゃね
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない晋三と昭恵様は、つまり生産性がない。からな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >新宿区西早稲田２－１６－１５
いつものパヨクの巣窟か 子供をつくらないつまり生産性がないという嘘前提で文脈通るからな>>32 杉田の寄稿した作文ままの論理展開じゃ、
”子供を作らない”、つまり《生産性がないのです。》という杉田水脈の主張は
／⌒ヽ
安倍膿三 < ﾟдﾟ> 子供を作らない。
＼/| Z |＼/
”子供を作らない”ことを前提に《生産性がない》という、”生産性がない”と『否定』するケースだ
子供出産という意味合いでいう生産性がなくても
何かしら他の生産性があれば、生産性はあるわけだが、杉田水脈の主張は”生産性がない（断定）”だ。
／⌒ヽ 昭恵様も
< ﾟдﾟ> 安倍晋三も生産性ゼロ
(＼/＼/
杉田水脈の主張に照らせば
安倍晋三という「生産性がない」クソ総理が日本のリーダーということだ
／⌒ヽ
<ﾟдﾟ > 資本装備率とかＴＦＰ（全要素生産性)とかがどうだろうと、安倍晋三で生産性はゼロ
(| Z |)
杉田水脈の生産性がない主張のクソさを割ったのを踏まえて、
杉田水脈のクソ作文の文脈での《子供を作らない、つまり”生産性がない”のです。》の破壊力を見てみよう
／⌒ヽ
馬鹿女の < ﾟдﾟ> クソ作文
＼/| Z |＼/
＞しかし、行政が動くということは税金を使うということです。
行政の税金の使い方についての主張ということ
＞例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、
＞少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。
子供をつくる人達には生産性があるので、子供つくる人達に税金を使うのには大義名分がある。
＞しかし、LGBTのカップルのために税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。
子供をつくらないので生産性がない人達、
そんな人達の為に税金を使うことに果たして賛同が得られるのだろうかー？
＞彼ら彼女らは子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。
《子供をつくらないので生産性がない人達ということ》は、この主張の前提。
＞そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。
子供をつくらないので生産性がない人達…、
そんな人達の為に税金を使うことに、果たして賛同が得られるのだろうか？
大事なことなので子供をつくらない人達は生産性がない人達だと明示”強調”した上で、二回目言いました。
／⌒ヽ
< ﾟдﾟ> 生産性があるかで税金が使われるべきか是非を問い掛けている。
(＼/＼/
つまり､《子供をつくる人達には生産性がある》ので、子供つくる人達に税金を使うのは大義名分があるけど
LGBTや安倍晋三総理大臣とか《生産性のない人達》に税金が使われることに賛同が得られると思うかい？
生産性がある人達と、生産性がない人達で対比して論理展開している。
／⌒ヽ
<ﾟдﾟ > 主張の生産性のない対象なLGBTや安倍晋三とかに対し、差別的主張だと非難されるわけだ
(| Z |) >>33杉田は櫻井よしこのお仲間お友達みたいだから類友嘘吐きじゃね>>1 http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1522650410/1-2
嘘だらけ！櫻井よしこは、福島瑞穂と架空の会話をでっちあげた過去も
櫻井氏のペテンの暴露はまだある。櫻井氏は、学順さんが自らを「（略）」とは称していないと主張し、植村氏の「捏造」だと主張した。
ところが、91年8月14日の会見では、学順さんは実際に「（略）」と言っていたのだ。
裁判を傍聴していた（略）放送）で、
この部分についての櫻井氏と植村氏側弁護士のやりとりをこう紹介している。
「（略）弁護士は、韓国各紙の翻訳を一つ一つ櫻井さんに見せて、これは認めますね、とやっていった。
櫻井さんはしょんぼりと、はい「認めます」「認めます」というかたちで認めた。
自らの調査、取材のいい加減さ、あるいは認識の甘さというものは、全部、法廷でもって明らかになったわけです」
さらに、原告弁護士は反対尋問の終わりに、櫻井氏の別の捏造事件についても質問していた。
（略）
櫻井氏が1996年の講演会で、まだ国会議員になる前の福島瑞穂氏について、
本人が言ってもいないことを「捏造」して吹聴していたのだ。
月刊誌「創」（創出版）1997年4月号で福島氏本人がこう明かしている。〈1996年12月上旬頃、桜井さんから電話がかかってきた。
「福島さんに対して実に申し訳ないことをしました。講演をしたときに、
うっかり口がすべって『（略）の問題について福島さんももう少し勉強をしたらどうですか』と言ってしまったのです。
本当に申し訳ありませんでした」といった内容の謝罪の電話であった。
12月29日ごろ、講演録の冊子を見て心底驚いた。
（略） 講演や話し言葉のなかで、うっかり口がすべったり、不確かなことをしゃべってしまうことはもちろんある。
しかし、この講演で話されている私との会話は、全く存在しない架空の虚偽のものである。〉
ようするに、櫻井氏は論敵である福島氏との虚偽の会話をでっちあげ、
さも自分が言い負かしたかのように語っていたのである。
安田氏は、この“発言捏造事件”について
原告弁護士が櫻井氏を追及したときの光景をこう伝えている。
「ここで弁護士がとどめの一言を言うんです。
『あなたが言っていることはまるっきり嘘ではないですか』と、そう指摘したわけです。
櫻井さんはなんと答えたかというと、『朝日が書いたことも嘘でしょ』。ここで尋問終わりです（笑）」
この開き直りかた……。もはや唖然とするレベルだが、いずれにせよ、
司法の場で明らかにされたのは、
植村氏と朝日新聞を
「捏造」と散々攻撃してきた櫻井氏のほうが
実は「捏造」を犯していたという事実だ。
（略 >>35
税金を納めてるってことは、例えば
俺達日本国民が納めた血税が一般会計に計上されて
その血税が含まれた一般会計から予算をつけて血税投入され行われる政策の
生産性の関係しており、ゆえに税金納めた人達には生産性があるわけだぜ
けど杉田水脈の寄稿した作文の主張の理屈だと、
税金を納めてても子供をつくらない人達は、つまり生産性がない人達ってわけだぜ
杉田水脈の寄稿した作文の理屈は飛躍した嘘があるわけだ
んで>>1だろ >>1
9.5割以上、聞いた事のない出版社なんだが
実態はあるのか？ LGBTっていっしょにしてるけど、
すくなくともBはバイセクシュアルだから、子供生む可能性は低くないんだよな。 >>38 杉田水脈はマヌケ書き方して主張したかった内容から誤った嘘なﾋﾃﾞｪ差別的な作文書いたのか、なら撤回訂正しないとな
寄稿作文の主張ままの差別主義者なのかどっちなんだろうな。元々の主張ならどんどんすればいいんじゃないか
100: [] 2018/08/07(火) 02:34:05.06 ID:gdebqGFw
>>95 杉田水脈の寄稿した作文の主張の理屈とでだと
《子供をつくらない、つまり生産性がない安倍晋三みたいな人達》が増えると福祉に問題が出て
日本が立ち行かなくなるという部分が正論だと言ったんだぞ
《子供をつくらない、つまり生産性がない安倍晋三みたいな人達》の家庭は介護保険への加入禁止とかやればいいのにね
『子供をつくるから《生産性がない安倍晋三》とは違って生産性がある人達』には負担ばっかり押し付けてるのがわるい
『子供をつくるから《生産性がない安倍晋三》と違って生産性がある』人達の利点もなくちゃ
今の社会じゃなかなか『子供をつくるから《生産性がない安倍晋三》と違って生産性がある人達』増えないよ
って意味と変わらんわけだぜ
>>1
95: [sage] 2018/08/07(火) 02:18:40.26 ID:rIEPIj5z
生産性の部分じゃなくて
子供を産まない人が増えると福祉に問題が出て
日本が立ち行かなくなるという部分が正論だと言ったんだぞ
わざと誤解させる印象受けるように切り取るのが本当にマスコミだなーって感じ
まあ子供のいない家庭は介護保険への加入禁止とかやればいいのにね
子供産んだら負担ばっかり押し付けてるのがわるい
産んだら利点もなくちゃ今の社会じゃなかなか産めないよ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/95
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/100 >>42
杉田水脈本人がそういう主張だった釈明してるのか？
”事実じゃない”おまえみたいな馬鹿や作文主でもない奴が恣意に言ってることなんてどうでもいいぞ
>>1
杉田水脈の寄稿したクソ作文の理屈じゃ
子供をつくらない人達は子供を産むという生産性に限らず、つまり生産性がない
子供をつくらない人達は生産性がない人達、つまり生産性的に役に立たない人達
生産性的に役に立たない生産性がない人達に、税金を使うのがいいことなのかどうか？
って主張してるのに等しい主張してるぜ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533458021/937 >>44
チョクト引き合いに擁護してるデマウヨや杉田水脈は、カンチョクトより馬鹿だわな
118: [] 2018/08/07(火) 05:35:17.01 ID:PXX1ygnF
>>1
立憲民主党にまた、「特大ブーメラン」が直撃した。
自民党の杉田水脈（みお）衆院議員（５１）が、月刊誌「新潮４５」に寄稿した論文で
ＬＧＢＴ（性的少数者）について取り上げ、「『生産性』がない」と記述したことが
物議を醸しているが、立憲民主党最高顧問の菅直人元首相（７１）も以前、出生率に
関して「生産性が低い」と発言していたのだ。ネット上では、菅氏の発言動画が拡散
している。
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/118
121:
>>118 杉田水脈が、カンチョクトより馬鹿だってのがよくわかる内容みたいだな
杉田水脈は、
”子供をつくらない つまり生産性がない。”と、生産性まるごと否定してる事実に反する飛躍した嘘があるだが、
カンチョクトは、
”出生率に 関して「生産性が低い」と発言していたのだ。”ってことは
”低い”という何かしら基準を前提にそれより低いという論理展開してわけだろ。
杉田水脈みたいに生産性まるごとない否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ
デマウヨ酷使様らは、杉田水脈は管直人より馬鹿って情報を伝播しはじめたわけか
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/121-122
122:
例えば橋下が
杉田水脈に対し”おまえが一番生産性がない”だっけか？
批判してただろ。 ”一番～ない”って前提を示してることで
何かしら基準や対比対象を前提に、それらよりは杉田水脈の方が生産性がない という論理展開してて、
杉田水脈みたいに生産性まるごとないと否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533644011/505
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/137 >>43
杉田水脈本人が釈明とかしてないからなあ
寄稿した作文内容ままの >>1指摘があるように
生産性って言葉使うだけじゃなく、
子供をつくらない人達は生産性がない！って、
子供つくらないのを前提に、子供つくることに関係する生産性に限らず、生産性まるごと否定した事実に反するぶっ飛んだ差別的主張が
それがもとより、杉田水脈が主張したかった内容だってんなら、
杉田水脈は 事実に反するぶっ飛ん価値観な主張を持った差別主義者ってだけだからな
杉田水脈が主張したかった内容からは、書き方間違って嘘飛躍があったんなら 撤回訂正すべきだしな
杉田水脈本人が釈明とかしてないから、わからんままだぜ きちがいが1人で暴れてて一般人が寄りつかなくなりました >>46杉田は櫻井よしこのお仲間お友達みたいだから類友嘘吐きなんでね>>1 http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1522650410/1-2
嘘だらけ！櫻井よしこは、福島瑞穂と架空の会話をでっちあげた過去も
櫻井氏のペテンの暴露はまだある。櫻井氏は、学順さんが自らを「（略）」とは称していないと主張し、植村氏の「捏造」だと主張した。
ところが、91年8月14日の会見では、学順さんは実際に「（略）」と言っていたのだ。
裁判を傍聴していた（略）放送）で、
この部分についての櫻井氏と植村氏側弁護士のやりとりをこう紹介している。
「（略）弁護士は、韓国各紙の翻訳を一つ一つ櫻井さんに見せて、これは認めますね、とやっていった。
櫻井さんはしょんぼりと、はい「認めます」「認めます」というかたちで認めた。
自らの調査、取材のいい加減さ、あるいは認識の甘さというものは、全部、法廷でもって明らかになったわけです」
さらに、原告弁護士は反対尋問の終わりに、櫻井氏の別の捏造事件についても質問していた。
（略）
櫻井氏が1996年の講演会で、まだ国会議員になる前の福島瑞穂氏について、
本人が言ってもいないことを「捏造」して吹聴していたのだ。
月刊誌「創」（創出版）1997年4月号で福島氏本人がこう明かしている。〈1996年12月上旬頃、桜井さんから電話がかかってきた。
「福島さんに対して実に申し訳ないことをしました。講演をしたときに、
うっかり口がすべって『（略）の問題について福島さんももう少し勉強をしたらどうですか』と言ってしまったのです。
本当に申し訳ありませんでした」といった内容の謝罪の電話であった。
12月29日ごろ、講演録の冊子を見て心底驚いた。
（略） 講演や話し言葉のなかで、うっかり口がすべったり、不確かなことをしゃべってしまうことはもちろんある。
しかし、この講演で話されている私との会話は、全く存在しない架空の虚偽のものである。〉
ようするに、櫻井氏は論敵である福島氏との虚偽の会話をでっちあげ、
さも自分が言い負かしたかのように語っていたのである。
安田氏は、この“発言捏造事件”について
原告弁護士が櫻井氏を追及したときの光景をこう伝えている。
「ここで弁護士がとどめの一言を言うんです。
『あなたが言っていることはまるっきり嘘ではないですか』と、そう指摘したわけです。
櫻井さんはなんと答えたかというと、『朝日が書いたことも嘘でしょ』。ここで尋問終わりです（笑）」
この開き直りかた……。もはや唖然とするレベルだが、いずれにせよ、
司法の場で明らかにされたのは、
植村氏と朝日新聞を
「捏造」と散々攻撃してきた櫻井氏のほうが
実は「捏造」を犯していたという事実だ。
（略 >>48
杉田水脈の寄稿したクソ作文の理屈じゃ
子供をつくらない人達は子供を産むという生産性に限らず、つまり生産性がない
子供をつくらない人達は生産性がない人達、つまり生産性的に役に立たない人達
生産性的に役に立たない生産性がない人達に、税金を使うのがいいことなのかどうか？
って主張してるのに等しい主張してるぜ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533458021/937 >>93
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない晋三と昭恵様は、つまり生産性がない。からな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136 >>110
おっぱい揉みたそうな”福田淳一”くんは議員じゃないぜ >>1
杉田水脈本人の釈明いまんとこ無しなわけか
相変わらずひでえな安倍総裁自民党のありようは >>114じゃあ俺は
杉田水脈議員所属の自民党の総裁、安倍晋三でターンエンドだ
【異常事態】安倍首相の手がパーになる
44
>>1 パーの時
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533466487/44
48:
>> 44 えぇ…（困惑） なんだこれ…
55:
>> 44 (略)触ろうとしてプーチンに制止されたのか
56:
>> 44 この人痴漢です
58:
>> 44 ババア大人気だな
63:
>> 44 クソワロタｗｗｗ
64:
>> 44 プーチン「シンゾウそれだけは止めておけ」
70:
>> 44 変態かよ
78:
>> 44 ワロタ 痴漢かよw
85:
>> 44 どちゃくそワラタｗｗｗ
89:
>> 44 嫁だったら問題ないのに
108:
>> 44 この画像は卑怯だわ こんなんわろてまうやろ
132:
>> 44 あきえが触らせてくれない！ んんんんんん～～～！！！
143:
>> 44 痴漢しようとしてて草
144:
>> 44 久々に腹から笑ったわ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534392572/46 >>1
真実と国民の間に入って
真実を捻じ曲げ伝える
その隙間で利益を掠め取るのが新聞記者
マスコミ構成員
暴力団やチンピラ 半グレと何も変わらない
いやそれ以上に悪質
自分に不利益だとペンを使って
政治家を
恫喝 脅し 脅迫し
法律さえ捻じ曲げる
それがマスコミ構成員
言葉の暴力団 「マスゴミ」 >>91
お前も言葉で反論すればいいだけ
反論できないから言論弾圧ってｗ
アホだろｗｗｗ 水脈たん、斯かる赤馬鹿朝鮮人共の脅しに負けるなよ、結構なことにスッカラ缶に、これら
基地外共の投げたブーメランが突き刺さるので、大したことは出来んぜよ。 変な釈明なぞ
無用じゃよ。 あんたは、例の大学の赤・朝鮮人共への変な税金投入をばらしたんで、奴ら
は狂い立っておるんじゃよ。 まともな日本人は皆あんたの味方じゃよ！ 応援しとるぜ。 この出版社の本なんて入荷即返品するような出版社ばかりだな いつものこれだろ
性の解放は中共指図だろうが、杉田狙いなのは朝鮮の連中だろうな
民間防衛 スイス政府編
http://www.yodobashi.com/p/pd/100000009001538784/
"敵は同調者を求めている
国を内部から崩壊させるための活動は、
スパイと新秩序のイデオロギーを信奉する者の秘密地下組織をつくることから始まる。
この地下組織は、最も活動的で、かつ、危険なメンバーを、
国の政治上層部に潜り込ませようとするのである。
数多くの組織が、巧みに偽装して、社会的進歩とか、正義、すべての人人の福祉の追求、
平和というような口実のもとに、いわゆる「新秩序」の思想を少しずつ宣伝していく。
不満な者、欺かれた者、弱い者、理解されない者、落伍した者、こういう人たちは、
すべて、このような美しいことばが気に入るに違いない。
ジャーナリスト、作家、教授たちを引き入れることは、秘密組織にとって重要なことである。
彼らの言動は、せっかちに黄金時代を夢みる青年たちに対して、特に効果的であり、影響力が強いから。
また、これらのインテリたちは、ほんとうに非合法な激しい活動はすべて避けるから、
ますます多くの同調者を引きつけるに違いない。
彼らの活動は、“表現の自由”の名のもとに行われるのだ。" 杉田なんかをアクロバット擁護するのって精神的にしんどくないの？wwwwwwwww >ID:l5Tk4NA6O
コイツ、朝から張り切ってんよな。
気持ち悪い……。 >>101
どの社会、どの文化、どの分野にも言えることだが、
中身の無いヤツほど数を誇る。
という名言もあるくらいですし。 しょうさんとか言ってる奴いるが>>122杉田水脈がそう主張してんのか？
仮に、しょうさんせい がない。の場合は
子を生み育てること以外にも
生活する為に働くという性質や状態がないといった意義になるから
子供をつくらない人達は、つまり生活して生きてくことができない人達
くらいのヒデェ意味になるだけだぜ
経済用語でも、せいさんやしょうさんに性つけた意味でもどのみち無茶苦茶な意味になったりな嘘だぜ １２１ネット右翼が書き
∧＿∧
（-@∀@）
＿φ ⊂)_
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| |
| .捏造上等. |／
産経が売って
∧∧
≡ ／ ＼日本.∧＿∧
≡（# ｀ハ´）⊃ ）..Д｀）
≡/つ.. /. ⊂ ⊂/
ネット右翼・安倍総理・自民党が読む
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒<丶｀∀´>
｀︶ U U
＼⌒＼⌒＼
⌒ .⌒
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ＿＿＿＿＿＿＿＿
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／
/@.)=（@）====|: :__,=-、: / ＜ 事実書いたら負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l s';/ ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r'
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::| 産経新聞社記者 阿比留瑠偉
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::| じゃかやしいわ
いいから、バカ議員は消えろ、目障りだ 自称出版社が物理的行動をも要求する言論抑圧って、世も末だな。
言論・表現の自由が認められている社会では
反論に中る文章・表現を発表して
ジャッジを一般国民大衆に任せる、ってのが常識だと思っていたが。
まぁ、>1の様子を見る限り出版社の銘を騙る別の何かの集団なんだろうけど。 家は子供に引き継ぐもので結婚や家族の制度もその上にあるから
家族制度にLGBTは関係ない
国の将来のため少子化対策に
子供が生まれる場所である家庭を支援する意味はあるが
国がLGBTの結婚とかいう変態プレイを支援する意味なんてない
変態は勝手に変態してればいいだろ
誰も邪魔しないのに差別とか騒ぐ意味わからん 出版なんてそのうちつぶれるのにいつまで古くさいことやってんだか とにかく肩凝るから辞めてくんない？
ほんとイライラする >>79
あの野次、どうも枝野の中では無かったことになってるんだよな
めっちゃ反応したのにｗ よくやるねぇ・・・
大袈裟に拡大解釈してヒステリックに騒げば騒ぐほど
一般人の感覚からはどんどん乖離してって、違和感が増すばかりなんだが
これじゃあ世間のリベラル、ポリコレ離れは止まらんわな >>1
そのまえに、あの論文を校正した担当者、あの一文削除しなかったの、わざとだろ。 >>146切り抜き拡大解釈によるいじめが目に余るよね
ドン引きだわ まーーーた、構ってチョンのレス乞食してるのか？
Ψ＜丶｀∀´＞Ψ ★。
出版社一覧を見て笑ったのは初めてだわ。 てか、
朝鮮グロ★テスクも、
Ψ＜丶｀∀´＞Ψ ★も
最近この手の馬鹿（チョン）スレ多いな。
アッキードスレとかモリカケスレが、
そろそろホントに終焉迎えそうだから、
新たな寄生先作りかな？ 山脈だか水脈だか知らんが、DQNネームに問題があると思う。
まともな日本人らしい名前に改名したほうがいいと思う。 >>154
日本から消えるべきは山脈さんのほうだと思うんだが。
子供を産む問題を生産性とか言っちゃう時点で人間としておかしい。 山脈さんは、さんざん批判されているのだから堂々と反論すべき。
自分の言ってきたことに信念があるのなら当然の責務だと思うがなぜ逃げているのか？
自信がないのなら自説をきちんと変えたほうがいい。
そして謝罪すべき。
賠償までは必要ないでしょ。 「＜丶｀∀´＞」がまーた変な連投しとる。。。
"DQN"ですって。
何、この死語？？？？？ >>1
立憲民主党に特大ブーメラン！ 菅直人が「子供を産む生産性が低い」と演説する動画が見つかる！
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1532436298/
朝日新聞、杉田氏の「生産性」発言について、批判的に報じる →菅直人の「生産性」発言については、釈明をベタ記事で報じていた
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1532559027/
【朝日新聞】杉田氏「生産性」発言に広がる批判 自民党本部前で抗議 ネット「菅直人の発言知らないんだろうなー」「朝日新聞は無視…」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1532734159/
菅直人「子供を産むという生産性が低い」 →立民支持者「子どもを産む生産性は問題ない」 効いてないアピールに必死
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1532521373/
菅直人のブーメラン「子供を産む生産性が低いんですよね、皆さん！」 ネット「杉田批判する人は、菅直人も批判して」「本当にバ◯」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1532595360/
長谷川豊「毎日もウソ記事書くなよ。LGBTデモは反アベの共産、立憲民主支援者が、LGBTのみんなを利用しただけの集会。正確に書け」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1532902907/ >>1
この問題について、まったく許せないのは、ＮＨＫ、朝日新聞、週刊文春、
地元の神戸新聞といったメジャーなマスメディアが信じがたく酷い人権侵害を、
杉田氏や家族に行い、「身の安全」すら“危惧”されるようにしたことである。
『ＮＨＫ』は8月3日ニュースウォッチ9で「LGBTが生きる価値はないという杉田発言」
というような放送を、相模原の施設での大量殺人事件とからめてした。
これを受けて、杉田氏の家族に危害を加える脅迫がされる事態になっている様だが、
「LGBTが生きる価値はない」というような趣旨にどう読んだらなるのだろうか？
『朝日新聞社』が運営しているAERAオンラインでは、
杉田議員のいかにも人相の悪そうな写真を選び出して掲載し、
「幸せに縁がない」人相だという観相学の専門家の記事を載せた。
容貌をもとに、このような“人格攻撃”をするとはあきれ果てた仕業だ。
さすがに、朝日新聞も慌てて、即刻、“お詫び記事”をネット上で出したが､
本来なら新聞紙上でも不祥事として取り上げるべきものだろう。
『週刊文春』は杉田氏について“育児丸投げ”と書いて広告の見出しにもしたが、
娘が小学生のときは普通に共働き世帯としての子育てをしていたが、
12歳のときに西宮市役所を辞めて政治家になったので、実家に住ませて、
実父母に預けつつ、会期中も週末に選挙区に帰る度に会っていたというのだが、
これのどこが“育児丸投げ”なのか？
これでは、同様のお母さんたちは「週刊文春」公認で
育児をなにもしなかったと罵声を浴びせられることになるが、いいのか？
生産性うんぬんは誤解を招きやすそうというだけだが、
こっちは、本物のスキャンダラスな決めつけだ。
『神戸新聞』は、杉田氏が市役所時代に市民と取っ組み合いになりかかった
と非難したが、私が聞いている事実はこうだ。
保育所民営化を議論する健康福祉委員会で、中核派の活動家を支援するために、
全国から仲間が集まり、傍聴席に座わり、ヤジを飛ばしていたので、
係長だった杉田水脈が傍聴席に「ヤジは辞めてください！」と注意した。
すると、委員会終了後、傍聴席にいた活動家に囲まれ、
「お前はなんの権限があってあんなことを言ったんだ！」
「ルールを守らないから注意したのみ」「なんだと！貴様！」と、
掴み合いになりそうなところを上司に押さえられたという事件のことらしい。
あとで、共産党系の労組から、「あれは中核派やから相手にしたらあかん」
といわれた事件で、以前から“武勇伝”として知られていたものである。
もともと杉田氏が政治を志したのは、市役所のこうした長いものに巻かれろ式の
弱腰の事なかれ主義に反発して、行政改革を標榜していた江口克彦参議院議員
（当時みんなの党）に相談したのがきっかけと聞いている。
こういうのを地元の事情をよく知る新聞が否定的に取り上げて、
リンチするだからあきれたものだ。
あたかも、一般市民が相談か何かにきたのに暴力を振った様な印象になっている。
神戸新聞は蓮舫事件の時は、二重国籍など赤信号無視程度の事と書いていたそうだ。
【徳島文理大学 教授 八幡 和郎】http://agora-web.jp/archives/2034089.html (M3891)
>>158
言葉に期限はないのだよ。
君にもきちんと意味が理解できるのだから。 >>161
日本には言論の自由がある。
堂々と反論すればいい。
逃げているのが山脈だよ。
生産性がないとか頓珍漢なことを言って馬鹿にされるのは仕方ないだろう。 構ってチョンが、
構って構っての無作為テロしとる。。。。。 → ID:K0CEvIPK0
あー、キムチ悪い。 >>1
杉田氏は｢これは理不尽だ！｣と感じるテーマに損得抜きに突っ込んでいく｡
その原点は、西宮市役所に勤めていた時に、「一般市民」と称する
“プロ市民”の「我が儘」な“要求”に「事なかれ主義」で抵抗せず、
要求をのんでしまう「組織のふがいなさ」への“憤慨”にあると思う。
市議会の傍聴席で騒いで圧力を掛ける極左活動家との｢取っ組合い寸前｣
の言い争いは、いかにも“義侠心”あふれる「正義感」の彼女らしい。
杉田氏の思想を、保守権力への迎合という人もいるが、
正論を貫かず、声が大きい一部の市民の不当な要求に
すぐ屈してしまう権力への怒りなのだから、
ある意味で、「権力」に最も“厳しく”「対決」しているのである。
それは、また、“行政改革”への「強い情熱」にもつながってくる。
ただ、無謀にも「突撃スタイルでまず行動」という形にもなってしまう。
だから、国連など国際的な会議やイベントに出席して、慰安婦問題等で、
そんな得意でもない英語やフランス語で、日本の立場を訴えたりもする。
BBCの取材に、ほかの誰もいやがって引き受けない役割を引き受けて、
伊藤詩織氏の訴え(の矛盾や欺瞞)に、無謀にも反論したりもした。
ただ、そこで思い込みだけで一方的な意見を言うのでなく、
いろんな意見に対して、率直に反応もするし、固執するわけでもない。
私が、杉田氏を高く評価するようになったのは、こうした現場主義と、
「主義主張」や「損得」に“こだわらない”柔軟な発想と現実性である｡
実際、偽リベラル勢力は、本当に「杉田水脈」を“怖れている”ようだ。
どうしてなのかといえば、やはり、
杉田氏のこれまでの政治家とは異質の「突破力」が“怖い”のだと思う。
あえていえば、杉田氏はアニメのヒロインのような人だ。
それでもって､あれこれ損得や揚げ足とられる事を怖がらずに攻撃してくる｡
若い人に対するアピール力もあれば、普通の結婚をして子供もいて、
庶民的というのでは､(反日左派勢力の)警戒すべき存在なのだろうと思う｡
しかし、その新しさは、味方であるはずの伝統的な保守層にとって、
とまどいと警戒の種にもなる。
自民党の中で､なんでも安倍首相に近い人物がたたかれていると嬉しくなって､
便乗する、本来、擁護しても良いはずのもっと保守的な人の中から、
この際､叩いておこうという動きがあるのは｢思慮深くて｣本音を表現できずに､
我慢している人たちの杉田氏への一種の“嫉妬”なのかもしれない。
いずれにしても、杉田氏に対して、その持ち味を失って欲しくないし、
そういう人が存在を許してこそ､日本という国も各政党も活力が保たれるのだと思う｡
【徳島文理大学 教授 八幡 和郎】http://agora-web.jp/archives/2034163.html (M3891)
>>164
お馬鹿さん発見。キムチとかチョンとか。
山脈の擁護者のレベルがよくわかる。 スレタイに「安倍政権の政治思想の著しい退廃」 とあるが、
あまりにお馬鹿で低レベルなので安倍にも捨てられた山脈さん。 >>1
★☆★『LGBTであること自体が生産性がないとは断言してない杉田水脈』★☆★
杉田水脈氏の月刊誌への寄稿をめぐり、バッシングが続いているが、
「性的少数者の権利拡大」を“絶対善”とし、反対論を封殺する
『ＬＧＢＴ至上主義』の広がりと、その危険を感じる。
寄稿の中で、特に問題となっているのは次の部分だ。
「彼ら彼女らは子供を作らない、つまり『生産性』がないのです。
そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか」
冷静に読めば分かるように「生産性がない」とは、
“同性カップル”からは「子供が生まれない」という意味だ。
ＬＧＢＴであること自体に生産性がないという事を言っているのではない｡
つまり、“有性生殖”という「生物学上の事実」を“指摘”し、
それを前提にした「夫婦の関係」と子供ができない「同性カップルの関係」を､
「行政」が“同等”に扱おうとする動きがある事に「疑問を提起」したのだ｡
子供を生むことを「生産性」という“経済用語”で言い表すことが、
適切かどうかという点については議論があってもいい。
寄稿にはもう少し丁寧に説明すべきだったと思われる部分もある。
たとえそうであっても、家族法の専門家たちが子供を生み育てることを､
「再生産（リプロダクション）」という言葉を使って言い表し、
その機能については「再生産機能」と呼んでいることを考慮すれば、
杉田氏に対するバッシングは“異様”である。
多様性を認める社会とは、違った意見に耳を傾ける“寛容”な社会である｡
ＬＧＢＴ支援運動も「多様性」を“尊重”する社会の実現を標榜している｡
その大義名分と真逆の杉田氏に対する“排他的姿勢”は容認する事はできない｡
ＬＧＢＴに対する「支援派」と「反対派」の主張の“違い”を突き詰めれば､
子供が生まれる可能性のある男女の関係を、他の関係よりも特別な関係、
つまり「夫婦」として保護する現在の婚姻制度を続けるのか、
それとも、“性的多様性”を前提に、「同性婚」なども容認するのか、
というところに、最終的に行き着く。
そこには、「近親婚」の“是非”についても入ってくるであろう。
その“危険性”を指摘した杉田氏の方がむしろ「常識的」なのである。
これに対し、デヴィ夫人は「政治家としては言ってもいいと思いますよ」
「生産性ないわよ。だって子供産めないじゃないですか。
ほとんどのカップルは養子養女迎えてないから、生産性ないっていう、
これも正しいと思う」「子供作らないっていうのは生産性ないじゃないですか」
・・・などと、杉田議員を擁護していた。
(M3891)
まあ、DQNネームなのは本人の責任じゃない。親の責任だね。
水脈
まともな日本人は水脈と読むのだが、なぜかおかしな読み方を強いるんだよね。
それだけで不愉快な存在になる。
まあ、名前は本人の責任じゃあないのだけどね。 >>1
この1年間で｢LGBT｣がどれだけ報道されたのか違和感を覚えざるを得ません｡
ＬＧＢＴだからと言って、実際そんなに差別されているものでしょうか？
もし自分の男友達がゲイだったり、女友達がレズビアンだったりしても、
私自身は、気にせず付き合えます。
職場でも、仕事さえできれば問題ありません。
多くの人にとっても、同じではないでしょうか。
そもそも日本には同性愛の人達に対して「非国民だ！」という風潮はありません｡
一方で、キリスト教社会やイスラム教社会では、同性愛が禁止されてきたので、
白い目で見られてきて、時には迫害され、命に関わるようなこともありました。
それに比べ､日本社会では歴史を紐解いても､その様な迫害の歴史はありません｡
むしろ、寛容な社会だったことが窺えます。
どうしても日本のマスメディアは､欧米がこうしているから日本も見習うべきだ､
という論調が目立つのですが､欧米と日本とでは､そもそも社会構造が違うのです｡
T(ﾄﾗﾝｽｼﾞｪﾝﾀﾞｰ)は｢性同一性障害｣という障害なので､これは分けて考えるべきです｡
自分の脳が認識している性と､自分の体が一致しないというのは､つらいでしょう｡
医療行為として行くのか､それは政治家としても考えていい事なのかもしれません｡
しかし､思春期の不安定な時期にﾄﾗﾝｽや同性愛を煽って､普通に恋愛･結婚できる人まで､
性自認や性指向を混乱させることは、不幸な人を増やすことにつながりかねません。
最近はLGBTに加えて、Qとか、I（性の未分化の人や両性具有の人）とか、
P（性別の認識なしに人を愛する人）とか、もうわけが分かりません。
なぜ男と女、二つの性だけではいけないのでしょう？
オーストラリアやニュージーランド、ドイツ、デンマークなどでは、
パスポートの性別欄を男性でも女性でもない「X」とすることができます。
フェイスブック・アメリカ版では５８種類の性別が用意されています。
もう冗談のようなことが、本当に起きているのです。
多様性を受け入れて、様々な性的指向も認めよということになると、
同性婚の容認だけにとどまらず、例えば兄弟婚を認めろ、親子婚を認めろ、
それどころか､ペット婚､機械と結婚させろという声が出てくるかもしれません｡
現実に海外では、そういう人たちが出てきています。
どんどん例外を認めてあげようとなると、歯止めが効かなくなります。
自分の好きな性別のトイレに誰もが入れる様になったら､世の中は大混乱です。
「LGBT」を取り上げる報道は､こうした傾向を助長させる事にもなりかねません。
むしろ、冷静に批判してしかるべきではないかと思います。
「常識」や「普通であること」を見失っていく社会は「秩序」がなくなり、
いずれ崩壊していくことにもなりかねません。
私は、日本をそうした社会にしたくありません。
【『新潮45』2018年8月号 杉田水脈『「LGBT」支援の度が過ぎる』】(M3891)
さあ、朝鮮人どもよ、足掻いて死ね！！！！
幾ら理屈で説明しても分かろうとせず、
あくまでも、隠蔽工作や捏造工作をしてくるゴミ人種
やはり、俺が言った様に、現界における最下層の仕組みの法律では、
何時まで経っても埒が明かない
天変地異により、朝鮮を消滅させるしかないな
ま、舐めるんなら幾らでも舐めてくれればいいが、
俺は止めない
覚悟せいや！！！！！ >>1
●呼びかけ人、週刊金曜日代表、解放出版社代表…
極左出版社ばっかじゃんw >>1
日本では「基本的人権」が保障されています。 性別や年齢に関係ありません。
ＬＧＢＴの人たちにも当然、保障されています。
この上で、 「 Ｌ Ｇ Ｂ Ｔ の 権 利 を ！ 」 というのは、
『ＬＧＢＴの特権』 を “さらに認めろ！” という主張になります。
地方自治体には、対応しなければならない課題が山積しています。
そんな中で『LGBT特権』は人手を割いて優先的に取り組む程の重要な課題でしょうか？
普通の生活が保障されてもできない人のための支援策は必要です。
（障害者の方や病気にの方の支援策など） それ以外は不要です。
もっと、「一般の市民の方々の生活に直結する問題」 で、
“やらなければいけないこと” が、たくさんある はずです｡
「優先順位」 のつけ方が、“間違っている” としか思えません。
ＬＧＢＴの人たちを差別するつもりは全くありません。
自分たちの生活を謳歌していただければいいし､
幸せな人生が送れるよう、がんばっていただきたいです。
【元『日本のこころを大切にする党』(現自民)所属 衆議院議員 杉田 水脈】
http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/8107881.html
(M3891)
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
> 「フランスには同性愛の問題より優先事項があります。
> 僕自身も同性カップルですし、この面では多くの前進がありました」
> 「ただ僕にとってもっと差し迫った問題があります。
> 経済とか、国の借金、失業問題とかです」とセドリックさんは説明する。
> 世論調査では､フランスの利益を最優先する公約を掲げるＦＮは、
> いま多くの人が認める以上に、ＬＧＢＴの人達に人気がある。
> 「ホーネット(Hornet)」によると､調査した3200人の同性愛フランス人男性の内､
> ５人に１人は同性愛者の結婚の廃止を掲げるル・ペン氏に投票すると話した。
> ２０１５年の地方議会選挙直後の他の世論調査によると、
> 一般市民よりも同性愛の既婚男性の間でＦＮは人気があった。
【『フランスのゲイはなぜ極右政党に投票するのか』“BBC News”2017年04月20日】
http://www.bbc.co.uk/newsbeat/article/39641822/why-gay-french-men-are-voting-far-right
『杉田水脈議員への抗議運動へ参加してゲイの僕が思ったこと』
https://www.you☆tube.com/watch?v=PQ3QUXgaM_Y
.
>>1
入試問題なら一部分を切り取って出題されるから作者（筆者）の考えと相違して読解してしまうことはあるけど
入試問題じゃないんだから全文読んだうえでの批判が大前提。
あの寄稿の全文を読んでいたらこんな恥知らずな声明は出せないんだがなあ…。
仮にも出版に関わっているものが堂々と日本語を読めませんって言ってるんだぜ？
恥ずかしすぎるwww 学問研究への助成金支給に
ど素人の杉田がイデオロギー丸出しでイチャモンつけるなんて
まるで中国文化大革命の紅衛兵なみの愚行
あるいは戦前、美濃部の天皇機関説にピント外れのイチャモンをつけた
右翼議員なみの反知性主義
こんな輩の「政治的」圧力に屈したら
自由闊達であるべき日本の学問研究が滅びてしまう。
まさに日本を貶める亡国の所業だ。 >>1
「税金を投入する」＝「福祉を活用する人」＝「社会的弱者」です。
LGBTの方々は“社会的弱者”ですか？
LGBTの方々でも、障害者の方は障害者福祉を、
低所得者の方は低所得者福祉を、
高齢者の方は高齢者福祉を受けられます。
年金も生活保護も受けられます。“当たり前”のことです。
その点に於いて日本の中で何ら“差別されていない”し、
また“差別すべきではない”と思います。
“納税者”として「当然の権利」は“行使”できます。
その上で、何かLGBTの方々“だけ”に、
“特別”に税金を注ぎ込むような施策は必要ですか？
【(現自民)所属 衆議院議員 杉田 水脈】
https://twitter.com/miosugita/status/1019606221060386818
.
『LGBT 多様性を求める人々の不寛容』【上島嘉郎】
https://you☆tu.be/GXB9OBwJaaA?t=701
LGBT等に対し多様性を求める人々ほど、自論以外を認めない“不寛容”で、
結局、“多様性がない”と言うことが「杉田議員への非難」で判明した。
(M3891)
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
杉田水脈事務所 @miosugita
『週刊文春』(2018年8月9日号)において、
杉田水脈に関する記事が掲載されておりますが、
記事および見出しの内容はすべて事実無根です。
本件の取材に対しても、全くの事実無根であり、
事実と異なる記事は掲載されぬよう申し入れましたが、
読者の方々に誤解を与えるような見出しで、
掲載されておりますことを大変遺憾に思います。
本件に関しては、法的措置も視野に対応を検討しております。
https://twitter.com/miosugita/status/1024808049477734400
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 179のトンチンカンウヨへ
じゃあ、杉田の真意なるものを
日本外国特派員協会の記者会見で
正々堂々と披瀝してみな
日本の記者とちがって遠慮しない質問を浴びせる記者に
「真意」なるものを正々堂々と言えるかい？
そもそも杉田は日本の記者の記者会見すら開かず
逃げ隠れしているぜ。 まだあった極右ファシスト安倍自民党・杉田水脈の暴言作文「日本の中でLGBTの方々は何ら差別されてない」 杉田水脈「日本の中でLGBTの方々は何ら差別されてない」これも嘘。
差別があるのに、それをなかったかのように隠蔽。
そして「LGBTは生産性がない」という差別を平気でする杉田水脈。
あたかも差別が差別でないかのように振舞う
安倍総理自民党杉田水脈はまさに狡猾な差別主義者だ。 >>50
これは、保管する情報だね。
ほとんど弱小なとこだが、なかには店頭に本売ってるとこもあるからな。
絶対にかわんようにしないと。
それにしても、パヨちんって、日頃は「数ではない！」とか叫びつつ、
自分たちのデモやこういうのは、いかにも多そうにいうのな。
みっともねえ。www >>1
★☆★『“性秩序”を破壊、結婚制度を廃止して、家族を解体させる“LGBT優遇運動”』★☆★
“ジェンダーフリー運動”とは、「男らしさ」「女らしさ」を“否定”しようとする運動を言い、
“LGBT支援運動”とは､従来の「男女」2つの性を“否定”した「多様な性」を強要する運動をいう｡
これらの根っこにあるのは“共産主義思想”であり、「私有財産」と「階級支配」のない社会で、
個人が「バラバラの個」として連帯(「国家に従属」)した“全体主義社会”であるとされる。
「性秩序の破壊」と「結婚制度の廃止」で、『家族』を“解体”して、新しい“共同社会”をつくり、
『国家』(＝支配機構)を“死滅”させる。それがコンミューン主義としての共産主義の目標である。
“ジェンダーフリー運動”と“LGBT解放運動”には、共に「性秩序を破壊」して「家族を解体」し、
それによって「革命を醸成」する役割があり、これらは『共産主義革命の手段』として行われる。
かつて、共産主義者はロシア革命後に、西欧先進国での共産革命を試みたが、
彼らのいう 「家父長的権威主義的な家族」 と 「キリスト教の性道徳」 が “障壁” となった。
そこで、まず 伝統的な 「性道徳を破壊」 して、近代的な 「家族を解体」 しよう と考えた。
この試みは、 “ヴィルヘルム・ライヒ” と “フランクフルト学派” によって行われた。
http://d.hatena.ne.jp/jjtaro_maru/20091023/1256254671 (M3891)
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
1917年ロシア共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」事とした｡
『全女性の労働参加』で『家事』『育児』が“社会化”され､食事は共同食堂､育児は保育所となった｡
しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
“家族解体”政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･
①「家族」や「親子関係」が“弱まった”結果、「少年非行が急増」した。
新聞はその報道で埋まり、彼らは住居に侵入し、掠奪･破壊し、抵抗者は殺戮した。
汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
②「性の自由化」と「女性の解放」という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
弱者と内気な者を痛めつける事になり、何百万の少女達の生活がドン･フｧンに破壊され､
何百万の子どもたちが、両親の揃った家庭を知らないことになった。
③｢堕胎｣と｢離婚｣の“濫用”（1934年の離婚率は37％）の結果、“出生率が急減”した。
それは共産主義国家にとって、労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
こうして、1934年には国家はこの様な“混乱”の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。 これを是正するためには、
社会の柱（pillar of society）である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。
※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff） 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
.
>>1
立憲民主党含めた野党議員が「国会議員の適格性を著しく欠いた」事をスルーしてる事がおかしい 【恥ずかしい安倍自民党 また差別・暴言】自民党の杉田水脈がLGBTを「生産性がない」と新潮４５に暴言投稿。 【恥ずかしい安倍自民党 また差別・暴言】
自民党の杉田水脈がLGBTを「生産性がない」と新潮４５に暴言投稿。 >>1
> 旧ソ連崩壊後､弱体化したと思われていたコミンテルンは息を吹返しつつあります｡
> これまでも、夫婦別姓、ジェンダーフリー、LGBT支援などの考えを広め、
> 日本の一番コアな部分である『家族』を崩壊させようと仕掛けてきました。
【『産経新聞』掲載、「杉田水脈のなでしこリポート」より】
.
“ＬＧＢＴ支援”運動が『家族』を“崩壊”させようとする意図があるのは確か。
「性秩序の破壊」が「婚姻制度の廃止」を推進させて、
“家族を解体”させ、既存の「中間共同体」を“崩壊”させる。
それが､「既存の社会」や延いては『国家』を“死滅”【国体破壊】させてしまう｡
これこそが、「ＬＧＢＴ支援」運動の“隠れた”「大きな目標」である。
そして、これらを主に“推進”しているのは、以下の２つである。
●左からの “共産主義”(インターナショナル)【ペキンテルン・国連】
●右からの “新自由主義”(国際金融)【民主党リベラル発展ネオコン】
これは両者にとって､これまでの「中間共同体」や「既存の価値観」が“破壊”され､
“全体主義社会”として、「支配者に従属」した“バラバラ”の「弱い個人」による、
新らたな「フラットな世界」ができるのが、自分たちにとって“都合がよい”から。
●「国家」の完全な“廃止”と世界的に統括された「統一政府」の“樹立”
●「郷土愛」や「愛国心」と「民族意識」の“根絶”
●「私有財産」と「遺産相続」などの“撤廃”
●「世帯主の収入」だけで家庭が維持できる「豊かな中間層」の“根絶”
●政府の「世帯単位」から「個人単位」への“課税”および“統治把握”
●「家族制度」や「結婚制度」と「性別役割分担」の“撤廃”
●「父権」や「母性」などの“破壊”
●「育児」や「介護」、「家事」などの“社会化”推進
●子どもを完全に親から引き離す「子供のコミューン教育」の“実現”
●すべての「宗教」や「道徳規範」の“根絶”
『グローバリスト＆共産主義勢力』【馬渕睦夫氏と語る最新世界情勢】(M3891)
https://you☆tu.be/Z7syO3BhDdQ?t=262 https://www.you☆tube.com/watch?v=Z4Ot9KiWPV8
またくだらん漫画のご登場
差別があるから当事者は苦しんだり
堂々とカミングアウトできなかったりしたんだよ
アホ漫画はお呼びじゃない
今まで苦しんできた人たちだから
今後は差別で苦しまないように
特別な施策や税金投入は必要なんだよ。
憲法は個人の幸福追求権を保障しているんだよ。
そのための政府の施策を義務づけているんだよ。
憲法くらいは読みな。 １７０【恥ずかしい安倍自民党 また差別・暴言】
自民党の杉田水脈がLGBTを「生産性がない」と新潮４５に暴言投稿。
これを擁護するデヴィ夫人は今の独裁国家北朝鮮を高く評価している。 >>175
しごく、まともなことしか言ってないね。
だから、パヨクに嫌われるんだろな。
原文読んじゃったら、杉田の言い分に納得する人のが多いだろうから。 またくだらんコピペ長文張り鮮人の登場？
↓
ZF24e1ae0 【恥ずかしい安倍自民党 また差別・暴言】
自民党の杉田水脈がLGBTを「生産性がない」と新潮４５に暴言投稿。
「日本の中でLGBTの方々は何ら差別されてない」これも嘘。
差別があるのに、それをなかったかのように隠蔽。
そして「LGBTは生産性がない」という差別を平気でする杉田水脈。
あたかも差別が差別でないかのように振舞う
安倍総理自民党杉田水脈はまさに狡猾な差別主義者だ。
差別の掘り起こし、創造。
フランクフルト学派の知識テロリスト達。 無知な紅衛兵がのさばって暴れ
有能な知識人の学問研究が迫害されて
中国は文化大革命によって世界の進歩に遅れをとった
今ごろ杉田とネトウヨが
中国の紅衛兵の猿マネをするとは
日本も安倍が登場して墜ちたものだね >>196
画像貼り付け覚えて嬉しそうなトコ悪いんだけど、
文字切れとかって。。。
( ´艸｀) ＜ 鮮人の必死さ丸出しだなコイツ → ID:6v1YrYV50 １９４差別がまとまだと言い出したら、終わり。
テロリスト？
テロという言葉が登場したのは
歴史上のどのときか指摘してみな。 【恥ずかしい安倍自民党 また差別・暴言】
自民党の杉田水脈がLGBTを「生産性がない」と新潮４５に暴言投稿。
「日本の中でLGBTの方々は何ら差別されてない」これも嘘。
差別があるのに、それをなかったかのように隠蔽。
そして「LGBTは生産性がない」という差別を平気でする杉田水脈。
あたかも差別が差別でないかのように振舞う
安倍総理自民党杉田水脈はまさに狡猾な差別主義者だ。
ID:ZF24e1ae0
ID:6v1YrYV50
↑
・・・手法ぐらいは変えればー？？？
ウリ二つ過ぎ。 朝鮮人ども
虚しくない？
日本国民はお前らのたわごとなど全く聞く耳はもう無い １９４差別がまとまだと言い出したら、終わり。
２０４＝２０５安倍総理自民党のバイトで差別投稿してむなしくないのか 安倍のお友だちは低レベル
ネトウヨも生産性皆無なにも生み出さない ID:ZF24e1ae0
ID:6v1YrYV50
↓
ご都合主義丸出し丸出し＋鮮人特有の妄想丸出しで泣き始めてら。(笑)
何にでも背乗りしてんじゃねーよ、腐れチョンクズ。 杉田がまともなことしか言ってないって？
自分の勝手な思い込みで「差別はない」と決めつけてるとしか思えないね。
杉田がそんなに自信があるなら
なんで逃げ隠れするんだね。
日本の記者の前でも
日本外国特派員協会の記者の前でも
正々堂々と「真意」なるものを語ればいいじゃないか。
少なくとも外国人記者は遠慮ない質問をぶつけるから
自信たっぷりに自説を披瀝すればいいじゃないか。
なんで杉田はそうしないのかね。
なんでウヨはそんな卑怯な杉田を応援するのかね。
杉田もウヨも、自分勝手な思い込みを「真実」と決めつけているにすぎない。
その嘘があばかれるのを恐れて逃げ回っているにすぎない。 お、唐突に２匹ほど＜丶｀∀´＞湧いてる。。。
ID:prF5Z+Tm0
ID:diTUUfF10
・・・馬鹿チョン丸出しの馬鹿チョンの一つ覚えか。。。 学問研究にど素人の杉田やウヨが
「反日」と決めつけて学問研究助成にイチャモンをつけてる。
中国文化大革命のときに毛沢東に煽動された紅衛兵が
有能な知識人の行政や学問研究にイチャモンをつけて迫害したのと同じ構図だ。
もちろんそのために中国は大混乱して世界の発展から大きく取り残された。
また戦前、右翼議員が美濃部達吉の天皇機関説を不敬とイチャモンをつけてつぶし
学問の自由を窒息させて日本を神がかりの不合理な戦争に追い込んだのと同じ構図。
杉田やウヨは、紅衛兵や右翼議員のごとく、国を滅ぼす亡国の徒というほかない。 >>208お前生産性も杉田もほんとはどうでもいいんだろ？
人をけなせれば満足なんだろ？
>>安倍のお友だちは低レベル
ネトウヨも生産性皆無なにも生み出さない 最低限の保護が平等にあるのに、さらに必要か？それなら少子化対策を優先するべきって主張だろ。何か問題有るのか？ まだクソ作文厨いたのか
盆休みは終わったぞ
あ、永遠に休みなのか >>171
武庫川(むこがは)の、水脈(みを)を早みと、赤駒(あかごま)の、足掻(あが)くたぎちに、濡(ぬ)れにけるかも 連投してレス数稼いで勢いがある話題に見せかけたいという涙ぐましい努力はわかるよ。ｗ
>ID:6v1YrYV50
>ID:ZF24e1ae0 >>219
日本特有の素晴らしい名前だったのですね
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です！
警察官ＯＢは定年退職すると
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋に天下りして
年金が出るまで３～５年ほど雇ってもらいます
警察の風営法検査の日時情報を漏らしたり
ヤクザから店を守る手伝いをします
そんな警察官ＯＢは、最も卑劣な売国奴です
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋の犬です
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋の社長（金持ち）は
そんな警察官ＯＢをトコトン馬鹿にしています
「警察官ＯＢは使い捨ての犬ニダ！」なんて言ってます
それでも警察官ＯＢは文句が言えません
年金が出るまで、ひたすら我慢です
その分、日本人には威張り散らしています
警察は自分たちの利権（天下り先）を守るために
重大な犯罪行為（賭博）を「見て見ぬフリ」しています
パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です
今すぐパチンコ換金営業を全面禁止すべきです！
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に甘い「親韓政治家」は
次の選挙で「普通の人」になってもらいましょう
自分の選挙区の政治家さんたちが
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に対してどんな姿勢でいるか
次の選挙のために、冷静に観察しましょう
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です！
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) ＞「生産性」なんて使うのは政治家として一発アウトだろう
経済学で普通に使われている概念です、従って厚労省でも。
再生産率：人口の再生産のカを表す指標。
(1)粗再生産率（または合計特殊出生率）は，女子人口の年齢別特殊出生率を合計したもの。
(2)総再生産率は，女子人口の年齢別女児特珠出生率の合計で，人口の再生産力を，出生児中，次の世代に母となるべき女児のみに着目して表したもの。
(3)純再生産率は，さらに出生女児の死亡を考慮に入れたもの。
http://note.masm.jp/%BA%C6%C0%B8%BB%BA/
家族法の専門家たちも子供を生み、育てることを「再生産（リプロダクション）」という言葉を使って言い表し、その機能については「再生産機能」と呼んでいる。
この経済学的な指標を踏まえれば、LGBTに“(再)生産性”がないというのは理の当然であり、なんら差別的なことを言っているわけではない（因みに、“生産性”は“再生産性”の代わりによく用いられる）。 杉田水脈ブログより──
私は昨年本会議で「男女平等は絶対に実現し得ない妄想だ」と発言して、
多方面から批判を受けました。男性に向かって「子供を産みなさい。」と
言っても無理です。この事実がある以上、いくら男女を平等に扱おうと
してもそこに物理的に無理なことがたくさん存在します。これは差別
ではなく区別です。
それと同様に生産性>>227のあるものと無いものを同列に扱うには無理が
あります。これも差別ではなく区別です。
日本では「基本的人権」が保障されています。性別や年齢に関係ありません。
ＬＧＢＴの人たちにも当然保障されています。この上で、「 ＬＧＢＴの
権利を！」というのは、『ＬＧＢＴの特権』を“さらに認めろ！”という
主張になります。
地方自治体には、対応しなければならない課題が山積しています。 そんな中で
『ＬＧＢＴの特権』は､人手を割いて取り組むほど重要な課題ではありません｡
普通の生活が保障されてもできない人のための支援策は必要です。（障害者の方
や病気の方の支援策など）それ以外は不要です。もっと、「一般の市民の方々の
生活に直結する問題」で、“やらなければいけないこと”が、たくさんあるはず
です｡ 「優先順位」のつけ方が、“間違っている”としか思えません。
ＬＧＢＴの人たちを差別するつもりは全くありません。 自分たちの生活を謳歌し
ていただければいいし､ 幸せな人生が送れるよう、がんばっていただきたいです。
詳しくは、こちらで──
http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/8107881.html 杉田水脈の主張>>228敷衍──
日本国憲法によって、日本国民には遍く、基本的人権──健康で文化的な生活
を送る権利が保証されています。貧困者であれば生活保護、障害者であれば
障害者保険、老人であれば老齢年金・介護保険、病人であれば健康保険・高額
医療還付、出産の際の助成金、子供手当、不妊治療者にも助成金等々が保証
され、基本的人権が損なわれないように、日本では年齢に関係なく、また産
めない性である男性・産む性である女性という意味での（再）生産性に関係
なく、平等に差別なく基本的人権は保障されているのです。この方針はLGBTの
皆さんにも当てはまることです。日本では、男性だから、あるいは女性だから
特権が与えられていないように、LGBTだからと言って特権が与えられるべき
ものではありません。すなわち平等に与えられている基本的人権以上の権利、
“男性特権”、“女性特権”、“LGBT特権”などナンセンスです。
詳しくは杉田水脈ブログ参照：
http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/8107881.html
ＬＧＢＴトイレ（“LGBT特権”のナンセンスさがよくわかる例）
https://pbs.twimg.com/media/DdqmfXDVQAA_SAA.jpg >>228
以下、杉田水脈『「LGBT」支援の度が過ぎる』より抜粋──
『ここまで私もLGBTという表現を使ってきましたが、そもそもLGBTと一括り
にすることが自体がおかしいと思っています。T（トランスジェンダー）は
「性同一性障害」という障害なので、これは分けて考えるべきです。自分の
脳が認識している性と、自分の体が一致しないというのは、つらいでしょう。
性転換手術にも保険が利くようにしたり、いかに医療行為として充実させて
行くのか、それは政治家としても考えていいことなのかもしれません。
一方、LGBは性的嗜好の話です。以前にも書いたことがありますが、私は中高
一貫の女子校で、まわりに男性はいませんでした。女子校では、同級生や先輩
といった女性が疑似恋愛の対象になります。ただ、それは一過性のもので、成長
するにつれ、みんな男性と恋愛して、普通に結婚していきました。マスメディア
が「多様性の時代だから、女性（男性）が女性（男性）を好きになっても当然」
と報道することがいいことなのかどうか。普通に恋愛して結婚できる人まで、
「これ（同性愛）でいいんだ」と、不幸な人を増やすことにつながりかねません。
朝日新聞の記事で「高校生、１割が性的少数者」という記事がありました（3月
17日付、大阪朝刊）。三重県の男女共同参画センターが高校生１万人を調査し
たところ、LGBTは281人で、自分は男女いずれでもないと感じているXジェンダー
が508人。Q（クエスチョニング＝性的指向の定まっていない人）が214人いて、
合わせて1003人の性的少数者がいたというものです。それこそ世の中やメディ
アがLGBTと騒ぐから、「男か女かわかりません」という高校生が出てくる。
調査の対象は思春期の不安定な時期ですから、社会の枠組みへの抵抗もある
でしょう。
最近の報道でよく目にするのは、学校の制服問題です。例えば、「多様性、選
べる制服」（3月25日づけ、大阪朝刊）。多様な性に対応するために、LGBT向け
に自由に制服が選択できるというものです。女子向けのスラックスを採用して
いる学校もあるようです。こうした試みも「自分が認識した性に合った制服を
着るのはいいこと」として報道されています。では、トイレはどうなるので
しょうか。自分が認識した性に合ったトイレを使用することがいいことになる
のでしょうか。
詳しくは、全文書き起こし版をご参照下さい。
http://blog.livedoor.jp/skeltia_vergber/archives/51543955.html >>230関連
いわゆる性的少数者（LGBT）カップルの関係を承認する「パートナー
シップ宣言制度」。制度導入の皮切りとなったのは東京都渋谷区だが、
人口約２２万人を抱える同区では、導入から２年半経過しても利用は
３０件に満たない。
２０１６年６月に同じような制度を導入した兵庫県宝塚市に至っては、
利用者は「０」（３月末現在）。同性愛者らへの差別があるから制度を
利用しづらい、と導入自治体を擁護する分析もあるが、もともと当事者
のニーズは少ないというのが実態だろう。
渋谷区がパートナーシップ制度を盛り込んだ条例を制定する際に持ち
出された理由は、同性カップルが部屋を借りたくても不動産屋から断ら
れる、あるいはパートナーが入院しても面会を拒否されるといった差別
だったが、それは「ＬＧＢＴ活動家がきわめて希少な事例を針小棒大に
言いふらしているだけ」である。
つづきはこちら──
左翼に利用されるＬＧＢＴブームの「不都合な真実」
https://vpoint.jp/media/all_media/110681.html >>230関連
杉田水脈議員発言の炎上騒動：ガチの当事者氏による評論
https://jack4afric.exblog.jp/29965305/
私はこの新潮45の杉田議員の記事を読みましたが、この記事のどこに
問題があるのかさっぱりわかりません。むしろ杉田議員の発言は、
「よくいってくれた」と膝を打ちたくなるものが多かったです。
一部抜粋：
杉田議員の記事で一番議論を生んだのは、次の文章でしょう。
『例えば、子育て支援や子供のできないカップルへの不妊治療に税金を
使うというのであれば、少子化対策のためにお金を使うという大義名分
があります。しかし、LGBTのカップルのために税金を使うことに賛同が
得られるものでしょうか。彼ら彼女たちは子供を作らない。つまり
生産性がないのです。そこに税金を投入することが果たしていいのか
どうか。』
ゲイリブや彼らを擁護するサヨクたちは、この杉田議員の「生産性が
ない」という発言だけを切り取って、杉田議員が「LGBTは生産性がない、
だから社会に不必要な人間だ」と決めつけていると非難しているのですが、
前後の文脈からみれば、杉田議員は同性カップルは生殖の面では生産性
がないといっているだけで、LGBTの存在そのものまで否定していない
ことは明らかです。
（中略)
…一般当事者は、杉田議員の言葉を極めて冷静に受け止めました。
活動家ではないフツーのホモから見て、同性カップルが異性カップルと
異なり子供が作れないことは自明の事実であって、それを杉田議員に指摘
されたからといって、自尊心が傷つくようなことはありません。
一般当事者は、活動家たちとは異なり、ちゃんとした正業に就いて自立
している人間が多く、子供は作らなくとも働いて金を稼ぎ、税金を払う
ことで社会に貢献しているし、
プライベートな面でもきょうだいを助けて、甥っ子や姪っ子の面倒を
みたりして、間接的に子育てに関与している人間も多いです。
むしろ一般当事者は、活動家たちがLGBTが生きづらさを抱えていて不幸
であると喧伝することに反発を覚えています。（以上、引用）
『LGBT渋谷街宣 活動内容の下らなさを実感下さい
ネット「LGBTの多くはすごく迷惑してそう」「やればやるほど一般の人から引かれる」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533632902/ >>232関連
酷いミスリード、これが彼らのやり方です！
＞記事中では
＞「The voice you hear laughing along is Sugiyama’s.
＞（聞こえる笑い声はすぎやまこういちのものだ）」として、
＞杉田議員と共に
＞すぎやまこういちが・・・・同性愛の子どもの自殺率の
＞高さの話題で笑っていた。
＞杉田の前提に則って言えば「LGBTの子供の自殺率は他に比して6倍高い」。
↑
これは杉田の発言じゃなく、杉田に対して電話で抗議して来た者がそう言った
と杉田が伝え一笑にふしたもの。意図的に杉田の発言だとミスリードしている者がいる。
英訳でさえThey say～と「彼らが言うには」となっているのに、
5ch等では意図的にミスリードが行われています。
●【国際】杉田水脈「同性愛の子は自殺率が6倍高い」笑顔で話す動画、
アルジャジーラが投稿 半日で11万再生、字幕付きで大拡散
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532656457/
●【杉田水脈】LGBTは「生産性ない」は「やまゆり園犯人と同じ」
障害者団体や難病団体が組織結成し抗議へ 今週会見(衆比中国ブ自民)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533630457/ >>233関連
------------------------------------------------------------
947名無しさん＠１周年2018/08/08(水) 03:15:02.32ID:gYfDqqg70
何で問題になるんだろう。
ホモやレズや性同一性障害の奴らなんて全く必要ないだろう。
これを利用するアカや反日チョンどもなんて国家を崩壊させる悪魔。
細胞で言えば癌細胞。
駆除する以外の方法があるはずがないだろ。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533630457/947
------------------------------------------------------------
↑
＞こういうのは少数だと思ってたが、今やけっこういそうなのが、
＞怖い((((；゜Д゜)))
杉田議員の考え方が>947だと本気で誤解したり、意図的に曲解して
優生思想だとか植松の考えと同じだと短絡するスレタイのような連中が
多いことが嘆かわしい。この気持ちに動かされて、この所、自分は、
書き込みをしていると言って良いでしょう。アルバイトでやっていると
揶揄する人もおりますが、あくまでも個人的な思いからです。
＞優生思想だとか植松の考えと同じだと短絡するスレタイのような連中
↓
【杉田水脈】LGBTは「生産性ない」は「やまゆり園犯人と同じ」
障害者団体や難病団体が組織結成し抗議へ 今週会見(衆比中国ブ自民)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533630457/ 弱小出版社ばっか、出版不況大進行中の縮小業界、こんな事してる暇あったら売れる本作らんかい！ >>1
日本語が不自由な出版社が82社もあんのか…。そりゃノーベル文学賞を受賞した日本人作家が少ない筈だわ…。 >>1
【こいつら全員・共産勢力・立憲・中国・南北朝鮮ヤクザの工作員断定WWWWWW】
日中・日韓の歴史問題に関しても荒唐無稽の妄言を撒き散らし
「科研費を使って韓国の団体と一緒になって反日プロパガンダをやっている」
「これは本当にゆゆしき問題」（衆院予算員会２０１８年２月２６日）という発言をおこなっています。
元「朝日」記者が暴露した“捏造記事”のつくり方 平気でウソを撒き散らす「エセ言論人」の実態 [無断転載禁止]c2ch.net
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1502799882/541-(山のように並べてみました）
【沖縄】「我々は日本人。少数民族と意識したことはない」「県民に先住民勧告を出すことは国際社会に誤解を与え…」 ネット「パヨク撃沈
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534766130/
【南北】日本の過去史に対する謝罪と賠償、南北が共同対応する…「共同行動」発足[08/09]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1533804812/
【韓国】 強制徴用・731部隊マルタ・関東大虐殺…「日本の人権侵害責任」すべて問うための法案が韓国国会で発議★２[08/13]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1534303482/
朝日新聞、アリバイ作りで書いた吉田証言虚偽訂正記事の英語版に、Google検索を回避する“メタタグ”を埋め込んでいた事が発覚…
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534755608/
自衛隊イベントが共産党市議「子供に迷彩服を着せるな」で中止に…民間を封殺し職業差別にも繋がる暴挙
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534928456/ 杉田は、元は、西村眞悟先生の弟子で、安倍チルドレンではない。 >>240
そうなん？
平沼赳夫氏の弟子だと思ってたわ。 >>241
平沼赳夫は大先生。
反コミンテルンは眞悟先生由来。
眞悟先生は、元は反共の民社党（日本の右派社会民主主義政党）。 >>243
眞悟ちゃんの親父さんが初代民社党委員長だっけ？
国会で吉田茂に厳しい質疑をして吉田に｢バカヤロー(バカヤロー解散の由来)｣と呟かせた人w >>1
期せずして、左翼マスコミ８２社の「代表者一覧名簿」を入手することが出来た 幻冬舎とかNewsPicks出版は、悪質な出版社として扱われてないのに
何だかなぁ >>248
アホ山ルピ夫元総理は東大卒なんだって(ﾆﾔﾆﾔ
核ガンス元総理は東工大卒なんだって(ｸｽｸｽ 杉田はアベと昭恵に「お前ら生産性無いんだよ。ホモやレズと同じ糞」と言えばいい。 >>250
↑
まだいたよ、杉田の寄稿を熟読してないクルクルパーがwww >>1
#me tooもそうだけど
こんな話題ほとんどの国民が関心もたないやろ
場外乱闘もほどほどにしときや 今日のバイキングは杉田叩きが酷かったな。
全員でよってたかってメディアリンチの極みだわ。 >>252
え？｢杉田｣ではなく｢水田｣じゃなかった？
ソースは、俺達の立憲民主党の俺達の枝野幸男大先生w 今日のバイキングで杉田批判やってたのか
見たかったなー いつの間にかものすごい怖い世の中になってる気がするんだけど、
何でLGBTってそんなにすごい力を持つようになったんだ？ >>257
↑
ここにもいたよ、杉田の寄稿を熟読してないクルクルパーがwww ｌ、 | | l ヽ /／／ ﾉ ∥ | | /／／ /
∠l l/| /l /／Ｖ／） （＼＼/ |＿＼ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧
/⌒ヽ | | | ／● Ｉ Ｉ ●＼Ｖ＼/Ｖ ￣ ＜ 俺のターン（政権） ＞
| ｌ⌒l l| ＼/ く／ │ │ ＼_> .|/＾_l.l ＜.いでよ !ユダヤカード ＞
ヽゝ(ｰ| ／| / │ │ヽ ll ),l'ノ ＜ ロスチャイルドラゴン ＞
lヽ_ ／ | ノ （_＿＿） ヽ /._／ ＜ 戦争利権を召還だ !＞
.l／ |│ I I │/ ,ノ! ∨∨∨∨∨∨∨∨∨
/ | i ├── ┤ │,.-‐'" |
./ ◎ |＼＿ / ￣ ヽ ＿／ |
| __| ヽ＿＿ ＿ノ |
＿(| ,.-‐'" | ＼＿＿／ .| _,.-─;＿ ＿ ＿
ｌ ＿＿＿ ｌ ＿＿_ｌ￣ｌ＿__ .／￣＼ ＿ｌ￣ｌ＿＼＼／／
ｌ ｌ .ｌ ｌ ｌ＿＿ ＿＿ｌ ／ ／＼ ＼ ｌ＿＿＿_ｌ￣ ￣ｌ
ｌ ｌ＿＿__ｌ ｌ ／ ＼ ／ ￣￣ ＼ ｌ＿＿ｌ ￣ｌ￣ ￣ｌ
ｌ ＿＿＿ ｌ ／／ｌ ｌ＼＼＼／￣￣￣￣＼／ｌ＿＿ｌ ｌ￣￣ ￣￣ｌ
ｌ ｌ .ｌ ｌ ／／＿ｌ ｌ＿＼＼ｌ￣￣￣￣￣ｌ ｌ ＿ ｌ ｌ￣￣二￣ ｌ
ｌ ｌ＿＿__ｌ ｌ￣ ｌ＿ .＿ｌ ￣￣／／￣￣ｌ￣ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ ／ ｌ ./ ＜
ｌ＿＿＿＿__ｌ ｌ＿ｌ ／ ￣￣￣ ｌ ｌ＿二__ｌｌ／ｌ .ｌ//＼ニｌ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::::::::::::::::ノﾍ:::::;―､::::::::::::::::::::ﾍ
/:::::::::::;-'￣ ￣ ￣ ￣ヘｧ::::::::::::i
i:::::::::彡 ﾐ:::::::::ﾍ
|:::::::ﾒ ........ ......, ヾ::::::::|
|:::ノ / ヽ ／ ヽ ミ::::::::|
|::| / ＿ ＿ ヾ:::::l
|::| イ`ｰ'ヽ イ`ｰ'メ |::::::|
ﾉ ` ~ ノ i ヽ` ~ ｲ::イ をい パヨ朝鮮人！
| j ~~ ﾉ; い
ヽ:.:.: . : . γ ,､ ）､ iﾉ 日本から出ていけ！
|:::.:.ヾ : . ` ''` ~ ヽ ﾉ:|
|::i:.:.:.:. : . ,＿ i /:::|
／ ﾍ:.:.:. : . i ﾊﾆエ!-!‐ヽ | ,ｲ:::::|､＿
／| ﾍ:.: . │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ ﾉ / ＼:;:;:- ､ _
／:;:;:;:;ヽ ヽ ! ヾｴｴEｧ´ / i:;:;:;:;:;:;:;＼
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ＼ ゝ､:::::::::: ' ノ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ ＼ ／ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ` ー--― ' /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
は す み と し こ ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::::::::::::::::ノﾍ:::::;―､::::::::::::::::＼
/:::::::::::;-'￣ ￣ ￣ ￣ヘｧ::::::::::i
i:::::::::彡 ﾐ:::::::::ﾍ
|:::::::ﾒ ､＿＿ ＿＿, ヾ:::::::|
|:::::ノ / ＿ ヽ ／.＿ ヽミ:::::|
|::::| イ`ｰ'ヽ イ`ｰ'メ |::::::|
:::ﾉ ` ~ ノ i ヽ` ~ ｲ::イ
| ::j ~~ ﾉ; ::い
ヽ:.:.: . : . γ , ､）､ i:::ﾉ
|:::.:.ヾ : . ` ''` i ! ~ヽ ）::| 水脈姐さん・・・
|::::i:.:.:.:. : . ／ _ ! i_ i /:::|
／::::ﾍ:.:.:. : . i ﾊﾆエ!_!‐ヽ i ｲ ｲ::::::|
／:;:;| ﾍ:. . （ .〈 ﾉ ﾉ / ＼:;:;:;:- ､_
:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ ヽ i ヾｴｴEｧ´ / i:;:;:;:;:;:;:;:;:
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ＼ ゝ､::::::::: ' ノ ／:;:;:;:;:;:;:;:;:;::
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ` ー -- ― ' /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
は す み と し こ |;;;;|
ヽ二二二二二二二二7
／i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!＼
/i!i!i!／｀´´””＼i!i!i!ヽ
|i!i!/ li!i!|
|i!i! ＿ﾉ ヽ＿ li!|
《| ´／･) (･＼ |》 おなべの中から ボワっと
し| < 。。> |J
| ／ ＼ | ぁぉゃま
＼( <ﾆﾆ> )／ インチキおじさん登場～♪
／＼＿ ＿／＼
〔￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣〕
＼ ／
| |
＼＿＿＿＿＿＿／
＿〔 从 从 从 〕＿
| 【○】 | ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
