【自民議員・LGBT発言】ロバート・キャンベルさん、同性愛公表 LGBT巡る問題発言の自民議員を批判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の谷川とむ衆院議員による「(同性愛は)趣味みたいなもの」など、性的少数者(LGBT)を巡る一連の問題発言について、日本文学研究者のロバート・キャンベル東京大名誉教授(60)は14日、共同通信の取材に応じ、自身が同性愛者だと明らかにした上で「政治家がこういうことを言うことに幻滅し、危惧も感じる」と批判し、「(性的指向は)自分の中に通底する一つの芯のようなものだ」と述べた。
「大きな誤解が波及していくと感じ(同性愛者である)自分の立場から批評することが重要だと思った」と語った。
共同通信
2018/8/14 19:418
https://this.kiji.is/402046307948069985 >>253
そういうアナタはニポン来て何年ナルの事アルカ?w
ニポン語の解読に苦労してるの様な事アルネw ぶっちゃけ今回の教授の件があるまで自分は静観していた。文字通り無視していた
ところがどっこいそこそこ有名で影響力もありそうな某教授が出て来たことで
むしろ反論するべきは反論しないとマズイと思うようになった。これマジで こんな便所の落書きじゃなくてキャンベル氏のTwitterに反論したら?
もっと多くの人の目に触れるのでは? >>57おまえが事実反する判断する馬鹿なだけだぜ。 関与しており、不正にも関係してるのは間違いない。
【>《安倍晋三の議員辞職宣言について言う『関与』とは》=《認可、払い下げに関係していること》であり不正に限定してない、どのみち>昭恵様は、《違法な認可》にも《関係していたということ》】 どうせおまえみたいな《卑怯》で嘘吐きな馬鹿の間じゃ事実に反した認識で
安倍晋三の《卑怯》な嘘を、安倍総裁自民党やおまえみたいな馬鹿の《卑怯な》嘘で取り繕い続ける方針なわけだろ
《安倍晋三の議員辞職宣言について言う『関与』とは》=《認可、払い下げに関係していること》であり、
例えば、寄付金の件がある。《寄付金の受け入れ状況、認可、賃貸売買は一体一連に関係》した契約内容であって、
《寄付金に関係することで”行政手続きの実務な認可”について関係がある》。
ゆえに《土地取引の実務(=行政手続)には関与してない》という嘘を前提にした主張は、安倍は実務に限定してないしどのみち関係しており”嘘”。
はい、論破。おまえは卑怯な馬鹿。
画像◆《安倍晋三、関係してたら議員辞職宣言》
■http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1520682900/270
100万寄付金事実でも、払い下げに関係するからな、安倍晋三は議員辞職する一つのケースだぜ
>>1 百万以外でも
大阪府が出した”認可適当”には
”付帯条件”に”寄付金の受け入れ状況”がある。
”安倍晋三記念小学校の寄付用紙にある、安倍晋三の名による信用的な人に対してある影響力”による、寄付金の入りへの影響=”安倍晋三が”払い下げに関係する”するということ
”安倍昭恵森友名誉校長ということや、昭恵が講演することによる、昭恵と昭恵を通した安倍晋三による信用的な人に対してある影響力”による寄付金の入りへの影響=”昭恵と安倍晋三が”払い下げに関係する”ということ
土地の”貸し付け”契約と”払い下げ”契約が一体となってる内容で、
大阪府が”認可適当”出してるからな
”土地の貸し付けに関係する”⇒”土地の払い下げに関係する”
ってわけだぜ 安倍晋三は宣言どおり議員辞職すべきだわな
昭恵様は、《不正、違法な認可》にも関係してるからな
202: [] 2018/04/03(火) 00:42:05.47 ID:PlI0VDt4O
>>193 おまえ《違法》っつてんな 一つ面白いこと教えといてやるよ
>>1維新《松井一郎》が府知事な大阪府の出した《認可適当》が、《法令違反》をしてたからな
◆http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521795470/62-67
▲http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521795470/77
認可、賃貸売買は一体一連の契約内容だから
昭恵様は、《違法な認可》にも《関係していたということ》になるんだぜ
《違法》とは、 ある行為や状態が《法令》に『適合していない』こと。
これを知った上で、橋下のこの件の主張を見ると面白いんじゃないか
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522660997/202
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524023617/169 この手の問題は、まずはTと同じ様に、LGBが先天的か後天的かの科学的な結論と認識を世間に認知させる必要があると思うな。
正直、当事者達はここの議論から逃げて、Tに乗っかって権利主張をしてるのが、世間の受け止め方が混沌としてる原因だと思う。
あと、指向性の問題かな。
LGBは趣味じゃ無い!性的指向だから!で議論を打ち止めにしてるのもなんだかね。
異性愛だって指向性と言ってしまえば指向性だし、趣味だって打ち込めば打ち込む程指向性が発生するしで、
指向であるこの事の特別性(保護性)が無いんだよな。
この辺りをちゃんと議論してTみたいに明確な答え出してないといつまでも理解されないかと。 >>252
LGBTにおいてカミングアウトは、単なる社会的性別の表明ではなくて、宗教で言う解脱や転生といった精神的な昇華の位置付けが強いのだと思う。
宗教家が必死に修行して解脱したのに、庶民の反応が「あ、そうですか」だと「ちょっと待てや!」ってなるのは当然かと。
日本文学研究者なら、この日本人の薄い反応を形成した日本文学の歴史と関連付けて考察して欲しいものなんだけどな。 >>260
宗教家= LGBT、庶民=それ以外の人?
庶民?なんで LGBT以外の人を下に置いてんの?便宜上としてもその例えおかしくない?
それ明確な差別だろ
LGBTが自分達以外の属性に対して無意識か意識的にか知らないが差別してる事を認識しない限り話し合いにならない 「(性的指向は)自分の中に通底する一つの芯のようなものだ」
ペドフィリアに対して同じ理論で擁護、肯定できないのなら
「自分は良いけど相手は駄目」っていう自分勝手な主張でしかないよね、この理論
是非、聞いてみたいね >お互いの合意があるかないか
まず前提が「肉体関係」ありきなんだよね
小児性愛者の多くは「見る」だけで満足しようと努めている
合法だった時代に合法的に入手した作品:写真集や動画を見ることで。
こう書くと児ポガー言って叩くけど、現実問題いわゆるジュニアアイドルものさえ規制されてるのが現状
ジュニアアイドルものを見て満足しようと努めることさえ「合意」を求めますか? 実際の行為に及ばずひとりで楽しむ分にはよいと思います
ただしモデルとなる少年少女の人生についてはよく考えなければならないと思います
二次元の場合は別に問題ないですが、生身の少年少女が性的に消費されるということが彼ら彼女らの将来にどう影響するかを社会全体で考えるのは大事かど >>265
それってほぼ、LGBTが推進しようとしている里親における子ども達にも言えること
で、自分たちは肉体関係ありきなのは否定しないんですね?! そうですね、同性の親に育てられた場合、学校でいじめられる可能性もないとは言えないので、社会全体でよく議論した方がよいと思います
自分たちはって言われても私はヘテロセクシュアルなので… ああそれはすみません
この流れで当事者以外が出るとはおもわなんだ
ぜひ当事者にも登場願いたいですね 以上、「便所の落書き」とやらが気になって気になって仕方が無い異常性癖者の>>257ちゃんでしたぁ〜♪ >>260
なるほど、つまり社会に対して価値観をゴリゴリと押し付けるキモったらしいホモレズ団がやってんのは「地下鉄サリン」だと、何か納得〜♪ 異常か正常かとかいう以前に
大声でシモの話をする、させろって主張に眉顰めたいんですがねこっちは >>260
信仰と喩えるのもどうかな・・
性同一障害は 「先天的」 なものであって、信仰とは違う
社会が先天性を(排除するのではなく)許容することは大事だと自分は思うけど
ただ、嫌がっている人の多くは
「(一部の)行き過ぎた/過激な」 LGBT活動とかLGBTの主張であって
これは実際にLGBT側の人々も迷惑がっていたり頭を抱えてるらしい ちなみに、補足すると
「(一部の) 行き過ぎて/過激な」 LGBT活動とかLGBTの主張が
何かまるで信仰的であるかのようだ、というのなら話はわかるよ
何事も「過激」になりすぎると信仰めいてみえたりもするからね >>272
>ただ、嫌がっている人の多くは
「(一部の)行き過ぎた/過激な」 LGBT活動とかLGBTの主張であって
これは実際にLGBT側の人々も迷惑がっていたり頭を抱えてるらしい
散々出尽くした意見なんだが、やはり「LGB」と「T」を分ける必要があるのさ。
「T」は明らかに国や社会の理解と支援が必要だが、「LGB」は単なる性風俗なんだから、それを好む連中が勝手に楽しめばいいのであって、国や社会は奴等を放置すりゃいいし、当然支援も全く不必要。
「(一部の)行き過ぎた/過激な」という連中は「LGB」が殆どであり、彼奴等は「T」を人質に「身代金(不必要な優遇)」を国や社会に要求してるだけのゴロツキなのよ。
そして「迷惑がったり頭を抱えたりしてる」人々の殆どが「T」なんだから、やはり「LGB」と「T」とは、1度分けてから扱う必要があると痛感するわ。 >>274
>「迷惑がったり頭を抱えたりしてる」人々の殆どが「T」なんだから
そうなの? 自分はゲイの方が迷惑がってるのを聞いたことがある
決して過激でもなければ、知的で理性的に
問題を捕らえている「LGB」の人もいると思うんだけどな >>275
「LGB」側にも国や社会に悪態をつかずに静かに暮らしたいという人々もいるんだろうが、多数派ではないと思うね。
いずれにしても、「LGB」と「T」とは分けて取り扱う必要があると思うわ。「LGBT」と一括りにされる事で、却って「T」は損をしてるだろ。 >>1
立憲民主党に特大ブーメラン! 菅直人が「子供を産む生産性が低い」と演説する動画が見つかる!
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1532436298/
朝日新聞、杉田氏の「生産性」発言について、批判的に報じる →菅直人の「生産性」発言については、釈明をベタ記事で報じていた
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1532559027/
【朝日新聞】杉田氏「生産性」発言に広がる批判 自民党本部前で抗議 ネット「菅直人の発言知らないんだろうなー」「朝日新聞は無視…」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1532734159/
菅直人「子供を産むという生産性が低い」 →立民支持者「子どもを産む生産性は問題ない」 効いてないアピールに必死
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1532521373/
菅直人のブーメラン「子供を産む生産性が低いんですよね、皆さん!」 ネット「杉田批判する人は、菅直人も批判して」「本当にバ◯」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1532595360/
長谷川豊「毎日もウソ記事書くなよ。LGBTデモは反アベの共産、立憲民主支援者が、LGBTのみんなを利用しただけの集会。正確に書け」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1532902907/ >>272
>性同一障害は 「先天的」 なものであって、信仰とは違う
>社会が先天性を(排除するのではなく)許容することは大事だと自分は思うけど
先天的が当てはまるのはTなんだよな。
で、Tに関してはあの杉田でさえ国の支援は必要と言ってるくらいだからね。
まぁもう書いてあるけど障害だから当然なのかもね。
一方、LGBがTと同じかと言われると、LGB側がTとは違うと主張があったりするんだよな。
でも、LGBT問題で保護が必要な例としてTの内容持って来たりしてて、色々と矛盾というかグレーな部分がある。 >>272
あとカミングアウトは信仰ではなくて、当事者の人生のターニングポイントとなり得る行為なのね。
それ故に宗教用語で言う、転生や解脱と同様の状態と解釈できるのよね。(当事者の手記とか見ると、大抵、世界観が変わったとか、重荷から解放されたとか書いてある)
ただし、当事者の中での転生であって、当事者外が同様の感覚を共有してくれるかと言ったら、そうでもないのが日本なんだよな。 >>276
気になったのは、あなたが274でコメントされてる
>「LGB」は単なる性風俗なんだから
確かにLGBの中には風俗的な人々もいるんだけど
このような (LGBの人々が全員風俗的である) はあなたのイメージであり
厳密ではないと思う
ここには「性的指向」と「性的嗜好」の誤解が生じてしまっている
おそらく、「趣味みたいなもの」 と発言された議員も
「嗜好的である」 といったような認識をされたのだと思うけど
これも厳密ではないし、理解に乏しいように思える
性的指向:(性愛や恋愛の「性的対象」)
性的嗜好:(具体的にどのようなプレーに「性的興奮」するか)
ゲイパレードっていうのは
・ 本来は「性的指向」を訴えるはずの活動が
・(何を間違ったのか) 個人的な「性的嗜好」をアピールしてしまってる人がいて・・
後者の人のように著しく誤解や混乱を招くような
一部の「自分アピール主義者」みたいな人によって、混乱を招いているのではないかと・・ >>279
性転換手術で、転生(生まれ変わる)実感があるのはわかるけど
カミングアウトでもそのようなことが起こってるっていうこととなると
当事者外の人でそこまで深く捉える人は・・確かにそういないのかもしれない
「告白した」程度に捉える他者がほとんどかと ロバート・キャンベルさんが、同性愛であろうが女好き人間であろうが
どっちでも良いのではないか
他人はどっちでも興味がないというのが、真の無差別主義である >>280
いや、性風俗ではなかったら、ソイツは「T(先天的な病気)」になる訳でさぁ。「Tではないが生まれつき同性愛」とか、科学的な立証のない自己申告に過ぎんだろ。 自民党議員は税金の無駄遣いです
国会議員は全国に衆参合わせて100人いればOKです(笑) >>285
不支持率が9割を越える特定野党を仕分けすれば円満解決! >>280
言葉の定義や意味ではそれで良いんだけど、LGBT問題ではその言葉をもっと掘り下げて考えなきゃいけないと思うわ。
Tは体と心(脳)の性的指向の不一致で説明できるんだけど、LGBは性的指向の何が問題か説明が不明確。嗜好じゃない指向だ、で説明が終わってるんだよね。
ちなみに自民党のLGBT問題の説明文書でも性的指向について言及してるけど、Tの内容に関しての説明だし、杉田を批判してる人もTの説明に終始してる。
あと、趣味や嗜好という言葉だけど、意図的に「軽い」「余暇を過ごすための」や「流行りの」という意味合いの趣味や嗜好に落とし込んで批判を展開されてるけど、趣味や嗜好には、「人生を掛けた」や「止められない、止める気のない」という意味合いのもある。
後者の趣味や嗜好の場合、その趣味等には指向性が発生していると思うし、その上でLGBは性的嗜好ではないと言い切れるのかと言うと難しいと思うわ。
そもそも、性的指向と性的嗜好は対語じゃないから対比させる事自体が意味無い気もする。 ゴキブリを気持ち悪がったり、恐れてはいけません!LGBTを気持ち悪がったり、恐れてはいけません!
何が違うの? 考えてみると人間だけだよね?
同性愛とか
動物にもLGBTってあんの? >>291
同性で生殖行為するのは色んな動物で見られてるよ。
ただ同性「愛」なのかはよく分かってない。
単に雌雄のバランスが悪かったり、雌雄の区別が甘い動物だったり。
イルカなんかはペアが続いたりするらしいから同性愛という認識なのかもね。 >>291
「T」と同様のイレギュラーならごく僅かはあるんだろうな。「T」以外の同性愛(性風俗)なんかは無いだろ。 >>284
他の動物でさえ同性愛行為は見られるし、先天性なものは何かしらあるだろうね
ロリコンとかだって趣味とかで治せるものでもなく、先天性なもののように見えるけど。
科学的な立証はもうそろそろされてもいいね
あんまり研究してる人が少なそうだけど >他の動物でさえ同性愛行為は見られる
同様に若い個体との行為が見られた場合「じゃれ合ってるだけ」とでも言うのかな?
最近はトーンダウンして来たけど、「ロリコンと同じにするな!」の内容は
どれもLGBにも当てはまるケースやコジツケだった。
しかも「自然界は〜」と言いながら、一方で「人間界は〜」と言い出すご都合主義 >>295
先天的であるなら、それは即ち「T」に認定すりゃ住む話なんだから、それ以外は性風俗で終了するだろうな。
そもそも立証手段すら確立されてないし、今後もその見込みはないだろ。奴等の自己申告なんざ信用ならんしさ。 >>296
生物学的にはロリコンは先天性な話もあるんじゃないの?
矯正して治せるものなのか?病気と認定されてる?
一緒にするな!とか言ってる人たちはよく知らんけど、
ロリコンは行為をすれば今の日本じゃ犯罪で、
同性愛は犯罪ではないという差は確かにあるね
それは子供を守るためには仕方ない。
欲求を満たす方法が合法的にないのはかわいそうではある
当然、異性愛者へ同性愛行為を強要、異性愛者の同性愛者への暴力 などは犯罪だけど、それって同性愛異性愛関係なく犯罪だからね >>295
自然界で同性愛的な現象が見られるからLGBも先天性があるというのは、少し乱暴な結論だな。
他の生物だって、雌雄の個体数差や個体間の力関係等の環境因が考えられるわけで後天性である説明がいくらでもできる。
それに先天的なら外的要因に拠らない自発的な生体機構が無いとおかしいんだけど、そんな機構見つかって無いしね。
生体機構は無いけど自発的にLGBになるとなると、それは宗教と変わらない意味合いになるよ。 取るものも取り敢えず、「B」は単なる性癖だって事を確定させても差し支えないだろ。
「L」や「G」の場合は、実は「T」の類似型である者と単なる性癖の者とが混成してると思うが、もう少し慎重に研究をしてみる余地はあるわな。 >>301同性愛嫌悪と知能の低さが関連していることが判明
他の被差別と知能の関係はどうなの?人種差別者と知能、宗教・文化差別と知能、ロリコン嫌悪と知能
あるいは権利ゴリ押し主義者と知能、エゴ・特権意識丸出しと知能の関係も >>289
280ですが、自分は当事者でないけれど、できるだけ中立ではありたいとは思うので
289さんの意見に同意です
確かに厳密には、指向(志向)と嗜好とが入り混じっているところはあると思う
そこを精査するのは大事ですね
自己申告ではなく、科学的根拠がないと納得できないという意見はわかるものの
>>284みたいな人を納得させるには
より明確な根拠であったり、より整備するが必要があるのだろう
(ただし言葉の端々に偏見的な影があるからあまり期待できないけど) >>302
まあなぁ、ただでさえ差別的なアングロサクソンの中の落ちこぼれである豪州人で、尚且つキリスト教徒だと、同性愛者ってだけで迫害しようとする馬鹿がいるもんな。
それに比べて日本では、同性愛者がホモレズプレイをしようが「好きにすれば?」と思う人が殆どで、迫害を加えようなんて輩はいないからな。
同性愛者も異性愛者と同様に、法的・生物学的に男として生まれた者は、法的・生物学的に女として生まれた者との婚姻の権利が憲法で保証されてるしな。
それなのに「差別ガー!」「人権ガー!」と日本国内で騒ぎ立てる同性愛者の、何と不見識で横暴な事か…w >>303
近年に入ってから西洋人様()が押し付け始めた情緒や主観に基づく価値観の押し付けだけだと、そりゃ価値観が被占領民根性に支配された馬鹿以外を納得させるのは困難だよw
「へ…偏見が…(震え声」などと負け惜しみを言いたくなる気持ちには破格の配慮をして差し上げたいが、
如何せん科学的な立証がなされておらず、今後もその見込みがない以上は、上記の被占領民根性に支配された奴隷的有色人種くらいにしか理解は得られんよw >>304
洗脳って怖いよね
IQ高い人でも熱心なキリスト教徒で経典を信じ、迫害の側にいた人もいただろうから・・
日本は宗教も性にも緩いから、西洋圏の人たちからは「だらしない」と思われてしまうのだろうけど
実際蓋をあければ、戒律が厳しいが故の、目も当てられないような迫害の歴史があったわけで >>306
法的な支援策なんかは慎重に検討すべきなんだが、行為や生き方そのものまでをも禁じたりすんのは違うよな。
ロリコンとは違い、分別ある大人同士の合意の上での行為や生き方なら尚更。 安倍総理、
赤坂自民亭謝罪会見&辞任会見まだ?
杉田水脈の差別文章の謝罪会見&辞任会見まだ? しゃしゃり出てくるんならはっきり言うしかないわ
キモいから消えろ >>303
LGBT問題に税金投入するなら、偏見があるような人でも論破できるくらいの客観性のある理論や科学的な説明ができないとダメ。
多かれ少なかれ、反対意見の人の税金も使われるんだからね。 >>307
当事者や他の人の意見・言動を見渡す限り、分別ある大人とは言い難いのが現状
>>264の「肉体関係ありき」論争もロリコンの方が余程大人で紳士的に見える >>311
著しく差別や偏見のある人の意見も前提に法整備するなんて
聞いたことないし、さすがにそれはないと思うな
考えてみてほしいんだけど、
被害者側やマイノリティー側にも著しい偏見のある 「逆差別」 は存在する
それを尊重されてもあなたは納得しないでしょう? >>313
偏見のある人の意見を法に反映させる必要は無いけど、税金を使う以上は、論拠がしっかりしてないと公共性が出せず、最終的には税金の無駄遣いとなってしまう。
そうなると偏見や反対意見の勢力がより増大してしまうか 増大してしまうから、今のLGBの立場を不明確にしたままの状況はLGBTにとっても良くない。 >>314 の意見に賛成だよ
より明確な根拠を精査して提示する必要はあると思う
厳密にいえば「LGB」の根拠が曖昧なのも否めないところは確かにあると思う
西洋の場合は、迫害の反動による強行突破みたいなところもあって
よって逆差別も生まれてしまったことによる・・トランプ現象、
いっぽうヨーロッパも極右の勢力が増大してゆく、みたいな流れもみられて
日本はそこまでラディカルではなくても
あなたのいうように偏見勢力が増大してしまう恐れは確かにあると思うな 要求にゴールが見えないんだよね。どこを目指しているのか
現状、要求が通ったら次は「もっと、もっと」になる印象しかない(これはキャンベル氏の責任でもある)
裏では〇国が糸を引いてるという指摘もあるから、余計に増大する将来しか見えない >>305
>「へ…偏見が…(震え声」などと負け惜しみを言いたくなる気持ちには破格の配慮をして差し上げたいが、
さすがにこのコメはちょっと屈折してると思うなあ・・
自分は偏見についてフラットでありたい、という立場だよ
つまり、自分にだって、あなたにだって、偏見撲滅と善意的な運動してる人にだって
厳密にいえば、いかなる人にあっても、多かれ少なかれの偏見はあると思うので・・
「偏見反対!」と豪語して (まるで自分には偏見がこれっぽっちもございません)
などという免罪符みたいなもの、しかもそこから逆差別が生まれたりするといった矛盾も好きではないし
そうありたくもないと思う
ただ、言葉の端々にみられる嫌味っぽいコメのほうがよほど負け惜しみのようにみえるけどなあ・・
自分がそうあることを、あなたがそうであるかといったように、話を摩り替えはじめたら
もう既に議論は破綻していることになる 杉田議員の考えは人はその生産性、したがって納税額に応じて国家サービスを
受給する資格があるのであるという発想に論理的に帰結するもの。
普通選挙を否定して差別選挙を肯定する論理と必然的に結び付くものだよ。
新自由主義とも相性がいい。 日本に興味を持ったキッカケを聞かれるのを異常に嫌がってたけど
そういうことだったんか・・・ >>320
テレビで嫌がってたの?どんな反応だったのか気になる。 >>321
テレビじゃないけど「キッカケを聞く」ということに嫌悪感あらわにしてたよ >>322
そうなんだ。
なんで日本に興味を持ったんですか?
なんでサッカーに興味を持ったんですか?
なんで料理に興味を持ったんですか?
別に失礼じゃないと思うけどなぁ…。
なんで男に興味を持ったんですか?って聞いたら相当失礼だとは思うけど。 CNN「新浪微博が検閲撤回、LGBTの抗議運動が勝利 中国」
https://www.cnn.co.jp/tech/35117884.html
ネトウヨはまるで習近平みたいだなw。政治思想がそっくりそのまま。 >>301
「権威に縋れる」というだけの話で、ホモレズ優遇策の正当性や必要性を証明し得る数字ではないんだがなw
嫌悪派が多数派の場合、否応なくIQの低い者も多くなりるし、そもそも嫌悪派の中の最もIQが高い者と容認派の中の最もIQが高い者との比較もなされていない訳でさ。
そのソース元が、やれ「統一教会ガー!」「日本会議ガー!」「産経ガー!」「右翼ガー!」んて吠えてるのがまた、随分と香ばしいしなw >>318
「嫌味っぽく見える」のもまた偏見だと思うがな。
少々表現が冷酷だったり言葉に棘があったりするのも、近頃の同性愛者の言動に嫌気が差してる人々からの言葉なら仕方ないとも思うしさ。
解同の糾弾会さながらの杉田への抗議(というかリンチ)を見て、俺は奴等を「新・部落民」だとか「性同和」という、単なる圧力計団体に過ぎんと思ったし。 >>327
私はこのようにもコメントしています
>より明確な根拠を精査して提示する必要はあると思う
>厳密にいえば「LGB」の根拠が曖昧なのも否めないところは確かにあると思う
この議論をラディカルに2分すれば、私はあなたと同じ立場にいることになる
>「へ…偏見が…(震え声」などと負け惜しみを言いたくなる気持ちには破格の配慮をして差し上げたいが、
「へ…偏見が…(震え声」などと負け惜しみを・・
それなのにこのような嫌味なコメントされるのが不思議でならない・・ >>328
>(ただし言葉の端々に偏見的な影があるからあまり期待できないけど)
こんな書き方をする人間に「嫌味っぽい」なんて誰も言われたくはないんじゃなかろうか?
そもそもが、本人に向けて「何を以て偏見なのか」を言いもしない輩にさ。 >>329
そのコメの元のあなたの書いたレスだよ
>いや、性風俗ではなかったら、ソイツは「T(先天的な病気)」になる訳でさぁ。
このコメントに偏見的な影があるといったまでで。。
たとえば「T」さんがいたとして
周囲の人に 「ソイツはTで先天的な病気になる訳でさぁ。」 と言えば
周囲の人から(偏見的な影がある人だなあ)と思われてもしかたないと思う >>301の関連記事見たけど
×同性愛嫌悪と知能の低さが関連
〇知能が低い人は嫌悪を隠さない
同じ手法を使えば、ありとあらゆる嫌悪と知能の関係で
「○○嫌悪と知能の低さが関連」という結果を導き出せる >>330
ごめんね、レス先の相手じゃないんだけど
トランスジェンダーが先天的な病気という認識が偏見ってなんで?
なんかさ、すぐ偏見とか使うけど見方が固定してない件についての意見は個人の物差しで測って言うしかないんだから、偏見という言葉を使う事でさも相手が一般的な価値観とは異なるかのような言い方おかしくね?
「あなたのその考え方は私は気に入らない」って言えばいいじゃん
偏見って言葉を差別に置き換えると分かるんじゃない? トランスジェンダーって、それこそ最初はキチガイとか勘違いとか酷い偏見があったのが、ちゃんと医学的に解明してホルモン分泌の先天的な異常というのが分かったんだがな。
正しいことを言うと偏見って何ぞや。 身体と心の性別がズレてても自分の中で折り合いつけて上手くやってる人もいるのに、他人から病気認定されたらショックじゃない? >>334
本人が病気と思ってないかも知れないのに第三者から病気と分類されたら傷付くかも知れないからその考え方は偏見だと?
すごい曖昧な根拠で偏見という言葉を使うじゃん
診断下す医者は偏見の塊だね
現状 LGBに分類出来ない、性別による自分のアイデンティティに揺らぐ人は広くトランスジェンダーと定義されてるでしょう
その人々に対しての話をする際に、相手の意見に偏見のレッテルを貼ることで自分の意見に客観的正当性持たせるのはおかしくない?って言ってるの
ただ「あなたの意見に自分は賛同できない、なぜなら私はこう思うから」と持論をぶつければいいじゃん
そもそも当事者が嫌だと思ったら本人が反論すりゃいい話で。
LGBTの代弁者みたいな言い方に引っかかるものがあったんで横から失礼しましたー >>334
なんかTを隠れ蓑にしようとしてるLGBの方便みたいだな。
他人の金使って支援受けようとしてるんだから、他者に対する客観性と本人の自覚は必要だろ。
その上で治療するかどうかは、性転換手術はリスクがあるから本人の希望通りにすべきだろうけど。 >>330
いやだから明らかな「病気」やんw
チンコがあんのに心は女だし、「性同一性障害」って歴とした病まであるやんw
お前が「個人的に気に入らない表現」である事を以て「偏見」とは言わんのよ。そのお前の主観的な見解こそが、まさに「偏見」なのであってさ。
そもそもが「病気」であれば同情や支援の対象にはなれど、侮蔑の的ではないのだから、病気呼ばわりされたところで何も恥じる事はないのだから、堂々とすればいいだけの話だしな。
それに対しても、まさにお前の方が明らかに「偏見」を持ってる事になるんだよ。 >>334
他ならぬ「T」の人々本人達が、病院に言って医師による診断を受けてる訳で、しかも歴とした病名でもある「性同一性障害」だとの認定を受けてるし、また、受けたがってるじゃんw
ガン患者を病人と言ったら「差別してんのが偏見」なのか?盲腸は?ヘルニアは?誰も「差別偏見」なんて言わんよ。
性同一性障害とて同じ。本人には何の落ち度もない病気なんだから正々堂々としてりゃいいし、それを「差別偏見」だと言う者の心の内にこそ「差別偏見」が秘められてんのさ。 まぁあとマジョリティ側は、病気や障害に対する正しい認識と、病気や障害があるからといって差別をしない教育は必要だけどな。
病気があること自体を禁忌にするってのは、いわゆる穢れ思想と同じで、一番差別的な行動だから考え直した方が良いよ。 >>332 >>338
まず、この問題を簡単にいうと 「表現(言い方)の問題」 であって
これは、レス元の方自身が、自身をこう語られているように
>少々表現が冷酷だったり言葉に棘があったりする
言葉の問題については、杉田議員の発言もしかりで
彼女は自民党本部からも 「(言葉の)配慮に欠く」 と注意されてたくらいだからね
発言者にとっては 「偏見の意図」 がなかったのだとしても
デリケートな話題に対し (あえて) 棘のあるような言葉をつかうとなれば、偏見を招く可能性やリスクは伴うだろう
よって杉田議員のような発言は 「差別的発言」 となっていってしまうわけで(差別の意図はなかったとしても・・)
このように発言によって偏見がある(もしくはあるかのように)
世間にさらされてしまうのは想定内だし、容易に想像できる (続き)
中には 「ホルモン異常でしょ、つまりアイツ(T)は異常ってことになるわけでさぁ」
と語る人だっているかもしれない
「だって本当のことでしょ?」 「本当のことを言って何が悪いんだ・・」
「言葉の問題」 つまりこれは 「レトリカルな問題」 でもある
・同じ言葉を使っているから、使用者は何ら問題ないと思うかもしれないが
・同じ言葉を使っていても、語り口によってはニュアンスは変容してゆく
「ホルモン異常」 → 「アイツ(T)は異常なわけでさぁ」
みたない表現は、確かに言っている 「内容自体」 は同じなつもりであっても
ニュアンスが変容するといったレトリックがある
「アイツは病気」「アイツは異常」みたいな表現は
レス元さんのいうようにやはり「棘のある言葉」だから(棘を刺す言葉にもなりかねないし)
ましてやその内容がデリケートな問題であたのならばなおさらだろう
よって、一般的には 「言葉の配慮」 が求められるわけで
逆に配慮なく語っていたら、杉田議員のように偏見者とみられてしまう可能性だってあるだろう >>340
>病気があること自体を禁忌にするってのは
病気があること自体を禁忌にしたほうがいい、とはどこに書いてないよ ×病気があること自体を禁忌にしたほうがいい、とはどこに書いてないよ
○病気があること自体を禁忌にしたほうがいい、とはどこにも書いてないよ なんかこのオッサン露出多いなとおもったらこういう事か
ホモを差別するな!
で、仕事貰ってんだろうな telecaster 猫 @hotcake_earth
森奈津子からはブロックされているので、詳しく知らなかったんだけど、森奈津子とその取り巻き、とにかくダサいな。
特に森奈津子、当事者かもしれんが、こんな奴は潰さないとダメだろ。運動の邪魔。
https://twitter.com/hotcake_earth/status/1031454527600226305
森奈津子@MORI_Natsuko
田山さん、捕捉ありがとうございます。
しばき隊/C.R.A.C./カウンター界隈の暴力的な言動を批判している私(バイセクシュアル女性です)は、ついに「潰さないとダメだろ」と宣告されました。
LGBTの運動に関わっている皆様、これでも彼らと共闘して今後なんのトラブルも起きないと信じておられますか?
https://twitter.com/MORI_Natsuko/status/1031466800955834368
森奈津子@MORI_Natsuko
よくよく考えたら、田山さんが引用しているこの@hotcake_earthという人に、私は処刑宣言されたのかな?
私は以前、粘着された際にブロックしてしまいましたので、よろしかったら皆様、ツイッター運営に通報してくださいね。
https://twitter.com/MORI_Natsuko/status/1031469583482290176
田山ひとし@scissor_man2
こいつは身バレしてます。富山県にお住まいの僧侶、山岸智史くんです。検索してみてください
RT @MORI_Natsuko: 田山さん、捕捉ありがとうございます。しばき隊/C.R.A.C./カウンター界隈の暴力的な言動を批判している私(バイセクシュアル女性です)は、ついに「潰さ…
https://twitter.com/scissor_man2/status/1031475065081159680
森奈津子@MORI_Natsuko
森奈津子さんが田山ひとしをリツイートしました
ええっ? 私に「こんな奴は潰さないとダメだろ」と仲間に呼びかけて処刑宣告したのは、
富山県にお住まいの浄土真宗本願寺派の僧侶・山岸智史さんなんですかっ? 私を殺して、私の葬式を出してくれるつもりですかっ?
それ、どういうマッチポンプですかっ?
https://twitter.com/MORI_Natsuko/status/1031476734997090306
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>341
それは、噛み付く側にも「本当に差別偏見なのか?」「何を意図しているのか?」をキチンと精査をしてから評価を下す責任があるだろ。
摘まみ食い的に「差別偏見に見えるワード」だけを抽出し、さも差別偏見であるか如く印象操作をしたり噛み付いたりする方に問題があるんだよ。
むしろ「事勿れ主義」的に杉田に注意をした自民党の愚かしさや腰抜けぶりこそ腹立たしいわ。そういう姿勢が外交や安保問題にも反映されてるしな、残念ながら。 >>343
お前もその人も「した方が良い」とは書いてないが、お前は明らかに「禁忌にしてる」だろ。
真に病気の人を「病気の人」と呼んだ事自体を「差別偏見」であるかの如く解釈してるしな。 >>348
横から入られるなら、できれば遡ってコメントをよんでほしい
自分は 「噛み付く側」 (つまりLGBT寄り) というわけではなく、むしろその逆の立場だよ
LGBT推進反対派(もしくは慎重派)
であっても 「一定の言葉の配慮」 は必要だよね、といったコメントをしたまでで
それはごく一般的な社会でもふつうに求められていることだろう
ちなみに、レスを遡っていった最初の内容は
一部のLGBの極端な活動に対して、自分は懐疑的なコメントをしているし
・「LGB」と「T」は分けるべき
・「LGB」の根拠は厳密には曖昧な部分があり、より明確な根拠を精査して提示する必要がある
・明確な根拠がないまま制度化するのには慎重派 という立場 >>349
あなたがそのように解釈されるのは自由だけれど
禁忌とはまったく言ってないし、自分はその立場でもない
これは病気であることを禁じたり避けたりすることを言及したのではなく
表現(言い方)の問題であって
とかくデリケートな内容は一般社会においては 「言葉の配慮」 が求められている、という話だよ >>351
デリケートな問題だからと言って、現実に起こってる事実やちゃんと掘り下げて考えないといけない部分を有耶無耶にして進めていくと、お互いにアンタッチャブルな関係になり、税金が投入されると結果として利権になるんだよ。
同和利権なんて正にそうだったけど、LGBTを利権化したい人たちの狙いはそこかもね。
大体、杉田の寄稿の反論に、言葉を選ぼうなんて生易しいもの無かったでしょ。徹底的に、生産性なんて言葉を使うな、支援する必要無いなんて発想自体が差別主義だ、って中身の議論なんて全くせずに言論を封じ込めたでしょ。
で、あなたもそうだけど自民も、デリケートな問題だから言葉に注意しようってなってるけど、結局、杉田が寄稿で掲げた提言について議論が一歩でも進んだかな?
進んで無いでしょ。言葉を選ぶ故に議論避けてるだけになってる、正に禁忌化が起きてるんだよ。 kvdLnnAo0のレスは相手が言ってもいない事を脳内で補足してそれに反論してるから噛み合わないんだよ
杉田さんの発言だって(あえて)と( )内に自分の主観をつけて杉田さんの思惑まで決めつけてるし
相手を嫌な気持ちにさせないのは人付き合いの基本だけど、なぜ LGBTに対してだけそこまで考えて考えて、想像に想像を重ねて細心の注意を払って発言しないといけないのか。
万が一にも傷つけまいとするそれ自体が普通の人間関係を築くのと違うよね
お互い対等に付き合っていくなら時には傷つけてしまう事があってもそういうのを繰り返して理解が深まるんじゃないの?
友達作ったことある?
まぁあなたはそういう関わり方をする、でいいじゃん。他の人にも要求するなら違うと思うけどね >>350
そこは承知してるよ。俺の言う「噛み付く側」とは官邸前で解同の糾弾会さながらのリンチをやってたチンドン屋とマスゴミの事な。
>>351
「禁忌とは言ってない」=「禁忌という語彙は用いてない」=「KINKIと発音してない」からとて「言ってない」事にはならんよ。
実際に「言葉の配慮」と言ってる時点で「禁忌」に等しいからな。
ガン患者を「病気の人」と呼ぼうがヘルニア患者を「病気の人」と呼ぼうが「差別偏見」ではないのと同様、性同一性障害の人を「病気の人」と呼んでも「差別偏見」にはならん。
性同一性障害の人々に対してのみ「言葉の配慮」などという事を殊更に求める者こそ、根底に「差別偏見」があると断ぜざるを得んな。
ビートたけしが言ってたよ…
「『ペンキ屋』が差別用語だと言うが、ペンキ屋だった俺の親父は自らをペンキ屋と名乗り、俺も親父も『ペンキ屋』が蔑称とは思ってもいなかった」
…という趣旨の事をな。特定の思想を持つ特定の連中が「蔑称認定」してるだけだというケースもあるという実例さ。
それでもなお「言葉の配慮」とやらが必要だと言い張るのなら、そもそも医師や厚労省や政府が「性同一性『障害』」と言っちゃいかんだろw >>352
自分はLGBT推進には慎重派なので
だからLGBT推進者とは逆の立場(上では批判的内容も書いている)
だからあなたのいわんとしてることもわかるし
自分もあなたのコメントのとおり有耶無耶にして進めないほうがいいと思う派なので
病気であることを伏せるとはまったく思わないし
むしろLGBT全体を科学的に精査する必要があると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています