【杉田水脈氏】安倍首相「彼女はそんなに有名じゃないのに、なんでみんな騒いでいるんだろうね」　ネット「コトの本質がわかってない」

**Ψ(￣∇￣)Ψ ★** · 2018/08/10(金) 12:32:29.76

◆平野　浩 @h_hirano 午前6:01 2018年8月10日

杉田水脈議員のＬＧＢＴ発言騒ぎが収まらない。本人が記者会見を開かないからだ。安倍首相も党としての公式見解を出したが、最近ある会合で安倍首相は次の発言をしている。「彼女はそんなに有名じゃないのに、なんでみんな騒いでいるんだろうね」。どうやら首相はコトの本質がわかっていないようだ。

https://twitter.com/h_hirano/status/1027661189642219521
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/08/21(火) 09:25:37.02

>>196-197＝ID:5NYghEosO

あれあれ？
事実を言われたらコピペ荒らししろって司令でも受けてるのかな？
5ちゃんのレスにすがる事でしか反論できないなんてなんて随分みっともない事してるねえw

https://www.asahi.com/articles/ASL8B3437L8BULZU007.html
＞「生産性」という尺度で人の価値を決めつける表現には驚かされた

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-08-06/2018080601_01_1.html
＞私たちは生産性のために生きていない

https://mainichi.jp/articles/20180728/mog/00m/040/009000c
＞人の価値を「生産性」で語ることが、はたして許されるのか

君たちのお仲間の朝日・赤旗・毎日は「低い」とか「基準」なんて問題視してないようだけど？w
「生産性」という表現そのものをやり玉に挙げてるんでしょ？

-----菅直人「生産性発言」-----
【愛知県東区応援演説】
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/07/kannaoto3.jpg
https://www.dailymotion.com/video/x1747f
＞それは、子供を産むという生産性が最も低いんですよね。皆さん
　
【山陰中央新報】
https://www.j-cast.com/2007/02/08005426.html?p=all
＞「産む生産性」は菅氏の「お決まり」の言葉だった可能性が高そうだ。

君らのお仲間の菅直人は
「人間の価値を生産性という尺度に変えること」はお決まりだったみたいだねえwwwwww

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/08/21(火) 09:31:02.20

>>198の事実って、おまえのこのクソレスんのなんのことを言ってんだ？

195: [] 2018/08/21(火) 08:49:24.63 ID:syXTipbF0

>>186-187＝ID:5NYghEosO
そんな必死に長文でスレを流そうとしなくてもいいやんw

さんざん「生産性なんて言葉を使うなんて何事だ！」と言ってきたくせに
お仲間の菅直人が全く同じ事を、しかも2回も言ってたことがバレたからって
意味不明の言い訳で逃げられるわけ無いだろw

愛知県名古屋・東区での応援演説、06年8月の山陰中央新報の単独インタビュー
2回も、しかも「党代表代行」という重要なポストにいる人間が
「子供を産むこと」を「生産性」という言葉で言いかえてるんだけどw

【愛知県東区応援演説】
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/07/kannaoto3.jpg
https://www.dailymotion.com/video/x1747f
＞それは、子供を産むという生産性が最も低いんですよね。皆さん

【山陰中央新報】
https://www.j-cast.com/2007/02/08005426.html?p=all
＞「産む生産性」は菅氏の「お決まり」の言葉だった可能性が高そうだ。

【「産む生産性」は菅氏の「お決まり」の言葉】なんだってよwwwww
残念だったなwwwwwwwww

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533871949/195

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/08/21(火) 09:36:27.04

>>198

どこから？＞司令でも受けてるのかな？

＞君らのお仲間の菅直人は
＞「人間の価値を生産性という尺度に変えること」はお決まりだったみたいだねえwwwwww

おまえ馬鹿な上に、頭おかしいよな

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/08/21(火) 09:38:37.81

>>198↓は俺のレスだぜ＞5ちゃんのレスにすがる事でしか反論できないなんてなんて随分みっともない事してるねえw

杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、　

子供をつくらない晋三と昭恵様は、つまり生産性がない。からな

>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は

『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と

『子供をつくらない　つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした

《彼ら彼女らは子供をつくらないつまり生産性がない。》という

”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ

http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20

杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1

杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ

《彼ら彼女らは子供をつくらない　つまり生産性がない》は

彼ら彼女らは生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ

”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、

《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ

杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな

子供をつくらないと　生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで

彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ

《彼ら彼女らは子供をつくらないつまり生産性がない。》

は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。　生産性というものがまるごとないわけないからな

《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは　つまり生産性がない人達》

という論理展開になってるわけな

杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は　生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ

ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、

安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。

http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19

http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/08/21(火) 09:41:43.67

>>198↓118以外は俺のレスだぜ＞5ちゃんのレスにすがる事でしか反論できないなんてなんて随分みっともない事してるねえw

チョクト引き合いに擁護してるデマウヨや杉田水脈は、カンチョクトより馬鹿だな

118: [] 2018/08/07(火) 05:35:17.01 ID:PXX1ygnF
>>1
　立憲民主党にまた、「特大ブーメラン」が直撃した。
自民党の杉田水脈（みお）衆院議員（５１）が、月刊誌「新潮４５」に寄稿した論文で
ＬＧＢＴ（性的少数者）について取り上げ、「『生産性』がない」と記述したことが
物議を醸しているが、立憲民主党最高顧問の菅直人元首相（７１）も以前、出生率に
関して「生産性が低い」と発言していたのだ。ネット上では、菅氏の発言動画が拡散
している。

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/118

121:
>>118　杉田水脈が、カンチョクトより馬鹿だってのがよくわかる内容みたいだな

杉田水脈は、
”子供をつくらない　つまり生産性がない。”と、生産性まるごと否定してる事実に反する飛躍した嘘があるだが、

カンチョクトは、

”出生率に関して「生産性が低い」と発言していたのだ。”ってことは

”低い”という何かしら基準を前提にそれより低いという論理展開してわけだろ。

杉田水脈みたいに生産性まるごとない否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ

デマウヨ酷使様らは、杉田水脈は管直人より馬鹿って情報を伝播しはじめたわけか

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/121-122

122:
例えば橋下が

杉田水脈に対し”おまえが一番生産性がない”だっけか？

批判してただろ。　”一番～ない”って前提を示してることで

何かしら基準や対比対象を前提に、それらよりは杉田水脈の方が生産性がない　という論理展開してて、

杉田水脈みたいに生産性まるごとないと否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533644011/505

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/137

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/08/21(火) 10:01:37.31

>>198
>>1
杉田水脈の寄稿したクソ作文の理屈じゃ

子供をつくらないカップルは子供を産むという生産性に限らず、つまり生産性がない

子供をつくらない人達は生産性がない人達、つまり生産性的に役に立たない人達

生産性的に約に立たない生産性がない人達に、税金を使うのがいいことなのかどうか？

って主張してるのに等しい主張してるぜ

杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、

生産性でどれくらい役に立つかでも、子供をつくらない人達は生産性がない人達だからな

それについての記事書かかれるわけだろ。それがどうかしたか

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/08/21(火) 10:08:50.57

>>162たしか

”昭恵米”とかもあるんだろ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/08/21(火) 10:23:38.18

本質は杉田が韓国批判して朝日批判して
枝野に野田中央公園って言って敵を作り過ぎたこと

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/08/21(火) 10:31:01.35

>>7
　安倍晋三に置き換えることで、

理屈的に説明しても”生産性がない”が、飛躍した嘘と認めれんやつもこうすると

杉田水脈の飛躍した嘘あるのが感覚的にわかるんでね

こうすりゃいかに杉田水脈がしたことがクソかわかるんじゃないか

>>1
『しかし、行政が動くということは税金を使うということです。

例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、
少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。

しかし、《子供をつくらない、つまり生産性がない安倍晋三》のために　
税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。

《安倍晋三は子供を作らない、つまり『生産性がない』のです。》

そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。』

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533427632/39

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533431664/486

＠水脈水脈寄稿クソ作文

しかし、行政が動くということは税金を使うということです。

例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、
少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。

しかし、LGBTのカップルのために　税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。

彼ら彼女らは　子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。

そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/08/21(火) 18:10:13.97

安倍逃三お気に入り杉田水脈

**あなたの1票は無駄になりました** · 2018/08/21(火) 19:42:19.90

北朝鮮のスパイ、杉田水脈をぶっ殺せ!!
北朝鮮のスパイ、杉田水脈をぶっ殺せ!!
北朝鮮のスパイ、杉田水脈をぶっ殺せ!!
北朝鮮のスパイ、杉田水脈をぶっ殺せ!!
北朝鮮のスパイ、杉田水脈をぶっ殺せ!!
北朝鮮のスパイ、杉田水脈をぶっ殺せ!! 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)