【愛媛県知事】「ありのままに書いた」 首相案件否定に反論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
柳瀬唯夫・元首相秘書官の参考人招致での発言をめぐり、愛媛県の中村時広知事は10日夕、報道陣の取材に応じ、「県の信頼を損ねるような発言があったのは、非常に残念」と述べた。
中村知事が問題視したのは、愛媛県職員が作成した文書の「本件は、首相案件」という記述をめぐる発言。柳瀬氏は「伝えたかった趣旨とは違う」「普段から首相という言葉は使わないので、違和感がある」と否定した。これに対し中村知事は、「担当(職員)は一言一句漏らさずに報告したいという気持ちがあり、ありのままに書いたと言っている」と反論した。
また柳瀬氏は加計学園の関係者との面会は認める一方、愛媛県と今治市の職員については、「今でもわからない」「いたのかもしれない」と述べるにとどまった。中村知事はこれにも言及。「(職員は)案件を突破、実現するために、それなりの思いを持って、発言しにいった」と主張した。
さらに柳瀬氏の答弁の事実関係や感想について職員に報告を求めたことを明らかにした。11日の定例会見で発表するという。
また今治市の菅良二市長もこの日、職員が柳瀬氏と面会していたことを初めて明らかにした。
朝日新聞
2018年5月10日22時0分
https://www.asahi.com/articles/ASL5B6590L5BPTIL026.html?ref=tw_asahi 例えばw
もっとも重要なはずのアドヴァイスの具体的な内容が殆ど書かれてないんだよなwww
柳瀬氏の言うことの方が信憑性有るわwww この知事は、元は隠してたが、もうそろそろバレそうだから発表しただけ
バレて自分が追い詰められるのは御免だからな
こいつは特に何も悪さしてないんだろう 印籠として使える部分を切り貼りした備忘録だから、柳瀬に確認出来なかった可能性があるな。 ようは、首相とか、下村とか、大物の名前を書いた文章を作りたかったのでは。
森友と同じ構図。 須田慎一郎が愛媛県庁に直に備忘録の写しをもらいに行ったが県庁にはすでに残っていないとの返答で不信がっていた
役所では大量な文章が引き継がれるだろうが備忘録を発見した職員の前任が同書の存在をも知らなかったことなど不可解なんだよな この人は一体誰なのか。
名前出さないでずるくないか?でてるのか? 頻繁にフォントが切り替わってるメモなのに誰も言わない
担当者にその理由を聞いてみたいな >>147
テレ朝も近畿財務局も当事者を出さない
直接聞けばわかることなのに
今回も全く同じ構図
当事者が匿名でやりたい放題はよくない ◆
デマ、捏造、偽装、粉飾、談合、改竄、隠蔽、わいせつ
ジャップの国民性
◆ >>2 呼んでどうすんの?呼んで何をしたいの?何の意味があんのか分からん 面会時の録音データがあるんだから、
公開したほうがいい 音声データ取ってれば、柳瀬の嘘八百が明白になるが、音声データが出るのを期待 >>77 そうだよ。言った言わないの水掛け論から出ないよ。メモが出てきたり職員が出てきても、だから何?で終わりだよ。 最初に行政文書を隠蔽し、それが内部告発されて仕方ないからと
行政文書ではなく個人の備忘録と言ってしまったことが、
この文書の信憑性を低めてしまった訳だけど、
そもそも中村が保身の為に嘘をついたのが原因だし、
コイツにしっかりケツを拭かせたらいい。 その場でとったメモじゃないんだろ
一言一句漏らさず書いてるわけがない
聞き間違いも思いこみも十分ありえる 一字一句もらさず(笑)
あんな適当に書いたメモなんて5分あれば書けるだろ でも、数ヶ月間、嘘つき続けてた
柳瀬氏の言うことの方がもはや信じら
れないのよね。
記憶喪失野郎を庇うウヨン’s >>160
メインの客じゃなくて、その他大勢の中の一人なら記憶になくて当然だろ。
お前と違って毎日何人も合ってるんだから。 10人ぐらいで来て、加計関係者は4人ぐらいと覚えてるのに、
他の6人ぐらいの人達は誰だと思ってたんだよ。
わけの分からない野次馬を連れてきたとでも思ってたのかよ。 お前が書いたんじゃねえだろうがw
そして仮にありのままに書いてたらだからなんだよ
こんな糞どうでもいい疑惑を追及して国会を空転させることが目的だろ
もう学校は稼働してるのにこんなどうでもいい疑惑でギャーギャー言う知事は最低最悪だな 特区の仕組みを説明したのを首相の一存で決まると勘違いしたんだろうよ
それで愛媛県が首相案件って関係省庁に触れ回ったんじゃねえのか
関係省庁に打ち合わせ記録簿があるのが証拠 柳瀬「10人くらいで来られまして、その中の獣医学部の専門家の東大の元教授という人が
メインテーブルの中央に座って『世界の獣医学の趨勢は感染症対策にシフトしているのに
日本は全くついていっていない』と獣医学教育に関するお話を情熱的に
とうとうとされた覚えがあります。」
柳瀬って、3年前のことをこれほど鮮明に覚えてる奴だぞ。 蓮舫なんか自分の国籍決定という忘れようがない重大な事を忘れてたんだぞ!!ww
何年か前に会った自分の友人知人ですらない大勢の中の一人の事なんて覚えてられるか! こいつは民主党を支持してる奴だから信用できないね
最初の記者会見以降はグダグダじゃねえかww >>152
面会に参加した人じゃないと意味ないぬ。
柳瀬さんと罵り合いをやって貰いたい。 >>44
いやいや、他の省庁やらもそうだけど
普通は「総理」と言うから「首相」とはならない
それを地方の馬鹿な役人がそんなことも知らず適当に
「首相案件」としたから話が通らなくなってる >>173
首相なんて書くのは記者みたいな人達だね。 >>75
名代としてレベルの高い話をするときは、でしょ >>174
しかもあとに引けないのか「一言一句」とか言い出して
前に書いたとされるやつが
「よく覚えていない」
としていることともこの知事の発言は矛盾する >>130
ホント備忘録書いた奴を証人喚問しろよな
セクハラ問題の女性記者音声もそうだけど
何故、決定的な物が出てこないんですかね?w 愛媛県…交換した柳瀬元秘書官の名刺をだす…
愛媛県もジジィ〜のいつ終わるか分からない小便みたいに
チョロチョロ情報小出しにしないで一遍に出せよ >>1
愛媛県知事の中村時広って高校も大学も石破茂の後輩なんだね..
■中村時広
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%9D%91%E6%99%82%E5%BA%83
中村 時広(なかむら ときひろ、1960年1月25日 - )は、日本の政治家。
愛媛県知事(2010年〜)
来歴
愛媛県松山市生まれ。
慶應義塾幼稚舎、慶應義塾普通部、慶應義塾高等学校、慶應義塾大学法学部法律学科卒業。
■石破 茂
石破茂(いしば しげる、1957年(昭和32年)2月4日 - )
地方創生大臣(2014年9月3日 〜 2016年8月3日)
慶應義塾高等学校 慶應義塾大学法学部法律学科卒業 やれやれ、俺の中国人の彼女が安倍のやりかたみて、「日本も中国みたいになってきたな」って言って笑ってる。
証人喚問だろうが参考人招致だろうが「嘘をつく意図がない」なら同じことを話すだろうに、証人喚問を徹底して拒否している時点でげろっているのと同じなんだよ。
国民の政治への信頼を取り戻すには証人喚問のほうが参考人招致より有効なはずなのだが、それをしないのはどうしてか安倍信者に聞きたい。
参考人招致のほうが都合がよい理由を「虚偽答弁をするつもりだから」以外で答えられる人間がいるのか? こうなったら柳瀬と備忘録を書いた愛媛県職員(県知事同伴)を同時に証人喚問してバトルさせろ!
そうすればどちらかが必ず偽証罪になるからな。
職員が偽証した場合は県知事も同罪という条件でやる覚悟があるんだよな?
何かこいつが野党から金もらって偽の備忘録をばらまいた気がしてきた。
>>183
釣り楽しいね それなら「あー、えーと」「それはですね」とかなってないと。嘘つき。 下っ端の職員が「総理案件」と聞いて「首相案件」に脳内変換することは、まずありえない
話す時は「総理」、文字にするのは「首相」、
これが根付いてるのは、永田町・霞が関の人間か、マスコミ
左寄りの新聞記者が愛媛の職員にすり寄って話聞いて、
あたかも職員が書いたメモのように仕立てた… そんなところじゃね >>188
おまえ何も知らないんだな
この首相案件の備忘録は、最近書いたんじゃなくて、面会の翌日に書いて
すぐに各省に提示してんだよ
そんな改ざんしようなんて有り得ない話
バカタレ 何故、県庁内に有る公文書がマスコミに流れた経緯を説明しろよ〜!
職員はマスコミに売ったんだろ小銭稼ぎの為に!!そちらの漏洩の方が問題だろ!! 政府関係者がリークしたということですね?
↓
>政府関係者によると、
>学園関係者が「(下村氏の指摘への)対応策について意見を求めた」ところ、
>柳瀬氏が「今後、策定する国家戦略特区の提案書と併せて課題への取組状況を整理して、
>文科省に説明するのがよい」とアドバイスしたとされる。
>柳瀬氏は参考人質疑で、一五年二月から六月の間に加計学園関係者らと
>首相官邸で三回面会したと認め、国家戦略特区での獣医学部開設を協議したと明らかにした。
>しかし、四月の面会の際、安倍首相と加計理事長の会食が話題になったことを「記憶がない」とし
>自身の助言についても「私がそういう発言をしたという覚えもない」と述べた。
東京新聞
2018年5月12日 06時52分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018051290065214.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています