【諫早湾干拓】斉藤農水相が来佐“開門せず基金解決”
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
堤防が閉め切られて２０年余り経つ諫早湾干拓事業の問題です。
斉藤農水大臣が１３日佐賀を訪れ、開門せずに基金で解決する方針に改めて理解を求めました。
斉藤農水大臣は１３日就任後初めて佐賀入りすると、今視察をかねてから要請していた山口知事と有明海のノリの漁場を視察しました。
諫早湾干拓の開門問題をめぐり漁業者は２０１０年の確定判決に従い開門を求めていますが、
国は有明海再生のための１００億円規模の基金を創設し、“開門せず”に漁業者と和解する方針を示しています。
大臣は１３日の意見交換の場で、開門せずに基金で解決する方針に改めて理解を求め、
県や漁業者が求める開門には応じない姿勢を崩しませんでした。
【山口知事】「ミッションは水産資源の回復です。何とかこの有明海を再生したいと。その一環の中で開門調査もその一つだと申し上げたところ」
【斉藤農林水産大臣】「これをやれば劇的に回復するというそういう手段があるわけではございませんので、何とか１００億円も実現できるような環境をつくれたらいいと思っています」
これに先立ち斉藤大臣は午前、長崎県の干拓地も視察。
開門反対派の農業者らに対しても開門しない解決方針を強調し、地元関係者からは国の方針を支持する声が相次ぎました。
【斉藤農林水産大臣】「裁判もいろんな結論を出してきている中で、問題を解決しないといけない時期に差し掛かっている。
開門によらない基金による和解というものを、これを皆さんの協力を得ながら何とか実現していきたい」
農水省は有明海の再生に充てるなどとして、来年度の概算要求に１８億円を盛り込んでいます。
https://www.sagatv.co.jp/nx/news/detail.php?id=1657
SAGA TV NEWS 2017/11/13 (月) 19:05 民主党政権の後始末ばかりだな。
ホントろくなことしなかった。
高裁判決を総理が確定させるなんて手続き的におかしいだろ。 海彦Vs.山彦でなく、巨大利権Vs.市民
市民ガンガレ 最高裁判決を待たずに勝手なことをした
バ菅直人が一番悪い
こういう場合って再審請求とか無理なのかね 解決するには農地を買い取って開門するのが一番早い
それをやろうとしないのは利権が絡んでるんだろうな 菅直人キチガイ伝説
■諫早湾の干拓工事を批判して「誰の許可でやってるんだ！」 →自分が厚生大臣のときの閣議で許可
２２年１２月、福岡高裁は５年間の常時開門を命じる判決を出し、菅直人首相（当時）は独断で上告せず判決を確定させた。
長崎県民の多くは、潮受け堤防ができるまでの歴史的経緯を知っている。平成２２年の菅氏の「上告断念」に地元選出の民主党議員は当然のように猛反発した。
農水相を退任したばかりだった山田正彦衆院議員（衆院長崎３区、当時）は「当然上告すべきだった。首相は地元に出向いて説明すべきだ」と吐き捨てた。福田衣里子衆院議員（長崎２区、同）も「地元は不安でいっぱいだ」と訴えた。
もっとも怒ったのは西岡武夫氏だった。高裁判決の上告期限だった平成２２年１２月２１日、住民団体「諫早湾防災干拓事業推進連絡本部」本部長を務める諫早商工会議所の栗林英雄前会頭にこんな電話をかけた。
「私も菅氏に諫早の歴史を説明して上告を求めたがダメだった。開門を強行するならば、私は排水門の扉にへばりついても反対する。地元も反対運動を今後も続けてほしい！」
２１年の衆院選で民主党が独占した長崎県の４選挙区は、昨年１２月の衆院選ですべて自民党に議席を奪われた。菅氏の浅はかな人気取り策は、皮肉にも民主党凋落の遠因となった。 >>6
農民と漁民の争いなんだが？
市民なんて気持ち悪い言葉使うなよ。 >>13
ホントにそうなの？俺の認識が間違ってるなら教えて下さい 自民党のおかげで漁民に一生お金を払うことになったな >>16
海苔の養殖とか回復したなら払う必要無いんじゃないか？ いや判決で出てるから開門しないとずっと払い続けることになるよ
和解はしないみたいだからね そもそも干拓してまで農地が必要なのか？→減反で余ってただろうが
飼料米なんて作らせないで野菜作らせろよ
って話だよ >>18
土建屋が儲かれば日本なんてどうなっても良いという政権に投票したバカ国民が
悪いという事なんだよね。もっと政治を注視しないと日本は大変なことになる >>4
実際、この前の衆議院選で選挙区全敗した（比例復活したけど） >>3
＞堤防が閉め切られて２０年余り経つ諫早湾干拓事業の問題
自民党が余計な事をしたのが始まりだろ？
チョクトはゴミだが、自民がダメだったのは認めろよ 漁業関係者は働かずに酒飲んで死ぬまで生きていられるなんて良かったじゃないかｗ
これで高齢の漁師がいずれ全滅すれば文句は無くなるから開門はしなくてよくなるわなｗ
素晴らしい解決だよｗ 長崎県前知事と自民党の谷川の親族企業が干拓地に入植してる時点で利権が絡んでるよね >>22
1区 ヘイトスピーチ規制（実質、日本人差別）推進派
2区 あの樋渡の親玉
そら負けますわ だいたいさー 開けたり閉めたりするだけで問題になるようなものを
なんで作ったのかさっぱりわからないんだけど。 >>15
漁師と市民団体が起こした開門しろという訴訟は民主党政権時代に原告勝訴で確定｡
農民が起こした開門するなの訴訟は長崎地裁では原告勝訴で現在控訴審｡
裁判所が二つの判決を収拾するために開門しない代わりに漁業環境を改善するための
基金を作るという和解案を出したものの佐賀県漁連だけが合意せず決裂｡
結果今も2つの対立する判決が存在する状態｡ >>18
実は長崎の農家が起こした開門差し止め訴訟でも開門すれば
今度は農家のほうに払わないといけなくなる｡ >>30
だから農地買い取って開門するしかないんだろ 基金づくりは慰安婦問題を始め官僚の責任逃れ策。抜本的な解決とはならない。 さも諫早湾干拓がすべて悪いって事になってるけど､それまでの乱獲とノリの過剰養殖で
閉め切りの段階で有明海の水産資源は既に死んでたも同然なんだけどね｡
…佐賀県漁連のオスプレイ配備反対の理由が明治時代の鉄道並み｡ 玉ねぎとキャベツは干拓地じゃなくても育てられるだろ
長崎県内の耕作放棄地で作ってろ 国から司法の判断を無視したらこの国で三権分立は成り立たなくなる
国のクーデターはまずいだろ 長崎の利権のために佐賀に迷惑をかけるなよ
新幹線も同じ構図だろ 日本という国はまれに見るおかしな国だ
国自ら司法の判決を無視するというデタラメ行政国家
強硬なトランプでさえ司法の判断には従うというのに・・・・・ >>35
開けろという判決と開けるなという判決とあるんだけどどっちに従えばいいの? >>38
佐賀がゴネて和解協議が決裂したおかげで長崎福岡熊本がとばっちりなんだけど? >>41
高裁での確定裁判に決まってるだろｗｗｗｗｗ >>44
>>1にある和解案を和解協議の段階で(開門差し止め訴訟の原告である)長崎の農家､(被告の)国､各自治体､
長崎福岡熊本の漁連は苦渋な決断ながらも受け入れる姿勢を示していた一方で佐賀の漁連が和解案受け入れを
拒否した結果協議決裂のうえ原告勝訴という各漁連にしてみれば最悪の展開に｡ >>46
差し止め訴訟は国がもう一度和解協議に持ち込むために控訴してる｡ 今ググって調べてるけど
これ既に漁業者とか制裁金でガッポガッポなんじゃないの？ 高裁の開門判決の方が糞な気がする
まぁ総合的に判断する政治的な判断と
個々の裁判は違うからしょうがないのかもしれないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
