【東京新聞】選挙制度がおかしい。民意を正しく反映する選挙制度は、比例代表制なのではないか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2017110802000173.html
選挙制度がおかしい。今回の総選挙でまたしても小選挙区比例代表並立制の問題が表れたと思う。自民党の小選挙区での得票率は約４８％なのに、議席の占有率は約７４％にも上るからだ。二〇一四年の総選挙でも同じで、自民の得票率は約４８％で議席は約７５％だった。
「勝者総取り」の仕組みであることが歴然としている。民意を正しく反映してはいないのは明らかだ。死票を大量に生み出す点も問題だ。落選者へ投じた民意がごみ箱に捨てられるのと同然である。
興味深いのは郵政選挙のときだ。小泉純一郎首相時代の〇五年である。小選挙区で与党の自民党と公明党の得票率が約４９％だった。少数派のはずだ。「それ以外」の政党が約５１％であるから…。ところが自民と公明の議席数は何と約７５％を得ているのである。
少数派が多数派に逆転している。その変換装置がこの選挙制度だったといえる。こんな仕組みを続けていて、民主主義が正しく機能できるのか。はなはだ疑問である。
民意を正しく反映する選挙制度は、比例代表制なのではないか。なぜなら民意は多様である。それぞれの民意を代表する政党に投じられた票を正しく議席数に反映できる唯一の方法だからだ。死票も出ない。
現行制度が導入されてからもう二十一年たった。問題点も明らかだ。選挙制度の議論を始めるべきだと考える。 （桐山桂一） 東京新聞というのは配達は朝日新聞がやってるんだろ。部数でいうと１００対１くらい。
新聞と呼べるようなしろものではない。 比例にしても、結局小選挙区と同じ
比率になると思うよ、何だかんだで ・・・とトンキン便所紙がほざくということは、比例代表は無くしたほうがいい。
小党乱立になるから比例代表は無理だな
そんなことくらい新聞記者ならわかってる話だろ >>122
東京新聞はこんなことも分からないくらいレベルが低いんだな。
まるで小学生みたいに単純。 >>122
政党の責任追及を厳しくすればいいだけだろう
大体 政治家個人の人間性までわからないだろう タレント議員など出したら党は何をしてるんだ
タレント議員はどんな結果を残したんだ
とか他党は追及できる >>1
憲法では、国民の代表が議員。正当に依存する比例は憲法違反。
本来は大選挙区１選挙区制で、議員に直接投票、 比例代表のみになったら、小選挙区の投票先とあえて変えてる票が無くなって本命にいれるだけだから結果そんなに変わらないと思うんだけど 完全比例代表制だと多党乱立して、キャスティングボートを握った少数政党の民意が
政策に大きく反映されがちになり、結果民意が歪められ易くなると言われている。 比例のせいで小選挙区でなんとか落選させることが出来た奴が
蘇って来て何度悔しい思いをしたことか（´・ω・`） 最も得票率の高い自民党を少数派って言ってる時点で詭弁確定。
民意を議会にどう集約するかに絶対の正義は存在しない。 全国区か。比例はそれでもイイかもしれんな。その代わり、比例当選議員は離党即辞職にしてもらわにゃ、お前らが言う民意の反映を担保できんぞ。>>1 >>126
ってなるよね。
票の塊りを持った人間が重宝されて、あとは有名人だけになる。
これだと、完全に利益誘導型にしかならない。
組織内候補の天下になるな。
首相も組織出身者しかいなくなるだろうな。 勝者総取りにしないと、政権交代が非常に起こり難く
又連立が多くなり、合従連衡だらけで何も決められない
政府が延々続く事態になりやすい
東京新聞は自民党政権が不利になる制度なら
何でもいいんだろ?
大体今の制度作ったの細川政権だから今の野党が
中心になって作った制度のはず
文句は小沢一郎に言えよ どんな制度にも弊害っつーもんはあるのを
東京新聞は分かってないのか >>167
その小党が日本は揃いも揃ってクソばっかだから
機能不全に陥りやすい >>1
東京新聞はアホですか？
完全比例になんかしたら、人口の多い東京や大阪のような大都市住民の方が圧倒的に多いのだから、
国会の中はその意に従う議員ばかりになって地方は見捨てられる
人口比例って事はそういうことだよ >>1
ま、地方が切り捨てられるようになったら、マスコミはこんどは
地方切捨てはまかりならん！政府を倒せ！とか言って批判するんだろうがｗ ナチスが出てくるってやつだな
そんなの根拠にならないよ 選挙は代議士一人一人への委任のための儀式だぞ
比例代表制にしたら、代議士が無所属になったり党を移籍したり出来ないじゃないか
比例代表制にするなら、議席数もあんなにいらんな
党ごとの代表者一人を決めて、議決権だけ割り振ればいい
アホか、地方の利益代表者としての機能が損なわれるわ マスコミ世論調査と違う選挙結果は
民意を反映していないから不正で無効
再選挙早くやれ 改革するなら衆院亜流の参院だな。
定員を大幅に減らして比例一本でやるとか検討あっていい。
衆院は地域代表選ぶ個人戦でいい。
少なくとも比例復活はおかしい。 全部比例にしたら大都市圏だけで選挙活動やる政党が勝つだろうな。
当然大都市圏に配慮した政策が行われて地方の疲弊が一層進むな。
東京新聞からしたらそれでいいんだろうがね。 頭狂新聞が完全に狂ってきました、こいつら民主主義って言葉知らないのかね（笑）イソコ大丈夫か？ 懲りない東京新聞
バカか。菅直人は選挙区では落選させることができたのに、比例で当選を重ねた。
民意は菅を落選させたのだ。
そのときの民意は、「どうやったら菅直人を落選させることができるの？」だったでは
ないか（爆笑） 朝日新聞社やテレビ朝日は反日捏造ばかり。
今回は加計・森友問題を捏造して野党とともに国会を空転させ日本を貶めた。
ありもしない慰安婦強制連行を捏造し日本を貶める。
自ら珊瑚をキズつけておいて、日本人はモラルがないと喚く。
3割もそのまま廃棄となる新聞を刷って企業から不当に高い広告料を騙し取っている。
押し紙詐欺で儲けるためには森林破壊も気にしない。
こんな反社会的な組織は潰すべき
朝日毎日東京新聞の上層部は完璧に基地害左翼に牛耳られているからな
もちろん人事にも手を入れてるだろ
同じ基地害思想を持つ社員は登用、真面目に事実を公平に伝えようとする記者はおそらく左遷してる
少なくとも政治部はな
人事に手を入れているから今いる上層部が辞めた後にも基地害が引き継ぐ
テレビ局の報道局政治部も同じだろ
サラリーマンだから左遷は嫌だろうし上司の命令には逆らいにくい
さてどこにジャーナリズムがある？
無いよなｗ
仮に世の中にメディアに批判が蔓延してもこいつらは全く動じないよ
なにせ基地害だから、そもそも事実とか公正という意識もないからね
だから粛々と購買を減らしてやる運動をするしかない
テレビなら観ないでスポンサー離れをすすめるしかない 全部比例にするなら、ドイツ方式で地方の権限強化して、中央は連邦政府にするんだな。
それしかない。
つまり道州制だ。
それには憲法改正が必要だな。 なら全国１区のみでやる？
自民票は減るが野党は永遠に野党のままだぞ
まあ、野党は政権担当能力ゼロと自覚してるからな ネットとかいろいろな方法を使って
投票率が１００％に近づくよう法律改正しろ
こっちの方が先だろう東京新聞さんよ >>1
選挙制度変えたら野党が勝てると思ってるな？甘めーんだよ！ >>40
参議院の比例は非拘束の全国比例。有田に名簿順は関係ない。
ぜんぶ比例の非拘束にすると、進次郎みたいな有名人がすさまじい得票をするかわりに、
地元出身で県議あがりとかの実力ある無名新人が当選する確率が限りなくゼロになる。
有田は有名人枠だから絶対に落ちなくなるぞ。 負けたあとルールのせいにするってのは最もみっともない行為 東京新聞は日本共産党が与党になるまでは
選挙結果をインチキ扱いするつもりですか？ 野党のだらしなさを批判しなよ、だよ
マスゴミは不要な野党は潰せよw 健全な民主主義のために野党は必要だが、必要なのは野党の数ではなく野党の質だ。 郵政選挙をわざわざ例に持ち出して2009年はスルー 自民党の派閥による疑似政権交代と万年野党社会党の５５年体制で良かったんじゃね？
ようするに小沢一郎という一政治家のエゴに日本の政治は振り回されてきたんだお。 選挙は個人を選ぶものであって、政党を選ぶものではないよ。
比例だけにするとクズだらけになるよ。 政策全部国民投票でよくね？
ってかスマホで投票できるようにしろや。 反日組織の中日（東京営業所）の桐山
「ちくしょう、腹立ち紛れにオナニーしてやる！！」 小選挙区で、野党が一票でも多く獲って、勝っていたら、これが民意だ！ 国民の声が届いた
偏向報道で、自民潰す為の煽動しているのお前らだから、野党が勝てば何でもOK
今回みたいに貴方方が潰したかった、自民大勝したら、選挙制度がおかしい、
貴方方糞ゴミがおかしいんですよ 選挙結果は与党大勝、野党大敗
東京新聞も負け惜しみも大概にしろよw
負けは負けと素直に認められないのか？
朝日も選挙結果に文句ばかり言ってるし、
なんで日本のサヨクって、こんなブザマな人ばかりなの？ 日本のリベラル・左翼・社会・共産主義者が中共・朝鮮・韓国への内応・売国及び
自国の集団的自衛権・軍隊を公認しないうちは
自民党政権は安泰です。 >>221
東国原みたいなのがゾロゾロ当選する事になるぞ 選挙は人を選ぶものであり、政党を選ぶものじゃないぞ。
そもそも比例代表制なるものがおかしい。 試行から70年経ってる憲法九条も手を加えられて当然だよな 一議員は国政に影響力がないんだよな
政党に投票すれば国政に民意を反映できる
しかし、党内の順位付けが不透明になる可能性が高い
党内で国民参加の順位決め選挙でもやるか？
難しいよな >>37
こいつらは自分達の都合でしか考えない屑だからな
自分達の都合で1秒ごとに発言が変わる基地外を相手にしても、時間の無駄 東京新聞は以前にも増して極左プロパガンダ紙化してるな。更に部数落とさないか？ どの道最後は賛成か反対かで４９％は捨てられるわけ
人を信用して先に意見集約するのが小選挙区 アゲサゲ動画みたいに下げる票も作った方がいいと思う だからそれを民主党政権の時に何で言わなかったのかと >>1
東京新聞嫌いだが、これは割と同意。
小選挙区制は民意を完全に反映しきれてない。 民主主義とは49.001%の負け組が50.999%の勝ち組に素直に順応することです。
日本のリベラル・左翼・社会・共産主義者は49.001%よりはるかにポイント数が小さい負け組です。 ご都合主義も甚だしい
何処の誰とも分からないものを政党名だけで決めるなんてナンセンス極まりないだろ
ばかじゃないのか 民意反映されたら、もっと野党が苦しくなるんじゃね？ >>1
わかるわかるよ！
近所のキチガイもよく「何が悪いかにが悪い！」ってうるせえのなんの 小選挙区で拒否されたのに比例で復活して偉そうな議員は要らん >>237
だから小選挙区比例代表並立制なのでは？ それだと絶対に政権交代はできないだろ。とりあえず言ってみた感あるな。頭大丈夫かこいつら。 与党も野党も同じルールで選挙してるわけだし、
どちらもそのルールを前提にして戦略を立てている
それで負けたら「ルールが悪い！」というのはナシだよ、東京新聞記者さんw >>1
はい、第二民進党これw
【希望の党】玉木・新代表 「安保法、運用によっては憲法違反の疑いがある」
「安倍首相による自衛隊明記の改憲案は納得しかねる」 対決姿勢を鮮明に
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510358719/
玉木代表
「アベ自民の補完勢力にはなりません！」
「しっかり安倍政権に対峙する！」
「地に足の着いた土臭い本物の国民政党を作りたい！」
「党内を一致結束させて挙党体制にする！」
https://i.imgur.com/3HhXslq.jpg 勝ってな妄想記事かくな
政治できまったことだ。
改選したいなら、選挙に打って出て、
政治家になってから主張しろよと 中選挙区のどっちつかずのグダグダの結果では政治の選択が進まないから政権交代可能な小選挙区制にしたんだろ？
そういう選挙制度だって選挙民が自覚してないのが問題 中選挙区 おかしな候補が当選する可能性が高い。組織票で当選させやすい
比例代表制 名簿上位におかしな候補を入れられたら当選させないのが難しい
どういう制度をとっても何かしらの問題はあるというのはとっくに結論が出ている話 完全比例はワイマール憲法下のナチス政権簒奪の一つの原因だから印象良くないな。
中選挙区に戻せばいい 希望に行った民進の連中なんて選挙終われば党の方針なんか守りもしないのに比例だけが民意とか馬鹿すぎ 民主党政権になった時に同じことを言ってれば受け入れた 政治家個人では何もできないから、政党だけあればいいのかも
もしくは政党をなくして、政治家個人で政治をできるようにすべきなのか 比例はあくまで補完。
比例は廃止でもかまわないもの。
新聞記者って高校生並みの無能ばかりになったよな。 福島瑞穂みたいなクズを議員にしないためには比例区無くせばいい
分かったか、だから比例区なんていらないんだよ」 東京新聞の支援する政党は売国行為をしました。
そのことが市民の支持を得られなかったのです。 >>1
犯罪パヨ政党の為でしかない比例は廃止すべき 比例代表だけになると、地域の意見が反映されづらくなりはしないだろうか 以前の中選挙区制では自民党が強くて政権交代できない。
そのために、ちょっとの差でも、議員数で大差になるように
小選挙区制を導入したのが汚沢とマスゴミ、
それを礼賛した団塊と無党派だった。
その目論見通り、還元水やホッケの煮付けで
自民党から民主党に政権交代した。
だが民主党政権も3年過ぎたら、団塊と無党派ですら
耐えきれず、我慢できずに、自民党政権に戻ったんだ。
小選挙区が嫌なら、以前の中選挙区に戻すしか無いなｗ 比例と小選挙区の併用は良しとしても
小選挙区で落選した議員が比例で復活する制度は廃止して欲しい >>156
拾う政治家がいないなら自分が手を挙げてやるしかねーだろ？
アホはお前だ 民意を反映させるなら重要法案をすべて国民投票にすれば良い！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
