共産党・吉良よし子「民主主義は多数決じゃない」 反応「もう民主主義国家以外へ行ったほうが」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.buzznews.jp/?p=2112425
共産党の吉良よし子参議院議員が与党・野党の質問時間比率変更の件に関連して「民主主義は多数決じゃない」と発言し、批判を浴びています。
吉良議員は野党の質問時間削減検討を報じた記事を添付する形でTwitterでこのように発言。
吉良「自民が野党の質問時間の削減検討？そんな「質問権封じ」許さない。民主主義は多数決じゃない。「言論の府」の国会に求められるのはどんな少数派の意見も尊重し議論をつくすことのはず。与党・政府が言いたいことを好きなだけ披露するのを「国会審議」とは呼ばせない。それは記者会見でもできます。」
少数意見尊重の重要性を説いている形ですが、「民主主義は多数決じゃない」という部分が共感を得られておらず、発言に対しては反発を示す反応が相次いでいます。
また日本維新の会・足立康史議員は吉良議員に対して「民進党が私の質問時間を削減したときに声を上げなかった野党議員らが」「ちゃんちゃらオカシイ」と苦言を呈しており、ダブルスタンダードだと言わんばかり。
足立「民進党が私の質問時間を削減したときに声を上げなかった野党議員らが、与党による質問時間適正化に反対の声あげても、ちゃんちゃらオカシイ。」
吉良議員に対しては少数意見を封じるべきではないと理解しながらも「多数決を否決か」「森友・加計をやりたいだけなんでしょ」といったコメントが多数寄せられています。
「多数決を否定とは」
「あなた達の質問が低レベルだから議席を減らしたんですよ？」
「多数決でなければどうやって決をとるのか」
「議論を尽くすってお前らデモや集会ばっかり」
「悔しいのなら選挙で勝てばいいだけなのですよ」
「もう民主主義国家以外へ行ったほうが」
「モリカケにもっと時間使わせろってことだな」
「共産党さんがさらりと民主主義の原則否定来ました」
「文句があるのなら議席増やしましょうね」 民主党は、安倍政権になって
自民から野党へ譲ってもらった質疑時間を
「 野党第一党・筆頭権限 」でゴッソリ強奪して
維新に分け与えず独占していたりする
http://i.imgur.com/BAmYpqI.jpg
今後も、立憲民主党による
維新へのいじめみたいなのは出てくるぞｗ もはや独裁者の発想
この国には不要
とっとと将軍様の下へ >>51
今回なんて議席数が半減だから責任問題出るよね。
維新なんて揉めてるのにさ。
なんで執行部の責任を問わずに民主主義に文句言ってんの？ まあ、足立の言い分もわかる
安倍ちゃんにしてみれば国民の声に謙虚に対処ってトコだな
衆院選で２/３の民意はデカい どうぞ共産主義国家へ言ってください。
党名からして、それが自然ですね。 まだモリカケが「安倍政権打倒」のため
朝日新聞が企んだガセだと理解できていない人が多い
いちどこれを読んでみたら
「森友・加計事件」朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎 飛鳥新社 「なぜ共産党員は志位批判ができないのか？」 答えは簡単です。
それはすぐに「除籍」処分されるから。専従や議員にとっての
「除籍」は解雇と同じ。みなさん、生活がかかってますからね。
結局、志位に生殺与奪権を握られた党員はイエスマンか沈黙するしかありません。
かわいそうな共産党員たち。 野党が勝てば民意だが、
負けた時は民意じゃない。
通じるかよ。 途上の楽園・北朝鮮とか中国とか。
あなたの家族共々行かれたらよろしい。 議員は自民党だけでいいやん。
一応まとまっているその中でいろいろ議論すればよい。
他の党ははいったん解散でどうぞ。 >>61
そもそも閉会中審査をちゃんと見てたら加計で騒ぐのはいかに時間の無駄か分かるんだが・・・・ 「民主主義を取り戻そう」とか言ってる頭のおかしい共産党候補者もいるからな
ちゃんと教育しとけや志位
https://i.imgur.com/EU1PBPQ.jpg 民主主義は多数決であり、その上で
最大多数の最大幸福になるよう、
議論が尽くされるべき
ならわかる
吉良よし子、お前はバカだ
もっとも、議論を尽くしたらお前らが
たったの１つでも納得するのか？という
別の疑問がでてくるけどな
自民がここまで頑なになった原因が
自分たちにあるかもしれないという
反省がないと、信頼は失うばかりでしょ、 民主的な決定とは、少数意見を尊重して議論を尽くした結果得るもの。論理的に反対意見を述べる人がいる限り、議論を打ち切って決を取ってはいけない。
なぜなら民主主義は集合知に依るシステムのことだからだ。多数派だけで決めると「集合知」にならない。それは「数の暴力」と言って、民主主義とは全く違うものだよ。
本来は議論で決着しなくてはいけないが、どうしても平行線を辿ったときに、仕方なく使われる(余り望ましくない)手段が「多数決」だ。だから「多数決＝民主主義」ではないというのは正しい。法学部に行った友達に聞いてみるといいよ。 >>1
枝野もこの前の選挙中に民主主義は多数決じゃないって言っていたな
まぁ少数意見を軽んじるなって事を言いたいんだろうが民主主義は
多数決だから仕方がない
それより枝野はほぼほぼ共産党と同じような考えをしている事が気持ち悪い クーデターか韓国名物ろうそく革命を企ててるってことでしょ >>70
> 論理的に反対意見を述べる人がいる限り、議論を打ち切って決を取ってはいけない
全会一致じゃないと決められないってどこの共産主義国なの？？ パヨクが言う、国民とは、
在日韓国朝鮮人や在日中国人のことであり決して日本民族が中心の国民を指しているのではない。
そして、パヨクに都合のいいように勝手にレッテル貼りして、
人格攻撃する。それがパヨクの常套手段である。
そして必ず「国民がー」と吠える。 日本国民を利用し
正義の味方ズラする。 悪人ほど正体を隠し、正義の味方ズラする。
これこそが、詐欺ペテン師のやり方である。 共産党 恥を知れ >「民主主義は多数決じゃない」という部分が
それ教科書の上だけで通じる理屈だろ
実際は多数決といってもいいような物じゃん 志位ルズは、日本共産党の学生の工作・実動部隊である。
まだ、武力革命を放棄してはいない。北朝鮮と同じ組織である。
すぐ隣に毒殺・暗殺国家（北朝鮮）が存在する。
毒殺・暗殺国家（北朝鮮）を理想の国と言っていた国会議員が居る。
過去に共産党が政権を取ると、自国民を大虐殺してきた。
歴史の厳然たる事実である。
日本共産党も一党独裁、武力革命を放棄してはいない政党である。
カンボジアのポルポト政権が誕生した時、朝日反日新聞は、
「報道が発展した現代に虐殺は実行不可能です」と煽り報道をしていた。
また、カンボジアには「アジアの優しさがある」と捏造報道をしていた。
本当に、朝日反日新聞は廃刊すればいい。 見苦しいぞ左巻き。テメエ達がはっきり負けと数字が示してんだろ？算数
出来んみたいだな。 日本共産党の
代表者ですら
多数決や選挙で決めず、
密室で決める 独裁政党が、
何、上から目線でほざいてんの？ バカなの吉良って？？ ある意味正しいだろ
民主主義は民意が正しく反映され、基本的人権が守られるのがポイントだから、もし多数決を使わずにそれが達成されるのなら、それでも問題ないと言える
単純な多数決はポピュリズムに陥り政治を誤る元になる
つまり沖縄の多数決などに従う必要はない； 共産党 自分らの意見が通らないとすべて、「今の政治は悪だ！国民の信頼を失ってる〜」
と国民を利用して、正義の味方ヅラするパヨク議員たち。
彼ら日本を乗っ取ろうとしているパヨク議員たちこそが、1番たちの悪い連中である。
本当の悪人ほど、正義の味方づらし、他人を利用しようとする。
その手法は、歴史が証明している。 委員長が議席大幅減の責任も取らずに平気な理由がよく分かるわ♪ 先の国会でも、与党の質疑時間を野党に分配しても
民進党と共産党で独占した挙句、所謂もりかけ問題とやらに終始した挙句の審議拒否
そもそも、野党の質疑時間を与党が削った訳でもなく（与党の質疑時間を与党が使うだけ）
民主主義うんちゃらは。オカシイ話
それから、共産党は立憲民主に帰省するのはみっともないから辞めたら？ 共産党は暴力革命を肯定してるから、昔から多数決なんて糞食らえなんだわ 多様性もなければ議論も少数意見もないのが共産主義
なんて合理的なんでしょうか! >>1
まず、党の代表を民主主義で選べよ。
志位は何年同じポジションにいるんだよw
ノーメンクラツーラそのものじゃないか。 議会制民主主義を否定するなら立候補するなよ。
投票で選ばれたのだから、その課程と結果を否定するなら議員辞職しろよ。
話はまずそこから。 共産党の委員長は17年も独裁強いてるよね
一度くらい工場で働けばいいのに
いい暮らしして赤い貴族 吉良よし子さん､お前さんは日本にいる必要のない人間､大陸へ行ってほざいておれ。 この共産党女吉良の何某、日本から出て行って中国か北朝鮮辺りが、最も適した生活場だろうに！
早く出て行った方が己の幸せだろうに。志位ルズ和夫とペアーでな！ >>71
＞枝野はほぼほぼ共産党と同じような考えをしている事が気持ち悪い
なんたって革命的マルクス主義者同盟のメンバーさんだから。 まあ、共産党なら民主主義を否定しても不思議はない、許すｗ
票は絶対に入れないがｗ >>1
さっさと、共産主義国へ移住しろ。日本にお前は不要だ。 共産党員と共産主義者は、とっとと日本から出ていけ。 >>1
お前に質問だが、共産主義で成功してる国は何処だ。？？
お前は、日本を中国のような言論の自由すらない国にしたいのか？？ >共産党・吉良よし子「民主主義は多数決じゃない」
共産党員なんだから問題無いだろう 民主主義と多数決の原理は全く異なる
当たり前中の当たり前
世の中、バカが多すぎる 安倍の「言語道断」を揶揄したバカ女のときと一緒で
また志位に怒られるんじゃね 小数でも反対が出るようではダメだということ
ほら北や中国は全員賛成だろ？ｗ まぁ民主主義は多数決だって言った時点で志位続投とか批判確定で即粛清だからな
暴力革命組織である日本共産党でそれは自殺行為 点が少なくったって、カープがセリーグ覇者なんだから、
今からでも日本シリーズにカープを入れるべきだ！！
点数取った方が勝ちって言う現行のCSのルールがおかしい。 ペリーの来航より古い共産党は絶滅するかもしれない
いまから共産党員をホルマリン漬けにして
歴史遺産として後世に残すべき ●テレビ朝日やTBSなどのフェイクニュースで荒れた衆議院選挙だった
日本国民は、マスコミの立憲ゴリ押しや希望の党の元民進議員を嫌い自民党が圧勝した。
自民党に負けた朝日新聞 高橋編集委員はこんな本を出しました
https://pbs.twimg.com/media/DM9k0KKUQAAYXqc.jpg
今回も自民党安倍政権を貶めるマスコミの偏向報道やフェイクニュースが溢れた選挙だった。
マスコミのフェイクニュースに反感を抱いている国民も多かった。
https://i.imgur.com/S2hjTYp.jpg
https://i.imgur.com/6UGcc7O.jpg
しかし、自民党だけで過半数を取る結果となりマスコミと韓国勢力の敗退となった。
自民公明希望維新の保守政党が374議席となり左翼の立憲共産社民69議席で国民からほとんど支持もないゴミのような存在だ。
テレビ朝日はたったが55議席の立憲民主党を野党第一党などと持ち上げているが少数政党であり、50議席の希望と大差はない。
あれだけ毎日毎日、森友や加計で偏向報道繰り返したが国民は騙されなかった。
特にテレビ朝日やＴＢＳは放送法違反レベルの嘘や偏向ばかりであり、米国CNNやNBCと並ぶフェイクニュース放送局といわれた。
トランプのロシア疑惑も実はCNNのフェイクニュースだったが、多くの人に悪いイメージを植え付けることができた。トランプやFoxニュースからの責任追及でCNN記者3人が解雇させられたことすら日本では報道されていない。
朝日や毎日など慰安婦フェイクからモリカケフェイクなど沢山あり、米国のフェイクニュース問題を報道したら悪質な偏向や捏造報道をするとマスコミは報道責任を取ることが世界のルールだと教えてしまうからだと言う。
ノーベル賞の英作家カズオ・イシグロも昨今問題化しているフェイクニュースかと話したように、欧米ではマスコミのフェイクニュースが問題化しています。
TBSニュース23は、ネットのフェイクニュースが社会問題になっていると歪めた報道をしました。TBSへの偏向抗議デモがあったためでしょう。
https://i.imgur.com/mflErCe.jpg
国民はネットを使い自分から多様な情報を調べマスコミのフェイクニュースを暴き自民党や希望を支持したわけだ。
マスコミや立憲のゴリ押しフェイク選挙に日本国民は疑念を抱き、自民党を支持したわけだ。
ネットに弱い老人や主婦がマスコミに騙され立憲支持が多いのが分かる。
https://i.imgur.com/tdrL7RJ.jpg
マスコミは、立憲民主党の枝野幸男の演説に3000人など韓流スター報道のような水増しを行った。
チャン・グンソク出迎えで、実際は70人なのに700人が空港に集まるなど酷い水増しだった。
立憲枝野の演説動員に韓国系シールズが暗躍していた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171022-00010005-bfj-pol
安倍総理演説妨害には、韓国系シバキ隊が暗躍しているからこちらも動員だ。
まともに、自衛隊の合法化や改憲の是非について議論できるのは希望や維新しかない。
ドイツやイタリアは終戦後すぐに改憲し、自国軍隊を持ち集団的自衛権を認め、非常時は核兵器も米国から借りられようになったが、戦争を始める国になっているだろうか？
立憲民主党は、韓国や北朝鮮籍から帰化した議員が多く、日本が普通に防衛できる国として政治的にも経済的にも強くなることは何が何でも避けなければいけないため、日本の国益を考えた与党法案にはすべて反対してきた。
立憲民主党の何でも反対、日米安保反対、自衛隊合法化反対、共謀罪反対で北朝鮮対応などできるわけないのは国民は分かっていた。
スパイやテロリストを事前に捕まえる共謀罪法案は、マスコミと民進党の大反対キャンペーンで世界１８８番目の法施行となるなど国際標準からずれていた
テレビ朝日やTBSは、自民と希望を批判し立憲民主党を推しまくったが50議席程度と希望と大差なかった。
自民党、公明党、維新、希望しか日本国を任せられないのは明白だ。
国政に新規参入した小池百合子は善戦したが、民進党の似非保守を入れすぎて、当選したら民進党や立憲民主党に戻るとか言う議員がいたり希望の党が本当に保守なのかと疑問視されたのは痛かった。
マスコミは認めたくないだろうが、極左の排除が足りなかったのだろう。都議選は舛添要一の韓国贔屓政策をすべて排除し人気拡大したことを忘れている。
前原代表の民進党の極左韓国人を分離して立憲民主党に集約したのは成功だった。
マスコミの狙いとは逆に、前原代表は希望の党へ合流し、小池前原共同代表になり、マスコミ期待の立憲ではなく日本人ファーストの希望の党が強くなっていくことに期待したい。 >>100
行くところないだろ？
日本が一番居心地いいんじゃないかな、共産主義者にとっては。何言っても口先だけなら逮捕されないし。 >「民主主義は多数決じゃない」
共産党の民主主義が、多数決でないとすると、、、、、むしろ、こわい。
きっと、夜道に気を付けなくちゃいけないんだろうな。 自分たちこそが唯一絶対の正義だと思ってるからこういう発言になるのだろう。
国民を見下してる党だということがよく分かる。 もてないブスが「人の価値は顔じゃない」とか言ってるような感じ それは共産主義にとってはそうだけどさ
いつまでたっても、もりそばかけそばざるそばてんぷらそばを連呼するしかない連中の少数意見を尊重してもしようがないだろ
それが嫌なら、もう少しまともな少数意見を述べよ >>1
日本共産党は中国共産党の下部組織だからな。 >>1
おまえそれヒラリー・クリントンの前でも同じこと言えんの? 国民のみなさーん
共産党が本性出したぞ〜
国民なんか眼中にないと >>126
中国共産党が国民の意志を無視して独裁政権を続けてるのと同じだよな。 >>126
中国共産党が国民の意志を無視して独裁政権を続けてるのと同じだよな。 一般人の民主主義
・議会制民主主義
・多数決
・最大多数の最大幸福
共産党の民主主義
・プロレタリア民主主義（いわゆる一党独裁）
・議会制民主主義は民主主義ではない（ブルジョワ民主主義と非難）
・少数の革新政党による多数派支配こそが真の民主主義
共産主義者は民主主義の定義が違うんだよね いや、多数決がすべてってのは民主主義の反対の全体主義やん
え、まさかそんなこともわかってないのか ぱよちん脳
自分達が多数の場合→多数派の意見を尊重するのが民主主義だ
自分達が少数の場合→少数派の意見を尊重するのが民主主義だ 選挙の意味が理解できないらしいわ
共産党員の馬鹿はまず代表選挙から勉強してみようよｗ
こんなんだから共産党は滅亡寸前なんだよ パヨクの人たちって
オウム真理教の信者に似ている
目が死んでる 志位は 選挙惨敗の責任とって 議員辞職するんだろうな。 自民でも共産でもおかしな言動はあるものだよ。
ただ政権を握っている側がおかしなことを言えば実害を伴う事が多いが、
野党の場合は言動が反映されることはほぼ無い。
こんな記事に乗せられて野党が野党の足の引っ張り合いじゃ政権の思うつぼ。
政治なんかどこが政権握ろうが天災のようなもの。
欲得づくの政治で被害を蒙るのは国民だよ。
保守が〜リベラルが〜の泥仕合やっても得るところは何もない。 戦後の日本はいい国だよ
共産党が合法的に活動できるんだから >>1
自民は利権をバラ蒔いて集票に勤しんできた
野党は理想を追及してきた
ゴキウヨはその利権の恩恵にさえ預かることもできず搾取されるだけのバカ とんでも無い社会を破壊しる発言だな。
全体独裁主義が一番なのか？
民主主義以上の解決方法があるのか？
議論・選挙で、皆の多数決で決めるべきだろ。
日本共産党の思い通りにならないので暴力革命を指向すんの？
牙を出してきましたか？ 質問させてもらえるだけ民主主義のありがたさを噛みしめろよ
共産主義さん このように極悪悪魔の共産主義剥き出しにして来るようでは
共産党は非合法にすべきじゃないのか？
本音が出てきたな。 シナ・北朝鮮のような国家社会には成りたくない！
危なくて 危なくて静かに生活出来んわ！ 民主主義と多数決の原理は一切関係ない
民主主義は国を人民が統治する仕組みの事であり、多数決の原理とは一切関係ない
多数がなんでもできる事を正当化するなら、ロヒンギャ族を始めとした少数民族が弾圧される不正義を正当化するも同義 >>30
そうそう「お前らを平等にしてやる」ってだけで自分らはその上に立つ気だもんなｗ 民主主義とは、統治される側が統治の決定権に全員参加する権利を持っている、
という政治理念のことを言うんだよ。
それがどうしたらもっとも実現できるかはまた別問題。 >>152
なら共産党は選挙での選挙での当選を辞退しろよ
多数決は駄目なんだろ？ 民主主義の要素は多数決だけじゃないけど一番重要な要素はやっぱり多数決なんだよなぁ。
当然議論も重要な要素ではあるけど。
もし与党が無茶なことやったら次の選挙でひっくり返すしかないわな。
選挙制度いじってるわけじゃないから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
