共産党・吉良よし子「民主主義は多数決じゃない」 反応「もう民主主義国家以外へ行ったほうが」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.buzznews.jp/?p=2112425
共産党の吉良よし子参議院議員が与党・野党の質問時間比率変更の件に関連して「民主主義は多数決じゃない」と発言し、批判を浴びています。
吉良議員は野党の質問時間削減検討を報じた記事を添付する形でTwitterでこのように発言。
吉良「自民が野党の質問時間の削減検討？そんな「質問権封じ」許さない。民主主義は多数決じゃない。「言論の府」の国会に求められるのはどんな少数派の意見も尊重し議論をつくすことのはず。与党・政府が言いたいことを好きなだけ披露するのを「国会審議」とは呼ばせない。それは記者会見でもできます。」
少数意見尊重の重要性を説いている形ですが、「民主主義は多数決じゃない」という部分が共感を得られておらず、発言に対しては反発を示す反応が相次いでいます。
また日本維新の会・足立康史議員は吉良議員に対して「民進党が私の質問時間を削減したときに声を上げなかった野党議員らが」「ちゃんちゃらオカシイ」と苦言を呈しており、ダブルスタンダードだと言わんばかり。
足立「民進党が私の質問時間を削減したときに声を上げなかった野党議員らが、与党による質問時間適正化に反対の声あげても、ちゃんちゃらオカシイ。」
吉良議員に対しては少数意見を封じるべきではないと理解しながらも「多数決を否決か」「森友・加計をやりたいだけなんでしょ」といったコメントが多数寄せられています。
「多数決を否定とは」
「あなた達の質問が低レベルだから議席を減らしたんですよ？」
「多数決でなければどうやって決をとるのか」
「議論を尽くすってお前らデモや集会ばっかり」
「悔しいのなら選挙で勝てばいいだけなのですよ」
「もう民主主義国家以外へ行ったほうが」
「モリカケにもっと時間使わせろってことだな」
「共産党さんがさらりと民主主義の原則否定来ました」
「文句があるのなら議席増やしましょうね」 ハイハイ青山を辞任に追い込めば、共産党の議席が１つ増えるよｗ 演説後のよしこたんの足裏の匂い嗅ぎたいけど、臭いかな？ >>156
実際、現状の制度下で２回も政権交代してるんだから、
それなりに機能してると言えるのではないかｗ
2012年以来、野党が連戦連敗なのは、単に党利党略や選挙に当選することだけが行動原理だと、
有権者に見透かされた結果というだけ 多数決という意味ではトランプさんはクリントンさんに負けているんだよ。 日本共産党も主席の独裁だっけ？
選挙が無いだけで実質は中共の傀儡なの？
日本のはバカだから自分の意思で行動してるつもりになってるだけで さすがにとうとうこんなこと言い出すまで追い込まれてんだなと思うわ
既に憲法改正が2、3手で詰める状態でｗ 自民党が9条の加憲に成功したら、共産党は改憲政党になるんだね
憲法9条を戻せってさ
大変な道のりだよ！？衆参両院で2/3を取らないと(+国民投票過半数)元に戻せないんだから 比例代表の得票率では自公（与党）よりも野党のほうが得票率が上回っている。 一般に民主主義というのは、その共同体に所属するかしないかの選択が
個人個人にとって自由度が低い場合に行われる政治システム。
例えば、国家というのは、個人が自由にその所属先を変えることが
かなり難しい共同体。
そういう運命共同体では、民主主義を導入して個人の自由を確保する。
しかし政党のような共同体はサークルに近く、個人がそこに所属したり
しなくても特に損害がなく、自由に移り変われるのでその必要がない。 比例代表の得票率では与党（自公）は野党を下回っている。
トランプ大統領もヒラリー・クリントンさんより得票率で下回ったけど
大統領になってしまった。 都合が悪くなると数の暴力！とかいって民主主義全否定だもんな野党は 【悲報】産経、朝日新聞がネトウヨに勝訴したと書きたくないあまりネトウヨを「朝日新聞読者」と報じてしまう [866192521]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1509192918/
「山尾しおりデマ記事依頼」が掲載されていたランサーズ、”内閣府”が主要取引先だった「山口敬之昏睡レイプ事件」でも印象操作 [997014385]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1509142346/ 週刊誌に革命的接吻などと書かれていたのはこの人だっけな 共産主義って、民主主義じゃないでしょ。。
独裁制だろ？？
何言ってんだか。 民主主義とは、共産党の意見に従うこと。分かったか？
バカ大衆は共産党様の言うとおりにしてりゃいいんだよ！！！それが民意だ！民意は俺が決める！！
とでも、おっしゃりたいのかな？ 彼ら共産主義者は、国民の教養がまだ足りないために、一握りのエリート教育を
受けた支配階級に判断を託す、その支配階級のことを、民主主義の民と呼ぶ
今の日本の民主主義も不完全だとは思うが、
元来国民全体の教養が高くなって初めて、正しくて良い意見の人が増え、
そこで評決をすると、多数決で良い結論に集約される
これがほんとの民主主義を生かす方法だと思う >>1
はやくでていってください。あなたがいるとあんしんしてくらせません。どうかおねがいします、こくみんのねがいです。こんなにおねがいしてもきいてもらえないなら、にほんのがみがみが、さばきのつえであなたたちをすべてうちほろぼすでしょう。 なぜ少数意見に留まるに過ぎないのか考えてみたらよい >>7
ほんこれ
将棋で詰まされて、飛車角２枚ずつ持ってるから、王様とられたけど、こっちが強い的な言い訳 日本共産党が目指しているところが一党独裁だってはっきりしたね 共産党の基地外女
衆院の池内（東京１２区）が落選して
笑ったがこの女は参院か
２０１９年改選だから落選させよう 共産主義者にとって＜民主主義＞とは、「（党による）一党独裁」のこと。
北朝鮮の＜金 王朝＞の正式名称みりゃわかるだろ？
「朝鮮 民主主義 人民共和国」だぜ。 >>185
日本共産党の党是
自衛隊解体
↓
共産党軍創設
だったね >>171
知ったかするなよｗ
トランプ陣営は選挙戦で負けるところを思いっきり切り捨てただけだろ？
具体的に言うとカリフォルニアな
ただの選挙戦術だ、結果はトランプ大統領の勝ち
重要なのは結果だ 日本の民主主義が不満なら北朝鮮にでも行けばいいじゃないの
あそこには共産主義者の理想郷があるぞw >>156
違うよ。
民主主義の最も重要な要素は、少数意見の尊重であって多数決ではないよ。 多数者の「質問権封じ」してるのは誰なんだ？
多数派に投票した有権者を何だと思ってるんだ？ まぁこの発言は共産主義の観点からしたら矛盾はしていないということだろう
なぜなら、考察する視点が「共産主義」なのだから、当然、それは「民主主義」とは対極
にある考え方ということなのだろう >>190
少数意見のフリしたただのサボタージュ工作だから相手にされないんだよ 共産党のいう民主主義とは多数決ではなく、少数派の意見により意思決定を行う独裁体制のことです。 吉良よし子いいこというじゃん！
たった１であっても安倍総理がいいって言うなら尊重しろよ！
一方的にアベ政治を許さないとか国会で言うなよ！
少数意見の排除だぞ！ 共産党、共産主義者に質問：：
○共産主義で繁栄してる国は何処ですか？
○共産主義者が目指す国家は、どこの国ですか？ そうそう中共なんて１２億くらいを７人で仕切ってるんだろぅ〜
>>1
大多数の意見が握りつぶされるなら
それこそ民主主義の否定だろ
なんつーかパヨクのせいで日本語というか言語が破壊されていくな >>115
共産党は自分たち以外の意見や思想は民意じゃないらしいからな
連中の民主主義ってそんなもんらしい 共産主義語れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、
〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'' ヾヽ 共産党の敗因はいくつかある。
,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'''' ヾヽ
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ ヾ!私の提唱した『野党共闘』が小池の動きで『不発』だったのが最大の要因だが
ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ ,-‐''''´｀i
. i;;;;;;;;;;;;l r‐'''''￣｀i＾! 〜 .l あの『SEALDs』の立憲民主党への離反が痛かった！
. r‐.v=====l 〜 .ﾉ .ゝ、_,,,,ノヽ
! .ﾍヾ| ヽ.,,,,. -'' ）ヽ. | 我が共産党員は賢明に運動したのだが、、、
ヽゞﾍ ノ ゝ--‐'' _, ﾉ
ヽ人 ---‐‐‐'''. ﾉ . / 民青より強力な『SEALDs』の連中の地道な活動には勝てなかったのだ！
ヽ,,_ ｀ ‐--‐'' /
｀'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ組織のない立憲民主党を手足になって支えたのだ！ この人はたしか路チュー写真の議員さんだよねえ。
左翼のせいの乱れの象徴かあ？ 共産主義者って常日頃、数の暴力とか叫んでるくせに
支持取れて数で勝つと
これが民意と平気で手のひら返すクズだからな。 吉良は憲法を知っている
多数決民主主義はファシズムへの道
本来の民主主義は憲法に基づく立憲民主主義 本来の民主主義は、全員の賛同を追求するものだよ。数で決するのは民主主義ではない。多数決は便宜的なもの。それをごり押しするのは民主主義にあらず。 中国では民主主義活動が公序良俗に反するから、共産主義では民主主義が嫌いなんでしょう。 自民で民意の反映だから、質問時間増やせとか
言っても奴らは、共産に頭を下げて、憲法教えてもらえ >>2
【気をつけて 立民党は 元民主】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. そりゃ共産党の見解としてはそうだろう
少数の独裁制なんだから そう、朝鮮民主主義は多数決じゃないよね
でもここは日本の民主主義 中国に帰化すれば？
こんなクズを日本人として認められない。 >>213
> 本来の民主主義は、全員の賛同を追求するものだよ。数で決するのは民主主義ではない。多数決は便宜的なもの。それをごり押しするのは民主主義にあらず。
ならば安倍ヤメローとか改憲反対とかも国民全員が同意するまでは控えておけ
それで良いな 言葉足らず
民主主義は”単なる”多数決じゃない
っていうなら正しい 首班指名でも同じこと主張してみたら。
民主主義は数じゃないから、数が多い自民党から総理を出すのは間違いだ。共産党政権作らせろって。 共産党が目指す国家は ”人権のない、言論の自由もない” 国家。 共産の比例票も激減したからなぁ（450万票割れ）
次の参院選挙、投票率や天気次第で相当危ないんだろうね、この人
しかし、狂ってるな、共産党 選挙から10日たち赤旗では、野党共闘の大旋風の礼讚は一通り終わった
立憲勢力が大躍進し、国民の改憲反対の意志がはっきりした
国会では改憲の発議を絶対に阻止するために躍進した立憲勢力の団結を呼び掛けるということだ
改憲反対の署名も集めるということだ
国民が反対なら国民投票で否決されるんだから、発議の阻止も署名も必要ないよ 民主主義ってのは少数派が俺たちの言うことも聞いてくれたと自己満足するまで待つという時間のかかる非効率的なもの。結果は多数決。 速報 弱い女性に寄り添う。立憲主義
立憲「性犯罪」民主党の初鹿明博衆院議員（48）が、支援者の女性に強制的にわいせつ行為を働いた疑いのあることが、週刊文春の取材でわかった。
初鹿氏に聞いた。
――陽子さんに、強制的にわいせつな行為をされた？
「あ、そう？ それは知らないけど。そんなこと陽子さんが言ってるの？ それはだって、誤解じゃないの？」
――犯罪に当たるような案件です。
「犯罪じゃないとは思うんだけど。陽子さんと、あの、強制ではなかったと思うんだけど」 >>226
> 共産党が目指す国家は ”人権のない、言論の自由もない” 国家。
人民を思う指導者、将軍様が選挙を行なわずに永久支配するのが共産党の理想だよね
愛の鞭で天安門虐殺もおk、という 国会での話でしょ？ならなにも噛みつく理由はないだろうに
安部の横暴に対する苦言なんであって 多数決じゃなきゃどーすんの？
ｃの一声で何でも決めるわけ？ 吉良、ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか 首班指名を枝野から志位に変更するんだろ？共産党
なんか、ブレブレだね、共産
存在価値がないんだから、枝野の立憲民主党に吸収して貰ったら？
当然、枝野に排除される議員は居るだろうけど 民主主義は国民に主権
決定権がある権利だ
だからどんな個人でも選挙に出馬できるし投票できる
少数が多数より優遇されるための政治体型だと思い込んでるバカは結構いるようだが決してない 共産党は国民が主人公だと常々いってます
主人公であって主人ではないのが味噌
国民は台本通りに決まった役を演じるだけの奴隷
それが共産党の考え方 >>239
共産党って市民市民言ってるよね？
国民っていつ言った？
つか、どこの国民よ？ 共産でなく立民も国民と言わず市民という人が多いな
左翼は市政選挙でもないのに市民というのが好きだな 赤旗の記事には共産党の集会やデモに朝鮮人や中国人も多数参加したと自慢げに書いてるからね
これが市民の声だ、ってな
シンスゴとか、赤旗の専属コメンテーターみたいなもん
中朝の仲間であることを隠そうともしない 1990年代初頭東欧・ソ連の共産主義政権は崩壊しました。
世界の市民は共産党はブラック政党と評価しています。
共産党・吉良よし子氏は世界の常識人、市民の味方になりたいのならば
日本共産党に解党勧告をして日本共産党を脱走すべきです。 >>245
なるほど・・・「国民」と書くと日本国籍を持たない人が排除
されるので共産や立民にとっては都合が悪いのか >>1
多数決は民主主義じゃないのか
なら、沖縄でのお前らの主張否定されて問題ないな >>248
文章も読めないのか
“民主主義は多数決じゃない”
って書いてあるだろ
ちなみに民主主義は議論を重視するため単なる多数決ではないぞ
反対の”民主主義は多数決だ”なんてことを立場のある人が発言したら辞職レベルで追い込まれるぞ 共産党一家に生まれ育ち共産党で政界に進出して「革命的接吻」を週刊
新潮にスクープされたのちにお相手の共産党の現区議会議員と赤い結婚
こんな経歴じゃ普通の人とは相当感覚がズレてるだろうな
良く言えば純粋な人なんだろうけど・・・ｗ
http://blog-imgs-63.fc2.com/s/i/n/sinzinrui/20140327061103777.jpg そう。民主主義は多数決じゃない。
一時の気の迷いで国民自身がつぶされないために日本には硬性憲法が「あった」。
東大官僚（ここ重要）と安倍自民党が「解釈改憲」なる呪文を唱えてめちゃくちゃにしてしまったが。 >>1
＞民主主義は多数決じゃない
洗脳、情報操作、スパイ工作がうまくいかんと暴力でもなんでもりということかいｗｗｗｗ 民主主義議論のややこしさ
まとめますと、「民主主義＝多数決」と言う人と、「民主主義≠多数決」と言う人の間では、このような理想論と現実論の間での行き違いがあるのだと思います。
・「民主主義=多数決」派
（現実には）民主主義国家には多数決は不可欠だから「民主主義=多数決」
・「民主主義≠多数決」派
（理論上は）多数決は一部の人の意見を切り捨てるものでしかないから「民主主義≠多数決」
つまり、「民主主義＝多数決」と言う人は「民主主義」というよりいわば「民主制」的に「実際の制度」を念頭に置いていて、
「民主主義≠多数決」と言う人は「民主主義」という「民を主にする主義」的に「概念的な思想」を念頭に置いているのです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
