【都議選】姜尚中「『安倍一強』に大打撃も『都民不在』の都議選」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都議会議員選挙は、「都民ファーストの会（以下、都ファ）」が第1党となり、選挙協力した公明党などを合わせると小池百合子都知事の支持勢力は過半数に達しました。
一方、自民党は加計学園問題の対応や「共謀罪」法の強行採決、さらには相次ぐ閣僚の問題発言や政権幹部の疑惑などが影響して過去最低の23議席と惨敗しました。
敗因は言うまでもなく与党にあります。通常国会がまるで切断されたかのように幕が下りたことで、国政の問題が都議選で問われました。
本来であれば都議選であってもローカル選挙なのに、都民にとって具体的なローカルガバメントは見えにくいままで、
注視されたのは既存の議会での不透明な部分を可視化するという小池氏のプロセスでした。
このことが「東京大改革」と謳った小池氏への期待が都ファを第1党へと押し上げたのです。
ところが小池氏は、二元代表制などへの懸念を理由に都ファの代表を7月3日付で辞任しました。国政復帰については否定していますが、
将来国政のスプリングボードになるという考えで反自民、反安倍政権の糾合勢力になることもあり得ます。そうなれば自民党の中で“化学反応”が起きる可能性はあります。
都ファの圧勝は「安倍一強」に大打撃を与えました。安倍一強が揺らぎはじめた今、内閣改造、憲法改正なども見直しを迫られそうです。
G20など華々しい外交活動がありますが、下がり続けている内閣支持率の巻き返しは厳しいでしょう。
都民の待機児童問題や少子高齢化、大震災などといった切実なテーマについては不透明なままです。オリンピック以後の世界が見えないことに不安感を持つ都民に対し、
都政は何も示していません。政党のアジェンダセッティングと、都民が抱えている問題のレベルがすれ違っているようです。
一連の不祥事で内閣を追い込むために都議選が重要だという問題設定では、これまでと同じ過ちを繰り返すだけです。
都民のインフラの明確なビジョンを出さないといけないのに、まるで空中戦をしているかのような今回の選挙は、相も変わらず「都民不在」でした。
https://dot.asahi.com/aera/2017071100049.html 『安倍一強』に大打撃も『都民不在』の都議選
国政選挙でなく都議選・・・・
都民不在・・・都民投票した結果なんですが・・・。
書いてることが支離滅裂 >>1
>>2
プロ都民のことでしょ。
サボったなお前ら〜ってw いまだにこの朝鮮人を用いるクソマスゴミが要るんだよな
コイツのいうことはすべてお花畑立ったよマジで
学生の評価モ最悪だったサヨク朝鮮人を税金で雇ってた東大はバカだったね 日本人なら分るはずだが分らないやつは黙って貼れ！
↓↓するするww
・・・
（憲法）
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
「国会の議決する」ではなく「国会の議決した」と過去または過去完了形で書いてあることの意味は、
昭和２１年１１月３日、憲法公布
の時点では、憲法第二条の皇位継承要件（崩御による即位ほか）は国会が議決「する」皇室典範に委ねられた白地の状態であったが、
皇室典範議決（昭和２２.１．１６法律第三号）
により
昭和２２年５月３日、憲法施行
と同時に国会が議決「した」皇室典範第一章の内容で確定したということだ。
憲法第二条が「国会の議決する」と書かないで、「国会の議決した」と過去または過去完了で書いてあるのは、
時制の基準が、憲法施行日（昭和２２年５月３日）であり、
皇室典範第一章は、以後、憲法第二条と一体でなければ改定し得ないことを明確にするためである。
すなわち、昭和２２年５月３日の憲法施行後は、国会が議決するだけでは皇室典範第一章の改定はできないということだ。
ましてや、退位特例法による皇位継承の変更（崩御によらない即位に変更）は明々白々な憲法第二条違反だ。
そもそも、皇室典範は法律であるから、典範だけを改定して、それを憲法第二条の皇位継承要件とするのなら、
法律改定の手続きで男系を女系に変えることもできる。
皇室典範改定と女性宮家創設を執拗に煽る野党の狙いがここにあるのなら、彼らは皇室破壊テロリストだ。
皇族の減少を懸念するのなら典範第二章を改定して旧皇族を復帰させればいい。
憲法第二条と一体になっている典範第一章第二条２項
「前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。」
を適用し、皇室典範「第二章 皇族」を法律改正の手続きで改定すればいい。
以上の解釈は「天皇の地位は日本国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも合致する。 都民不在で国政のみ念頭に選挙して自民が大敗したなら
国政野党が大勝ちしないとおかしいわけだが >>1
>都民の待機児童問題や少子高齢化、大震災
などといった切実なテーマについては不透明
なままです。オリンピック以後の世界が
見えないことに不安感を持つ都民に対し、
都政は何も示していません。政党のアジェンダセッティングと、都民が抱えている問題のレベルがすれ違っているようです。
月間文藝春秋 わたしの政権公約
を読もうね。 >>2
まったくどういう結果だったら都民の意思を認めてくれるんだろうね。 だまれ朝鮮人
お前みたいなのが好き勝手抜かせる環境に甘えて
好き勝手抜かしてんじゃねえよ 都民不在なら、一体誰が投票したんだよ？？？
もしかすると都民に背乗りしたシナチョンが投票したのか？？？？ 朝鮮人不在を嘆いたって仕方ない。都民にしても自民党にしても日本人第一、朝鮮人第一は民進党だけ。民進党が消滅しそうだからと言って文句を言わないでね。 その都民自身が個別の政策論よりも「なんとなく期待できそうな新党で自民党にお灸を」という政争論にしか興味持たないんだから仕方ない。 都議会選に憲法関係ないし
そもそも小池も改憲派じゃねぇか
勘違いも甚だしい ああ、随分意味のわからないタイトルだと思ったら
チョンの記事か >>16
うむ。
地元でも、コピペ公約を挙げてるだけの都民F候補者が、まともに政策論争をしている自民公明共産あたりの現職をぶっちぎったわ
あっけにとられるしかなかったw 内田vs小池だろ
ノビテルが辞職すればイメージ回復か 朝鮮人は日本の政治に口出さなくて良い。
勝手に言うのは自由だが世話になってる居住国より祖国の心配したらどうだ？ うーん…さすが姜尚中
実際東京の選挙なのに、自民がどうこう、憲法がどうこう、国会議員不祥事がどうこう、国庫のダニがどうこう…
自民一強が疑問視された象徴的結果だ！とお祭りしてればいいとこを
距離を置いて都民不在の選挙だったと冷めて見てる
都合よく拡大解釈して持論補強に使いまわす左右の端っこの連中とは少し違う まあ、とくだん悪いことをしていたわけでもないが、都民が自民党都議に飽きていたんだろ。
代わり映えしない、淀んだ、悪い保守の状態、そして、メディアのアベ叩き。
そこへ、受け皿ができたので、一気に行っちゃった。
でも、都ファも、旧民進党と同じで、大失敗やらかすんだろうな。 朝鮮人がしたり顔で言うことじゃ無いわな
気持ち悪いナル男 >とくだん悪いことをしていたわけでもないが
ぉ…おぅ… 仮にも投票率が上がった選挙の結果を見て、都民不在の選挙だった。とは
おかしくないかい？では、あなたの言う都民って、どんな人たちの事なのかしら？ 都民の存在感を明確に示した結果
こうなったのに何言ってんの
だからテヨンは駄目なんだよ さすがの朝日新聞だわ
>>2
> 『安倍一強』に大打撃も『都民不在』の都議選
>
> 国政選挙でなく都議選・・・・
> 都民不在・・・都民投票した結果なんですが・・・。
>
> 書いてることが支離滅裂 連日、ハゲーとか自民の国会議員のネガキャンやってたのは
マスゴミ、お前もその一部じゃ こいつも民進党が好きなのかwww
民進党にも「法則」が発動してるんじゃないか？www 都民不在って、
都政の政策よりも 安倍政権の批判ばかりしていたのは
野党の方だろうが。 ∬
∫ ∧_,._∧ ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ
~━⊂<ヽ｀∀´,>つ-、 郵便ポスト勝手に開けて投票権盗めば
／／/ ./_/::::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」 都民の代わりにウリが投票できるニダネ！
／￣￣￣￣旦￣／| 安倍のせいと言いつつ、最後は都民はバカときたか
何で都民は都政を小池に委ねたと考えられないのだろう 多少はマトモな対抗勢力が出来た
つまりはパヨクの存在価値が無くなった
喜んでいる場合じゃねえだろオッサン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
