【金子議員問題】国会議員が子どもを託児所に預けるのに公用車はダメなのか [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://blogos.com/article/231711/
金子恵美議員が、公用車を私用に使っていた、ということが報じられています。
「「金子恵美」代議士に公用車の私的使用疑惑 また“魔の2回生”」（デイリー新潮2017年7月6日号）
「国会閉会翌日の6月19日、黒塗りの車が、衆議院第二議員会館の駐車スペースに停車した。後部座席から降りた金子代議士は、小さな男児を車から降ろし、一瞬、屋内に姿を消す。再び戻ってきた際に男児の姿はなく、金子氏は再び車に乗り、霞が関へと向かった。」
国会閉会中ですから、登院のためではないにしもて、その公用車の使用自体は公用だったのでしょう。問題にされているのは、その途中で保育所によって子どもを預けた行為です。
これが何故、問題にされるのかという点ですが、総務省によると親族を乗せてはいけないということのようです。
金子議員のお子さんですから、あの騒動のときからですから1歳半くらいでしょうか。託児所に預けなければ議員としての活動は難しいでしょう。もしかすると議員辞職した無職の行くところのない宮崎謙介氏が家にいるのかもしれませんが、保育所に預けること自体は１つの選択だとは思います。宮崎氏がどの程度、役に立つのかということだと思います。
さて、公用車で子どもを保育所に届けることが私用であり、許されないということにはいささか違和感があります。
例えば、登院する際、国会に託児所があれば公費で賄うということになりますが、その際は公用車は不可で、独自の足で登院せよということになるのでしょうか。
比較すれば、この金子議員の母親が駅までに行くのにも便乗したということですが、これはアウトだということについては私も異論はありません。
この違いは、その同乗した主体が独自の利益があるかどうかでしょう。母親は本来、自分で駅に行けということですが、幼児は連れられていくだけであって、そこでは利益は得ていません。
もっと極論すれば、金子議員がこの幼児を預ける先がなく、背負って議員活動をしていた場合、公用車の使用は不可なのでしょうか。
デイリー新潮の論旨は、ここにつながるのでしょうか。
「「入園すらさせられずに困っているママたちから、公私混同も甚だしいとのお叱りを受けかねません」（国会関係者）」
これは社会問題だ
これはいくら何でも批判の向け方が違うでしょう。国会議員が保育所に「優先」的に入れてもらったのかどうかという問題で公用車の「私用」の問題ではありません。
仮に優先度があったとしても、議員としての職責を果たすためであれば、それ自体、否定されるべきものでもありません。
これは、夫の宮崎謙介氏が議員でありながら「育休」を取るなどと言って議員活動をサボろうとしていたこととは全く意味が違います。
「男性の育児休暇が人として当たり前と言われると違和感しかない すべての国民が育児休暇を取れるようにしますか」
母親が便乗していたことについては当然、やめるべきだろうし、その反省の弁も述べるべきですが、子どもを保育所に送っていたこと自体は、批判されるようなこととは思えません。 これさ
遠回りする時間が何分以内なら無料とか
何分ならｘｘｘ円自分持ちで支払
とかいう制度にすれば
一切問題なくなるよね。
ガソリン代＋運転手代金を時間割計算すればいいよ。 まあ、その子供の教育には間違いなくよくないよな
「自分は、公用車で通園してた」って、ずっと覚えてるもん 「国会閉会中ですから、登院のためではないにしもて、その公用車の使用自体は」
ないにしもて？？？？
何だ？コレｗ 不倫辞職旦那が育児するって言ってなかった？
この人と山本彩そっくり
目があっちの 私用に公設秘書を使ったらダメだと思うな。秘書に手伝わせてるんだろ。 一般人は保育園車送迎も禁止、
待機児童問題で入れることもできないのに
議員は議員用保育所、公用車送迎のお手盛り優遇
議員を優遇している税金で国民の保育所を増やして出生率上げれば？ とりあえず、職場に子育てしている女がいたとしても、
一切便宜を図ったらダメ
これが新潮社や野党のスタンスなんだね
自分の職場にも、子育てと仕事を両立させてる女性がいるけど、
今後は一切、配慮はしないことにするよ
それが新潮社や野党の思考なんだろ？ 安倍、竹中おすすめの
フィリピン人家政婦を雇えばいい
自民党議員なんだから 議員が公用車を使うには規定が当然あるわけだしそこに触れてなきゃどうでもいいよ
焦点はそこだけで馬鹿の感想文はチラシの裏にでも書いてろ 当の本人が今までの行動が間違っていたことを認めてもう使わないと言っているので議論の余地がない
金子政務官から「公用車に子ども乗せない」と報告
www3.nhk.or.jp/news/html/20170630/k10011035821000.html 国会内でグラビア撮影していた
民進党蓮舫に
公私混同に言われたくない 未来の総理大臣を少しはやく公用車に乗せただけです。
周りがほっこり
みたいな展開はないか 国会議員如きに公用車は必要ない。
廃止すればすっきりする事。 こういう公私混同する議員が存在するのであれば公用車は廃止して、
その都度ハイヤーを使ってもらおう。
公務の移動も問題なく出来るし、誰も困らない。 これだけ税金に集ってる連中が社会保障までおんぶにだっこの状況って
金を使えよｗ身銭を切るのがいやか 民進党蓮舫の国会内でグラビア撮影する行為と
自民党金子議員の途中で 公用車で保育所に子供を預ける行為111
さあどちらが公私混同なんだ
民進党蓮舫よ 答えろよ！ 公用車は大臣クラスになったら使えるようにすればいいんでない？ 役場には公用車が何台か空いている
一般人でも頼めば送り迎えしてくれるんならOK 寧ろ議事堂に保育所を設けるべきだとおもうんだよね(´・ω・`) >>14
公務員とか通勤手当て出てるから
通勤退勤中は子供の送り迎えや買い物禁止だね 電車内、子ども抱っこした母親に「席座りますか？」断られることも... 理由を説明したマンガに反響
http://zduop.mbtrasportisrl.com/23543.html oop099hu >>19
格差の固定化が問題になってるこのご時世にそんな事言ったら大炎上 新潮社や野党の見解に従って、
職場で子育て中の女性がいても
特別扱いしたらダメということにしよう
保育園があろうがいくらでも残業を命令し、
子どもが熱を出したとしても有給など一切認めない
これでいいじゃないか
新潮社の記者も、日本中の会社がこういう方針をとれば満足なんですか？ これが民主党政権時代なら一切報道されないんだろうな 一億総活躍と国民に言いながら
待機児童、待機老人問題を解決しない自民党政治家
一方で自分たち議員は税金でお手盛り優遇
議員保育所、公用車送迎の優雅な保育園ライフという実態が明らかになった
いい記事だったな 誘拐出来なくなると困る連中だろ、騒ぐのは
一応与党議員の身内だしセキュリティ的に公用車使用も構わないと思う >>36
＞保育園があろうがいくらでも残業を命令し、
子どもが熱を出したとしても有給など一切認めない
それ労働法違反 >>36
逆に子無しが保育園無いからと言って残業させられたり、私用で有給を自由に取らせてもらえない方が問題だろ
なんでわざわざブラックな方向に合わせようとするんだよ >>42
公用の途中に私用を挟むのが問題だろ
私用を済ませてから公用に向かえば良いだけだ 公用車でなければいけない理由があるのか？
しかし、母親ががダメで子供はオーケーというのも変な理屈だな
例えば、母親が介護が必要で車椅子に乗ったまま車に乗る必要がある場合
介護タクシーみたいな車が公用車になるのだろうか ｢乗せない｣で決着、つーかイクメン夫はどうした？
◆金子恵美氏、公用車に子ども乗せない意向 - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170630-00000076-asahi-pol
朝日新聞デジタル 公用車で保育園の送り迎えの途中で、もし事故にあったら労災扱いにはならないぞ。 宮崎は何してるの。
育休を取ると言っていたのだからガンバレよな。 オレは容認派だけど。
少なくとも、公私混同に関して蓮舫には批判の資格無いわな。 よくわからない
ダメなものはダメだとは思うんだけど
例えば職場から交通費出てて、途中で保育園にこども預ろうとしてさ
その交通費はあなたに出してるんであってこどものためじゃないって言われるようなら
世知辛いって思うんだよな
でも公用車の話は別っぽいね
マイカーで通勤するならOKなのかな？
その場合、交通費出るのかな？ 国会行く前に、子供を送り届ける・・・なんの問題が？ 一億総活躍なんだろー ついでだからいいんだよ
この論法が通用すると、世の中かなり好き勝手ができる訳で >>53
会社だったら自宅〜事務所までのガス代は出ると思うよ
寄り道分は自腹 これはセーフだろ。
これがダメなら、通勤途中に保育園経由してケガをおっても労災下りないとかになるじゃん。
通勤経路に保育園寄るのはセーフじゃないとやっとれん。 >>57
ついででも本人だけならともかく、家族同乗はアウトでしょ 寄合いの合間に消防車でうどん喰うのがダメならこれもダメだろ >>55
それ言ってるの安倍自民やから野党はそんなん認めんよ
野党は自民がしてることは認めることはできん病気やねんw >>64
そうだよ
だから問題になってる
私用を挟むなら最初から私用車使うのが筋 なるほどね
公用車で出勤後、こどもが怪我したとか言われても1回家に帰って自家用車に乗り換えて行かなきゃダメなんだ
めんどくさいね 舛添も擁護してやればよかったのに
ハゲがいかんのか
せこいのがいかんのか >>62
だから、公用車or会社の車でもセーフって世の中になるべきだと思うが。
ちゃんと登録してる保育園限定なら。 交通費として年間１２００万円ももらっている、ということを無視するなよ >>57
＞ この論法が通用すると、世の中かなり好き勝手ができる訳で
問題にならなければ黙認で良かったと思うけれど、ここで認めてしまうと
悪用する奴が出て来るよね >>68
例えばバスの運転手が回送中に自分の子供が怪我したって聞いてそのバスで病院に向かうかって話
最寄りの営業所まで行ってバス置いてから別の手段で病院に向かうでしょ？ 運転手付きの車で保育園に行き中古の軽でくる下々に
「どうだ！ワタシはテメエらとは格が違うんだ！」と言いたいのが本音です
バカな女に投票するからこうなってしまうのは当たり前のこと 公用車使ってて、私用ができた場合はタクシーメーターが動きだす仕組みでいんじゃね。
ちゃんと報告厳格にして このエラ、日本人の税金など使わな損と思ってるナw〜そう言えば、大阪維新のヒョウ柄プリウスと同じ匂いがするなぁw〜 >>76
直行や直帰の時とか、持ち帰る場合あるじゃん。
あと自営業で店とかやってる人とか。 >>75
金子は母親のタクシー代わりにも公用車を利用しているからね
全国の国会議員地方議員たちが公用車に
子ども、両親、爺婆まで乗せて私用に使い出したら
どんどん増税されることになる
線引きは厳しくすべきだね >>77
分かりやすい
ありがとう
交通費いっぱいもらってるみたいだし、タクシー使えば良いよね
ん？語弊があるかな
仕事の交通費はしっかり出ているようだから
そういう時の交通費を自分のお財布から出すくらいは出来るよね >>85
民間企業は税金を使ってはいない
それぞれの企業で決めること >>91
保育園の送迎をOKしてるならいいけど、世論が駄目だとなれば変えなきゃいけないだろう。 >>89
だから保育園寄るのは事前に保育園登録してたら、会社の車でもあたりまえにセーフって世の中になって欲しいわけよ。 >>92
現状ルールとしては問題ない。
世論的にもたいして批判集まってないんじゃ？ >>93
そういう風になるのが良いよね
介護とかも含めてさ 役場の職員が公用車を使って保育園に送迎は駄目なのか？ 言い分や気持ちはわかるが
政治家なら仕事とプライベートはわけるべきだろ
実際に違法ではなくても叩く人間が一定数いる以上は叩かれる材料を出すべきではない 舛添の公用車での別荘の送り迎えの責任追及をマスゴミはやれ！ くだらない自民党のアラを丁稚あげる事ばかりする前に優先事項だろ >>98
少なくとも感覚的には保育園に子供を預けるのは公務ではないだろう
女性の社会進出に子育て支援や少子化といった話も絡めれば賛否はわかれるだろうが
公務に使うための車で私的な用件を済ましていたら叩かれるのもわかる >>93
宮崎の育休のときも思ったけど、民間企業なら推進すべき。
政治家が税金を使ってやるのは違うと思う。 総務省でも認めていないようだね ありえないって感じ
＞公用車に関する窓口の会計課管理係の担当者は、「途中の保育園で子どもを降ろす？ ないです。
家族を乗せること自体ダメでしょう。そんな人いないと思います」とはじめ答えていたが、
金子議員が実際やっていると告げると、「えーっと......。運転手の日報にはそうしたことが書かれておらず、
詳細は把握していないのが実情です」と、しどろもどろ。 >>93
保険の関係とかもあるし
保育園だけならいいかもしれんが近くのスーパー寄ったり､ちょっと寄り道したり〜っておかしくなると思う
保育園帰りに子供が急にトイレ行きたくなって近所のイオンに立ち寄ったとする
やむを得ないとしても駐車場に社用車がとまってるのを見た同僚はどう思うかって話だよ >>86
>金子は母親のタクシー代わりにも公用車を利用しているからね
そそ子供で↑を煙にまいてるが、金子議員のスタンスが透けてみえる
ま、今後は分別をつけると金子議員も言ってるようではあるが。
つーか、イクメン夫どうした？？ 会社の車で家族や友達を相乗りするか常識？
事故にあったらどうするんだ？ 保育園寄っても1.5キロ以下の道のりを税金使って送り迎えしてる事にモヤモヤする >>107
大臣が問題だな馬鹿すぎて！ マスゴミはくだらない事で与党を追及しないでこう言う大問題を叩け！ >>107
金子の不適切な利用が発覚したんで気を使ったんだよ 税金で育児休暇を取ろうとした人の奥さんですから。
似たもの夫婦なのかもしれないね。 >>107
実務担当が問題っていって
大臣が問題ないっていってるのって
割といろんな意味でやばいな >>114
いや、だから、事務方が問題ないとして、大臣がそれを追認してるんだけど。
気を使うもクソもねえだろ。 >>116
総務大臣は、安倍や菅から「問題ないと言え」って命令されるからね
でも、本当は問題
さすが新潮、よく取材している >>118
ほんとこの政権は政治都合で解釈かえるなー
蓮舫も実務者は問題ない見解だけど
法務大臣は問題だって見解 >>1
当たり前だろバカ
なんで個人的な用途に使ってんだ >>98
当然ダメでしょうよ
職場の行き帰りに保育園に送り迎えをするのは全く良い事なんだよ
それに公用車を使うのがおかしい
議員が送り迎えをするって言えばああそうかと思うかもしれないけど、
公用車に私人である子供が乗ってるのを想像してみたらやっぱりおかしいでしょ？ 例えば総理が未亡人で幼児を議員会館の託児所に預けている場合
公用車不可だと警備上マズい事態になる こいつらは何のために政治家になるのか 人間なんて ラララ ラララ ラーラー♪ 少子化の今、子どもを産み育ててくれるほうがありがたい 蓮舫なんかほっとけ
ただの批判活動家なんだから
悪い人と話しちゃダメって教わっただろ？ 警察官もパトカーで送迎したり消防車や救急車で送迎していいのかｗ
子供は喜ぶわ 安倍が貪る地元「下関利権」
官邸の力を駆使し、元秘書に市長の座を奪還させる暴挙。政治を私物化し縁者を優遇する姿勢は「加計」とそっくりだ。
https://facta.co.jp/article/201707020.html ●おまけ 新潮終わりました 政府転覆に加担 切り貼り
金子議員への批判を無理矢理させられたジャーナリストが週刊新潮に大激怒
「金子議員を貶めたいだけの、大前提が違っている記事にコメントしてしまって心からお詫びします」
〜ネットの反応「文春に続いて新潮もダメだな」
http://anonymous-post.com/archives/8653
火のないところに煙を立ててニュースを作っている〜金子議員への報道について〜
https://news.yahoo.co.jp/byline/sakaiosamu/20170630-00072752/
#ビビット の悪意に満ちた編集。
最初にルール違反してないことを説明すべきだし、
禍々しいBGMを使い悪い事をしてる印象を与えるのも酷い。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
偽札であるこる事を隠して政府転覆工作電波を流したビビットめざましＮスタの泉放送
政府転覆工作電波を作る朝鮮工作機関泉放送
【偏向自在TV番組のサンモニ めざまし グッデイ等の制作会社が全部同じwww
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1497881527/
株式会社 泉放送制作
http://www.izumitvp.co.jp/broadcast
制作番組
TBS あさチャン
TBS ビビット
TBS Nスタ
TBS ひるおび
TBS サンデーモーニング
フジ 直撃LIVEグッディ！
フジ ノンストップ！
フジ めざましテレビ
フジ 情報プレゼンターとくダネ！
テロ朝 モーニングショー
テロ朝 スーパーJチャンネル
http://i.imgur.com/r6T3lMT.jpg
http://i.imgur.com/AuUWStN.jpg
TBSサンデーモーニングプロデューサー
金富 隆
https://sites.google.com/site/ospwaseda/news/zhong-leibento
http://i.imgur.com/4waEFWD.jpg 金子の父親は元村長でしょう。
その奥さんが公用車に便乗するということは、公金集りが染み付いた一家なんだろうな。
金子の旦那も公金で育児休暇を取ろうとしていたし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
