仮想通貨に関する税金・確定申告・税務調査 Part2 【コテハン禁止】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
先人たち教えてくだされ
国内取引所からバイナンスに10万円送金
バイナンスでのトレードで30万円に増えてその額を国内取引所に送金
この場合、20万円が税金の対象額になるという認識でOK? 確定申告書出しにいこかなと思ったらまだ始まってなかった >>731
ありがとう。
ちなみに、バイナンスで50万円利益だしても、国内取引所に送金する金額が利益と考えて良いですよね? 確定申告の時って年間取引報告書も一緒に出さないといけないの?
こっちで利益だけ計算して出すのはOK❓ 質問です。
種銭2万円でハイレバしまくって300万くらいになったのですが、取引履歴を印刷すると本になる分厚さなので購入額ゼロ円で無から錬成したことにしたいです。
そういうのって可能ですか? >>732
バイナンスだろうがどこだろうが利益が確定した段階で課税対象 >>735
マジか…みんなどーやって確定申告してんのさ…
税理士かい? >>736
海外の取引所は、タックスヘイブン扱いにならないの? 税金は実現損益にだけかかってくると考えて良いんだよね?
100万だから大したこと無いよな そう、税率が所得によって変わるのでマイニングにガンガン趣味でお金突っ込める層は意外と利益が税金で持っていかれる...
家族のリグですってしたいぐらい サラリーマンなら年収1000万円でも課税所得は600万円くらいだからな
多ければ600万円は誤差だし
少なければ利益が誤差になるという
なのでそこまで気にしなくても >>736
今は有料になったけど自分はCryptactの損益計算サイトでBinanceの取引履歴を登録、集計させて、
そこで出される損益金額と取引履歴表を印刷して提出してる
いろいろ損益計算サイトはあるみたいだからどこか使ってみるといいよ >>740
100万上乗せでも余裕でここだわ
”3,300,000円 から 6,949,000円まで”
20%だから年収400くらいでそれは会社がやってくれたから
残り100万だけ別で確定申告しないと駄目なんだなー 実際にはそこから控除やらなんやらで
所得税は10%ちょいくらいになるよ 年収と合わせて900超えると税金エグいな
マイニング頑張りすぎて逆に損したら目も当てられない ぐくっても出てこない。当たり前すぎるからと思うけど、教えて!
仮想通貨の利益は、雑所得ってことは、児童手当の所得制限の計算にも影響しますよね?
なんか、仮想通過って、100万くらいのプラスじゃ、税金とか手当減らされて、意味ねぇ。 >>749
子供が成人するまでリカクすな
子供、孫にすげー財産残せるぞ >>749
譲渡所得で計上しても、マイホームを売る時みたく分離課税では無いので総合課税での所得は増えるよ。
譲渡所得所得には年50万円の控除が有るから、上手く使え。
>>750
相続は、相続税の計算は時価で、子供が売る時には取得費は引き継ぎで利確。所得税や住民税が取られる。
資料が無ければ95%を利益と判断される。
合わせれば税額が100%超える事も有る。
家などの不動産は、相続後3年以内に売れば、相続税を取得費に入れれる特例があった気がする。
家は分離課税で税率安いしな。
家財は高級品じゃ無ければ売っても、生活用動産で所得税や住民税は非課税。
それらに比べて仮想通貨は気を付けた方が良いぞ。 >>750
アプリ消して、忘れてしまうのも有りだけど、コインエクスチェンジみたいに、気がついたら潰れてた。みたいなのも怖いなぁ。ドージが救出不可で…
>>751
やっぱり所得が増えるんですよね。
今、児童手当が年40万くらいあるけど、リカクで所得があと100万増えたら、手当が半額なってしまう。さらに利益から税金とららるし、意味ねぇ。。
家族にアカウントつくって、譲渡して、家族がリカク。
これなら、110万以内なら税金逃げれるってことですよね? >>752
例えばナイス使っていたらナイスのウォーレットに入金したときに収益が実現するで。自分リグ→自分ウォーレット、嫁リグ→嫁ちゃんウォーレットとかにするしかないんと違うか?扶養はずれんように嫁は特に利益額注意せなあかんけど。
不安なら税務署に相談に行けば良い。経費のこともあるからできれば相談すべきと思う。結構親身に話聞いてくれるよ。(人によるかもだけど今まであまり邪険にされたこと無いかな) >>743
ありがとう
有料でも良いからちゃんと税金は払いたいからそーする >>755
無理な根拠は聞いたの?
聞く時に、支払手段では無くキャピタルゲイン狙いでの購入と説明した?
所得税法では、譲渡所得での計上は禁止してるのですか?とか、何条で禁止してますか?とかは聞いたの?
無理って言うのなら、きっと聞けば答えてくれるんじゃね? >>757
ちなみに君は譲渡所得で実際に申告して通ってるの?
実績があれば納得するんだけど >>758
通るも何も、提出された申告書なんか必要なときしかチェックしない。
譲渡で出されれば、暫定的にはそれで通る。
雑所得で申告して欲しいっていうのは、国税側の法令解釈通達だから、
守らなければならないのは国税側であって、納税者側じゃない。
まあ俺も雑所得が妥当だと思うけどね。 >>760
国税側じゃない方の本職やからな。
分からないと、実務で困る。 まずちゃんばばは仮想通貨取引などしていない
ネットでみた法律を自己で解釈して出来ると言ってるだけで
実際に税務署や税理士に問い合わせたわけでもない
更正処分を受けたらな不服申し立てしろと言ってるだけで
よけいな不利益を被ったとしても知ったことではないという考え >>759
>雑所得で申告して欲しいっていうのは、国税側の法令解釈通達だから、
「雑所得で申告して欲しい」って通達は出てないだろ?
国税庁のpdfでの表現で、そう感じ取れる表現が有るだけでは? >>761
そうなんだ
日本の税制って他の先進国と比較して複雑だったりする? >>762
>まずちゃんばばは仮想通貨取引などしていない
俺は取引してるか否かは公表していない。俺は名無しじゃないよ。ちゃんばばは税務署に登録されてる事業者名でも有るしな。
そう言い切ってる根拠って何?
>実際に税務署や税理士に問い合わせたわけでもない
自分に関係無いのを聞くのは変だから、取引の有無が非公開の俺は聞かないし、聞いたとしてもここには書かないよ。
>更正処分を受けたらな不服申し立てしろと言ってるだけで
>よけいな不利益を被ったとしても知ったことではないという考え
え?
>>757を見た上でそう書くのは変じゃね?
税務署で聞くべきと言ってるのなら、貴方が仮想通貨の売買をしてるのなら、貴方が聞けば良いだろ?
テンプレ用意したのに。
名無しは別に聞けるだろ?
匿名で税務署に聞いて、名無しで書き込みすれば良いじゃん。個別じゃ無くて一般論なんだし。
今年施行の所得税法みても33条の譲渡所得には暗号資産は除くとは書いてないよ。 >>765
では過去に取引したことがあるかどうか
ちゃんばばと名乗ってるだけでその関係者かという確証などどこにもないんだが・・
それに登録してようが公表を禁止されているわけでもない
>自分に関係無いのを聞くのは変だから
変ではないよ、税の疑問を聞くのは普通の事だが
なんか聞けないやましい事してるの?
>匿名で税務署に聞いて、名無しで書き込みすれば良いじゃん。個別じゃ無くて一般論なんだし。
>今年施行の所得税法みても33条の譲渡所得には暗号資産は除くとは書いてないよ。
結局お前は問い合わせた事はないって事だよな すみません、仮想通貨の損益計算ツールを使おうと思うのですが、クリプタクトとg-tax
どちらの方を使えばいいですか? 俺が言いたかったのは
税務署で譲渡所得で出すけどいいよねと言って提出したのかなと
etaxで送り付けるのは簡単だからな
解釈ではなく税務署に認めさせて対面で提出までやったのかを知りたい
そういう事例があるのかを >>763
ごめん、通達じゃなくて情報って書いてたわ。
ただ「執務の参考とされたい」ってなってるから、どっちにしても職員に対するものやね。 >>766
>それに登録してようが公表を禁止されているわけでもない
プライバシー情報と認識出来ない奴なのね。本人がそう定義してるのに。
>>768
>俺が言いたかったのは
>税務署で譲渡所得で出すけどいいよねと言って提出したのかなと
俺は秘密だって何度言えば解るのだろ?
受付って中身の判断はしないよ。その担当じゃないから。
名前、住所、電話番号はちゃんと書いてるかチェックしてるが、1表に給与所得書き忘れたとか、間違って1段下に書いちゃったとかした事あるけど、受付は通るし、2表見れば解かる事だから問い合わせすら来ないよ。
聞きたい事が有るのなら、確定申告の相談コーナーとかだろ?
そんな所には行かないよ。20年以上確定申告してるけど、一度も行った事がない。
>解釈ではなく税務署に認めさせて対面で提出までやったのかを知りたい
相談コーナーでOK貰っても、後で駄目なら駄目じゃん。
それに、誰かがOKでも貴方がOKとは限らんよ。 >>769
それ
国税庁のpdfでしょ?
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/shotoku/kakuteishinkokukankei/kasoutuka/index.htm
にある。
「雑所得で申告して欲しい」の話は、
>その暗号資産取引自体が事業と認められる場合(注1)
の表現は事業だけで、等が付いてない話だよね?
そこまでは言ってないでしょ?
>【関係法令等】
>所法27、35、36
と、33条の譲渡所得抜きで語ってるし。 >>770
じゃあ他人からしていないと思われてもしかたないよな
一般的に仮想通貨取引がプライバシーにかかわるかどうか
やってても言えない事情って脱税してるぐらいだしな
>>実際に税務署や税理士に問い合わせたわけでもない
>自分に関係無いのを聞くのは変
関係無い話って時点でやってないって事だろうがな
>自分に関係無いのを聞くのは変だから
変ではないよ、税の疑問を聞くのは普通の事だが
なんか聞けないやましい事してるの?
>匿名で税務署に聞いて、名無しで書き込みすれば良いじゃん。個別じゃ無くて一般論なんだし。
>今年施行の所得税法みても33条の譲渡所得には暗号資産は除くとは書いてないよ。
結局お前は問い合わせた事はないって事だよな >>770
個別で実際にそのようにして通った事例があるのかを聞いている
そんなもん、個別で違うなんか当たり前だろ
担当によっても税務署によっても違うに決まってるだろ
1度でもそのように実際になった事があるのか?と聞きたいのよ
それとも理論だけで実績はゼロなのかを知りたいだろ
分かるだろ、いちいち言わなくても
そのような解釈を受付レベルでも実際に納得して通したのかって話だろ
裁判と一緒で具体的な判例はあるのかって聞いてるんだよ
判例はそれが基礎になるから税務署とは違うけど
わざと言うてるんか? つまるところ
誰かが実際にそのように行動して受付レベルでもいいから
実際に突破できたのか?と聞いている
後で修正とかどうでもいいのよ
門前払いではなかったですか?って聞いてるの
だから答えは
実際にはやってないけど理屈としては譲渡でも可能と思うよ
か
実際に知人なり自分がやって納得して提出できたよ
修正くるかもしれないけど門前払いではなかったよ
大半の人が脳内妄想ではなくリアルにどうか聞きたいんだろ どうどう
言いたいことはわかるけどそんな興奮すんなよ
譲渡所得肯定の人
あんたのその理屈というか理論は理解した
それの答え合わせをしようじゃないか
って話だろ
あんたはそれで2019年分やって去年提出して
特に修正されることもなく納税したのかい?
ここで聞いてるのはそれが後に修正されるかもとかの話じゃないよ
実際に譲渡所得であなたが出して納税したかって話だよ
納税がなくても出したのかいって話だよ
どうなの? ベトナムに住んでるんだけど、ベトナムで仮想通貨やってる人いる?情報ないから税理士に相談するしかないかなぁ 既出でしょうか、年またぎについて質問。
今年、初めて利益でそうなので、確定申告の心配をしています。
利益損益の年またぎ できない事は理解したのですが、利確した時の金額は、全額所得になるのですか?もしくは、取得時の金額を引去る事はできますか?
例えば、2020年に1コイン50万円で購入。2021年に1コイン200万円で売却。
この場合の、2021年の雑所得は、200万?150万?
国税庁のhpみても、同一年内の話ばかりでわからなかった。 >>778
一年間寝かせてたなら200万の売上から取得金額50万を引いて150万の所得 >>778
1年以上ガチホなら譲渡所得で行けますかって聞いてみればよくね? 譲渡所得は営利目的で取得した物ではない資産の売却益と定義されているから難しいと思うが頑張れ。 2020年の売買を紙に書いてくだけでいいの?
日付、銘柄、金額を ありがとうございます。
取得金額を引く事ができそうで安心しました。
逆に考えれば、
2020年に1コイン200万で購入、2021年に1コイン50万で損切したばあいは、2021年に150万の損益として、2021年の雑所得内で相殺できるって事ですよね?
あとは、譲渡所得って方法(裏技?)があるみたいなので、もう少し調べてみます。 >>783
税務署に録音します宣言して質問すればいいよ
気に入ってもらえると思う 馬鹿みたいに機材買いすぎて今年まったく所得にならん事に気づいた(´・ω・`) >>772
>じゃあ他人からしていないと思われてもしかたないよな
>一般的に仮想通貨取引がプライバシーにかかわるかどうか
>やってても言えない事情って脱税してるぐらいだしな
本名や住所晒して、親の名前晒して、実家の電話番号も晒して中傷してるスレで、取引先情報も晒さないのは脱税と決めつけてるのな。
で、貴方は名無しだが、本名や勤務先は晒すんだよな?
会社の取引先情報も晒すんだよな。
俺はちゃんばばの表札も出してるよ。
経理で会社が仮想通貨を保有してると知ってれば、会社名名乗って晒すのか?
晒さないと脱税会社に勤務扱い?
>>773
>個別で実際にそのようにして通った事例があるのかを聞いている
本スレでは、過去に何年も前から譲渡所得で計上する、した、と言ってる奴は何人もいるけどな。
蹴られたって話は聞いた事無いよ。
単価上がった17年に利益出した奴は多そうだから、5年後の22年に税務調査に入る件数は増えるかもな。
国税不服審判所や最高裁のサイトでも蹴られた事例は載ってないはず。毎月はチェックしていない。
>>774
>門前払いではなかったですか?って聞いてるの
誰に?
俺に?
俺は売買の有無自体が非公開って言ってるのに。
本スレの
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1606190073/671?v=pc
とかは読んでる?
と言うか、受付で中身チェックするのでは無く、後でチェックするの。受付で蹴られると思ってるのなら、郵便かネットでやれば?
>>776
>あんたはそれで2019年分やって去年提出して
>特に修正されることもなく納税したのかい?
だから、俺は売買の有無自体が非公開。何故理解していない?
名無しじゃ無いの。 >>780
その聞き方だと原則の支払手段云々と言う前提扱いで雑所得行きでは?
支払手段では無くキャピタルゲイン狙いでの譲渡所得基因のですが、国税庁のpdfでは仮想通貨は基因は事業所得のみで、他は雑所得行きと読めるのですが、仮想通貨だとキャピタルゲイン狙いでの譲渡所得基因は認めないのですか?
認めないのなら、認めない根拠法令を教えて下さい。
とか聞けば良いんじゃね? >>781
>譲渡所得は営利目的で取得した物ではない資産の売却益と定義
ん?
初耳。
営利継続で事業所得又は雑所得で雑所得行きだが、営利目的だけで譲渡所得不可なの?
キャピタルゲイン狙いだから営利で、みたいな話?
譲渡所得での除外は、営利継続と金銭債権では?
あと、生活用動産は非課税。
その定義だけだと、古いゲーム機やゲームソフトを中古屋に売ったら、差損で損益通算出来そうだな。 >>787
仮想通貨板で仮想通貨取引しいるかいないかを聞かれてるだけだぞ
プライバーシーいうなら聞いてもいない会社名を晒すなよ
仮想通貨取引だけ言えない特別なもんがあるんだなって思うだけだろ
他の質問には答えないんだな >>790
問い詰めるまでもなく、この爺はただのエアプだよ。
他人に不快な思いをさせるのだけが目的の爺。
>>1に書いてあるでしょ
荒らされている実情があるのでコテハンの書き込みも禁止です。
(ちゃんばばという荒らし常習者)
http://chanbaba.tripod.com/prof.html それなら出来るとか言うなよな
実際にやってから言いなさい 質問です
4年前の400円暴騰時に1000万円分、25000XRPを購入し
去年末にSECに起訴された際に全て損切りして25円で売って
625,000円になった場合、確定申告しないとまずいですか
(金額は例えです) 利益が発生してないから不要だよ
ちゃんばばは、51歳でずっと実家暮らし、老いた父母にスネカジリしてるコドオジだからな。
以前に、生涯のうちに彼女がいたとこがあるのかと聞かれていたが答えは「非公開」だし、
童貞なのかについても「非公開」。
何の仕事をしてるのかも「非公開」。そもそも仕事をしているのかも「非公開」。
お察し爺としか言いようがないよ。 >>793
取引履歴は保存しておいてお尋ねが来るまで無申告か、他に確定申告する用があるなら取得金額を経費にして雑収入で申告。
どっちにしろ税金はかかりません。 ありがとうございます
仮想通貨の損失は年を跨げないと聞いていたので
大損しているのに更に損しなければならないのかと凹んでいました >>797
含み損は損失にあたらない。(これは仮想通貨に限らずだけど)
利益損失確定は、その通貨を手放した時に発生。ただし円に替えたかに限定しないので、他の仮想通貨に替えた場合も確定あつかいになるので注意。 上の人のを見てて疑問に思ったのでこちらも質問させてください
金額は適当ですが、こちらは3年前に200万で購入した仮想通貨がほぼ0になっていました
それが今年に入り300万になりました(そのあいだの取引はほぼなし)
その場合、100万円分にたいして税金がかかるのですか? なるほど
損失は年をまたがないとあったので今年に入ってやり取りした300万(仮)まるごと利益にされるのかと思って
凹んでました
ありがとうございます 取引がほぼなしってどういうことですか
取引がゼロでないなら
最後の取引での取得価で計算するので、その例なら利益が100万円よりは高くなる >>802
少なくとも昨年までは原価に戻っていないということです
3年前の200万(仮)から60万(仮)になった状態で昨年の取引をおえた感じです あー 損失が年をまたがないということは、この例の場合、昨年終了時点の60万から今年の300万をひいた、
240万が利益になるということですかね? >>791
こんなやつだったんか
ガイジヅラじゃねえか >>787
何が非公開だよキチガイオヤジw
多数のフォロワーでも抱えるインフルエンサー気取りかよwww
このキチガイみたいに、
理想の自画像(自分は発言に多大な影響力のある人物だと錯覚)と
現実の自分(無職で親に寄生して生きながらえてるだけのキチガイ)の
乖離が大きすぎる人物って、エアプの世界に逃げ込むしかできないんだろうな ちゃんばばっていうガイジ、文章ヘタクソじゃねえか?
投稿する前に見直しせずにそのまま送信してる感じ
なんか文面からも会話が得意じゃなさそうって分かってしまうって、よっぽどだよな
知能も低そう いやいや、あれでもテキストファイルにして保存してからコピペして連投してるみたいだぞw
他人が自分をどう思ってるかも理解できないわからない
他人の気持ちを汲み取ることができない
リアルでも協調性が皆無だったんだろう
なので人に読んでもらう為の文章は書けない
要点を纏める事が出来ない
別スレの長文スパム投稿がそれを証明している
結局オナニーでしかない 発達障害に見られる症例
問題の答えをひとつしか思いつかない。
成功体験もナシに〇〇とは〜と語りだす。
「〜なのだろ」と自己完結した結論を他人に押し付ける。
都合が悪くなると「前に言ったはず」「それは非公開」などと逃亡する。
出没時間が深夜、早朝、昼間などと定まっておらずニート生活丸出し。
時間効率の悪い話題をマウンティングの材料に選んでしまう。
売り言葉を最高値で買ってしまう。
話題の損切りができずいつまでも粘着してくる。
エンドルフィンが枯渇している(アドレナリンは過剰)。
そもそも誰に向けて書いているのか分からない。 >>790
何故俺に税務署で聞けと迫る必要があるの?
貴方は売買してるのだろ?
貴方が聞けば良いじゃん。
録音しとけば?って話も出てたよな。
俺が聞いて録音してても、貴方には「彼のケースとは違う」と税務署が言うかも知れないのに。
>>791
エアプと決め付けてるが、仮にそうであっても貴方が税務署で聞けない根拠にはならんよな。
貴方の理屈だと、エアプじゃ無ければ聞けるのだろ?
それって、聞いていない貴方は自分をエアプ認定してる筈だよな。
>>792
国税不服審判所や最高裁のサイトでも譲渡所得での計上で蹴られた事例はヒットしないし、誰も税務署で駄目な理由や根拠法令を聞いていないよな。
俺は受付では判断しないと説明してるし、本スレで毎年譲渡所得で申請してる事例もあるのにな。
50万円の譲渡所得控除を使ったからって、税務調査に来る確率なんて1%以下では?
例えば、何かの本業や給与が20億円で、仮想通貨では-20億円のを譲渡所得で計上して絡まれた場合には、ガチで争えば良いと思うが。
11億円の税金を払うべき?
支払手段では無くキャピタルゲイン狙いなら、勝てる見込みも結構あるだろ?
>>795
>の仕事をしてるのかも「非公開」。
貴方は公開してるのか? 令和2年分の確定申告が始まったのでこれにちなんで
分離課税の申告手続がどうなるか勝手に予想してみた
現段階で売却収入の5%を取得費にできるという取扱いがあるけど
実は不動産の分離課税でも取得費5%の規定があるので
もし分離課税が導入されたら株式の分離課税よりも
不動産の分離課税に近い取扱いになると思う
実務的に大変なのはやはり所得計算の明細の作成かな
おそらく国税庁指定の明細のフォームが出るはず 童貞なのにAVを大量に見て感想を言う
そんな感じのエアプジジイなんだw >>793
給与所得とか他の収入は無いの?
有るのなら、譲渡所得で計上し税還付受けられる可能性があるよ。
税還付判定は厳しいらしく、絡んで来る可能性があるけどな。
例えば、給与所得が1000万円で有れば、会社で取られた所得税を返してもらい、今年度払う住民税は無しみたいに。
修正申告求められたら、支払手段では無くキャピタルゲイン狙いだから同意出来ない旨を言って、税務署が不服なら更正処分にして貰えば良いと思う。
不服審査まではただのはず。
>>799
>(そのあいだの取引はほぼなし)
2年前に一旦全部売って去年買い直した場合は解釈は大きく変わるので、「ほぼなし」とは少しは有ったのだろ?
売ったり交換したり使ったら利確する。
200万から300万になったのか、0円の時に利確してるのなら0から300万になったのかで、前者なら利益100万、後者なら利益300万。
>>803の「60万」って、個別法で譲渡所得で計上か、総平均法とかで雑所得で計上かで、どちらで申告するにしろ、計算しないと詳しい金額は出ないのでは?
取引件数が少なければ営利継続扱いはされず、個別法の譲渡所得でも行けると俺は思う。
譲渡所得控除は年50万円有るし、5年保有で長期1/2ルールも有るしな。 羞恥心を感じる部位が壊れている「前頭葉損壊ジジイ」 >>812
>実は不動産の分離課税でも取得費5%の規定があるので
厳選分離では無く申告分離って話は俺もそうだと思うが、
>No.1464 譲渡した株式等の取得費
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1464.htm
に
>5 取得費が分からない場合などの取扱い
> 譲渡した株式等が相続したものであるとか、購入した時期が古いなどのため取得費が分からない場合には、同一銘柄の株式等ごとに、取得費の額を売却代金の5%相当額とすることも認められます。
>実際の取得費が売却代金の5%相当額を下回る場合にも、同様に認められます。
ってのが有るよ。
曖昧な記憶だが、元々は戦後の土地だけに当てはまるルールで、新しい土地や他のも全て準用だったはず。
取得費の資料が焼けたのは土地のだけじゃ無いしな。 >>811
相変わらず質問そらすのうまいな
俺は別に他人に出来るかどうかわからんもの勧めんぞ
他人に勧めるなら「かも」じゃダメだろ
少なくても税務署に確認しろ
他人が信じて7年後に他に不備があって調査入って
指摘されてもお前は責任とらんだろう
>ガチで争えば良いと思うが。
まずはお前からだろ >テスラなど米上場企業のビットコイン保有、会計規則が不利に作用する可能性=ブルームバーグ
https://coinpost.jp/?p=219579
の記事の
>しかし、リスクに対する議論以前に、会計規則の制限により「マスク氏の賭け」はテスラの財務報告書を改善することも、手元資金の価値を高めることもできないと主張した。
何を言ってるのか解らなかったが、後の説明で理解した。
>仮想通貨の会計上の分類
>現行の会計上で仮想通貨は「現金またはその同等物」とも「金融投資」ともみなされないとBryant氏は指摘。
>その代わりに企業会計では、価値を原価で報告するべき「無形資産」と分類され、価値下落の際には、評価損を計上しなくてはならないという。
>さらに資産価値が上昇しても、売却するまで評価額を変更することはできないルールとなっているというのだ。
アメリカでの法人での仮想通貨の扱いは、下がったら評価損を計上し、上がったら含み益のままなのな。
>一方、テスラの年次報告書では次のように説明されている。
>
>適用会計規則の下でデジタル資産は、耐用年数を確定できない無形資産とみなされる。したがって、当該資産の取得後、公正価値が簿価を下回る場合、減損損失を計上する必要がある。
>一方、市場価値が上昇しても、売却するまでは上方修正することができない。当社は現在、ビットコインを長期保有する予定だが、当該資産の市場価格が上昇したとしても、減損処理が発生した期間では、収益性に悪影響を及ぼす可能性もある。
だからテスラは「長期保有する予定」で、こう述べてるのな。「耐用年数を確定できない無形資産」扱いなのな。
アメリカのキャピタルゲイン課税って1年以上で違った様な。
日本だと法人は
>仮想通貨に係る税制の改正内容
>改正内容としては、【どうなる?仮想通貨の税制】2019年度税制改正の大綱公表でお伝えした通り、仮想通貨を保有する法人の期末時の評価方法が明確化されました。
>
>期末に保有する仮想通貨は活発な市場が存在する場合には時価において評価することが規定されました。法人税法では、活発な市場が存在する仮想通貨は短期売買目的の金融商品と同様のものとして取り扱うこととされています。
>これにより、期末時の時価が取得原価を上回っている場合には評価益が、下回っている場合には評価損が計上され所得を構成することとなります。
https://www.aerial-p.com/media/2019-corporate-tax-act.html
と「活発な市場が存在する仮想通貨は短期売買目的の金融商品と同様のものとして取り扱う」のね。
で、上がっても下がっても計上で、他のは時価会計はしないと。
明確化だから、元々は「短期売買目的の金融商品と同様のもの」と扱うべきだが、違う解釈も有るって事だろうな。変更じゃ無いからね。
タイトルの「会計規則が不利に作用する可能性」って、可能性の話で、「Bryant氏は指摘」と、彼の指摘通りやテスラの解釈がベストなのかが微妙っぽい。
アメリカの税法は知らんが、上場企業って会計基準を統一しようって動きがあったよな。
あと『その代わりに企業会計では、価値を原価で報告するべき「無形資産」と分類され、価値下落の際には、評価損を計上しなくてはならないという。』の表現も微妙だよな。原価って仕入れ値じゃね?
「評価損を計上」からは時価っぽいく見えるが、上がったら計上しないから時価じゃ無いよな。
「耐用年数を確定できない無形資産」の「耐用年数」って費用にぶっ込む概念?
>IFRSを開示で読み解く(第21回)耐用年数を確定できない無形資産に関する分析
https://www.pwc.com/jp/ja/knowledge/ifrs/disclosure/ifrs-disclosure021.html
では、日本基準では「耐用年数を確定できない無形資産の概念はない。」のな。
値上がり分の利益を計上したければ、年度末に売れば良い気がするから、大した問題では無さそうだけどな。金額がでかいから市場は荒れるが。 >デジタルユーロ保有は「3000ユーロが上限になる可能性」 ECB幹部が中銀デジタル通貨で発言
ht あ tps://jp.co あ intelegr あ aph.com/ne あ ws/ecb-leader-floats-3k-threshold-for-digital-eur あ o-ho あ ldings
の記事の
>欧州中央銀行(ECB)の理事会メンバーであるファビオ・パネッタ氏は、インタビューの中で、ECBは「特定の閾値まで」のデジタルユーロの保有のみを許可する可能性があると語った。また中央銀行デジタル通貨の展開によって銀行が預金を失う可能性は低いとも付け加えた。
>
>具体的には、パネッタ氏はこの閾値は「約3000ユーロになる可能性がある」と明らかにし、それによりほとんどの人の現金需要を満たすだろうと述べている。
1人?
38万円か。給与をデジタルユーロで受け取る事は想定していないのかな?
B2Bでの支払いも想定していないようだな。
でもスーパーで支払いを受ける側の枠はでかい?
税理士とかがデジタルユーロ払いを認めると、自動で銀行預金へ移動?
1日のチャージ上限も決めるのかな?
>パネッタ氏は、ECBが10月に開始したデジタルユーロに関する協議では、多くの人にとって最初の懸念はプライバシーであったと付け加えた。
彼女や嫁にデジタルユーロ見せろ!と言われる奴は、ラブホや飲食店の利用で現金が使えなくなった世界ではどうするのだろう?
他の電子マネーや仮想通貨を使う?
って事は、銀行でのネットバンキングやデジタルユーロから資金移動するのかな?
それも見せろ!と言われるんじゃ?
バルト三国の何処かの国だったと思うが、スーパーでも現金が使えず、ATMどころか銀行支店も多くが閉鎖して、ついて行けていない年寄りの話のニュース記事を見た事があるが。
あと、挿絵の歯車って何を表してるのだろう?
小さな歯車が1個と2個繋がってて、逆回転で回らなそうなのだが、回らんだろ?って意味なのかな? >88%のビットコイン取引でトランザクション手数料を払い過ぎ SegWitの普及は道半ば
h あ ttps://jp.c あ ointelegraph.co あ m/news/88-of-all-b あ tc-tran あ sfers-are-overpaying-tran あ saction-fe あ es
の記事の
>SegWitの導入から3年半経過しているが、スケーラビリティの解決に向けた理想からはまだ遠いようだ。
>
>ビットコインの研究開発を手がけるチェーンノードラボのマーク・エルハルド氏の分析によると、ビットコインのトランザクションのインプット(ビットコインの送付)の88%以上が必要以上に高い手数料を支払っていることが分かった。
>ブロックサイズを拡大することで、スケーラビリティを解決するSegWitを導入したインプットはわずか12%に過ぎないという。
理想って何だろ?
ニューヨーク合意のブロックサイズを2MBにする話を反故にしてるよな。
SegWitはライトニングの為の土台で、本チェーン外でやるライトニングは支持されていないから、SegWitが支持されていないとは考えないのかな?
>メモリープール内では溜まっているトランザクションを処理する優先順位を選ぶ一つが手数料だ。現在、メモリープール内のトランザクション手数料の最低料金は149sat/byteで、これは1BTCを44870ドルとすると、14.97ドルに相当する。
SegWitの実装でサイズ以外に重量と言う概念を導入した。重量で4MWがブロックの上限。
SegWit未対応は単純にサイズの4倍が重量。SegWit対応は署名の部分は4倍では無く3つの署名を除いた1倍。
そう計算する事で、計算上だけトランザクションの重さが小さくなり、結果ブロックサイズの1MBの上限を超える概念。今はブロックは1.3MBくらいのサイズになってるよな。
トランザクションででかいのが署名部分だから。
あくまでも計算上での概念でしかない。
単にメモリプールで溜まってるのを捌きたいって話なら、ニューヨーク合意の2MBも実装すれば、ブロックサイズは2.6MBくらいになっているのでは?
そうすると渋滞(輻輳)は無いから、数円の送金手数料がSegWit対応しても数円安くなるだけ。
ムーアの法則を考えると、5年で10倍だから、ニューヨーク合意での2倍に3年半を加えると10MBくらいになってるかな?
SegWitは署名部分を1/4しか計上しないから小さくなる。だから重量で計算すると、送金手数料が安く出来るって話だよな。
手数料を安くしてるのに、3年半も経ってるのに、SegWitは支持されていないの。
手数料が「14.97ドル」と上がってもな。支持されていないの。
採掘屋としてビットメインは、計算上小さくして手数料を安くするのは変と考えたっぽく、だいぶ前に重量では無くサイズでやると宣言してるよな。
3年半も経ってのこの普及率だと、SegWit対応は高い料金にしても良いと考えたり、ブロック外への出入りを高い手数料を払わなければ認めないとか、他の採掘屋が入れて掘ったブロックは、存在自体が無かった事と無視する実装の是非も出てくるんじゃね?
重量計算で、SegWit対応は署名を1/4と計算してるけど、SegWit非対応は全体を1/20で計算するとかを実装すれば、渋滞(輻輳)は無くなるんじゃね?
能力で過半数の採掘屋がライトニングへの出入りトランザクション入りのブロックを認めなければ、ライトニング自体が動かないしな。
ライトニングのトランザクションが金盾を通れるのなら、本チェーンのだって通れるよな。
今の計算式で有料扱いは、SegWit非対応は重量計算でサイズの4倍するからサイズ単価は0.25以上だったはず。
全体を1/20で計算すると、20MBのブロックサイズまで行ける。サイズ単価0.05以上で行けるよな。イン1個アウトお釣り込みで2個で224バイトだったら、ビットコインの単価500万円だったとしても0.56円で送金可能だな。 ちゃんばば
ここでもスパム投稿するのは辞めてくれないか
おもらしし過ぎだろ このキチガイ、譲渡所得ネタでマウントしまくるって宣言してるんだな
660承認済み名無しさん2021/02/13(土) 01:05:32.31ID:dFVfW4un>>661
毎週のように
譲渡所得ネタとか棚卸資産ではないネタとか繰り返してるけど
こいつの定番の釣りネタ他になんかある?
661ちゃんばば2021/02/13(土) 05:36:19.93ID:NNuRCn+N
>>660
貴方の定番の釣りネタは何?
と言うか、切り上げ、TTS,TTBとかの話もしてるけどな。 >>813
友達とはエロ話はしない奴なの?
貴方が仮想通貨の売買でエアプじゃ無ければ、自分で税務署に聞けば良いじゃん。
と言うか、仮に俺の取引件数が多ければ、営利継続で事業所得か雑所得行きだよな。
営利継続で雑所得行きになって、だから譲渡所得での申告の可能性の話はするなとか、エアプ扱い?
税務調査に入られる確率が50%も有るとか、譲渡所得での計上は90%くらいの確率で蹴られるとかなら、手間を考えて雑所得で行くのも解るけど、根拠法令を示して蹴られた奴は誰一人居ないのでは?
改正法では、暗号資産は棚卸資産から除外し独立した解釈に変更。譲渡所得での除外に棚卸は載ってるが暗号資産は無い。
総平均法や移動平均法でやれって部分では、事業所得や雑所得で計上する場合にわざわざ限ってるのだし。
マジで譲渡所得での計上を禁止したいなら、譲渡所得の除外リストに暗号資産を加えるだけだよな。
総平均法云々の所にも、譲渡所得での計上禁止なので個別法も禁止の旨を書けば、なお良い。
譲渡所得での計上禁止の思想の奴が作った改正法じゃ無いよな。 もう「仮想通貨の所得区分は譲渡所得なのだろ!なのだろ!」っていう
スレ作って隔離してほしい
というか「なのだろ!なのだろ!なのだろ!」って血圧高くなって
そのまま逝ねばいんじゃねーのw >>823
このスレにお前の友達は一人もいないんだが?
誰もお前なんかと友達になりたくないと思うよ 1年で土日とか休みとかイベントとか関係なく
スパム投稿してるしな
恋人はおろか友達おらんだろ
まとめサイトみたいなの作られててその原因はどこにあるかいまだにわかってないだろ >>817
>他人に勧めるなら「かも」じゃダメだろ
>少なくても税務署に確認しろ
>他人が信じて7年後に他に不備があって調査入って
>指摘されてもお前は責任とらんだろう
ん?
自己責任に決まってるので俺は責任取らんが、貴方はキャピタルゲイン狙いでも譲渡所得不可と確認したの?
どの書き込み?
根拠法令はどう説明を受けた?
見た覚えが無いのだが。
ここまで言う奴は、譲渡所得で計上し、7年経って何も無かった奴を基準に、禁止を信じて節税出来なかった差損の責任を取るつもりでも有るのかな?
例え話として上げた20億の話での11億円の税金を、そんな感じの事例が有れば補填でもするのかな? >>821
マジで俺だと思ってるの?
IDも違うし、本スレのコピペにしか見えんのに。
>>826も貴方の書き込みだよな。本スレ見てるって事だろ?
友達もいないとか、まとめサイト云々とかて、貴方等が俺の様に印象操作してるからじゃね?
少なくても、名無しだと個は認識出来ないよな。
>>825
このスレで俺がエロ話をした扱いになってるのか? >>827
お前がよく利用してたタックスアンサーで
国税庁は仮想通貨は譲渡所得ですって書いてるか?
できるっていうなら国税庁や税務署に問い合わせろって言う話は理解できない?
どうせ責任なんてとらんしな
お前の評価下がるだけだから気にすんな
>ここまで言う奴は、譲渡所得で計上し、7年経って何も無かった奴を基準に、禁止を信じて節税出来なかった差損の責任を取るつもりでも有るのかな?
お前は税理士にまかせて節税できなかったら損害賠償でもするんか
そうやって言葉尻だけで物を言うから嫌われる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています