儲けたお金の税金・確定申告24【仮想通貨】 【ちゃんばば立入禁止】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>940
残ってないと言うことは所得が無かったんだから税金も発生しないだろ 大部分の銀行は10年以上前の記録は残っていないよ。
30銀行に問い合わせて1−2銀行が置いてるぐらいだよ。 この残していないというのは、本当に残していないのであって、たとえ税務署が
問い合わせても無いものは無いときっぱりと言われた。 海外で稼いだ分も10年程度は銀行の入出金記録残ってんだから
>>937
みたいなことはできないよ
5年以上前なら時効だし
その逆もまた然りで10年以上前に国内から海外送金して最近国内戻しても課税なんてされない 結局
嘘を嘘だと税務署が証明できなければ
課税されないって事か >>936
>現実に記録は残っていない。
そうなの?
日本だと通帳が多いけど、海外って無通帳でレポートが多いよな。
で、レポートも紙だと金掛かるからネットバンキングだとpdfとかでもダウン出来たりするけど、この毎月じゃ無くても年に1回は締めて預金残高とか表示する時に、これは記録しないの?
個人でも法人でも事業者は、売掛金とか預り金とか色々なのを年に1回は締めて決算書書いて確定申告するけど、移動がなくても帳簿には取引先毎に残高が書いてるよね。
保証金として15年前に預かった金は、以後毎年の帳簿に保証金残高幾らって書かれるよ。
だから10年以上前に海外銀行に送金したとしても、10年の保管義務なら9年前の帳簿に預金残高が記載されているはず。8年前の帳簿にも。 >>945
crsが始まったから嘘付いてる奴はバレやすくなるんじゃね? >>946
だから海外の銀行が日本の税務署に対してちゃんと
そういう記録を出してくれたら問題は無いんですよ
問題は海外の銀行がちゃんとやってくれなかった場合
というのは、すでに口座を閉鎖した客の分まで
ちゃんとやってくれるかどうか 海外の銀行に資料を依頼する義務が誰にあるかということ。
口座閉鎖してたら
個人で言っても多分やってくれない >>949
問い合わせくらいはした方が良いと思うけど。
非協力的の烙印を押されない為に。
>>950
>個人で言っても多分やってくれない
これも上と一緒で、推測を持って協力しない姿勢は不味いんじゃ?
その国の国税経由なら取れるなら、それこそ税務署が取れば良い気がするな。
元々、収入が有った事の立証責任は税務署にあり、預金の移動を収入では疑ったが、送金指示をした本人によって昔から持っている預金と否定された訳で。
この否定を否定する証拠を税務署は出していない。
って事は、収入だと立証出来たとは全然思えない。
残ってるのは、非協力的を理由に、隠してる、税務署に見せれない物、それは収入だろ?って理屈だけでは?
立証責任って、普通は主張した側にある。あとは、無い事の証明は立証困難だから、有ると主張した方にある。
って事で、履歴を取れないのなら、それでも良いんじゃねーの?平行線で困るのは税務署だろ?
と言うか、100万円超えの海外送金の調書が来たから聞いてみただけで、税務署は、直接銀行から履歴取ろうとするか、国税経由でも申請するか、証拠不十分でスルーするかだろ?
嘘付いているとどのくらい思ってるかと、費用対効果のバランスで税務署は勝手にやるだろ?
で、どのパターンでも、協力さえしてれば更正処分はしてこないのでは? >>947
税金は5年で時効
10年以内の入出金記録は残ってんだから所得が無かった事ぐらい分かるだろw 普通は口座の中の金を全部抜くと
口座管理料を払わないから強制解約になって口座閉鎖される
だから、資料をだしてください
とか頼むとなると溜まってる口座管理料とか1万円くらい払わないといけない 海外銀行口座の残高を常に何百万以上にしておかないと毎月管理費が
何千円かかるとかが
あるから金抜いたら数か月で残高マイナスで強制解約になる
そういう客に過去の書類を出すと思う? >>954
まともな銀行なら出すだろうし
crsで海外税務署経由で日本の税務署は情報入手できる
脱税もできないし不当な課税もされない そのcrsに付いてぐぐったんだが、どうやら毎年の残高を各国税務署に
送るだけみたいね
はじめは2017年残高からのを送るから
それ以前のは税務署にも行かんよ >>956
そうだなcrsは毎年自動で残高送るシステムだわ
でも日本の税務署が海外税務署に照会して銀行見てもらうなんていくらでもあるよ
でないと国内に戻さないな脱税し放題じゃん >>957
>そういう客に過去の書類を出すと思う?
有料なら出すんじゃね?
そして>>886の2万の話へ戻る。
税務署負担なら請求するが、自腹切ってまで協力する必要は無いんじゃね? 海外の取引所って年間取引履歴がないところが多いんだけどどうしたらいいん?
取引してる人って売買するたびにメモってるの? バイナンスでも
10件ごとの取引履歴をスクリーンショットしておけ
CSVは後で計算するときに見にくい >>968
どの表計算アプリでもCSVには対応してるはず。
手計算してるの?
入力ミスで、合わねーどこ間違ったんだ?と探すのに大変そうだな。 >>970
スレ見てる人、誰も海外取引所使って無かったりしてな。 >>963
>>970
そんなクソ雑魚取引所使ってる奴なんて居ない クリプタクトにCoinExchangeの取引履歴をアップロードしようとしてるのですがどうもうまくいきません。みなさんできてますか?
MacのNumbersをCSVに変更してるからできないんですかね CoinExchangeの取引履歴にCSVは無いだろ 認知症の始まりを感じさせる主人公の中年「ミノル」は、
5chを荒らすことで自尊心を保っていた。
週に二度ほどコンビニへ外出するだけのミノルだが、
道すがら見かけた小学生の女児に一目惚れし、
なんと連れ去ってしまう――
夏休み読書感想文の指定図書なんかでは
決して知ることのできない、
不遇人生男のおぞましい醜態を記した
危険小説「ロリータ・ミノル」、ついに発売。 >>975
取引履歴の表をそのままNumbersにコピーしてTIMEのところを少しいじってCSVに変えてます
公式通りのやり方でやっているはずなのですがアップロード時にエラーとなります 仮想通貨同士で延々回してる分には
税金かかんないんでしょ? スレチだが脱税並みのヤバイ奴見つけたぞ
apiキーと秘密鍵渡せって何考えてるんだ
https://i.imgur.com/bvsMDSF.jpg >>980
BOTなら当たり前では?
取引所のパスワード入れるのと変わりないし、BOTに任せたくない手持ちは別アドレスにすれば良いだけ。 >>981
ほらな
言わんこっちゃねー
ビットフライヤー公式からも今日通達
https://mobile.twitter.com/bitFlyer/status/1025912913192673280
API Key 及び API Secret の第三者への開示、伝達は行わないようご注意ください。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) あのディスコードの内容やっぱりアウトじゃん
https://mobile.twitter.com/bitFlyer/status/1025912911892381696
当社サービスに直接関連するものではございませんが、API Key 及び API Secret を聞き出す bot の販売が確認されております。
それらが第三者に漏洩した場合、資金の操作・取引等が行われ損害が生ずる危険がございます。
当社はご本人様以外の方による API Key 及び API Secret 利用は禁止しております。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) APIキー提供=資金抜かれるわけではないが
いくらでも悪さできちゃうのが現実。
クライアントサイド(ソースコード公開)・クライアントサイド(バイナリ形式)・サーバーサイド、3種類あると思うが、後二者はよほどの信任関係がないと辛い。昨今流行りつつある自動売買PFにも同じ課題はつきまとう。 >>984
>ほらな
>言わんこっちゃねー
>ビットフライヤー公式からも今日通達
ん?
ビットフライヤー公式アプリじゃ無いのだから、そう言う態度を取るに決まってるのでは?
売買取引BOTなんだから、取引の本人確認の鍵が無くても動くとは全く思えないが。 >>987
ごめんちょっと意味がわからない
俺はyuって人のやってることはヤバイのでは?って話 >>988
>俺はyuって人のやってることはヤバイのでは?って話
俺って誰?
フィッシングと証明された訳でもないしさ。
彼のやってるのは、売買取引BOTの紹介と販売とサポート?
>プログラミング言語等、botの詳細な質問に関しては、複製及びロジック保護の観点、botの優位性を高める為、非公開とさせて頂きます。
https://note.mu/yu_trade/n/n1b3c8b875ae8
と、詳細不明、ソースクローズドで、
>apiキーとシークレットキーが必要になります。api設定の出金withdrowは、offの設定でお願いしているので、私がお金を抜くことは一切出来ません。
と、出金機能はあるが、設定で殺してるっぽい。誰が誰にお願いしてるのかは良く判らん。彼がBOTの作者に?それとも彼が作者でユーザーに?
このくらいしか解ってないんじゃ?
名誉毀損罪って、刑法で
>第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀き損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
と「その事実の有無にかかわらず」対象となっていて、その例外規定に
>(公共の利害に関する場合の特例)
>第二百三十条の二 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、
>かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
となっている。この場合は、公共性、公益性、真実性の3つの立証責任は「事実を摘示」した奴が負うし、言った時にこれらが有った状況で言わないと不味い。
あと、こんな噂があるって言う場合は、噂の存在があるかの真実性では無く、噂自体が真実である必要がある。これはそう言う判例がある。
ヤバイと思うのは自由だが、公共性、公益性、真実性の3つが無ければ、それは言えないの。
>(信用毀損及び業務妨害)
>第二百三十三条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
が信用毀損罪。虚偽や偽計の是非は、名誉毀損罪と理屈は大して変わらん。
BOTアプリを使う事を禁止されているとかの規約の話でも無いし。 >>990
俺は俺だよ
逆に誰がいるの?俺の名前を言うのか?
あれ見て胡散臭い、ヤバイと思わないのならそれはそれでいいんじゃない? あ、荒らしコテなの失礼
yuのツイッター大炎上してるし、随分と変わった反応するなと思ったが
ヤバイって言っただけで刑法まで持ち出して頭大丈夫か? やっぱり理解出来ない
どなたか別の人解読頼みます
>彼のやってるのは、売買取引BOTの紹介と販売とサポート?
へ?それだけ?
>ビットフライヤー公式アプリじゃ無いのだから、そう言う態度を取るに決まってるのでは?
公式じゃないからそう言う態度なの? >>992
>あれ見て胡散臭い、ヤバイと思わないのなら
思うのは自由だが、真実性がないと書けないの。
そう説明してるのに、「思わないのなら」って何?
>>993
>yuのツイッター大炎上してるし、
で、フィッシングと立証されたの?
その情報はここで示されたのか?
信用出来なければ使えないのは取引所も一緒だろ?
ハードウェアのウォレットもな。
>>994
取引所が口座の他人使用を認める訳もない。犯罪収益移転防止法上、出来る訳無いのだから。
ビットフライヤーの反応はごく普通。 >>995
>>>992
>>あれ見て胡散臭い、ヤバイと思わないのなら
>
>思うのは自由だが、真実性がないと書けないの。
>そう説明してるのに、「思わないのなら」って何?
>
真実性の立証って何?
>
>>>993
>>yuのツイッター大炎上してるし、
>
>で、フィッシングと立証されたの?
>その情報はここで示されたのか?
>
>信用出来なければ使えないのは取引所も一緒だろ?
>ハードウェアのウォレットもな。
>
あの書き込みに胡散臭さは感じないの?
>
>>>994
>取引所が口座の他人使用を認める訳もない。犯罪収益移転防止法上、出来る訳無いのだから。
>ビットフライヤーの反応はごく普通。
だから危険性があるから注意喚起したんだろ
ビットフライヤーの意図理解出来ないの?
はい論破 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 63日 18時間 51分 12秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。