X



【田島隆】カバチタレ! 50【東風孝広】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/09/07(土) 15:32:14.73ID:hpwMJIGA0
原作の田島隆、作画の東風孝広による
モーニング連載のカバチタレシリーズについて語るスレです
カバチタレシリーズ最新作「カバチ!!! KABACHITARE 3」
http://morning.moae.jp/lineup/155

■前スレ
【田島隆】カバチタレ! 48【東風孝広】(ダブり実質49)
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/comic/1562049845/

【田島隆】カバチタレ! 48【東風孝広】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/comic/1555836995/

【田島隆】カバチタレ! 47【東風孝広】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/comic/1549374143/

【田島隆】カバチタレ! 46【東風孝広】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/comic/1540626719/
0852名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/07(月) 13:48:44.28ID:lO20EvsO0
ローカルでしか放送されなかったしね。
住所町名まで言われる割に年齢が60代後半とぼかされ実名報道されなかったけどな。
精神状態に配慮した報道だったのかな?
0854名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/07(月) 17:48:05.81ID:YzAPF3ye0
捕獲しただけでまだ傷つけても居ないのになんで現行犯逮捕できるんだ?
未遂罪も無かったよな
逮捕するなら殺すのを確認してからにすれば良いのに
0855名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/07(月) 17:58:01.18ID:KlDYPSvk0
そんなもんはあれから署へ連行して徹夜で「お前殺すつもりだったな」「はい」と警察に都合の良い
調書を巻けばいいだけのことじゃんか。多分初犯だからオロオロして言われるがままの作文に署名するよ
一回巻かれたら本人や弁護士が後に否認しても通用しないからな
0861名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/07(月) 19:15:43.88ID:0aCpsAJM0
そもそもあのジジイを告発したのはJKの友達で、友達の猫は殺されてるだろ
警察はそれが分かった上で張ってるんだから取調は甘くない
というか、あのジジイは「猫を駆除して何が悪いんなら!」と取り調べでも大騒ぎして、余罪もたっぷり自分で喋りまくった上に
ニュースを見て、他の被害者も警察に続々と訴えて、ワイドショーネタになって忖度した警察と検事にたっぷりと
懲罰的判決出される未来しか見えない。
執行猶予は付くだろうけど、裁判官は法を否定するような言動をする被告に異常に厳しい。
そもそも悪いと思って無いので、執行猶予中に再度やって実刑まである。
0862名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/07(月) 19:47:07.80ID:6gwYo8Lw0
”別件の被害届からの逮捕”なのよね どうしようもない
0863名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/07(月) 20:32:06.45ID:J2QX4MUm0
そこで音望に優秀な弁護士がつけば
根子の件を知りそれをネタに
まず根子の友人に被害届けを
取り下げさせさらに示談書を
武器に多分根子側の代理人に
なってる検備沢と手打ちして
結果不起訴釈放で終わり
0866名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/07(月) 22:25:51.87ID:KlDYPSvk0
読んでないのか?情報提供されたから張り込みしてた。
そしたら爺さんが猫を捕まえた。それを現認した警察官が現行犯逮捕。
どこにおかしな点がある。
0868名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/07(月) 22:36:42.02ID:YzAPF3ye0
捕まえるだけじゃ動物愛護法違反にならんだろ
未遂罪が無い以上、既遂にならないと現行犯逮捕はできない
殺すか傷つけるまで待ってからなら問題は無かった
0869名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/07(月) 22:46:48.38ID:KlDYPSvk0
(1)『みだりに殺す・傷つける』の解釈論
<『みだりに殺す・傷つける』の解釈|環境省>
基本的基準
不必要に強度の苦痛を与えるなどの残酷な取扱をすることをいう

具体的判断要素
対象行為の目的・手段・態様等及び当該行為による苦痛の程度等を総合して判断する
社会通念としての一般人の健全な常識により判断する

役所がこういう基準を設けてる。前足を道具で引っ掛けて捉えるなんて
どう考えてもお猫様にとってはとんでもない苦痛だろ。
0870名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/07(月) 23:13:40.70ID:+migmetX0
怪我しない程度ならば、という解釈になるように思う
棒で殴り付けたり薬剤使うは完全にアウトだが、果たしてどうなんだろうか
0871名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/07(月) 23:16:53.92ID:YzAPF3ye0
前足?
どう見ても首に輪っかを引っ掛けただけだろ
捕獲するための必要最小限の実力行使でしかないな
0874名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/08(火) 01:29:06.68ID:E7LJxfzv0
動物愛護法の44条の罰則規定には
「安全を保持することが困難な場所に拘束することにより衰弱させること」とある
必死に議論している人がいるが、現実の危険は現れているから実行行為性は
問題ないんじゃないか?怪我だ死体だの言っている人は刑法的に考えて言っているの?
0875名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/08(火) 01:40:28.59ID:f5Mkw9tb0
>>874
まだその段階まで物事が進んでないだろ
取り押さえるならタイミング的に早すぎから、もっと寸前まで進めた所でパクりたい
無免許に例えるなら、まだが敷地内でエンジンかけた段階だな
0877名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/08(火) 02:20:57.20ID:yVc50NLj0
寸前じゃ意味が無いわな
現行犯逮捕するなら、既遂になるのを待つべきだった

結果が発生するのが嫌なら、事前に警察から厳重注意すれば良かった
0879名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/08(火) 02:43:37.24ID:yVc50NLj0
結果が伴わなければ未遂になるアレだろ
「法益侵害の現実的危険性を有し、構成要件に該当すると認められる行為」って習ったな
0881名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/08(火) 03:09:28.93ID:yVc50NLj0
たかが猫と人間様の子供を一緒にしてどうするw

それに、既遂になるのが嫌なら現行犯なんか狙わずに事前に警告しておけば良いだろ
動物愛護管理法に未遂の罰則規定が無い以上、現行犯逮捕するには既遂になるのを待つ必要があるんだよ。
0882名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/08(火) 03:40:52.71ID:E7LJxfzv0
>>881
間違っているぞ。実行行為に及んでいれば、今回の警察の取り押さえは適法。
法44条が「拘束すること」とあるから、罠の設置に及んでいれば既遂とみるべきだろう。
描写から罠の設置に向かっていると初見で見て、確かにちょっと早いかなって思った。
でも、あれが設置して帰る所なら問題ないので、帰宅時なんじゃないかと。
そうだと、刑事の1週間張っていたという発言もしっくりくる。
0883名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/08(火) 05:46:03.87ID:CAdEtKa20
>>882
どう見ても晩酌中に鉢を割られて
怒りにまかせて外出して出くわした
猫を捕まえたところで取り押さえられてれるだけ
一週間張り込む予定で初日に取り押さえただけ
0888名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/08(火) 09:05:31.46ID:LSZoAzP30
>>864
せめて読んでから書けよ。そっからかよ

>>867
罪に問えるかどうかは検察が判断すること。警察はカッターナイフ持ってるだけでもなんでも逮捕できる
警察が即動いたと言う事は相当被害届が出ているという事で、最早罪に問えるかどうか等と言う次元を越えている。
余罪を追及するのはこれからの警察の仕事。
0889名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/08(火) 09:08:08.17ID:LSZoAzP30
>>870
罠から逃れようと足千切れてる猫までいるのに、どう考えても殴りつける以上の苦痛だろ

>>871
お前のクビにワイヤー引っかけて吊したろかw
0892名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/08(火) 17:22:44.45ID:yJ9U+FPl0
これに味を占めたJKが重さんに見張り役を押し付けた近隣住民のような図々しいクソババアになるのは時間の問題
0893名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/08(火) 20:45:28.29ID:E7LJxfzv0
そろそろ900だが、次スレはワッチョイ導入の他に
騙りなりきりでの法律論禁止
犯罪を示唆する投稿の禁止
作者認定、行政書士アンチお断り
これらの他に必要なモノってありますか?
0894名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/08(火) 21:06:55.19ID:BJflZRHL0
どっこいしょは一週間で変わるから意味ないな。週刊連載なんだから
一話毎にどっこいしょが変わる。いくらでもなり済ませるぞ
0895名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/08(火) 23:05:22.69ID:OTLXOAxh0
1週間のうちほとんどの日に荒らしが居座ってるんだからワッチョイを入れる意味は十分あるし是非入れて欲しい
0896名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/09(水) 00:05:05.84ID:nvIwdi000
1週間でもNGに入れられればかなりスッキリするな
らぬきと言われる荒らしが最近活動を再開してこちらにも来ているみたいだし
ワッチョイを入れると現状より悪くなるという理由が無ければ入れた方がいいと思う
0898名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/09(水) 06:31:41.70ID:TQzCK4eB0
>>897
当時とは状況が違うからな
これだけ荒らしが常駐しているなら入れた方がいいし嫌がるのは自演している荒らしだけ
0899名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/09(水) 07:00:19.45ID:Nj+0+EJp0
だからそんなのも昔からいるし
それでもワッチョイスレを立てるんなら
スレ番号を1にリセットして立てろよ
スレを分けてさようならするしかないな
0901名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/09(水) 07:14:30.78ID:I7zUQMHX0
荒らしの書き込みの数など全然違うのに以前のことを知らないか覚えてない人みたいだな
ワッチョイを意味無いと言うのは全然わかってないのか誤魔化そうとしてるかどちらかだけど
スレを分けるならわけて荒らしは荒らし同士ワッチョイ無しの方でやりあっててもらえばいいだろ
0904名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/09(水) 08:42:51.03ID:NM6X+9ky0
SLIPとかメリットより遙かに害が大きいよな
黙って使えばまだいいが、こうして無駄に語るバカが必ずいる
馬鹿なヤツほど与えられた機能を思考停止で使いたがる
0905名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/09(水) 09:03:02.65ID:MIUrfLPd0
荒らしにとってどれだけ都合が悪いかよくわかりました
一刻も早く導入しようぜ
このスレさっさと埋めて
0906名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/09(水) 09:57:28.47ID:NM6X+9ky0
だから黙って使えと言ってるのに、自分からこうやって低脳を晒していくからホント度し難いw
0908名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/09(水) 12:17:59.38ID:WQlVKAGx0
俺は普通の人。いや普通よりも劣る人だ。
もちろん法律の知識なんかないが、この漫画はおかしいと思う
理由はなんとなくだ。ただそれを言ってるだけなんだが、なぜかすごいムキになって攻撃してくる人がいる
だから日が変わってIDが変わったらそういう人が攻撃してこなくなる!
と思っている。ついでに(゚д゚)バーカとかくちびるがーjkがーも言ってる
まっしょいを入れたいなら入れればいいだろクロボケカス
0909名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/09(水) 12:22:21.37ID:NM6X+9ky0
>>908
馬鹿な漫画を描けば批判されたり馬鹿にされたりする

同じように馬鹿な突っ込みをすればたしなめられたり馬鹿にされたりする


これだけの事なのに、何故か自分が適当な知識で何かを馬鹿にするのはOKだけど
自分への反論は(例え正論でも)意味不明なイチャモンとダブルスタンダードかます
お前の様なヤツの方が意味不明だよ
0911名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/09(水) 13:08:55.85ID:/XpeN15W0
>>899
分けるほど人居ないでしょ。スレが廃れるからワッチョイ導入するなといい、導入するなら
スレ分けろっていうのはダブスタじゃないかな。荒らし発言したいならツイでやれば解決
0912名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/09(水) 14:02:14.58ID:WQlVKAGx0
>>909
適当な知識だと?だから知識なんかないよ。
多分人を殺しちゃだめだし、お店の食べ物を精算前に食べちゃだめなんだろ?
あとはなんだ、指定日にゴミを出す。
それくらいしか知らないよ。
あとなんか法律ってあるのか?
0913名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/09(水) 19:04:18.22ID:Ft24LA0+0
ワッチョイ導入して次はワッチョイでも自作自演防げないとIP導入を叫んでスレ潰し
あまりにワンパターンなやり口
素直に離婚して別れればいい
自然にまかせて生き残るほうが正スレ
0916名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 08:10:27.95ID:wfXDdi3j0
代書しかできないのに法律職っていうのものなぁ。
そろそろAIに仕事奪われるだろ。
0917名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 08:38:36.63ID:/2ecjz4Q0
主人公なんだし法律職な行政書士が無双するはずの漫画なんだから検備沢の言ったカバチを田村が言うべきなんだがなあ
0919名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 10:02:37.96ID:I2MKC5ooO
読んだ、
なるほど、こういう事件に巻き込まれたら、
即、弁護士を呼べばよいのか、、、
冤罪量産機関:警察もそれで制せるね、
ためになるマンガだね♪
0923名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 11:58:08.29ID:NJpaXGJo0
煽り運転からの急ブレーキであることが証明されたとして、結局過失割合はどうなるんだろ。
10:0から0:10にひっくり返せるのかな。それとも少しは過失があることになるのかな。
0924名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 12:32:48.17ID:Ty10FGKT0
しかし急ブレーキ煽りって馬鹿なんだろうけど恐怖心とかないんだろうか
下手したら自分が死ぬと思うが
0925名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 12:44:19.21ID:Fo799P5P0
急に煽り運転増えすぎじゃね?
しかし、弁護士が解決しちゃったけど、行政書士がどう入り込んでくるんだろうな
0927名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 13:45:51.04ID:Ttg2GX7r0
リミッターが無い時代の中国道は大型同士の煽り合いが激しかったな
仁義なき闘いとすら言われた位
0930名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 16:59:14.14ID:Ttg2GX7r0
警官が双方の意見が食い違っていて、その場で一方的に過失かどちらかなんて言うわけない
0931名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 17:06:13.54ID:mfRBPTEg0
急ブレーキって、呼び出してきた子供を避けるとかでもない限り
原則禁止だよな?

今回は防犯カメラでそれらの状況が映ってたみたいだから
前走車がむしろ非難されるのかな…
0933名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 17:44:13.55ID:9xnwwFMF0
3万で買えるけどなドラレコ
ただうちはもう車がボロだからいつまで乗るか怪しいからつけんな
0935名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 18:09:40.90ID:wfXDdi3j0
けびちゃんに依頼する金を考えたら3万くらいタダみたいなもんじゃろ
今回いくら取られたんだよ。まさかけびちゃんまで「友人として無料で」じゃないだろ
弁護士なんだからあれだけ動いたら何万とか何十万だろ
0936名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 18:19:00.50ID:Fo799P5P0
顧問していると安くってのはある。どれほどかは知らんが
よく行政書士には顧問がないので定期収入得られ難いっていうが
弁護士の方が顧問になったばかりに安く仕事させられるからイヤって話は普通にある
今回の件が3万で収まるかどうかはわからんのだけどね
0937名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 18:28:14.99ID:8hR7iTbA0
最後に出てきた人から煽り運転のことで相談を受けた田村が検備沢先生の真似をして
解決しようとするけど何か見落としでもあってドツボにハマるんじゃないか?
0940名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 18:50:23.00ID:CF1kMGsp0
>>931
道路交通法でそのものズバリ「急ブレーキ禁止違反」と言うのがある
2点なので、車間距離不保持の1点より重い。

ただ、商店街のように人が大勢歩いているような場所や、歩道が無く住宅の様に見通しが悪い建物が連続する道路などの場合は
殆ど後続車が悪い事になる。ドライバーが飛び出しを警戒してブレーキを踏んだと言われればそれまでなので

今回は前に出て即急ブレーキなので、割り込み禁止、進路変更違反、安全運転義務違反等の合わせ技で、完全に相手が悪いことになったんじゃ無いかな
本来わざとやってるんだから危険運転を適用すべきなんだけど、危険運転は適用できるケースが4つに限定されている


馬鹿警官なら、現場の状況だけで判断してカマ掘った方が悪いねで、進める事はあり得るが
10:0とか言うのはさすがに聞いたことが無いしおかしいな。
そもそも過失割合を決めるのは保険会社だし、警察は実況見分調書で事故の状況を書くだけ。
0941名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 18:59:35.57ID:CF1kMGsp0
>>938
交通事故で弁護士費用相手に出させるのは無理だべ
その場合は相手がわざとぶつけた(ぶつけさせた)のを立証して民事で訴えないといけない。当然赤字だろう

今回は恐らく任意保険の弁護士費用特約を使ったんじゃ無いかな
こういうケースは勿論、無保険車(あるいは旧全労済のような悪質な損保会社)と事故った場合面倒な事になるので絶対に入っていた方がいい
数千円でプラスできるし、過失無過失、更に契約自動車運転中以外の事故でも大抵使える(保険会社によるが)
0942名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 19:01:09.33ID:CF1kMGsp0
因みに、弁護士費用特約や個人賠償責任保険特約、ファミリーバイク特約などの付随保険は
利用しても翌年保険料が上がることが無いのでバンバン使って良し
0943名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 19:08:59.81ID:CF1kMGsp0
ドラレコと言えば、最近保険会社がドライブレコーダー特約というのを新しく開発してるが
ドライブレコーダーを付けると保険料が安くなると言う特約かと思いきや
安い値段で保険会社専用のドライブレコーダーを貸しだしてあげますよ、という特約なんだよね

事故が起きると自動的に映像を保険会社に送信するようになっているんだけど、保険会社の
仕事を楽にするために、なんでこっちが金を払わないといけないのかとw
あいつらどんだけ頭が湧いてたらこんなアホな商品開発するんだろうな。
安いとは言っても、ネットで自分で気に入った機種を探して買う方が安いし
5万円相当のドラレコとか言ってセールスしてくるけど、保険会社への送信機能とか付いてるから高いんだろ。アホかw
0944名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 19:40:50.81ID:wfXDdi3j0
きもとさーん!でドラレコをつけるのが最高の防御。ってわかったんだから
スマホやら通報やらどうこうじゃなくて「ドラレコつけよう」「うんそうですね」
でちゃんちゃん じゃん
今の時代、特にヒロシマではどんなことがあるかわからないんだから
ドラレコを付けないで交通事故を起こしたら、相手が悪くてもドラレコを付けない方が悪い
0945名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 20:07:42.04ID:1syhgVrt0
>>941
なんで?
損保の弁護士特約でいきなり保険会社の契約弁護士でもないケビザワ弁護士が現地に来るんだよ?
0947名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 22:09:19.21ID:CF1kMGsp0
>>945
勘違いしている人が多いが、弁護士特約は保険会社の紹介の弁護士じゃ無くても使える
「自己負担が出るかも知れませんよ」と言って、自社の紹介弁護士を使わせようとする保険会社があるけど
設定されている上限金額内であればどこの弁護士を使ってもいいし、よほどのケースじゃ無い限り上限を超えることも無い。
0949名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 22:19:27.80ID:CF1kMGsp0
>>945
後、念のために言っておくと、弁護士特約は正確には弁護士費用特約
つまり保険会社が弁護士を派遣してくれるのでは無く、あくまでも弁護士に依頼した場合の費用を保険金として支払う特約だからな。

言うまでも無いが、保険契約というのは被保険者に損害が生じた場合に保険金という現金を払う契約。
なので、原則として保険会社の契約している弁護士や修理工場を使わなくても使った金額が保険金で支払われる。病院代と一緒
ニッチなところでは、代車費用特約やロードアシスタンス運搬後諸費用特約などもそう。

例外はロードアシスタンス特約(簡単な修理や給油がセットされていることも多い)。
これだけは、自分で勝手に手配すると保険金は支払われない。
多分、保険会社が発生費用では無く年間契約しているからだろう。
厳密に言うと保険原則から外れるので、最近ではロードアシスタンスを特約では無く無料サービスにしている保険会社が多いのはそれが理由だろう。
0950名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 22:21:49.46ID:CF1kMGsp0
>>948
無理矢理解釈すると
読者は最近の煽り運転ブーム(嫌なブームだが)を知った上で読んでいるが
作中の時系列は、ブームになる前に設定されていると考えると
警察の鈍い対応も分からないでも無い。
0951名無しんぼ@お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/10(木) 22:42:41.98ID:D3FgS0EO0
今回のって、警察官のいうように単なる車間距離不保持の物損事故で処理されるんだったら減点されて反則金払う行政処分だけだから
弁護士が出てきて否認事件とか検事に云々とかいう話にならないんじゃないか?
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況