【田島隆】カバチタレ！ 50【東風孝広】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>470
リスクが高すぎるだろ
下手したら人生終わるのに
目撃者がいたらどうするかとか、ジジイが死の間際に誰かに突き落とされた、と言って事切れたら殺人で捜査開始となるし
大体、それを考え無かったとしても、とっさに人を突き落として、一瞬でこれは逃げた方が得かも？と後のジジイの行動や言動、損害賠償請求まで
予測して、よし逃げようとか判断出来るかよｗ それこそサイコパスじゃねーか 根子も外猫はやべえな…って思うような結論にしてほしいがそうはならなそうだなあ >>473
いや実際悪くないだろ
頻繁に猫を外に出しているわけでは無いし、ジジイの庭に入って悪さした猫と自分の猫が同一という可能性は極めて低い
ジジイが言っているのは、小学校の生徒が庭に入って盆栽壊したので、小学生を皆殺しにすると言っている様な物
それに、なんか0じゃないから100みたいな理屈を言う人が多いが、いくら猫を外に出したのが悪いと言っても
無差別に猫を駆り集めて拷問して殺すとかが正当化されるはずが無いでしょ。
今回はサイコジジイが大ケガしたという損害が発生したので争いになっているけど、それが無ければジジイが一方的に訴えられて
町内から村八分にされて終わりだよ。
法律論でも道徳論でも近所付き合いでもジジイが完璧に悪い。
>自宅の庭に殺鼠剤置くだけなら、何ら問題が無いんだから。
後、これはどうかな
恐らく弁護士に聞けば、そう答えるんだろうけど
これは、猫が誤飲するというのを予想すれば殺鼠剤自体使えなくなるし、猫の誤飲を防ぐような対策も不可能
というのがその理由
しかしこれはあくまでもネズミ駆除用の薬の誤飲を前提にしているわけで、猫をSATSUGAIする目的で殺鼠剤を使ったとなれば話は別だ
この場合ジジイは激しく自供しているわけで、動物愛護法違反になる可能性が高い。駆除が許可されているのはネズミだけだから 正当防衛と言い張りたいようだが弁護士に相談してみろよ、狙いたくても判決出るのはかなり厳しいって言われる
ちょっと考えが甘すぎるんだよ もう遅いわ
郵便物何回も送りつけて
500万円要求の証拠残してるから >>486
そうだな。内容証明は自分の有利な証拠ばかりではなく、不利な証拠にもなる
どなたかもおっしゃっているけど、恐喝の証拠になってキチガイの自爆だからね
>>483
せめて正当防衛のどの要件が厳しいか指摘しないと
ちょっとツッコミとして甘すぎるんだよ
>>479
あんたも頭打ってるんじゃないの？誰もそんなところ疑問にしてないよ
頭がヒロシマ？ 病院も救急も明らかに事故や事件の疑いがあるのに、何故救急搬送されてきた時点で警察に通報してないんだろうか
それに病院の事務長も治療費についての話し合いの席で、何故第三者行為についての説明をしないのか
それが不思議でならん >>482
猫が誤飲しないように無理の無い範囲で手を打っておけば良い。
「庭に殺鼠剤を定期的に散布しているので、猫を立ち入らせないで下さい」とでも張り紙しておけば、後は飼い主の管理責任。
殺鼠剤を誤飲しないよう猫を適切に管理する責任は、飼い主の方にあるんだからな。
そして、飼い主が責任を果たして猫が侵入してこなくなれば、住人が迷惑することも無くなる。 >>490
だから>>482でそう言ってるんだけど・・・
その前提があって、この漫画の描写だとサイコジジイは猫を殺すことが悪い事だと全く思っておらず
ところ構わず、猫を殺して何が悪いと広言して、今後も猫を殺すと予告している
特に猫の飼い主に向かって、お前が殺さなければ俺が殺すと言っているのは完全にAUTO
これは動物愛護法以前に、やる前から脅迫罪が適用されるだろう 最初に惨殺された猫が運び込まれた動物病院の獣医が警察に連絡しなかったのもおかしな話だ
現実的にはありえん
あの時点で警察に連絡が行ってれば、その後罠を発見して通報した所で警察があまりに真剣に動かない、という事態は避けられたろうにね
最初からラスト一話前まで変な設定のまま話が進んでるよ 音望は医療費支払え慰謝料支払えと病院で事務長もいる席で言った挙句
内容証明で慰謝料５００万円支払え飼い猫を殺処分すれば１００万にまけてやる
家の外で見かけたら駆除してやるからな
とやっちゃったからな
自爆惨敗決定だわ
なので法律屋さんには重さんと栄田の気にしている点について推理解説してもらいたい
まさか田村みたいに正当防衛一件落着ばんざーいで終わりじゃないだろうな？ 有罪、無罪は別にして、互いの犯罪行為を警察に届けない形で和解を成立させたって話なんだろ
正しい解決法とはな・・・
怪我させられたのが事実なら、別に慰謝料をいくら請求しようが請求するのは勝手
恐喝とは言えん 慰謝料とか金額の問題ではなく、請求に脅迫があれば恐喝ね
盗まれた金を取り返す場合でも、脅迫して請求したら恐喝 もう少し度が過ぎたら脅迫罪という事もあるだろうが、恐喝罪の要件は満たさんと思う
学校に言うも、例えば万引きのように犯罪行為が関わってるならギリギリセーフだろう
むしろ怪我させられたから賠償しろ、裁判やるぞという人間に相手に勝手に民事正当防衛を主張して、請求しないよう圧力かける行為はどうなんだか
どっちもどっちなんだよな >>498
猫を殺せ。殺さないのなら５００万円よこせ。今度また猫を見たらぶっ殺すを内容証明で送り付けてるのに？
まあ警察でも学校でも仮にやったらその瞬間に重さんの言う通り検備沢弁護士登場になるんだろうなあ。
猫殺しの常習犯から自分の猫を守っただけ。
猫殺害の為の凶器を持って夜間うろつきJRの敷地にも無断侵入して罠をしかける地域の鼻つまみもの。
裁判なったらどうなるか重さんの一言でさすがに気が付いたから諦めて出ていけ発言になったんだろう。 弁護士じゃないのに被害者、加害者の間に立って法律的にこれこれこうだ、
ここで手を打たないか。と取りまとめるのは非弁行為じゃないんかい？ JKとの示談が住んでも
これまでの他の猫に対する余罪漁られてワッパ
脅迫内容証明もあるし >>501
まあ音望が犯人かは不明だが重さんは
怪我した猫を今回のシリーズ冒頭で
保護している
また、全くの無料ボランティアで
猫虐殺犯を調査している
むしろ田村に目が廻る寿司を
奢るなど持ち出している >>498
いやこれが脅迫罪にならなかったら何が脅迫罪になるんだというレベルだろｗ
脅迫罪は究極的には脅されている方が脅迫と感じれば成立するかで、勿論それを客観的に証明出来るかが問題になるが
客観的に見ても500万払わないとお前の可愛がっている猫を殺すは完全AUTOだし
神の視点で見ても脅迫以外の何物でもないでしょ。治療費や損害賠償とは全く関係なく、治療費に加えて500万寄こせって言ってるんだから。
しかも相手は虫も殺さぬ心優しいJK（世間知らずの裁判官視点）、かたや夜な夜な猫を駆り集めて拷問して殺すサイコジジイ
世間知らずの裁判官じゃ無くてもJKが相当な恐怖を感じるであろう事は確実に分かる >>501
いつもの定番の突っ込みだけど、今回に限っては営業してるわけでも無いし個人的に無償で助言してるだけなので何の問題も無い これだけ動いてまた無償か…大野事務所は潰れるで
事務長たるもの、利益も確保せにゃあかんやろ 重の言ってることは「かもしれない」だろ。裁判してみたらわからないぞ。
そんなこっちがわに都合よく裁判官が判断してくれるかどうか。
民事の正当防衛ったっておっさんを突き飛ばす以外に方法がないか？
と言ったらまず口で「やめろ、それはうちの猫だ」と言ってないで
いきなり突き飛ばすのは心証が悪くなる可能性高い。
おっさんがｊｋに襲いかかったのなら突き飛ばすのもやむを得ないと認められるかもしれないが
猫を網に入れただけで、理由はふん害を防ぐためだろ。ｊｋがおっさんを怪我させてもやむを得ない。
とまでは言えまい。そもそも猫を外に出しておっさんに迷惑をかけたのは事実だしな。 まぁオッサンの方があきらかに心証悪いけどね
いざとなったら刑事で動物連続殺しキチガイvsそれを守るための傷害罪で刺し違えればいいし 獣医は動物に関しては法的にもプロなんだが、虐待で惨殺された猫が運び込まれたのに、行政書士事務所の事務長(笑)に相談かいな
ふざけとるわ >>511
過去の描写見たら捕まえたその場で猫を凶器で駆除しているから
病院で看護師によって着替えているんで色々不利だがな
だいたい音望に刺し違える勇気は無かったから賠償金どころか治療費も断念したわけだし
漫画の登場人物が断念したことを言ってもねえ JKの方は動機も同情できるし再犯の可能性も低いし不起訴か起訴猶予で終わり。
一方おっさんは反省もなにもしてないし余罪たんまり＆再犯の可能性も極めて高いので
普通に起訴されるだろうな
動物に手をだすやつはそのうち子供とか殺しそうだし
脅迫・恐喝の文章もあるし 今時ヤクザでも誠意を見せろなのに
ストレートに500万円寄越せ
嫌なら飼い猫殺して100万円を寄越せ
と内容証明で送りつけるバカだからな
監視カメラだらけの病院内で書いて
郵送してるんだからあまりに証拠
残しまくり
とどめが病室や第三者の病院の事務長の前でまで
同じ事を言っちゃってるし
ハゲ音望はバカなのか？ 最初から普通に馬鹿だろ
そもそも今回の件普通に発見されてればそのまま逮捕だし
自分のやってることは正当だとずっと主張してるんだから
どうみても最初からずっと頭の回る奴として描かれてはいない ただ根子娘がなんかやらかして再逆転するんじゃないか？ クチビルヤクザはJKに余計なことするなと釘さしておけよ 裁判になる訳はないが、もし裁判になったとしたらジジイみたいなヤツが裁判官の心証一番悪いんだよね
裁判になればジジイは恐らく「迷惑猫を殺して何が悪いんな！」「畜生の駆除を認め無い動物愛護法なんてもんはまちがっとるで！」
みたいな事を主張するだろうが（弁護士が止めない止めきれないとして）
経験則から言うと大抵の裁判官は、法を否定するような言動に思いっきり厳しくなる
これは判決が厳しくなると言うだけではなく、判決文でも大抵触れられるので間違い無い
法は法であり、裁判官は普段から法が絶対でありそこを疑うことは絶対にしてはいけないと精神訓練しているので
法の是非みたいな主張には絶対に乗ってこないし、法自体を否定している＝反省ゼロで再犯可能性極めて高し
と判断される >>519
次回の予想
JKが子猫を友人から貰って、ジジイの死んだ婆さんの名前を調べて付ける。そしてネームを付けたままジジイの家の前に「貰って下さい」と書いて放置
↓
ジジイ、最初は殺そうとするが、警戒心の全く無い子猫に毒気を抜かれ手に取ると死んだ婆さんの名前
↓
「こっ、これは買ったけど捨てようと思ってたワシが大嫌いな白い牛の体液を処分するだけなんだからね！」とか言いつつ子猫を家に入れる
↓
半年後、猫とジジイが平和にひなたぼっこしてるのを重さんが見つけ、「・・・・（世の中法律で解決出来る事は僅かしか無いんだろうなぁ）」と感慨に耽る
↓
田村「あっ、重さん。この家が例のキャットキラージジイの家ですか？ 今からでも遅く無いのでジジイを告発して地獄に落としてやりましょうよｗ」
↓
重さん、哀れみの目で田村を見て「キミもいつまで立っても成長しないねぇ・・・」と溜息を吐いてカバチ最終章 完
田島先生の次回作にご期待下さい 相手がアホかキチガイで自爆してくれたから一件落着！って展開多過ぎやろ だから推理しても無駄だよな。
先々週、音望のジジイが突き落とされたときはどうなることかと思ったが
先週、自分から猫の駆除している猫の駆除は当然と公務員の前で言っちゃった挙句
今週はそれで慰謝料５００万円内容証明で要求とか事務長の前で発言とか
馬鹿で無能にもほどがある
猫殺しのサイコキラーでどうこうって妄想してた頃が懐かしい >>521
動物愛護法違反はまず執行猶予がつくから、今回はそういう態度でもあまり関係無いけどな 殺された飼い猫の写真を見せて「これもあんたが駆除したんかいな？」
「おうわしじゃ！」とあのおっさんなら答えるだろう。それをこっそりビデオで撮影してたら
飼い主から損害賠償請求できるじゃん、今までに殺された飼い主を集めて集団訴訟だ。 この猫殺しとラーメン屋誠意ジジイを直接対決させたい ｊｋは突き飛ばしてけがさせたから弱みがあるだけであって
他の殺された猫の飼い主は普通に損害賠償できるだろ
ｊｋとは別にそっちで争って、殺された猫の飼い主とｊｋは友達だし
「悪いけどあたしを助けると思ってあいつと手打ちしてほしいんや」
で細かい落とし所は考えて、とりあえず猫虐待さえやめさせればこっち側の勝ちだろ 虐待をやめさせることが勝ちなのか、お金取るか、取られそうなのを回避したら勝ちなのか
そもそも契約がないから請求の基礎がわからん状況だから、なんとも言えないんだよな
ただ、ＪＫは現状不満がありそう。刑事ではなく民事と言うが、どういう請求かを明らかにして欲しいね 重が「あんたあの町に要られないようになるで」って元々変な奴で有名だったんだろ
じゃあそれを物ともせず居続けるんだから、脅しにならんわ。 自覚がなかっただけじゃない？このスレにも自称元警察官、作者ガーと虐待嗜好者が
そんな感じだし >>521
・・いや、ネコに牛乳はあまりよくないんやぞ・・ 住人と付き合いがあったら、猫虐待を自慢さえしてるのに、今まで発覚してないのが不自然
変わり者で住人との付き合いもなかったんだろう。あんなど田舎で孤立ってのもなんだが
一応コンビニとかスーパーで買い物はできるだろうし、年金かなにかで収入もあるんだろ？
一軒家で働きもせずゆうゆうと暮らせて羨ましい。 >>529
果たして弁護士費用等を考慮して、割に合う裁判ができるのか
資産があるような爺さんともな
>>532
割り切ってるんだろ
ある意味、近所の変わり者は変な割り切りしてるから このケースで民事正当防衛が成立するかはかなり微妙だよね。
裁判所は認めないと思う。 >>535
荒らしにつられてやるが、成立は明らかだぞ
前から言っているが、細腕のＪＫが狂暴な成人男性に対する対応としては
手段の相当性は認められやすいのに、何が認めないと思うだ >>536
突き飛ばす以外に方法がなかった。とは言い切れないだろう。
猫は攻撃してたけど、ｊｋは攻撃してない。おっちゃんは猫の足をなんかヒモみたいので
捕まえて網に入れてたけど、ｊｋには気づいてもいなかった
まず「やめて！」って声をかけてみるとか、「火事だー」と叫んで近所にに知らせるとか
防犯ブザーを鳴らすとか、暴力を加える以前にできることは山程ある。 >>537
そんなの咄嗟には出来ないから仕方ないな
かなり動揺していただろうから >>537
必要最低限度である必要はない。相当かどうか
緊急性を要する場合に、催告の抗弁権みたいなもんがある訳ないだろう
おまえさんはここに書き込む前にネットで拾った知識でないちゃんとしないといけない勉強が
山ほどある。 >>537
だからさ、何で荒らしたいのお前
毎度毎度荒らしたいの、貴様だろ
JK対成人だからと言っても、相手はJKに階段の下にふっ飛ばされる程度の爺だぞ
JKも怪我していたら正当防衛だと言い張れると思うが、別に無傷だしね 民事正当防衛を栄田が重さんその必殺技は・・・ってためらってたわけって何？ >>537>>540
https://www.mc-law.jp/keiji/19061/
過去の判例的には、女性が男性に対してだから正当防衛を成立させるとは思えない >>540
興奮すると自己レスしちゃう病発症か？しかも違うＩＤにｗ
行為と結果の区別がつかないんだろうな、病気じゃ仕方がないか
気性の荒い武器を持った成人男性に細腕ＪＫが猫加害からはねのける行為は相当、終了
過去レスで色んな人がさんざん言っている。おまえの支離滅裂な法律論を書きたいなら
ツイやチラ裏でやれよ
>>541
自己レス荒らしがいると書き込み難いな
そもそも必殺技って民事で正当防衛を主張して相手の請求権を拒むことなのか？
そうであれば、不法行為は受働債権の相殺禁止で、任意的減免はあっても賠償額を０に
本来はできないからって事だと思う。敢えて「本来は」って書いたのはキチガイが今回
クチビルに言い寄られて、請求権放棄しちゃったということ。治療費の少なくとも一部は
キチガイに権利があるのにちょっと強引だなとは思う。民事正当防衛を主張する事が
必殺技でこれで終わりだとすると、ちょっと腑に落ちない部分はある 加葉って漫画的にも業務上も全く出番ないな
田村住吉栄田クチビルが持ち回りで主人公やっているローテに、加葉が加わるのかと思ったら何にもしてないし
読者目線で素人質問するキャラかと思ったら田村が未だに「なるほど」とか「あ…」のままだし >>544
そもそも民事正当防衛なんて一般的ではないｵﾁに持って行く事がどうにもね
他に無かったのかと 互いに互いの罪を黙っているから、それで和解にして今後も不問という形にしたは分かる
ただ、今後再び動物虐待しても警察には言えない代償だよな
大丈夫か >>546
>>547の言う通りだけど、大元のキチガイを断たなければ意味がないと思う
ＪＫはお金を払って欲しい、治療費を回避したいというお金の問題で依頼した訳ではなかろう
やはり猫への虐待をやめさせて、できれば反省して欲しいのが真意と思っていたが
そこへ反省どころかセクハラ発言までされては納得いかんだろう
必殺技って言うからにはこういう行為を一気に黙らせるかと思っていたんだが
このシリーズはじまってから言って>>545さんへの答えにもなるいるけど
精神保健福祉法で措置入院で隔離するのがベストだと思う。業際問題にも全くならないし
クチビルがＪＫの話に耳を傾得ず警察への相談を渋ったのは落ち度かと 爺さんはまず見た目がハゲだし言葉遣いも乱暴だから裁判官の心証が悪い
ｊｋはまず若いし未成年だから心証がいい。
よってｊｋの勝ち。 >>533
本気で猫を殺すのが胸を張って自慢できる正義だと思ってるなら、夜中にコソコソやらないでしょｗ
バレたから、自分は正義だと自己洗脳して強弁してるだけ >>550
だから被害猫はｊｋの一匹だけじゃないわけだろ
過去のも自分だと認めさせれば猫は物扱いなんだから
損害賠償請求できるじゃんかよ
なんでそこやらない >>549
今回の間違いは既にいくつかある
まず最初に虐待を受けて殺害された可能性の高い猫が運び込まれた動物病院の獣医師が、警察へ連絡するどころか法律のｾﾝｾ(？)に相談しろと意味不明な対応
罠が仕掛けられた現場に通報で駆けつけた警察官が、証拠物件の罠をそのまま放置して帰る
明らかに事故や事件性のある傷病者の救急搬送にも関わらず、救急隊員と病院は警察に通報していない
治療費の支払いで当事者同士トラブルになっているにも関わらず、第三者行為についての説明もしないまま、国保を使えると教える病院事務長
各自が己の職責を考えて正しい行動をしていれば、今回の結果はもっとマシだったろう
てか、皆やるべき事をやってないから バラエティー生活笑百科は、しっかり弁護士の法律論を分かりやすく聞けていい番組だな
カバチのネタを弁護士に解説してもらったら、どうなるんだろうか
非弁だ、非弁だで話にならんか 探偵事務所の代わりに行政書士の看板の事件屋だからな あんな怪我させておいてjkが悪いだろ！
一言声掛けすりゃジジイは持論を展開するだけで
jkには暴力を振るわないってこれまでの流れでわかってるじゃんか！
とりあえず治療費と慰謝料は払うべきだ！ >>556
キチガイは自ら治療費と慰謝料を放棄した。クチビルの非弁行為の可能性はあるが
この話の上では治療費と慰謝料は請求できない。
JKには暴力を振るわないかどうかはわからないし、今回セクハラ発言までしている。
色んな人が言っているが、動物虐待はいずれ人に危害を及ぼす危険性がある。
虐待嗜好者もいい加減諦めろ。 実際に人間に危害を加えてるのは、この話の中ではｊｋだからな。
その責任は免れまい。
それはそれで支払った上で、どうやって猫虐待をやめさせるかだろ。
こんな暴力が許されてたらヒロシマになっちまう。 >>557
どうだろね？弁護士と組んでやると言った上での法律論議だから非弁になるようなら検備沢が出てくるだけだろう。 猫は人間と同じ価値かそれ以上でしょ
この漫画の場合、動物虐待者を特定出来た時点で
動物虐待者を殺害しても罪には問われないんだよ
富山のあのハゲ50代は俺が殺害する 動物虐待者を止めるには、その虐待者の存在を消す事
って言われてるからな
動物虐待者を殺害する事は罪には問われない
久保木信也・大矢誠(こいつは既婚だから家族ごと)・高橋新一は俺が殺害するからな 隔離つってる人はそれが税金でやってるって考えてね
俺がJKの立場だったらあの病院で殺してるし、それが正しい。 >>559
弁護士と組んだとしても非弁行為は治癒される訳じゃないと思うんだが
>>561
罪に問われない法的根拠は？アニマルコンパニオンが非人より優先するのは理解できるが
法的根拠を示さず殺害するというのは、キチガイ側と同類だよ
>>563
自称元警察官も通報すればよかったのに >>566
重さんは今保護している猫の飼い主宣言したら
その瞬間から連続猫殺傷事件の被害者のひとりで
事件の当事者
また全くの手弁当で田村に回転寿司おごった分持ち出し
昼間も田村に有給断ったうえで行動している >>567
ＪＫの突き落としの治療費の交渉は当事者にはなれないんじゃないか？ >>568
だから知り合いを無報酬で手伝ってるだけだから（今回に限っては）全く問題無いと何度言えば分かるのか >>569
そうなると、今度は相手の治療費を放棄させたことに違法性の疑いが残る
あとあとキチガイは「誰と和解契約をしましたか？」となった時にＪＫではなくクチビルであれば
手伝う範疇を超えている。ＪＫにアドバイスしてＪＫの名で交渉しているようには見えんが
まぁ、今回はクチビルがＪＫとのコミュニケーション不足だったと思うよ 重さんは本来病院の事務長がやるべき法律の説明して警察沙汰や学校に連絡するのなら
こちらも弁護士立てて徹底的に戦う。その際には音望も刑事告発すると言っただけ
治療費や慰謝料はびびった音望が一方的に放棄しただけで
重さんはそれを要求していない 重さんが言った動物愛護法等は重さんも
現在保護してる猫がいるから当事者 >>571
恐喝の内容証明を批判したものが、キチガイをびびらせて放棄させたってのは皮肉？
クチビルのやっている事は恐喝だぞ。治療費の放棄にはクチビル側に法的な権利はない それが一番有効だろうな。
病室で爺さんの手にスカートの布地を押し付ける
「なにするんや」と言われたら「キャー何触ってんの！」
で手にスカートの繊維はついてるから有罪確定 新喜劇のタマヨじゃなんだから
病院の事務長の前で吠えてたセクハラ発言を挙げればいいじゃない >>571
だから知り合いを無報酬で手伝ってるだけだから（今回に限っては）全く問題無いと何度言えば分かるのか？
可哀想だから言わなかったけど、お前は過去詳しい人が非弁行為について作品に突っ込んでたのを横から見て初めて知って
よーしぼくもひべんこういでつっこんじゃうぞーｗｗｗｗと有頂天で大人の話に交じりに来た小学生だろ？
そういうのを馬鹿の一つ覚えって言うんだよカス
何が、違法性の疑いが残る（ｷﾘｯ だこのｱﾎ
覚えた言葉片っ端から使おうとするな またアンカー荒らしが暴れているのか
病気が深刻そうだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
