【田島隆】カバチタレ！ 50【東風孝広】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
作者・関係者お断り
資格厨はスルー。相手するのも荒らし
>>980あたりで次スレを立てて、誘導する
ﾜｯﾁｮｲは住人を殺しスレが死ぬため導入禁止 主人公 田村勝弘 行政書士
・所長なのに無断欠勤しても事務所の職員は誰も気にしない
・依頼人と一緒に誘拐されるが犯人を挑発して命の危機に晒す
・意味不明な法律知識を振りかざし、弁護士マターや警察マターを解決しようとする
・最近は相手方に威圧的に対応することが増えてきた
・行政代執行で追い込みかけて意気揚々と国家権力ﾏﾝｾｰ 住吉 美寿々 行政書士
・フェミニスト
・依頼人のことよりもフェミニズム的な主義主張を優先させる
・最近は田村の方が暴走しているので、相対的におとなしく見える 重森 寛治 （重さん）
・補助者
・わりと常識人、故に活躍する機会が少ない。
・大野センセの部下であって田村の部下ではない感じがひしひし
現在連載中のネコ話の主役。マフィンが嫌い。 栄田 千春
・補助者
・目が四角い
・情緒的な搦め手が得意だが、むしろ田村よりも常識的な交渉ができる
・学生に同情される低所得 加葉 礼文
・元不動産営業
・法理論ではなく勢いで突き進むこともあるが、
それを行政書士である田村が正しく導く
かと思ったら、最近は田村の方が暴走しすぎ
・昼に炎上動画を見るぐらいで最近は影が薄い 大野 勇 行政書士
・信号機が生えてきた交通事故の加害者側弁護士への
不適切な対応により懲戒処分、業務停止
・交通事故遺児を養子に？
・最近は出番なし、と思ったら山林相続問題で
行政代執行に苦しめられる知人を救って、田村にｲﾗｯ
・Ｍ＆Ａでそろそろ田村を見限る？？ 金田 銀四郎 行政書士 社会保険労務士
・比較的常識人
・かと思ったら、特定外来生物にも動物愛護精神炸裂
・さらには空き家問題で相続人宅を田村と一緒にアポなしで強襲
・Ｍ＆Ａで顧客紹介したが田村が失敗し面目丸つぶれ、当然田村にぶち切れ 広島県芸南市無能警察列伝
・ナンバープレート付け替え事件を適当に処理
（偽ナンバーの所有者情報しか調べず、車種を調べない）
・暴力団員風の男とトラブルになった男性（田村）が
自動車に連れ込まれた（田村の乗用車が現場に放置）のに
何もしない
・30キロスピード違反の暴走運転もパトカーがサイレンを
付けていなければ警察の方が違法と言い張れば無罪になる
（最高裁判例では有罪） 田村所長の輝かしぎる戦績
現状有姿の夫婦→なかったことにする（一見頑張っているように見えるが
有印私文書偽造などをした不動産会社に責任をとらせていない）
遺産の母親→借金があると脅迫して相続放棄を強要させて最後はしらばっくれる
ストーカー→依頼人逮捕
浮気夫→お得意先なのに裏切る
自転車→なにもしていないで敗北
親権→司法書士に丸投げ
キャバクラ→金田に任せる
墓→依頼人を裏切った上に終始恥知らず扱い
離婚夫婦→専門外をテキトーな知識でかき回して殺人未遂事件に発展、
養子縁組→不受理届を教えただけ【唯一の功績】
天上→ヤクザまがいの犯罪を堂々と行い、とても司法修習生とは思えない
馬鹿な解決方法に何も言い返せない
脱サラ→新人二人にサポートすると言いながら、危険な契約で一切アドバイスをせずに
迷惑行動を起こし二人を見下す（高見は見下されて当然だが）
ヤクザ→警察に通報すれば済む話を強行にし続け、依頼人を命の危険に遭わせて
逆ギレして依頼人を見捨てる
火事→失火法を知ったかぶりで振り回して結局居酒屋で聞いた保険で解決したと
無理に結論付ける(個人賠償責任特約は、依頼人に以前の生活に戻るだけの
十分な賠償額は出ないから依頼人側では解決していない)
農地→農家のおばあちゃんが生えてきた！
看板賠償→結局相手側の言いなり、っていうか行政書士に賠償の交渉をする
権利はない
アライグマ→人間が飼えるものではない特定外来生物を弁護。
（狂暴で素早く小さい為脱走しやすいアライグマを飼うのは超危険）
ポルシェ→ぼったくりディーラー相手に80万円も払い、当り屋かます
空き家→所有者の兄の孫を追い詰め最後は日本とは思えない超高速ヤクザ的行政代執行で国家権力ﾏﾝｾｰ
Ｍ＆Ａ→売主と無資格営業のガキの間をガキのお遣いやって破談、検備沢・大野・金田にまで愛想尽かされ、最後は買主のおっさんを脅して終了 現在の話
重森が帰宅途中にケガをした野良猫を発見
動物病院に持ち込む
後日その料金を支払いに動物病院を再訪したところで
地域猫として飼われてた大けがした猫を持ち込んだ女子高生と
その友人の女子高生猫愛と知り合う
地域猫は死亡
一方JRの敷地内に猫取りの罠を仕掛ける黒影が
猫罠が見つかり地域住民がどうするか悩んでいるところで
猫愛は知り合った重森に電話をかけ呼び出し
監視カメラを仕掛ける
移っていたのはゴミ屋敷に住んでいるハゲた老人の音望
カメラ映像では決定的な証拠にならないので張り込んで
現場を押さえることに
めが廻る寿司を重森におごってもらった田村が張り込むことに
そして当分の間外出禁止になった猫愛の愛猫が
脱走して外へ 検備沢 太郎（けびさわ たろう）
大野の旧友の弁護士。行政書士として駆け出しの時代の大野とは対立したこともあったが、現在では友好な関係を築いている。
行政書士の業務範囲外の問題が起きた際に協力を依頼する弁護士である。大野同様普段は飄々としており、その性格のため
当初は重森、栄田は苦手意識を持っている描写がなされていた。
加葉の弁護の件では、田村のミスの尻拭いをするにも拘らず「弁護士を辞めろ」と罵られた上で無償で弁護しろという田村の無茶な
要求をされても受け入れ、文句を言いながらも大野と共に田村について陽気に語るなど心の大きな人物として描かれている。
前もって警告していたのにヤクザを甘くみた田村には呆れており
田村に依頼したM&Aの大失敗で大野事務所との取引の見直しを考えている ねもちの家がわかってるんだから家の前で自動車で見張ればいいだろう。
そしたら家の明かりが点いた消えたで確認できるじゃん。出てきたらあとを付けて
猫を虐待する決定的瞬間は暗視カメラで映像で撮影、なんならその後ねもちの家まで
の道程を撮影しつつ尾行。確実じゃん。蚊にさされないし。 >>15
まずは警察に協力を求めるのが先
映像は不鮮明だが、罠を仕掛ける人間が映っていると話せばいい 田村もなあ、なんで重さんに言われるがままに見張りなんかやるんだ？
一応、所長だろう？
「一文の銭にもならん話なんか持ってくるな」とか怒鳴れよ。 >>19
警官「うーんこんな粗い画像じゃねぇわかんないですね。
このあたりのパトロールを強化しときますんで。じゃ」 ねもちをマークして罠仕掛けたら捨てればいいだけなんじゃない？
もしくはあの女辺りに罠に当たらせて物を壊させたり傷害事件にするとか方法はいくらでもある >>21
警察は証拠に繋がる映像さえあれば検挙のため張り込みする
それで犯人が挙げられるケースは数多い さすがに現場の警察官でも建前はともかく疎明程度の心証は得られる
刑事手続きの処分となると、厳格となって慎重になるだけで、警戒くらいはしてくれると思うぞ
数話前でニュースにもなっていたんだし
んで、あやしい行動に出たら職質ってのが普通だと思うが。しかも最新話でＪＫの猫さん逃げたし
胸糞展開しか想像つかんわ >>警察は証拠に繋がる映像さえあれば検挙のため張り込みする
殺人とか母さん助けて詐欺とかの大事件ならな。猫虐待なんて警察があげても点数になんねぇだろ
特にヒロシマじゃ 現実は廿日市の女子高生殺人事件や警察署内で８５７２万円紛失も解決できないし逃亡犯も県内素通りさせるのに
犬虐待で立ち入り調査とかやってるのが広島県警 >>警察署内で８５７２万円紛失
それは意地でも解決しないだろ。犯人が捕まったらまた大騒ぎになるじゃないか。
8000万くらい隠し金から出せばいいし、犯人には因果を含めて絶対に誰にも言うなよ。
でそのまま勤務だよ。 ようやく8000万騒動も鎮静してきたのに、犯人を逮捕しちまったらまた騒ぎが
再燃しちまう。メンツで仕事してるやくざ組織警察がそんな不始末するわけないだろ。 >>26
警察は連続的な事件については、自分のｼﾏ(管轄)を荒らす輩として徹底的にやる
署長の面子が潰れるからね 最低でも仕掛けられている罠の指紋採取ぐらいはするだろう
前科が無いかもしれんが…
それにしても偉そうに間違った法律振りかざして面相臭そうな事件になると
「裁判には金や時間がかかるんだよ」で依頼人をあきらめさせるなんて
重森も本物のクズだな これは完ぺきに刑法の問題だから警察の守備範囲
仮に一般人が証拠を挙げるために張り込むと警察に言ったら、確実に身の危険があるから止めろと止められる そもそも田村が張り込んでた場所も誰かの所有地だろ。
勝手に入っていいのかよ。所有者の許可取ってるのか？ あの場面を警官に職質されたら言い訳てきないな
逮捕までされないだろうけど、箱までは引っ張られて説教されるだろう 刑事手続きにのっけようとすると、令状で裁判所や検察官って別の機関に渡すから
警察単独ではなかなか動いてくれないのが現状。いいか悪いかは別としてね
逆に、警察単独で行える行政処分は別。職質もそうだし、即時強制があると使いやすい
精神保健福祉法２４条には警察官通報に即時強制があるから実務で使われている
当該犯人には動物虐待という行為が該当するとして、これを依頼するのが良いと思うのだが それは無理だな
「異常な挙動その他周囲の事情から判断して、精神障害のために自身を傷つけ又は他人に害を及ぼすおそれがあると認められる者」
だから人に限定される。猫は無理。 動物の虐待がエスカレートして人間を傷つけるおそれってのはあると思うけど
行政処分だし、刑事ほど厳格ではないし、そういう挙動があればいけるんじゃないか 警察は連続的な犯罪？ように、面子を潰される行為をする輩には容赦ないよ
話になっとるん早く検挙できんのか、と署長が本部から吊し上げ喰らうからな
署長は「エライ人」で将来もっと偉くなるお方やから、その面子潰してしまった部下は将来どんな扱いされるんやと >>39
エスカレートして人に危害を加えた段階で初めて警察が動けるわけだよ。
動物は虐待するけど、人には手出さない人がいくらでもいるだろ。 >>41
だがな、行政目的の趣旨は予防にあるからな。条分上も「おそれ」とあるよな
それとな、漫画作中からの事実を拾うと、冒頭で器物損壊罪を動物殺人とか読み替える
みたいな話をしていた。そこへ今週、人の保護下に入った動物が家から出て
おそらく被害に遭う伏線が張られたのが気になる。おっしゃる通り「人」と規定されているが
「人の身体」とまでは限定していない。作劇冒頭を踏まえると、「人の」財物への侵害で
いけるんじゃないかと思ってね。まぁ、前シリーズがトンチンカンだったからどう落とすか
わからんけど。 飼い主が動物愛護法７条を守らずに外飼いしてるんじゃ無理だろ。
猫を管理する責任も果たしてないくせに、よそで死傷したからって財物の侵害と認められんだろうな。 動物愛護法７条は猫の外飼いまで要求してないだろ
作劇では公園っぽい所だから、所有権を侵害したとは言えないし
仮に相手の家でも過剰防衛になるから、相手の違法性は問われる
そうなる前に普通は警察が職質して、抵抗したりして公妨の現行犯ってのが通常だけどな >>42
「かもしれない」でいちいち人を拘束できてたら、北朝鮮みたいな恐怖国家だ。 >>43
法的に家畜やペットは個人の所有物なんだから、外かどうかは関係ない >>39
動物虐待から人間にエスカレートする事例は実のところそう多くは無い。
ごく僅かな事例を大げさに言ってるだけでほぼ偏見と言っても良いな。
それが許されるなら、野良猫への餌やりは人殺しにエスカレートするから処分ってのも可能になる。
餌やりを注意されて殺人にエスカレートした実例もあるからね。 >>45
実務を知らん人なんだな。行政上の義務履行確保が置き去りにされたせいで
即時強制に頼らざる得ないから、現実に危険を避ける緊急性があれば拘束することもある
少し前に精神保健福祉法の指定する医師と警察がグルになってた問題があったんだけどな
もちろん、日本でな
>>47
ただ、社会がどちらを取るかだね。作劇中もニュースで虐待死って非難していたわけだし
がんばっても動物殺害の正義は認められないよ。作劇中の事実を拾って因果関係を考え
ないとな。何でもいいなら、風が吹けば桶屋が儲かるになっちゃう >>49
ソースはオレとか言えばいいの？ストーカーの事件やったら、相手が頭おかしいって
ことで拘束してくれたよ。詳しくは言えんがなｗ >>50
俺は警官がつべこべ言うのでその場で検索して「逮捕とか保護の要件を満たしてませんね」と提示したらブツブツ言いながらも引き下がったぞ。 逮捕じゃねーし、行政処分だから
刑事手続きと行政手続の違い解ってねーな 何でこのスレで法律の話をするバカがいるんだ
HIROSHIMAでは日本の法律は通用しないのに >>47
猟奇的な事件の加害者はまず小さな生き物から初め、最終的に人間を手にかける傾向にある
FBIもそういう解釈でいる
動物虐待する人物は、いつ人に対象を向けるか分からない危険な傾向にあるのは確か このマンガで扱ってるのは法律じゃなくて、ヒロシマのローカルルール。
恣意的に運用されてるのでもはやルールですらない。 >>57
それはすべてのマンガについて当てはまる話。
逃亡弁護士なんて殺人で捕まった末に逃亡してるから当然その間は弁護士資格は停止してる。
それでも法律相談してるんだから非弁行為の筈だが最終的には弁護士に復帰してる。
ご都合主義批判も結構だが、もっとおおらかな心でエンターテイメントを楽しんだ方が人生は楽しいと思うぞ。 >>47
>動物虐待から人間にエスカレートする事例は実のところそう多くは無い。
典型的な詭弁だな
動物虐待から人間にエスカレートする事例が多いか少ないかでは無く
（そもそも多い少ないの閾値が不明）
動物虐待をする人間としない人間では、どちらが重大犯罪を犯す可能性が高いかという話だろ
あるいは、重大犯罪者の中で動物を虐待する人間の割合が、非犯罪者より多いかどうか
そこまでの統計があるか無いかは分からないが、重大犯罪全体とその中で動物虐待をしていた人間を比較してどうするんだよ 捕まっただけで有罪が決まる前に弁護士資格が停止になるのかね
殺人で有罪なら明らかに禁固刑以上の刑で、資格の取り消しになるはずだが >>60
横だがそちらが詭弁だよ
動物虐待の時点でどうかの話だから 米を食べる人間としない人間では、どちらが重大犯罪を犯す可能性が高いかという話だろ
あるいは、重大犯罪者の中で米を食べる人間の割合が、非犯罪者より多いかどうか
こう変えたら詭弁だとわかるだろ もっとも、問題として曖昧なのは承知の上で、その曖昧な文章や人間同士の会話から
より適当な（最も適当な）解釈を導き出せ、と言う意味の問題を敢えて作っているのであれば
中々良く出来た問題だとは思う。
特に人間同士の会話とか、脳内定義とか省略が多すぎて、文章に書き出すと意味不明とかよくあるし。 >>62
>>47の一行目で言いきっているからそれは苦しい。
詭弁じゃ無いというなら、>>47の一行目のソースと計算式をどうぞ >>60
統計が有るか無いか分からないってことは、動物虐待をする人間としない人間とでどっちが重大犯罪を犯す可能性が高いか分からないってことじゃねぇかｗ
>>47の言うとおり、根拠の無い単なる偏見ってことだな >>67
良く読めよ
俺は別に動物虐待をする人間が重大犯罪を犯しやすいとも、そんな傾向は全く無いとも
どちらとも言っていないし、統計があるか無いかも分からないとしか言っていない
>動物虐待から人間にエスカレートする事例は実のところそう多くは無い。
と言い切ってるヤツに突っ込んでるだけ。
しかも書いてる内容を見るに、動物虐待から人間にエスカレートする事例が多いか少ないかというトンチンカンかつ
何を持って多いと判断するのか不明な判断基準で語ってるっぽいので
・健常者と虐待者で比較しないと意味ない
又は
・重大犯罪者の中での動物虐待者の割合を、非犯罪者の中での割合と比較しないと意味ない
と指摘しているだけ このスレではどちらかが納得したことなどほとんど無いのに1日に何レスもして言い合ってる人たちがいるけど
ここでは議論すること自体が好きな人たちが多いのかな？ >>61
すまんな。原作の冒頭で「弁護士資格を抹消された」と書かれていたんでな。
法律家が監修してないから作者が弁護士法を誤認していたかもしれない。 鳩の餌やりがいるのか
エスカレートして人を襲うようにならないと良いんだが 何の責任も取れませんが、野良猫に餌やりして近所じゃ大繁殖しています
敷地内でやっているので「どこの家じゃろか」と空惚けてます そして又、斜め上の展開
毎週長文空しくならないか？ ごめん大阪やっつたわハトのエサやり
バイクでエサやりにおばはんが来ていて
エサの糞害のおばさん怒っていたな >>78
ビッグコミックオリジナル連載中のしっぽの声 >>66
意味がわからん
情報が正確ではないってだけだろ
詭弁とは意味が違うぞ 動物虐待事件と人間相手の猟奇犯罪の数を比べたら一目瞭然だと思うけど JKが犯人に怪我させてしまったな
過剰防衛だから犯人に損害賠償請求されて重さん動くパターンやな 恐らくだが、絶対数の話を相対化と勘違いしてるから訳がわからん話をしてるんだな
動物虐待と人間相手の猟奇犯罪の絶対数の比較をすれば一目瞭然 やっぱり不適切飼育をする愛誤は、人を傷つけるようになるんだな 動物虐待肯定したいヤツが、アイゴーアイゴーって言い出した >>80
日本国民には少なくとも懲戒請求をする自由は有る。
現実に現役弁護士が殺人で捕まって所属弁護士会が何の処分もしなかったら
国民の間から日弁連不要論が自然発生的に沸き起こる事は不思議ではない。 しつこくスレ違いの話続ける奴いるんだな
今週は重さんが張り込む
飼い猫が外に出たことに気がついた根子が
町を探し周り今まさに飼い猫を殺害しようとしていた
恩望を階段から突き落とし猫を救う
根子や母親や重さんの前で
たかが猫のことで怪我させられて
訴えてやる金払えと叫びながら
恩望が救急車で運ばれるところで続く
重さんは根子を救えるか？ >>88
懲戒請求は権利ではないと裁判所が判決を出していたが 今回のお題は野良猫地域猫を計画的に虐殺している人間を
自分の飼い猫を守るために階段から突き落とす過剰防衛が認められるか否か >>90
日弁連のサイトには懲戒請求は「何人でも可能」って書いてるけど、日弁連は日本国民に嘘を付いてる訳だ。
h ttps://www.nichibenren.or.jp/library/ja/autonomy/data/kouki_flowchart.pdf >>92
しつこい漫画内容と関係ない話はよそでやれ
きちがいか >>92
もちろん請求は誰でもできる
しかし弁護士大量懲戒請求問題の裁判でも、裁判所は国民の権利としては認めなかった
国民の権利に近いものではある、という判断はしているが 言葉は厳しいが刑事処分じゃ無く慰謝料で済ませてあげると寛大な対応の音望さん
爺のツンデレって誰得？ >>85
全くトンチンカンな事を二回も書くというのは何か罰ゲームでもやらされてるの？可哀想 >>96
なにがどのようにトンチンカンなんだ？
○と比べて多くないと書いてないから、単に絶対数の話だろ
例えば、動物虐待100人、猟奇犯罪が1人程度なら、仮に猟奇犯罪の犯人がほとんど動物虐待の経験者だとしても、動物虐待から猟奇犯罪になるのは確実に1%以下になるからそんなに多くないじゃん
絶対数が1%なら確実にそれ以下になる >>97
もう話進んで完全にカバチと関係ない話
なんでトンチンカン >>93
流れ把握してるのか？なぜ「俺」に言うんだ（怒）
言うんだったら難癖つけてる方に言え。被害者に言うな。
概ね俺の主張を相手が認めたので書き込む気は無かったがお前の態度は一線を越えてるぞ。 野良猫に餌やりして、近所では猫屋敷と呼ばれてますじゃ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
