コンパクトカー総合スレッド Part188
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>729
下駄車ならヤリスG1.5LガソリンかスイフトXGのの2択
ヤリスは下取りも含めて総合的にとてつもないコスパ、スイフトは燃費が半端ないけど下取りはゼロだから乗り潰すしかない 自分も足車ならヤリスでイイかな?
ノート四駆がこの中では良いけどチト高いんだよね。 >>740
3年も走ったらほぼゼロやぞ査定してみな >>744
ガソリン車の低グレードで買って買取査定はハイブリッド高級グレードで見てそう >>729
通勤用で特にこだわりもなく
数年おきに乗り換えるというわけでもないなら
中古の先代ノートe-power 中古ノートだとワンペダル付き新古車もあるから良いな
速いし 四駆という選択肢でもノートは結構良いんだよな
あとはヤリスのefourが意外にも最低地上高16cmで腹擦りにくくて優秀
四駆は露骨に燃費悪いからハイブリッドがおすすめだ ヤリクロはこのスレ的にはデカいのよな
3ナンバーだし ノートのAWDはリアに軽自動車一台分の64ps出るモーターを使っている
というスペックだがそんな実感はないんよね。e-forceでもないし。 >>756
FFベースの車だからね、全く問題無い設定で使用者に優しい。
あとコーナー抜けた時にFFとの違いが判らないなら鈍過ぎる
個人的には現状でこのクラス最良レベルの四駆制御。スバルとか鼻で笑えるレベル。 >>729>>739
どのくらいの通勤距離、高速を使うのかどうかわからんけど
通勤用だったらXにスマートキーをつけて
1000ccで150万、1500ccで165万がコスパ最強じゃね
あー、でもそれじゃフィットでもいいんじゃねって話になるか >>758
お題は四駆じゃねぇの?
ホンダの四駆は有り得ない >>756
そんだけのパワーを出しても、軸重がなければ空転するだけだし
制御が自然で上手いんだよ さすがみなさん助かりますありがとうございます
雪国なので四駆で片道20分くらいの通勤用です 下げ忘れていてすみません ヤリスは燃費が良さげですね オーラのAWDとオーラニスモを試乗した結果ニスモのほうを買った。後悔はない。 >>763
オーラは4WD。
US系(GM絡み)がAWD表記な。 俺はe-Powerはまだ様子見だな
遠距離の高速道で移動すると見掛ける事が極端に少なくなるし
まだ最初のe-Power車の発売から10年経っておらず検証はこれからだからな
VWツインクラッチ、スカイアクティブディーゼル、最近ではホンダのと・・・長く乗り続けられないクルマも現実にあるし
待ちだね
もっと多くが人柱になってくれるとありがたい >>765
検証が終わる頃に、日産という企業は存在するかね? まあするだろ
リーマンの時に自動車製造全社が債務超過寸前まで行った時に競輪の金をバラまいて助けた位だから
国の基幹産業だから最後は俺達の税金から拠出される仕組み
リーマンの時は競輪場が減らされて終了だったがな
自動車製造関連産業の就業人口は550万人でほとんどが男性
日本全体の男性就労人口は3,800万人だから全就労人口の15%を占め
製造業人口だけで言えば1,050万人のうちの半数を占めることになる 日産のワンペダル方式の車って
アクセル離すと強い回生ブレーキかかるけど
これって凍結や圧雪ではタイヤスライドしないようにできてる?
回生ブレーキもABS制御に入れてるのかな アクセルを緩める速度を測るセンサーがある
あと車速を常に監視してアクセルを緩めた瞬間の速度を計測している
それを相関させて減速力と言うか回生の度合いを変えているらしい
だからいきなりストンと落ちる訳でもない
最初のe-Powerの情報だけど
https://www.nissan-global.com/JP/INNOVATION/TECHNOLOGY/ARCHIVE/E_PEDAL_STEP/
アクセルペダルの戻し量に応じて減速の強さが変わり、小さく戻せば弱い減速を、大きく戻せば強い減速を発生させます。
また、減速の強さは車速に応じても変わります。
車速変動の大きい低中速域ではしっかりと減速する一方で、高速域では減速を小さく抑え、高速道路を長時間巡航するシーンなどで、ドライバーがアクセル操作に気をつかわないようにしています。
さらに極低速域では回生ブレーキを作動させずクリープ走行となり、駐車時などでドライバーが停車位置をコントロールしやすくしています。
滑りやすい路面では、タイヤのスリップ状態を常にモニタリングし、スリップ度合に応じて回生ブレーキの強さを制御することで、雪道などでも安定した減速を実現します。
さらにブレーキ協調制御つきの車種では、アクセルを戻した際に状況に応じて自動的に油圧ブレーキを作動させます。 日産にはもはや下駄車になるコンパクトカーが存在しない 欧州などで継続している車種を一つでも良いから輸入販売して欲しいわ
ティーダ(パルサー)
マーチ(マイクラ)
ジューク
・・・・と思ったら海外でも年内でほぼ終了 >>775
さすがにラシーンは・・・
過去俺が乗った中でこれとJB5は車壊れているんじゃね?と思う遅さ。
別に流れをリードしようとは思わないけど遅過ぎで涙が出る。
たぶん現存してたらNA軽より遅いと思う。 >>771
日産的には
ゲタ車が欲しければ軽を買ってね
って感じか >>776
そこでノートベースでラシーンe.pですよ 今の日産にはいらないと思う
ジムニーも初ジムニーのオッサン達が一斉に買い始めたら8年前に再ブーム起こした山ガール達が売っ払って消えたし、プロボックスも中古高騰でしかり
そもそも日産に体力無いし、一時的なブームならまた経営圧迫
EV助成金とEVエミッション法人税減税が無かったら今頃どうなってるか
スカイラインかZ買っとけと言うのが今の日産の回答だよ サクラの普通車版は開発してるかもね
内燃機関の車がこの先どうなるか分からんから、新しい車を作るに作れないんだろう
あちこちいろんな車種を並行開発するだけの体力はないんだから 走行距離税とかやめて欲しいが
地方でアクアだと30キロL走るからガソリン消費が減る=揮発油税も減るからだろうな
1000km走るのに一回5000円の給油で済む
EVなんてまたまだ金持ちの道楽だよ
ガソリン車からも取る気だから自民党には投票しない おっ社会の底辺野郎はいなくなったな。スレが健全でなにより BCカー(BセグベースだけどCセグサイズ)やABカーはなんか損した気分になんないかね >>791
気づかなければ気づかないんじゃね
現行車だったら
カローラアクシオ、フィールダーが
旧ヴィッツ系のプラットフォームってことでしょ
旧車だったら
Aセグメントのマーチのプラットフォームで
Cセグメントのシルフィって感じか 今の車ってシャシーの出来が良いから別に
増車で1クラス低い車を買ったけど、広さは別として快適性は高かった ヴェゼルがコンパクトというのはサイズ的に無理があるよ。ひと回り半以上デカイ。 ヴェゼルは確かにフィットベースだけど
ヤリスとヤリスクロス以上に共有部品は少ない
内装ほとんど一緒のヤリスクロに比べてフィゼルはほとんど別の車 つか、ゼロクラのトランク30cm切って車高上げた車がコンパクトというのはなあ。 >>792
プラットフォームはBセグやで
なんならマーチがお得感出るな ホンダはアジア北米向けに特化して
フィット、フリード、ヴェゼル、ステップの日本向けはもう力を入れていない。
N尻あるから普通車は登録台数より利益率重視。 力入れてないのにフィットRSでエンジン積み替えてるのおかしくない? ミラージュが1Lから1.2Lにしたように息を長くしようと言う努力はしているんだろうな
前モデルも謎のボディ強化していたし 三菱と日産は普通の人にとって購入対象外
ましてやタイ製なんて論外 2週間ほど代車でミラージュ乗ったがそんなに悪くはないと思うが・・・
ポテンザ最初から履いてるし、首都高山手トンネルに湾岸側から入って最初の高速カーブとその後の3連S字でいつも試すんだけど、ダルい3気筒も踏みっぱなしなら問題なく、乗った感じは脚もボディも十分だった
アソコは車種のハンデが一切無くなるからな
STIレヴォーグ辺りには敵わないが
ミラージュ日常街中なら十分だと思うよ
個人的には旧ヴィッツだったら足元にも及ばないかと >>803
俺は一般人だと思うが、ホンダとスバルは購入対象外。
ホンダ≒エンジンしか造れないカタワメーカー、インチキ四駆素晴らしい。
スバル≒嘘つき低重心車両とフェールセーフを考えないアイサイト企業 >>804
ロードノイズはどんなもんなの
1Lクラスは五月蝿くって それよりかエンジンのポロポロ音が一番記憶にあるなあ
ただ扱い易いクルマだったよ普通に曲がってくれる >>800
ガソリンで比べると歴代RSで一番非力
1.3はもうフィット以外使ってないから終了なだけ >>803
ホンダのフラッグシップアコードもタイ製だよな 正社員なら来月ボーナスだな
コンパクトカーの売れ行きも良くなりそう 洗車後のGSも美しかった
GS350買うならIパッケージ付きが良い? フィットehevリュクスを見積りすると
オーラGレザーも20万くらい追加で買えるんだよな
もちろんナビつけた同士で比較 車買う時の20万って感覚的に2000円くらいになるよな 20万円も高い単細胞機能e-powerなんてやめるが吉 ハイブリッド車なのにガソリン車とほとんど燃費変わらないepoor 燃費スペシャルな乗り方しない実燃費はこんな傾向な
総合:THS>e:hev>e-power
高速(80km/h~):THS>e:hev>e-power
中速(40~80):THS>e:hev=e-power
低速(~40):THS>=e-power>=e:hev
THSの燃費独り勝ちな状況どうにかならん? ソースもなしに何言ってんだ?こいつ?
お前の妄想なんて誰も聞いてねーんだよ >>822
面倒臭いからお前がe燃費の中央値で集計しろよ
いつも口だけでホント無能な役立たずだなお前 ディーゼルを足すと実燃費はこんな傾向な
総合:THS>SKY-D>e:hev>e-power
高速(80km/h~):SKY-D>THS>e:hev>e-power
中速(40~80):THS>SKY-D>e:hev=e-power
低速(~40):THS>=e-power>=e:hev>SKY-D
THSはシンプルかつ熟成された機構だから強いよ
ディーゼルは高速巡航特化。下道特化のe-POWERと真逆 ただ低速のトルクやドライバビリティはTHSが1番劣るので、燃費とのゼロサムで好きな方を穫れば良いだけのような >>824
こんな個人的な感想を述べられても、何の参考にもならん。 >>824
こんなん適当に自分の好きなやつ前に持ってくればええだけやん
チラ裏にでも書いてろ >>823
おまえが勝手に書き出しただけやろ
なんで俺様が調べて書かなきゃならんのや
頭おかしいんじゃねーかこいつ >>823
無能なのはなんのデータも出さずに突如比較し出すおまえやろうガーいwww ほんまガイジって自分の妄想の中で生きてるよな
糖質発症するのはええけどスレに迷惑かけるなや e-powerなんて、日産を乗り継いだ馬鹿信者以外は手を出さない存在だろ 『軽に無意味な』
社外マフラーをつけて
『珍音を』撒き散らすクズ
kei
ボディカラーブラック
山口580
73―30 >>834
普通に初日産で手を出した馬鹿がここに居ますが・・・
ホンダの四駆にてを出すより遥かにマトモと自負してます。 >>834
THSやehevの完全上位互換だから、うっかり手を出してしまうのもしゃーない
気持ち切り替えていこ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています