【TOYOTA】bZ4X vol.8
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5年落ちでの一般の残価率は5割だからな
日本車の場合平均は5割くらいと相場調べると書いてある >>3
それはディーラー設定の残価率ではなく買取店の買取保証の話ね
全く違う前提だから要注意 bZ4Xは年間5〜6万台製造するそうだけど、それだけ売れたら勝ちじゃん
だってEVなんか欧州人や中国人が政治的に買わされてるだけで
それ以外の人にとっては趣味車の域を出ていないんだからさ
あとレクサスRZの方は約3万台製造して日本への割り当ては
900台だそうだけど、すぐ売り切れになると思うよ >>6
世界的にはhvよりev方が売れてるらしいじゃん ベルリン 2日 ロイター] - 欧州自動車工業会(ACEA)が2日公表した統計によると、欧州連合(EU)域内では2021年に、ハイブリッド車(HV)の新車販売台数が初めてディーゼル車を上回った。ただその差はわずか48台だった。
HVの販売台数は190万1239台と、20年の約110万台から大幅増。ディーゼル車は190万1191台と、20年の約277万台から大幅に減少した。
電気自動車(EV)は63.1%増の約87万8500台。全体の1割に満たなかった。プラグインハイブリッド車(PHEV)は70.7%増の約86万7100台。 調査会社ウォーズ・インテリジェンスによると、21年の米国のハイブリッド車販売台数は76%増の80万1550台となり、販売台数全体の5%を占めた。
EVの販売台数も83%増加して43万4879台に達したが、全体に占める割合は3%にとどまった。 >>8
PHEV、90万台も売れてんのか・・・
1日に何回も充電してかなりハードだけど >>12
phvはそうならないため二わざわざ無駄なエンジン積んだ乗り物だが
何言ってるんだ PHEVは良いとこ取り盛り沢山だけど、盛り沢山故の点検パーツの多さとその価格の上乗せで何気に高コストな乗り物よね。 高杉だろ
補助金は目一杯出ないし
アリアの方が買いだな アリアなぁ
レーントレース機能だけど一般道路で使えないんだよ
プロパイロット2.0は高速用だな
安全装備はセーフティセンスだな 一般道で使えるだろう
手放しし続けることができないだけで、ステアリングアシストは効くよ >>18
トヨタのレーンキープって進化してるのかね
2020年発売のヤリスとか使い物にならんのだが
一般道で使うとか曲がってくれんから無理だよ? >>20
一般道でもまともにレーンキープするのはアイサイトXとテスラのみ まともかどうかは意見の相違として、とりあえず前走車追尾してレーンキープできるのはスバルアイサイトTA以降とメルセデスディストロニック
レーンが読めないことの多い一般道でも前走車がいればその動きについてハンドルを切ってくれる
テスラは前走車追尾はついてないじゃなかったかな、まあレーンのない道でもその「優れたカメラでの判断力」で走行できるのかもしれんが bZ4Xはソフトウェアアップデートができるんだから今の段階で評価するのは時期尚早だろう 今の段階である程度完成されてるアイサイトやディストロニックのレベルに達していないのがセーフティセンスということだろ
スバルとしてはあんあもの積むくらいならと忸怩たる物があると思うぞ
せっかちトヨタが急がせるものだからじっくり仕上げられず未完成なものを搭載するわけにいかんと見きったのだろうなあ 最新のノア、ヴォクシーのレーントレースはカーブの手前の減速処理してくれる
一般道路でのカーブ減速いいね
プロパイロット2は高速道路しかできない
ほとんどの道トレースで優秀だったよ
アイサイトレベル以上と思うが
この機能Bz4も同等と聞いてる もちろん BZ4
レーンが読めないことの多い一般道でも前走車がいればその動きについてハンドルを切ってくれる テスラも都内の交差点オートパイロットで通過できるから追従するんじゃね?
極端に曲がってたりあまりに長すぎるとエラー出るようだが テスラ乗ってるが右折レーンある交差点なんかで車線がかすれてるとキープできないがそれ以外はほぼ大丈夫だな。一車線の山道などは左こすりそうなので使えないが。トヨタのカーブ前減速はいいね。テスラもアップデートしてくれないかな。 テスラもカーブで減速するよ
本当の峠道とかは無理だけど >>26
そうかあ
駐車してる車を前走車が避ける動きをすると同じように追従するわけだな
たまに右折停止車両を避ける動きを前走者がした時にその車が少し出てきて走行軌跡のままだとちょいとやばいという時があるのだがそんな時トヨタはどうしてくれるのだ? テスラはカーブ前ではなくてカーブ途中で横Gがかかった時だけ減速で危なっかしい。カーブ前の減速が重要なんだよ。 確かに手前は無いな
トヨタはカメラベースでそれしてるのか地図もなのか
一般道だとなかなか予測が難しそうだね見えなかったり そんなに無理してまでレーンキープアシスト使うんじゃなく高速以外は素直に手動運転したほうが安全だろうに 無理運転でなく、標準でレーントレースついてるから
わき見運転防止にもなるし、夜間の白線見にくいから
より安全運転出来るよ こんなのがあったよん
https://xxup.org/GdL7V.jpg
ここでの評価が絶対というつもりはないけれど本当にノアと同等ならbZ4xは残念
俺ならアイサイトを待つな アウトランダー、オーラ試乗したけど
トヨタセーフティセンスが良かったね
レクサスnxも同じの付いてるな 横幅気になってスバルに置いてるソルテラ見てきた
今の車横幅1790 ソルテラ1860だが
室内幅測定したら今車142 ソルテラ146
実車乗ってもそんなにデカい感覚なかった
支払い暫定計算してもらった
補助金引いて510万で60回 3.9%ローン均等で93300円消費税込み
これだと支払い後自己所有になるから
こっちがええかなあ
安全機能で盛り上がってるがスバルセールスにセーフティセンス機能聞いたが
素晴らしい出来と言ってたぞ
アイサイトより上みたいの言い方 >>23
ソフトウエアアップデートができる(自動運転ソフトウエアをアップデートするとは確約していないし、実績もない) トヨタのACCなんてずーっと最低評価更新中ではなから相手にしていないが、ひょっとしてスバルが最終調整してくれれば使い物になるかもという希望的観測はしている >>38
bZ4Xはどうせすぐ3000台分の申し込みがすぐ完了するので
ソルテラを買った方が良いと思うよ。ソルテラだけにパドルシフトがつくし >>35
前車間隔が適度か 4/10
車線位置が適切か 5/10
肝心な所がまったく駄目じゃん
本当にこれと同等なのか? >>42
カー雑誌忖度あるしな
項目もあいまいだ
大事なのは 一般道路でレーントレース使えるか
カーブ前減速処理、停止時に自動スタート機能など >>42
前車間隔なんて設定で4段階あるだろ
前線位置が適切?これなに 分科会か単なるトヨタ好きの人か知らんけど、ノアと同等と言っちゃったもんだから逆に墓穴を掘ったな
個人的には仮にもスバルの名前で出すならこんな悲惨な結果にはしまい
ベースとなるハードは違ってもアイサイトの人が最終調整するはず、ということに期待はある
個人的にはアイサイトVer2からEクラスに乗り換えたACC好き
正直EVなんかどうでもよいがEVはモーターで減速するのでよりなめらかなはず(ベンツはブレーキが下手くそだ)
そして運転支援の興味からテスラにしようか、だがスバルのEVならそれを上回るはずと思ったらアイサイトではない、がっかりだぜのクチ
>>44
前方車間の安定感だろう
ベンツのどっしりした安定感はスバルを上回る
停止や速度変化のなめらかさはスバルが上
車線の安定感は車線の中をピンポンのように行ったり来たりすることがあり(ベンツもまれにある)ひどいのがマツダとトヨタ、と誰かが言っていたな
その辺りはスバルが相当によいということらしいな ネットで調べたけど一般道便利だな
一般道でプロアクティブドライビングアシストをオンにしておくと、ACC(レーダークルーズ)とLTAをオンにしなくても、
前の車に近づくと自動でブレーキを掛けて15km/h程度まで減速したり、自転車や歩行者が近くにいた場合などは緩やかにブレーキと操舵をして距離を取るようにアシストしてくれたりと
今までのADASではできなかったことをしてくれます。
それ以外に信号が青に変わった事を知らせてくれたり黄色信号で交差点に飛び込んでしまうと警告を鳴らしたりなど
今までトヨタ車ではできなかった事をしてくれます。
先日、かなり車間距離を縮めて進路変更した後続車に対しては、ハザードを高速点滅させて注意喚起を計るなどまだ知らない事もやってくれました。 トヨタセーフティセンスもいろんな種類あるんだね
安いタイプはドイツからの部品輸入で
デンソー製はシッカリしてると聞いたが せっかく協業してるのに、なんで優れたアイサイト使わないんだ?
プライドが許さなかったかな。 セーフティセンスバージョンupされてる
電気自動車である「bZ4X」には、第3世代の「トヨタ セーフティ センス」が初搭載されている。
アシスタンス&セーフティシステムの緊密なネットワークは、新機能により、さらに高い保護性能を発揮するよう設計されている。
さらに、強化された「プリクラッシュシステム」は、対向車や接近車をより迅速に検知し、それに応じて速度を調整し、必要に応じてブレーキ操作を開始する。
また、常に最新の状態に保つために、「OTA(Over-the-Air)アップデート」によって、継続的にソフトウェアの更新や改良を行うことも可能となっている。 >>49
トヨタが焦ってたんじゃないかなー
他のメーカーが続々とEV専用プラットホームで出してくるのにトヨタには出せるような代物はない
唯一、スバルが開発中のEVが他社に並べられるモノだったんではないですかね
で、スバルがアイサイトで仕上げるつもりなのを横取りしてトヨタブランドで手っ取り早く自分ちのADASで出してしまった、というところ
アイサイトは車種ごとに公道で時間をかけて仕上げる、トヨタはそれを待っていられなかった
トヨタ、スバルだけでなくレクサスまで、ガワだけ変えて一丁上がりだけど生産体制が間に合ってないものだからいつ手に入るの?状態にしたまま時間稼ぎ
ええ、単なる想像です 想像でなく試乗するのが1番
スバルだがDにナンバー付き納車されてるが
ユーザー試乗は12日以降出来る
セールスは一般道路試乗してある程度知識ある
内装見たがハンドルの上部分にメータ類見えるからヘッドアップディスプレー必要ないし
見やすい スバルとの共同開発だからアイサイトの良い所取り入れて、バージョンアップしてセーフティセンス3.0にしたかもしれんぞ >>54
実際ソルテラ乗ってきましたがメーターが見づらいとかは一切なかったですよ
ちょっと表示面積が小さいと思ったけど秒で慣れる 国内メーカーはプライド捨てて全合併して本気で取り組まないと手遅れになるぞ
もう手遅れだが
合掌 >>56
スズキ以外はもうすでに構図は決まっているような、、、
そもそもオールジャパンとか考えてない
日産、三菱:フランスのものなのでトヨタがてをだすものではない
本田:GMと組んでる
スバル:トヨタ傘下
マツダ:だれも欲しがらない
スバル、マツダはTeslaにすら抜かれるレベルだし存続は厳しいだろうね >>58
はい、前スレにも書いたんですがとても良かったです
試乗は12日からって情報を提供してくれてる方もいるんですが
うちの近所では誰でも試乗できるような感じでした >>60
突っ込んでから減速してる風に感じるけど違うんだろうか ゼダンのモデル3興味なし
SUVのモデルY乗ったん? >>59
敷地内って人はいた気がしたけど、すでに公道試乗を誰でもできるようになってるのか
近所のスバル覗いてみよう
ありがとう! >>49
そんな推測してると馬鹿だと思われるよ
単に予防安全ポリシーの違いでしょ 販売台数比べると天と地なんだから実際の公道の走行データたくさん持ってる方が断然有利なのにアホなのか >>63
もし乗れたらぜひ感想聞かせてください
いろんな話を聞いてみたい
アイサイトがないのはスバルの営業さんも残念がってましたね
あと問い合わせあんまりないって言ってたのがちょっと意外 ソルテラはもう事前予約だけで年内は完売というし、北米でも3日で
予約が埋まったし。買いたくても当分買えない バッテリーの劣化とか考えると買い切りよりもサブスクが正解だろう
ソルテラ契約しっちゃった人は後からbZ4Xにしとけば良かったって後悔しそう そんなポンコツならそもそも売るなよ
消費者から金を取った上でテストドライバーにするんかよ 水冷式だし10年は余裕だと思うけどな。同じスマホ3年使えて我慢できるタイプなら大丈夫だろう >>69
10年20万km走っても90%の残量が残ることが保証されてる >>72
されてない
平気で嘘つくのやめれ
どんだけトヨタを陥れたいんだ 実際に10年も同じ車乗るなんて普通はないからなぁ
サブスクで初期費用抑えて手軽に乗るのが今どきは賢いと思う 10年20万キロ走った実績ないが
それだけの自信作なんだろうよ
まぁトヨタは信頼おける会社やからのう
ニツサン リーフで痛い目したからアリア信用出来んけど サブスク自体は悪くなくても初期費用が掛かり月額料金もぼったくりなのは問題 充電やリセール、色々と不安でしょ?って言うけど一番不安がってるのはトヨタ
開発目標値も達成出来ず価格も抑えられずこの車売るのに自信がないだけでしょ トヨタも初代プリウスでやらかしてるからな
日産は初代リーフ >>84
そもそもそんなふうに思ってるのは買わんだろ >>78
トヨタと仕事してるけど、どの担当者も抱えてる仕事ギリギリで余裕無いスケジュールだから結構ポカしてるよ
能増という大型連休時に細かく改善してるけどトヨタといえ初期ロットはお勧めしない >>68
四年で500万払って手元に何も残らない事が許容可能ならね
それなら普通はアリアとかモデルY買うんじゃね?とは思うが >>91
5年落ちでの一般の残価率は5割だから
4年なら6割か7割ぐらいじゃないと嘘だよな 値上げしてくるかも
電気自動車(EV)の車載電池の材料に使うレアメタル(希少金属)のリチウムの価格が、昨年4月から約1年間で5倍超に上昇したことが7日、英調査会社アーガス・メディアの集計で分かった。EV向けの需要が急増しているためで、コバルトやニッケルなど電池に利用する他のレアメタルも高騰している。EVの価格の3〜4割は電池のコストが占めるとされる。車両の値上げにつながる公算が大きく、EV普及が遅れる懸念が出ている。
アーガスによると、リチウムは昨年4月の1トン当たり8万9千元程度から、今年4月には48万6千元程度で推移した。 >>94
中国製の電池使ってないbZ4Xには関係ない話だね >>95
何言ってんだ?
中国以外値上がりしてないとでも? 材料高騰してるから多少関係するけど
電池丸投げのアリア痛いだろう >>77
初期費用抑えて、、、?
契約金77万かかるぞ テスラがまた5万円値上げしてたし、今後更に値上げするだろうから
EVってのはやっぱり高いんだよ。安く乗れると思う方が間違い 安心しろ
今のインフレはアメリカと中国との仲違い、コロナ禍、ロシアのウクライナ侵攻などによる供給不足のインフレ
ニクソンショックのドル金兌換の停止によるドル急落とそれにパニクった中東諸国の石油大幅値上げ、買い占め売り惜しみによる70年代の石油ショックと非常に似た構図
トイレットペーパーが姿を消し車の価格が毎月のように数%ずつ上昇、40万円のカローラがあっという間に80万円になったという歴史的なハイパーインフレ
今回も毎月のように製品価格が上昇するインフレが起こると思って間違いない
当時はそれでも円高による原油上昇の緩衝と給与が上昇基調のおかげで救われたんだが今回のインフレではどうなることやら、壊れていく人や企業も多そうだ
ちなみに車はマスキー法でクリーンな排ガスとガソリン高騰で低燃費が求められるようになり、バイクと軽自動車のメーカーだったホンダがCVCCのシビックでアメリカで人気を博し世界のホンダになるきっかけでもあったな、70年代後半からの怒涛の日本車輸出のきっかけでもある
こういった大きなイベントがあると勢力図が一気に変わることがあるな >>69
10年20万キロで電池容量70%を保証だそうだから、よほど自信が無いんだな >>99
値上がりするのはEVどころか車に限らず全般だよ
Teslaは値上げも値下げも早いだけ >>81
保証は70%だからな
当初の90%っていう話は無かった事にされたようだ この場合の保証って劣化云々じゃなくて所謂「はずれ」不良バッテリーに対する保証だろ、自信とかの話ではない。 >>93
頭大丈夫かよ
ディーラー設定の残価率ではなく買取店の買取保証の話だぞ 普及してる車だと残価率ある程度確率されてるが
新型のEVまだ市場で評価されてないのでわからんのが正直な話しだ
リーフなんか電池不具合で有名になり1年で半分で5年たったら20%くらい
BZの性能次第だから数年経過して残価率落ち着くだろう トヨタ商法賢いで
マーケットでBZ中古が安い値段で出だしたら
新車の価値なくなり売れなくなるからね
当面中古が出ないのがキントーだよ >>109
3台リーフに乗り続けてアリア納車待ちだと相当投資してるわけで
後発なんか認めたくない、あの葡萄は酸っぱいって言いたくなっても
仕方ないんじゃないですかねえ…いやもちろんみっともないけど わいもリーフ2台乗り継いだが
最初は1年使用の中古で電池セグ掛け、冬場なかなか充電出来んからタタキ売り
40Kwの2代目リーフ出たんで改良信じて購入
またあかんぜ 1年で半値落ち売却
勿論補助金返した
BZ1年位様子見て良ければ契約するぜ
ニツサンは絶対買わん トヨタのEVへの本気度はユーザには伝わってない
去年あれだけEVのネガティブキャンペーンやってた
周りは、みんなEV作ったからとりあえず作ったんだろ?
ぐらいにしか思ってない >>115
本気になったの今年からだろ?
車の開発は数ヶ月でできるものじゃない
数年単位
あとはわかるな スバルが数年かけて作り上げたEVをトヨタが半年で自分のものとして売り出した 過去のリーフはバッテリーの温度管理が空冷だったのが駄目だったね、あれがバッテリー劣化の悪印象を顧客に植え付けてしまった。
直近のは軒並み可変の水冷型だから良いと思うよ。 去年はEVユーザにとって試練の年だった
連日、トヨタとメディアのEV批判の嵐を聞き続けないといけなかった・・・
EV乗ってはいけないのか?自問自答の地獄のような1年を味わったよ トヨタも初代プリウスでHVはバッテリー交換が必要だとイメージ付けてしまったが今ではほぼ言われなくなったし
EVもそのうちなくなるでしょ >>117
社長自身が言っちゃったからな
「これまでのトヨタのEVには興味はない」って
bZ4X開発中なのに >>120
アイサイト載せたらスバルそのものになってしまうから無理やり自分のところのADAS載せさせたんじゃないの?
これはスバルに作らせたトヨタのEVだとアピールするため いつだったか忘れたけれど社長のインタビューで電動化に遅れてると言われた時
うちはハイブリッドではなく完全なEVを開発中、いくつもリソースは持てないと言ってたね
結構昔からやってたからこそバッテリーを床面に敷き詰めてフレームと一体構造にした「正統派EV」が出来たんだと思う
ついでにその時に自動運転の話になり、うちのアイサイトでは自動運転に対応できない
自動運転の開発はしないとまで言ってて驚いた
さすがトップランナー、自動運転のハードルは高くアイサイトの仕組みでは対応できない
自分の限界を知っていたということだ >>128
まずアイサイトは日立が手を引いたからだろ スバルなぁ
ハイブリッドもまともに作れないメーカーがEV主導権もつて作ってたなんかありえんだろう
トヨタ主体に作ったの当たり前 妄想だらけのスレだから別にいいのでは
スバル推しの人もおかしいし5割の人なんか非常識通り越して異常 アイサイトもいずれトヨタセーフティセンス採用になるだろう
自動化多大なコストと人材必要だから >>130
HVまともに作れない欧米中韓メーカーがEV作ってるんだから、bZ4X程度の駄EVならスバル程度にも作れるんじゃないの?
だからこそのbZ4Xの出来だと思ってたけど
トヨタ主体でこの酷い出来ってありえる? >>133
もうBZ試乗し評価して言ってるの
5割の人なんか非常識通り越して異常と言ってるが当たってるみたい 評論家書いた記事なんか信用なんか出来ないね
市場に出てユーザーが長期間使用して初めて評価されるんだ バッテリーの問題が1番大きいから
今国内で評価出来るEVはリーフくらいだろう
これは確かにアウトのEVだ リーフの問題なかったら皆気楽にEV検討、購入出来るのに
やっぱりカタログ通りの信頼性能
スタイル、走りは好みの問題だわ
0-100何秒なんてレース走るわけないんだから
さ サブスクのメリット 転売がないので全員一律価格で使える
転売買い占めがないので入手性が高い >>119
電池はトヨタ資本、モーターやギアや制御機器はトヨタグループ製、プラットフォームはe-tnga
予防安全はtss3、だからスバルが数年かけて作り上げたEVですね 昔は日本にバイクメーカーが200社以上あった。ホンダもそのうちの一社
今残ってるのは6社だけ 昔スバルのディーラーにEVの開発しないんですか?って聞いた事あるけど、研究は結構前からずっとやってる話はしてたから全くの手付かずからいきなり始めたわけじゃなかろう。 >>138
そういう効果あるのは人気のある車だけだよね >>139
ほとんどトヨタ関係の技術だね
スバルが中心となって開発してるの無くねえ >>141
ユーザーからEV開発聞かれたら
やってませんと言えんだろ
スバルDに聞いて教えて
どの機能がスパル開発か そういえば最近個体電池の話題が全然出なくなったな。
トヨタが先行してたんじゃなかったっけ。 実用化は5年先くらいじゃ
ニッサンネタ不足でPRしてると雑誌に記載されてた 意味あるないの話したらこのスレ自体もうbz4xの話殆どしてねーじゃねーかw アリアbz4xテスラヒュンデスレはそんなもの
ジャガーVWポルシェとかそれ以外のEVスレは偶に立つけどすぐ落ちる >>145
富士重工がスバルに社名変更した2016年、スバルはすでに2021年EV専用車を出すと発表
HVは提携先のトヨタに頼るかも(実際にはTHS積んだスバル車は出なかった)だがEVはトヨタと別の開発になると
トヨタは独自にするようだけど将来協業することもあるかもしれないと当時の吉永社長自ら述べている
その意味ではスバルEVはスケジュール通り
スバルがトヨタの資本を受け入れてグループに収まったのはその後の2019年
船頭多く試行錯誤でなかなか前に進まなかったトヨタEV(先に出たUX300eがトヨタEVだ)が先行していたスバルに乗っかったというのが正しい >>154
スバルが開発したのわかるが、その成果がBZ4のどの部分に反映されてるのか知りたいのよ ソルテラ」の車体骨格、モーター、電池などEVとしての主要技術はトヨタ自動車に委ねられ、スバルが担当したのは四輪制御を行うX-MODEに限定されるという、トヨタ主導型のモデルである。 >>155
こんなひどいレアケースを持ってこなければならないくらいトヨタは遅れてるのか… >>149
そもそもがトヨタが全固体だと騒いでいたのは
今のEV買うなというネガキャン広報だしw
トヨタはEVのネタがないから
(前々から判明していた固体電池の問題点を解決しないまま)
無理矢理EVの実車を作ったが
当然、寿命やエネルギー密度など
実用化には程遠いという結果だった
日産の発表は
寿命やエネルギー密度などの問題を
技術的な解決策を提出していた 全固体電池は早くて5年先みたいやのう
日産生き延びてるんかな? 全固体は去年だったかトヨタが試作したけど寿命が短過ぎて使えなかったとか >>121
あんまり関係ない
初代リーフはマンガン酸リチウムという電池で
電極に希少金属のコバルトや割高なニッケルも使わないからコストは安かった
しかし今のリーフやテスラで使ってる三元系リチウムや
中国で主流のリン酸鉄リチウムと比較して
サイクル寿命は1/3程度しかなかった スバルでソルテナ納期確かめたら、12日契約受付で1番でサインすると最短3月程度の納期解答
アリアの半年以上納期考えたら、これいいかも 全固体はテスラモデル3の発表にぶつけてハッタリかましただけ 結局EVは劣化を考えると全固体電池が搭載される車を待つしかないんだよな
そう考えると全固体の特許を一番多く持ってるトヨタが一番良いわ >>167
トヨタの特許は無意味だよ
殆どニッケル水素電池だから
全固体は技術的には東工大のもので
それも短寿命だったわけで ニッケル水素電池と全固体電池は別だろ知恵遅れがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>166
揚げ足とっても意味ないぞ
3ヶ月っていみだろ アンチトヨタには厳しい現実だがトヨタの特許取得数は凄まじいな
燃料電池の特許も相変わらずどんどん取ってるから将来は全固体電池EVの水素のFCVなんだな >>173
エネルギー密度も低寿命問題も
全く解決出来なかった
無意味な特許だからなそれw
トヨタにはコア技術が無い状態
トヨタの全固体電池の技術は
40年間研究所止まりで進展のない
東工大によるものだから
トヨタと東京工業大が開発する全固体電池の登場はエンジンを場外に送るか
https://motor-fan.jp/tech/article/6031/ 最新の全固体電池特許ランキングな、古いニュース見て万歳してたら滅びるよ
1位 SAMSUNG ELECTRONICS(韓国) 4,787件
2位 パナソニックIPマネジメント(日本) 4,046件
3位 LG ELECTRONICS(韓国) 2,999件
4位 トヨタ自動車(日本) 2,564件
5位 BOSCH(ドイツ) 1,539件
6位 日立製作所(日本) 1,208件
7位 ソニー(日本) 1,096件
8位 NEC(日本) 800件
9位 日産自動車(日本) 778件
10位 東芝(日本) 730件 全固体が量産される頃には
今のリチウムイオンがどんどん進化していって全固体と変わらない性能になるまで見えた >>177
日本勢の圧勝じゃないか
それよりサムソンが転けたら韓国が滅亡する体制を見直した方が >>180
トヨタ圧勝って書いた後に最新見せたら日本圧勝?論点ずらすなよ。
俺は最新ではトヨタが圧勝じゃないことについて言いたいんだが しかも件数で言ったら日本と韓国そんなに変わらないし圧勝といえるほどか?
まぁ件数が大事ではないけどね >>177
2000年~2018年の間の電池技術に関する特許出願件数の企業ランキング >>182
兄の国 日本勢の特許数 11.222件
弟の国 韓国勢の特許数 7.818件
1.45倍がそんなに変わらないのかな?
弟は兄を敬いたまへ >>185
まぁ別にそこはいいけどさ、元の話はトヨタ圧倒的ってことに関してはどうなったの?俺何か間違えてる? >>185
あと点間違えてるからなw数字の書き方勉強しろよ…… 中国や韓国の全固体電池の特許なんか大したことない
どうぜ半個体電池の特許も含めているんだろうし
中国のNIOは去年、全固体電池搭載のEVを発売する予定だと
報じられたけどデマだったからな >>189
あと全固体電池と小型製品と車載用では全然技術的な難易度が違うからな
ナンバーが取得できるだけの全固体電池搭載車を世の出せたのは
いまだにトヨタだけだからね 全固体電池ランキングが見えないらしい
しかも韓国だけ不正してるだろうとか願望書いてる時点でね。
最近は日本企業も不正多いからね しかも2000〜2018年のデータなんか全然最新じゃないだろw
車載用じゃないものばかりじゃないのかw 逆になぜ盲目にトヨタののことを信じられるのかが不思議
きっと、トヨタの中の人は中韓に対して危機感持ってると思うが 全固体電池が実用化しても生産が難しいのは変わらないから超高級車向けだろ
bz4xクラスの車には載らないでしょ >>193
>逆になぜ盲目にトヨタののことを信じられるのかが不思議
>きっと、トヨタの中の人は中韓に対して危機感持ってると思うが
この手の、自分では買いたくないくせに中韓を持ち上げた後に
国産メーカーをdisっておけば自分以外の誰かが危機感を感じて
頑張ってくれると思い込んでるヤツはマジでクソ アリアスレ見たら充電問題で荒れてるな
やっぱり欠陥なんだろうか レクサスRZはテスラと同じSiCを使ってるし、将来はbZシリーズにも
導入される可能性は高いから充電性能なんて過渡期の問題に過ぎないかと またクッセェクッセェキムチ野郎が連投してやがったのか アリアスレこんな書込み沢山あるな
製品の見直しせなあかんでないか
何故アリアの充電は46kWでびたーっと止まるのか?
これは熱ダレではないのか?ニッサンさんなこの疑問に明確に回答していただきたい!私はそう思っています。 ああいう書き込みはオーナーさんなのかね?
EVネイティブさんの見てアレコレ騒いでるだけでないの >>202
トヨタの特許数は圧倒的!
↓
現実を突きつけられる
↓
数で比較しても意味はない
中国や韓国の全固体電池の特許なんか大したことない
どうぜ半個体電池の特許も含めているんだろうし そりゃ前からよ
現実的に契約できない人が圧倒的多数で野次馬ばかり 車としてあまりに出来が悪く、トヨタの戦略としても今は全く売る気がないとなったら
今後のトヨタの方向性について議論するしかないよね 契約出来ない人の鬱憤晴らしのスレになってしもうたな
おいら契約するで >>208
値段に見合うスペックではないのは事実だよね
トヨタもバッテリーに自信ないからサブスクにするっていってるわけだし 中国向けbZ4X
https://kuruma-news.jp/post/505612
製造販売は広汽トヨタと一汽トヨタ
3眼LEDヘッドライトと2眼LEDヘッドライト
中国向けは「寧徳時代新能源(CATL)」製バッテリーを搭載
異形ステアリングを採用 日本製バッテリーが高い理由、政府が支援しないから
EVなどのバッテリー工場、国内新設コストが中国・北米の2倍以上…政府が追加支援策検討
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20220507-OYT1T50242/ >>213
でもさ、政府が支援すると「癒着だ」「大企業優遇だ」「無駄遣いだ」とやる訳じゃん、マスコミが
で、「一般国民」がその白馬に乗って政府を叩く訳じゃん
そりゃ支援なんかできないよね 半導体と同じで、今すぐ必要になったから何とかしろ言うても
出てこない・・・中華も20年以上前から今を準備していたからね 中古すら買えるかどうかわからないような連中が自分の離れた場所で車がどんどん楽しくなっていくのが許せないから、意味不明な事を撒き散らしてるわけさ。 カヌーとかコンセプトモデルがそのまま出てきたような
EVって感じで楽しいだろ
驚きと共感を自分でも体験できないと
EVがここまで注目されているのかも、分からないよ >>214
トヨタゴリ押しの水素は
EVとは比べのもにならないほど
多額の公的支援をしてるのにねw >>219
いかに経団連経産省が歪んでるかわかるな ID:QGpskfP40
『トヨタのこと』
『トヨタの戦略』
『トヨタの悪口』
こいつ頭の中トヨタだらけだぞwwwwww >>212
レクサスRZに試乗したレビュアーがステア・バイ・ワイア+異型ハンドルを
一度運転すると丸型ハンドル車が時代遅れに感じるというから
日本でも早く導入してほしい EVバッテリー問題解決してないから
もう少しCompactになれば水素良いかも >>228
まずタンクが円柱形状なのが効率悪いよね 水素は水素タンクをもっと小型化できないと話にならんね
このあたりの容器の特許は欧州が多いんだろ 水素はステーションがガソリンスタンド並みに増えて価格もHVレベルになってもらわないと買う気ないよ >>222
よく円形ハンドルで下の方を持ちながら手を楽にして運転するのだけど地味に不便かも BEVの試乗動画ばっか見てたら欲しく無くなっちゃった
俺も今度はミライ買おうっと >>232
今の水素ステーション小型のは連続充填できないからね😖 >>235
台数少ないのに連続充填なんて関係ないわ トヨタmirai 目標年間3万台
2021年累計販売台数 2400台
トヨタでは珍しい大コケ車 これはEV/(^o^)\オワタ
Renault boss warns against mandating EVs "too soon"
Prematurely switching from combustion engines could damage the environment, says Luca de Meo
ルノー社長、EV義務化の "早すぎる "警告
ルカ・デ・メオは、内燃エンジンからの早すぎる切り替えは環境を破壊しかねないと指摘する
https://www.autocar.co.uk/car-news/business-government-and-legislation/renault-boss-warns-against-mandating-evs-too-soon >>240
ここもvol.6はdat落ちしてたよね >>239
EUはそういう議論は終わったんじゃなかったのか?
ルノーは、EVやばいのか・・・ コンパクトクルーザーEVさっさと作れや・・・
アメリカにEVブームが来てしまうぞ アメリカではエレクトリファイアメリカの急速充電網が整っていて、200kWを超える急速充電が普通にできるらしい
先日bz4xの急速充電性能検証してたYouTuberがEV5台でキャノンボールしてたが、タイカンやアイオニックは200kW越えの充電連発だった
bz4xの充電性能だと、アメリカじゃ勝負にならんのだろうな
充電環境の整ってない日本以外はヤバいんじゃね? 高圧充電設備になるから電気主任技術者必要なのがネックなのよね、そうなると維持だけでも大変になる。
仕組みや法整備先にやらないとダメだと思う。 拾って来た
bZ4
パナ製で150Kwで30分で
日本モデルはFF.四駆両方パナだから問題ないが
海外モデルの四駆モデルは
チャイナのCATL製で100kwで56分
アリアも同じチャイナメーカーだから
やっぱり電池問題ありと言ってた >>252
バッテリーは、EU仕様のAWD(四駆)もパナじゃないの。
すくなくとも、イギリス仕様は日本仕様と同じ
ということは、
EU・日本 => パナ製
米国 => FWDがパナ製、AWDがCATL製
中国 => CATL製
その他の地域 => 不明 テスラなんて250kWの充電器日本に何十か所も作ってるじゃん 欧州はCCSで350kw
韓国、台湾も350kw
日本はやっと150kwで殆どが高速と言っても50kw
世界から何周遅れなんだ? テスラは出力高いけど料金も高いよ?自社規格だからこそ維持もできる。
チャデモは出力関係なく料金は各契約会社に準拠するけどテスラよりも基本安い、高出力型なんかおいたら費用回収すら難しいと思う。 >>256
じゃあ何で他国では成立してるんだろうね
できない理由を探して足引っ張るの、やめない? >>257
典型的だめ日本人発想のおじいちゃんには何を言っても無駄よ スーパーチャージャーは61kW以上だと40円/分
以下だと20円/分
250kW出てても40円よ
そんな高くないよ
充電放置で超過料金も取るし テスラモデル3の話ししてもなぁ
セダン興味ないからSUVモデルYどうなってるんだ もちろん月額料金も必要無いし使った分だけ請求
それも充電器と車が勝手に通信してカードも何も必要無し
登録されたクレカから引き落とし 日本はガソリンが安くて、電気料金が高いから
そこで差がついてる、他国と比べてEVのメリットが少ない
車だけに補助金出しても、同じ普及率にはならない 今日の早朝紺色豊田ナンバーのbz4xの実車を初めて見ました桜通りを栄方面から名駅に向かってました 思いの外大きく感じかっこよかったです >>257
お前は何を言ってるんだ、、
だから法整備や仕組みを変える必要あるんだよって話たぞw >>260
SUVに興味が無いのでさっさとセダンかハッチバック作って欲しい >>256
スーパーチャージャー安いよ
400km充電して1200~1300円
基本料金無いしガソリン車で換算するとモデル3で50km/lくらい
スーパーチャージャーより安いのはイオンの50kwか無料充電スポット >>271
これだと日産のZESP3の方が安いぞ
スーパーチャージャーはさらにざっくり半額だね >>270
元々大して売る気も作る気も(作れない?)ないくせに、手に入らない理由のために並べただけじゃないですかあ >>276
ステアリングのモード切替ができるのは面白そうだね
カスタマイズできるなら、そういうのにうるさいユーザの要求にも対応できそう >>273
これ、トヨタ信者は笑っていても良いけど
トヨタユーザーは笑えないんじゃない。 イイカモだよね トヨタの現在は最高益でも未来は暗いよなー
部品点数が1/10になって9割の機械・部品屋が首くくる
その数少ない部品も標準化・汎用化が進み超大手のサプライヤーが独占してゆく未来
製造工程も大きく変化し複数のメーカーから委託を受けた大手ビルダーがその大きな購買力と製造能力から従来型ビルダーが太刀打ちできない構図となる
だいたいその稼働率5%と言われる不合理な自家用車システム自体、いつまであるかわかったもんじゃないしね その時はイーロン・マスクみたいに宇宙ビジネスやればいいw トヨタ売上31兆3795億円て半端ねえワロタwwwwwwwwwwww 何故ここまでEVに拘るのか
使い勝手が追いつくまで使う必要ないだろ
トヨタの売上31兆円超えてるのをEVに投資するのかどうかは分からんけど海外売ってからオマケで日本だろうな 営業利益では多分来年にはTesla追いつかれてるってのが問題
利益率が倍以上違うから売上では圧倒しても負ける可能性出てきてる
それでもトヨタの地力が強いのも事実で期待してただけに昨日の決算はがっかりされて株大暴落 日本の半分の電気代の国が
補助金出してEV売っている
EVのコストが安くなれば、発展途上国も
安い電気のEVを選ぶようになる
しかも、今は高級車でEVが売れている
EVが来るのは時間の問題だよ
日本は最後になるかも知れないけどw こんなに早く営業利益でテスラに追い付かれるとは思わなかったわ ウーブンシティとかサブスクが今後はトヨタの収益の柱になるだろうな >>286
ガチで1-3月期営業利益をテスラに抜かれてる現状はやばいから、サブスクとかを本気でやらないとまずいよね
テスラは価格転嫁してるから来年の決算には年間通してトヨタを超える利益を出しちゃって時価総額でトヨタ超えじゃなくて実際の利益もトヨタにはダブルスコアくらい出す可能性ある
とはいえあまりに急激にEVシフトして材料やら充電インフラついてきてないから俺の予想では今年か来年辺りからEVシフトは鈍るんじゃないかと思ってる
その間にトヨタの世界最大の開発部隊でEVやPHVのラインナップを圧倒的に拡充して対抗してくれると信じてる テスラの利益率なんかfraudって言われてんのにまたクソチョンが連投してやがんのか
トヨタ最高益で糞ちょんファビョーん >>288
トヨタの最高益が創業20年も経っていない会社に抜かれてしまうとはね トヨタだって昭和期から自動車作り始めた新参者なのに世界初のガソリン自動車作って100数十年のダイムラー・ベンツを上回っているわけで トヨタ最高益31兆7500億凄えワロタwwwwwwwwwwwwwwww 他国のトヨタをどーこー言う前に母国のヒュンダイを心配した方が
利益率、売り上げも遥かにトヨタより下だろw スレ違いのHyundaiを持ち出すというのは、欧州シェアでHyundaiKiaがトヨタを抑え込んでいる事に対する劣等感がよほど激しいという事だろう トヨタは仕入れ価格上がってもマイナーやフルモデルチェンジまで価格転嫁しないから利益が伸びない
テスラやその他欧米メーカーはマイナーやフルモデルチェンジをまたず価格を上げているから利益が伸びる いよいよ後数時間で注文受付開始だな
今日中に売り切れは確実だろうけどさて何分持つだろうか? 心血を注いだ俺たちのアンチトヨタ活動にも関わらずまた過去最高益更新しちゃったの?
俺たちのアンチトヨタ活動は全く効いてないの? 瞬足で売り切れましたーって誇るんですよね
販売殺到でというよりも売るタマがないだけなのに
その間もテスラは粛々と製造に努め販売台数を伸ばしていくわけですよん >>299
え、それなのにテスラに営業利益で抜かれたんですか?
となると、これはもう言い訳できないですけど 第一四半期の営業利益だけであれこれ言うのもどうかと思うが >>302
10年後には「たかが10年間トヨタを抜いてるだけで何を言うか!」って言えますね笑 昨年の話(>>299)に対して、今年の第一四半期の話で返すとか 2022年3月期の決算発表で同時に第一quarterの数字も出しているんですけど、知らなかったんですか? >>301
この人は誰と戦ってるんだ?テスラの利益が凄いと世の中全て負けなのか?よく分からんなぁw
トヨタもすごいしテスラも凄いのに うわ、またトヨタ過去最高益更新かよ
俺達のテスラコピペ活動もっと気合い入れねーとな >>306
テスラに負けてしまった今となっては、「勝負なんて関係ないのだ」というスタンスで傍観者を気取るのが最善ですよね Appleに負けたってどうでもいいのだ
iPodが製造中止になったがウォークマンは作り続けるぞというソニーみたいなもんか ちょっと待って
トヨタ最高益更新かよ!!
凄ええええ 2021年EV販売台数ランキング1位がテスラ、29位がトヨタ
こりゃ勝負にはなってないですな >>315
逆に売る気無かったトヨタが29位でびっくりだわw >>317
売る気無かったんですか、ソースよろしく
また幼稚園児レベルのハッタリですかねえ 宣伝広告費ゼロのテスラが売る気無いっていうなら納得ですけど、
ux300eのweb広告何度も見てますんで、全く成り立たないですね >>322
ん?2020年に全固体電池で一発逆転する!っていう件でしょうか?2020年ってまだでしたっけ >>320
Web広告を出したからなんだよw会社方針の話へ話逸れてきてるぞw >>323
あと2020年に全固体電池で逆転するってトヨタがアナウンスしたソースよろしくw なんか発狂しているようですけど、勝負してないっていう設定なんだから発狂する必要なんて無いはずですよね >>328
あなたが>>317でソースを求められている側ですけど
逆ギレ発狂からのオウム返しレスですか、典型的な最底辺さんじゃないですか… 確かにオリンピックまでには全固体電池のEV走らせるってたよな >>329
俺は社長が話してるから見て来いって書いてあるよね?
で?君のソースは? >>332
あれ?もしかして2020年代の話を2020年に出すって勘違いしてたのかな?wそんな事ないよねw
初めて聞く話だから凄く興味あります。
ソースよろしくw テレビCMで社長が「EVも本気!」と偉そうに宣言しちゃったのに一般販売すらできないメーカーが存在するらしいが、なんていうメーカーだったのか、おかんが忘れたらしい 9月18日に開幕した「名古屋オートモーティブワールド2019」の基調講演に、トヨタ自動車の寺師茂樹副社長が登壇。2020年の東京オリンピック・パラリンピックに向けて、従来のリチウムイオン電池に代わる「全固体電池」を搭載した電動モビリティの開発を進めていることを明らかにした。 大袈裟に書いたのバレてにげたかなぁw
所詮その程度よw 12時からやってた全く進まないんだけど
これ注文できた奴いるの? 都合のいいところだけ切り抜きw
URL載せないから怪しかったんだよなw
下の2020年代って見れんのか?
https://i.imgur.com/5pamN8r.jpg ほとんど買う気もない奴が集中してアクセスしてあっという間に終わったか >>343
アンチも将来のEVユーザや
興味ない人は見ないからな トヨタ、新型ハイブリッド車から全固体電池を導入! 2020年代前半に市販化を目指す 世界初のナンバー付き走行も実現!
多分次期プリウス >>29
EVメーカーが29社もあることの方が驚きじゃね?
せいぜい15社くらいしか言えなくね? >>352
㊗おめでとうございます🎉
宜しければ、グレード、色、オプション、1~4年目月額等を教えてちょうらい!
あとタイヤ🛞 四駆でキントの試算してみたんだけど、ガラスルーフと前後ドラレコ付けた18インチ仕様で4年目までの月額が119,130円だった
これって4年間で申込金込み金含む総額6,488,240円か
本体価格650万円だから、4年乗るとほぼ本体価格分払うことになるのね…
それで四年後手元に何も残らないって、ちょっと価格設定高すぎね? 補助金いくら出るんだっけ?
それにしても高すぎだな >>358
マジか
後出しジャンケンでもアイオニック5に負けちゃってるじゃん 欲しかったけど俺のような貧乏テスラモデル3乗りにはちょっと手が届かないやあ、残念無念 トヨタ系「パワー半導体」で攻勢、GaN種結晶を量産試作
豊田合成が市場形成へ
https://newswitch.jp/p/32062
GaNはシリコンや炭化ケイ素(SiC)を利用した半導体に比べ対応できるエネルギー量が大きく、
高電圧に対する耐性が高い。 どうして高いという人は皆車両価格と比較するんだろ
車両価格以外の試算は完全無視 >>364
車両価格以外は微々たるものだからだよ?
何が不思議なの? EVって保険以外大して金かからんのだよ
保険も年10万もあれば余裕よ >>362
最近見積もってもらったモデル3のリース料金はbZ4Xよりかなり高くなってしまった
去年買った人は勝ち組かと思います
>>364
償却の概念とか無視して何も残らないとか言ってる人はアホなので
そもそも会話が成り立たないと思いますが 大金持ち且つクレヒス綺麗な真人間しか乗れないbZ4X 手元に何も残らないとか言ってる人はEVをずっと何年も乗り続ける気なのかな?
劣化で走行距離が少なくなるEVはサブスクが正解なのに >>369
これ最低でも4年以上乗るんだよ
サブスクの意味無いよ レクサスRZスレが落ちてしまった…
まあ、まだ日本語での情報が少ないからねぇ 4年で600万円払える層はレクサスRZ余裕で買えるだろ >>367
モデル3も去年と比べたら150〜170万円くらい値上げされてるからね >>369
サブスクは悪くない。
閃いた。1~10年目の料金逆にしたら良くない?4年後乗り換える動機にもなる。俺天才じゃね? >>369
契約金払って解約金も取られるリース契約をサブスクとか言わないで欲しい >>369
だよな
bZ4Xはサブスクじゃなくてリースだけど
1年以内に手放すことになった場合、月額利用料の他に下記がかかる
契約金 77万円没収
解約金 132万円 サブスクは金のない奴を狙った詐欺
ローンすら組めない車なんて買うもんじゃない サブスク(申込金解約金ありの4年縛り)
ただの詐欺 >>378
ローン組めない奴なら審査通らないんじゃないかな
煽りたいなら少しは考えてねw >>379
あまり詐欺とかばかり書いてると訴えられない?気をつけないとねw EVの車が高いのは、いずれ安くなるから問題ない
問題は、電気料金が高いことなんだよな
このままだと、日本はEV後進国・・・ 高くてもHV→EVに乗り換えて半額以下になってるわ >>385
さっきニュースで見たけどドイツの主婦が乾燥機使うのやめて庭に干したりしてて悲惨だったわ笑 どのみちそろそろ先進国から転落するじゃん
先進国基準一人当たり所得が12200米ドル、130円の今では160万円近い 炭素税導入もウクライナでガソリン価格上がって
どうなるか不透明だもんな、一気に加速する材料が今のところないな
ジワ売れ普及を期待するか >>384
さっさと屋根に太陽光パネルつければいいのに 貧乏だからbZ4Xは諦めてモデル3かソルテラのET-SS FWDにするわ AGCのLow-Eコート付き調光パノラマルーフがトヨタ自動車株式会社 LEXUS初のBEV専用モデル「RZ」に採用
https://www.agc.com/news/detail/1202895_2148.html お金ないみなさん、リーフe+おすすめですよ
20万値下げで補助金85万つく
480万の最上級グレードでも400万切る >>391
今よりも太陽光パネルが安くなれば
悪くない選択肢になる可能性もあるね 不具合で有名になったリーフあり得ん
アリアも高速数回充電したらスペックからかなり落ちる充電スピードになるんやね 急速充電なんてバッテリー痛めるから基本使わない
必死に充電しないといけない場所にはそもそもリーフで出かけない
ごちゃごちゃ言ってるのは必死にアンチしたいだけ バッテリー劣化なんて、ただの飾りですよ
8年で70%になるなら、新車で1.5倍の多めの航続距離のモデル買えばいい
バッテリー全交換するよりも、使い潰すならそっちの方がコスパ良い >>395
なんだつまらん
てっきり太陽光発電付きのサンルーフかと思って開いちゃった
変色するシェードガラスなら10年前のベンツでもあるじゃないか 8年で70%になったらバッテリー交換なんでそれ以上にしかならないです 理屈はそれが正しいけど、ユーザがどう思うかだね
スマホも大容量バッテリーが人気だしね >>395
調光パノラマルーフってハリアーにもあるよね スマホなら少し重いくらいだがEVは結構重量が変わる
それによって電費悪化とかあるからただ、大容量にするってだけでは無い 自分は庶民なので、そろそろバッテリー交換かな?と思ったら
意地でもエコモードで、最期まで使い潰そうと考えてしまう・・・ 軽量小型ボディで小さめのバッテリー
ターミナルでの自動給電と無人自動運転ライドシェアサービスこそEVに与えられたベストな選択ですよねー >>407
それは庶民ではなく頭のよくない貧乏人の負のスパイラルパターン >>407
そのつもりなら最初からエコモードのほうが長く使えるだろ、、、 >>410
人は、何か起きて始めて知るのですよ
エコモードの偉大さにw bZ4X を KNITO にした理由はバッテリー劣化の不安解消のためだよね。 ということは、
(1) バッテリーの劣化よりも顧客の利便性を重視し充電スピードを挙げた設定。
劣化字はバッテリー即交換に応じる
(2) バッテリー保護を最優先し、充電コントロールを強化(米国で報告されているような充電速度) 。
航続距離はいつでも新品同様
私は (1) がよいなぁ >>411
>>409が指摘してくれている通りだろ
他人が君と同じ程度だと思うのは間違い ZE1の40モデルを2年乗っているけど
家充電メインの年間走行距離1万未満だと微塵も劣化してないよ
トヨタのプランは急速充電器もりもり使える価格設定じゃないんだから
そもそも劣化させるほうが難しいと思う 少ししか売りたくないからワザと変な売りかたしてるだけ 砂漠のある国に工場作れば、太陽光発電使い放題
太陽光で楽しいEVライフになるよ たまたまbz4xのカタログもらったら6速マニュアルの情報あるんだけど。。。 どこがEV電気プラン一番安いの?idemitsuでんき?
トヨタは日産みたいに、EVプランプラスのような専用電気プランはやらないの? テスラ信者と戦ってる奴いるがスペックで完敗してんだから大人しくしとけよ >>421
そこまでは書いてなかったよ。2ドアクーペFRとしかなかった >>423
テスラなんか品質が糞なのに去年から170万円以上値上がりして
もう価値は無い。しょせんマスク信者向けの車 俺はトヨタもテスラも好きやでえ(^^)
テスラはN700系新幹線みたいで可愛いでえ 3年前と今回、モデル3を比較検討してたけど品質はすごく良くなってる
モデル3しか知らんけど信者向けの車という言い方は間違えていると思う >>430
直近のJDパワーの調査でもコンシューマーレポートの評価でも
テスラの品質はアメ車で最下位レベル。何がすごく良くなっているのか分からない >>431
それらの調査はいつの調査なの?
購入するつもりで違う年式の現車を見てるけど確実に良くなってますよ
もちろん現時点でもテスラの品質がトヨタより上とは思っていないし
それ以外のところも諸々検討して自分はbZ4Xを選んだわけです
言いたいことは「信者向けの車という言い方は間違えている」です
あなたの言い方は全員が気分悪くなるのでやめていただきたい まあアメリカ製造から中華製造に移ったんだ
品質向上するのは自然じゃない?
つーか、今や中華はすっかり高品質イメージになって自分でも言ってて驚く >つーか、今や中華はすっかり高品質イメージになって自分でも言ってて驚く
ねーよwww >>429
確かに電気自動車でCD値減らしたりすんならトヨタ日産ホンダより新幹線やってる日立製作所や川崎重工のほう上手そう >>437
あんなキモい共産党独裁国家なんか舐めて当然じゃんw
中国のEVなんか中国共産党幹部がやっぱり水素の方がいいやって
言っただけで即壊滅だしな。ゲーム産業も同じようにして潰れたし 一定以上の年齢の人って中韓って聞いただけで脊椎反射で拒絶反応 テスラの新工場「ギガテキサス」 その恐るべき実力
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC287U50Y2A420C2000000/
別にテスラスレじゃないから、持ち上げる必要はないけど
何が凄いかと言うと、工場でここまで長文で熱く語ってもらえることだな
トヨタもEVをどんどん出してもらって、ああじゃないこうじゃないと
色々語りたいよね・・・一言で言うと、テスラが羨ましい bz4x結構うるさいらしいじゃん
モデル3と変わらんレベルだとさ
アリアには惨敗 評論家が口を揃えて乗り心地が最悪、ゲロ吐きそうという日産アリアのことか? >>442
誰の感想だよそれ。韓国のEVよりbZ4Xの方が静かってレビューもあるけどな 10年後バッテリーが安くなれば、交換も安くなる
そうなると今売ってる中古EVも財宝の山になる
bz4xもアリアもモデル3もその可能性がある 10年後にバッテリーは安くなるとしても車種毎に専用設計されてるから10年前の車用には使えないでしょう
モデルSなんかは10年前から継続生産されてるが現在の電池は当時のものとは異なる 24kwhの初期リーフで新品バッテリーが60万で再生バッテリーが30万くらいじゃなかったっけ? 欧州カーオブザイヤーのアイオニック5の後にこれ出しても全て負けてるじゃんスペック
海外で売る予定無いみたいだけどさ >>451
何言ってんのかわからんが
bz4xのほとんどはヨーロッパとアメリカで売るんだぞ >>451
アメリカでの今年の台数は、bzが7000台、ソルテラが6000とか、
むこうの記事で出てるな
ということは、今年は欧州中心か
あと、アイオニックとのスペック比べというなら、航続距離は、
WLTCの日本モード以外、米EPA、WLTCの欧州モードのテスト数値は
bzのほうが上なのにね bZ4Xはメイン市場は中国ですよ。ステア・バイ・ワイアの異型ハンドルを
最初から装備するようだし。バッテリーも現地調達で価格も安くできるし まあ、もし中国で売れても利益を中国国外に持ち出すのが難しいから
また中国内で投資するしかないというけどねw 遂にものづくり太郎チャンネルに水素市場250兆円という動画が上がった((((;゚Д゚))))))) >>455
あのハンドル絶対使いずらい
バック駐車とか切れ角変わりすぎてぶつける多そう >>454
さすがに桁が一桁違うんじゃないのと言いたくなるね
売る気がないもしくは作れないと言われても仕方ないレベル >>455
中華は砂漠があるからいいよね
あそこに部品サプライヤー集結させて工場作れば
太陽光発電フルパワーでEV作れる >>458
個人的感想
直角交差点をゆっくり右左折するのにハンドル切れ角が45度未満ならあり、
それ以上なら微妙かな。
90度以上回さなければならない場合は絶対無理。
レースするならありだけど KINTO だとレーし参加は違反だね。 >>465
早い人は6〜7月には納車されると思います 契約はできるんじゃないの
年内分だという3000台の枠に入らないかもってだけで >>464
切れ角は一定でクイックになってるんじゃなくて
どうせ途中から急にクイックにタイヤ角度がつくようになるんだろ?
そうしないと高速道路で切りすぎてしまう
たくさんステアリング切ってる状態の調整はかなり難しくなってるだろうな >>469
速度しだいなんじゃない?
恐らく高速道路でハンドルフルに回してもタイヤ自体はある程度しか回らないんじゃないかと…
ドリフトする人は厳しいかもねw 異型ハンドルは使ったことないけど
レースゲームのハンコンはよく使っていたから
どんなもんかは想像できる
カスタイズできるのは、強力な武器にもなるし魅力的
その一方で、切れ角補正に違和感があると言う人も出てくるだろうね
レースゲームでもいるからね,面白そうとは思うよ 今時自分でハンドル切るなんて
もうそんな時代じゃないだろ
テスラが異型ハンドルなのは自動運転をデフォとする
そういう意味合いだろ 高速でハンドル切ったままスピードが落ちるとハンドルの位置は変わらないのに
タイヤの角度がだんだん大きくなりそう ハンドル戻せば良いだけなんだから
そんなに問題ないっしょ >>474
確かにその辺の制御も難しそうw開発陣は大変だろうなぁ >>474
逆にカーブの出口で加速するとハンドルの位置を固定していても勝手にタイヤの角度が戻るのか
普通の感覚でハンドルを戻していくと急に戻っちゃうんだね
まぁ、慣れるとは思うけど >>476
同感です。
たとえばカーブを曲がるとき、通常はカーブの手前で十分に速度を落し出口に向けて加速するけど、
切れ角が速度感知だと、カーブの出口で速度が上がると切れ角制御でアンダーになるので
ハンドルを切り増しすることになる? これは勘弁してほしいな。 結構なストレスになる。
どのような制御になっているか期待と興味が大ですね。 誰かKINTO申込んだか?
普通に販売なら即完売だっただろうにまだ受付けてるな 申し込んだ人はいる
いま受け付けているのが第1期の3,000台なのかはよく分からん
申し込みが少ないのかもしれないし
第2期に回されるだけなのかもしれないし サブスクでいつでも契約解除できるんだから申込みはできるだけ早いほうが得だろう
たぶん今頃工場のライン増やしているだろうけど早く走らせたいなら今のうちに申し込んだほうがいいのでは アライニングトルクなんてレースゲームでもやっているんだから
トヨタなら普通にやってんだろ・・・
と言うかこのスレは、レースゲーマー多いのかw >>482
すぐ売るなら中古価格にプレミアム上乗せされるから買い切りのソルテラのほうがいいよ
kintoだと契約金を溝に捨てて、解約金を追い金しないといけない
長く乗るなら手元に資産が残る買い切りのソルテラのほうがいいよ >>486
そういう制御が入っているんじゃね?寿命伸ばすために >>480
申し込んだけど納期の連絡はさすがにない。ディーラーさんからは注文届いてるって連絡はあった。あとkinto事務局から、家の電気の契約どうなってる?ってアンケート調査はメールできた。契約によって都の補助金の金額が変わるってやつ。 >>487
過剰過ぎる保護だなこれは
普段使いまで支障が出るレベルだしユーザーにとっては多少劣化した方がいいんじゃねって思う
バッファが10kWhある感じだし絶対保証使わせないって感じだな 100%にするのは遠出する前ぐらいだから現実的にはあまり問題ないんじゃね? 急速で80%充電は普通にするんじゃね?
SOC50%で50kW、80%で18kWは遅すぎる >>487
バッテリーの劣化を気にせず使得るよう ユーザーのために KINTO にしたんじゃなかったっけ?
劣化しないように充電速度を上げない => 交換費用を気にしてバッテリー劣化しないようにしたってこと?
これじゃ KINTO の意味がない。
# それとも充電速度をあげると燃えるのか???
ちなみに、KINTOにしたもう1つの理由であるリセールは確かに気にならなくなるね。
KINTOのおかげでリセールバリューはいつでも0円だものね >>494
>>486-487は、日本と欧州には関係ない
CATL製バッテリー採用モデルの話だけど、
なぜKINTOの話 ? 自宅で充電するときは上限80~90%にするとバッテリの持ちが良いっていうけど、せっかくkintoで契約するなら気にせず100%充電して、4~5年立ったら次の契約で乗り換えるって割り切ってもいいんだよね?
たとえ4~5年でも100%充電繰り返すとヘタリが圧倒的に早くなるんかな? リース専用にしたのは他社が研究の為に購入してバラすのを防ぎたかったからっていう妄想を始めてみた >>496
もちろんいいよ
それどころかまちエネみたいな夜間0円の電気契約して、夜間にbZ4Xにためた電気を日中V2Hで家で使ってもいい
まぁ、月1万程度の電気代節約程度だろうけど >>494の煽りもそうなんだけどKINTO本当に嫌われてるねえ >>501
そりゃそうでしょ
KINTOでFFバージョンを契約した場合、4年で500万、5年で591万、6年で675万かかることになる
一方でアリアのB6FFを買うと奇しくもKINTOの5年と同じ591万円
もちろんKINTOはその中に税や保険が入ってるけど、例えば5年経過後に車両精算するとする場合、KINTOだとでものには何も残らないが、買取のアリアならその車両を売る事ができる
あれば恐らく200万近い値は付く
となると、その間の税、保険、車検関連費用を多く見て120万と見積もった場合、差し引き総支払い額510万になる
そりゃ評判いい訳ないでしょ >>503
計算は各々自分にあった方法でやればいいと思う
でも660万円の自動車って5年後に200万円で売れるもの? 契約金と違約金が発生するサブスクって何やねんって話 >>500
いま電気代が月1.5万~2万くらいが多いのでV2Hで安くなるのは魅力ですね。ただ3年くらいで引っ越す可能性あるから、購入費と工事費かけてまでV2Hまで入れるか悩ましいです。 >>503
自分が契約した4WDが650
48ヶ月後の簿価130ぐらい
(簿価なので諸費用残金は入ってない)
KINTO48ヶ月の総支払額が470ぐらい(東京都補助金差引後)
650-470=残価180
細かいとこ書かないけど自分はお得だと思っている
契約した人はみんなこんな感じの計算してるはず
>>504
超人気車種にならない限り5年後は15%程度かと
660であれば15%が99万円なので、そこからどれだけ盛ってもらえるかという交渉になる
アリアだからということではなく乗用車の相場として 5年後平均40~50%が普通よ
15%とか何処の不人気車種 >>507
シビアすぎてなんとも…でもだいたい納得ですわ
>>508
まだいたのね笑 5年で15%は少なすぎじゃないかな
トヨタ車では考えづらい
不人気セダンのクラウンでも6年で30%余裕で超えたけどね よく比較される残クレって5年後15%くらいで計算されてるのかな?
調べればいいんだろうけどめんどくさいやw そう?60ヶ月後15%程度は違うか
6年後30%は素直にすごい
残クレは詳しく知らないけど
基本的に償却後の価格に諸費用が乗っかってるだけかと >>509
何がまだいたのねなんだ?
この車がよほどポンコツで不人気車でも無い限り40%近くて売れるのが普通 >>498
ホンダがNSX開発のためにリバースエンジニアリング用の911GT3を買ったら、エンジンルームにGood luck Honda from Porsche. See you on the other side.と隠しメッセージが残されていた 5年後は人気車で50%
そこそこで30%
電気自動車は将来どうなるか分からんが今だと10%程度の値しか付かんよ 初期型リーフやらかしたよなー
コイツのせいでEV人気ガタ落ちしたよな アリアも高速充電数回したら充電制限で問題なってるからな >>516
この一年で150万値上げしてて、世界中で一年以上納期がかかる車の買取価格を持ってきて何が言いたいの?? 買い取り価格保証プログラムはテスラがモデルXやモデルSでやってますけど、
有利子負債が26兆円を超えている企業だと難しいのかな >>522
いまやテスラと言えば中古の方が高い事で知られているので、今やってなくてもそれは当然でしょう
私が述べているのは「モデルSやモデルXの購入者の不安に対して買取価格保証プログラムを展開した」という事です
そしてトヨタはそれをやっていないという現実です テスラは今じゃなくて前から買取価格は高いぞ
特にモデル3はな 買い取り価格保証プログラムはモデル3登場前のャ^イミングのお�bです
「EVなんて不安だー中古で売れるのかー?」といった消費者の声にテスラは買取価格保証でこたえました
さてトヨタはどうでしょう、無理でしたね >>520
世界中で1年以上かかる?
日本では3-4ヶ月だよ?
何が言いたいかって初期型リーフの話をBEV全体の話であるかのように語るのは誤りということ 日本のEVは、まだ戦うほど市場できてない
信者も仲良くやりなさいw >>527
「日本市場はEV未開国だ」っていう意味ですか?それなら同意ですけど
日本市場って特に相手にする価値が無いほど小さいですし、トヨタ自動車も販売台数の8割は海外でしょ >>528
自動車販売数は多いから、ポテンシャルはあるよ
ただいまはEV黎明期で、信者同士も仲良く普及を目指した方が合理的って言う話 世界全体の自動車販売台数を100としたとき、日本は5です
その5のうちの2は軽自動車です
だから実質3です
世界のメーカーが東京モーターショーをスルーするのも納得ですよね EUでもルノー・ゾエみたいなコンパクトEVが人気だし
日本は、ドイツ・フランスよりも販売台数上なんでw ドイツのフォルクスワーゲンはEV販売台数ランキングで世界第2位でしたが、トヨタ自動車は29位でした 王者テスラ信者さんが、日本攻略できてなくてめちゃ焦ってるw なお欧州でのトヨタ自動車の市場シェアは、HyundaiKiaに負けています
これはEVではなく自動車全体のお話です ちなみにお隣韓国でのテスラ販売台数は、日本の3.43倍です
なお、メルセデスベンツやBMWの販売台数でも2017年に韓国が日本を抜いています
テスラが韓国市場を重視する事はあっても、日本市場は後まわしでしょう >>536
どうせテスラ買ってもリコールで回収されるだけなんだよなぁ
bZ4Xはリコールがないから安心して乗れる >>540
停止時にブレーランプを点灯すればいいだけじゃん ヤフコメあるある
トヨタがリコールすると、「製品に不具合はつきもの。正直に発表して直すだけ他社よりいい。」
他社がリコールすると、「XX社は低品質!」 むしろEV参入なんてせずに
「本気出せばいつでもEVなんて余裕ですから!参入した瞬間に圧勝ですから!」
っていう雰囲気の事をほのめかし続けて逃げ回ってた方が株価的にも良かったんじゃないか >>550
乗って評価してる?
負けてるかどうかは実運用してみなきゃ分からんだろ >>544
トヨタが広告費を掛けた結果だよ
情報操作、イメージ誘導は金でなんとでもなるという証明
実際はひどいリコールも多数ある >>550
EVなんて乗ったことある人ほとんどないんだからサブスクでまず客層広げるは正解なんだよなぁ
普通の自動車乗ってる人はbZ4Xが最適解だよ >>553
いわゆるサブスクならそうなんだけど、kintoは契約金も違約金もある任意保険付きリース契約なんで気軽に短期で乗り換えられるものじゃない
本気で客層広げるならホントのサブスクにするか、カーシェアだろうな >>554
カーシェアは所有感がないし違約金とか文句言おうがサブスクサービスは他社のEVはやってないからな
造りも今までの自動車からスムーズに移行できるように考えられてるしトヨタ以外がマネしてサブスク始めるにはまだまだ時間かかるだろう
https://youtu.be/Hl539-RBDEM >>544
bZ4Xはディーラーに持ち込めば修理してもらえるけど
テスラはディーラーないのにどうやってリコール対応するのかね?わざわざアメリカまで送ってるのかな? >>541
ブレーキ踏んでもいないのにブレーキランプ付けることができないんだろうな 法律的に >>558
日産やテスラが法律違反してるとでも?
むしろブレーキ踏んでいなくても回生ブレーキで1.3m/s^2'を超える減速をする場合は点灯義務がある 多分だけど普通の車になれた人がワンペダルにしてフッとアクセル離して急ブレーキがかかったらまずいと思ったんじゃない?
だからブレーキランプを点けなければならないほどの制動はかけない、そういう配慮だよ
ただでさえブレーキ踏み間違いの突っ込み事故が多いんだから今度はワンペダル追突とか煽られたらまずいという判断 >>560
ユーザーが設定で選べるようにすればいい
回生ブレーキの強さ、停止・低速時のアクセルを踏んでいないときの作動(ブレーキホールド、クリープ、ニュートラル)を ワンペダルって急ブレーキになる程のブレーキはかからないよ 真のワンペダルなら足を離したらフルブレーキングにするべきだな
それで初めてペダルを一つにできる 秒殺!TOYOTA純電休旅bZ4X賣光 1小時?湧1100張訂單
https://tw.appledaily.com/property/20220518/3X6V5NR56ZAB3BE2U4DREZTZRI/
台湾でも年内300台の割り当てで発表されたけど、30分弱で
300台が売り切れ、一時間で1100台分の支払があったそうな
なお、発売モデルはFWDの一車種
トヨタ台湾のページを見たら、バッテリー容量が72.8じゃなくて、
71.4kwhだから、パナのバッテリーだね。CATLじゃない
https://www.toyota.com.tw/bZ/bZ4X/spec.aspx >>553
お前は月額と契約内容知らないだろw
知っててこれ書いてるならあほや >>558
ディーゼルトラックとかでも排気ブレーキでストップランプつくよ KINTOのチャットで仕様のことを聞いたついでに注文状況を聞いたけど、まだ1期目の3,000台は埋まってないらしい >>559
走行中の話ではなくて完全停止した時の話だよ
言葉足らずですまない >>564 追記
台湾での価格は、159.9萬元 ≒ 700万円
話題は変わるけど、Twitterを見る限り、EVネイティブ大先生が
bz4xを借りた模様
トヨタのカーシェアかな 日本もすぐ売り切れるだろうけど台湾のほうが先になくなったら日本から個人輸入する人も出てくるだろうな こんなEV個人輸入なんてしないだろもっと良いの多いのに >>564
台湾秒殺かよwww
しかもこれiPhoneアプリでしか買えない仕組みでAndroid排除www >>571
完全停止で日産もテスラもブレーキ踏まずにブレーキランプ点灯させてるって話だよ 踏んで無いとダメならブレーキホールド車全部違反になるぞw 日本から個人輸入って日本ではTINKOだから販売してないし台湾はそもそも右ハン登録できんし煽るにしてももう少し上手く嘘付けばいいのにヨタオタってアホなの?
それともアホじゃなきゃヨタオタになれんのか 「bZ4XはKINTOのみ」に見るトヨタの危機感…納期遅延でもトヨタ車が選ばれる理由
https://biz-journal.jp/2022/05/post_296353.html
> トヨタ系正規ディーラーで話を聞くと、「今後登場してくるトヨタのbZシリーズ(BEV)は、
> すべてKINTOのみの扱いになると聞いている」とのこと。 現状EVはサブスクで乗るのがベストだから仕方ない
全固体電池を搭載したBEVが出てきたら普通に販売する車種も出てくると思う 全固体電池は寿命が短いのが製品化できてない一因なんだが。。。 >>582
https://bestcarweb.jp/feature/column/419530
全固体電池は電解質に固体を使う新しい電池で劣化がないのが特徴だよ
トヨタが一番多く特許持ってるから一番最初に搭載車出してくるはず
そしたら劣化を心配しなくてすむからサブスクじゃない購入者にもマーケットが広がるでしょ 販売方法を自社都合で制限すれば
市場競争も起きないし、全く健全じゃないじゃん >>583
寿命が短いってトヨタが認めてるよ
全固体電池が開発されてからずっと解決してない問題
固体だから電解質と隙間ができた時に埋まらないんだよ
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/06004
>トヨタ執行役員でChief Technology Officer(CTO)の前田昌彦氏は全固体電池のEVへの採用に対して
>「技術課題がかなりある」とし、早期の実用化に慎重な姿勢を示した。
>トヨタが考える課題のうち、大きいのが電池の寿命が短いことである。 現状のリチウムイオンでも寿命なんて大した問題じゃ無いんだよな
トヨタが売りたく無い理由にしてるだけ KINTOと通常販売をやって、もうKINTOしか売れないから
KINTOで行くって言うのとは違うもんな 少し前トヨタはAppleやSoftBankの様な会社になりたいみたいな話を聞いたことあるけど こう言うことだったんだなと感じる 20世紀に入り一家に一台自家用車が夢となり、それが現実となってしばらく経つが
今後は移動の手段の一つということで「乗用車」が選ばれそれが必ずしも「自家用車」とは限らない、というようなことかな
目的地を設定すればいつでもどこへでも迎えに来てくれて格安で目的地まで送り届けてくれる運転手レスのシェアリングカーが一般化すれば自家用車を「保有する」人は多くない そういう夢は理解できるけど、なんで日本限定なんだ・・・ 日本人にはガソリン車を売りつけても受けたいんでしょ >>583
その記事内
劣化抑制が課題だって書いてあるだろ
・トヨタ
全固体電池の開発に早くから取り組み、2020年代後半の実用化を公にしています。バッテリーEVではなく、最初はハイブリッドで採用するという内容から、電池の大型化と劣化抑制が課題であることが、うかがわれます >>583
この前フランスで燃えたバス全固体でしょ パナもCATLも今となっては品質大差無いと思うがどうなんだ そしてアリア乗りに小バカにされながらこの車と5年も付き合うか、やっぱり他が良いとなれば高い違約金払うかの二択か、、
契約してるやつは周囲からアホだと思われそうだ、、 >>594
メーカーとしての技術力に差はないと思うけど・・・
bz4xやソルテラの海外仕様(米国AWD・中国仕様)が採用している
CATLバッテリーの出力は100kw。
パナ製の2/3、HONDA eのやつと同等の、かなえい低出力タイプを採用してる
まぁ、それをおいといても、例の米国用AWDの急速充電が遅いと
発表した記事のグラフを見る限り、ずいぶん極端な絞り方をしてるなぁと
(特に充電率90%超えてから)
パナ製に対して急速充電するときも、バッテリー保護を名目に、80%、
90%超えたあたりから急に絞って、時間をかけるんじゃないかと思う テスラに何一つ勝ってないのになんでお前らこれにしようとしてるの? >>598
モーター出力が100kwだろ???
ホンダeノモーターはアコードでつかっていたものだし
トルク的には3Lクラスで低出力とか意味不明
で電池となにか関係あるのか?
https://web.motormagazine.co.jp/_ct/17454329 >>601
あぁ、失礼。混同してました
HONDA eの100kwってモーター出力でした
bz4のCATLバッテリーの100kwは、充電時の入力の話
https://insideevs.com/news/585939/toyota-bz4x-awd-fast-charging-curve/
> The Panasonic (Prime Planet Energy & Solutions) 71.4 kWh battery can charge at up to 150 kW,
> while CATL's 72.8 kWh battery charges at up to 100 kW. 総合的な機械の精度やバランスで成り立っていた自動車というものがパーツの組み合わせでできてしまうということになるんでしょうなあ
スマホのように圧倒的な性能差とか機械的精度とかどうでもよくなってパーツの組み合わせとアプリの仕上げの妙みたいなもので差別化、それも大きな差にはならないという世界ですね
安く作れる企業が最終的に勝つという世界ですな 安い車を大量生産するのがトヨタの持ち味じゃなかったっけ? "原価の"安い車を高値で売り付けるのがトヨタです
最高益です
ありがとう >>603
それは大きな勘違い
今までだって組み合わせでできてたんだよ
走らせるだけの車なら高校生でも作れる
一つのプロダクトとしてまとめるのは各メーカーの腕の見せ所で、それは今までとなんら変わらない つまり、いまだにEV量産&一般販売にすらこぎ着けられていないトヨタは腕が悪いって事かな イーロン・マスクがツイッターで、日本が消える言って
ビビってるのかな?w 一般販売すらできなかったbz4xのスレで、世界一の販売台数を誇るテスラの話題を出すのは、極めて無礼で場違い スマホなんてまったく場違いなバルミューダでさえ商品にできるんだからなあ
別に設計技術だとか製造技術だとかあるわけではない
こんな製品作ってよと製造メーカーにお願いすれば一丁上がり
EVもそんな未来に見える
トヨタはこんなの作ってよと言う側か、せめて言われる側で生き残れるのか 日野自動車のEVバスはBYDからのoem提供
日野ってトヨタグループよね >>611
それで、アップルになれたか?w
スマホに参入するのが遅すぎたな・・・ 現状トヨタはバルミューダフォンのようなEVしか作れないのが現実 >>611
そう思うならメーカー立ち上げたら?
どうせ君じゃ「そんな難しいこと出来ない」だろうけど 超主要パーツの電池を中国CATLから提供されてる時点で、もう何も言えない アップルはiPodという音楽再生機を元にホームページや動画が表示再生できる能力を持たせた上で通話できる電話を合わせた端末を作り上げた
まあその板一枚の単純設計は、折りたたみにキーボードを持ちテレビやお財布まで取り入れた日本の携帯電話に比べりゃおもちゃみたいなもの
電池がすぐになくなるくせに電源ケーブルいちいちつなぐとか、普通置くだけの充電ターミナルくらい付けるだろうという評価だったよなあ
なんか自動車業界のテスラに対する評価にも似ている 【TOYOTA bZ4X 試駕】159.9 萬元買不買?日本汽車巨頭出招,全球電動車市場怎能少了它!
https://www.youtube.com/watch?v=BsaEqOE3Rhs
5/17にbz4xが発売された、台湾のメディアが試乗してるけど、やはり、
トヨタはかなり、bz4xの急速充電を制限してるっぽい
開始から20分以降、台湾トヨタの充電器に2台接続して充電してるけど、
80%以降の出力制限が露骨 (21:28頃の充電器の表示を参照)
充電75%の車 => 出力49.5kw
充電86%の車 => 出力7.0kw
テストした人も、トヨタのバッテリーの長期保証の手段?と言っている
(字幕:ON、自動翻訳:日本語で再生のこと) ウーブンシティで未来を先取りしてるトヨタに遅れてるとか言われてもなぁ
bZ4Xもいままでの自動車メーカーでは出来なかったサブスクをいち早く取り入れたのに分かってない奴が批判してる 早くもドイツでテスラが三菱に敗れ去りました
逝ってらっしゃい >>621
FIAT 500eが売れてんのか・・・やっぱり、コンパクトEVじゃん >>622
Teslaは四半期ごとに見ないと意味ないよ ドイツは日本よりも電気料金高いのにEV売れてるもんな
日本も炭素税ぶち込むしかないわ・・・ >>624
ドイツでイタ車がベストセラーとか驚くけど
450万でゼロヨン17秒であの形で低重心とか
やはりEVは差がつかない乗り物になりそう
CG ON THE AIR EVは本当に“速い“のか?
https://youtu.be/-r8vtYXQoNc >>628
EVに差がないってことはないと思うよ
例えば同じEVでも、内装の充実やサービスのおもてなし空間になると予想してる
いわゆる、走るホテルってやつ bz4xは充電ガッチガチに絞って、絶対にバッテリー保証交換させないつもりか。やることがセコいw >>621
三菱欧州向けPHEV生産止まってるよ?
ロシアに工場あったので今受注すらしてないよ
日本国内は国内向けだけでいっぱいいっぱいだってさ 【世界初検証】テスラ・アリア越えの電費性能なるか!? トヨタの本気EV「bZ4X」を電欠直前まで走らせてみたら、充電残量非表示のためにマジで電欠... https://youtu.be/30rHVF6rNaA
充電性能はゴミだなこれ EVネイティブ氏試乗レビュー
航続距離 EPAくらい(WLTC値は到底無理)
充電時間 糞すぎて計測諦める
電費 普通
車両インフォメーション ゴミ
サウンド 低レベル >>634
優秀って言ってた、運転支援を書いてないのはワザと?
あと電費も、20インチタイヤはいていても、「宣伝のように圧倒的ってわけじゃない」
と言いつつ、アリアと同等、ヒョンデやボルボに勝ってるのは認めてるよね よくもまあこんなゴミEV作ったよなw
ほんとにやばいわTOYOTAwww bz4xまあゴミなことは予想してだけど、ここまでゴミだとさすがに笑えるww
特に海外では今後大きくブランド価値落ちるだろうなwww >>637
このブログのやつは後から泣きを見るだろうなー。かわいそうに 社長が独裁っぽいよな
CMもヨイショが酷いし、井上とか言うジャーナリストによるとイエスマンしかいなさそう ちょっと前の開発陣インタビュー見てると、性能を抑えた割安なEVになるはずだったんだよ
その結果、性能は抑えたけど値段が高い意味不明な車ができあがった 国家でも企業でもトップが長期に渡り君臨し続けるのは考えもんだな 後発でこの性能だもんな
残念ながら世界から1年どころか2年は遅れちゃってるね
どう言い訳しようと社長が原発アレルギーの強い日本でEVの電力問題を原発の発電量にたとえるくらいだから後ろ向きだったのは間違いない >>637
そりゃあスバルが最終チェックしてるんだからさ
トヨタ性能で出荷できるはずがない
スバルだからこそ糞システムでもそこそこに仕上げるがアイサイトじゃないのが本当に悔やまれる bz4xは実質死産だよな…w
社長はクルマ遊びに夢中になってるし手遅れだなこりゃ😅 細かい差はあるけど、今のところ車はそこまで遅れているとは思えないけどね
ただ、日本と言う国は確実にEV先進国から遅れてる
そこは今後影響するだろうね >>645
なんのこっちゃ
前、取材で出てたけど、この車の開発でトヨタ本社に出向した
スバル社員って、もともとエンジンの人たち。
アイサイトの人たちじゃない
それに、トヨタ/レクサスの運転支援の担当はデンソー。
トヨタ本体じゃない クルマ自体は日本のEVはけっこういいの揃ってるからね
アリアは電費いいし
リーフは世界トップクラスのコスパで劣化もしなくなった
サクラもよくできたシティコミューターだし
bz4xはバッテリー周りの設計をもっと煮詰めればすぐ評価上がるよ
問題は充電インフラが貧弱すぎることとチャデモの時間課金システム bz4x動画見ると結構ロードノイズとか五月蝿そう
他のEVより声聞こえにくいよな EVネイティブ酷評でしたね
まぁEV作ったことない人が作ったEVですしね >>655
アリア46kwしか充電出来ない問題で
EVネイティブ酷評してるけど、もう解決したの?
中国の電池使用だからこれからもいろいろ問題出て来るね >>656
急速充電の出力関係は、bz4xのほうが問題があるからどうかな
(あれはトヨタが、バッテリー保護が過剰すぎて、殆ど力を入れてない気がするが)
アリアが問題なのは、今時にしては、運転支援が高速でも一般道でも
弱い(まともに働かない)ことと、高速での車体の不安定な挙動だろう
運転支援に関しては、昨日からそこらで引用されてる、EVネイティブも
優秀だ、前方の対向車との距離の取り方はうまいと言ってたし https://it.srad.jp/story/22/05/19/169245/
ヒョンデやテスラの運転支援は対向車にぶつかるらしいからな危なっかしくて使い物にならないのが現状だろう >>657
bz4xもバッテリー半分くらいで25kW問題出てたぞ トヨタだけはケイレツを守ろうという意識が強くケイレツ部品をできるだけ使う車づくりしてるので現状制約がある
まだトヨタケイレツは世界最先端に届いてない
世界最先端との差はだんだん縮まっていくと思う
日産はケイレツ解体したので世界から自由に高性能部品選べるはずなのに
欧米の車に届いてないのは低コスト優先か何かで妥協している? >>658
逆走車なんて人間でもぶつかるだろw
そもそも少し前までトヨタ含めて対向車は誤作動防止の為無視する仕様だった
今はどうか知らんけど >>658
対向車がセンターラインをはみ出して逆走してきた想定のテストでしょ
Teslaが最も評価がよくて、スバルが最も評価悪い
Model 3 は対向車を検出して自動ブレーキを適用し、大幅に速度が低下した状態での衝突だったが、Santa Fe と Forester は対向車の検出自体ができていない。また、Santa Fe と Model 3 は丁字路から飛び出してくる自転車を検出して停止し、衝突を回避したが、Forester は自転車を検出できずに衝突している。 データだらけのbZ4Xスレを騙すのは、そんな簡単なものではないです、なめちゃあかんって話しですwww
突然発火するテスラモデルYwww
https://twitter.com/svnnh_wlch/status/1527374893691482129
WATCH: Ediel Ruiz and his partner were visiting family in California City on Saturday when his Tesla caught fire. Ruiz says the fire started directly under his four-month-old’s car seat. No one was in the car, he says.
ご覧ください。Ediel Ruizとそのパートナーは、土曜日にCalifornia Cityの家族を訪れていたのですが、彼のテスラが燃えたのです。
ルイズによると、火は生後4ヶ月の子供のチャイルドシートの真下から出たそうです。車には誰も乗っていなかったという。
トヨタ2000万台電動車売ってきて重大事故ゼロwwwwwwwwww
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>663
まぁテスラが燃えようが充電性能が上がるわけじゃないけどな >>663
そこら中でプリウスミサイルが重大事故起こしてんじゃんw
テスラ煽ってもbz4xがゴミなのは変わらん データだらけ玄人志向のbZ4Xスレを騙すのは不可能だからな!
>>682
テスラはほんまゴミ
今日もテスラ燃えててワロタwww
Watched a
@Tesla
catch on fire this morning. As soon as it started smoking the electrical system locked trapping the guy inside. Luckily construction workers broke the window so he could escape. Neat feature
テスラ が燃え上がるのを目撃しました。煙が出始めると同時に電気系統がロックされ、中にいた人が閉じ込められてしまいました。
幸運にも、建設作業員が窓を割ってくれたので、彼は脱出することができました。
すばらしい機能だ。
https://twitter.com/Mjarchie1/status/1527708021903609857
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 今時のEVなら普通に付いてるバッテリーヒーターも無いらしいな
冬が楽しみだぜ
夏はオーバーヒート、冬はオーバークールw 今トヨタが本気でEVやれば
日本で伸び悩んでいるテスラは潰せそう
でも、KINTOじゃ厳しいな テスラが日本で伸び悩んでるのは高くて買えないからだろw
あんな車出すトヨタがなにやっても無駄www トヨタはもうダメだ。雇用を守るとかバカなこと言ってグループまとめて沈没確定。
その始まりがbz4xで海外では既に酷評。
日本人としてひいき目でみても競合に比べゴミなのが一目瞭然。
数年後にはブランド力が三菱とトントンになっておしまい。 社長がEV販売を350万台に引き上げるとか言ってたけど、こんなガラクタばかりで達成できると思ってたらプーチン以上のアホだな そんなにトヨタが心配ってことはもしかしてトヨタが好きなのか? 【トヨタEVシフトの真実】コレはダメかもわからんね。。
トヨタbZ4Xで1000km爆走してみたら、熱ダレ疑惑が浮上&とんでもない充電地獄にハマってしまった件
https://youtu.be/p1xmZ4TzrPQ 1000kmで充電回数7回とかまじサクラに負けるだろw
軽EVに負けるゴミEVwww >>676
充電回数4回で、bz4xより時間がかかってる、
同じ日産のアリアやLeafについてコメントしてほしいの?
スレ違いになるけどね >>677
問題はSoCが50%以降ですぐ充電が入らなくなるから、高速道路で移動すると何回も充電によらないといけないところなんだぞ
これは実用上でも問題になるレベルだと思うけど まぁまずEV買おうとしてる人が1000kmロングランすることほぼないと思うけどねw bz4xのポイントは1000km走らなくてもゴミEVなのが分かるところだな。さすがのネイティブ氏も苦笑いだぞw
トヨタ本気の電気自動車bz4x逝ってらっしゃい〜!
(解約金132万は忘れずに準備しといてね⭐︎) たぶん日本車は実走行のデータがあまり取れてないから想定以上の劣化
するのを恐れてバッテリー保護に傾いた制御をしてるのだろう
ユーザー使用データが5年後に集まって想定より劣化してなかったら
もっと高電流で充電するように変えてくるのだろう 日本国内はCATLじゃなくてパナだから大丈夫とか言ってたみんなは息してるか? 単純にバッテリー温度管理に金掛けてないだけでしょ
テスラが凄いのはそこだし >>681
結局のところそれってノウハウと技術不足ってことにならない? >>683
10年で90%のバッテリー容量維持を保証してるのはbZ4Xだけだが? >>686
欧州市場だと8年16万が標準で10年は有料延長保証だった気がする
金払わんといかんのかと思った >>686
フォルクスワーゲンやテスラは保証はしてないけど現実的に実測で9割以上維持できるみたいだけどな もうトヨタのEVは技術的に5週遅れくらいで性能勝負じゃテスラや韓国欧州中国に絶対勝てないんだから航続100kmで補助金使って80万円のEV軽自動車作ってくれ、ガソリンスタンドインフラが壊滅した田舎のババアが喜んで買うだろうから。 >>679
問題はそこじゃない
90kwの充電器で充電してるのにズルズル40kwまで下がっちゃってるところだよ >>691
訂正
52%状態でで90kwの充電器使って25kwだった
こんな車を売ってたら充電器渋滞起こすぞ
それでEVが不便だって印象づけるのが目的の車なのかな? ただでさえバッファ10kWhくらい積みまくりで見た目の航続距離低下はわからないのに9割とか余裕なんだよ 満を持して出すのだからバッテリー保護を優先したとしても充電性能はテスラを圧勝して欲しかったな。今の処、それ程の技術は持ってないわけだね。それとも出し惜しみかな。 鷹揚に構えていたのに世の中のEVの勢いに焦ってスバルが開発中のモデルを横取りしただけ このスレのトヨタ信者というかBEV否定論者はとかくBEVは燃えるだのバッテリーが劣化するだの言うが、メーカーは一般人の何十倍もテストしている。
例えば一日に1000kmとして1ヶ月2万km、1年間24万km。
これだけテストすれば一般人の使用環境を考慮した寿命としては十分。
つまり燃えるだの、劣化だのはレアケースであり、先行メーカーほどそのノウハウを蓄積できている。
日産は安全に振りすぎていて、トヨタはノウハウが蓄積できていない状態。
このままだと、国産BEVは始まる前に勝負が決まってしまうよ。 >>696
1台を24万km走っただけで信頼性となw
ユーザー100人が月に1000km走ったら2ヶ月分に過ぎない >>696
日産が安全にふりすぎ?
リーフは現実に簡単に9割り切ってる報告なんて山ほどあるだろ >>698
現行リーフの容量劣化は他のメーカーと同じレベルだよ
安全って燃えないことが最優先だし、そもそも容量だけじゃ劣化ぐあいはわからない 10年前の初代リーフからEVの情報がアップデートされてない人には理解出来ないんだよ 前のバッテリーは寿命短いのだからな
現行型は別にそんなに劣化してない 少なくとも40kwhリーフの話だぞ
三年で9割以下になってる報告はざらにあるし
セグかけしてないように見せてるだけで
リーフの場合はOBD2で調べるツールあるから >>702
劣化しないように見せてるのは他車も同じ >>702
あと、その手の報告って別に問題ないやつはいちいち報告しないから、目についた情報だけで結論だせないよ >>705
もう一度言うけど、バッテリーの劣化って容量だけじゃわからないから %表示の話が出ているので、航続距離予測の正確さも大事
あれで、どこの充電ポイントに行くか変わるからね スマホでも初期は%表示無くて酷く叩かれて
今では当たり前の機能になった
トヨタは勉強してないな 高速電費悪すぎw
急速充電繰り返すとすぐに制限
結論 やはり現状RAV4PHVがベスト 正確に残容量を測定できないんじゃ、、、
アプリでの残容量と充電器側で検知してる残容量に乖離が出ちゃってるんでしょ? レクサスRZが世界で笑われて叩かれる未来しか見えない
むごい Lexus RZ450eがスペインで予約開始!!
ビジネス 73,000euro=9,859,146円
エグゼクティブ 78,500euro=106,019,588円
エグゼクティブワンモーショングリップ 82,700euro=11,169,197円
ラグジュアリー 85,400euro=11,533,850円
ラグジュアリーワンモーショングリップ 87,800euro=11,857,987円
ラグジュアリーワンモーショングリップツートーン 88,400euro=11,939,021円
激安ワロタwww. メルセデスベンツ EQS、ツインモーターは523馬力…受注を欧州で開始
ドイツ本国でのベース価格は、10万6374ユーロ(約1380万円)と発表されている。
https://s.kakaku.com/prdnews/amp/cd=kuruma/ctcd=7010/id=109559/
をい レクサスのに200万プラスすればEQS買えるのかよ
高級感やらEVとしての性能や先進性もダンチなのに ベースグレードでよければ、RZの最上級にプラス200万差ですむけど、
EQS買う層がベースで済むわけないわ 450+いいじゃん
余裕で東京-大阪間を充電無しで行けるし
メルセデス・ベンツEQS450+(RWD)【海外試乗記】 「S」の看板に偽りなし - webCG https://www.webcg.net/articles/-/44921 レクサスRZ450eプロトタイプ(4WD)【試乗記】 あくまでもナチュラル - webCG https://www.webcg.net/articles/-/46251 気持ち悪いyoutuberが必死にトヨタ下げしてワロタ ちょっと調べてたらEQS欲しくなってきたわw
買えない価格ではないよな
ファーストカーでも余裕だし家族も快適 ネイティブ氏のテスト、バッテリーがダレてると言ってるけど、ダレてるのかそういう制御なのか分からないよね
今回は満充電スタートじゃなかったけど、その原因も80%越えからの急速充電性能が絞られてる事が原因なんだから、むしろダレ云々よりバッテリー制御をかなり過保護にしてる可能性の方が高くね?
で、総充電時間3時間
テスラ以外は同じネイティブ氏の1000キロチャレンジで最も早いC40で2時間40分なんだから、スタートが90%を考慮すると、実質の差は10分とかだよね
マネジメントの方式がネイティブ氏の趣味に合わないだけで、実質的には1000キロ走破性能同じじゃね? >>725
制御だとしたら実用性悪すぎて
設計がアホすぎひん? 確かにキモいけど結果は結果だからね
俺なら絶対やらん
雪の中テスラでドリフトしてキャッキャしてたし運転するのが大好きなんだろうな
こういうやつにはアナログな車の楽しさを味わって欲しかったよ iphoneの最適化されたバッテリー充電機能みたいなもんだろ
特に問題ないと思うが >>725
0-100 7.5秒の2WDと400馬力超えハイパワー4WDを比較して、「bz4xはボルボに肉薄している!」とか言われても…
ほぼスペック同じなEQA250やIONIQ5 RWDの所要時間が気になるわ >>726
いや、その後も読んでよ
1000キロ走る分の充電時間は最速のC40と比べても10分しか変わらん(スタートが100%ではなく90%なので、その分を10分とした場合)のよ
12時間以上の総工程で10分の違い、意味なくね?って話
バッテリー保護最優先のマネジメントだとするなら、ユーザーメリットはそっちの方が大きいかもよ、長期的には バッテリー残量が少なくなってきたら、自動的にエコモードになる
機能が欲しいですね >>729
アイオニックは2時間44分だったってさ
つまり、総充電時間は6分しか早くない(満充電スタートじゃない分のハンデを10分とした場合) レクサスRZは予想通りスマホで言うところのバルミューダフォンだな。ガワだけカッコ良くして中身は周回遅れの低スペック。
レクサスは全てEVにするとか言ってるが大丈夫か? アイオニック5は日本の充電網がボトルネックだわな
モデル3は次元が違う所にいるが てか32分で10-80%充電出来るのに10%の違いで10分も取るなよw >>734
1000キロ走る分、だよ?
容量が小さいとイニシャルの電力量が小さいから、充電1.5回分くらいはハンデ付きのスタートになる、サクラの場合 >>738
そうなのかまあ、いいけど
bz4xは普通充電でも100%はなかなか難しいと思うよ
94%から1kWしか出ないみたいだし帰ってきてから充電とかだと朝に100%は難しい >>725
充電回数7回と4回って全然違うぞ
250kmに1回の休憩か150kmに1回の休憩か
150kmに1回だと充電のためだけにPA/SAに寄ることになる
そもそも、90kw充電器使って52%の状態で25kwしか入れられないのが仕様って本気でそんなこと思ってる?
お前のほうが過保護だろ >>740
いや、データを真正面から捉えなよ
実際に1000キロ走るのに必要だった電力量を充電するのにかかった時間は10分しか変わらなかった
それがみるべき事実でしょ
つまり「日本の充電環境下では差なんかない」って話で、それなら過保護なバッテリーマネジメントした方がユーザーにとってお得ということ アホかw
1000km限定なんて意味ないw
1000km走って見えたのは150km走って充電と言う実用上のクソ仕様だよ。ほんと分かってない。 >>741
君はわざと充電時間だけの比較をしてるけど、差は充電時間だけじゃないんだよ
それは動画内でも語られてるよね
で、繰り返すけど休憩より頻繁に充電するってのは充電のためだけにPA/SAによらなければならないということ >>741
あと、あの動画は夜間から早朝にかけての移動から充電待ちがなかったけど充電待ちが発生した場合、7回も充電してたらどうなるのかわかるかな? 強制的に10分とか15分で充電切り上げないといけないのが問題だわな
飯とかで30分充電が出来ない(遅い) それを含めて楽しめる俺みたいなドMな奴が乗ればいいだけだろ >>743
いやいや、現行のEVが1000キロ走ろうという時にボトルネックとなるのは充電であって、その差がそのまま総走行時間の差になる訳よ、渋滞等の要因を除けば
1000キロ走る時、イニシャルの充電量+急速充電量が総使用電力量
で、その急速充電量分を何分で入れられるかって話なのよ
そこが同じなら運用上の差なんかない訳 >>744
それ、性能そのものの話をしてる時には関係ないよね
そんなこと言い出したら「数少ないSAに設置された90kWh器に集中したら〜」みたいな与太話もしなきゃならなくなるぞw >>744
因みに、俺は君の様にトヨタを貶したい訳でもないし、逆に擁護したい訳でもない
この結果を冷静に見てるだけだ
じゃあ買うのかと言われれば買わないよ、仮にこの結果がバッテリーマネジメントスタイルのせいという仮説が正しかったとしても
なぜなら、好き嫌いの領域の話として、そういうマネジメント嫌いだから
買うならテスラか、V2H考えるとアリアのB9にするよ
好き嫌いの話をしてるんじゃなくて、データから言えることを分析してるだけだ
そこ、勘違いしないでくれる? >>750
高速充電が遅い・不安定はかわらず、某youtuberの1000㎞
チャレンジ動画でも、bz4xより走破に時間がかかってるので、
bz4x以下ですやん
現状のアリア
リーフの10年の経験はどこいったんでしょ。あれ >>749
ああ、BEV乗ったことない人が想像で語ってるってことか 80%充電から遅くなるだけで、文句言っている人は
PHEV乗ったら気絶するぞ・・・どんだけ頻繁に充電するとw PHVは普通充電しか使わないだろw
遠出はHVモードあるし
普段の足にEVモード使うだけ 日本のEVって日本のスマホと業界全く同じ動きしてるよな
・一部が先駆けて発売するも、製品が未完成で売れずに放置
・散々バカにした挙げ句参入してクソ性能連発
・韓国メーカーに性能で圧倒される >>753
80%から遅くなる程度なら問題になってない
20%ですら90kwの充電器使ってるのに45kw程度まで落ちる
https://youtu.be/p1xmZ4TzrPQ?=1560 >>755
なのに巷の急速充電器を渋滞させてるのはプリウスphvとアウトランダーphv
しかもオーナーのレベルが低い bz4xの泣きどころは充電を30分続けようにも充電出力が極端に落ちてくるから15分か20分で切り上げて次のSAPAに向かうハメになること。ゆっくり昼飯も食えない。(SOC80%以降だけの問題ではない。90kw使っても200A出ないしどんどん出力が下がってくるから90kw使う意味がない)
SOC100%時の有効容量が64kwh程度で(前評判よりもずっと)高速の電費が悪い分、充電頻度は多い方なのに更に多くなるというジレンマ。
1000kmチャレンジでトータル充電時間がアリアとほぼ変わらないって言う人はこれが分かってない。 >>755
自宅に帰って寝てる間に普通充電だよなあ
外じゃなくなったらガソリンで発電EV走行できるんだし
暇なケチじじいだけだろ外で充電するのは モデル3の50万キロ走ってる個体で2割ちょっと航続距離落ちてるから日本が過保護
上にバッファも無いのにそれだからな >>760
ナニイッテンノ?
事実を直視しなよ
実際に1000キロ走る分の電気を充電するために必要な時間は同じな訳
それが事実だよ >>764
それは充電を15分か20分で切り上げたのを何回かやった結果だよね。他のEVと同じ条件にすると1回あたり30分真面目に充電したら間違いなく他EVより充電時間がかかるんだが。。つまりは充電回数減らせない欠陥BEVってことさ。
スペック詐欺と言われても仕方がないぐらい充電出力落ちるから早々に充電切り上げられるBEVって情けないよな。 つまりbz4xだと
「さぁ〜飯でも食いながら30分充電がするか」
30分後、、
「え!?30分経ってるのにこんだけしか充電できなかったの?」
こういうことだぞ。
まさか充電電力量が落ち込み始めたかどうか車の中からEvネイティブ氏よろしく車の中からずっと監視しとかないといけないんか?w >>764
電気を充電するためにPA/SAに出入りしたり、駐車したり、認証したり、プラグを抜き差ししたりする時間や手間は?
混雑期の待ち時間は? >>765
結果を直視しなよ
バッテリーマネジメントの話なんだから、その車の特性に合ったやり方をすればいいだけの事
むしろ日本の充電環境下では、SAへの90kW級の配備は貧弱な訳で、どのSAでも同じなら今後EVが増えた後では充電待ちに合う可能性が減るとすら言える
エクストリーム擁護してないで、現実の数字を直視しなよ >>767
あのな、総走行時間はアリアより少なかったんやで…
アリアの13時間25分に対し、bz4xは13時間フラットや SOC50%で25kwでしか充電できないのが現実の数値だよw 日本メーカーの東京在住の技術者の給料は、国際的に見て低いから優秀な人材が奪われてしまう。
日本だけの争いなら同じ競争環境だから戦えるが、グローバルな戦いになった瞬間にその弱点がモロに出てしまった。
それがエレクトロニクスの敗北の大きな理由だと思う。
https://toyokeizai.net/articles/-/575697 >>768
うんだからミリはbz4xは車の中でじっと待つんだよね?
車の特性(BMS)に合わせて充電出力が急激に下がり始めたらそこで充電諦めて次の充電器へ向かうために。めんどくさw >>770
充電速度コンテストやないんやでw
実運用でどうなるかがユーザーにとって重要なことで、その結果が「変わらない」んだよ
なんなら「アリアより早く1000キロ先まで行けた」というのが実験結果な訳 >>772
別にそんなことせんでもええんやでw
お前は常に1000キロチャレンジしてんのか? >>773
到着時間はたった3%の違いでも充電回数が4回と7回じゃ倍ぐらい違うんだが、それは同じぐらいの充電回数なのかな?
実運用でユーザーの手間は4回と7回で同じなのか、、?
同じ充電回数にしたら(1回あたりの充電時間を30分にする)bz4xの方が到着が遅くなることに気づかないのか? >>776
「1000キロをいかに早く行けるか」という話やで?
なぜ前提を無かったことにしちゃうのよ? >>769
そんなの道の混み具合が違うんだから直接比較できないだろ トヨタは初期は高速で熱くなると充電を抑える
日産は初期から一定に充電を抑える(初期に高速にすると後でトヨタ並に抑えなきゃいけなくなるので
初めから抑えてる)
トヨタは初期の高速だけを使うと充電時間が短くなるので充電回数を増やすと時短になる
日産は一定なので充電回数増やしても時短にならない お前ら「走行時間はアリアと変わらないむしろ勝ってる」とかいうけど充電回数指摘したら「車に合わせれば良い」「1000kmも走らない」「1000kmをいかに早く走り抜けるかが重要」って言うのはなんでなんだ?
1000kmただ早く走り抜けるだけならガソリン車が一番だろwwwwww
走行の質(電費など)、充電の質や充電時の問題を明らかにしていくのが1000kmチャレンジだろうがよ。
そういう意味では充電回数が多い問題は気にならないってやつがbz4x買えば良いだけ。見ないフリする必要はない。
まぁ俺は充電回数多いのは無理だなって思ったけど。 はいはい1000kmはそうですね
一般人の実用には関係ないw
充電性能がクソなのは変わりない >>778
そうだね
だから「総充電時間」なのよ
で、それは「同じ」な訳 >>780
バカなの?
それ言い出したらEVは全車全く勝ち目ないよ?
EVの中で比較してるのに、その前提を無かったことにするって、何がしたいのよ? はい昨日の先生の1000キロ動画ね、
玄人志向のデータこそすべてのアリアスレできっちり検証していきますんでね、まずこれ見て下さい
アリア1000キロ 作成日4月20日
https://i.imgur.com/HuEet5C.jpg
充電時間3時間15分 所要時間13時間25分
アリア1000キロ 昨日の動画 作成日5月18日
https://i.imgur.com/miOk7Yp.jpg
充電時間2時間55分 所要時間13時間25分
充電時間が20分間短縮されて記載されるw
これはどういう事かというと、遠州森町でテスラ3と仲良くおかわり充電したので充電時間をさっ引いた20分間ww
なのに所要時間の13時間25分はそのままwww
アイオニック5で渋滞した時間は所要時間からさっ引いているのにねwww
先生これはアリアちゃんにひどくね?いいえ、
可愛い子には旅をさせろと、アリアにはまだまだ試練が必要ということですwww >>783
ガソリン車と同等の使い勝手を目指したいのがEVがいずれ達成したい目標だろう?そのために各社全固体電池頑張ってるんじゃん。今はその過程なわけ。
つまりは総充電時間だけでなく充電回数も減らしたいわけ。
ガソリン車で給油回数7回もしたいか?4回と、2回、1回と減るほうが楽だろ?普段の日常使いでもさ。
つまりbz4xのように充電回数が7回と多いということは、軽自動車でタンクが20Lしかないようなもんだってこと。
1000kmで7回給油してるようなもんだろ?
一回あたり140kmしか走れてないぞ。 >>784
ん?じゃあ実質アリアは13時間5分ってことか。
所要時間は変わらないねーbz4xと。 アリア1000キロのテスラ充電ランデブーの25分間をさっ引くと
所要時間は13時間ジャストになる
さらに先生のB6リミは終始46固定だったおかしな個体だたから普通の車両なら13時間切りは余裕でしたwww
このスレじゃ1000キロでアリアに勝ったとか素人集まりですか?www >>786
そーだね13時間05分www
しかし体調不良のアリアちゃんつかまえて、いい大人が酷いもんだよw
おまえらwww >>785
EVの目標はまったく違うところにあると思いますよー
運転免許という特殊技能を必要とせず、老人から子供まで誰でも好きな時に好きな場所に移動でき
低コストで自宅にも目的地にも駐車場という無駄なスペースが不要、移動も含めて低コストな乗り物
EVというか、今IT業界がこぞって技術を注ぎ込んでる「自動車」は、そんな乗り物になるのが最終目的ですからね それはモビリティ全体の話であって自動車と同じ規格の枠内で作られているEVがまず目標としてるところではないw >>782
電気を充電するためにPA/SAに出入りしたり、駐車したり、認証したり、プラグを抜き差ししたりする時間や手間は?
混雑期の待ち時間は? >>790
だからそこを一足飛びに飛んでいっちゃえばいいじゃないですか
旧来の使い方の代替にしようとするから同じにならないと文句が出る
せっかくEVと自動運転という2つの武器が得られたんです
無駄の極みで人殺しの武器にもなる自家用車という二十世紀的乗り物を排除し、安全で環境に優しく公平に移動の自由を得られるチャンスを生かさない手はありません
シェアリングカーなら一日せいぜい300km(タクシーの走行距離)
お客のいない時間帯に自動充電、EVと相性ピッタリ
1日の大半をどこかの駐車場の上で過ごす自家用車の無駄を一掃してSDGsな社会的要求にも答えられるってもんですww >>792
今bz4xの充電回数の話をしてるんだが、どうした?w
そういう考えがあるとは思うが全然話が噛み合わないぞw >>758
仮にそうなら、バッテリーの冷却性能がもう少しなのかな 1000キロ走るのに7回も充電しないといけないトヨタのEV技術
早く世襲章夫を追放しないとトヨタ潰れます >>785
総充電時間が同じなら、移動以外にかけてる時間は同じやで?
30分留め置かれるのが良いか、それともトイレ休憩程度で次に行く方が良いか、そんなの人それぞれだろ
論点は「エネルギー補給にどれだけの時間を割かれるか」
論点のすり替えはやめようね、大人なら >>791
それらを含んだ総走行時間でアリアより早かったんですけど? >>797
そんなの道の混み具合が違うんだから直接比較できないだろ EVはグリルいらないなんて気取ってるけどGRみたいに巨大グリル化すると思うよ
諸問題は冷却が全然追い付いてないんでしょ? 前の巨大グリル&ラジエターでも足りないならLFAみたいな後ろのラジエターも付ければいい >>796
bz4xは30分続けて充電すると効率が悪い。そのような充電の仕方を続けると移動時間以外にかける時間(総充電時間)が増える。
これが充電回数が増える本質的な原因。
ずっと充電回数の話しかしていない。 400Vなのが充電のネックになってるな
解決策は800V化だな
電圧を高めると、電流が抑えられてケーブルの発熱量を小さくできる。冷却機構が簡単になる。
車両の動力性能も上げられる。駆動モーターを小さく軽くしながら高出力にできる。
電圧を高めて電流を抑えた分、電線を細く軽くしやすい。電線は、モーターの質量の大きな比率を占める。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/04237/ >>802
トヨタは既に「bz4x以上のバッテリー容量を備える場合に800Vシステムを導入する」と回答してる。なのでRZも400Vシステムのまま。 900V LucidAir
800V アウディ、ポルシェ、ヒュンダイ、キアの一部
400V その他EV テスラが250kW出て普通の400Vシステムだぜ?
充電が熱だれする事も無いし 充電時間を重視している人が多い?
自宅で夜充すれば、あまり気にならないけど。あとルーフに太陽光付いていて年間1200kmぐらい走れる?のがいい >805
テスラみたいに円筒型使えばサイズが小さいのもあって並列数が比較的容易に稼げてその分電池一本に流れる電流値を抑えられる(電線が細くなる)んだけどね。。だから随分前からテスラは数百kwhでの充電に対応できているわけで。
トヨタも日産も角型だから。 >>806
年間1200km走行分は電費5km/kwhで計算すると年間240kwh分。
自宅充電で深夜電力15円/1kWhとすると年間3,600円分。
得するのはそれだけ。
移動中に充電する分で考えると1日あたり4km弱分なので1日走る走行距離にもよるが誤差程度かなー >>798
だから「総充電時間」も見てるんだよね
で、それは同じでした、と
実運用上では変わりがなかったというのが結論 >>801
総充電時間は同じ、総走行時間は短かったという現実を直視しなさいな
いくら話を逸らそうとしても、現実の数字が君の嘘を否定している >>810
だから、実運用だと「総充電時間」だけ比較しても意味ないって言ってるんだよ
・総充電時間 + 充電前後のタイムロス
を比較しないと
もしくは
・同じ日の同じ時間にスタートして目的地に到着するまでどれだけかかったか
の比較でもいい
さらに実運用なら
・総充電時間 + 充電前後のタイムロス - トイレや食事の時間 電池交換式もやっておいた方が良さそうだね
どっちが主流になるか分からない >>811
はい、データはこの通りとなっておりまーす。
うーん総走行時間と総充電時間はほぼ変わらないけど
充電回数が違うなぁ🧐 bz4xは2倍近いな。。
え?総走行時間がbz4xの方が5分早いって?
じゃあ総充電時間はアリアの方が5分早いね🤗
■総走行時間
bz4x:13時間
アリアB6:13時間25分
>784
にある通り、アリア側の充電時間訂正(20分)時に総所要時間から20分引き忘れ。よって
bz4x:13時間
アリア:13時間5分
■総充電回数
bz4x:7回
アリアB6:4回
■総充電時間
bz4x:3時間
アリアB6:2時間55分 5分の違いで目を尖らせて、、分単位を気にするならよっぽどEv乗れないやろwww イライラしてしゃーないぞwww >>812
現実を直視しなよ、みっともない
総走行時間でもアリアに勝ってる訳
で、総充電時間は同じなの
データが「運用上の差はない」ということを示してる訳
そうじゃないと言うなら君が実験しなさいな
いい加減見苦しいよ? >>814
充電回数が違うのに総充電時間も総走行時間も同じだったら、得られる結論は「運用上の差はない」しかないわなw
アホか >>816
道路の混雑具合が同じでないので直接比較はできない >>817
平均140km間隔で充電器探さないといけないbz4xと
平均250km間隔で充電器探さないといけないアリアB6
で「運用上の差はない」と言い切る根拠は?
GWや夏休みで高速のSAPAの充電スポットが空いてなかったらスキップして次に行かないといけないのに、bz4xでそれをやると次は充電効率の悪い30分充電をしないといけなくなるんだぜ?
充電計画が変更しづらいのがbz4x
充電計画を変更しやすいのがアリアB6
計画を変更ってのはつまり運用する際に起こる話だ。 >>819
逆に言うとそういう人はbz4x買わなきゃいいってことだな >817
「運用上の差異はない」って言い切るのに根拠がないんだとしたら、誰にとって差異はないの?って話になるんだが。
お前が充電スポットのある全ての高速SAPAでトイレ休憩行くんなら確かに「運用上の差異はない」だろうよ
ただ、お前にとって差はなくとも他の人には差はあるんだよ。
そんなトイレ近くないからなw じいさんじゃあるまいし。 >>820
まぁそういうこと。充電計画を変更しづらいのが嫌ならbz4x買わなきゃ良い。
「GWや夏休みにEVで遠出しないよ」とか「俺トイレ近いから結構SAPA寄るし」って人なら気にしなくてbz4x買えば良いし。
でも普通にこのバッテリー容量積んでたら小旅行ぐらい行くだろうからな。近場でいいなら日産サクラで良いしな。 >>819
既出
それは逆に「どの充電スポットでも結果が同じ」ということで、数少ない90kW級にユーザーが集中する様な展開の時の待ちを回避できるとも言える
多くのEVが90kW級に集中したら、それこそ充電渋滞地獄だぞ
少しは頭使えよ >>821
バカなのか?
なんで全てのSAに寄ることになるんだよ?
本当に数字が読めない、現実を直視できない奴だなwww >>823
すまんそれはbz4xの充電性能が低いから90kw級急速を自然に避けることにつながり結果的に渋滞なく充電できるはずということか?w それは自虐すぎるwww
トヨタ様本気のbz4xがユーザーに甘え過ぎwww 爆笑だわw >>824
え?だってお前トイレ近いから「運用上の差異はない」んじゃないの? >>826
だから人それぞれってことだろ…充電気にする人もいれば300キロ走れれば気にしない人もいる。
そんなムキになるなよw トヨタ「bZ4XでEVの悪評が広まってるようだな、よしよし」
全て作戦通りだよ。心配ない >>825
単に「90kWに頼らなきゃ出ない数字」じゃないって事だし、加えて言うなら90も50も運用上は大して変わらんということ
欧米並みの250とか350とか持ってこない限り誤差の範囲 >>826
ナニイッテンノ?
結果が運用上の差がない事を示してるって話だよ?
その程度の事も理解できないのか?
データの見方がわからないとかか???
アホすぎね? アリアはバッテリー発熱と言うよりバグの可能性が高いが
bz4xは熱による制限で遅くなってる
外気温40度近くの真夏は大丈夫かよ? >>831
お前はほんとにオツムが弱いなw
走行、充電時間のデータなんて当たり前の話はみんな理解してるだろ?その上で、何回もこまめに充電するなんてめんどくせーって話だろ。
小学校からやり直してこいw こいつの固執の仕方は完全なアスペだよw。もうほっとけ。 「回数多くても俺はめんどくさいと思わない」ならまだわかるんだけどさー。
充電計画変更のしやすさも違うのに運用上の差はないとはこれ如何に?? もはやトンチw
そうそう、bz4x(CATL)は外気温マイナスだと充電できないかもって噂だから逆に夏場で外気温40度にもなると充電できないって可能性もあるかもね。
これはそのうちネイティブ氏が検証するはず。 >>832
bZ4Xは日産と異なりバッテリークーラー搭載してるから炎天下でも性能発揮できる
ハイブリッドでの開発経験の差が出たな 一回の給油代を安くするためにプリウスのタンク容量を小さかったしたトヨタ
bZ4Xでも一回の充電代を安くするためにわざと超低速充電にしたのか?
どちらにせよ。迷惑極まる超上から目線健在 >>833
論点のすり替えはやめようねw
性能の話をしてるのよ
国内運用する限り、bz4xはアリア等と同じロングドライブ性能ということ
都合の良いところだけチェリーピッキングする様な子供じみた事はやめなさい、坊や >>836
今の気温で既にオーバーヒートして充電絞られてるんですがそれは
バッテリーヒーターも付いてないようだし 充電回数はあの人の選択によるものであって、もっと少なくたっていい EVネイティブ氏の1000kmチャレンジ結果
総走行時間 ほぼ同じ
総充電時間 ほぼ同じ
総充電回数 bz4x:7回 アリアB6:4回
ロングドライブ性能というのには充電回数は含まれないらしい。それならわかるわ。たしかにたしかに。 >>843
ああそれはそうだね。充電回数少なくしたら総充電時間伸びるけどね。SOC51%で残り14分あるのに26kwしか出力されないしね。
https://i.imgur.com/qVib9Qw.jpg 【充電不可能になる気温がヤバい!?】BZ4Xを(今)買わない方が良い理由【充電出来なくなる可能性あり?】
https://m.youtube.com/watch?v=lJO3kOoQLo0 >>844
充電回数が変わっても到着時間が同じなら全くなんのネガでもないなw
アホなのか?何と戦ってるんだ? >>847
さすがにそれはきついわ…
充電器が空いてる可能性も考えたり天候なんかも考えると充電回数は少ない方がいいに決まってるわ… EVネイティブ氏の1000kmチャレンジってbz4xにかなり有利になってるよね
なぜなら充電速度落ちた時点で充電切り上げて次の地点に向かってるから
普通ならそんな使い方しないし >>847
たまたま走行時間が同じなのは道の混雑具合が同じでないから
充電時間が同じなのは充電中に充電速度を監視して速度が落ちてきたら途中で切り上げるということをしたから
充電時間には充電前後にロスした時間は含まれない
bZ4Xは充電中に充電速度を監視し続けなければならないので車から離れて休憩もできない
そもそも、30分間連続でまともな充電ができないのでフードコートにすら行けない ここに来てよかった。
日産好きだけど今回は諦めるわ >>853
真似するなw
日産は最初から除外だからね
GR86買って3年後に考えるわ トヨタのBEV実用情報見たけどやばいわ。90kw充電でも0℃で45kw、-10℃で15kwでしか充電できん。別なところには1日で2回目の充電で充電速度落ちると書いてあるな。 BEVも本気
燃料電池も本気
トヨタの本気もこの程度って情けなさ過ぎる >>855
まぁ君みたいに-10℃になる所に住んでるような人は買うべきじゃないよねw まぁでもトヨタ内で純EV開発は不遇だったんだろう。
それなのに社長が「BEVを早く出せ!バッテリーは10年保証だ!」とか急に言うからリースでの販売法式かつ、こんな電池守りまくりのBMS制御に仕上がっちゃったんだろう。
RZは同じプラットフォームだけど、より容量の大きいモデルからは800vシステムにする言うてるから次に期待なのでは。 納期の連絡来た人いるんかな?KINTOの人に聞いたら早ければ6月納車もあるっ話だったけど。 今時のEVでバッテリーヒーター付いてないのは欠陥だろう
2回目で遅くなるのはオーバーヒートしてる
真夏になるとリーフと変わりないんじゃねw 本気ならすぐに100万台作れよと
テスラがモデル3発売から数年で100万台ペースまで立ち上げたんだから資金も製造ノウハウもあるなら
ただ今までにチラ見せしたラインナップだと売れそうなタマはないな トヨタ自動車さんは現社長になってから販売台数を大きく増やすような大型投資をしたことありますか? >>848
それはお前さん個人の感想であって、車の性能の話じゃないよな
そこは切り分けろよ… >>851
充電前後のロスって何分だよw
充電時間以外はSAに入ってプラグ刺して、抜いて、でるだけだぜ?
数分の世界だ
で、実運用してみたら総走行時間はアリアより少なかったと
データが示すのは「日本で運用すると変わらない」ってこと
現実を受け止めろよ 充電回数がアリアと同じにした場合、走行距離や時間がどうなるのか知りたい >>866
はい、データはこの通りとなっておりまーす。
うーん総走行時間と総充電時間はほぼ変わらないけど
充電回数が違うなぁ🧐 bz4xは2倍近いな。。
え?総走行時間がbz4xの方が5分早いって?
じゃあ総充電時間はアリアの方が5分早いね🤗
■総走行時間
bz4x:13時間
アリアB6:13時間25分
>784
にある通り、アリア側の充電時間訂正(20分)時に総所要時間から20分引き忘れ。よって
bz4x:13時間
アリア:13時間5分
■総充電回数
bz4x:7回
アリアB6:4回
■総充電時間
bz4x:3時間
アリアB6:2時間55分 >>867
充電回数をだな
わざと絞ることでバッテリの寿命伸ばしてるのかな? 低温では急速入らんし高温で熱ダレするって自社HPで堂々と言ってるからな。他社と比べたら全く使い物にならんw >>866
プラグ刺して、抜いてだけでは充電できないぞ、、、
EV乗ったことない?
ただのなんとなくの想像で語ってる? チャデモの認証はウザいな
車両とクレカを紐付けして繋ぐだけで課金完了にしろよと >>842
バッテリーは使うと温度が上がるものだからヒーターなんて無駄なものいらないわ
寒冷地はそもそもEV向いてないんだからFCV使うべき 充電させないでバッテリー寿命伸ばす作戦なんだよー
急速充電など絶対許さない >>872
テスラみたいに挿すだけだと思ってるんでは? >>874
リチウムイオンバッテリーを使うと温度は上がるが高速走行と急速充電では高速走行の方が発熱が小さい。
そして温度が低い状態でバッテリーを使用すると充放電特性が極端に落ちる。よって航続距離が落ちてしまう。NMCならそこまででもないがLFPだと氷点下程度でもロスが途轍もなく大きくなる。
だから使用する電池の特性やターゲットとする使用環境(海外含む)を考えてヒーターを搭載することになる。
なにもEvのこと知らないんだな。 >>872
機器盤操作含めて数分の話ってことやで…
運用上の差が無かった。これがデータね >>878
「運用上の差がなかった」ってネイティブ氏が言ってたの?
ネイティブ氏がスケジュール上間に合わないと判断して、充電出力が極端に下がってきたから、やむなく充電切り上げてたのに?
残り14分もあるのにSOC51%で363V 74A(26kw)しか出ないクソゴミ充電性能なのに?wwwwww
https://i.imgur.com/uKu7NC8.jpg はじめから、全てうまく行くわけないからね
まあ、早めにやっとけとは思うがw >>879
ナニイッテンノ?
あの結果から言えるのは「同じ時間で1000キロ行けますよ」という事
いい加減現実を直視しろよ >>881
たまたま走行時間が同じなのは道の混雑具合が同じでないから
充電時間が同じなのは充電中に充電速度を監視して速度が落ちてきたら途中で切り上げるということをしたから
充電時間には充電前後にロスした時間は含まれない
bZ4Xは充電中に充電速度を監視し続けなければならないので車から離れて休憩もできない
そもそも、30分間連続でまともな充電ができないのでフードコートにすら行けない
これで運用上の差がない?
君はかなり特殊な人間だよ
その特殊な運用を他人に対して運用上の差はないだのと押し付けないでくれますか? >>881
「同じ時間で1000キロ走破するためには充電状況を監視して、充電出力が下がって来たタイミングで充電を途中で切り上げざるを得なかった」が結論だろw 諦めろ。お前以外みんな理解してるよ。
トヨタ謹製バッテリー過保護システムのせいで充電回数が多くなることが、運用上どれほど問題になるかをな。
分かってないのはEVを知らないお前だけ。 >>882
もし他車でもその運用の方が速いならそうすりゃいいだけで、今回明らかになっているのは「日本で1000キロ走る時にかかる時間」だ
それが全くの同等ということ
現実を直視しろよ、恥ずかしい奴w >>885
間違い
「今回の実験における1000km走破するのにかかった時間」がほぼ同じなだけ
同じ日、同じ時間に走ってないから 日本車同士で低レベルな戦いしてるのが本当に哀しいな アリアに優位がありそうなのがバッテリーだけだったのに
そのバッテリーがダメそうで終了ですねw 充電回数が多いって事はそれだけ充電渋滞とかに巻き込まれる可能性が高いのよ
1000キロチャレンジは深夜にやってたから関係無かったけど休日昼間とかになればかなり影響がデカいよ >>889
それは言えてる
Teslaはもちろんヒョンデにも負けてるからな
どちらとも >>864
え?個人感想書いちゃダメなの?
性能を見て買うから個人で判断じゃダメの? >>887
不満なら自分で検証しなよ
今言える事は「日本で1000キロ走行するのにかかる時間に差はない」ということ
現実を直視しろよ >>891
違うよ
90kW器頼りになる方が充電渋滞リスクが高い
数少ない充電器に殺到することになるから
初めから50で良いと思っていれば、充電計画は柔軟にできる >>864
そもそもお前の言う性能の定義ってなに? そういえばトヨタってHVだけは元気だけれどPHEVになると途端に元気なくなるよな >>895
不満?
お前の間違いを指摘してるだけだよ
「今回の実験における1000km走破するのにかかった時間」がほぼ同じなだけ
同じ日、同じ時間に走ってないから >>900
他の条件では異なるはず=アリア圧勝と言いたいんだろ?
なら自分で検証しなさいな
今あるデータから言えるのは「日本で運用する限り、1000キロ走行に必要な時間に変わりはない」ということ >>901
間違い
今あるデータからは「日本で運用する限り、1000キロ走行に必要な時間に変わりはない」とは言えない
なぜなら道路の混雑状況が同じとは言えないので
さらに、深夜時間帯で充電待ちも起きていないし、充電中に速度を監視して途中で切り上げてもいる
「1000キロ走行に必要な時間に変わりはない」場合もある程度の実験結果だよ >>902
ほんまモンのアホなのか?
あのデータからは「総充電時間は変わらない」ということが分かるの
で、距離は同じく1000キロ
仮にガラガラで法定速度で走れたら、走行時間は一緒になる訳
もし仮に充電一回あたりにかかる充電以外の時間」が5分だとしたら(明らかにかかりすぎだが)、アリアとの差は3回分のたった15分
こんなのは実運用においては差があると言えない話な訳よ
実際、今回の実験では逆転されてる訳
マジでアホなのか? >>904
「総充電時間は変わらない」ように運用することも可能ってレベルだぞ
低残量時に見る見る充電速度が下がっていくんだぞ? もうこのクダリ飽きて来たな。。
「運用上の差はない(キリッ)」て言うやつ以外
誰もbz4x擁護するやつおらんのに気づいてるか? 誰もbZ4X買わない
トヨタにまともなEV作る技術ない
BYD製トヨタブランドを待つ
が結論 >>905
「できる」と「できない」は大違いだという事も理解しないの?
そこまでして貶したい動機ってなに???w bz4xはバッテリー過保護システムのせいで充電回数を減らすことができない
なぜなら利用者が我慢できないぐらい充電出力が絞られるから15〜20分で充電を切り上げざるを得ない
仮に30分きっちり待っていたとして利用者にとってはなんのメリットもない。効率の悪い充電で時間を無駄に消費するだけ。
結論としてEvネイティブ氏による実験はbz4xにとって有利な条件で行われたといえる
(完) 日本人の何%が一回の車使用で150km以上走るのか、てのがキモ。 >>896
50でも渋滞するんだよなぁ高速は
bz4xは25kWまで落ちるから50でも勿体無い >>913
要するに今の充電インフラじゃ意味ある差なんか出ないのよ
唯一テスラだけが圧倒的アドバンテージを持ってる
欧米ではCCSの高出力充電器が大分普及してるから、今のEV程度の電池容量でも充電性能の差が顕著に出るけど
早いとこチャデモ諦めて欧米と同じCCSにしてくんないかねぇ >>910
そこは否定してないぞ?
「日本で運用する限り、1000キロ走行に必要な時間に変わりはない」ようにすることも可能ってことね
それなら否定はしないよ
てっきり大抵の人が運用するにあたって変わりがないと言っているのかと思ったよ
君ならうまく運用できるのかもね
EV乗ったことないみたいだけど EVネイティブの充電性能レビューきたぞ
悲惨すぎるぞ 別にトヨタ貶していないわ
ほかと比較してダメだと事実言ってる消費者目線で
トヨタ否定すると日本が否定されて自分も否定されたと思う奴が一定量いるんだよな気持ち悪い トヨタなんて他にいい車あるんだから別にこの車がダメでもいいじゃん
きっちり検証して次に期待でいいと思うけどね 一発目で悪評が立つとbZシリーズ5車種が全滅
しかもRZも同じなら完全EV化するレクサスが壊滅する 熱だれ言いたいだけやんwww
素人レビューなんてどうでもいいわ この車リースらしくレンタカー並みの内装の質感だなw 俺はソルテラ予約したけど、結局700万超えたから、kintoでbZ4X込み込み10年870万でも良かったかな 充電残量が分からないってどういうこと?
ユーザーなめてるのか?
いつも通りの上から目線のトヨタ 保険料とかメンテナンス費考えるとサブスクのほうが得なのに… >>919
同意
欧州メーカーによる勝ち組トヨタ潰しとか言ってる奴ら >>929
バイトの書き込みとか書いてるやつと同レベル bz4x内装くらい頑張るのかと思ってたけど相当安っぽい
アリアは比べ物にならないし、モデル3以下
ハードプラの範囲がモデル3の比じゃないw こんな事書くと速攻で在日認定されるんだろうが、、
去年のカーオブザイヤーのアイオニック5に全て負けちゃってるじゃん
残念だけどEVに関してトヨタは2年以上遅れちゃってるね >>933
ze1リーフレベルだと思う
とすると5年遅れてる
そして全方位とかぬかしている限り他社に引き離される一方 トヨタはHVが売れたせいで燃費こそ売れる最も重要な要素だと刷り込まれていて、軽量化が最優先になってる。当然プラや防音材を薄くするし安っぽくなったとしても売れると思い込んでる。 まあ、新素材を開発出来ないワケではないと思うけど、単純にコスト削減の意味もでかいのではないかと。 TNGAになってからもロードノイズで響くし確信犯的。 ネイティブ氏の動画見たけど、30分までの充電は速かったね
ということは、国内の30分縛りに全振りしてるんじゃね?
急速充電が必要なシチュエーションでは30分充電を繰り返して200キロ尺取虫走法にしろって事なんじゃね?
それはそれ合理的なバッテリーマネジメントだと思うけど >>932
最初からカローラクロス以下のショボ内装って言ってたじゃんw
それで417万坊が誕生した
トヨタのコストダウンの酷さは今更だよ >>939
リースのbz4xはそれで全然良いんだろうけど、スバルは割をくった感じだよね
普通に売るならもっと低価格にすべき(100万位?)内容だと思うけど、ソルテラとbz4xの価格は大きく離れられないから トヨタは電池に全振りするから内装はしゃーない
プリウスPHVも内装酷かったけどそういうものと納得している そういえば417万って言い張ってた奴は何だったんだ 内装気にするならRZでしょ
まぁ、プレミアムブランド同士で並べるとLEXUSも内装貧相だけど >>939
モデル3安っぽい安っぽい言われてるのに、それ以上なのはびびった
バッテリー400万で車体は200万くらいだろうかw >>946
モデル3はミニマルではあるけど安い感じでは無かった
モニタの取り付けなんかめちゃくちゃしっかり固定してあって実際触るとグラついたりしないし感じ良かった >>948
テスラは昔は酷かったらしいが、ちょくちょく改善してきて今となればまあまあ良い質感になってるみたいだな >>933
トルクに対する出力の比率はトヨタが勝ってる
トルク 出力
トヨタ 266 150
もっとも小さなモーターでもっとも効率よく出力出してる
ヒョンデ 350 125
最も大きなモーター
トヨタよりトルク強いのに、出力がトヨタより弱い
モーターを高速で回す技術が不足
日産 300 160
モーターは2番目に大きい
トヨタよりトルクが12%強いのに、出力は6%しか強くない ヒョンデは350 160のグレードもあるけど、それでもトルクにたいして出力が弱いのは変わらない EVはこれから居住性・快適性を重視するなら
モーターはインホイールにトレンドが向かうかもね トルク出力比
0.35 IONIQ 5
0.37 IONIQ 5 Lounge AWD
0.45 IONIQ 5 Voyage, IONIQ 5 Lounge
0.53 アリア B6, アリアB6 limited
0.56 bZ4X >>954
b9 e-force入れるとどうなる? >>950
>>953
それって普通の表現としては "余裕" って言うのかと思うぞ。
小さいトルクのモーターを高回転で酷使してるってことじゃない ?
IONIQ は出力低い車種でモーターを変えてないよね (知らんけど) >>950
小さなモーターで効率よく出力出すのはいいんだけど、その恩恵が最終的に出てるのかね?
Teslaのように大きいフランクが付いてるとか、ARIYAのように前席の足元空間が広いとか、電費がいいとか、価格が安いとか >>956
なるほど、燃費を突き詰めたらこうなった、ということかも。
RZの出力も同じトルクのモーターなので、同じモータの可能性が高く、燃費性能に振った設定なのかも
というか、それに期待したいですね。 ジャガーI-PACEのモーター効率が最大97%らしいよ
モーター単体で燃費稼ぐのは多分難しい EV黎明期の1台として、数十年後には価値が出るかもw イヤなら契約しなきやいいだけでしょ、乗りたいか乗りたくないかだけ 冷静に考えたら、セレブの車コレクターは買いづらいなこれ >>967
トヨタに使用料を支払って借りるだけだぞ JBL製のスピーカー載せてるし静音性がすごく高いし内装に関してはテスラなんかよりずっも良い
bZ4Xのモーター性能はかなり高いけどガソリン車から乗り換えたときに違和感感じないようにわざと抑えてる感じ bz4xハードプラをふんだんに使ってる所とか最高ですよね! 最高速160km/hなんて凄いモーター使ってますね! bz4xは加速性能も素晴らしいです!
なんとなんと、0-100で国産スポーツカーを代表するマツダ ロードスターと同レベルのそれぞれ8.4秒/ 7.7秒を達成してきています! >>969
それ分かります!そして内装だけではなくエクステリアにも大胆にハードプラを使ったデザイン。道ゆくテスラ、アリア乗りも思わず見惚れてしまうのでは(笑)と今から心配ですね! みんなEVネイティブ見てんだな
あいつ体毛がキモい 言ってる内容に対してケチ付けたいのにそれができないんだから、容姿にケチつけて遠吠えする負け犬スタイルになっちゃうよね >>950
EVで唯一、巻線開示型モータのアリア
それで大きさ2番目なら
日産はいいモータ技術を手にした事になる
高価なレアメタル不要で地政学的リスクも無い
電費も負けていない
もちろん絶対的な出力は上だから 一方、bz4xと同じ価格帯のモデル3LR(0-100km/h 4.4)はgrスープラRZ(4.3秒)と勝負してました トヨタ関係会社がトヨタ本社様の顔色を伺って事務用、送迎用としてリース契約するためのクルマなんじゃないのかなコレ。
売れてるって実績作るために取引先向けに奨励活動とかしてそう。 >>950
テスラのトルク440Nm出力220kWを見るとなんだかな アリアのB9 e-forceが国内最強EVなのでは。
400馬力600Nmだぜ。。
■66kWh[2WD]モデル
・バッテリー総電力量:65kWh
・最高出力:160kW(218馬力)
・最大トルク:300Nm(30.6kg-m)
・0-100km/h加速タイム:7.5秒
・最高速度:160km/h
・航続可能距離(WLTC):450km
■66kWh[4WD]モデル
・バッテリー総電力量:65kWh
・最高出力:250kW(340馬力)
・最大トルク:560Nm(57.1kg-m)
・0-100km/h加速タイム:5.4秒
・最高速度:200km/h
・航続可能距離(WLTC):430km
■91kWh[2WD]モデル
・バッテリー総電力量:90kWh
・最高出力:178kW(242馬力)
・最大トルク:300Nm(30.6kg-m)
・0-100km/h加速タイム:7.6秒
・最高速度:160km/h
・航続可能距離(WLTC):610km
■91kWh[4WD]モデル
・バッテリー総電力量:90kWh
・最高出力:290kW(394馬力)
・最大トルク:600Nm(61.2kg-m)
・0-100km/h加速タイム:5.1秒
・最高速度:200km/h
・航続可能距離(WLTC):580km あぁ各バッテリー容量は1kw訂正し忘れ。無視してくれ。 以前このスレだったかな?親切な中古アクア乗りのおじさんが教えてくれたんですが、1000キロ走ったとき、到達所要時間と充電時間はアリアと大差ない実験結果(充電速度制限があってこまめに充電しないいけないけど問題なし)と言っていたので充電性能も問題ないです! 俺はこの車買えたらレクサスエンブレムカスタムでもしようかなと目論んでいます!(今乗ってるハイエースのレクサスエンブレムを流用) >>984
ありがとうございます!まあ俺、日当で1.2くらいなので月8なら余裕かなと思うし、なんならジャグラーで調子よければ8万位は一日で稼げるかな?と思ってます! >>975
ホントのことを言うと時に人は傷つくからやめたげて アメリカは圧倒的に5.3万ドルのAWD LIMITEDが売れてんだな~
アメリカ人は金持ちやのう >>979
そういえばそっから更にリミッター解除するオプションがあったな
0-100が0.5秒くらい速くなるやつ >>987
EV補助金と電気料金安いから、これぐらいいいかな♪って感じかもね bZ4X需要ぶっちぎり1位カリフォルニア州、2位ニューヨーク州、3位ニュージャージー州、4位オレゴン州・コロラド州、5位マサチューセッツ州・メリーランド州6位コネチカット州、7位メイン州、8位バーモント州・ロードアイランド州
東海岸の寒い方も人気あんだな
つうかインテリ金持ち多いってだけか >>988
LR元々370PSくらいあるからあまり必要ないけどね
パフォーマンスが500PS 二駆の0-100が8.4秒って、ホンダのシャトルハイブリッドと同等じゃん
向こうは215万だけどな😂 >>993
値段と加速が同じ考えのやついるんだなwwwwww そんなに加速したいならバイクでも乗れば
bZ4Xは乗り心地重視の車だから 【世界初検証】アリア・IONIQ5を超えた!? トヨタの本気EV「bZ4X」で日本最速150kW級の急速充電してみたら、想像を超える充電性能を達成した件
https://www.youtube.com/watch?v=jxGqCWI-Nlw 「人とくるまのテクノロジー展2022 YOKOHAMA」でトヨタの新型BEV「bZ4X」に搭載されたeAxleや回生協調ブレーキを展示
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1412026.html このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 14時間 58分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。