【TOYOTA】カローラ(セダン) Part8【COROLLA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレ立て時、一行目に必ず「!extend:checked:vvvvv:1000:512」を入れること!!
公式サイト
https://toyota.jp/corolla/
前スレ 【TOYOTA】カローラ(セダン) Part7【COROLLA】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1630665628/
次スレは>>970がたててください。>>980までにたてられなければ>>990がたててください。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>715
頼むから他のスレに貼るなよ。
相当馬鹿にされるぞ >>718
馬鹿にされたらその車種を煽り倒してボコボコにしとくから大丈夫w まあ不人気なセダンの中でも更に不人気で無くなるガソリン車がプレミアつくわけない ここどうしようもないDQNがいるな…プリウスミサイル爺並。 にしても、1.8NA車は奇妙な車だったな
なんと言っても安い。そして意外と静かで走る
この様な車、トヨタは何を求めて出したのだろうな
カロスポと同じラインナップでよかったとは思うが >>727
自分でも言ってるけど価格を抑えたかったんでしょ
カロスポはCVT1.2TよりMT1.2Tが33,000円～45,000円安いのに対し、
セダンはCVT1.8NAよりMT1.2Tが108,900円も高い事から、
単純計算で1.8NAは1.2Tより15万円前後安くできる 安くして売ろうとしたのにみんなハイブリッド！ハイブリッド！じゃ廃止したくもなるわな 1.2Tって1.8NAより全然馬力無いのに15万も高いのか。なんでこんなもん載せてんのかね？1.8のMTあれば最高だったのにさ… アホトヨタだからな
ターボつければ売れると思ったなら間抜け過ぎるw
クラウンもファストバックにしてスポーティーにすれば40～50代に売れるって若返り出きるって思ってたんだからw
ピントズレ過ぎ
1.8MTならもっとうれたんじゃねw >>730
そりゃ低回転でのトルクはNAより大きいからな
MTに慣れた人にとっては1.8NAの方がいいにしても、MTに対する間口を広げるという意味では低回転トルクが大きい1.2Tの方が扱いやすくていい
今回のカローラはiMTの存在から言ってもMTの間口を広げる方向性で考えられている >>731
付ければ売れるとかじゃなく、環境対策で排気量落として、加速時等はターボで補うのが欧州中心によくある手法だったんだよ
>>730
1.2Tが高いのではなく、枯れたエンジンの再利用である1.8NAがやたら安い
MTの台数が出ないから、開発コストがあまりかからないように既存の組み合わせである1.2Tをそのまま使ったか、
走り用ではなくMTしか運転できない老人用で、扱い易さを重視してピークで劣ってもフラットな特性の方を選んだか
まぁ後者だとしてもファイナルギア比を欧州仕様より燃費に寄せ過ぎたせいで街乗りでも扱い難いって言われてるみたいだけど そもそも下手糞なんてATで満足だろ。iMTなんて糞機能って誰徳なんだよ。 >>734
ダウンサイジンクターボっていっても1.2じゃヤリスじゃんw >>736
何でNAとターボを排気量だけ見て同等と思っちゃったの？
その言葉を知ってるなら、何がダウンサイジングなのか考えてみたら？ 8月からグリルとヘッドライト変わるって言うけど
まだ新デザインでないのかな >>737
日本人が内容より見掛けに左右される事知らないなんて小学生並みの知能だなw
ヤリスって書いてる意味も推測出来てないしw
今度な1.5リットル3気筒エンジンがいくら性能良くても、3気筒だけで敬遠される事を想定出来ないのかよw
カローラのネーミングは日本人では大衆車って事も理解出来ないんだろうなw >>719
マツダ基地外とスイスポヲタを相手にするのはキツイぞ >>739
お前の頭がおかしいだけ。日本語ちゃんと書けよ。
死ね >>739
お前が見かけに左右された発言してて、指摘されて発狂しながら何とか正当化しようと必死になってるのは理解できるよ トヨタは欧州ブランドメーカーとは違ってお客のほとんどは貧乏人だから大変だわ >>739
＞3気筒だけで敬遠される
されない
3気筒化で騒いでるのはここの住人や一部の好事家だけ、多くの人は自分の車が何気筒かすら知らないんだからそもそも敬遠項目に挙がらない
HV併売車種のガソリン車に求められてるのは相対的な価格の安さ、仮に3気筒がネガ要素でも価格が優先される
＞カローラのネーミングは日本人では大衆車
だったら尚更3気筒でよいのでは？ >>739
大多数の車なんて動けばいいって層は気筒数なんて気にしないだろ
見た目やカタログスペック気にする層はカローラってだけで購入対象外 >>741
知能低いから、そんな発言しか出来ないんだろw
間抜け >>745
そういう層はカローラなんて買わない
トヨタはカローラのイメージアップしようとしたんだろうけど、ナローラだからな、マヌケ過ぎるw 補足
そういう層ってのは気筒数なんて気にする層って事な
アホが突っ込み入れてくるから念のためw >>739>>749
カローラなんて大衆車は「そういう層」は買わない
だったら3気筒化前から「そういう層」はカローラに居ないのに、3気筒化で「敬遠する」って存在するのか？ >>750
低いお前の知能に合わせてやったんだ。
だから死ね >>754
・気筒数を気にする層はカローラなんて買わない
・気筒数を気にして3気筒化で敬遠される
カローラに気筒数を気にする層は居るのか居ないのかどっちなんだよ >>756
あのバカに説明するだけ無駄だから
ただ煽りたいだけのキチガイだから >>740
余裕、マツダ3とスイスポはレンタカーで乗り回してゴミ振りを散々確認済み
1.8NAなカローラセダンなら余裕でキルできる 鍵はどちらもトーションビームなゴミ屑車なとこだな
コーナーリングはどっちもゴミ以下
オマケに加速もゴミ以下なマツダ3なら尚更余裕
ZC33Sスイスポもフィットのときにちょっかいかけてきた馬鹿を散々撃墜済だから余裕 ハイブリッドにしなかったことだけ後悔だわ。
満タンでも500kmとかしか表示されないし。 点火プラグとコイル自分で交換したことあるなら3気筒のメンテナンス性がいかに楽かがわかるのだが 撃墜www 湾岸の見過ぎwww でも見てるならポエムれよwww >>762
満タンでも500kmとかしか表示されないと言うことは
大凡の使用方は想像出来る。
ハイブリッドにしなかったことだけ後悔と言う君の気持ちは頷ける。
愁傷様だな。
年間走行距離、主に使用する道路、通勤使用の有無
それぞれの用途を鑑みないと後々後悔することになる。
因みに、ガソリン車を選択する奴は、
年間走行距離4千程度
主に高速道路を使用
車の使用は、月に2から3回程で買い物、行楽ドライブオンリー
かな ワシのガソリン車は燃料満タン時の走行可能距離は800キロメートルほど表示されるぞ。年間走行距離は1万キロメートルほどで高速はあまり使わんのう。 ハイブリッド車を選ばなかった理由
遅い パワーに余裕がない うるさい
シフトチェンジできない 回生ブレーキが邪魔 バイワイヤーの介入が邪魔
ハイブリッド車は何とかミサイルで信頼してない
自分で操作できる余地の大きいガソリンのが信用できる
燃費は運転の仕方次第でわりとどうにもなる >>770
もうガソリン車でもバイワイヤの塊だよ
>>767
またお前か
そろそろ口調変えろよ ヘッドアップディスプレイの表示が震える。ディーラーに聞いたらそういう不具合が出てるらしい。 >>770
純ガソリンエンジン車であってもアクセルもブレーキもECU介して制御してるよ
まさか今の車がスロットルワイヤーでバルブの開閉してると思ってないよな？ 実際ハイブリッドで怖い思いして二度と乗りたくないという人は多い
プリウスミサイルでイメージ最悪だしな >>775
具体的にHVでどんな怖い思いをしてるんだ？ >>775
HVばかり売れてガソリン不人気すぎて一部廃止なのに
イメージ最悪()とは >>777
わいのはブレーキが効かなかった
アクセルバイワイヤーはまだ許せる
でもブレーキもバイワイヤは致命的になり得る
ガソリン車は油圧式ブレーキだけだからなんとかなる プリウスミサイルの原因とされてるのは、ブレーキを踏まずアクセルを踏んだままシフトを変更できる事
（アクセル踏んでるのに発進しない→シフトがNと気付きDやRへ→アクセル踏んでるのでロケットスタート）
独特のシフトレバー形式が原因という声もあるが、同様のレバーの先代FITや現行アクアでは
ブレーキ踏んでないとシフトは変えられないので誤シフトはあってもロケットスタートはしない
>>779
その油圧式ブレーキをバイワイヤで制御してます（でなきゃACCで停止できない）
昔のHVでブレーキ効かないとなると満充電で回生ブレーキが使えなかったのかな、
今のHVは満充電になりそうなったら電機でエンジン回して無理矢理消費するから回生ブレーキが使えなくなる事は無いよ ×電機でエンジン回して
○電気で（モーターで）エンジン回して >>780
プリカスってブレーキ踏まなくてもシフトチェンジ出来るんかw
それ、よく大問題にならなかったなw
MT車のクラッチスタートなんか必要性ないが、プリカスのは必要性大有りだ。 >>770
ガソリン車でも全車速ACCなんだから、ブレーキが直結ってことはないでしょう。 >>782
リコール対象になってるならメーカーは不具合を認識してるし現在生産してるのは対策してるじゃん
これが怖いって言ってるなら買う車無いぞ ほんとハイブリッドが嫌いでわざわざガソリンやMT乗ってる人もいるのに、
ハイブリッド買えない貧乏人扱いは草やわ
おまえらこそ車音痴や思うで >>787
貧乏人扱いはさすがにしないけど
>>770見ると無知なだけなんだなーって それ以前にハイブリッドは信用できない、
コレだけで終わり
体験した人しか分からないわ まあいいじゃん本人が無知でハイブリッドがーと決めつけて満足してるんだから
そっとしといてやろう アメリカ人もハイブリッドは二度と買わない人が多いからな
少しでも枯れた安心して運転できるガソリン車を選ぶ
よく気持ちが分かるわ こんなバカが乗ってりゃどんな車でも危険だよw
撃墜ってw
ただ普通に運転してただけなのにこんなイキリカスに絡まれた人は気の毒だわ。
761 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｺｰﾄﾞﾓ Saab-EPUy) 2022/05/05(木) 18:30:17.33 ID:aAXd2DTqa0505
鍵はどちらもトーションビームなゴミ屑車なとこだな
コーナーリングはどっちもゴミ以下
オマケに加速もゴミ以下なマツダ3なら尚更余裕
ZC33Sスイスポもフィットのときにちょっかいかけてきた馬鹿を散々撃墜済だから余裕 長距離移動が多いアメリカではHVの苦手領域が勝るんだろね まあ増えてはいるみたいだけどね
去年はHVの売上過去最高だったらしいし もうすぐ出るハイブリッドの四駆はいいらしいからねえ
出たらすぐ買いまっせ
お金に余裕あるからダメだったら他の買い直せばいいだけだしw >>770
車に対する考えは人それぞれだが、俺も出来うる限りガソリンＭＴ車に乗りたいね
近い将来、こうした自分で運転する車には確実に乗り難くなくなってしまうだろうから
乗れるうちに乗っておきたいわ（おそらくその頃には青天井で価値が上がるんじゃね） >>803
買うときにいろいろ試したがやはりカローラセダンに関しては1.8NAが名車
逆にハイブリッドは一番駄作だと思う
ハイブリッドならカムリでも買ってろよと思う 税金面で1.8はなんかムカつくから2.0にしやがれ カムリデカイけど見切りいいから、
結局プリウスベースで見切りが良くないカローラセダンと変わらんぞ
曲がらんことだけは注意が必要だが その回転半径の差と車幅の違いで変わらないわけ無いですっとこどっこい 一回カムリ乗ってみろよ
すげー小さく感じるし運転しやすいぞ
軽並みに運転しやすいと感じる人もいる
セダンと違って圧迫窮屈さがないし 回転と幅が違う時点で運転しやすいとか言われてもな…結局駐車場や路駐回避、狭い道路、すれ違いなどで差が出るわけで
あと上で言う車格、値段違うからカローラ買おうとする人にカムリ勧めてもねえ…
同じ価格帯の別の車薦めるならわかるけどさ 1.2Lターボは1500回転ぐらいでほぼ最大トルク出るから案外乗りやすく常用域ではパワー感は感じる
実際1.8NAより最高トルクも上 >>814
そりゃそういう設計だからねぇ
>>807
だから1.5になります トルクがデカいメリットは
MT車の場合、急加速以外ならシフトダウンしなくても加速するので扱い易いが、AT車の場合はただアクセルを踏むだけで、扱い自体関係ないな。
ただ、エンジンの回転数を上げないと力が出ないのでストレスは溜まるだろうな。
トルク重要視ならジーゼルエンジン車の方がイイのでは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
