EVが日本で「絶対に」普及しない6つの理由 ★11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
その1
そもそもEVを推進してるのは世界でEUだけ。そのEUは高齢化アンド景気減速でオワコン。
ロシアやイランやサウジやブラジルなど世界的に成長してる新興国はみんな石油が取れる。
アメリカもシェールオイルが取れるようになったのでガソリン推進派。
その2
バッテリーのサイズが大きくて車のデザインがダサくなる。
ガラケー→iPhoneやウォークマン→iPodのように技術発展というのはデザインの向上を伴ってこそ成功する。
デザインが退化する技術発展などこの世にない。
その3
日本のような広い国土で充電ステーション完備は不可能。
ガソリン運んでくるだけのガソリンスタンドと比較してもEVは急速充電など特殊な設備が必要。
その4
値段が高すぎる。しょせん金持ちの道楽。フォアグラや毛皮のコートみたいなものを消費しまくってた金持ちの罪悪感を満たすためだけのアイテムでしかない。
カップヌードル食べてユニクロ着てる一般人には無関係。
その5
世界的に電力不足。アメリカでも中国でも停電が起きている。
日本でも震災が起きれば電力ストップする。
こんな状況下で限られた自動車のバッテリーに電力を奪れたらたまったもんじゃない。
その6
中東の政情安定化。
そもそも脱石油論が始まったのはイラクなどの政情が不安定化して石油が安定供給できなかったから。
アメリカの介入でイラクの政権は崩壊し、まともな政府が誕生した。
昔はイランとサウジなど対立してる国も多かったが、今では中東の大多数の国は仲直りしてるので心配することはない。
前スレ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1632648399/l50 >>527
韓国は新車販売台数が日本の半分以下なのに輸入車が日本より台数売れているってことは韓国の自動車メーカーが輸入車に押されていて力が無いってことね
日本ではトヨタ等が輸入車より魅力ある車作れていますから輸入車のシェアは韓国より低いです
自虐ご苦労さま >>563
EV一本槍は欧州だけだと思うが。他はいつでも戻れるレベルの目標設定
新車販売目標まとめ
・米国 PHEV他で最大50％、残りの50％HEVOK
・中国 EV(PHEV含む)で50％、残りの50％HEVOK
・日本 HEV、PHEVなどで100％
・欧州 BEVだけで100% >>564
韓国の市場シェア、外国車比率は１６．９２％だそうだ
つまり８割以上が韓国国産車
なんで即座にバレる嘘レスやっちゃったの？あんた実に低次元だね >>565
アメリカのは特に「努力目標」だからね
多分、3割も行かないのでは…
チキンレースの末、欧州が壁に激突する瞬間楽しみです >>568
欧州のBEV100%も欧州委員会の政策文書であって確定でもない。確定したごとき語っている人もいるが。
cop 26後に欧州議会でこの案を欧州各国が100%受け入れるかどうか注目だね。 >>567
韓国政府は、新型コロナウイルス感染拡大による消費低迷への対応策として、自動車に課す個別消費税率5％を2020年1〜6月は1.5％に、7〜12月は3.5％にそれぞれ引き下げたそうだ。 >>571
国庫に余裕があるからいいんじゃない？
借金だらけの島国と違ってさ
スレタイに沿った話題ないの？ >>565 欧州はBEV 100% じゃないぞ。 あくまでもZEV 100％だからな。
FCVも入れば、e-fuel もOK
だから、e-fuel HEVもOKになるだろ。 バイオ燃料は詐欺師の屁理屈みたいでイマイチ聞いててスッキリしないけどそれで良いなら別に構やしないね
今まで通りの車の運用が出来る ドイツといえば来年からテスラの電力会社が参入する予定なんだな
ルーフトップ・ソーラーとパワーウォール設置済みなら料金も安いっぽいし色々と面白そう
まあ日本へは当分先か永久に来ないだろうけどw
ところでこの連投してスレと関係ない韓国上げしてる人(実際は下げてるけど）って何がしたいの？ EUは中東からの電気が入ってくることが
既成事実化してるので当然かと思う
2030年で超電導に目処が立たなければ
efuel車含めた数になるんじゃないかな >>575
バカウヨが直ぐにピクピク反応しちゃうから面白がってやってるんだろw
スルーしとけばいいんだよ 例のEV下げしてた無能君だな
NGにするなり戯れるなりお好きにどうぞ >>536
こいつニュー速でもEV推しで暴れてるクソ埼玉じゃん
意見が合わないと直ぐにNG宣言するヘタレ e-fuelにやたら夢を抱いている奴がいるけど
価格も含めて現在のガソリンの完全互換にはならんと思うぞ
1L＝500円で軽自動車動かす奴もいないだろ e-fuelの値段が下がって実用的な価格になる頃にはEVが普及してるだろうね ついでにいうと最近の原油高って、環境カルトの実害もあると思うんだよね
無論、経済活動が再開して需要が増えたのも確かだけど、
少し前にバイデンが脱炭素とやらを掲げて、化石燃料への投資を規制するとか言い出した後で
原油が高くなったら産油国に「安定供給を〜」とか言ったじゃんか
バイデンはバイデンで環境カルトと産業界との板挟みなのは理解するけど、
産油国にしてみれば「投資は絞ります。でも安定供給はしてね」なんて都合のいい話があるかってなるわな
こちらとしては困るけど、減産を維持したのはそういう腹もあるんだろうと思う ホンダ、中国で新型EV「e:NS1」「e:NP1」世界初公開 輸出を視野に「e:N」シリーズを5年間で10車種発売へ
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1358302.html
日本にも入ってくるかもね >>584
環境カルトガーなんて言ってるのはそれこそカルトだけw >>583 e-fuelは不経済なんだよね。グリーン水素500km走行分を製造するのに使う電力でEVは1500km走れる、と言う話があり、この比は技術が少々進歩してもあまり変わらないと言う話とそっくり。比率は5倍以上になるかもしれない。
ここまで不経済だと、CO2の直接吸収貯留、DACを一方でやり、従来通りのガソリンと抱き合わせてカーボンフリーな化石燃料ガソリンを作った方が当分経済的なんではないかと迷う。 じゃあ一切ないと言いきれるのか
カルトって書かれてピクピクしてるだけだろ e-fuelは高いコストでできた水素と二酸化炭素を膨大なエネルギー消費して出来るもんだからな
常温の液体同士を混ぜ混ぜして出来るくらいに思ってるんじゃないだろうな？
水素を取り出すのにも電気使うし保存にも超高圧超低温で液体化して保存するのに電気使うし
合成するのにも電気使うから水素以上に高コストになるのは物理的な話だろ
そんなもん作るより普通に再エネや原発で作った電気をそのまま直でEVに充電したほうがいいに決まってる
小学生でもすぐ気づくぞ >>588
水素を液体化して保存するだけでもマイナス数百度で超高圧かけて高価なタンクで保存して
それを輸送するのに金も燃料もかかる 話にならんだろ >>591
＞小学生でもすぐ気づくぞ
小学生未満のe-fuelカルトってのがこのスレにはいるんだよw >>592
川重が液化水素運搬船作ってたけどあれはどうなのかね？ 誰誰のアンチとかじゃなくて誰だって損したくないし効率良いほう選ぶだろ
アンチとかそういうレベルの話じゃない 売りつけるほうはいいかもしれんがな 職場のリーフ乗って思ったことは
・乗ってて面白くない
・エアコン入れると航続可能距離が３割以上減る。
・充電が面倒くさいし時間がかかる。
たとえばデミオとかスイフトみたいな走りのEVが発売されて、
エアコン入れても航続距離が減らないなら、
経済的合理性がクリアされれば考えるかもしれない。 再エネで発電された電気は普通に使われるから水素の製造に使われるのは余剰電力
4割程度の現在でさえ時に電力市場がマイナス価格になるほどの供給過多になる程の発電量がある
これを8割にしようというのだから推して知るべし
しかも現在中東で開発計画されている1000MW級の砂漠の太陽光発電は
その多くがEUを視野に入れている
水素は高圧で液化しなくても様々な形で貯蔵できる
MCHは代表的なモノだけど何が最も効率的かはその後の使用方法や
運搬の距離や貯蔵する期間によって変わるらしい
水素は天然ガスのプラントに10％程度は封入して使えるのでなかなか便利
日本の再エネの規模ならこれだけでさえ埋まらない >>563
欧州最大手の自動車メーカーが自動車史に刻まれるような恥知らずなインチキをして
インドパキスタンで圧倒的なシェアを持つ日本の中堅を乗っ取ろうとしたことがありました このままだとテスラがiPhoneで中華EVが中華Androidだね
国産メーカー全滅は避けて欲しいが >>597
リーフなんて家充電と無料充電めぐりとか燃料代浮かせるための経済的メリットだけで乗るもんだろ クリーンディーゼル→失敗
太陽光発電→失敗
再生可能エネルギー→失敗
ダウンサイジングターボ→失敗
DCT→失敗
48Vハイブリッド→失敗
ポン付けPHEV→失敗
EVシフト→失敗
e-fuel→失敗
フォルクスワーゲン→失敗
メルセデスベンツ→失敗
テスラ→失敗
ボルボ→失敗
欧州→失敗
五菱宏光→成功
中共→失敗
HV→成功
軽自動車→成功
ここらへんはもう結論出たから次の新鮮なネタはよ >>598
トルエンとかアンモニア水素吸蔵合金とかなんだろうけど合成したり吸蔵するにも相当な電力いるだろうし
また水素に戻すときも電力かかるだろ 水素を電気で作る時点で大きなマイナスなんだけどな
トルエンとかアンモニアをそのまま消費するならまだマシだろうけど
一番低コストなのはどれなんだろうな >>602
水素が入ってないぞ
それに成功するかしないかの前に大企業や国が成功させる気があるかないかの問題だけだろ
多分どれでも成功させようとすれば成功するのかもしれん
ただベストなのはEVと太陽光だけだ 佐川もガソリン車より経済効率のいいEVをわざわざ中国から輸入してる訳だろ
現時点ではともかく水素自動車なんて絶対に選択肢に入らんよ
だって損したくないからな
それは個人も大企業も同じだし水素を売りつけてくる会社もトヨタだって同じことだろ ミニEVだって考えて開発して売りつけて来たとしても開発して売りつけて来る
当の本人たちはミニEVを買って乗るどころか所有する事すらないだろ ホンダが裏切りやがった…
俺らが今まで一途に何十年もホンダ車を買い支えてきた金が中国向けEVの開発費になっちまった…
https://www.youtube.com/watch?v=bMwbYaQ4dmo >>604
EVと太陽光をシレっと入れるなよw
どれも未だに不安だらけじゃないか。 再生エネばかりを重視したヨーロッパがはまったエネルギー危機
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/10/post-97270.php
エネルギー危機が世界中に広がっている。
料価格の高騰や供給の不足に加え、停電も頻発している。
アメリカでも一部の州は電力の安定供給に四苦八苦している。
ヨーロッパを見るがいい。ガスや石炭、電気の価格が高騰し、
スペインでは電気料金の値上げに抗議するデモが起きた。
イギリスでは給油待ちのトラックが長蛇の列を成している。
このまま天然ガスをはじめとするエネルギーの不足が続けば、
ヨーロッパは暖房のない冬を覚悟しなければならない。
ヨーロッパはエネルギー市場の再編に知恵を絞り、
多額の資金を投じてきたが、見るも無惨な状況に陥った。何が間違っていたのか。 >>609
日本は休止中の原発20基弱と備蓄核燃料がタンマリあるから
いざとなればそれを使えばいい、というアドバンテージはあるな。 EVの為に老朽化原発再稼働という本末転倒になる事が、EV懐疑派の主張の一つだぞ 必要ないのに稼働する必要はないよな
これから人口は減ってくるし嫌でも省エネ化は進んでいく
企業はこぞって省エネ化しようとするだろうから電力量自体が少なくなっていく 実際には政府、電力会社としては何だかんだ理由をつけて再稼働させるんだろうけど HV&EVのモーターがらみだけれど、日本製鉄がトヨタを訴えたのもどうなるんだろうね
トヨタが買ってる中華製鉄メーカーが特許侵害してるという主張みたいだけれど >>618
ＩＨ調理器ですら問題視されたりするから、きにする人はいるんだろうけれど
集団訴訟とかじゃなくて良かったね 英国：電気自動車は、新しい充電制限により、多くの英国人にとって無用の長物となる可能性があります
https://ameblo.jp/horehore-oo7/entry-12703877504.html
同じブログ記事からだけれど、このスレ的にはこっちが重要では？ 中国 石炭価格高騰受け
https://www.youtube.com/watch?v=77OOIvBDmU0
９月の卸売物価指数が過去最大１０．７％上昇
中国 これからはＥＶの時代だｗ エネルギー危機
中国のＥＶメーカーとかテスラとか倒産するんじゃないのｗ >>609
民主主義防衛財団エネルギー問題上級顧問ってなんだよ
ただのロビーストじゃねえか
>>615
じゃあなんで原油価格がこんなことになってるんだよ
何でも良いから書けばいいというものでは無い
混ざりたいならそれなりの知見を積め 発電はエネルギーミックスだから影響が小さいのでEVは安泰
一方でガソリンは原油価格と直結するのでガソリン車に乗るのは大損、1L170円払って金を燃やし続ける哀れな人生 >>603 トルエンとの結合MCH は省エネだよ。 電気分解した水素は外に出さずに電解槽の中で直接トルエンと反応する(Direct MCH設備も簡単MCHの保管も簡単、運送も簡単。
水素に戻すときは電気は要らない。 300℃の排熱が使える環境なら電気要らず。触媒だけで分離できる。
アンモニアはこれまでは、ハーバーボッシュ法というエネルギーをたくさん使わないといけない方法(600℃)だけだったが、日本で常圧低温で作り出せる触媒が開発されだ。(産総研、東工大)
人工光合成で直接アンモニアをつくり出す方法も実用化されそう。
アンモニアの主たる用途はそのまま直焼で燃やすから何もせずにそのまま使える。
豊田自動織機は、アンモニアエンジンを開発中、来年試作完成。
アンモニアから水素を分離するのも触媒で簡単にできる様になった。(東工大) 電気は使わず、触媒と排熱(500℃)だけ。
アンモニアをそのままアンモニア燃料電池の燃料にすることもできる。
ギ酸は面白い使い方ができそう。 ハイオク入れてると170円代は普通だけどねえ
今ではハイオク190円台とかもあるから200円突破も間近だなw
将来的には1L＝1000円でも平気な人間だけが化石燃料車に乗れる時代がくると思うよ
ま、貧乏人はEVに乗ってろってことだ
富裕層と長距離運送はFCV
超富裕層だけがフェラーリ、ランボルギーニ、マクラーレン、ポルシェなどなど趣味ガソリン車を維持出来る >>609 ヨーロッパから始まった燃料不足は全世界に飛び火し始めている。
日本も他人事じゃないぞ。
要は再エネに頼りすぎてはいけないという事を肝に命じておかないとな。 再エネなしでも発電できる様にしておくの防衛戦略。 >>611 そんなものへのつっぱりにもならないよ。
発電量が少なすぎる。 >>626
>>ハイオク190円台
これはどのあたり？
田舎（福島）はまだ160円台だわ
カードでハイオク13円、レギュラー9円引きになるとはいえ
結構高いと思ってたが… >>615 別に困りはしないだろ。 水素やアンモニアやメタノール、e-fuel などを作れば良いだけの話。 >>620 本末転倒だな。 2030年にガソリン車の販売を停止するだなんてできるわけがない。
それこそ暴動が起きるぞ。
イギリスがやることって全て場当たり的で政治家の宣伝文句に使われてるだけだな。 ことごとく失敗している。 こういう決定は欧米人は日本人と違って黙って従う様な事はしないだろうからな >>626 EVの充電時間制限が始まればEVなんて買う奴はいなくなるよ。 再エネ電力比率が多い国は全てその恐れがある。 >>625
中国の高温ガス炉がそれほど温度が高くないのはそのせいかもしれないな
熱化学方ISプロセス？より低コストで既存の技術で水素が作れる
廃棄物の処理方が確立すれば即実用可能 >>620
真偽や確実性は置いておいても、家庭のEV充電制限なんてかけたら、EVの最大の利点である夜中に自宅充電が不便になってEV普及に冷や水かけられるな。
イギリスは強制的に2030年にガソリンディーゼルの販売禁止だからどうなるか。イギリス国民は不便でもエコのため大人しく従うのかな？ >>635 中国は900℃なんて高温で動くタービンが作れないから、普通の蒸気タービンで電気を起こしてるから効率が悪い。
高温ガス炉は燃料が小さなセラミックボールに封じ怖められてるから、後処理なくそのまま保管場所に埋めることができる。 電気が不足したらどうするんだー！だからEVはだめだー！
ってのが今の流行らしいけど、テスラはすでにソーラールーフやパワーウォールを市販してるし、
ソーラーパネルの世界シェアだと中国企業がほぼ市場を独占してるから、
ここでもやはり日本企業は出る幕ナシ
ダメなのは日本だってこと >>また出たよデスラーマン。 それしかいう言葉はないのか？
現在の燃料不足をどう説明するんだ？ 別にEVが悪いわけじゃなくで燃料政策の失敗なんだけどな。
パネルは1月曇り空が続けば出力低下。、雪が降れば発電できない。 風力は風が吹かなければ電気はなくなる。
そうだ、やはり水素しかない。 再生可能エネルギーの割合を増やすなら中国のソーラーパネルを買うしかない
それはイヤだと老人ネトウヨが叫ぶなら、原発を稼働する事になる
原発を稼働すれば馬鹿な日本はまた爆発させるだろう
どのみち詰み
「日本勝ったな！」と感じられるルートは無い 水素、アンモニア、高温ガス炉、いくらでも手はある。 >>625
省エネねえ まず水素の時点で省エネじゃないんだが >>626
EVはミニカーしか存在しない未来になってるのか？
そんな悪夢みたいな未来になってるとしたら
全体主義と独裁主義が合体したような世界だな >>628
再エネをもっとたくさん作ればいいだけだな
もっと効率的で低コストなものを足りるだけ作るしかないな ノルウェーでは化石燃料車販売ほぼ終わってるし、他の国も出来るっしょ
EV系ビジネスで一発当てたいな >>647
ノルウェーみたいな小国でできたからと言って他でできるわけないじゃんw
例えば日本では強制なしでみんなマスクつけてるけど他の国では全然できてない
マスクつけるなんて簡単なことすらできないのにEV強制なんてできるわけがない ノルウェーは1人当たりGDPが世界第7位の金持ち国家だが
日本は34位の貧しい国だから
比較するのはあわれで見るに忍びない EVはみんなにとって夢の車未来の車だろ
ガソリンより低維持費でいろんな機能が付いた車としての性能も高い夢の車だ >>647
天然ガスと石油をEU圏に売って儲けてる国だけどそこは良いのか？ >>643
まだそんなこと言ってるし
ブルー水素から知識が更新されてない >>344
普通にやばいから中国やアメリカですら石油や石炭の投資を引き締め始めてるんだけど >>420
植物で吸収させる場合、数万年いる。だから石油と石炭を使うのをできるだけ早く止めるしかない事態になってる… >>655 まさか、石油燃料は如何様にでも種類を変更して生産できる。 >>657
それならそれでありがたいね。燃やさないならなんでもいい >>656 人工光合成なら100倍早いスピードで合成できる。
他にも化学合成で高速にCO2の処理はできる。 CO2 は、重要な原料なんだよ。 e-Fuel にも必須な原料、化学物質を作るにも重要な原料。
CO2 を垂れ流してることが問題で、効率的に収集できれば金になる。 >>648
携帯電話がノルウェーで先行普及した時もまったく同じこと言われたらしいよ >>661
またフィンランド(ノキア)と勘違い野郎が出た。
そして大してフィンランドの携帯普及率がそんな話題になった記憶もないが。 >>646
悲しいね
虚しいね
寂しいね
どうしてこうなった
EUの日本車包囲網が憎い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
