【ZVW50/51/55】Prius-50系プリウス★71【4代目】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレは>>950が立てる事、無理な場合は>>970が立てる
荒らし、煽りは徹底放置で
前スレ
【ZVW50/51/55】Prius-50系プリウス★70【4代目】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1594043831/ Aツーリング2月に買って7000km、"東名高速"舗装ぎ悪いんだがうるさいって助手席の嫁に言ってたらそんなことないって言うから交代したら助手席静か!
嫁も運転席うるさいって認めた、助手席快適❗ シートの高さを高めにしたらまた乗り心地が良い意味で変わってきて視界も広がって乗るの楽しくなってきたわ >>65
初めてプリウスから来たLINEがサービス終了予告でワロタ
スマホから目的地登録は割と使ってたが少数派だったようだw
即ナビコン導入しといたわ。 >>67
運転席側の窓が少し開いてるってことない? >67
多分足元足踏みパーキング付近とか床から上に防音材敷いてみる
個体差でないと思うから助手席に乗るとわかると思う >>65
残燃料の確認くらいしか使ってなかったけど、終わるとなると残念だな マイチェンで安全機能追加で車両価格ほとんど変わらないんだから見えないところでコストダウンしてるよな >>66
マジか? やめてよ
車幅広げると年寄り買わなくなるぞ!
あ!そう言うことか >>74
1760前後はカローラセダンとツーリングに任せてプリウスは1800前後にしてよりプレミアム感を与える方針 >>75
車幅広げるってことは国内より外国とりわけアメリカでの販売を意識してるのかな?
アメリカは車幅1890のカムリが1日1000台売れる国ですから
個人的には車幅1700未満にして欲しい CAMRYのようなサイズになるようなら、プリウス卒業だな。 プリウスも世界戦略車だから国内の動向はもう関係ない
車幅狭いの欲しい人は国内向けにわざわざ幅狭いの作ったカローラかヤリス行けってこと 次は上級シフトするという話だから排気量も価格もアップでしょ
カムリとカローラを埋める位置付けになるんでないの?
>>82
クラウンも次はカムリ流用のFFになるからサイズはキープしても小回りは効かなくなりそう 通勤に狭い裏道を1km走る自分としては1800以上はムリ
それを超えるならむしろカムリ買うわ、今のもカムリと悩んで決め手は車幅だったのに >>83
売れるようにするために車幅大きくするんですよ >>88
そもそもおっきいカローラがカムリだったはずだけど >>80
2019年の中国の新車販売は2500万台、アメリカ・EUも1500万台以上の中で、今や日本は登録車330万台ぐらい(他に軽が200万台あるが日本の数社だけの為のマーケット)
そりゃどこのメーカーも日本市場は二の次三の次になるわな
頑張って日本向け車種も準備してくれているトヨタは偉いとしか言いようがない トヨタはモデルチェンジで大きくして失敗した車多くない? カローラも1745ミリで車幅充分広い
50系になって女性オーナーが少なくなった印象
原因は大きさ。次期プリウスで女性オーナー増やしたかったら30系の大きさくらいに戻すしかない。と思う >>93
カローラのグローバルサイズはプリウスより大きい
プリウスを大きくしてカローラを国内用に縮小再設計するより、グローバルカローラを導入してプリウスを小さくした方が設計工数的に合理的 >>94
大きさでなく顔つきが、歌舞伎顔で鳥居テールになったから
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/business/2020/09/142ev75.php
もうちょっと可愛げのあるシトロエン的にしないと女性受け悪いですね
今のプリウス、ウルトラ警備隊みたいだもんw 今のサイズでも若干広めなのに車幅拡げたら売れなくなるわな
今でも立体駐車場とか幅1800制限あってジジババがホイールガンガン当てまくっているのに 大きさが一番の原因
駐車苦手の女性ドライバー多い
セールスによると30系プリウスからシエンタに乗り換えた女性ドライバーは多い。知り合いもそう試乗したけど50系はデカいんだって プリウスは、大きさ丁度良い。
其れ程おおきくないし、小さくも無い。
常時二人で乗るには最適。 >>66
こんだけ盛り上がってるけど、お前大丈夫かww プリウスは燃費そのままでカタログ馬力30psぐらい乗せれば、現行型でもまだまだ売れるよ 雨の日走ってて、ブレーキをかけて曲がる時に滑るというかガタつき感があるんですが、そういう仕様ですか? >>109
曲がる前にブレーキ。
曲がっている間は、パーシャル。
此れが基本。 >>109
早めにABSが介入してくるし空走感あるよな
ちょっとしたバンプで軽く跳ねた時におっと…と思ってブレーキ踏むとツツーッと空走していってビビる事がある
そんなにスピード出てないし急ブレーキでもないのに ABSは他の車種と比べても早い目に介入してくる感じがする タイヤが滑り易いんじゃないか。
グリップ力の有るタイヤに履き替えればいい。 プリウスの語源が「〜に先駆けて」っていう意味だから次の新車はヤリスよりも燃費良くして欲しいし最先端で他の車種が追いついてこないような機能が欲しい >113
タイヤのせいだよ
燃費無視してグリップのいいタイヤ履けばABSはほとんど作動しない みなさんありがとうございます
タイヤのせいなんですね
雨の時は多少恐怖感を感じるだけですが、雪降ったらさすがに怖いので、タイヤ交換を検討してみます。 >>121
ウェットグリップ A
転がり抵抗性能 AA
BluEarth-GT AE51 うちのツーリング純正タイヤがそれだ
ロードノイズうるせーから、次はレグノかアドバンdbにしたいわ
大差あるのか知らんけど >>121
オススメは1cm幅広のタイヤを履くこと
195/65R15だったら205/60R15みたいに
同じ銘柄でも驚くほどグリップと高速直進安定性が上がりますよ >123
アドバン履いてレポしてくれ
ちなレグノGR-]U 215/45/17 エアー2.6はきれいな路面は静かだが荒れた路面はかなりひどい
次は違うのを履きたい >>125
そっかぁ、レグノでもそんな感じか
純正タイヤでもそれと同様な感覚ではあるから、アドバンにしても同じかもなぁ
プリウスの特性なのかもね
サブカーのJB64ジムニーのほうが、ロードノイズに関しては圧倒的に無い
エンジンとかうなり声を上げるから、総合的には当然プリウスの勝ちだけど 多分215/45では何を履いても荒れた路面はうるさいと思う
次は試しに205/50/17を履いてみようと思っている
タイヤ幅が狭くなったのと、215/45にくらべて外径10mm大きくなる(それでも195/65/15と同サイズ)でタイヤそのものでザラついた部分を吸収できればと思っている いや、レグノはかなり静かで柔らかだよ。純正のTOYOはかなりうるさかった。 空気を伝わるウワーンという音はタイヤによってかなり変わるけど
車体を伝わるゴリゴリ音は制振材積まないとあまり変わらないんじゃないかな
プリウス50+レグノ15インチからMazda3+ブルーアースGT-AE51 16 インチに買い換えたけど、後者の方がゴリゴリ音に関しては圧倒的に静か ツーリングにレグノ履いているけど、特にそんな不満は無いけどなぁ 荒れた路面でのロードノイズは地域性もあるかもな
道路にお金を使える地域は結構静かで気にならないかもしれない
自分の住んでいる地域だと荒れた路面が8割、静かな路面が2割って感じでロードノイズが気になるよ
遠征したときとかに道が静かだなと思うことも多いよ 確かにあるね
昔からあって修繕してない道は音がすごい 17インチにはホイールが大きくなる以外何のメリットもない。一方15インチの標準タイヤは性能を省燃費に振り過ぎてる >>135
コンフォート系の高級タイヤに代えればいいだけのこと
195/65/15なら高いタイヤでもそれ程高くはならん >136
元々がノーマルの195/65/15とツーリングの215/45/17でタイヤ外形は17の方が10mm小さい
10mmは誤差の範囲内なんだろうね
205/50/17ならノーマルとほぼ同じ
見た目的にもタイヤ大きい方がいいじゃない 家の用事のための自家用車で、たかがタイヤの見た目がそんなに大事なのかw
なんかきめーなww なんこと言ったら維持費安くするのになんでプリウス乗ってんのと言ってんの同じだぞ >129
MAZDA3のほうが静かなのか
ダイナミックダンパーが効いてるのかな >>138
タイヤの幅も外径も同じメーカーでもブランドによって若干違うからなんとも言えない、それに65と45では実際に車に装着するとタワミが違うから
それも考慮しなければ。
個人的には60タイヤが一番好きだ >>140
はぁ? 何逝ってんのコイツwww
別に維持費安くするためだけで選んでる訳ないじゃん
自分の家の用途にピッタリだからだろフツー
サイズ、信頼性、安全性、快適性、経済性、価格etc・・の総合評価だろ
で、タイヤの見た目? 別に人それぞれだが、たかがタイヤサイズを気にするなんてのは
きめーとしか言いようがないw
そもそも、扁平率が高いとかっけーのか? ヲタがみんなそういうからかっけーはずだ、
ってか?w それと、ブリジストンでタイヤの製造開発に携わっている友達がいるけど、タイヤの製造コストって扁平率や大きさが少々異なってもほとんど変わらないんだって。
つまりタイヤの価格を事細かく変えているのは
儲けるためだと。チョットの差なら高い方を買うんだってさ 車検はメーター40km/hの際の実速度が30.9km/h〜42.55km/hの範囲内ならOK
つまりメーターは結構いいいかげん
メーター100m/h時のGPS速度は92−95km/hぐらいだったよ >>143
そこに加飾としてエアロやホイールが入ってるだけだろ?自己満足の世界でみんな共通してかっこいいなんて思うわけないなんて当の本人がわかってるはずだし少なくともいじる意味がわからない〜出荷時の状態が完璧にセッティングされて〜抜かすやつよかよっぽどマシだと思うがな
まぁホイール決めてからタイヤを乗り心地で選ぶのはわかるけどタイヤの見た目で選ぶのは聞いたことないけどな 新車から2ヵ月くらいだけど坂を登る時ゴム臭いんだけど、あと最初だからかなあんまし登らないってゆーかパワー不足感が凄い街乗りだとあんまり気にならなかったんだけど 乗り心地も騒音も燃費も劣化する上でファッション性重視で大径ホイールを選択するならありですね >>147
通常モードは街乗りでスムーズな加減速が出来る様にアクセルの味付けがなされているから。
Sモードで運転してみな。印象が変わるから。 16インチの方が17インチの方が燃費いい?
あと車高が高くなって擦りにくくなるよね? >>147
前車や坂の程度にもよるからなんとも言えないけど、まさかエコモードで乗ってないよね?
もしそうならそれ以外のモードにしてみなよ。
ゴム臭についてはわかんねw >>147
急な坂を登ったあとは、新車のうちは臭うよ。どのメーカーの新車でも同じだよ >>147 唸るのは新車のうちはしょうがないよ、常時パワーモードにしときな、よく回るエンジンになるから >>150
どんな道をどう走るかによっても変わるから燃費とか誤差程度じゃ無いかな、ホイールデザインが気に入って16インチに変えるとかならいいけど燃費気になって変えるならそのタイヤとホイール代をガソリン代に回した方が遥かにいい
外径は17と15で最大で1cm程の差らしいから17と16では微々たる差だと思う >>147
うちのは全然匂いしないな、30の時は坂加速したりパワーかけた時ゴム臭してたが 195のFFでエコタイヤじゃグリップ力が弱いからパワー掛けたときの微妙なスリップでタイヤのゴムが焼けているんじゃい
もっとパワーがあればタイヤが滑るか鳴くかするんだろうけど インバーター辺りのシールとかパッキンとか熱持って匂い出てくるんじゃなかろうか 下り坂で長くブレーキ踏んでると、ブレーキ踏む力は一定なのにブレーキの効きが一瞬抜ける感覚を感じる
これはなんだろう >>160
電池満充電で回生ストップ。エンジン起動してエンブレ併用に切り替え時では? >>160
これよく聞くけどどんだけ長く踏んでるんだよってレベルじゃね
そもそもの運転が下手くそすぎんか? 確かにその通り。エンブレくらい使えよって話だね。
そもそも切り替わってもほぼ気がつかないレベル。抜けるって何世代前のプリウスの話だろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています