■■■ レクサス LEXUS NX 72台目 (ワッチョイ無) ■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>447
大衆車なら保有年数と年間走行距離から経済的な方を選ぶのでしょうが、レクサス買える方は1回目車検前に手放す方も多いようですので乗りたい方で良いと思います
ガソリンは6〜8km/l、ハイブリッドは15〜17km/l位です
私は年間走行5千km位ですがハイブリッドにしました
給油回数が少ないのと、アイドリングストップが無いので選んで良かったと思いました ハイブリッドは、0スタート早い
ダーボは、0-100早い 同クラスでHVとTの価格差は20万ちょっと
税金割引を加えると15万くらいの差になるから、HVを選ぶのは自明の理 >>441
車幅ってミラー含まないし、NXと新型ハリアーの10mmの差よりシートポジションやピラー・フェンダー形状、パノラミックビューの解像度とかの方がよっぽど大切だと思うわ
立体駐車場断られると厄介だけど、そもそもミラーがサイズオーバーしてるわけだから1850制限でも普通に入るしな UXは後席居住性が低くて大人四人での移動に適さない割りに、全長が4.5mと中途半端に大きいので使い所が無い
後席は飾りと割り切るなら、ロッキーやヤリスクロス並みにコンパクトじゃないと日本の狭い道路や狭い駐車場には適さない 後席は割り切ったけどレクサスとしてギリギリメンツを保てる大きさなのがUXなんじゃないの >>450
同クラスのHVとターボだと価格差は50万以上あるんじゃね? >>451
停められるか停められないかじゃなくて車庫証明が取れないのが問題 1855mmなら車検証は185cm表記
いけるだろ >>456 知識として
1859mm も、185cm ですかね? 残念だけれど、1855mmだとセンサー鳴り響くよ。 トヨタ車だけど
ハリアー、RAV4と、1855mmにした、
摩訶不思議。。 >>459
幅1845でもミラーは思いっきりはみ出してるし、駐車が少しでも斜めなら前方投影面の幅はすぐ1850越えるじゃん?
どうわってセンサーは1855と区別してるの? NXが大きくなり過ぎると劣化RXになってしまうからあまり大きくして欲しくないな
RXだと何度も切り返さないといけない狭い駐車場で、より少ない回数の切り返しで動けるのがNXの最大の長所 なんで劣化になんの??
人それぞれの選択があるのに頭おかしいんじゃね? 流行りのクーペスタイルにはならない、全幅はRAV4くらいと聞いたが、はてさて。 やはりこのサイズ感が至高。FMCはキープコンセプトでシームレス、ブレードスキャン、デジタルインナーミラー、12.3タッチナビ、リアをカッコ良くすればオケ。 アリア馬鹿売れしなくても動力性能や装備に関しては少なくともハリアーとRAV4PHVは超えないといけないから期待していいんじゃないか?
あとはデザインだよな。
クーペスタイルになんねえかなあ。 >>463
だよね。
前期NX200t から現行RX verLに乗り換えたけど、小回りもそうだが幅が大変。5センチ位だから大丈夫だろうと思ってたけど意外に気になる。嫁は乗りたがらないw >>471
乗ってる奴って幅のことはわざと言わないよな
激狭駐車場で苦労してることなんか 次期NXはコンセプトLF-1を踏襲したデザインになりそうだね。
クーペスタイルのSUVが流行ってるけど
ゲレンデみたいなバリバリなクロカンデザインも面白い。 でも、今までの下なら、「 目尻のクマ 」やで
ヽ(;▽;)ノ 現行のNXの注文ストップはいつ頃になりそうでしょうか? >>471
ただ幅だけが5cm広がっただけならそこまで大変じゃなくて、全長もホイールベースも伸びてることから角度の許容範囲が狭まって、おまけに微調整もし難くなってるのが結構効いてると思うんだよね
XC40とかは幅1875あるけど全長短いからそれ程大変じゃないし
結局は総合的にサイズ考慮しないといけないけど、寸法だけ見ても分かりにくいから試乗するしかないんだけどw >>474
なんだよこのフロントとホイール
つくづく品がないな 雨降った後とかに走ってる時、ワイパーの付け根にあるメッシュ部分に溜まった水がフロントガラスに飛んで来るんのが鬱陶しい 新型NXが予想通りのデザインなら絶望的だからRXも考えてたけど、やっぱり取り回しで苦労しそうだな
大きさの分迫力あっていいんだけど >>484
あの部分から水が飛ぶのか
洗車後に綺麗に拭き取っても飛んでくるから何処の拭き残しだろうと思ってた >>488
洗車後にメッシュ部分にある水をしっかりエアーで飛ばせば出で来なくなるよ SUVは着座時の乗員の頭の位置がセダンよりも高くなるから、
高速道路や峠道で頭が揺さぶられて長距離運転で疲れやすいのかな 疲れは個人の感じ方だから絶対的なことは言えないけど、北海道一周旅行しても疲れは少なかった >>493
北海道は本土と比べて道が真っ直ぐだし、アップダウンの激しい山道が少ないから重心の高いSUVでも酔ったり疲れ難いのかも知れん 長距離はセダンと比べると疲れるけど、それ以外は大抵SUVが勝ってるやろ(適当) 確かに北海道は直線が長いが、舗装が悪いので疲れる。高速道路でもガタガタだ。足回りが傷みそうで走りたくない。 新色ソニックイリジウム、クロムって次期NXに採用されるかもね。早く見てみたい トヨタとレクサスで同じプラットフォームなら乗り心地も一緒?
新型nxハイオク車と新型ハリアーハイブリッド で迷ってて価格一緒くらいになりそうだから迷うけどこの2択ならどっちが良い判断? 新型NXが発表されてもいないうちからそれは誰にも分かるまい >>500
プラットフォーム違うけど、現行NXと新型ハリアーで総合的にどっこいどっこいって感じだろ
新型NXが出たらそっちの方が良いだろうけど、ほぼ情報ないし来年冬発売で納車再来年なんて可能性もありえるぞ
今出てる画像は雑誌の勝手なイメージだしな プラットフォーム同じでも乗り味は全然違う
乗り心地だけでなくパワステの設定も違うから運転感覚が異なる
絶対試乗して自分で体感して納得できるのにした方がいい >>500
同じだったら一緒にならない
溶接も接着も違うだろうしなによりレクサスの方が静かに作られてるのは間違いない 特別仕様車検討中。
iパッケージの特別仕様車の方がお得な気がするけど、LEXUSといえばFスポーツですよね。
悩んでる時が一番幸せですね。 >>500
価格一緒なわけない
50〜100万は違うだろう
ハリアーは値引きもするし >>505
IパッケージハイブリッドFF特別仕様車をハリアー並みの安全装備つけたら630位だった。
ハリアーzhvffで同じくらいのオプションで550位だった。
その差80 >>507
そこからハリアーなら最低30は引くでしょ
今は引かんかもしれんが >>507
ハリアー値引きに下取り上乗せ、レクサスは下取り上乗せで、結果的に差は80のまま。
ただしハリアーは最終値引き、レクサスはこれから。80の差がいくらになるか。
ディーラーは同じ系列だがいままではハリアーのディーラーで購入&メンテしてる。
値引きだけだとハリアーは30ちょっとレクサス無し。 >>507
Fスポの特別仕様車よりIパケの特別仕様車の方がお得に感じますよね >>509
レクサスで下取りを出す場合は相場より30万も上乗せしないよ
むしろ一括で業者集めてオークションのほうが高い
以前下取りの見積もりで70万の開きがあって、その額を伝えたら無理と言われたことがある
だから下取りアップはトヨタ都合の価格だから値引きとは言えない RX300とNX300の2Lターボエンジンは非力で不満だったから、
2.4LターボのRX350とNX350が発売されるのは良い事だな のんびりなまけ日記でV8エンジン開発断念の噂で次期Fスポ存亡の危機とか書いてあるけど、ほんまかいな >>512
次期モデルはプラットフォームが変わるからいいけど
現行に今以上の馬力はちとキツい >>511
特定の外車からの乗り換えだと下取り価格に60万とかの上乗せがあるよね 今の前期はセーフティー使い物ならない、パットの反応が鈍いとかイマイチだったので、 お尋ね致します。
レクサスNXの18インチは、225 60 18 と
235 55 18インチの2つのタイプがありますが、
外周が違うと思います。スピードメーターは
狂わないのでしょうか?
もしくは、Fスポーツだけセッティングが
違うのでしょうか? キャンプや車中泊を目的としてPHVのSUVを買うなら、
やや狭いNXよりも、居住スペースや荷物スペースの広いRXを買った方が良いんじゃないの?
次期NXは、2.4Lターボの軽快な走りを楽しむ目的で買うべきだろう >>520
RXは、荷室高が高くキャンプの道具が出し入れし辛い
後席畳むと傾斜と段差が残るので車中泊不適
RX購入して実行した感想
君は、他のスレ含めて根拠のない思い込みを書くクセ、止めた方がいいぞ >>521
現行RXじゃなくて、フルモデルチェンジ後に発売される次期RXを想定して書いたつもりだったんだが
>>520の本文の内容を見れば、知的障害が無ければ現行RXを指して書いた内容じゃない事が分かるはず 結局のところ、現行の2Lダウンサイジングターボは失敗作だったのでは?他の2Lターボエンジンより燃費がいいわけでもないし、かと言ってパワーがあるかと言ったらそれもない。 2000ccでもダウンサイジングなのか?
ダウンサイジングって言ったら、1400や1600cc turboのイメージだわ。 >>522
おまえ頭ヤバいな
全く関係ない通りすがりの俺ですらあの書き込みで次期RXだと思わなかったぞ
誰があんな駄文で次期RXだと思うんだよ
それに突っかかり方もヤバいしおまえみたいな池沼はネットを止めるべき
頭おかしいから何れ捕まるぞ >>525
知的障害者おじさん乙
必死の長文言い訳レス格好悪い >>528
?
良くわからん返しだな、絡むなよガイジ >>523
結論から言えば失敗ですね
2AR-FXEが開発された当時、ドイツメーカーやフランスメーカーでダウンサイジングターボエンジンを載せた乗用車を作る事が流行っており、
レクサスもそのブームに乗っかる格好でそのエンジンが作られた
小型軽量のSUVならともかく、NXやRXの様な重量の重たい車両には低回転域でのトルクが不足しており、操縦性や走行性能に難が生じてしまった
結局の所ダウンサイジングターボエンジンには期待されたほどの燃費低減効果が無く、
車両が運転し辛くなるだけのデメリットが目立つだけだった >>531
BMW X3、Audi X5 も2Lガソリンターボエンジンがあるよ。
しかも200馬力以下で。 同じ2Lターボエンジンでも、スバルのFA20エンジンにはアイドリングストップ装置が装備されていない
スバルは、ターボエンジンを欲しがる層はアイドリングストップ装置を好まない事をよく理解している >>532
日本、北米、欧州ではそれぞれ道路事情が異なる
欧州は道路が平坦だし信号が少ないのでダウンサイジングターボのデメリットが出難い
一方の日本は信号機が多くてストップ&ゴーが多く、おまけに坂道が多いから、低回転域からトルクモリモリな車の方が好まれる SUVは、セダンやクーペと比べて重量が重い上に空気抵抗が大きい為、
よりハイパワーハイトルクのエンジンじゃないと乗り味が悪い >>539
NX300って意外とパワフルで速いよね。
クーパーS(F55)からの乗り換えでも加速に不満は全然無かったわ。
ただ、SUVで別に飛ばすこともベタ踏みする事も殆ど無いからまた別のSUVに乗り換えちゃったけど。 速いって言い方はどうかと思うけど
加速感や直線では特に不満はないよね
問題はカーブよ…トヨタだから仕方ないのかも知れないけど ここはオーナーじゃない(金無くてなれない)ヤツばっかりなんだな
流石ワッチョイ無しの駄スレw NXって3年後の残価率どれくらいなの?
末期でも50%くらいある? >>543
レクサスDで見積もって貰えば?
まあ、そんな度胸はないだろうからこんなとこで聞いてるんだろな…哀れ HPでも見積もれるのに知恵もないんだよな、流石スレ主w >>539
エンジンを大きく回さないと走らないじゃないか
エンジンを高回転まで回さなくても気持ち良く走れる事が求められているのにそれを理解していないとはバカだな
更に言えば、まだ軽量なNXはなんとかなるけど、同じエンジンでより重たいRXはかなり悲惨だぞ >>546
引っ張る特性じゃないんだけどな
ワゴンRスレにでも行ってろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています