【WRC】ヤリス Part1【GR】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
せめて発表を待ってから立ててくれ
あと数日なんだから 【TOYOTA】GRヤリス part1【WRC】
スレタイは他のトヨタ車と統一してほしかった もはや標準車の情報などどうでもいいわ
GRの情報早よ インプレッサはフロントヘビーだけど、テンロク3気筒ターボだと軽そうだね。
4駆の仕組みはどんなんだろ。
前後配分を手動で変えられるのかな。 正直。
コレと、次期86(2.4NA)で迷っています。 BRZとWRXみたいな関係だから
どちらが趣味に合うかで決めれば GC8Aの新車からVABまでWRX一筋な俺だが
GRヤリスにムラムラ
アレほど好きだったWRXがどうでもよくなってきた…
そんな自分に困惑してます ムチムチリアフェンダーがカタログモデルでありますよーに! >>13
今のところのメディアの情報だとカタログモデルになる可能性が高いんじゃないかな
GRMNがさらにこてこて(86GRMNみたいな)で台数限定と思うけど 5ドアなのはWRCのレギュレーションなのかね?(´・ω・`) GRの予想イラスト?を描いた人がいたけど
速攻で消されてて驚いた
オバフェンで4ドア、マフラーがセンター位置、顔はそのまま変わってない
絵だけど現実的で購買欲が増してきたw ヴィッツのGRは雰囲気を楽しむ
ヤリスのGRは走りも楽しむ であって欲しいから大胆なスタンダードモデルと差別化お願いしたい WRX厨の出入り禁止しましょうよ。
WRXスレの険悪な雰囲気持ち込まれると迷惑だから。 >>20
○○GRとGR○○はそもそもまったく別物 >>23
ヤリスGRじゃなくてGRヤリスね
17日にオーストラリアでGRヤリスプロトタイプが発表される >>24
298万円(消費税込み)で国内販売してくれないかなぁ?? >>21
WRXスレの雰囲気を知ってるってことは
オマエさんもWRX厨なんじゃないの? ×オーストラリアグランプリ
○ラリーオーストラリア
山火事でラリーオーストラリアの開催中止が正式決定
GRヤリスプロトタイプのイベントも中止 >>30
発表どうなんのよ?
オートサロンにでも持ち越しかな >>32
あれ、1.6ターボはやっぱりR5適合のために4気筒なのか?
某評論家が自信満々に「パワーユニットは3気筒1600ccターボだということは公然の秘密」と書いていたが外したかな? >>12
俺はGC乗ってたけど、それ以降のインプは
デカくなって重くなった。ヤリスクラスで
軽くて速い車が面白い この3ドアでフェンダーもりもりなのがカタログモデル?それともR5競技車両? >>36
読めば分かるけどR5のベースでカタログ販売になる予定
全日本ラリーもヴィッツGRMNに代わってGR-4で参戦予定
小排気量で4WDクラスのランエボやインプレッサと争うから、トータルバランスがかなり良いんじゃないかな
生産はトヨタ自動車東日本の宮城県だから、ヴィッツGRMNみたいに欧州仕様を逆輸入改造みたいなコストもかからないと思う >>35
熱かったあの頃の気持ちがよみがえってきたよ
俺モーターショーで発表されたカワサキの25Rも買わないといかんし来年は物入りだな(汗 >>40
パルサーはWRCの話しね
あれってブリフェンじゃなくて標準サイズのままホモロゲ取っちゃってタイヤ拡大できずにパワー生かしきれなかったんじゃなかったっけ >>44
いや ホイルベース短くてダートでの
直進安定性が悪かった。
ホイルベース長いセダンのギャランやレガシィに勝てなかった。 >>43
このご時世にあの内容で登場したという意味ではGR4 並みのインパクトがあるよ
バイク乗りじゃないと分からんかも
しかしなんでバイクは超高回転型でeuro5クリア出きるのに4輪は厳しいんだろうな? >>46
最近のバイクはリッターあたり200ps、回転数は15000〜17000回るのにね >>46
CBR250RRとかレッド2万からのが大昔に有ってな
あれのるととにかく笑いが込み上げて来て面白いんだけど
リッターバイクとか乗ってるとオモチャ感半端無かった。 >>49
懐かしいな。NSRなんか今の基準だとマジキチだった。
スレチ >>39
カタログGR-4は四気筒化含めR5に魔改造するための普通の市販車ってことだ
あのフェンダーモリモリがそのまま市販されるかのような誤誘導すんな 全幅どの位なんだろ。
ウチの駐車場は1850mm以内なんだよなぁ(´・ω・`) >>52
足回りにCセグのを流用してる的な情報があったから
1800mmくらいじゃないかな? GR-4じゃなくてGR.4と書いて英国面に堕ちたい… 4wDは嬉しいけど車高調は各メーカー出してくれるかな? >>57
カタログモデルなら出すんじゃない
流通量が多ければ商売になるだろうし >>37
日本の道だと余計キチガイじみてるのがわかるわ ヤリスGRのフロントはいじり過ぎないでほしいかな…
マフラーはツインかセンターに一本か? お膝元なんだし来週の名古屋モーターショーでサプライズってのは…ないな >>61
だよなー
フロントに限らずフェンダーにしてもリヤ周りにしても
純正のデザインを残して欲しい
現行GR各車の四角いのよりWRカーの方がヤリスグリルが
残してるデザインなのホント訳分からんわ
GR-4はカナードとかはなくて良いし四角口もいらんから頼みます >>62
トヨタは過去回でWRカーとかGRモデルを持ってきてる事がある
期待はしたいなぁ GR開発のクルマは東京オートサロンが濃厚だから
そこでWRカーとGRヤリスを並べて展示するかも
TS050とGRスーパースポーツコンセプトも東京オートサロンだったし
もしかしたらTOYOTA GAZOO Racing FesでGRヤリスの御披露目をするかもだけど 本当は今日発表なハズだったのにな…
せめて別アングルの写真一枚ぐらいは発表してほしいな… 4WDスーチャー6MT
タイヤは財布にやさしい16インチ
リアハッチはガラス部だけ開けれる親切仕様
セラのようなガラス張り
車いすもそのまま乗れるよ >>62
モーターショー無理でも
オートトレンドで出してほしい えっ!?
知らんかったけど、いつの間にシトロエン今期でWRC終了になっとるの?
タナックOUT、オジェINでトヨタ安泰やん、少なくとも可能性は出てきたわ GRは蓋を開ければ「うわ〜ないわ〜」的な余計なデザインをブチ混む可能性もあるかもw
シンプルでいてくれ…
個人的には5ドアのほうが好き >>12
>>35
>>41
それな。軽さは最高の性能。シャーシはエンジンより速く。
サーキットならインプターボだけど 一般道ならヤリスでも必要充分過ぎる。 ヤリスの正式なカタログっていつから請求できるんだっけ 欧州のBセグホットハッチがFFで350万くらいだから、4WDのヤリスは400万くらいじゃないかな
内装も値段相応なら良いんだけどなぁ GF-4は月産1000台だから一番下のグレードはそんなに高くなさそう。
一番上のグレードは高そう。 一番下のグレードはエアコンレス、スチールホイールみたいなレースベース車じゃないかな
雑誌で320から380になる予定みたいのあったし ベストカーで予想CG出てたけど、あてにはならないなw
市販となると、5ドア・1.6ターボで200ps程度か
装備内容によるけど、330〜350万くらいで出してほしい >>86
>>87
GF-4は間違いだな今出ているティザーイメージはGR-4
ただGR-4が何者なのかまだ分かっていない
それと月産1000台とあった元記事だがGR-4が1000台とは書いてなかった
ヤリスGR-4、GR,GR-sportsとして売るラインナップ合計で1000なのか
もしかしたらR5車両もそこに含まれるのか 実はGRは公道不可のガチガチのレース用の車両かもw >>92
それはR5車両になる
これがGR-4とイコールかは分からない
一言でGRと言ってもこれまでのMN、GR、GR-sportsのように
バリエーションがあるんだと思う。そうしないと数が売れないからね
そして最上位モデルでR5の規定を満たす要件をクリアするため
1600cc4気筒エンジンを積んでくるんだろう(1500かもしれんが) >>89
正式発表まで1年以内の予想イラストだったらほぼ実物に近い形で描かれるよ マニアが乗る車だから、カスタマイズ出来るように
装備はオプションで選べるようにしてほしいな 3ドア、顔はコペンGRまんま確定みたいだけど…あのモロ四角のグリルはちょっと…変わってくれればいいが…
価格は330〜380(マガジンX)
ベストカーだと数台限定車…←こっちが気になったw 現GRMNオーナーだけど新が200ps以上で4WDになるなら乗り換えたいところ
また限定抽選だと当たらないだろな
オーナー枠とかあればいいのに >>96
> 3ドア、顔はコペンGRまんま確定みたいだけど
嘘を付くな嘘を >>99
確定じゃないだろ
ティザーイメージでドアノブが右側の一つしか確認できないだけ
そもそもGR-4が何かの発表がまだ G16E-GTS(仮)なのか
M15Aをボアアップしてターボ化したM16A-GTS説は外れたね
Gがスポーツエンジン、Tがターボ、Sが直噴だけど
G16Eは法則がわからんからどんなエンジンか想像出来ないな テンロクターボWRCのデチューンで220psくらいが妥当?
車重1100kでトルク25kか? チョロQってバカにする輩がいるが
KPスターレットみたいなオモチャっぽい趣味車は歓迎だw WRCのエンジンはGREだからデチューンしても一般向けには耐久性等で使えないはず
おそらくは新規開発 商品価値を上げるためにちょっといじって名前を変えただけ ちょっといじって名前を変えただけでそんなパワー出るんだ
やべえなトヨタ >>90
GR-4=一般グレード
多分単独で1000台 >>107
CR-Vの1.5Lエコターボですらレギュラーで190PS出てまっせ パワーウェイトレシオが恐らく4.5を切りそうなんだけど、そんな化け物を400万の値札で売るのか? 17日に発表される予定が中止になったのは仕方ないが
せめて何らか公式のアナウンスはしろっての
何にもアナウンス無しはさすがにムカつくわ >>112
モリゾウの相棒のお偉いさんが凄いの作ってると言ってる程度じゃないか
その話の中には雑誌記事に出ているような情報が入っていたはず
ただ、それがリークなのか雑談なのかが判然としない
とにかく、どのヤリスを買えば良いのか判断できる情報を早くくれ(´・ω・`) >>112
ソースは?
まさか、ただの願望とか妄想がリークだとか言わないよな? 標準車が1トンなんだからいくらターボ化と強化したって300キロも太らないだろうな
1.2トンで250馬力なんて初代インプレッサみたいだ >>96が書いてた雑誌見たわ
絵とギッチリ偽装した写真やん
結局、何一つはっきりしてないなぁw
これまで出てきた断片情報を適当につなぎ合わせて書いているだけ
誰かも書いていたエンジン型式が具体的に書いてあって「16」と
入っているから1.6ℓかなという事と偽装が如何にも3ドア隠しな点
同じく偽装写真のフロントが透けて4角口だなと分かるくらい
ただ車幅(フェンダー張り出し)は1800もあるようには見えないから
これはGR-4ではないのかもしれん(文中では1800あるかもと出てる) ランエボX 1810
WRX STI 1795
エボ1 1695
ジムニー 1475 偽装がもう少し緩めの写真なら、ドア枚数とか
グリルとか確認できるんだけどなぁ
それじゃ偽装にならんか・・・
エンジン型式はガセなのか、これまで1.5ℓ説も多く
出てるから、R5ベース車とGR-4でも2種類あるのもしれん シビックハッチバックが丁度1800だった、そう思うとでかいなw >>122
クラウンが国内の取り回し考えて1800
新型クリオが1798だから最近のコンパクトはでかい 実際困ったことはないし視界やその他の要素で変わってくると思うが1800mmは山道で大きすぎると感じる >>128
履いてるタイヤによっては古い駐車場の枠線とか
古い立駐のパレット幅が気になる時があるんだよなぁ >>121
残念やなコペンGRクリソツ確定だぞwww >>127
新型クリオ(ルーテシア)の「1798mm」という数字は閉じたミラーを含んだ全幅で、
通常の基準での全幅は現行より若干狭くなってるって東京モーターショーでルノーの説明員の人が言ってたよ。
実際、フランスやイギリスのルノーのサイトを見ると「1798mm」には閉じたミラー込みという注釈がある。
実物を見てもカロスポと同等の全幅には見えなかった。
Bセグメントが肥大化しているとは言っても、
SUVではない通常のBセグハッチバックで1750mmを超える車種はまだまだ少ないね。
俺の知る限りではセアト・イビザの1780mmが最大かな。 >>131
>通常の基準での全幅は現行より若干狭くなってるって東京モーターショーでルノーの説明員の人が言ってたよ。
1740→1725mmと説明員に聞きました。 この車駆動系はどうなるんだろ
デフが三つあって色々セッティングできるといいなぁ 全日本ラリーに出るって位なんだからセンターデフあるでしょ >>133
フルタイム四駆なら三つないと曲がらんだろ。
乗ったことないのか? >>130
GRだとフロントはエモーショナルグリル+ヘッドライトの目頭を直線に結んだラインになるのはほぼ確実だからな あの( ゚д゚)ポカーンとしたフィエスタ、フォーカス顔が結構好きなんだけどなぁ
まーた四角口かよorz、あの顔デザイン不在で車の特徴がでないから嫌いなんだよ >>138
ヴィッツではGRMN、GR、GRsports全部同じだったから・・・
あの四角でR5車両がWRC2を走るのはやめて欲しい >>136
エモーショナルグリル?
全然違う。ファンクショナルマトリクスグリルとかいうクソダサい名前だぞ >>135
今時の四駆はセンターデフの代わりにクラッチ使った車ばかりだからね
センターデフ積んでるのなんて本格クロカンかWRXぐらいなのでは >>135
わかりにくくてスマソ
>>141みたいなことが言いたかったリアデフに電子制御カップリングを付け足した四駆より
EC−ハイマチックみたいなセンターデフを搭載して差動制限を電制するやつがいいなと できるでしょ
ランエボのACDがそれだし
トヨタは三菱の遙か以前の80年代にカローラでACDと同じ事をやっていたから 300万前後だろうか
内容がショボいとスイスポ、高すぎるとWRXでいいやってなりそうだから難しいとこだな >>119
リアスポイラー初めて見たかも
顔がこのままだと良いなぁ。でもGRは四角、GR-4はこんな感じ、とかわざわざ無いよなぁ >>142
昔、三菱がGr.Aで参戦してた頃エボに搭載されていたアクティブデフは
多板クラッチを電磁石で繋げてたアテーサに近いシステムだった
やりようによってはセンターデフの付いたガチ四駆に劣らん走りをするのでは ターボなんて要らないんだけどな。
4WDとMTでさえ有れば。
所詮WRCのとは別物だし、、、 エンジンが横置きだから、セリカやランエボなどと似た感じの
4駆システムになるのかな、楽しみやわー
噂通り250〜280程度の出力があると凄い事になるwww
値段を400くらいにしてくれると良いんだが早いとこ発表してくれー >>149
ターボがないと1.5でも1.6でもさすがに
4WDが必要なほどのパワーは出ない
WRカーのは電子制御なしのデフだから
GR-4の方が良く曲がるかもしれんぞ >>149
だったら、4WDもMTも要らないだろうが。
所詮WRカーとは別もんなんだから。 ハイパワーターボプラス4WD
この条件にあらずんば車にあらずだぞ >>147
>>119は現行ヴィッツにパーツぶち込んだ開発評価用車両だと思う
グリルが現行ヴィッツのものと同じだし G16E-GTSすっごい気になる
新規開発だったらトヨタが本気すぎるし
GRヤリスからカローラくらいまで使い回していきそう >>155
ゴルフGTIのエンジンが使い回されまくってるの見ると、そりゃ普通なら使い回すわな ヴィッツのツポーツタイプって
「スポーツ」(ライトなスポーツ版)
「GRスポーツ」(スポーツの強化版4ドア)
「GRMN」(スポーツ強化版3ドア)
の3つだっけか?(すべてFF)
正直ヤリスGRは1種類だけでいいです。 https://twitter.com/zexelr33/status/1200387263579820034/photo/1
GRヤリスのシルエットを見る限りはファンクショナルマトリックスグリルでGR顔みたいだね
フロントグリルの大きさがWRカーのロードゴーイングカーっぽくていいね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>157
ヴィッツはG'zからの引き継ぎだから
GR Sport、GR Sport"GR"、GRMNだね
今回はGRヤリス、ヤリスGR Sport、ヤリスGRみたいになるはず
ここで言われてるヤリスは標準ヤリスのチューンじゃなくて、そもそも別車種だからその意味では1車種 >>154
ワイパーは2本だから評価車両じゃない。 >>159
て事は4ドアのヤリスGRが今回初めて出ると?
そんなややこしい事するかね
今まで通りでしょ >>161
「〜〜GR」とGRが後ろにくるモデルはTOYOTA GAZOO Racingがチューニングを施したトヨタ車
エンジンまで手を加えるとGRMN、エンジンは弄らずサスなどに手を加えるとGR、ほぼエアロのみだとGR Sport
ここで話されてるの「GR〜〜」とGRが前にくるモデル
これはTOYOTA GAZOO Racingが開発を担当したトヨタGR車
GRスープラ、GRスーパースポーツコンセプトなんかがある
GR-4のやつも、ツイートにはGRヤリスプロトタイプとしてることからおそらくこっち
GRが前と後ろにあるので全然意味が変わってくる
GRMNは無いかわりに、GRヤリスをイメージしたエアロの標準ヤリスのGRとGR Sportは別にあると思うよ >>158の画像は「トヨタ、2019年のWRC活動報告会」でのスライド画像だね
という事はヤリスのGRモデルは四角グリル確定かorz・・しゃーないな
あとは>>162が書いてるような名称やら売り方がどうなるのか発表待ちか ご近所さんがワゴンRからヴィッツに変えてたな
車検の都合かもしれんがちょい待てばヤリスありましたよ… >>162
GR ヤリス という名称がそもそも仮定じゃないか
それにGRヤリスとヤリスGRと、2種類のGRモデルをトヨタが作るとは思えない
今まで通り、4ドアはGRsports"GR"であって、GRヤリス なんて物は存在せず、ヤリス GRとして2ドアハイパワーモデルがあるんだろうよ
その辺りは発表待ちだから、あんたの意見も未だわからんけどね 280psはすごいけど、さすがに400万前後は厳しいなあ バキバキに気合いの入った車両らしいが
(3ドアオバフェン屋根がカーボン?)
気合い入れ過ぎて 空回りする悪寒…
カタログモデルなのか… >>167
えぇ……
GR-4のティザー画像のツイートにしっかりと「GRヤリスプロトタイプ」と書かれてるんだが…
>>164
ファンクショナルマトリックスグリルはGRの顔
ラリー直結の効率だけを優先した機能美だからね
ただ好みはわかれそうだね >>170
いや、それは知ってるけど、販売名がGRヤリスになるなんて決まってないでしょう
分からないかなぁ >>170
WRカーの顔が”口グリル”なら納得なんだけど
今時あんなグリルWRカーどころかレーシングカーにも
いないもん、冷却性能と同時に空力性能も両立させるには
あの口はダメだし、カッコ悪い
実際今年のヤリスWRCの顔を見ろよ、ちゃんと生産車の
顔を残しているぞ 250馬力なら車重は駆動系強化+四駆化+デフで+50〜100キロは増量かな
エンジン、ミッションが+30キロ
タイヤは225-40-R17くらいとブレーキ強化で+20キロ
ボディそのままで合わせて+150〜200キロくらいか
1200キロ以下で250馬力はやばない?
0-100は5秒前半だろこれ
コーナーはよほどいいデフでなければトラクション掛からなさそうだなーw >>167
「ヤリスGR」の可能性は低いと思うよ
トヨタが自ら決めたGR SPORT→GR→GRMNの階層(「GR」はエンジンチューンなし)と紛らわしい
GR-4のティザー画像でGRエンブレムの位置が「GR Yaris」の語順になってるのも今までにないパターン
https://pbs.twimg.com/media/EIrKG1iUwAAxToG.jpg >>175
コンビニで読んだ雑誌には50kg減って書いてあった >>178
もしそれが本当なら900キロ前半で250馬力?
ロータスエキシージSだかRだかでもそれより重いのに?
エアコンレスの快適装備なしで、内装全部とっぱらっても難しそうだかなー >>178
50kg減って、ヴィッツに対してヤリスがって事じゃなかった? >>175
所詮テンロクだし、カタログモデルなら200psが妥当か?
車重は今の車だと1200k切るのは厳しいかな? やはりみんな拘るとこが違うね
俺は3ドアで4WDならそれだけでイケる。あとの見た目はノーマルヤリスみたいなのでもGRの四角いのでもおっけー
というか、わざわざ3ドア作ってるのかね?単なる噂だけなのかな? マガジンXには3ドアってのってるね
ヤリスは岩手で組み立てGRは愛知で組み立てらしいから、ありえると思うけど >>142
初代RAV4がそれだったよね
MT車はデフロック仕様で
セリカGT-fourと共通
リヤトルセンデフもMOPで選択出来た
先代ハリアーまではセンターデフ50:50フルタイムだったのに
今のオンデマンドタイブは直結ロックモードSWが無いと雪道やアイスバーンは逆に怖い GR Yaris Prototype.
Live at Wedding Bells, Rally Australia. 17.11.19.
Toyota GAZOO Racing WRTの公式ツイッターがこの文面と共にGR-4のティザー画像を公開してる
近年のトヨタは○○コンセプトと○○プロトタイプを使い分けてるから車種名はGRヤリスが濃厚
中日新聞の報道も合わせるとヤリスとは別扱いのカタログモデルでしょ
ヤリスベースのGR SportやGRが設定されるだろうけど
GRヤリスはそれらと根本的に違う車種 >>191
GR○○という言い方はスープラから始まった、スープラはBMWと共同開発
オーストリア生産と全てが異例ずくめ、売り方も注目されたけど、カタログモデル
として売られた。ヤリスとは随分違うし、口グリルも採用されてない、だからこそ
ヤリスの売り方、名称がどうなるのかがわかっていない。全てが予想
>>192
それは全くのコンセプトで出てくる事は無いし
2022年からのWRCにも直接関係はない >>193
GR○○はコンセプトを含めるとずいぶんとあるんだがな
そもそもGRが開発した車は全部GR○○、市販されたのがGRスープラのみなだけ
トヨタGRを何年か見てるとGRヤリスがどういうものか感覚的にわかりそうなもんだが >>189
ヤリスでは無理でもカローラに載せてメガハッチとして出しても面白いと思うんだけどな >>196
そのクラスだとシビックRと比べられちゃうのが辛いね
マツダスピードアクセラくらいの車で十分な人は多いと思うんだけどな
ま、そういう人は外車買えってことか 物知りの>>194に教えて頂こうかな
>GRヤリスがどういうものか感覚的にわかりそうなもんだが
で、どんなものなの?
今出ている情報から何がわかってるのよ
余程、確信があるんだよね >>194
>>193で”GR○○という言い方はスープラから・・・”と書いたのが引っ掛かったらしいけど
その後の文章で続けて、開発、生産、販売まで含めて異例であることを書いていたから
一々断らなくてもプロダクションモデルの話しである事は理解できると思っていたよ
はっきり書かなくてすまんかったな GRスープラなんてBMWの都合95%くらいの割合で性能決められたようなものだし >>200
こういう奴マジでいるんだな
ヤマハ2000GTとかの馬鹿話も信じてそう >>193
2022年からWRCもハイブリットになるわけじゃないんだ
ハイブリット4WDなら瞬間的に250馬力くらい出てもおかしくはないのかなと思ったり。 >>207
馬力ないといくらトルクがあっても遅いから
バカだからわからないの? >>209
かつて何度もトルク馬鹿を相手してきたが、無職に馬力(仕事率)をいくら説明しても理解できない
馬鹿な理屈だが確かにそう >>208
2022年から出てくるWRCでのハイブリッドと
そのコンセプトカーのハイブリッドに直接関係はないという事
>>186にも書いてあるが三年目まではハイブリッド部分は共通部品で
供給されるから、メーカーごとの特色は出ず、駆動方式がそのコンセプトカー
みたいに前がエンジン、後ろがモーターになるのかもわからん
もうすでにシステムの詳細が出ていてマニファクチャラーには公開されてる
のかもしれないが俺は知らない
ちなみにハイブリッド4WDだから250馬力じゃなくて、ターゲットとする
馬力をどうやって発生させ地面に伝えるかが問題、250くらいならFFでも
行けるし、ハイブリッドである必要もない >>212
低中回転域で馬力がしっかり出てると言えばいいのかな?
バリエーションとトルクの違いを言いたいことはわかるが、
世の中ではトルクがあるというのがその意味を成してる。
それと馬力と言うと最高馬力だけを言うバカもいるから、
そっちも淘汰されないといろいろややこしくなる。 >>215
> バリエーションとトルクの違いを言いたいことはわかるが、
> 世の中ではトルクがあるというのがその意味を成してる。
だったら素直に”馬力”と言えばいいだろ?めんどくさいバカですか マニュアルだと低回転トルクが厚いほうがいいよね
現GRMNの2ZRは6速1500回転からでも加速してくれるから楽
2ZZみたいな高回転エンジンだと流しててもガチャガチャ変速しなきゃだから疲れる
GR-4のターボエンジンはどうなるか 変速程度で疲れる言ってたらMT車は乗らないほうがいいのでは? >>218
スイスポだと、あっという間に6速に入るからなぁ
もう少し、上まで引っ張った時の気持ちよさが欲しい そもそもミッション通したらいくらでも車軸トルクは増幅可能だからエンジントルクを語ってもあんまり意味ないんだよ
馬力が大事 結局 肝心なお披露目はオートサロンになるのか。。。ふぅ >>221
たぶんあんたがこのスレで一番わかってない >>216
お前が一番分かってないのをお前は分かってない >>222
来年開幕のヤリスWRCの新カラーリングもオートサロン(1月10日)で同時に発表されるみたい トヨタ自動車は、新型「ヤリス」にスポーツ
グレードの「GR」を設定し、2020年度内に
発売する。ヴィッツ後継のヤリスのGRグレ
ードを“トヨタ製"スポーツカーに位置づけ、
モータースポーツファンを取り込む。
ヤリスのGRは排気量1.6リットルターボ
エンジンを搭載する3ドアタイプの
ハッチバック車。最高出力は約270馬力と
なる。フルタイム4WDを搭載し、かつての
世界ラリー選手権(WRC)参戦車「セリカ
GT-four」にちなんだ「ヤリスGR-4」として
打ち出す。WRCタイプのほか、手の
届きやすい価格に設定したモデルなど複数の
ラインアップを用意する。ベース車の
ヤリスは来年2月中旬に発売する。
(2019年12月2日付日刊自動車新聞) 最高出力と最大トルク。クルマ好きなら誰もが気にしますよね。
でもクルマの動力性能を比較する時、真っ先に見るのは最高出力で、
最大トルクは二の次というか、最高出力ほど重視されていないようです。
クルマの速さ=最高出力と認識している人が多いのではないでしょうか。
実は最高出力より、最大トルクのほうが重要ということを知っていましたか?
それはなぜなんでしょう? そもそも最高出力と最大トルクとの違いなど基本的なことから、
モータージャーナリストの高根英幸さんに解説してもらいましょう。
https://bestcarweb.jp/news/56523 手の届きやすい価格ってほとんど商用車ぐらいの装備のベースグレードで280万とかかな >>226
GR -4は台数限定にならないのかな
来年度中の発売ということはベースFMCの1年後くらいか
3発ターボなら4WD化しても1.2tくらいに収まりそうね
こりゃGRMNから乗り換えだな GRMNは現存の市販車の改造車
なのでGR-4はGRMNじゃない あのムチムチフェンダーがカタログモデルならアフターパーツも各メーカーから出そう
ワクワクだぁ! >>227
最高出力の回転数と最大トルクの回転数見れば一目瞭然
ラリーカーの馬力は大したことないが、トルクがバカ太い
タイトコーナーからの立ち上がりは、低中速トルクが太くないと
速く走れない >>237
それも結局、低中速で馬力があるから速いのよ
君は自覚ないみたいだけど、回転数ってワード出した時点でそれ馬力だから笑
トルクだけを見ることに何の意味もない 長いストレートを最高速度で走って速い遅いを考えてるんだろw 12/15にTGRFがあるんでそこでお披露目だろな GRと普通のやつの比較が分かりやすい画像やサイトあるかな? GR、GRSPORTは普通のカタログモデルでGRMNは台数制限の抽選販売かな GR4は本物と同じ羽根を付けるのかな
アレって登録者で出来たっけ?
俺はお金ないので普通のサス強化したGR買うかも >>248
WRカーみたいな羽根は付かないと思うよ
最近ニュル走ってたテストカーはリアウインドー上部にヴィッツgrmn みたいな羽根付いてたから このグリルのがスッキリしてて好き
釣り目と末広グリルだと魚感とかプレでター感が強い フロントフェンダーの形もいいね
5穴ホイルもグッド! >>253
これはグラベル仕様だけど、市販版はどうなるんだろう
選べるのか、ターマック仕様で出て、パーツ組み換えでグラベルにするのか
3ドアだけど、前ドアがそんなに長く見えないね、Bピラーの位置は変わらず
前ドアはそのままのサイズでリヤがはめころしみたいになってる?
四角口は左右ライトのつなぎ部の処理とか角部分の処理がわかりずらいね >>253
これは市販車じゃなさそうだな
国内外のラリーチーム向けのR5カーじゃね?
メンテパーツ込みで数千万から数億
GRやGRMNはこいつをオマージュした別物だろ >>258
R5車両は180,000 ユーロ (21,670,740円)の上限が決まってるよ
メンテパーツの値段は知らんけど、そっちもあんまり高価なパーツは
使えないルールになってる
もっともサポートドライバーとかじゃないと入手できないだろうけどね 競技用車にこんなファッション用のLEDフォグなんか付かんやろ GR4やばいな
これで噂通り250psなら、国内競技でこれより数百kg重いであろうエボWRXは敵じゃなくなるぞ 1月中旬発表で一部車種は予約受付開始みたいだけど
そんなにラインアップ増やすのか?
にしても予約開始早すぎないか? GRヤリスだからやはりグローバルモデルだな
GRMNじゃない 1100kg 270馬力 トルク350Nm 四駆
ランエボやWRXより速いかもねw >>266 速いどころかマジで競技ならヤリスワンメイクになるレベル
今まではどんどん太っていってもエボとWRXくらいしかなかったから、ラリーやってる人も皆GR4を待ち望んでるんじゃないかな >>266
それで車重や馬力はエボ2ぐらい
速いかどうかは駆動系や足回りをどれだけ作り込んでくるかだろうね ティザー画像だとリヤフェンダーやべえなって思ったけど、今回の映像だとフロントフェンダーもかなり凄いことになってんな
早く実物がみたい 18インチ8jのラリーレプリカホイール物置に眠ってるけど履けるといいな >>269 ボディ剛性とかはその時代の比じゃないからパワーは昔のエボと違って十分受け止められるだろうし
あとは4駆アンダーをどれだけ減らせるか インプでイキってる奴らがみんな乗り換えて来るから売れるだろうな >>275
ボディ剛性は小さい車の方が有利
S2000よりS660の方がねじり剛性高いからな >>278
ないない。
あいつらはなぜかセダンということに拘りがあるからハッチバックは買わん。GRBの酷い言われようを思い出してくれ。 >>280 VABでセダンに戻させたもんね、そのせいで益々デブになった ホイールはエンケイのRC-G5だな
PCDは114.3っぽい 100だと5穴がもっと中心に寄った感じになる
6.5jと7jがあるみたいだけど、さすがに見分けつかないな ストーリアX4的な感じで競技需要も凄いだろうし、趣味で弄って遊ぶチューニングベースにも良いだろうし
86以来久々に本気のスポーツモデルになるな 86も終了だよ
どうしてもFRがいいって理由以外で買う理由がない >>273
動画のタイトルも説明もモリゾーのナレーションも「GR Yaris」だな
「GR-4」はラッピングに書かれてるだけ
果たして正式名称はどうなるか・・・ >>275
まぁセンターデフさえ電制にしてくれれば前後は機械式でも四駆は十分曲がるようになるからね
トルクベクタリングとかいらん 何時か出るのを待っていたWRカーのロードバージョンがまさかトヨタから出てくるとはな〜
先代ポロのR(FFじゃないヤツ)が出るもんだと思って待ってたんだけど長かった・・・ >>277
むしろ、どっから8.5の18が出てきたんだよ?
ありえねーだろ。重量的にも車の大きさ的にも大きさ的にも >>290
ごめんな。
知らねーならすっこんでろ
一点訂正させてくれ8.5じゃやく8だった >>291
知ってるから言ってるんだよ。ボケ。
妄想デマ垂れ流してドヤってんじゃねーよ。 >>266
競技車両ならともかく、市販車では抑えてくるだろう
同じテンロク4駆でジュークニスモが200ps
220〜230psが妥当か? >>293
開発コード知らないと情報入らないとでも思ってるの?
仮にそうだっとしてもデタラメな情報垂れ流してるお前が知ってるわけないだろうがな。
ぼくのかんがえたさいきょうのヤリスごっこは一人でやってろ。カスが。 >>295
開発コードを知らない程度のやつの元になんの情報が入るのよw
まぁ、発表されたらハマってるタイヤサイズ見てみて俺に謝ってくれやログで残るからな 17インチぐらいでよろしいやん
そんなでかいブレーキ載せてくるの? >>294
250馬力以上なのはほぼ確定
その筋の人達にはもう周知されてる tps://www.youtube.com/watch?v=O_tJYpjA-h4 同じようなスペックのアウディS1が400万ぐらいだから
国産でどこまで出来るかな ランエボファイナル、GTOツインターボが430万だったから安いのか? >>300
俺もヤリスが4WDじゃなかったら新型S1を買う気だったけど車重が全然違うからな。期待しかない
ただアウディは今回RS1を投入予定だからそれもまた。 S1でも230ps程度で重くしてあるから1.4t近くある。上の通りならそれより300kg軽くて40ps多いって事でしょ
ちょっと危な過ぎない?発売されたら色んなところに刺さってそう S1は重いし走りもジェントルな感じで方向性違うだろ S1はゴルフのエンジンをデチューンしてあるだけだからレースチップあたりで即300馬力オーバーになる。 トヨタ ヤリスGR-4
320〜370万円
270馬力
1100kg
1600ターボ
3ドア
4WD
パワーウェイトレシオ 4.074kg/ps
バケモノか よっぽど4WDの制御がクソとかでもない限りずっこけることなさそうなスペック。
ベースを400以下に抑えたのは量産車だからこそと思える
先代GRMNドンマイ。 レクサスRC F 477ps、1790kg、3.75kg/ps、0-100km/h加速4.5秒
レクサスLC500 478ps、1941kg、4.06kg/ps
ヤリスGR-4 270ps、1100kg、4.07kg/ps
ワロタ… パワーウエイトレシオだけではしゃぐのはバカっぽいが若者の救世主だったスイスポ君はタービン交換したくらいじゃたどり着けないとこにヴィッツが行っちゃって悔しいだろうね。 荒れそうだけど86よりたぶん速いよな
スープラのSZ位ならまだ速そうだし WRX買うよりこっちの方が安くて速いなあ。
ファイナルがハズレたからこっち買うかな。 >>309
物理馬鹿やトルクバカと同じ事言うなよ
馬鹿っぽいぞ 軽量ハイパワーが一番危ないし「運転に自信が無い人は買わないで下さい」とか注意書き入ったりして いつでも戦闘体制の危ない運転する輩が好む 傾向だな >>318
いやいや、制御次第じゃどっか飛んでくし簡単にひっくり返るぞ エボ、S2、エボと乗り継いできたから四駆は乗りやすいイメージしかないわ 車重1.4トン弱、380馬力のラリーベース車に乗ってたが特に危険なことはなかったな >>321 >>322 あなた達は4駆ターボに慣れてるからいいけどスポーツカー初めての人がいきなりこれは危ないだろうな >>296
お前は今からでも遅くないから詫びろよ。
俺だけじゃなく皆にな。デマ流して申し訳ございませんってな。 中途半端なスポーツカーより
初めての女の子でも当り前に安全運転できるのがハイパワー四駆車 四駆なら別に大丈夫だと思うけどなあ。
電子制御切ってイキッたりしなければ。 ちょっとデカいバイクに乗ってる様な人からすると、遅くて眠くなるレベル >>324
なんだ
君まだいたの?どこのサプライヤー? エボXは電制入りすぎてあれだが
エボ3でも嫁も妹も足車のコンパクトや軽に比べて乗りやすくていいと言ってた
でも自制心無いと限界超えたときに大惨事か
どの車でも一緒だが 足回りがプアーな車ばかり乗ってると、速度が怖くなるよな
とくにトーションビームとかwアレは怖い >>330
マツダ車だっけ?
高速レーンチェンジテストで怖い動きしてたね まぁ、どんなにパワーが出ていてスペック的に良くても
このホイールベースと形状だと富士あたりは恐ろしいだろうな >>198
新ティザー動画でGRヤリスだったね
最初のティザーイメージの時点でもGRヤリスプロトタイプって書いてたし
GRが開発したクルマはコンセプト、プロトタイプ問わずGR◯◯
GRがチューニングしたクルマは◯◯GRMNからGRparts
これくらいはテストカーの時点から予想されてた
>>287
GR-4はグレード名だと思う
GT-FOURにしてほしいけど ヤリス標準車は
4穴 後輪ドラムブレーキだが
GR4でも踏襲されたりしてw
アクアGRは踏襲されたが >>326
今どきのトヨタ車だから
電子制御でパワー抑えたノーマルモード、
パワー全開のスポーツモード辺りの切り替えになるだろうなと思う。 久しぶりに公式発表が待ち遠しい国産車かも
ワクワク、ドキドキ >>335
その程度でドヤ顔・・・
しかも新公式動画を見て確認してからw
ところでヴィッツのGRMNってどこで作ったの? やっぱり3発確定かな
WRCもR5も4発なんだからGR-4も4発にならんかね >>335は
>GRが開発したクルマはコンセプト、プロトタイプ問わずGR◯◯
と言ってるんだが、開発経緯を見るとスープラとヤリスでは相当違うんだけど
>>335の中では同じようにGAZOOが開発したモノだと言うんだね
フーン・・・そーなんだ GT-FOURはセリカのグレードだろう。
Bセグハッチバックに付けられると微妙な顔になっちゃう元GT-FOUR乗り。
トヨタもカルディナの時の不評で懲りたんじゃないんかね。
GR-4はGT-FOURをイメージさせつつ、新しさも出てて丁度いい落とし所だと思ってる。 GR4は数台限定だの否だの…
だったらモリゾー本人が大々に宣伝するかよw
限定だったら変な宣伝はしないしひっそり売り込む >>341
GTR的なGPSで縛るとか
ドライビングスクールに入った人だけにフルパワーモード起動出来るイモビ連動のキーを売るとか…
業界トップクラスのメーカーがなんらかの縛り無しで昔のスタタボ的なモード切り替えだけって訳にはいかんだろうな…
1番簡単なのは価格で購入層絞り込むんだろうけど 3ドア 270馬力 4WDは新聞に情報出てたけど
320万てどこかにのってた? 全日本ラリーとかに出てくれば三菱系ドライバーは御愁傷様だなと
スバル勢は全員乗り換えレベルだと思う アフターパーツと熟成度の違いを覆すにはまだまだだろうが
いずれは乗り換えになるだろうな
なにしろ三菱にはもう弾がない 86にもあったドンガラが320万だったりして
ラリーベース車な事考えればアンダーコートもない車は重宝されるだろうし 実際いくらぐらいなんだろう。前のヴィッツGRMNが400万だったから同じくらいかね 全日本ラリーで昔のセリカのようにならないことを祈るわ GR-4の情報を総合すると
・車名はヤリスGRまたはヤリスGR-4
・欧州仕様の3ドアハッチバックがベース
・1.6L 3気筒ターボで最高出力270ps
・フルタイム4WD
・車重1100kg台
・フロントストラット、リア2リンクダブルウィッシュボーンの4輪独立
・車両価格 320万(ドンガラ)〜370万のカタログモデル
・トヨタ自動車東日本にて国内生産
・2020年夏から生産で秋(WRC Japanに合わせて)販売開始
でおk? ベストカーなんかは結構前からカローラに直3 1.6リッターターボで250馬力オーバーの4WDモデルが出るみたいなこと言ってたけど、まさかヤリスとは思わんかったわ 今の車の下取りあるし400万超えでも個人的にはオッケー
3ドア4WDってだけでワクワクだ。大きさもコンパクトカーで良かったわ >>362
・車名はヤリスGRまたはヤリスGR-4 → 多分その通り
・欧州仕様の3ドアハッチバックがベース → 公式twitterでは3ドア
・1.6L 3気筒ターボで最高出力270ps → 多分その通り
・フルタイム4WD → 多分その通り
・車重1100kg台 → 流石にそんなに軽くないのでは?
・フロントストラット、リア2リンクダブルウィッシュボーンの4輪独立 → フロントはその通り、リヤは標準車と同じならその通り
・車両価格 320万(ドンガラ)〜370万のカタログモデル → 4駆モデルで二種類あると言われてる中身は不明
・トヨタ自動車東日本にて国内生産 → その通り、海外でも生産はあるみたい
・2020年夏から生産で秋(WRC Japanに合わせて)販売開始 → 6月末以降に納車開始
主に>>185に記載がある事について注釈をつけました
金額については諸説あり、発表を待て >>365の中での>>185は【TOYOTA】ヤリス/YARIS Part7【ヴィッツ後継】での事
紛らわしくてスマヌ
自己レスでした この記事
ttps://pbs.twimg.com/media/EKvMU9eUEAAmrH3?format=jpg&name=large パドルシフトのオートマ出てくれないかな
マニュアル10年乗ってないから扱いきれなそうでさすがに怖い むしろMTのみでカジュアル勢お断りレベルの方がいいな >>369
言えてる
操作に無頓着かつ安全運転すら疎かなAT限定が乗って事故って
危ない車として悪評になるのが予想される でも限定じゃなくてカタログモデルならオートマ無しというわけにはいかないだろね AT車出すにしてもパワーダウンさせて発売すべき、そうすべき
それが慈悲深い大人の対応 トヨタにDCTはないわ
オートマあるとしたらスポーツCVTだが、270psでは無理だろな 230馬力ぐらいに落とせば8AR用のAT積めないかな? >>365
ヤリスは東北岩手工場で生産だけど、GRヤリスは愛知県元町工場で生産
ヤリス3ドアは国内モデルにも欧州モデルにもないから、GRヤリス独自 >>377
専用ボディと量販モデルとは別ラインどころか工場すら別か〜
ポルシェ並の値段になったりしてな… >>377
生産工場の話しはココの記事ね
ttps://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2019110902000064.html
他の場所での生産もどっかに出てたのは見たけどソースがどこか忘れたw
ただの想像だけど、3ドアの話しはR5車両だけがそうではないかと思ってる
>>377も書いてるようにヨーロッパ版にも3ドアは発表されてないし
ヨーロッパのBセグスポーツ車を見ても最近は大体が5ドアハッチになってる
但しR5の競技車両は3ドアばかりと言うのが根拠
公式twitterの動画3ドアはR5競技車両じゃないかと妄想してる >>380
一般向けは5ドアとかなったら俺歓喜
3ドアと選べるのが1番いいけどわざわざ専用設計で創らないんじゃね >>377
何回もスマン、さっき上げた記事
ttps://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2019110902000064.html
だと、「二〇年夏から生産を始め」なってるな?
もう一つ、俺が載せた
ttps://pbs.twimg.com/media/EKvMU9eUEAAmrH3?format=jpg&name=large
こっちの記事だと「6月末以降に納車が始まる見通し」となってる
どちらも全てを信じてる訳じゃないけど、正式発表が無いと混乱するね >>380
昔はグループN・Aやスーパー1600とかわかり易い分け方だったけど今は細分化されてるのね ところでテンロクエンジンはどこ製になるだろう?
ヤマハ製だと嬉しいんだが というか本来は1ヵ月前のイベントで詳細は明かされるはずだったんだから、今頃出た記事はほぼ大外れはないと見ていいだろうね >>378
GRMN相当のトップモデルなら白だけじゃね?
まあ日本のスポーツカーは白でいいだろ
ナショナルカラーだし >>380
>>260が言ってるようにR5車両にあんなフォグランプ付かないと思うぞ 3気筒なのがなぁ…、確かに軽量化に貢献しているとは思うけど
3気筒で200馬力以上あるホットハッチって他にある? >>374
ランエボのGT-Aはそう言う意味でいい存在だった >>391
同排気量ならトルク的には3気筒のが有利だけどな >>387
白も悪くないと思うけど個人的にヤリスには赤とか青なんかのビビッドな色が好みなんだけどなぁ
まぁ白しかなくても欲しいけど エアコンさえあれば文句言いません
下のグレードにエアコン下さい >>393
それは、わかる、同じ2リッターで6発と4発では
4発の方がパンチがある
だけど、3発はバランス的にどうかなと
バランサーシャフトで解消するだろうけど、そいつが余分なんだよな 3気筒は偶力こそ発生するけど
慣性力は1次、2次ともバランスするし
なにより排気干渉もないからエキマニ一体ヘッドでコンパクトに作れるから
GRヤリスのようにBセグハッチだと4気筒よりセクシー
軽さこそパワー ところでオイルはGRモーターオイル指定とかなんかね BMWの1の3気筒と4気筒借りた事有るが設計年次の違いもあるだろうが体感は全てにおいて3気筒が優ってた ボクスイフトノリ…ヤリスが4WDだと…欲しいアル GRヤリスの登場で各チューナーが手を出せば楽しそう >>404
ラリーやってるチューナーやパーツメーカーはガンガン出すだろうな STIは次期型が3年後とか5年後とか言ってるんで
乗り換えるっ! ラリーカーのベース車両が好きだから俺も乗り換えるな〜正直国産で欲しい車今無かったから GRヴィッツは正直アフターパーツが無かった スイフトのパーツの豊富に嫉妬してました が… >>407
これ
俺が新車で買う気になるくらいだから間違いない 価格次第でジムニー並の1年半待ちとかになりそうだけど 本格的なチューニングまでやらないにしても
GRガレージでもある程度のカスタムは提案するだろうね 弄るとこないけどな…
買ったら何かしたくなるのはわかってるが 安くはないだろうな
本体400前半くらいでおさまってくれると嬉しい 例のクソダサGRディスチャージテープ(大)を貼るとかどうよ 3気筒なのに4気筒以上を食う、コンパクトカーなのにCセグメント以上を食う下剋上カー これからどんどんHVになってくから買っとかないとな
行きつけのトヨタディーラーとかないんだけど予約始まったら適当に行っても大丈夫なん?
まだ当分先だけど 最廉価グレードMTでいいんだが
セーフティーセンスとか余計なモンもつくのか?
今までの傾向から言ってどうよ? >>419
仮予約はずっと前からやってるよ
公式サイトにも書いてある >>422
それ普通のヤリスだろ
GR−4は発売時期も限定かも不明 >>420
俺はSuperturismo GTの黒にしますw 価格を抑えるとスイスポ並に巷に溢れそうだな
VitzGRくらい滅多に見れないくらいがいいんだが ヤリス1.5NAとGR-4の間のグレードが欲しい。
GR-4が250馬力オーバーのホットハッチとして発売されても、300万円オーバーの値段なら購入者は限られてくる。
約220万円のFF1.5ターボで、170馬力くらいのグレードを望む。 早く詳細出ないかなぁ
GR4流石にATは出ないかなー? スイスポが4WDならあれでいいんだけど、なかなか無いからなそういうパッケージ 質問だけど
ラリーカーの車載カメラで見るとフロアから長い棒が突き出てるのをドライバーは上下にカクカクと素早く簡単に入るマニュアル?シフトがGR-4に出たら最高!
アレってクラッチ切って入れてるのそれともダイレクトに回転数合わせて入れてるのかな 発進時以外はクラッチ操作は必要ない。
で300万クラスの市販車には無理、俺の車にホリンジャーって会社のそれがついてるけどミッションだけで300万する。 ヤリスWRCも油圧式6速シフトとなってるからシングルクラッチAMTみたいね さ、さんびゃくまんですか
レスありがとう! やはり競技車両向けなのね >>430
このご時世3ドアで出すことが重要なんだよ
後席の人を考慮した4ドアはほしけりゃセダンかワゴン乗ればいいと思ってる >>437
小荷物放り込む時に便利なんだよ。
別に人なんかもう乗せる気無いし ハッチ開けようぜ〜便利なのはわかるけど・・・
俺は逆に3drじゃなかったら買わないな〜
それなら上のクラスのA45とかいっちゃうわ A45とかRS3とかM2とかのCセグは日本のワイディングだとちょっとでかいんだよね
でもBセグだとルーテRSとかポロGTIとかJCWとかFFオンリーでイマイチだった
GR-4が噂通りなら唯一無二だな >>440
そう、何のためのハッチバックなんだよってな
4ドアはドアエッジが垂直になっててダサいとは思わないのかな ロードスターRFのRSが乗り出し500万だからそう思ったら割安な気がしてきた 走りのための3ドアだからな
それ以上のほしけりゃ普通の買ってろ
故にミッションもスポーツcvtや8速と同等以上で頼む
がちゃがちゃやって操るw楽しさなんて別に馬力ない奴でも十分楽しめるからそっちでええねん GRは3ドアに見えて実はスイスポみたいな
リアのドアノブが上の位置にある4ドアだったら… 15日に富士スピードウエイでトヨタガズーの大きいイベントやるから
何か発表あるかな? 全日本ラリー、この車でしか勝てなくなるだろうね
メーカーひも付きの人はどうすんだろ >>449
スバル、マツダ、ダイハツ、スズキも?にOEMだなw >>432
最近の変速はパドルで油圧シーケンシャル
フロアから生えてるのはサイドのレバー
以前はフロアからシーケンシャルのレバーが出ていたね あのパドルシフト、ミスタッチしないかいつも
ヒヤヒヤするんだけど。間違ってシフトダウン
しそう モリゾウさんが社長じゃなかったら、こんな車出てないな >>440
A45はレーシングエンジン並みだから数万キロ走行すると数百万円のメンテ費用かかりそう ミッションはまじでどうなるか楽しみだな
ど変態のがくるかもしれない ヤリスの値段でたね
これGRシリーズの値段どうなるのかな?
今より10〜20上がりそうだね。 社長が変わると、車もこんなに変わるんだね
GR-4待ってるよ Gr-4がGRMN相当だとしてヴィッツ比較の値上がり見ると400万を平気で超えていかないか? ラリー仕様らしいし別にMN(ニュル)謳う必要なくね? >>463
GRMNは150台限定の手作りみたいな車だから特別
GR-4は最初からカタログモデルとして設計してるから機能的に凝ってても割高にはならないかと
それでもコンパクトカーで370万は十分に高い 数は出ないだろうね
欲しい人に行き渡ったらおしまいだろうし
本当はMCを待ちたいところだが、MCでカタログ落ちしそうだし、悩むところだ GRガレージを全国展開させた意味がこの車両出るね モリゾウさん たしかにこれくらいヤンチャな車出さないとGRガレージ?はっ? w だわな
次の86もヤバそうだな 期待 マニアックな話しだけど、縦置きミッションしか乗ったことなくて
横置きのってダイレクトじゃないから操作感はどうなんだろう?
あと、カスタマイズしやすいように、フルオプションで選べるように
してほしい > 縦置きミッションしか乗ったことなくて
教習車のコンフォートでも、こういうとカッコイイね 横置きは昔のBG8とKK4しか乗ったことないのだが、
確かに長年乗っているTY85搭載車よりは操作感悪かった気がする
今の横置きMTはどうなのかね? >>471
そんな操作感っていう感覚的な事は自分が乗って判断するしかないだろ GRガレージは近所のトヨタにくっついてるから単体で黒字になる必要ないらしいよ
ウチの近所は86の溜まり場になってて従業員は趣味みたいなことしかしてないからほんと居心地いいよ商売っ気ゼロ。別にトヨタ車じゃなくても待ち合わせでもミーティングでもなんでもしてくれって言ってたけどヤリス買えば堂々と居座れるのはいいわ。 320万カタログなら良くて230馬力1180kg
400万限定でも良くて250馬力1130
コレ以上は無理 たった80万でどうやって20馬力も増やして50kgも減らす計算なの? 今までのトヨタなら良くて200馬力の平凡なスペックで出してただろうね
章男ちゃんのおかげでBセグで270馬力のという過激スペックが実現した
トヨタも変わったね コンだけ妄想爆発させてて
変なの出すのがトヨタ…
スープラ作る時にBMWにポルシェより早いの!って言ったらポルシェ買えば?ってひんしゅく買っちゃうアホしか居ないからな… エロ広告なのは普段お前がエロばかり検索しているからだろ俺はジャックロードの広告出たぞ 俺株の振替に3ヶ月はかかるから早く手続きしないとだ GRガレージは値引きはないけどトヨタクオリティで取り付けだから安心感 >>488
やっぱり廉価グレードは競技ベースだから、普通に買うなら370万からかな?なんだかんだで400はいきそう。 >>471
シフトの入りがどうだこうだは旧車の道楽だ。
基本競技ベース車両だからな、タイムが良ければ操作感なんてどうでもいい。
どのみちパドルのセミATなんじゃね? モリゾウさんもスポーツカー出すなら最初からこういうの出せばよかったんだよ
狼羊みたいなGRスポーツや中途半端なGRじゃスポーツカー好きには受けない
欲しくても買えないGRMNじゃどうしようもない
VitzGRだってターボつけて150psくらいだったら今の数倍売れてたはず >>494
今までのけん制があったから出せたんだぞ
社長だから好きなことできるって思ってないか? カタログモデルなら発売からしばらく様子見出来るのが良いね
限定車を乗ったり見ないで予約するの無理w >>432
シーケンシャルか・・・トヨタでは実際MR-Sに有ったけどね
シフトレバーがRとN以外は+−しかないので初見じゃあ「は?」てなる
評判も当時はイマイチだったけどそういう下地はある
ttps://www.webcartop.jp/2017/07/132447/77-2/ ヴィッツレースがのんびりほのぼのしてたのが嘘のように迫力あるものになりそうだなw トヨタのスポーツモデルって…
90年代辺りからの記憶だとスタタボとかやんちゃなイメージも有るけど
セリカにしてもスープラにしても
基本的にラグジュアリーモデルで重くてダメダメな印象なんだけど… モタスポベースならATは有り得んだろ
トルク容量的にも重量的にもスポCVTもDCTも不利にしかならない
理想はシーケンシャルドグだが一応量販車だからクロスMT位までかな?ファイナルでHiとLo選べれば良い >>500
さすがにクラス分けるだろ、入門レースが修羅場になるw
てか、四駆でレースは維持費半端ないと思うけど >>503
クラス分けしてもGR-4のレースはそれなりのスピードレンジで観戦の楽しさがありそう
意外と3気筒のバラけた音が迫力を増しそうだし >>501
つか方針がそう。レースはナンバー切れるから余り考えなくていい。
ラリーはナンバー切れないからその辺が違うんだ。
TA64セリカなんかも国内全く考えてなかったしね。
国内ラリーが盛んな頃焦ってST165で国内レギュに合致したのを出したけど重くてダメダメ。
>>502
俺は一般向けはATに1000シリングだな。
競技ベース向け車両のみ良くてMTのみ(国内レギュで交換できないから、海外はOK)
ただ、WRXも終わったし一強になるからそっちの人気は低迷する予想。
全日ラリーの息の根止めることになる鴨ね >>502
いつの時代だよ…
今はat(セミ含む)やしニュルブルクリンクはトルコンatdctの独擅場やわ
世界選手権レベルならほぼどこも2ペダルやわ
ベース車にするならmt,at兼用のボディてのは無駄やから高確率でatや 今のところいつ発表があるっていうトヨタ公式のアナウンスってあったっけ?
来年1月のいつ頃なんだろう? 競技に使えるセミATが370マンのクルマに載るとでも?www新車チョイ乗りだけじゃねーんだ
ファミリーカーのDCTでもねーんだ
ポコポコ壊れるゲトラグのDCT載せるのか?アイシンが新規開発したんならともかく…
馬鹿はすぐニュルが〜とか世界では〜とかニチャニチャ言うよなw シンプルかつ頑強なMTだけでいい。レブコントロールとか軟弱ハイテク装備もいらん あんなもん金もかからん制御だから嫌なら書き換えろや MTは国内ラリーのリクエストが凄くないと実現しなんさそうに思うけどなぁ。
国内みたいな低〜中速コースだと切っ掛けを作るやり方はドライバー次第。
国際格式じゃないとほぼレッキも無いからペースノートが有ってもMTの方が自由度高いのは認める。
ただ商売で車売るんだからトヨタが買い手を選択するようなMTで行くとは思えない。
ラリー需要だけじゃミッションが作れるほど数出ないからなぁ トランスミッションはアイシンAIのBG6だろ、たぶん
トヨタが採用しそうなFF用高容量6MTとかBG6しか思い付かん >>500
ヴィッツレースは標準ヤリスの1.5L NA 6MTベースで競技用やるみたいよ
もしかしたらGRヤリスの上位カテゴリー作るかもしれんけど 競技車はミッションなんか取り替えるから市販車は普通のMTに決まってんだろ 下手なAT乗せるよりオートブリッピングやらアシスト付いたMTトヨタは持ってたろ
それ乗せたほうが面白い
ATやCVTは無茶できなく制約が多いからな 別にMTを制御してるわけじゃねぇから
スロットルバイワイヤならecuでやってるだけだから DCTはMTと比べて数十キロ重いよ
シフトが速くても重さで加速や減速やカーブでタイム落ちるのでトータル遅くなることもある
それでもほしいという気持ちはわかる ATもDCTもMTと比べて数十キロ重いから軽量であることが利点のGRヤリスにはMTが向いてるかもね もう間を取ってGR HV SPORTS conceptみたいなトランスミッションにしようぜ! GR-4はGRMN同等なんだからMTオンリーだよ
オートマのGRMNなんか一台もないんだよ
オートマ免許なんて相手にしてないの これさ日本より欧州でかなり売れそうだよね
日本に比べてWRCメジャーで人気だし、この外観とスペックなら欲しい人多いやろ CO2規制で欧州メーカーは今後こういう車出しにくいご時世だけど、標準ヤリスで稼いだ数値でGR4みたいなアホ車が出せる余裕がある >>485
自 分 の オ 〇 ニ ー で 他 人 を 絶 頂 させ る経 営 者 の 鑑
最高 >>525
一番ヤキモキしてるのはアメリカの人達かと 4WDって面白い?
86買おうかと思ってたんだけど、GR-4出るなんて言われたら悩んじゃうよ >>530
電制がどんなもんか判らんから断言できないけど、普通は面白くはない。
メチャクチャ立ち上がりが速いとは思う。燃費は>533の通り。
で、>531が正解だと思う。維持費は放物線状に掛かる。 四駆もセッティング次第で激変するからなぁ
ラリーベースだとエボみたいにトラクションと安定性重視だろうけど
あと、雪道は面白すぎる >>533
もしかして常に四輪に駆動かかってると思ってる?笑 >>536
基本的に重量増える
スポーツモデルだと完全にFFになるか微妙
その制御の部品も増える。>重くなる… 流体クラッチ使ってたりすると若干ロスするのは当り前 >>537
四駆システムはrav4と同じ
完全にFFにもなるし、切り替え時のロスも少ない >>533
燃費気にして乗る車か?
アクアでも乗っとけ そもそも横置きFFベースの四駆で常時後輪に駆動がかかる車ってスバル以外で聞いたことないわ ヌバルは常時駆動掛かるってより、駆動が駄々洩れるが正解 スバルは横置きじゃないけどね
市販状態で誰が乗ってもという事では横置きベースならそれが安全でかつ速いんだろう
Gr.A~WRカーのワークスランエボはXトラックのMT使用してエンジン横置きながら後輪常時駆動+前輪へ駆動力配分するアテーサet-sタイプの4駆だったけど GRヤリスは1.6ℓ直3ターボだから燃費悪いのはしょうがないと思うしかないね
燃費気になるならヤリス1.5ℓ6MTで遊んだ方がいいじゃないかな
試乗レポートはどの雑誌も良さそうだし スバルは縦置きでないの?
ゴルフRやアウディーS3とかが横置き4WDだな
通常はFFで加速時やコーナリング時に後輪にも駆動がかかる これってアクセルベタ踏みして頭をハッピーにする車なんでしょ
燃費とか無粋だわ >>542
普通にマツダも少し駆動掛けてるんじゃない?
エボは常時四駆だし、BGファミリアも常時四駆、N14パルサーもブルSSS-RもST165セリカも。
縦置きだとi-fourだっけ?クラウンもそうだった
基本古いコンベンショナルな技術だよ。
しかし、トヨタの新しいのは競技に使ったら即壊れそうだな・・・ Bセグで270psはFFじゃ無理
スーチャGRMNの212psでも限界
フル加速すると前輪がスピンしまくりw センターデフを持たない滑ったら四駆なんて競技で耐えられるの?
普通の車でも多板クラッチの冷却に苦労してるのに >>541
俺の生活4WD1.5で6kmしか走らん
Z34が5kmだからそれよりは走るって
言い訳してる 廃屋とレギュラー考えたら
どっちが安いか知らんけど >>557
フリードスパイク
高速でも8位だ 文句あるか
ちな Zは高速だと10超える >>556
170馬力だったらDS3やプジョー208の方が高級感あるし、そっち買うな
値段も330以上だと外車にコスパも負けてる やっぱりヤリスGR君は快適性ガン無視のスパルタン仕様なんかね?乗り心地とか静粛性とか >>556
その程度ならECU書き換えたスイスポで良いじゃん
街中 ストレス無いし俺が乗っても14走るし
最近こればかり乗ってる。
面白そうだからヤリスも買うけどな。 >>560
乗り心地とか静粛性・・・なにそれおいしいの? >>558
何か工具でも積んでんの?
さすがに燃費悪すぎないか。 >>560
あくまでgrやから安全装備はついてるんでね
grmnはマニュアル縛りで快適機能省くっていうブランドやが
wrcのベースになる以上、マニュアルも考えたボディにはしないだろうから種類わからんがatだろうし >>560
トヨタがそんな無駄しないでしょ
競技ベース車はついてりゃいい糞安い他車流用の複筒でお茶を濁して(どのみち変える)
一般の方は乗り心地も静粛性もそれなりだと 86の方が面白いのかな?
GR-4はスペックが予想通りなら、久々に痺れる車だと思うんだけどね >>566
正直1200キロ未満の車に対向キャリパーなんてイランとおもう
ローターだけ大きくしてくれればいい ブレーキなんか自分でやるから片バサミのゴミキャリパーでいい キァリパーはお約束の白?
足回りは直ぐに交換するから舶来品は要らない RECAROにブレンボ、ビルシュタイン…
OZレーシングにモモステ…
昭和がダダ漏れだわ >>558
1.4tのボディに1.5L118HP、JC08で13.2km/Lか
カタログの半分w 車体も重たいけどなんかブッといタイヤでも履かせてたんじゃねーかと思う程燃費悪いな >>573
燃費のいい人で8だから
カタログ詐欺だろ >>572
それを言ったら車自体18世紀からの古臭い乗り物 >>574
バイク用だと意外とメジャーだったし
オーリンズは割と新しいイメージ…
今の若い人らはプレステのマークでも貼って有れば喜ぶのかね…
プレステ自体が平成初期に出た認識はある。 >>577
すまねぇ、車だけで考えてたわ orz
確かスープらだったかな?それが純正採用初だった記憶(間違っていたらスマン
すぐになんちゃらSTIとかエボが付けた様な。
オーリンズは既に車用もブレンボより先に有ったような?俺競技で使ったものw >>569
過去に1200k台のターボ車乗ってたけど、
片押しだけど、パッド、ローター、ホース換えて
ストピングパワー充分だった 制動力そのものとかはパッドの摩擦係数あげたりローター径上げれば済む話なのでそこまで関係ない
車重?もっと軽量なロータスやらセブンでも対抗キャリパー採用してる…コントロール性やブレーキシステムそのものの重量なんかの問題が大きいかと。あとは熱問題 ガチ勢の方は交換前提なので片押しでもよいかもだけど
吊るしで乗る層のためにも分割式でもよいから4POTだといいな コンパクトカーで、ちゃんとした四駆で、MTなら170馬力でも欲しくなるけどな >>580
動力性能とかは今出てる情報通りだろうけど
正直値段は怪しいと思ってる >>585
170馬力じゃ加速にパンチがなくてダメだ
270馬力ならシートに押しつけられる加速を味わえる >>585
マツダファミリアに1800ターボの180psのと205psのが有ったけど
レガシーとかギャランの影に隠れて売れなかったな…
パルサーGTIRも230psで230万くらいだったか…
BG8Z乗ってた影キャですわ… スイスポの時は180馬力とか言われてたのに、実際に出たのは140馬力だからねぇ
ヤリスの270馬力も飛ばしかもしれん 1.6ターボで170って事は無いと思われるから
やはり250超えてくるのは確実だと俺は思ってるから
貯金急いでしてる貧乏人です! >>588
BG8Z ナカーマ・・・
当時は最初の車だったのでうれしかったんだけどね >>590
カローラの1.2ターボは116馬力だよ?
リッター100馬力程度になっても、おかしくない気がする >>592
そんなのもあるよね…
でも四駆で
200馬力超えてたら必ず買おうと思ってる 排ガス規制前はNA1.6で200psまで行ってたんだから今更過給までして200ps以下じゃ話にならんだろ
ランエボ、WRXに引導渡す為にも270ps以上出さないと おめーらニワカか
GRに何期待してんの?
ECUと足回り「適正」にして終わりだからw >>592
あれはただの燃費重視のダウンサイジングターボだからGRと比較しても仕方ない >>594
WRXは引導渡される前にEJ20とともに一時消滅で5年は出ないってよ
で、難民化しかけたんだがタイミングよくコレが出そうで助かった・・・ 細菌のラリーシーンで鈍重なWRXがホットハッチ化しねえかなと思ってたらこれだよ >>588
BG8良い車じゃねぇか、俺は好きだったぞ。
社外部品が少ないのと前LSDがなぁ、少なくともE38より俺には合って運転しやすかった。
あと、競技で活躍できなかったのは絶対的なトルクが薄いんだよ、登りは勝負にならない。
レガシィでさえトルク薄くて当時はE38圧勝だったな。
エボに進化しても実質2代目インプ(CG8のままだけど)になってやっと土俵に乗った感じ。 >>566
Vitz GRMNがADVICSの対向4ポッドだからGR-4もそれ相当でしょ
でも専用品だから交換パッドがないのよね
ちょっと走っただけでホイール真っ茶色w >>603
緑、青、赤辺りにバックプレート送ればローダストの奴を造ってくれると思うが。(赤は判らんがw) 昔のランエボみたいに毎年貝料理モデル出してくれんかな >>595
GAZOOから正式発表がないせいで、GRモデル全体が良く分からないからだよ
GR-4(仮称)、GR、GR-Sportsが中身を含めてどうなるのかわかっていないし
ヤリスGRなのかGRヤリスで出るかも公式twitter以外に発表が無い
確かに過去のGAZOOモデルを見ると馬力に関しては、ぬか喜びの可能性もある プジョーの308gtiプジョースポールが1.6ターボで270馬力トルク32だから、技術的にできないことはない。
個人的には、220馬力トルク26.5のルーテシアRSトロフィーの1.6ターボのパワーでも、ルーテシアRSトロフィーの1290kgより軽量かつ4WDのヤリスGR-4には充分だと思う。
RSトロフィーはATでローンチコントロールを作動させたら0-100km/hは6.6秒だ。
でも豊田章男の事だから、308gtiプジョースポール並みのパワーを与えてくるはず。 下からトルク出すエンジンとタービンにしておくれ
乗りやすいし速いから >>609
おまえまだ馬力とトルクの関係理解してないだろ? >>610
同意見だ。
だからルーテシアRSトロフィーの220馬力くらいが良い。
270馬力あってもピーキーだったら意味ない。
↑の308gtiプジョースポールのトルク間違えてたわ。
33だった。
しかも、270馬力だからさぞかし高回転型なのかと思ったら、6000回転で270馬力、1900回転で最大トルクの33の化け物だった。 >>608
豊田章男≒モリゾウだから心配
トップ企業のトップとして守らなければいけない規範もあるしな >>610
余り低回転トルクを求めると運転しやすいけど廻らないエンジンって感覚になるぞ。
初期の4G63みたいに廻し切らないでシフトアップすると加速する感覚w
で、経験から四駆だとFFの1.5倍くらいのパワーで丁度良いと思う。 低回転トルクなんてギア比とファイナル変更でどうにでもなる
エンジンの最大トルクだ結婚見ても意味ねーよアホ >>617
トルクはミッション通すといくらでも増幅可能ってんかってるか?
どーせ加速はトルクとか言ってるアホでしょ君?w >>620
低回転トルクって意味判ってるか?www
コテハンに「 う そ つ き 」って入れてな! >>622
何のためにミッションあるのか理解してなさそうw
6速で低回転トルク足りなーいとか言うのかなこのアホw >>622
低回転トルク欲しい時は普通ギアを落とすんだけど、オートマ限定の人ですか? >>626
あー、やっぱり基本的なことわかってなさそうですね
じゃあ質問ですが、どういうシチュエーションで低回転トルクが足りないと感じます? >>623
>>624
低回転トルクだぞ、低速トルクじゃ無いんだがwww
~~~~ ~~~~
エンジン特性の問題でミッションは全く関係ない。
それとも競技車両に一度も乗ったことが無いのかな? 初期のエボとインプ
エンジン側で低回転トルクをしっかり出してるエボの方が扱いやすく競技でも評判良かった
ギア比でトルク出すと回さなきゃいけないから日常の運転でも煩わしいし >>624
ギアを落とさずにそのまま加速に入れる方がいいのよ本来は
シフトチェンジはロスだから エンジンのトルク曲線の話だろ?
これをギヤ比で解決できるなら説明してくれ >>624
ギア落としたらエンジン回転数上がるだろいい加減にしろ >>628
エンジントルクをそのまま車軸に伝達してるのはトップギアなどギア比1対1の直結時くらいなんだが、、、
トップギアで発進したり、加速体勢に入ったりするの?
普通エンストすると思うぜ?笑 低速トルクと低回転トルクの区別ついてない子がいるな >>628
足りないからミッションで減速させて全体のトルクをかさ上げしてるんですが?
エンジントルクより車軸トルクを気にした方がいいですよ シンプルな問いに答えろや
トルク曲線をギヤ比でコントロールできるんか? >>635
え?
もしかして低速って低い速度って意味だと思ってたんですか?? >>634
>>636
楽しい人達だなwww
そう思っていればいいよ♪
俺の感想は>602に書いた通り。
意味が判らなければ競技車両乗ってヒルクライムでもしてみてくれ orz ID:5XJxR/kN0
ID:BofwATZ70
ID:QAxhsXHS0
アホ3人 トルクはミッションでいくらでも増幅可能
しかし増幅させすぎるとエンジン回しても車は進まない
多段化してスムーズにシフトアップすれば解決するが段数も変速スピードも今の技術では限界あり
そこでコストや使いやすさを考えて最適な設計をする
極論言うとめちゃくちゃ優秀なミッションさえあればエンジントルクなんてなくても良い
馬力さえあれば車はスムーズに加速する >>641
理解してない人にアホとか言われても滑稽なんですけどw アホしか言えないおまえが一番アホってことに気付いた方がいいよw だからエンジン特性のトルク曲線をギヤ比でどう変えるのか説明してみろよ >>646
まだわかってないんですねぇ
見てる視点が違うんですよ
車軸トルクの話をしてるのにまだエンジンにこだわってるんですか?
ほんとアホですねあなたw >>642
それがCVTなんだろうな
評判悪いけど
全日本ラリーのヴィッツは、CVTでエンジン回転数6200rpmに張り付かせてるっていうからね なんか面白い着眼点の奴居るな…
低回転時にトルク有った方が低回転時にも馬力がある訳だけどな。
ギヤ比で補えるって言うならトルクの細い(無い)軽自動車の様な小排気量のエンジンでもギンギンに回せるし排気量でドヤってたダッヂバイパーと同等の走り期待出来るよね。
逆にエンジンとか軽いからゼロヨンみたいなのは圧勝出来るよね?
レースでもピークパワー出せる回転域だけで走る訳でないのでコーナーの立ち上がりとかで中低速のトルク(馬力)が効いてくるんだけど…
スペック至上主義の人には関係無いかな。 >>648
CVTはエンジンのおいしいとこしか使わないからね
加速時のタコメーターみると常にキープですごい違和感あるw エンジンの特性以外のトルクの話なんか普通しないからな
ミッションで解決できるのは限界があるわ >>642
あ〜あんたの言いたいことがやっと理解できたわ。
要はディーゼル発電機みたいなエンジンを想定したのね。
まあ、そんなん物理的な制約で車に使う馬鹿はいないと思うけどな。 横置きは多段化すると限られたスペースの関係でギアが薄くなって耐久性も落ちるからなあ
俺は頑丈なら5MTでもいいと思ってる >>649
うん、低回転で馬力があるから速いんだろ?
じゃあはじめから加速に必要なのは馬力だって結論が出てるじゃんw
自分で気付いてないのだろうか? >>651
ほんとアホだなぁ
ミッションはエンジンの特性をフォローするものであって、ミッションの特性をエンジンがフォローしてる訳じゃないからw
頭悪過ぎだろw 仕事で370psトルク140kg(コッチはうろ覚え)
常用回転1800rpmってスペックの重機乗ってるけど遅いぞ
13000ccディーゼルターボにHSTだから早い要因が全く無いけどw どんな馬力でもどんなトルクでもMTじゃないなら買わないから良いです エンジン回転が低いとこからでもわざわざシフトダウンせずに加速できるようなエンジンがいいなぁ〜って話だろ?これをギヤ比でどうにでもなるっていうツッコミがそもそもイカれてる >>654
あのね、馬力の計算の仕方は覚えてると思いますが…
最初の話はピークパワーと下(低回転時)のトルクでマウント取り合ってたんだよね?
ピークパワーと下のトルク(馬力)とは関係無いよね?
なんでオレが絡まれたのか知らんけど >>660
馬力の計算わかるならなんでトルクだけにこだわったの?
単純に不思議 >>658
だな。
一人だけ現実を無視した物理馬鹿が居るけど、他はそのレベルにも達しない池沼w
競技ベースの話になるが、国内のコースじゃ昔エボのクロスでもほぼ3までしか使わないものなぁ
海外でレッキ有りならその上もバンバン使うのだろうけど。
それより2に入れた時のピックアップから3に入れるかどうかの境が厳しい。
タイヤが良くなっているから今はもう少し速いのだろうが・・・ >>662
低い回転で馬力を出すためにはトルクが必要
ギア比でトルク稼ぐにはエンジン回さないといけないから結局ロスになる
エンジンの耐久性の面でも高回転型は不利だしね >>664
ミッションで解決できるのはそのスカスカな部分を使わないってだけだからね。
エンジンの特性無視して車軸トルクとかズレすぎにも程があるわ >>650
これ
https://youtu.be/ZKIj7vcrblA
エンジンもCVTもノーマルだって
6100rpmの間違いだったわ
CVTだったら、超ピーキーなエンジンでもいいみたい(実際はそうはいかないんだろうけど) >>662
オマエ真っ赤だぞ
ピークパワー馬鹿に低回転域のトルクって話しだ
エンジンの性能曲線見てもピークトルクの回転域は書いてあるが
綿密に読み取ることなんか不可能だろ?
ピークパワー以外て馬力の話なんてしないぞ
どこの世界に低速馬力がすごいとか言う人が居るんだよ >>668
おまえみたいなバカがしないだけで、頭の良い人はするけどねw
加速はトルクと思ってる時点で一生無理だけどw >>667
見てきた、きめぇ〜〜〜〜〜
俺には無理だわ、CVT減速比メーター欲しいwww >>672
大排気量ディーゼルがお好みですか?w
E38初期のトルクだけ倍じゃねぇかよwww ラリーは今でも吸気制限あるんだっけ?
あれがあると高回転まで回せないから
下のトルクが重要になってくる 加速はトルク厨がよく言う謳い文句↓
馬力はトルク×回転数だろ!
だから加速はトルクだ!
↑いやいや回転数掛けた時点でそれ馬力でーすw
あと不思議なのはトルク×回転数なら加速は回転数と主張する人がいても良いのにいないんですよね
不思議だ バイクのエンジンのせて思いっきりローギアードにしてそれが速いのかと ライズがバカ売れしてるけどヤリスも開幕はGR込みで30000台くらいいくんだろうか >>676
速くはできるけどコストかかるからやらない
それだけの話 >>674
レギュレーションがコロコロ変わり過ぎで追いつけねぇ orz
確か国内でもRN(国際格式に出れる)のはリストリクター有りじゃ無いかな。
今世紀初頭のRallyJAPANに知人が出たが、エボにリストリクター付けたらめっちゃ遅くなってワロタ。
だいたい1秒/km遅くなっただよ。 >>578
市販車純正でブレンボ初採用は
R32GT-Rだったかと
スープラは採用していないはず
トヨタでブレンボ採用したのはレクサスじゃなかったかな?
しかもピストン&オイルシール交換OH 不可でキャリパーASSY交換ってシロモノw(ISFリア2pot片側10万越え) >>683
そか、そりゃスマンカッタ
80の限定かなんかが最初だと思ってたわ orz
32Rは完全に忘れてたw >>679
エボX登場時もGr.N仕様だとΦ32リストラクターなもんだから、1.5トンなのに250馬力程度しか出なくて
RWRCではS2000勢に対してかなり苦戦してたもんなぁ >>675
加速はトルク厨は
2速(変速比2.0)5000rpmで200Nmよりも
5速(変速比0.8)2000rpmで400Nmのほうが
本気で加速度高いと思ってそうだよね
(両者とも車速は同じ)
真実は前者のほうが車軸トルクが1.25倍だから加速度も1.25倍
結局のところ加速度は馬力に比例する >>675
流石に回転数は草馬力/トルクと回転数の表す物の違いが解らない人なんだ >>687
お前みたいな馬鹿に判るように言うと
いや 理解させるのは無理かも
馬力と空力から最高速度が決まって
それを6速のギアに割り当てると
各ギアの速度域が決まる。
この上で各ギア内の回転の上昇は
トルクが大きい方が早い
論じている前提が違う 最大馬力と最大トルクで語る馬鹿は
それ以外の回転数でどうなるか考えた方がいい。 >>687
最大馬力と最大トルクで語る馬鹿は
それ以外の回転数でどうなるか考えた方がいい。 トルク馬力トルク馬力うっざ、モーターの場合はどうなんだよ 15インチ仕様出してくれないとダートトライアルで使えねえなあ >>694
回し始めに最大トルク発揮して回転と共に下降していく特性だね
総じてモーターは出だし、瞬発力がすごい
理想はなるべく低回転で最大トルクを発揮し、それが高回転まで持続するエンジン
いわゆるトルクが台形カーブを描くのが理想 加速はトルクってほんとバカだよねw
トルクは同じでもゆっくり回るのと素早く回るのとでは得られる馬力が違うってことが理解できないのかね?
ほんとトルク厨って中学生レベルの頭だと思うw >>698
ゆっくりからすばやく回るまでが
トルクが大きい方が早いって話なんだが
馬鹿には理解できないのだろう >>599
当時のGRBを知る人間ではないが、
今見ても魅力的に見える
何がダメだったんだ? インプレッサSTIは2002年のGDB涙目でほぼ完成された
あとは年月は中身の進歩なくデブ化しただけ >>701
GRBってハッチバックのインプだよね
どれどいいうとこが良くなかったの? リアの剛性が落ちてインプ的な足の動きが無くなったって感じだっけ インプレッサは始終ランサーのケツおっかけてた印象しかないわ GRBの悲劇と言うよりはGRBの喜劇だよね
世界のA井が一生懸命売ろうとしてたなぁw 流れ読まずに聞いてみるんですけどね
どうもMTのみの設定っぽいですよね?
ツインクラッチとかの設定は考えてないんですかね??
正直私も含めて95%以上の人がMTよりツインクラッチATの方が速く走れると思うし、いつもいつもマニュアルで変速したいんですかね?
F1もWRCもオートマ全盛なのに、
なんで今更MTですかね??
ホモロゲモデルとかいうなら片側の押し引きパドルのセミオートマとかにすればなおいいのに。
みなさんどう思いますか? >>707
普通にatやと思うよ
安全装備消えたりマニュアル縛りなのはgrmn
スープラもそうだったっんだがマニュアルとat兼用ボディになると剛性とかそもそもwrcベースになるんで大変な事になる
grはあくまで日常での扱いを考えた上での走りチューニングやから >>708
ヴィッツGRMNもMTだったし、GR4もMTだとなにかで見た気がするんですけど。勘違いでしたかね?
AT(出来ればツインクラッチ)ならすぐ予約するんだけどな。 >>707
F1やWRCで使っているレベルのレスポンスと操作感で実用上なんら問題なく30万キロくらい走れれば2ペダルが良いな
CVTみたいな耐久性無視なのは勘弁かな。 >>699
うわぁ、、、
ほんとバカなんだこの人w >>707
あのシーケンシャルミッションはな
それだけでヤリス買えるぐらいの値段するんだぞ >>710
30万kmはわからないですけど、ルノールーテシアとか、変則の速さは十分でしたよ。あれくらいでいいのに。
1600ccで220馬力。 >>712
ツインクラッチでいいんです。
パドルはただのスイッチなんで、
両側に付けるか片側の押し引きにするかはソフトでどうにでもなるでしょ。
さすがにシーケンシャルのドクミッションが鬼高いのは知ってます。 >>705
そりゃそうだ。エボとインプではラインオフの出来が違う。
N車時代なんてエボは公認パーツは殆どなかったプライベートメインだったのに
インプはワークス体制で公認パーツ爆弾の様に投下してやっと勝てたんだよね。
アレは当時国内メーカーなのに凄く恥ずかしかったわ。WRカーでなくN車だぞ。
>>707
俺も>708と同じで普通にATだと思うけど。WRC見据えるなら必然的にAT。
それにカタログ商品で販路が狭まるMTのみなんて有り得ない選択と思うぞ。トヨタだし。 いまのとこでてきてる情報じゃ6MTなんだよね
オレもAT賛成派だよ
モータースポーツも今やATばかりだし海外のスーパーカー、スポーツカー、スポーツモデルもATばかりだよね
MTが楽しいのもわかるけど、無理にこだわる時代でもないと思うけどな >>715
逆にマニアはいっぱい居るし
金持ちの奥様や子女に金額だけ見てオーダーしちゃう間違い減らすためにMT限定にしたり… >>718
俺がトヨタ管理者ならATのみにするなぁ
おねいちゃんでも有閑マダムでも爺でも一台買う客は大切なお客様だよw
2500台/yearだっけ?これをクリアする必要がある。
個人的には国内ラリーだけを考えれば平均速度が遅いから姿勢変化の切っ掛けが多く出来るMTが良いと思う。
メーカーとして心配なのはドリフターズとヲタに使われることだと思うぞ。
WRCカーと同じ様なカラーリングで走られると迷惑だと思うけどなぁ オートマのみはかんべんだわー
手先が危ういおじいちゃん向けの車じゃないんだから 数も売れない派生車のためにトヨタがわざわざDCTを開発するわけないだろ。 ガチ勢の方を含めてMT賛成派が多いかと思ったのですが
意外とAT(DCT?)派のほうが多い感じでしょうか…? >>707
>MTよりツインクラッチATの方が速く走れると思うし
変速タイムがコンマ数秒早くなって加速は速くなるけれど
DCTによる重さによって減速とコーナリングが遅くなるから
総合的にMTのほうが速いんだろうね
タイムアタック用マシンは徹底した軽量化のために
糞重いDCTをMTに載せ換えて35kg軽くした
https://bestcarweb.jp/news/111593 >>723
プロが乗るならそうだと思うけど、
私も含めてなんちゃってヒール&トウの人は、回転合わせるためにブレーキの踏力が抜けたり、そもそもシフトミスしたりで、トータルだとオートマの方が相当速いと思うのですが。 ATの設定があるかないかはおいといてMTは確実だと思う >>723
走り込んだ既知のコースならそれでもいいと思うよ〜
1周のタイムアタックでなく30周トータルのタイムアタックならどうなるんだろう。
ラリーってSSだけで十倍に近い距離を走るからATの方がミスが少なくなると思うがなぁ。 2ペダルが良いって人は、もちろんMTも乗れるんだよね。 素人なら付け焼き刃なヒールアンドトゥやるより、慌てる操作を避け、丁寧なシフトチェンジとステアリング、アクセルワークとブレーキングのほうが良いタイムになりそうな気がする >>727
他の人はどうか知りませんが、私はカローラFXでラリーをやってました。
それからエボ3に乗り換えました。
サーキットならわかりませんが、ラリーなら絶対ATが速いと思ってます。 どっちが速いかと言ったらATだろうけど、スポーツカー好きのためのマニアックな車だからMTオンリーだろうな
カタログモデルとはいえGRMN相当だし、どっちがドライビングとして楽しいかが基準 >>730
世界のスポーツカーはほとんどATだと思いますが… >>729
FXにエボ3って事はSSが無いハイアベ・パスコン時代だな。
俺はもう少し前だけど関東地区なら会っているかもしれんw
ひょっとして〇姫で100mコース落ちたFX?w この車のニーズとしてはMTの方が多いと思うよ
どのみち一般受けはしないし >>734
了解。良かったな(謎
でもエボ3で当時のラリー出場は凄いと思う。ひえつきとか出て居そう。
俺は結局エボ3での3速全開で「巻け〜」が怖くて辞めた口だからwww orz オートマなんて日常的に乗るのにかったるい、つまんなくて堪らんわ、 毎週のようにサーキット通ってタイムを削るのが生きがいで日常の楽しさを求めない人もいるだろう。 おめーらニワカか?
ベストカーの記事真に受けてんじゃねーぞw >>738
コカ・コーラの瓶を拾った奴
ディスってんじゃねーぞ DCTの耐久性ってどんな?ランエボ辺りのゲトラグは5万`前後でOHとか丸ごと交換とかだったけど
F-1とかWRCとか、あんな1戦毎にメンテやOH受ける前提と比べても意味は無いだろw
ポルシェやヘラーリなんかとは車両価格からして違うしあの排気量とパワーならDCT動かす油圧損失も屁みたいなもんだろうけど…素人のヒール&トゥがうんたらかんたら…いやいや、練習しろよ?ATなんか下手糞製造装置みたいなもんだ。踏み間違え老人まっしぐらじゃねーか >>742
問題が多発してたのはクラッチ周りだけでギア部分は丈夫
MTそのものだし
クラッチは設計ミスだなエボのは >>744
うん、だからその後問題なく使えるDCTが世の中に出てきたの?ボロクソワーゲンはやっとこ全数リコール対象だっけ?横置きエンジン用に使えるサイズで問題無いようなの無いんじゃないの?MB Aclassあたりの大馬力で使ってるようなのも数量少な過ぎてデータ無いんじゃね? トヨタはグループでDCT作ってないからかDCTをかたくなに使わないね。
DCTはぎくしゃくすることもあるから一般乗用車には向かないけどスポーツ車には向く。
ATよりもシーケンシャルに近いフィーリングだから、GRでは欧州製のDCT使ってほしいわ。
どうしてもグループでつくらなきゃ使いたくないならアイシンで作ってもいいから。 >>739
そのネタは誰にもわからないだろう…
節子それはニカウや。 デュアルクラッチは渋滞でぎくしゃくするから日本には向いてないサーキットなら最高だけどな アイシンは一応AMT作ってるからDCTよりは可能性ある、縦置きはLFAでやったしね
よりシーケンシャルに近いし軽いからスパルタンな車に合ってる 平凡な横置きのレイアウトなんだから
三菱みたいにDCTはよそから買ってこれば良い
あとギクシャクもないトルコン並みにスムーズ
スポーツモードとかにしてると変速ショックはあるけど >>721
だよね
あと日本の交通事情だと
DCTはトラブル要因が大きくなりそうだし2ペダルならトルコンATやCVTでも充分かと >>742
5万キロで交換はないわ
エボのはサーキット込みで14万キロ持ったけど
アホな使い方してると逝くのでそんな噂流れるんだな dctはトルコンatに負ける敗北者
ニュルブルクリンクでも上位1〜10はatのが多い トヨタにDCTはないし、1.6L 3気筒に組み合わせるトルコンATもない
ATがあるとしたら1.5L用のCVTだが270psに耐えられると思えない
なのでMTオンリーになること濃厚 dctは多段かでかなり重量と大きさが増えちゃうからな
スープラのzf8hpとか良かったけどここはマニュアル好きな人多いみたいだからあまり受け入れられないか 耐久性なんかの社内基準満たしたDCTが無いんじゃないか?
まあGRブランドならワンチャン出せるかもしれんけど 2ペダルになったら給排気系弄れなそう
ところでエボXの2ペダルは早かったのかい? >>758
エボX競技用グレードはわざわざ5MTを新たに造ったことでお察し 今の6速以下やからな昔のdctって
まあ当時の3〜4速atよりは良かったが dctとかいうトルコンに全ての要素で負けてるオワコンミッションはいりゃんよ >>758
ゼロヨンはプロが乗るMTより速かった
走行会レベルならMTより速いDCTはいくらでもいる
ニュル耐久ではDレンジ入れっぱで走りきったエボ開発者とゲトラグ社長の混成チームが
ガチ勢スバルより上位に入った
そんなレベル まあ色々とあるがこのスペックでわざわざ走行性能とか劣る物は載せてほしくはないな スープラは当時買えなかったおじいちゃん向けだからオートマだけなんじゃないの?一度マニュアルから離れて年取ったらもうマニュアル戻れないでしょ
そろそろおじいちゃんがスープラでコンビニにつっこむんじゃない? ギアを選択できるならなんでもいいけどおーとまは無いな 前にも何処かのスレでレスしたけど
トヨタはこの車のミッションを思い切ってXトラック社のシーケンシャルミッションを外注として採用しないのかな? WRXのS4とか300馬力でもCVTなので、
ヤリスの素性を考えるとCVTかMTのみで販売してしまうのが
普通のような気もする。 DCTの故障でも我慢してみせらぁ
でもCVTだけは勘弁な >>766
別にマニュアルくらい1日ありゃ乗れるだろ
どんだけ特別なんだよw スバルのリニアトロニックCVTは金属チェーン式だから許容トルクが400Nmもあるわけで
トヨタのDirect Shift-CVTはベルト式だからG16E-GTSのトルクなんて耐えられんぞ
耐久性度外視で競技用CVTを積むとかなら知らんけど、市販用CVTをGRヤリスに積むのが20000%無理
iMTも許容トルクは280Nmだから使わないだろう
標準ヤリスのトランスミッションは3種類ともGRヤリスの出力に耐えるだけの許容トルクじゃない
普通に考えればGRヤリスのトランスミッションはトヨタ内外で実績のあるアイシンAIのBG6だろうね
許容トルクが430Nmだから350Nmと言われてるG16E-GTSにも対応できるし
フィーリングもよくて某海外ライトウエイトスポーツにも採用されてるからこれが本命 へえー
ロータスとかマツダとかプジョー・シトロエンに使われてるのか オートマ乗りはエンストしたらどうしようとか坂道発進どうしようとか小心者が多いからな 流石に1100kgの情報は嘘でしょ、規定上の関係もあるけどドンガラのWRカーで1200近くあるのに
生活四駆じゃないし、補強込みで1200以上は行くと思う >>776
5ドアの1.5NAが990kgなんだから、3ドアになって4WDになってターボが付いたら1100前半が妥当な線じゃない? >>773
その通りだと思う、アクロバティックに他から持ってこられれば良いけど
アイシンのMT以外はムリやろうなぁ >>761
耐久性よりトルコンATは熱の問題がやばい。
サーキット2,3週くらいでセーフティモード突入してクーリングで数週とかピットインして冷やすとかしないといけない。
この車のサイズでミッションクーラーとか付けるのは難しいだろうし。
ラリーの高回転張り付きCVTも
あそこまでずっと6000回転以上回りっぱなしだと、
エンジンの冷却をかなりしないとエンジンがもたないよ。
ただもしその仕様で出ても、街乗りでオーバークールすぎてやばい。 >>79
俺も探したけど、噂話はあるけど
正式なのはない
1.75ターボのアルファ4Cでさえ240馬力なのに
270馬力って本当に出るのかな 出そうと思えばいくらでも出る
極端な例だと昔のF1は1.5ターボで1000馬力以上 エボ]のMTとDCTの比較
ランサーエボ10登場!! そのハイテクは使えるか?完全フルテスト【Best MOTORing】2008
https://youtu.be/RK0JnAOVWak?t=9m43s >>776
ロールケージとかが以外に重かったかと
確かスイスポでサーキット仕様にするのに内装取っ払ってロールケージ入れたら、逆に30kgぐらい重くなったとかってのを見た気がする トヨタならAMTでもやってくれるんじゃなかろうか?
MR-SやLFAで実績があるんだから MTの利点、コースに合わせてミッション下ろしてギア比変更するような使い方する人はいないだろう。
今は重量も変速スピードも価格も多段ATの方が有利だし
市販モデルでMT使う理由は趣味性くらいなもん。
ただ
>>782の言う通り、ガチでサーキット周回するなら排熱の問題はあるか。 アイシンはDCT開発したけど、トヨタが使ってくれないって言ってる人いたね >>784
予選では1500馬力 本戦では少し落としてるけど >>788
信頼性、耐久性、整備コスト、重量なんかも
まぁパドルシフトでバシュってやりたいのは分かるんだけど、速攻壊れそう
370マンと言われてる価格じゃ無理そう
マニュアル苦じゃ無いんでいいんだけどなんでそんなAT欲しがるのか理解出来ない
慣れれば息するのと一緒なんだけどね
F-1では〜とかニュルのトップクラスは〜とか言っちゃう競技車両とか高価格かつ高頻度のメンテ必要な車両ってとこ完全見えてない夢見がちなおじさんには申し訳ないけど アイシンAIのBG6はほぼ確定だろうけど
仮にGRヤリスのT/MにATを設定するとして
アイシンAWのAWF8F45とか使えないかな?
トヨタと同じ安全フェチのスウェーデンの自動車メーカーも採用してて実績のある高容量のFF用トランスミッションだし
スポーツCVTだとかDCTだとかAMTだとかロマンを見たくなるのはわかるけど
1000万超えるスポーツカーじゃないからね、GRヤリスは
既成トランスミッション、それこそBG6をGRヤリスのエンジン特性に合わせてチューンして搭載してるだけでも凄いことなんよ
なんかもうロマンはGRスーパースポーツコンセプトだとか、トランスアクスルの噂があるLC Fだとかで見ようよ >>790
最近のトルコンATはかなり優秀だからね
BMWみたいにトルコンATに絶対の自信を持つところもあるし
トヨタの場合は自社のクルマの方向性とDCTが合わないだけだね >>792
まあ、トヨタがどのくらい売るかが分岐点だよな。
最低2500台売らなアカンのだからこれをMTのみって言うのは厳しくね?
WRカーのみがターゲットならMTでもATでも良いけど、EUでも売るならプライベーターサポートしないと反感買うだけだろうし。
当然N車両もターゲットになるからなぁ。WRカーのシーケンシャルってN認可取れるんかな?
国内のみならMTのクロスで必要十分だけど。
あと、根本的にサーキットやニュルとかはターゲット外でしょ。軽さは正義になっちゃうw >>796
2500台て数字は何処から?
販売台数じゃなく製造台数じゃないの?
今時Gr-N?今はGr.2とかGr.5とかが下位カテゴリなんじゃないの? >>797
全日本ダートラ(丸和)で我慢してくださいw
じゃなきゃラリー北海道かな? 舗装は見ててツマンネ >>798
WRカーのベース車両って2500台/年の実績必要じゃなかったか?
製造でOKだけど流石のトヨタも沢山の不良在庫抱えるわけにいかんでしょ。
で、Gr.2とかGr.5は知らん。プロダクションってそういう区分けになったんか orz カローラスポーツに採用された iMT ならヒール&トゥしなくても回転合わせしてくれるから
ヒール&トゥ苦手な人やめんどくさい人が喜ぶからGRヤリスに使うといいかも
発進時も自動で回転上げてエンストしにくい
iMTはオフにもできる >>794
BMWもサーキット意識したのはDCTだね。 >>800
う〜ん、GR-4単一グレードだとアレだけどヤリス全体でokなら2500とか楽勝か?そこがどうか知らんけど
Nは全滅したわけじゃないけどね、流れ的にはWRカー、Gr.5、Gr.2とかそんな感じ
JRCもGr.xx車両の参加認めてる
車両ストック状態+ロールケージ等安全装備で競技出る事も考えてミッションは普通にマニュアルだろうね
AT欲しい人はわざわざGR-4買わなくていいんじゃない?270馬力で踏み間違えられても社会の迷惑でしかないから >>794
スープラが多段ATの性能が良くて開発費かけてまで
MTやらなかったみたいなとこあるけど
ヤリスなら搭載できるMTもあるし。
そもそも搭載できる多段AT無いか。 >>792
>370マンと言われてる価格じゃ無理そう
今はMTの方が高くなるから370万はCVTの可能性あるんじゃないの、もしかして。 >>801
iMTの許容トルクは280Nm
GRヤリスのG16E-GTSの予想トルクは最大350Nm
カローラやヤリスで採用されてるiMTをGRヤリスに搭載するのは基本的に不可能
アイシンAIのBG6が430Nmで高容量T/Mで、トヨタ社内外の多様な車種で採用実績があるから
有力なT/MはBG6じゃないかと言われてる
TNGA世代のT/MはDirect Shift-10AT、Direct Shift-8AT、Direct Shift-CVT、iMTの4種類を新規開発してて
TNGA世代のロードマップでもエンジンと違って未登場のT/Mはのはないから新規開発もない
ZFとかから引っ張ってくるかもしれないけど素直に考えればBG6 >>802
サーキットを意識したらDCTはしゃーない
LFAもDCTを考慮してたみたいやね
>>804
確かアイシンAWのAWF8F45が高容量だから
ワンチャンGRヤリスに使える、かも?
ボルボのギヤトロニックがこれだったはず >>803
Gr.5、Gr.2ってR5、R2という解釈でおK?
昔の人間なんで、GroupだとGroup4(古っ)を思い出しちまうwww orz
で、国内みたいに遅いコースだとMTが良いと思うが、
海外みたいに一速高いギアを使うようなコースだと距離走るしATの方が楽じゃね?w ミッションは6MT以外は現実的じゃなさそうね
それより車重の方が心配
FFのVitzGRMNですら1140kg
TNGA-B採用と1.6L3気筒化で多少は軽くなったとしても、ダイナミックトルクベクタリングAWDは相当重くなりそう
1300Kgにはなりそうな悪寒 1300kgになったら買わない
1200なら考える
1190までなら即決 参考値としてBセグの市販車スポーツ4WDはS1だけだと思うけど1380kg
まあ、4発2Lだけど >>809
え?海外て海外ラリーてこと?
それをAT?…いずれそんな時代も来るかもしれないけれど現時点では耐久性、信頼性、コストその他であり得ないんじゃないかな?WRカーの2ペダルをATと呼んじゃうんならまた違うけど。あれは量販車に載るようなもんじゃないから。
R2、R5車両はXトラのシーケンシャルドグへ換装するんだったかと >>813
A1(先代)はベースから重いよね
3気筒1.0ターボで1140kg、1.4ターボで1240kg ATかDSGだしてよ
マニュアルなんて渋滞信号地獄の日本じゃ流石にハードル高すぎるし
そもそも若い層はマニュアル免許取る人も凄いペースで落ちてる >>772
おじいちゃんのぽんこつっぷりをなめてはいけない
老眼だわ逆走するわコンビニにつっこむわ
なまじ馬力あるからコンビニを貫通するスープラが見れるやもしれん >>816
若い層は1.5LNAのGRかGRスポーツをどうぞ
GR-4はMT免許取ってスキル磨いてお金貯めてから >>816
ATあるグレード買って外装だけGR-4にしたら良いんじゃない? オートマ限定はスープラとかマニュアルがない車を買えば言い訳ができるよね
ヤリスGR4がマニュアルのみだったらかわいそうだけど 8ATとかDCTとか、そもそもデカ過ぎてヤリスのエンジンルームに収まらんやろ
iMTは既存のMTにクラッチとシフトのセンサーを追加すりゃいいんだからできないことは無い
ハイラックスにあるぐらいだしBG6を改良して付けてくるんじゃないか? CVTの許容トルクまで馬力落とした
見た目だけGR4の安価グレードはあるのかなと思うが。
どうなるかな。 >>814
そうなんだ。俺はまた昔のN車みたいな感じのレギュだと思ってたわ orz
市販ATでも流用できればかなりのローコスト化だよね。
耐久性はそれほど必要無いし(どの道壊れる)、信頼性は超疑問符付きだがw
MTにしろATにしろCVTにしろミッションはほぼ新規に近いと思うけどなぁ。
後軸出力出すし変なクラッチが入るんでしょ。F-LSDの必要ないみたいだし
(Fデフ無くしたとしても)結構スペース大変だよね。 >>823
iMTとかいらんだろw
そもそもH&TがMTの醍醐味なのに MTが渋滞きついとかAT乗りの想像
ブレーキ頻度の低いMTが楽 >>827
たぶんそれを渋滞とは言わない、ちょっと詰まっていると呼ぶ程度。
首都高箱崎辺りの合流であんたの行動やったら顰蹙買うがな。
今は軽くなったがMTでツインプレートとかだと軽く死ねるぞ。腰が逝くやも知れん。 >>807
iMTはエンジンの制御なのでBG6を採用しても iMTにできるんじゃないの? トランスミッションに合わせてエンジンのトルクを落とすとか
そんなクルマ作りをするメーカーが世界でトップクラスの販売台数まで成長するわけないじゃん
もうちょっと頭を使えよ >>830
その制御を実現するには設計段階からスムーズに繋がるように計算しないと無理
BG6を改良してまでやるかねぇ >>828
昔乗ってたBNR32の強化クラッチ撃重だったが、
Vitz GRMNも十分に重いぞ
GR-4がそれより軽くなるとは思えない
足鍛えといた方がいいぞw >>834
俺はもう歳だから純正で充分だな。
現役時代みたいにクラッチ蹴ることもしないだろうしw
昔はOSトリプルとか乗せて貰ってたが、そんな元気は今は無い orz
エボ6か7に付けたメタルツインが軽くてワロタ AT限定って拗れが酷すぎて頓珍漢なことばかり喚いてるね ワイBNR32乗り高みの見物
どんな型であってもGRヤリスは買うぞ 渋滞がどうこう言っている同性愛者の意見なんて聞かなくていいから
ツインプレートクラッチやバキバキに効かせた機械式LSDを標準装備してくれ でも今MT乗ってる人だってブリッピングとかしてないでしょ?ブオンブオンブオーンとか滅多に聞かなくなった
iMTとかで良いんじゃないのかなとも思う。カローラ乗ったことないからどんなのかわからんけど シフトダウン時は普通するでしょ?
シンクロで必要ないけどダブルクラッチ踏んでます
ダブルクラッチでH&Tがバッチリ決まると気持ちイイ おまいら丼だけ一般道攻めてるんだよwww
あんなん相当速度が出ていないとやる必要無いし、一速入れる時くらいでしょ。
きっちりブレーキングする方が大切。 >>773
スクーターじゃないんだから
車のCVTは金属ベルトじゃないの? 最近のエンジンは結構下の方から付いてくるから
以前ほど高回転を維持する必要が無い事もあるんじゃない? >>796
EUで売るならMTのみで行けるな
アメリカでも売るのならATじゃなきゃ駄目だ 動画参照https://gazoo.com/article/guide/190412.html
iMT はアクセル踏まずにクラッチペダルを戻すだけで発進できるんだな
シフトアップ時は回転の落ち過ぎを防止
シフトアップ時は回転を上げてくれてシフトショックが激減
普段自分でブリッピングして楽しい人も、疲れたときとか長距離走行のとき頼ると楽なんじゃね 訂正
シフトアップ時は回転の落ち過ぎを防止
シフト 「ダウン」 時は回転を上げてくれてシフトショックが激減 >>845
それ以前にATすらないかもじゃね?
前にエリーゼの革シート選んだらMTなのにオートクルーズ付いてきてワロタ
使ったことなかったわw >>851
スイスポはMTでレーンキープ付いてるよ。
大阪から金沢まで車任せで往復したよ。 >>851
MTのオートクルーズ程度なら
セリカXXでも着いてましたが何か? >>851
AE86のapexMTのオプションにも有ったぞ。
ACCまで行かないオートクルーズでも高速ちんたらは極楽になる おれが免許取った時中古のハチゴー乗ってたからハチロクのオートクルーズてどんなんやった? >>848
欧州のハッチバック車の上位グレードってATが多いじゃん
ワーゲンのゴルフとかポロとか、ルノーならメガーヌとかルーテーシアとかさ
実際欧州ではスポーツモデルはMTとATどっちがウケが良いの? ゴルフRは乗ったことあるけどATで乗るべき車
MTもあるけどDSGベース 車の運転の楽しさの感性が違うんだからAT限定はほかのAT者買っとけ >>855
俺は2drGTだから付いていなかった。
同僚の2drApexだから記憶が曖昧だけど、ウインカーの下に出っ張り(レバー)が有ったような
押すとON/OFF設定で下で速度セット、上でリセットだったような。間違っていたらスマン。 ランエボは1モデル4,000台〜10,000台売れてた
天下のトヨタ様なら2,500台ぐらいMTのみでも余裕でしょ 若い時はSIRとTypeRに乗ってたんだけど、ここ数年は足車のAT乗ってて
最近のスポーツATはどうなのかなと思ってね
GRヤリス久しぶりに欲しいと思わせる車なんで、ATでも楽しめるならATでも良いなと
国産スポーツもAT全盛だし 自分で持っても居ない車をよくまあペラペラと喋るオタクがヒッシだな >>815 それ考えるとベース+150〜250kgが妥当な線か
噂通り1100kg台なら1150〜MAXで1250kgって所かな >>865
35年前の車のオートクルーズなんて
年寄り以外 知らんよな。 こんな400万超えるかもしれない酔狂な車ほしいと
思うのはおっさんしかいないだろ >>810
上にあった
>GRヤリスのG16E-GTSの予想トルクは最大350Nm
ダイナミックトルクベクタリングって
300Nm越えのターボトルクに
ディスコネクト機構の許容力有るんかな? 完全にシビックタイプR超えたな
FFと4WD
4ドアと2ドア
デザインもいい
価格も安い
シビックタイプRが勝ってるとこある?
馬力が300でちょっと上なだけだろ 個人的にはシビックTypeRは終わったと思う
肥大化、4ドア、高価格、デザインが悪い 年間生産台数どれぐらい見込んでるんだろう
半年待ちはともかく、1年待ちや、スープラ、シビックみたいな難民は嫌だな おそらく270馬力なら0-100もシビックより速いだろうね >>872
最近はめっきりその車の話題すら無いしね
残念です F30の320iのMT乗ってるけどレヴシンクロ楽だぞ。
そして自分より回転合わせが上手で複雑な気分になれるぞw
でもやっぱりパドルの変速よりクラッチ踏んでガチャガチャやる方が楽しいのと、低速時は半クラでのコントロールが思い通りで楽。 AT乗ってる人にはあまり理解されないけど
MTは楽なのよね色々と >>873
上のほうで日本での初年度生産台数は1万3千台
との情報があるが・・・ なんか今のWRCの事を知らなくて間違ってることを平気で書いてる人がいるけど
トヨタが詳しく解説してるからちゃんと読んどけ
ttps://toyotagazooracing.com/jp/wrc/about/2019.html
用語集もある
ttps://toyotagazooracing.com/jp/wrc/glossary/
ついでにヤリスWRCはこんなマシン
ttps://toyotagazooracing.com/jp/wrc/cars/2018.html >>875 生産を一旦打ち切ったからね。来年夏にMC受けて再開予定
で、WRXも生産終了→次期型未定の状況でヤリスが出て来るから話題性は掻っ攫ってくかな おめーら
ほんとにトーシローだな
まぁトヨタ車乗ってるやつなんてそんなもんか
昔から変わらねぇなw 270馬力がもしデマだったら
スレを見るの今から楽しみだなw >>872
げんこタイプRとはクラスが違うから比較出来んよ。
単なるひがみに聞こえる。
ヤリスのAWD ターボ270馬力で400万前後なら 失敗作だと思うよ。
320万前後なら凄い >>888
タイプRよりいいとこばかりなのに何でひがむ必要あるの?
頭大丈夫か? ベストカーが250psって書いてるし馬力は媒体によってまちまち https://toyotagazooracing.com/jp/tgrf/2019/
TOYOTA GAZOO Racing FESTIVAL 2019
開催日:2019年12月15日(日) 開催時間:7:00〜16:30(予定) 開門時間:6:00(状況により早まる場合があります)
開催場所:富士スピードウェイ 入場料:無料(※別途「駐車券」「一部有料プログラム参加料金」がかかります)
主催:トヨタ自動車株式会社
レーシングコースの注目プログラム
10時15分〜30分 クラシック ル・マン
☆10時45分〜11時5分 WRC チャンピオンセレモニー
11時40分〜55分 Supra SPECIAL DRIFT
11時55分〜12時5分 Supra is Back to SUPER GT
12時50分〜13時10分 ジャパン・モータースポーツ・パレード
13時20分〜50分 グリッドプレゼンテーション&ピットウォーク
15時45分〜16時5分 SUPER GT デモラン
※昨年は発表前の新型スープラ 試作車の走行をしている。 ヤリスのGRの話題よく出てるけど、普通のヤリスは特に速くもないただのコンパクトカーなの?
この車ってどういう特徴を持った車だとおもえばいいのかな?
ユーザー層はスイフトと被る? ヴィッツのGRMNが200馬力そこそこで400万くらいしてなかったっけ?
最近の車って馬力に対する金額の上がり方がぼったくりだから、270馬力だと500万近いんじゃないの。 >>892
GR出したんだからいいでしょ
になるだろうね >>893
ヴィッツgrmn は欧州仕様車を逆輸入し改造したから価格が高くなった
GRヤリスは改造車じゃなく国内生産だからそこまで価格は上がらない 4WD270PS、Bセグ、国産
唯一無二の付加価値でお値段500万円也 >>893
Vitz GRMNはエンジンだけでも2ZRをイギリスに送ってロータスでスーチャ取り付けてチューンしたのをフランス製のシャシに組み付けて逆輸入だからとにかくコストがかかってる
400万でも売れば売るだけ赤字だったらしい >>892
標準車スレがあるから、あっちでね
一応、書いておくとライター連の試乗レポートが発売中の
クルマ雑誌に載っているからそちらを参考に・・・・
パーソナルコンパクトでスイフトとは被るけど、違う点も
多過ぎるので人それぞれかな >>889
まだ妄想だろ?
実際発売されてもないグレードだぞ、お前こそ頭大丈夫か? パルサーGTIRで230psで230万くらいだったような…
FCのRX7が180psで215万とかだったかな…
どちらも吸排気とCPU弄ればお手軽にロケット🚀になったよな〜 >>900
その時代一番お手軽なのはVR4だろ。300円で300ps 1.6で270psってストーリアX4なみのハイチューンだけど市販車でやるのかな? >>901
270万円で265馬力のマツスピアクセラという車が7年前まで売ってた事実。 2グレードの噂もあるし
GRヤリスが250psのカタログモデル
GRヤリス GR-4が270PSの限定チューンモデル
こういうパターンもなくはないな 東京オートサロン
車両名 ニューコンセプト1
出展者 TOYOTA GAZOO Racing
GRヤリスはティザーイメージの段階からGR Yaris Prototype名義で市販前提だったから
いまさらTAS2020でConcept名義で出展しない
となるとGRスーパースポーツコンセプトか、新しいコンセプトカーかな
TAS2020で展示はあるだろうけど、その前にTGRFで何らかの情報は得られそう >>901
ランサーにタッチする前だと250psくらいじゃなかった?
レガシーとか同じくらいの価格帯でWRC好きには良い時代だった…
セリカは重くて微妙ってイメージだったけど… >>905
TGRFでGRMN開発チームとのミーティングが予定されているからGR-4の情報を仕入れてくる
そういえば去年のフェス申し込み時のアンケートで、300ps程度で4WDのラリー車ベースのVitzが出たら欲しいと思うかとか、いくらなら購入するかとか、500万までの選択で設問があった
そんなのありえねーだろwって思ったけど、今思うとマジだったのね 270馬力の情報って日刊自動車新聞に載ってたけど日刊自動車新聞の情報の信頼性はどの程度なの? >>908
業界紙みたいだから、あまりにも信憑性の低い記事は載せないんじゃないの
俺は業界人じゃないから知らん 今の20代、30代はこんな飛び抜けた高性能の車を買うんかな?
結局、50代?
俺は50代だけど、もっとスペシャルティなの買うわ 「スペシャルティ」なのって何?
もっとデカい外車のスポーツモデルってこと? >>908
妄想じゃなくて、ちゃんと取材してると思うよ
ティーザー動画も出してるぐらいだから、トヨタも取材に対してハッキリとは言わないまでも、かなり匂わす程度は言ってるだろうし >>910
若いのは買わないというより買えないでしょ >>911
トヨタならLC500のV8 の中古w
新車のZ 34とか。 >>903
インプレッサS GT 4WDが250ps 250万円だった
車って高くなったね 外装エアロが派手派手なら 車体400万前後、AWDなら即予約するよ。
さり気ないのは嫌だ。
今の愛車はfk8 とS6。 >>917
今でもジュークの1.6ターボが190馬力で250万からあるんだな。 ていうか、ヤリスはジュークと同じ1.6ターボの190馬力程度のエンジン設定したFF車を6MTで250万で出してくれたらそれでいいわ。
格上のティーダプラットフォームでSUVのジュークでできるんだから無理な価格設定じゃないだろ? やっぱ背中押しつけられる加速を味わいたかったら最低250馬力以上ないとダメなのよ
200馬力だとゴミ >>909
>>913
ということはフルタイム四駆270馬力との情報に関しては信憑性が高いと思って良いのか
ありがとうございます 昔のターボ車は比較的簡単に馬力上げられたけど
今時の車は精密な制御で無理なのかね >>906
うん、いっちゃん初期のは205psだったかな、しかも200万切り(RS)の記憶
次が220psでその次が240ps。
でもいっちゃん初期のでも300円で300ps近く(謎
バレないようにみんな加工してたな、220psからのは超安心で。 >>921
いくら馬力があっても重くちゃ意味なし
軽くてハイパワーで小柄で駆動力が高ければ吉
だからGR-4に注目してるわけ >>912
いや小改造の費用がって事。
パルピーなんか結構きっちりやらないとエンジン飛ぶし
FCは過給よりリアのカクカク対策。でも舗装中速以上ははえぇよ〜 >>923
そんな訳がないじゃない、今時の直噴ターボの上位エンジンの出力を考えればわかるが
一昔前のチューニングエンジンで固体合わせしてたレベルを生産車でやってる
さらに今では燃費絡みのデバイス(EGR)とかもあるからより複雑、精密になっている
今のクルマはノーマルが高度過ぎて簡単には手を出せなくなってるだけ >>923
リッター100ps超えてるエンジンだと結構マージン削ってると思うよ。
まして150ps越えのエンジンならそれなりに神経質だと思う。
ベンツのA 45とか狂気でしょ… 日本で20代で収入1000万超えは13000人ほどいるな
彼らが車に興味あるかは別だが >>928
ブーストを上げる以外ないんだけどね
A45もゴルフRもそうだけどブースト2kをこえてるんだよね一昔前のエンジンと何が違うんだろう 軽のGRコペン64馬力でさえ250万円もするのに、
たった100万弱プラスするだけでGR4とやらが
買えるとは到底思えない。
なので倍の500万円はすると思う。
貯金してるけど間に合わない。 ちなみに発表されたばかりのベンツA35は
ほとんど同等スペックのffベースの四駆で300馬力で
6,000,000円から
7,000,000円しかも
600台限定。
ベンツ税がない国産として100万引いたら
500万になると思う。
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=kuruma/ctcd=7010/id=90359/ >>932
元が違うだろw
素のベンツAクラスでも334万から
ヤリスは126万から
AクラスはCセグだし
Bセグで370万は十分に高い Bセグで350万て、買うの普通に躊躇うだろ。
余程のプレミア性必要だわ ま〜Aクラスは腐ってもベンツだからヤリスと内装の質感とか全然違うから直接比較はどうだろうかね?
走行に影響の無い部分はあんまりお金かかってなくても良いな
シートなんか市販のレカロに変えちゃうし >>932
Aとヤリスじゃゴルフとポロぐらいサイズの違いあるのに
比較ならJCWやRS1(って出た?)ポロGTIやポロR(これも出た?)じゃね? BセグハイパワースポーツモデルならルーテシアRS、プジョー208GTI、アウディS1、ミニJCW、ポロGTI、アバルト595コンペくらい
パワーなら306psのJCWだが1.3tで重すぎ
4WDはS1だが1.4tでさらに重すぎ
あとは全部FFで最高でも220ps留まり
故に噂通りならGR-4は唯一無二 >>938
あくまで価格比較ね
サイズ違いのAで価格出してきたんで比べるならそういう車種達だろうと
でも他は相当重いし確かに要らんなw 200馬力超える程度で良いから1t切って出して欲しい。 噂されてる値段とスペックのまま限定じゃなくカタログモデルならBセグホットハッチのゲームチェンジャーになりそう >>940
今の時代に1t切りは難しい
ロードカーといえども求められる安全性能が高いからね 少し前に最近トヨタ上げしてる国沢さんが270馬力の前フリっぽいこと言ってたな
>そういえば以前GRプレジデントの友山さんが「見たら驚いて頂けると思います」と言ってたことを思い出した。
>もはやオーバーフェンダーで驚いてますよ! パワーユニットの情報は全くないけれど、3気筒1600ccターボだということは公然の秘密になっている。
>気になるのが最高出力。やはり240馬力くらいは期待したい。260馬力出ていたら「素晴らしい!」です。 出るまで盛り上がって一気にお通夜モードとかになりませんように… >>568
86乗りだけど
冬用に欲しい
86も雪山の方が距離乗っているけど… モーターマガジンの記事ではダイナミックトルクベクタリングAWDらしい
チンタラ走行時は完全にFFになるみたいだけどフルタイム4WDと言っていいの? ttps://web.motormagazine.co.jp/_amp/_ct/17323243
ココには
>4WDシステムには、RAV4で初採用された「ダイナミックトルクベクタリングAWD」をさらにスポーティにアレンジして搭載。
とあるね ダイナミックトルクベクタリングAWDは前後で切り離すからフルタイム4WDではない 後から出た情報やしダイナミックなんちゃらくさいな
フルタイムより上の四駆なん? 何をもって上とするかによる
ワーゲンの4motionと同じなら雪は全く走らん さっさと情報を出して価格論争終わらせてくれねぇかな 4WDへの切り替え操作はなし
通常は前後50:50の駆動配分だが巡航時は切り離して100:0つまりFF
さらに後輪は左右50:50からコーナリング時に0:100または100:0に駆動配分 ヴィッツRSが150万で買えたのに
ヤリスGRは350万? 凄いシステムだけど
GRヤリスはフルタイム4WDのが楽しそうではある ハルデックスの場合確か唐突にならないように5%のトルクを掛けていて0にはならないんじゃなかったか? Vフレックスフルタイム4WDやなかったらなんでもええわ
ダイナミックトルクベクタリングAWDはGA-Kしか採用してないし、GA-Bに積めても重そうやしないやろ あのさ今出てる情報のほとんどが300万代なんだからほぼほぼそうなんじゃない
400万だの500万だの見た事ないぞ まずGRガレージを展開して86にスープラそして噂通りにGRヤリスが発売したらこの時代に凄い事だと思う
国産の他メーカーは太刀打ち出来ない >>959
発進時が50:50で、走行時は瞬時に100:0に持っていくんだっけ?
にしても、後輪も左右でトルク配分するとか、凄そうだよな
これで
270ps
ワイドフェンダー
370万円
とか、滅茶苦茶痺れるよ
あとはトランスミッションが何かだな >>961
既にヴィッツRS相当が200万円超えてる >>969
トヨタは社長が変わってから車が変わった
期待してるよ 後輪のトルク配分はAYCが有名だったけど
結局は軽い機械式の方が安くて速かった >>968
ベースのクルマの違いはあれ、stiのS○○○とかの値段を見ると
320からスタートの方が信じられんのだが・・・
これまで出ている記事などで320〜380程度と言われている事が
嘘とまでは思わんが400超えでもおかしくないとも思える >>974
それは走り方にも依るんじゃね?
昔のラリー屋みたいに若干オーバーな姿勢作って走るのと
タイム削っていく走り方じゃAYCは全く違うみたい。
AYCは後者向け、もちろん俺は前者 orz >>976
量産車か限定車かで部品単価が大幅に変わるからさ
例えばSシリーズなんかBBSが大きく値段あげてると思うよ。かといってノアヴォクなんか純正ではハマってるでしょたくさん頼んだら安い。簡単。 三菱のはトルクを内タイヤから外タイヤへ「移動」するシステムなので両輪が接地してグリップしていないと効かなかった
減速時にもトルクベクタリングが出来るメリットはあったけどダートではLSD機能が無いので使われなかった
構造上ヘアピンみたいな小さなコーナーでも効果無かったし
トヨタのは駆動力を「分配」するデフなので空転してるタイヤへの動力はカットして接地している方だけ動かすLSDみたいな使い方も出来るんじゃないか >>979
これな
なぜかBNR34でもヘリカルになって接地してないと全く効かないっていうね トヨタとスバルの開発する最高に気持ちの良いAWDも楽しみ
次期ヤリスとか次々期ヤリスの世代になるだろうけど あと重いよねこの手の電制デフは
普通のリアデフが20KgぐらいのところAYCで+20Kg
前後重量配分は良くなるかもしれないけどw リヤが軽いのは不安材料
バッテリートランクに移動しよう GRヤリスのエンジンはG16E-GTSって新型だけど、他のクルマにも使い回すだろうし
M15A型の排気量を100ccだけ上げてターボ化してるかもだしね
シャシーもTNGA GA-Bでモジュール仮されてるから
GRヤリスのために完全に新設計されてる部品って5割もないんじゃないかな?
300万円台が破格に見えるだけで
今の時代にこのスペックと生産台数なら450万円でも普通くらいじゃないかな GR-4に期待するのはシャシの剛性にしてもハイブーストなターボにしても4WDシステムにしても全てWRカーで鍛えられて実績に裏付けられた技術ということ
たとえ400万オーバーでも割安 >>987
GRヤリスでGRガレージへGO!
GRモーターオイルを入れたりカスタムを楽しもう スイフトスポーツとかフィットRSからの乗り換えが多そう
トヨタ車からの乗り換えは少なそう Vitz GRMN2からの乗り換え
軍資金には充分w WEC直結ハイパーカーのGRスーパースポーツコンセプト
WRC直結サブコンパクトBセグのGRヤリス
道が人を鍛え、人がクルマをつくる
モータースポーツで凄腕技能養成部を育成して、スポーツカーを販売してるトヨタ
クルマ好きこそいまのトヨタを評価すべきだよね
スポーツカーを作ってくれるだけでメーカーに関わらずありがたいことよ >>990
小林可夢偉がGRMN2の抽選に落ちてたな
GRヤリスとは違った楽しさのあるクルマでいいよね スイスポ乗りは300万出せないから乗ってるわけで乗り換えたくても乗り換えられない層 86からGRヤリスに乗り換えるってのはあんまイメージがないんだよね
ランエボインプとかホットハッチからが多そう スイスポ乗りでもGRヤリスがあればそっち選んだって人もいるだろうし >>988
近くにGRガレージ併設のDがあるので
そこで買おうかと このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 30日 2時間 33分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。