コンパクトカー総合スレッド Part170
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>849
日産の強味はリーフ用の強力なモーターが流用出来ること
弱味は高速走行や登り坂、燃費 >>851
強力なモーター積んで登り坂ダメとかダメダメですやん ノートe-Powerは3気筒1200ccで熱効率40%すら達成できない糞エンジン。
だから坂も登れないし燃費も悪すぎる、 >>853
構造が分かってない奴は黙っててください。
無知がバレます。 >>852
パワーがなく登坂がダメな訳ではなく電池が少ないから発電でエンジン回してガソリンを喰うわけ いずれにせよ、燃費はフィット4HVとノートe-powerで直接比較できるじゃないか。
まあヤリスHVにはかなわないだろうが。 トヨタのTHSは2500ccでホンダのi-mmd2000ccと同レベルの動力性能。
フィットと同じ1500cc しかないヤリスハイブリッドはフィットに比べて動力性能が低すぎる。エンジン馬力もモーター出力もフィットよりはるかに劣る。 2.0なのに2.5より排ガス汚くて欧州でゴミ扱いされてるやつじゃん i-DCDもボロボロだったけど、ダメなら諦めてさっさと次にいくというのもあり >>861
最終的にはかなり良く躾けられてるので、少し勿体ない感じはあるな EVやEPOWERに言いたいのは2速でいいからギヤをつけろだ、時速70超えたら2速にとか
そうしたらモーターが高速で電費悪いのを防げる、実際ポルシェはタイカンでそうしてる
周りは昔から言ってるのに車メーカーやオタクは何故かそれを嫌がる 燃費 THS≫eHEV≫e.P
パワー e.P≫eHEV≫THS
4気筒と電PありではフィットeHEVだが中途半端な印象でノートのFMCを待ちたい >>862
いうてもこれ以上の改良は難しいからな
iMMDもあんまり進歩してないけど >>849
ガゾリンからタイヤまでの経路で
無駄に機械損が発生するシリーズハイブリッドが最適解なわけねーだろっていう >>867
それHVがでた時も言われたけど結果は
エンジン高効率領域による低燃費効果がエネルギー変換のロスを上回ってたわけ
e-Powerはまだ発電専用に設計されたエンジンとの組み合わせがないので
それがでれば伸びしろはあると思う i-DCDは1モーター式の時点でダメ
i-MMDは高速燃費を改善したe-powerみたいなもん
アクアも1.8HVのデチューン版で実燃費が大したことないのはモーターも小さくなってるから
新型フィットはモーターが強いから意外と期待してる コスパが優れているe-Powerが最適解。
乗ればわかるしな。 回生だけじゃなくてエンジンの熱でタービン回して蓄電とか出来ないの? >>874
出来るしF1ではやってるけどまだまだ市販車にはおりてこない熱回生システム シンプルなe-Powerがもっとも性能と燃費のバランスがいい。
トヨタやホンダはとにかくコスト高。 トヨタやホンダは必死で開発してきたハイブリッドシステムの縮小版しか使うないからe-Powerにかなわない。 良いパワーはエンジンが良くないからな
発電専用で良いんだからさっさと新開発すればいいのに 新開発したのが来年から積まれるわけだが、
ホンダは旧型e-Power相手に負けてるわけで、高速巡航はと叫んだところでフィットは高速を長々と走る人が買う車ではないし、結局的外れなんだよね。
技術者は実用性を考えてないのかな。 評論家(笑)の試乗記事しか比較するものがないのに、何を持って負けとしているのだろうか? 評論家がノートe-Powerに勝ってると言えない時点でフィットは負けてんだよ。
旧型に勝てないのに来年発売の新型が出たらどうなるの?
高速燃費は勝ってるとかわめくの?
フィットで高速燃費のために高いシステム積んでバッテリーをケチってほんと空回りだわ。 >>884
e-power落ち目でご愁傷さま
お仕事お疲れ様です ヤリスはヴィッツから8万円の値上げか
すべて刷新したのに安すぎだろ
サヨナラフィット・・・(´・ω:;.:...
https://global.toyota/jp/newsroom/toyota/30486400.html >>886
ハイブリッドのヴィッツFとヤリスX比較だと14万違うぞ >>885
負け犬の遠吠えが心地いい。
車の出来は新型e-Powerを積む日産が頭二つ抜けるから。 日産大変だな。
新型e-POWERが、日産というハンデを跳ね返してヤリスやフィットよりも売れるものだといいね。 いいクルマ作ろう路線で本気になったトヨタに勝てるわけないわな
昔の車音痴に向けた車作りのスタンスとは明らかに変わった 来年から生産始まるヤリスの後部座席延長モデルが本命なのかな。
ノートもFMCするみたいだし来年も話題が尽きないな。 トヨタはヤリスを前席重視に割り切ってもそのニーズに合わない顧客向けに
タンク/ルーミーやポルテ/スペイドのようなスペース重視モデルかあるのはあるのは強いな 高速の燃費が多少良くなる事なんかより街乗りでそこそこの燃費で
エンジン始動及び走りだしが静かで(これがスイスポの購入に踏みきれない理由)
アクセル踏み出しからの大トルクの方が自分にはよほど嬉しい 次期スイフト&スイスポは48Vハイブリッドも準備されるって話がある
現行ソリオハイブリッド乗ってて、>>898の条件は概ね満たされているから、期待できると思うよ
ジェイドHVからソリオHVに乗り換えたけど、ぶっちゃけソリオの方が走りは滑らかだった
流石に遮音性となると車格の差が出るけど、直噴じゃないのでエンジン音もソリオの方が静かだな スズキのマイルドハイブリッドはいいんだが
AGSは違和感ありまくりで無理だわ >>899
スズキの1.2は静かだよね
逆にスイスポの直噴はガラガラしてて辛い
正直軽の3気筒の方が我慢できる ヤリスの値段でたけどやっぱねえ
主流は1500NAだと思うが一番安いのでも160万、これではねえ、SUVのライズのほうが売れそうだな1000ターボで装備もいいし
正直タンクの後ろをあと15cmほど延ばして荷室を広げてファンカーゴみたいにしてくれたら完璧なコンパクトなんだけどな >>903
エスクードでいいじゃん
1.4ターボだし 270万のエスクード買えるやつが200万以下でグチグチ言うわけないだろ 5人乗り版のシエンタが売れてるのも荷室が犠牲になるコンパクトカーに求められてるものがそれだからだろうな
しかもグレード名はファンベース >>903
言うてヴィッツの1.3ですら150万してたから今更では 10年前のワゴンRスティングレー ターボが140万だったことは覚えてる 重複すまんです。
ソリオかタンクで悩んでます。
N箱からの乗換です。
1200NA、1000、1000ターボの悩みです。
使用は通勤、買い物、年に何回か帰省で高速200キロ位。
N箱の難点は登りがかったるい事、田舎なんで通勤に山越えがあって、N箱NAだとかなりかったるいんです。
ソリオ、タンク、タンクターボ、山越えのかったるさを解消して自分が幸せになれるのはどのエンジンでしょうか?
アドバイスをお願いします。 ソリオかタンクかの二択ってんならそりゃソリオなんじゃないの >>909
田舎だったら狭い道も多いだろからN箱ターボでいいんでない。 一人ならソリオが軽快だけど3人ぐらいからはタンクターボのトルクを実感する ソリオはそろそろモデルチェンジ、現行安く買えるかも >>909
これ見てみたらhttps://youtu.be/igGD43jlDbo
外野がやいのやいの言っても、最終的には自分自身の好みで決めないことには後悔する買い物になるよ
とりあえず1〜2日レンタカー借りて、 通勤ルート走行やロングドライブをやってみるのが一番だ その中からしか選べないなら
スズキの1.0ターボ、クロスビーかと N箱からコンパクトカーの乗換は、どうせ変えるならもうちょい広いのがいいかな、て事です。運転席の右腕側にすぐ壁、横に乗っても左腕にすぐ壁、て横の狭さが気になるのでN箱ターボは考えていません。
近所のジッさんたちはN箱ターボばかりです。
クロスビーは最初候補でしたが、リアハッチ、実車みて荷室の位置が高いので候補から外れました。
自分と嫁だけなので最大二人乗り。
試乗は一月に出来るみたいですが、その前にこちらで屈託ないアドバイスを頂きたく質問させていただきました。
ディーラーさんの街まで山越えなのでさっさと幸せになりたい、、て思案でした。 定番のシエンタとフリードの5人乗りは駄目なんだっけか? すみません。純粋に貧乏です。あと。中古車は嫌なんです。 このスレは実質スライドドアとSUV以外のコンパクトやからね 予算の都合で1200NAのほうが候補?マイルド含めてハイブッリッドを除外するなら1000ターボしか残らない。
ソリオかタンクで、実際にはないけど同じエンジンだったらタンクのほうがボディがしっかりしてておすすめ。
とはいえ用途からするともっと背の低いのでいいんじゃないの? >>921
アフォが誘導しちゃったから仕方がない。
【TOYOTA】タンク・ルーミー【他】トール・ジャスティ★25
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1575416175/76
>76 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2019/12/21(土) 21:30:06.66 ID:CeqKBhqK0
>ここのアホな住民に聞いたらそりゃタンクのが良いって言うだろ
>事実を知りたいならここで聞くよりコンパクトカー総合スレとかで聞いた方がまともな意見が聞けるぞ
>コンパクトカー総合スレッド Part170
>https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1571229964/ 「横の狭さが気になる」と言うことなので それで言うとNboxの乗り換えとしては
トール4兄弟の方が良いかもしれませんね。ソリオとトール(タンク・ルーミー)は
良く似ていますが、商品の企画としては180度方向が違います。ソリオは軽からの
乗り換えで他社の普通車へ行く客を自社に引き止める目的 (サイズはより軽に近く
燃費も軽に近い物)で作られている。軽から登録車への違和感を小さくしている
タンク等はその点普通車の客が軽に乗り換えるのを止める目的で企画されてますからね。 カタログ値はどう有れ、実質はタンクのほうが大分広いと感じます。
ユーザーの意見が聞きたければ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1568472114/
【TOYOTA】タンク・ルーミー【他】トール・ジャスティ★24 が本スレですのでどうぞ。 アクアがある世界でヴィッツの新型を出す意味が分からない
なぜ統合しないのか アクアはビッツベースのHV高級路線
昔で言うイストbb >>927
アクアとヴィッツの関係は、プリウスとカローラの関係と同じ
どっちもそこそこ売れる限りは存続
車種削減は姉妹関係のミニバンとかの方が先になるのが自然 もうちょっと広いのがいいとなると軽は無いからやっぱ1000ターボだろうな、NAなら1500ぐらいないとしんどい、1200ではちょと・・・・
あとルミタンはソリオよりも広いしし、内装の出来も上、ソリオはちょっとずつ負けてる
しかし183万もするのかたけーなー、1500のヤリスやデミオ買うか?狭いけどw
やっぱ軽ターボがいいかも、NBじゃなくてタントにでも乗り換えたら?まあそれでも160万、カスタムだと180万w
>>927
だからアクアは大きくなるから心配すんな
>>930
CX30 CX3 >>923
ゴーミー信者さんこっちのスレまで荒らしにこないで下さい 臭いんでw ルーミーは買ってる層がアホしかいないし低スペすぎるし
モデルチェンジ待ったほうが良い >>923
こっちにまで来るんじゃねえよ キチガイ信者!お前の意見なんて誰も聞いてねえから 走りと静粛性が良いのはソリオ
ブランドが欲しいならタンク タンク、ソリオが選択肢に上がってて車内の広さを重視するのならタンクのほうに軍配があがりますね。ただ車内の広さに加え3人以上乗車や高速運転(メインカー)が生活にあるのならターボをオススメします。
トヨタでしたらアフターサポートやリセールも安心ですよ。ハンコ持って交渉ゴー!競合はルーミーターボ辺りをぶつけてみてください。年末なのでお早めに〜 乗ればわかるがタンクもソリオも広さに差は感じられるほどじゃないよ すさまじいゴミ車のルーミータンクなんか勧めるなよ
あんな出来の悪い車の被害者を増やすな ノートの後席は足元広い
新型フィットとヤリスをちらつかせたら、安くしてくれるんじゃない? >>933-935, >>939
誹謗中傷はスレ違いなので来ないでください。
ここはコンパクトカーについて議論し合う場なので一方的な車の叩きやユーザーまで馬鹿にした言動はやめてください。ルーミー粘着アンチスレをたくさん乱立させているようなのでそちらでお願いします。
こちらのスレ民にくれぐれも迷惑かけることないようにお願いします。 まずはアフォとか言って煽りを始めた>>923に注意すべきでしょ
なんでこいつだけ注意しないの?バレバレだよ まーたこういうアホなルーミー信者に関係のないスレが荒らされるのか >>943
キチガイ専用のルーミースレに帰れよ知的障害者
【TOYOTA】タンク・ルーミー【他】トール・ジャスティ★25
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1575416175/ こうしてあちこちでソリオの評判下げてくれるんだからありがたいよな >>946
そう思い込んでるのは精神障害者のルーミー乗りだけだよ😂 ゴーミーとかいう軽自動車の話はやめろ
ここはコンパクトカーのスレだぞ ルーミー、ソリオは車体の形的に
コンパクトカーっていうよりミニバンに近いと思う レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。