【三菱】 エクリプス クロス 日食20日目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ワッチョイだけならまだしも、さすがにIP入りはないわ ヨーロッパでディーゼル需要大きいからさらなる売り上げ目指してってことだろうよ? フットランプ付けたいんだけど、
グローブボックス開けても
ヒューズボックスアクセスできないんだな
あんな作りだと緊急時に困らないか? 曲がる曲がる言ってる輩はどこ走ってるの?
サーキットとか攻めるような車じゃなくね? ヨーロッパはディーゼル需要ないと思うよ
排ガス規制厳しいし色々問題もあったし
そもそも延期理由がヨーロッパを中心とするディーゼル車離れを見極めるとかだったし
そのせいで当初ヨーロッパではガソリン車とディーゼル車出す予定がガソリン車だけになった
PHEV開発に失敗して代わりにディーゼル搭載しようとしたら規制の逆風
PHEV再開発しとけば良かったのに エクリプスクロスじゃバッテリスペース確保できなくね? e-Powerでプラグイン充電もできるバッテリー容量大きいバージョン
(ハイパワーのレンジエクステンダーのせたEV)
みたいにしたらいいんじゃないかなあ
e-PowerとPHEVの中間みたいなやつ アイミーブとかミニキャブの容量だと
車体的に足りないの?
郵便局がEV大量導入だってね
街乗りするには良いと思うよ ベースはアウトランダーと同じだからバッテリー搭載可能
当時のインタビューでやろうと思えば出来るみたいな言い方しといて結局しなかった 提携してるんだしe-powerのエクリプスなんてどうだい? それだと新型ジュークと被るからな
そこらへんは棲み分けしないと互いに食い合うことになる e-power+α(大容量電池+プラグイン充電)にして気軽にV2Hが実現できますよって
プロモーションしたら売れるんじゃないかなあ
アウトランダーより手軽な価格ならヒットすると思うんだが >>14
バッテリー容量が小さいレンジエクステンダーは需要ないよ
それでエンジンで充電しながら走るなら単なるシリーズハイブリッド(=e-POWER)になるだけ
やるなら充電無くしてシリーズパラレルハイブリッドでしょ どうしてディーゼル出すんだろうな
もし排気量が2.2ならデリカと同じだが大きすぎなくない
CX-5に対抗する位置づけなのかな? 大量生産・大量発注して、
全面的に刷新した2.2Lクリーンディーゼルターボエンジン、
アイシン製8速AT、
AdBlue(アドブルー)尿素SCRシステム、
のコスト低減をしたいってのもあるのかもね。
ディーゼル版って、いつ発売なの? アウトランダーカッコ悪い
スマートなエクリプスクロスが最高 エンジンもATも重くなるよなあフロントヘビーなら前タイヤも減るだろうし
攻めるとブレーキでベクタリングもするだろうしブレーキも減りそう
脳内妄想だけどどうだろう 対向車でクロスか!?って思っても
ランダーのことが多いね なんで皆IP丸出しのスレに書いてんだ?
危機管理意識なさすぎ 後ろにドライブレコーダーつけたいけど簡単にできる方法ある? https://cobby.jp/eclipsecloth-price.html
エクリプスクロスのラインナップは、
1.5Lガソリンターボ(2018年3月)
2.2Lディーゼルターボ(2019年5月)
1.5Lハイオクターボ(2019年後半)
2.0Lかな?PHEV(2020年)
になるのかな? ディーゼル出るならこの際
グリルをD5やXみたいにハニカムにした方がいいのに
髭剃りの刃みたいだしメッキがキラキラしすぎじゃない? デリカと同じディーゼル乗っけるならロング7人乗り出さなきゃもったいない
RX450hがhLも出したように。エクリプスが後席スライドする時点で
3烈シートも後々計画しているのかと思ったがいまのところまったく気配が無いな
ガスランダーでもいいだろと突っ込むなよあれはもうすぐ終わるモデル。 エクリプスクロスに三列はさすがに無理じゃないか?
バスの補助席よりひどいぞ
更に荷室は軽並みになってスーツケースやベビーカーなんて積めなくなるし
追突されたら即死だ エクリプスクロスで三列とかアホか
死んだ方がいいレベル 正直後席のスライドはいらない
あんなところに開発費かけるなら後席もシートヒーターにするとかにしろよ 3列目作るなら子供とか緊急用レベルだろうけどhLはホイールベースを
変えないで後輪以降を伸ばしてリアのガラスの傾斜を立てただけだから
エクリプスでも出来ないことないんじゃないか
ttps://lexus.jp/models/rx/features/rx450hl/images/img_01.jpg
それより荷室が広くなるのがうらやましい
ttps://lexus.jp/models/rx/features/rx450hl/images/img_03.jpg リアシート畳んでもフラットにならないとか
スライドすると隙間ができるとか
とても400万の車とは思えない
100万で買えるパッソですら、
リアを畳むときに座面がスライドしてフラットになるんだぞ パッソにも劣るぼったくりのゴミ車なんて買う奴が馬鹿 軽自動車でも後席をスライドさせても隙間できない構造になってるぞ
HUDのポン付け感もひどいし
開発失敗してこれ以上発売延期できないから誤魔化しで付けたギミックなんだろな
一つ一つの作り込みが甘いというかそれ付けるなら何でこうしなかったんだよって部分がチラホラある 買って2ヶ月でシートーヒーター付きでMCしてむかつく 三菱は買わずに眺めてると良い車
実際に所有すると不満しか出て来ない 142 名無しさん@そうだドライブへ行こう (ラクッペ MM67-riAK [202.176.19.92])[sage] 2019/05/07(火) 21:04:53.03 ID:Vv82uZP2M 中高生ならまだしも車を買えるようないい大人が
IPアドレス丸出しで掲示板に書き込みとか頭おかしすぎる >>47
楽天モバイルだし車も買えない底辺なんだろ やっぱこっちには敵意・悪意を持った奴ばかり集まるなぁ そうか?
あくまで使い勝手についてだから別によくね?
ネガな部分は使ってれば多少出てくるでしょ
俺はhdmi端子無くしたことが気に入らない HDMI端子だけ消えたの?
ソフト的には変わってないんでしょ?
数百円の原価削るため? >>53
新品通販で買ったら安いし工賃とられないし取り付け方法の説明書入ってるし簡単 20万かよ
50インチオーバーの4Kチューナー内蔵テレビが2台以上買えるじゃないか
ちょっと高くない? ディーゼル追加もいいが
ガソリンエンジン改良改善しないと現モデルの燃費のままでは見向きもされなくなるぞ 時々右左折した時に、
ピピピって音が鳴るんだけどなんだろう
ソナーの音ではなくて、SDAの操作音みたいな音なんだけど
ウインカーが戻った時ぐらいに音が鳴る プアマンズ…
レンジローバーの真似こきカコワルイ、つか恥ずかしい。 レクサスのパクリ
ボルボのパクリ
レンジローバーのパクリ
乗ってるだけで笑われる車w >ガソリンエンジン改良改善しないと現モデルの燃費のままでは見向きもされなくなるぞ
エンジンスペック的には2.5NA相当かそれ以上で
1,5tの車重と見たら相応だろうよ 他の競合するSUVもガソリンモデルはJC08で14〜15キロ程度だけどな 同じ1.5Lターボのホンダ ヴェゼルといい勝負だ。
【VEZEL TOURING・Honda SENSING】2,903,040円(税込)
駆動方式:FF
全長:4330mm 全幅:1770mm 全高:1605mm ホイルベース:2610mm
最低地上高:170mm 車両重量:1360kg 最小回転半径:5.5m
1.5L水冷直列4気筒DOHC16バルブ 直噴ターボガソリンエンジン
総排気量:1496cc
最高出力:172ps[127kw]/5500rpm
最大トルク:22.4kgf・m[220N・m]/1700-5500rpm
変速機:CVT(7速パドルシフト付)
変速比:2.645〜0.405 変速比幅:6.53
JC08モード燃費:17.6km/L
使用燃料:レギュラーガソリン タンク容量:50L
https://www.honda.co.jp/news/2019/4190131-vezel.html
https://www.honda.co.jp/VEZEL/common/pdf/vezel_spec_list.pdf
【エクリプスクロス G Plus Package】2,891,160円(税込)
駆動方式:FF
全長:4405mm 全幅:1805mm 全高:1685mm ホイルベース:2670mm
最低地上高:175mm 車両重量:1480kg 最小回転半径:5.4m
1.5L水冷直列4気筒DOHC16バルブ ポート噴射併用直噴ターボガソリンエンジン
総排気量:1498cc
最高出力:150ps[110kw]/5500rpm
最大トルク:24.5kgf・m[240N・m]/2000-3500rpm
変速機:CVT(8速パドルシフト付)
変速比:2.631〜0.378 変速比幅:6.96
JC08モード燃費:15.0km/L
使用燃料:レギュラーガソリン タンク容量:63L
https://www.mitsubishi-motors.com/jp/newsrelease/2018/detail5264.html
https://www.mitsubishi-motors.co.jp/lineup/eclipse-cross/spec/pdf/eclipse-cross_spec.pdf 加速はヴェゼルのツーリングよりエクリプスクロスのがいいと聞くが
トルクと変速比がワイドの恩恵? この車のライバル車に比べて良い所
後席リクライニング機能しかも9段階 後席スライド機能しかも200mm この二つはポイント高い
xvやc-hrやcx-3なんかリクライニングもスライドもできない完全な固定シート リクライニングはまだしもスライドいらねえよ
隙間もできるし スライドって後端が通常の定位置だったりするの?
前には動かせるけど狭くなる一方っての
持ってないからわかんないけど 常に一番後ろにしてるよ
前にずらすとラゲッジとシートの間に最大20cm隙間ができます
カバーも何もない
タイヤ4本乗せた時は、スライドさせました 最前までスライドさせたら、
大人は座れないと思います
座れたとしても、足は全く身動きとれないと思います なるほど、足元広々ーってためじゃなく、
どっちかというと荷室拡大の方に役立つ感じなのね
ありがとうございます 足元広くした方が嬉しいんだけどな ミニバンまで要らんけどフォレスター並みには足元欲しい 前にスライドさせたらその分背もたれをさらに後ろに倒せる、
という仕組みなら良かったのにな。 リクライニングとスライドはこの車のセールスポイントだと思うぞ
後席を多用する人にするとかなり重要な機能だよ
書く言う私もXVを狙っていたが後席シートが固定で垂直過ぎるので見送った 18Lの灯油タンクを後部座席の足元に置くと
RVRの時は長辺がギリギリでちょうどよかった
エクリプスクロスで後ろまで下げてると
灯油タンクよりも数センチ余裕がある
タンクが動くのでシートを少し前に出して挟み込んでる
座るぶんには広くていいんじゃないかね >>87
身長165cmで運転席を結構前に出しての話です 助手席で足を組めるぐらいシートを下げると
後ろの席がかなり狭い
やはりこの車は広いとは言えないよ 車内で足組んでて事故にあったら悲惨な事になりそう。。 最近のミニバンは後席のリクライニングがすごいやん。
あれで事故って被害が大きくなる奴絶対にいそう。 >>93
いや、ATなら使わない左足を右足に載せてる馬鹿が居る。
(半分座禅みたいなw)
アームレストに体重載せて右手を突っ張って片手運転する
DQNが増えてきたし。 ドアハンドルポケットないのが地味に不便
小銭とか駐車券とかペットボトルキャップとか
ちょっと置くのに場所がない USBの買ってきてシート捲って中に仕込んでもいいのよ?w その手の後付けのがシートカバーとセットで売ってるね >>97
シートヒーター後付けしたよ。見た目は純正と同じで後付け感ゼロ スイッチも同じ所に付けられる 宣伝じゃ無いけどここで付けた。
http://www.e-k4.com/sp/index.html アマゾンでシートヒーターって検索すると汎用も車種別もあるんだけど
エクリプスは無い
純正スイッチだけ買ってDIYしたら何とかなるかも ワッチョイスレの事だろ?
せっかくスレ別れてるんだからほっとけよ ディーゼルはもガソリンと同じ3グレード展開なの?
見た目は変わらず? 街乗り中心なのに見栄を張ってデーゼル買う人っているんかな マツダにはいっぱい居るけど
わざわざ三菱車買う層に車音痴は居らんやろ?w これにディーゼル出すならアウトランダーのディーゼルも国内で売ったらいいのにね
荷室の広さや定員考えたらアウトランダーの方が色々ええんだが >>111
街乗りとディーゼルどう関係あるの?
というか東京都内では乗れないんでしょ? 大型も乗用車も規制クリアしてるから発売してるのに何いってんだかなぁ 【エクリプス クロスがロシアでカーオブザイヤー2019を受賞】2019年05月24日
https://www.mitsubishi-motors.com/jp/newsrelease/2019/detail5322.html
『エクリプス クロス』がコンパクトSUVのカテゴリーにおいて「ロシア・カーオブザイヤー2019」を受賞した。
【エクリプスクロスがロシア自動車連盟から「今年の新車賞」を受賞】2019年3月29日
https://response.jp/article/2019/04/01/320802.html
https://www.mitsubishi-motors.ru/auto/eclipse-cross/
ロシアのホームページを見るとロシアも日本と同じく「1.5Lターボ+CVT」オンリーのラインナップだが
あんなだだっ広い国土で、高速巡行が不得手なCVT車がよくウケたな。 >>122
えっ!?
あっ、
そっち!?
そっちに食い付いたか〜 >>121
果たしてロシアの(郊外の)道路は「高速巡航」を常用するような環境なのだろうか・・・ ロシアは三菱大好きだし
久しぶりの新型車ってことでご祝儀でしょ 三菱も日産と同じく
ルノーに骨の髄までしゃぶり尽くされそうだよね。
ルノーがSUVクーペ市場に参入、『アルカナ』を欧州発表
https://response.jp/article/2019/05/25/322736.html >>128
上の伸びならわからんでも無いが加速はいいだろ しかし、走っているの見ないな。
そこそこのサイズで使いやすいらしいし。
やっぱ三菱からPHEV取ったら何も残らないのだな。 青はスバオタ 後はアクア、ノート、RVRとかの安っぽいイメージ 今まで4色くらいは見たけど白が一番多かった
見た目はいいんだよな
中身を磨かず外見ばかり磨いた結果売れ残る女って感じ 青は実車見たら予想外に似合っててカッコいいと思った
赤・白、黒はもう見慣れちゃったけど、ブラウンとかシルバーとかあまり見慣れない色はたまに見かけると新鮮でいいね 青とブラウンがクロスの中ではかなりイケてる。
FITなんかの青とは実車全く違う。
全然イイ 【エクリプスクロス 2.2Lディーゼルターボ+8AT 4WD】
最高出力:145ps[107kw]/3500rpm
最大トルク:38.7kg-m[380N・m]/2000rpm
・M:306万1800円
・G:323万280円
・Gプラスパッケージ:340万3080円
http://driver-box.yaesu-net.co.jp/new-article/16689/
https://www.mitsubishi-motors.co.jp/lineup/delica_d5_standard/spec/spe_02.html
【マツダ CX-5 2.2Lディーゼルターボ+6AT 4WD】
最高出力:190ps[140kw]/4500rpm
最大トルク:45.9kg-m[450N・m]/2000rpm
・XD:311万400円
・XD PROACTIVE:334万2600円
・XD L Package:355万8600円
https://www.mazda.co.jp/cars/cx-5/grade/
【エクリプスクロス 1.5Lガソリンターボ+CVT 4WD】
最高出力:150ps[110kw]/5500rpm
最大トルク:24.5kg-m[240N・m]/2000-3500rpm
・M:275万5080円
・G:293万4360円
・Gプラスパッケージ:310万7160円
https://www.mitsubishi-motors.com/jp/newsrelease/2018/detail5264.html
https://www.mitsubishi-motors.co.jp/lineup/eclipse-cross/spec/spe_02.html 馬力もトルクもガソリンターボより小さくて
自動車税も高い?車両価格も高い、うるさい
誰がエクリプスクロスのディーゼル買うの? ディーゼル欲しがる人はパワーを求めていると思うんだけど圧倒的にマツダに負けてるのな
まあカーボン溜まって壊れたりはしないんだろうけど マツダのはすぐ煤つまりになりそう。
三菱は信頼感あるだろ。 俺は無駄にパワー上げなくてもそのパワーを十分使い切る8速ATに魅力を感じるが。 マツダのディーゼルも三菱製のターボだけは信頼感あるんダゾ♪ エンジンスペックだけじゃなくて装備でもマツダ以下
この車の開発責任者はどんな思いを込めてこの車作ったのか教えて欲しいわ 力強い走りが欲しい人ならディーゼル+8ATは魅力的だね。
エンジンスペックってのは新車の時のものだ。
そこから煤が溜まってパワーや燃費が落ちてくる。
その下落率が圧倒的なのがアドブルーを使わないで排ガス綺麗なタイプ。
特に燃費走行の低回転でのチョイノリが多いと顕著なんですわ。
ディーゼルエンジンの安全を考えれば触媒の前に
緊急時のリリーフ弁付けてこっそり黒い煙吐くようにしたいぐらい。
今じゃ許されないけどなw >>154
今までの知見によって信頼性のある車を作ったんだよ。
限られたリソースで走りが好きで
今でも三菱自動車を愛している人のために頑張った。
ただ、半分は軽量PHEVの開発に失敗した前任者の後始末の思いってのは内緒だ。 >>153
【デリカD:5 2.2Lディーゼルターボ】
https://www.mitsubishi-motors.co.jp/lineup/delica_d5_standard/spec/pdf/delica_d5_spec_figure.pdf
最高出力:145ps[107kw]/3500rpm
最大トルク:38.7kg-m[380N・m]/2000rpm
総排気量:2267cc
内径86.0mm×行程97.6mm
圧縮比:14.4
【マツダ CX-5 2.2Lディーゼルターボ】
https://www.mazda.co.jp/globalassets/assets/cars/cx-5/common/pdf/cx-5_specification_201905.pdf
最高出力:190ps[140kw]/4500rpm
最大トルク:45.9kg-m[450N・m]/2000rpm
総排気量:2188cc
内径86.0mm×行程94.2mm
圧縮比:14.4
圧縮比は「14.4」と同じだが
最高出力での1分間のエンジン回転数は
CX-5は、4500回転、
デリカD:5は、3500回転。
これは、マツダディーゼルの方が燃焼速度が速いって事かな?
燃料噴射装置はどちらもコモンレールシステムでピエゾ式インジェクターを使ってるから
過給気の2ステージターボチャージャーで差が出たのかな?
「SKYACTIV-D 2.2の進化 新しい燃焼コンセプトと、出力・トルクアップを実現」
https://www.mazda.co.jp/cars/cx-5/driving/skyactiv-d/ ジュークのターボからの乗り換え検討してるけど、ディーゼルでるなら迷うなあ
ディーゼルでもアドブルー使うタイプなら安心できそう ドイツ仕様エクリプスクロス「1.5Lターボ+6MT」2駆
車両重量: 1.539kg。
最高時速:205km/h。
0-100km/h:9.7秒。
ドイツ仕様エクリプスクロス「1.5Lターボ+CVT」2駆
車両重量:1.573kg.。
最高時速:200km/h。
0-100km/h:9.7秒。
ドイツ仕様エクリプスクロス「1.5Lターボ+CVT」4駆
車両重量:1.633kg。
最高時速:200km/h。
0-100km/h:10.4秒。
ドイツ仕様エクリプスクロス「2.2Lディーゼルターボ+8AT」4駆
車両重量:1.758kg。
最高時速:193km/h。
0-100km/h:11.7秒。 >>162
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/New_European_Driving_Cycle.svg/1920px-New_European_Driving_Cycle.svg.png
まだWLTPではなくNEDCでの記載だね。
ガソリン4WDが市街地11.8km/L(8.5L/100km)、非市街地(高速)13.9km/L(7.2L/100km)、複合モード13.0km/L(7.7L/100km)
ディーゼル4WDが市街地12.0km/L、非市街地16.4km/L、複合14.5km/L
単位を日本で一般的な記載に直すとこうなる。
JC08と測定パターンが異なる点は注意。 >>164
2.2Dの0-100が12秒弱ってがっかりなんですが >>167
アクセラの2.2D MTでも7秒代、、、。 >>170
大丈夫だ トヨタ買う人は何それ美味しいの?レベルだから作る方も分かってるよ プリウスは毎日事故ってるね
C-HRもそろそろだと思うけど >>170
トヨタ様の批判記事なんてあけていいの!? 嫌いなマツダディーゼルに負けているのが気に入らない 悲報 今回のプリウスさんは被害者なのに
またプリウスか…で片付けられてしまう >>180
エククロスでは電池容量足りないんじゃないの? ウインカーのLED化に成功した人はいませんか?
みんカラでも事例が多くあるように、抵抗入りのLEDウインカーに替えても、ハイフラが発生してしまいます。 >>182
それ球が悪いんじゃね?
抵抗別付けのタイプにしたらならないはず 標準のデイライト残したまま
グリルに追加したら車検通らない感じ? やはり、エクリプスクロスの核心部は
新開発の4B40型エンジン。
【三菱エクリプスクロス】
4B40型 1.5L直噴ターボガソリンエンジン
最高出力:150ps[110kw]
最大トルク:24.5kgf・m[240N・m]
この4B40型エンジンは
最高出力:250ps[184kw]
最大トルク:30.6kgf・m[300N・m]
ぐらいのポテンシャルがある。
https://bestcarweb.jp/feature/column/2190
今年中にもハイオクターボが発表されるかな。
https://cobby.jp/eclipsecloth-price.html >>188
CVTの許容トルクの関係でパワー落としてるってのは前から言われてた事だしね ディーゼル発売に合わせてガソリンも馬力上げてCVT→8ATにしたらいいのに それならデリカのガソリンもエンジンこれにして8AT積んでくれよって話だわ デリカのガソリンもエンジンダウンサイジング&8ATにして顔をディーゼルと統一
それで価格が安くなるなら良いな >それならデリカのガソリンもエンジンこれにして8AT積んでくれよって話だわ
大人の事情
三菱はJatcoに出資しているけど、8ATはアイシンAW。JatcoのCVTも使わなきゃいけない。
スズキもJatcoに出資しているけど、アイシンAWのCVT、6ATを使いだしたので、何かあるかも。 誰も好き好んで三菱を選ばない
それでも三菱を選ぶって人は走破性とか走りとかそういうところを求めてる
なのにCVTとかだったらせっかく買おうとしてたひとも文句出るだろ
しかもそれのせいでエンジン本来の性能にリミッターまでかけらてさ CVT車なんか軽四以外で買う気なし
買うやつは馬鹿 CVT+モーターのアクアに走りは負けてるエクリプス 300馬力の日産マキシマもエクリプスクロスと同じJatco CVT8を使ってる。
【Nissan Maxima 3.5L V型6気筒エンジン】
https://www.guideautoweb.com/en/makes/nissan/maxima/2019/specifications/sv/
最高出力:304ps[224kW]/6400rpm(300hp@6400rpm)
最大トルク:36.1kgf・m[354N・m]/4400rpm(261lb-ft@4400rpm)
4B40型エンジンをハイオクガソリン仕様にして
Jatco CVT8のバリエーターを金属ベルトからチェーンに替えるだけで
https://www.jatco.co.jp/wp-jatco/wp-content/themes/JATCO/assets/document/jatco_products_j.pdf
エンジン&トランスミッションの寸法はそのままでエクリプスクロスに載せれる。
あとは、
ターボチャージャーを今のIHI製シングルスクロールターボ(最大過給圧150kPa)を
ランエボXに載ってた三菱重工製ツインスクロールターボ(最大過給圧170kPa)に替えてブーストアップ。
https://www.mitsubishi-motors.com/jp/innovation/technology/library/mivec-turbo.html
で、
250馬力ぐらいのエクリプスクロス ラリーアートができるんじゃないかなぁ〜 WLTCで何キロかが重要だなあ
ダウンサイジングだから15くらい出せ 最高出力、トルクってひとつの目安に過ぎん。スペック厨湧き過ぎやろ。 CVTの利点は
「エンジンの最も効率の良い回転数を維持して、
変速機側で速度調整すれば、
燃費や加速性に優れたクルマになる」というもの。
特に加減速を繰り返す走行では、
頻繁にエンジン回転数を上げ下げして速度調整するより
エンジン回転数変化を抑えたまま変速機側で速度調整した方が燃費や加減速の応答性が良い。
また、
小排気量ターボエンジンと
変速比を連続可変させて即座にターボラグを打ち消す事が出来るCVTは
相性が良いじゃないかなぁ。
https://motor-fan.jp/tech/10004859
>ターボ車のラグは少ないものでも大体2秒はあるという。
>そのラグを感じさせないようにするため、ダウンサイジングターボ車は必ず多段変速機とセットとなって、
>ターボが効き出すまでは瞬時のシフトダウンで加速をサポートする。 CVTでパワーバンドの回転数固定して走る方が速いみたいやな
エンジン回転数固定でアクセルが変速機制御 >>205
https://gazoo.com/article/daily/190520.html
そういう設定にしたヴィッツが全日本ラリーに出てるね。
・・・実際に売ったらラバーバンドフィールガーとか言われるんだろうけど。 ラバーバンドフィールがーとか言ってる奴はベルトが滑っているとか思い込んでいるんだろうな
段付き変速が自然とか思い込んでいるバカは始末に終えない >>210
アクワwwwwwwwwwwwwwwww >>210
イヤ〜.°(ಗдಗ。)°.
やめてあげて〜(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥`)
アンタは鬼か悪魔か出歯亀か〜(● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾
ID真っ赤なアクアくんも土曜の朝から晩までネラーしてないで
戦闘力の高いアクアで出掛ければ
イイのにネー(*´・ω・)(・ω・`*)ネー RVRは段付きなんてなくてスムーズな加速だったのに
なんでこの車は段付きになったの?
中二病?うーん、がちゃ、うーん、がちゃ、うーんみたいな 評論家筆頭に段付き変速こそ自然な変速だと思い込んでいるバカのせい 歯医者に治療に行くときは、化粧はしていきますか?口紅やグロスなどはしないほうがいいと思いますが、ファンデーションはどうでしょうか?
口元はもちろん、頬にも手が触れると思うのですが、歯科医さんにとっては化粧してないほうがいいのでしょうか。 >>222
この車が欲しい人はとっくに買っちゃってるしね
後からブラックエディション出しても買う人あまりいないと思う SDA用のTVキットって出ないのかね
MMCS用はあるのに >>225
出るはず無いと思う
今のSDAはHDMIすら廃止されてるというのにどこにチューナー繋げるのかな? ブラックエディション乗ってるけど
ハリアーとかレクサスとすれ違うと恥ずかしい >>225
マイナー前かな?
SDAなんてスピードパルスカットだけなんだから簡単でお安くできるぞ 納車されたのでアニマル調ハンドルカバーを付けてみたよ そりゃパクリデザインの恥ずかしい車だからだろ
乗ってて恥ずかしくないの? 60万人も引きこもりが居る世の中こんな奴幾らでも居るよ 高いし燃費も良くない環境にも悪い
なぜディーゼル買うの? やっと競争力のあるモデルが出てきたってところかな
ちょっと興味ある マツダ嫌いだが、エンジンスペックは負けてるよな
尿素使うから煤詰まりはなさそうだが >>250
窒素酸化物を減らすだけだから煤は、関係ない >>252
ディーゼル排気のトレードオフ関係は基本中の基本なんですが 【エクリプスクロス 1.5Lガソリンターボ+CVT 4WD】
車両重量:1550kg
最高出力:150ps[110kw]/5500rpm
最大トルク:24.5kgf・m[240N・m]/2000-3500rpm
JC08モード燃費:14.0km/L 使用燃料:レギュラーガソリン
【エクリプスクロス 2.2Lディーゼルターボ+8AT 4WD】
車両重量:1680kg
最高出力:145ps[107kw]/3500rpm
最大トルク:38.7kgf・m[380N・m]/2000rpm
JC08モード燃費:15.2km/L 使用燃料:軽油
https://www.mitsubishi-motors.co.jp/lineup/eclipse-cross/spec/pdf/eclipse-cross_spec.pdf
ディーゼル車は、2000回転で最大トルクを発生するが、3500回転で加速が頭打ち。
トラックやバスみたいだな…
多人数乗りで長距離ツーリングが多いならディーゼルターボ。
一人乗りでチョイ乗りがメインなら1.5LターボCVT。 CX5 2.2Lディーゼル6AT4WD 311万〜
190ps/4500ppm 45.9kgf·m/2000ppm
1670kg WLTC総合16.6km/L
エロス 2.2Lディーゼル8AT4WD 306万〜
145ps/3500ppm 38.7kgf·m/2000ppm
1690kg WLTC総合14.2km/L
(アカン)俺には擁護出来ないわS-AWCと8AT以外の魅力てなに? >>255
またスペック厨〜。
方向性ちゃうやん。
デリカとCX-8比較みたいな感じ?
デリカ選ぶ奴は、cx-8は選ばんのよ。
S-AWC、4駆 で選んでるんやって。 >>253
そだね アドブルーで窒素酸化物を減らせる分エンジンの燃焼効率を上げれば煤も減ってDPR の負担も減るか >>254
ガソリンとディーゼルで(同等のグレードなら)特に装備に差があるわけでもなく
ディーゼルにもスペアタイヤのオプション設定が残っている。
・・・尿素水タンクはどこに付けたんだろう。 ディーゼル派はエクリプスにロングがあったらCX−8やフォレスターやエクストレイルより
こっち選ぶよ
ロング欲しい荷室がもうちょっと広かったらなー >>256
方向性?
走りが売りの車でパワー負けは致命的だろ
おまけに燃費もボロ負け >>259
同意。
というかまぁランダーに積んでくれても良い。 >>255
車体サイズの割にやたら重いよなエクリプスクロス CX-5は雪道の比較記事で2.5ターボ240馬力トルク42キロのスペック誇りながら
加速力で150馬力トルク24キロのエクリプスクロスに負けてたからなあ
真っ直ぐのクローズドコースでリミッタカットしてスピード勝負するならともかく
常用域の性能はカタログスペックじゃ比べらんないね >>263
全てにおいて同意する。ほんとカタログスペックと言うか数字だけみても分からんよね
体感全然ちがうんだもん 乗らないと分からないんだがいかんせん三菱と言うだけで試乗はおろか検討車種にすらしない人多い 損してるよなぁ Dはデリカしか乗っていないけど
振動や音はマツダのほうがよく抑えられている印象
G1.5乗りの感想ですが
前期PHEVの乗り換えたがG1.5で満足です >>260
そう方向性。わからんかな?
クロス組、フォレスター、XV (本格風)
CX3 5 組、ヴェゼル、CH-R(なんちゃって)
なんちゃってオッケーの人は全て入れて比較、本格風の俺らはなんちゃっては除外しとる。 CH-RのHVは出始めの頃試乗したらガサツなエンジン音で萎えたわ
ミニバンと同じガーッ!ってエンジン音 エロスて言うほど本格風か?オンロード性能が売りの都市型SUVだろ最低地上高175mmなのにフォレやXVと同列は無理があるわ。てかバッテリー腹に積んでるアウトランダーPHEVよりも低いじゃん >>266
それ間違ってるぞ
エクリプスクロスはCHRと同じ組
速くてなんぼ >>263
これ聞くとS-AWCってやっぱすげぇんだなって思ったわ 長距離を走る自分としてはディーゼルはありがたい。
現行モデルは高速走っても燃費は伸びないからね。
買い換えるとするか 尿の投入口こんなところにあるんだ
ttps://youtu.be/2xPhtbbfiLU?t=1131
てか、なんでD5もここにしなかったんだ MIVEC+VG/VDターボ付きのフルスペック4N14は国内投入がないままか…
悲しいなあ 発表当初ディーゼル出たら買うって言って叩いてた人達は本当に買うのかな? 装備が充実してないから売れない
軽の方がまだ装備やオプションが豊富なんじゃないか? >>175
そうなんだ知らんかったわ
まあ入れない理由は聞かなくてもわかるが ディーゼルって見えを張りたい人向けでしょ
ガソリン仕様あるのにわざわざ買いたいとは >>276
待てずにガソリン買っちゃったよ
でも思った以上に走ったから満足してる
正直ディーゼルは気になるけどね! >>269
エクリプスクロスの最低地上高が低いのは泥除けのせいだから
走破性に影響しないと聞いた
>>272
車重はエクリプスクロスの方が重いだろ これは売り方じゃなくて車の問題だよね
でもこれまでは検討するにも至らなかったから
少しはマシになったと思うけど 未だ改善されんのか…
ここまで
ダミーライトに固執するとは
思わんかった… >>285
固執というか、本当は複眼のアダプティブハイビームを載せたいけど
価格の関係で無理なんでしょ
MIVECやらいろいろ削ってるのもそのせいだろうし ロー常時点灯
ダミーはハイの時点灯に変えたらどうだろう
それかダミーをAFSにするか >>281
RVRよりも車高低いんだけど
見た目は高く見えるんだよね
再度エアダムの処理の関係? >>263
雪道で加速力の違いを気にするような走行は常用域とは言わんやろ はるかに高いトルクと馬力持ちながらスタートダッシュで負けるって
トラクションコントロールが駄目ってことだろ >>276
家建てたから買えなくなっちゃった
だって出るの遅かったんだもんw >>291
エンジンスペックはピークパワーで表記なので
ピーク以外の部分の特性の差もある。
ターボの効き具合や吹け上りとか。 とりあえずエロスディーゼルの0-100が8秒切ればスペックでは負けてもS-AWCのおかげで速いってことか?CX-5ディーゼルが8秒切るくらいだっけ ディーゼル60キロくらいまではガソリンの方が早かったぞ この車に限らず、スタートダッシュ気にするなら
もっといいタイヤを履く必要がる。
特に最初のひと転がりで前に出るところが重要なんだ。 0-20ぐらいが遅い
そこから中速の伸びは良いんだけどね
出だしが残念 >>285
日食ライトの事?
自分で点灯させるよう改造したらどう? >>297
エクリプスクロスエボリューション:ローション エクリトリスクロスのディーゼル出たね^^
そういやこの前知り合いが、この車買ったので見せてもらったがライトの外側はダミーライトなんだね
なかなか好感触でいい車だったけど、そこのライトの部分だけ、なんか心がモヤモヤしたなw >>222
ランエボ]のブラックエディション風に乗ってます。 職場でデイライト見た人にウインカー流れないの?って言われた(´・ω・) CX5との比較テストが楽しみだね。
カタログ値で45馬力の差がどれ程のものか?
それとも大して変わらんのか?
焦ってるのは実はマツダじゃないの?
それと、燃調パーツぽん付けでどれ程パワーアップするのかな?
200ps、50kg-mとか? >>304
>エ クリトリス クロス
自分の車なのに酷い書き方だねw >>314
いやw 旧型の方が150ポンド軽いって言ってるじゃん 15ps、30N・m増でもたった68キロの重さで逆転すんのかw
車体+人間で250kg以上で150キロ出せるスクーターくらいのパワーなのに?
マツダって不思議だね。 煤溜まりの欠陥エンジンだからスペックなんてどうでもいいんですよ >>316
おまえちょっと知能低すぎない?これ二台とも2.5Lガソリンモデルで
2016モデルが184ps 2018モデルが187psって言ってるよね
いったい何見てんの? >>313
イギリス向けのカタログにはたいてい0-62mph(0-100km/h)の
加速時間が書かれているのだが・・・
その数字はCX-5 (ディーゼル/184ps/6AT/4WD)で9.3秒だね。
ちなみに、エクリプスクロスのガソリン4WD車はカタログ掲載値で9.8秒。
ディーゼルはまだ載ってないっぽい。 cx5スレではエロスなんてそもそも全く話題にも上がらないけどなw >>323
ウインカーは下だけでいいけど
純正でヘッドライトをこれにしてほしかった アウトランダーPHEVも19型でロー4灯になったからな…まだワンチャンあるで!
ま、欲しい人にはこれで行き渡るからライト光っても売れないんだけどな…
最初をけちるな益子ぉぉ 燃費はあるよなぁ
前に1個前のフォレスターターボ乗ってたけど
あれ280psなのにリッター10km切ることなかったから
パワーや性能があれば燃費なんてって人も
パワーがないのに燃費わりーってなるし
燃費気にする人は
根本的に他社と比べて燃費悪いし価格が高いって感じだろうし 競合車がヴェゼルとCHRでクラス違いの大人気ハイブリッドと戦わされてるのに、値段も燃費も悪いじゃほんまにデザインとか走り重視の人じゃないと買わない 値段が高いとまでは言えないけど、安くもない。似たような価格やコンセプトが下のクラスにも上のクラスにもいる
ブランド力は弱いから他社と比べる人は大抵他社に流れる
気に入った人や三菱縛りのある人はとっくに買っている
自分はPHEVから買い換えだけど
4WD性能に興味がない人には勧めにくいわ いや高いよ。割高
エンジンや装備を競合車と同等レベルに充実させれば、今より数十万は跳ね上がる
ブランド力以前に商品力がない ガソリンで同クラスと比べたら
実燃費でもそう変わらんがな
C-HRやCX5も12,3キロだし CHR、ヴェゼル、CX5のなんちゃって4WDにすればコスト削減出来る HUD、前後センサー、LEDヘッドライトとかもオプションにすれば20万位は削れるんじゃね ランエボを作ってたメーカーなのにもかかわらず
ホットグレードを作らないというだけで印象が悪い。
300馬力クラスのエボリューションを作るべき。 8AT搭載車を出したんだから、エンジンを2Lガソリンターボに交換するだけ。 EVO?ハイオクで10q/l走らないでしょ
燃料高騰してるし需要はそうないと思うけどねえ
それにブレーキAYCがそもそも300psでの使用を想定してるのかなあ
ブレーキ大径化したら問題ないのかね? スタッドレスで16インチはクロスは案外似合わなかった。デリカは似会うんだけどな。17インチ&タイヤサイズアップが個人的にはバランス良さげ。
走りについてはタイヤにもよるし。
タイヤが安くなるのと、デリカ向けのホイールがいっぱい出てるから選び放題。
18インチでオープンカントリー履いてみたい。 RVRから乗り替え考えてるけど
タイヤサイズ違うのな
ていうか、RVRが元々デリカやランダーとズレてんのか リフトアップかっちょええね
似合うホイルとタイヤのイメージ掴みにくいけど PHEVが出る頃には他メーカーも多くPHEV搭載車出してるから、選択肢が広がってる。末期モデルのエクリプスを買う? 普及されると充電ステーションが混むから今ぐらいでいい
今でも先客で待たされることあるし 新型ランダーPHEVがまず出そう。
これを流用してデリカPHEVとかが出るはず。
2列シート版のエクリプスも出ると思う。
RVRはEVになる?
PHEVの新型パジェロはエンジンが主役らしい。 新型ランダーはプラットフォームから刷新されるのになぜ流用されると思うのか
現行デリカとエクリプスはディーゼルで打ち止めだろう >>357
エボリューションかPHEVなら5年後乗り換える ディーゼルの現車動画ここしか見当たらない
https://youtu.be/jGnEzG0tbxM
ガソリンはエンジンルームスカスカだけどディーゼルは収まった感があるね 当時はランダーとベース一緒だからバッテリーとか積むことは可能、ただ社員の負担を考えてやめたって言ってたな
やろうと思えば出来るんならさっさとやれやって感じ 発想って何?そんなこともできないほど人手が足りてないんだろ
燃費不正問題後赤字転落してるのに雇用維持できるわけないよね
何が不思議なの 社員の負担を考えてやめたって言ったのは、これの発表の時だろ
話の流れすら読めないの? 素直に開発に割けるだけの人員がいないと言えば良いのに。 もうこの車でphevが出ても魅力ないわどうせ下位グレードでも350万とかだろうし エクリプスクロスが出た時点で既に黒字だったろ
PHEVの話も発表ではなく発売後に盛んに言われてたことだし >>371
赤字関係の時系列が間違っているんだよ
つーか今も三菱は赤字経営と思っているだろ >>373
逆に300万で出ると思ってるのか?その価格で出るわけないし350万スタートでも世界最安じゃん貧乏人がPHEV買えるようになるのはまだまだ先だわ >>378
新型ランダーも現行エクリプスやデリカと共有なんだ
てっきり刷新されるものだと思ってたよ 今までコンパクトカーに乗ってたのですが、
この車って思ったよりでかいですかね?
取り回しってどうなんでしょう キノコミラーもないから左前が見えなくて
縁石やコーンなどに擦りまくるからやめたほうがいい >>381
全長は短めだけど、幅はデリカ並み。
視界も良くないのでギリギリ幅の道の感覚は掴みにくいかな。
乗ってる感じはやはりコンパクトカーよりも大きい感じがすると思うよ。 右折車の左をすり抜けようとしたら乗り上げたりミラー擦ったりするよ 車幅感覚ガバガバ過ぎね? せめて低速で白線の際ギリギリにコントロール出来るぐらいじゃないと車乗ってて面倒臭い事が多いやろ 車の大きさは関係ないよ
本人の持っている感覚次第
取り回しも特別困ったと思ったことはないかな
ただハンドルの切れ角が少し足りないことがあるから、そこは気を付けた方がいいかもね >>378
>>361のいう「次期ランダー」って、CMFベースで作っている(と予想される)のものじゃ?
※三菱もCMFを使うのは発表済みだし。 現行ランダーのシステム搭載の目処が立ったという事じゃね? >>383
全方位モニターがあるからそれを見て運転してもダメなの? ディーゼル追加後のカタログ見たらガソリン車が1万2千円くらい値上がりしてるのな
理由は何だろ 多分、
・アクティブヨーコントロール(AYC)を2WD車にも採用。
・フロントドアガラスに遮音性の高いガラスを採用。
・全席のパワーウインドウスイッチに照明を追加したほか、運転席から全席の窓をワンタッチでオート開閉できる機能を採用。また、挟まれ防止機能(オート開閉時)も全席のパワーウインドウに設定。
・従来、本革シートとのセットオプションであった運転席・助手席シートヒーターを標準装備。
・「M」グレードの16インチアルミホイールを切削光輝仕上げに変更。
辺りの理由で値上げ。
2018年03月01日
エクリプスクロス販売開始
https://www.mitsubishi-motors.com/jp/newsrelease/2018/detail5178.html
2018年12月13日
一部改良
https://www.mitsubishi-motors.com/jp/newsrelease/2018/detail5264.html
2019年06月13日
ディーゼル発売
https://www.mitsubishi-motors.com/jp/newsrelease/2019/detail5329.html >>392
なるほど、初期購入だったからウラシマ太郎状態だったわ >>389
走行中は使えないし歪んでるから実用的ではない >>379
おまえわざと悪態ついてるよな。
フロア共有は同世代同士に決まってるだろうがボケ。 走行中にカメラ使えるよ
感覚がわからんときにモニターで確認してるわ ようつべで黒いヘルメット被った変な奴が公道インプレ上げたぞ >>398
見たけれどバグっていて裸の写真とか出てリビングが凍りついた でもめっちゃ褒め殺しだった
よっぽど気に入ったんだろうな ごちゃごちゃしててすごく見にくい
動画編集を間違ったほうに頑張った感じ CARTUNEに常駐してる犬コロ糞オヤジいい加減消えねーかな ディーゼルの低回転の高トルクと言いつつも
回さないと煤がアレな件。やっぱり回さなきゃならんよな。
回さないで街乗りばかりしてたら
アドブルーでも持ちこたえられるか微妙じゃないか? アドブルー(尿素水)は、
NOx(窒素酸化物)を水と窒素に分解。
DPF(ディーゼル・パティキュレート・フィルター)は、
PM(粒子状物質=スス=カーボン)を除去。
https://response.jp/article/img/2019/05/17/322407/1417064.html
なので、
アドブルーは補充されてれば低回転走行でも無問題。
但し、DPFは
https://mitsubishi-motors.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/930
DPF で集めたすすを、燃焼・除去する必要があります。
DPF で集めたすすの燃焼・除去を促進させるため、
低速での連続走行や短距離走行の繰り返しを避け、
次のことを目安に走行してください。
約25km/h 以上で約30 分間走行する。
通常であれば数分後に、DPF にたまったすすの燃焼・除去を開始します。 >>405
でも、アドブルー方式のメルセデスやBMWでも、
街乗りばかりのオーナーの不調の書き込みをネットで見るよ。
ディーラーにもっていくと、「短距離・低速走行が原因」と言われた。
売る時には何も言っていなかったのに、と怒っている。 シビアコンディションってガソリンも注意喚起されなくない? >>407
マツダ方式よりはマシだけど
あくまで短距離に弱いディーゼルにかわりはないってことか >>405
時速25キロで30分って通勤だとほぼ無理やんけ >>408
ガソリン車のシビアコンディションは
エンジンオイルの交換ぐらいじゃね
ターボ特有の何かもあるの? クリーンディーゼルを作れないメーカーのネット工作員が必死にネガキャンw >>405
>DPFで集めたすすの燃焼・除去を促進させるため、
>低速での連続走行や短距離走行の繰り返しを避け、
>約25km/h以上で約30分間走行する。
信号機が隣接して立ち並ぶ日本のストップ&ゴーの道路環境だと
意外にハードル高目なキガス マツダのディーゼル乗ってたけど
平日は一日通勤で20kmしか走らないかわりに
週末は200kmくらいは走ってたが問題なかった
追突されて廃車になりPHEVにしたが
もうディーゼルは面倒でいらないと思って、その後エクリプスクロスのガソリンに乗り換えた アドブルーって高いの?
軽油のメリットが相殺されそう。 ディーゼルは結局、昔の毒ガスを吐きまくっていた旧式が頑丈で、
クリーンディーゼルは吐き出す代わりに無理に内部に溜め込むから、
色々な対策をしても不具合だらけ、という事だな。 ぶっちゃけこの車は現状ガソリン一択だと思う
PHEVがでるならわからんが ディーゼルディスりが湧いてるな
たまに遠出して高速でぶん回したらなんでもないよ 新車時に選べたらディーゼル買ってたかも
18年型を買ってしまったら別にいいやと思える出来だった
改装変わる時にまた検討します 2030年度の新燃費基準はWLTCモードで平均25.4Km/Lが基準に
ディーゼルでPHEVだな。価格は500万超え ここでディーゼルディスってる奴は大体ガソリン買ったやつらだから何も信用できないんだけど >>421
煤溜まりそう
マイルドハイブリッドならいいかもしれんが >>424
最初からこのくらいの装備は付けて欲しかった 三菱自動車、次期中期経営計画「Small but Beautiful」を掲げて
“身の丈にあった”持続的成長を強調
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1191972.html
>事業報告では2018年度の概要を説明(中略)
>回復地域の日本では「エクリプスクロス」「アウトランダーPHEV」の効果によって7%増。
>そのほかの地域を含めて、世界の全地域で販売増となった。
>エクスパンダーが好調、販売地域を拡大中(中略)
>そのほか、新車立ち上げの成功例としてエクリプスクロスや「トライトン/L200」
>「eKワゴン」「eKクロス」を挙げた。
エクリプスクロスも成功例な模様。あとパジェロ製造存続するのね。 >>424
窓は全席自動だと思ってたから、納車してから知って唖然となったわ。
確認しなかった自分が悪いんだけどさ エアコンの照明が赤だと遮音ガラス、全窓オート、シートヒーター(FFにもAYC)
青だとなしなんだよな? 窓が自動じゃないなんて言うからくるくる回すタイプかと思ってサイト確認した 446 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2019/06/18 12:21:15
らぶ4は雪道でリア左右のビスカスが発熱して
強制FFになると別スレで叩かれてるね笑
雑誌の試乗記に書かれちゃったらしいわ。
そのうちリアデフからの火災が続発するのでは? >>433
カップリングはみなビスカスだと思ってるのかなw >>436
エアコンの表示が白から赤になってる
イルミネーションの色に合わせたらしい >>434
論点を本質からずらして誤魔化すのでなく、
もっと豪快に釣られろよトヨタ工作員w >>437
試乗したけどすごくかっこよかった。
ディーゼルでもガソリンでも赤表示になったの? >>427
三菱の場合、2010年頃までは軽やコンパクトカーでも
ちゃんと実装していた機能だから余計にね・・・
※しばらくは退化した状態が続いた後、2018年のPHEVマイナーチェンジから復活。 >>442
俺はスポーツバック買ったときに前年モデルまで全窓オートだったけど、自分が買った年のモデルから運転席だけになっててガックシ
当然あると思ってたので確認もしてなくて気付いたときのショックと言ったら…
キーレスでの操作もいろいろ削られてるしなー 運転席以外のオートって安全の関係で廃止されたと聞いてたが
子供の挟まれとか >>444
パジェロはずっとその仕様を維持していたので・・・ 色々このクラスの試乗したけどエクリプスが一番いいな
図抜けた良さがある >>449
フロアマットだけめっちゃ震えるので腱鞘炎になる 1.5G納車したよ。前車がH81Wだっただけに何をとってもいいに決まってるよね。デザインもいいし。ドライブが楽しくてたまらん。
大事に乗り続けようと思います。 シルバーメタリックとかグレーメタリックもかっこよく思える >>451
やっぱりこの車は乗ってて楽しいよな
細かいところで足りないところもあるけど
やっぱり車は走りが良くてなんぼだわ おそらくエクリプスの2.2ディーゼルとCX30のスカイアクティブx
の価格が同じくらいだと思われる(340万〜) 高速道で試乗したい。
デリカD5を高速で運転したら足回りふわふわハンドル中立性皆無でガッカリしたからなあ。 トー角っていじったらダメなのかな?
ディーラーでどうにかしてとは言ったことはないけど >>459
デリカでそう感じるならガチガチのスポーツカーしか乗れないじゃん デリカはミニバンであの地上高の高さだから
センターは甘くしておかないと危険だよ >>459
現行ミニバンではデリカが一番高速で安定するわ。 >>459
セレナ乗ってみろ ふわっふわで安定しないぞ そこからデリカにのってみろ なんだこのどっしり感は!となるかも知れん 個人意見のふわふわ、突き上げ、ロールが、やわらかすぎ、固すぎ、…はアテにならん。 >>466
正直すまんかった
アウディのQ5に乗った後にデリカを運転したもんだから余計にだらしなく感じたんだろうな オンロードSUVとデリカみたいな車高を高めにしているミニバンを同じ土俵に出してる時点で論ずる意味なしよ エクリプス インテリジェント4X4 エクストリーマーX >>467
アウディを信じてあげるから、
トーションビームのハイトミニバン乗って感想言ってみてよ >>475
この前ブロンズ同士でクロスオーバーしたわ 試乗してきたけどsuvとしては異常にハンドリングがいいな。
うまく二重移動してあげればどんなコーナーでもぐいぐい曲がっていく。 雨がすごーこの車の冠水路での走行性能はどうなんだろーか? やれ二言目には曲がるとか言うけど
どこ走ってるの?首都高とか箱根とか攻めてるの? そもそもハンドリングがええ車は何気ない一般道でも身のこなしが全然違う
それに気づくか気づかないか、求めるか求めないかだけの違いやろ
意義を見出だす必要性なんてなし >>459
何処がふわふわ何だ?
トヨタ何か乗れないぞ >>479
荷重をにじゅうと読むバカ初めてみたw
中学生かよ。 二重移動ってドラテクか何かと思ったら
ただの読み間違いかーい >>484
エクプリは試乗したらほんと印象が変るんだよな
久しぶりにビビビっと来た車だった
ネーミングセンスさえあれば絶対に売れる車なんだけどな 名前はほんとそう
最初見たときカーナビと同じの使っちゃったかーって思った 富士通イクリプスと三菱エクリプスのデビューは同時期なんだが知らんやついるのな >>479
既出をがいしゅつと読ます新たなネット用語の誕生の瞬間に立ち会ったのかも 初代のGSR-4乗りたかったけど、
いざ免許取って自分がクルマ買える頃には、まともなタマがほとんどなかったよ(´・ω・`) >>499
柱の間から出てくるシーンは柱の間に入るところも写したらよかったのにね
カーブの性能見せたくないのかな? >>489
それにしては現実の売れてなさ加減がハンパないのは何故だろう てかここやっぱり三菱LOVEというか三菱ヲタがほとんどなんだなあ。
何十年もクルマ乗ってきたけど三菱の車って個人的には触れた事なかったし触れる気も無かったから驚いてる。
エクリプスクロスを見て生まれて初めて三菱って意識し始めたけど、正直三菱車のオーナーになる自分が想像付かないんだよな・・・ 三菱を3台乗り継いできたワイには
三菱のなにが悪いのかがよくわらかん。
そんな中、来月ディーゼル納車や。
楽しみでたまらん >>500
一緒だわ。
電動シートベルトに合わせて、自分の口で「うぃーーーーーん」って言いながら腰ベルトしてた思い出… >>504
三菱に無縁だった層を惹きつける為には、
パジェロやランエボのラリーでの活躍って
凄く大きな事だったんだね。 三菱知らなくてもホンジャマカのお陰で皆パジェロは知ってたからな >>503
リコール隠しとそれに伴う毎日の様な炎上事故報道の影響でブランドイメージが地に落ちているからだろ
それにブランドイメージ向上に一役買っていたモータースポーツからの撤退とか自分達でブランドイメージ破壊しているし
普通の人ならどんな良い車でも三菱というだけで選択肢から外れるだろ 普通の人は車の走りのよさなんてわからんしな
それより普通の人は一目でわかりやすい燃費と価格とディーラーの多さが優先される
三菱ヲタは普通じゃない >>509
エボ10が無ければ三菱に興味なかった
今のラインナップじゃあ初めての車で三菱選ぶことなんかないだろうね エボ高いなあ
ファイナル低走行の認定中古
新車価格より高い
新車より高い認定中古なんて初めて見た >>514
絶版車は普通にあるよ。
エボに限らず。 小さい時からデリカしか乗ってなかった自分は車買う年齢になって自然と三菱に一番初めに行ったけどそうじゃない人は買うどころかディーラーにすら行かないだろうね。仕方ないわ 三菱は燃費偽装で決定的にユーザー裏切っちゃたからね
三菱乗り継いでだ人もかなり離れたろ
エクリプスなんか見ると確かな技術持ってるんだから
地道に誠実にやりゃいいのに馬鹿なことしなと思うぞ
車が売れなくなると技術力も落ちてくるからね 燃費偽装で逃げちゃう奴らなんてどーでもいいんじゃね
ブレーキ検査で不正してるスバルや日産のミサイル乗りの方が100倍怖いですよ >>518
トヨタもパールホワイトの不具合を最初は全く認めなかったからな
ネットが無かったら確実に無かった事になってるだろ 三菱は不正がバレてさんざ怒られて謝まりながらまだ裏で別の不正やってんだもん。
なんていうか企業風土がもう腐ってるんだなあと思わせる。 浦和レッズサポだが三菱自動車興味なかったが
エクリプスクロスを検討中 >>517
それを輪をかけて日産に吸われたお陰で
ゴーンやRenaultに開発費とられて
新車出せてなかったことも大きい
タイ産ミラージュとエクリスプクロスの
間何年空いてた? 去年のスバルの方がやばかったと思うがな
もみ消した手腕は凄い >>521
それを横目で見ながら不正やってたスバル日産鈴木も同等のクソ RVRで詫び金貰ったしリコールも5回以上あった
次は三菱ないなと思ってたが
エクリプスクロスは夏に試乗してすぐ欲しくなったよ
発売前の情報とかはチェックしてなかった
高いんだろう、大きいんだろうぐらいのイメージだった 旧車GDI2.4ユーザーです。何時買おうか悩んでいるうちにディーゼルが出たので,遅れ馳せながら両車乗り比べしました。
ただし,ディーラー周りの街乗り周回のみで信号停止も多数,時速50km上限です。
・ガソリン1.5ターボ :とても静か,滑らかな加速感に不足なし。
・ディーゼル2.2ターボ:エンジン音も悪くない,トルク太い印象。
当たり前の感想ですが,ガソリン・ディーゼルのどちらも魅力的でした。これは悩ましいところです。
RVRの国内マイナーチェンジを待って,一応そちらも試乗してから購入を決めます。
まあ,RVRはMIVEC1.8維持のようなので,こちらは無いかなとは思いますが。 セディア1.8 これは加速も良かった
RVR 1.8 これは加速は悪い。パドルシフト使ってなんとか
エクリプスクロス ガソリン買って概ね満足
ディーゼルは最近試乗したけど、個人的にはなし 50kmから更に踏み込んだ時の加速も
エクリプスクロスは良いよ
せめて80kmぐらいまでは試乗で出してみると良い >>529
残念ながら結構渋滞もしていた街乗り限定でしたので・・・。 2400ってグランディスとか?
最近はほとんど見なくなりましたね
ギャランもレグナムも見ないなぁ >>531
旧車GDI2.4ユーザー・・・最初期型の「エアトレック」です。
エンジンはまだまだ元気なのですが,電気系統が厳しくなっています。 >>525
スズキは正確な検査したら
燃費向上したけどなw >>534
燃費以外もやってたのか
あそこブレーキランプ切れすぎだし
おかしいと思ってたけど検査してなかったのかよ 鈴木は酷いよねあそこ
妹がワゴンRスティングレー乗ってたけど問題だらけ
ランプ切れは当然のことエアコン暴走とか
一番酷いのは走行中に急にエンジン出力下がって
最悪エンストする不具合
持ち込んでも問題ない再現出来ないって
その帰り道で止まってそのまま彼氏がディーラー怒鳴り込み
ほぼクレーマー扱いされながら
エンジンやら載せ換えることになったが
後から似たような症状で複数車種リコールしてたわ
だけど同型でも販売時期で区切られてて
妹のは入ってなくて嘘だろ酷いと思ったね 担当営業が言ってたがデリカd2もミニキャブも作りは三菱と比べてコストカットしすぎて酷いもんだって。まず納入時のガソリンの量が少なすぎて工場内で動かしてるだけでガス欠するらしいwどんだけケチっての >>538
デリカd2もスズキの工場で作ってるのにちがいなんてあるん? >>540
もう少し読解力つけようね(´・ω・`) >>521
リコール隠しの時は腐っていた
国交省の抜き打ち監査に備え重大不具合の書類隠しのトレーニングを重ね無事成功した時は打ち上げの飲み会
内部告発で書類の隠し場所をチクられて膨大な隠しが発覚した時も一旦帰宅後に数を減らそうと徹夜で工作
結局時間的に間に合わずに観念したが腐りきった事をしている
GDI闇改修もそうだが昔は糞企業だった
最近は素直に認めるようになったから許してやっても良いんじゃね >>国交省の抜き打ち監査に備え重大不具合の書類隠しのトレーニングを重ね
これは日産の話。
ニュースで大きく報じられてた。
色んな話を混同しないように。 自動車業界は総じて腐ってるけど三菱は財閥ってことでメディアから必要以上に叩かれた 今度のekワゴン・クロスもコストカットがヤバいってディーラーが言ってたな。シート座面の厚みとか見えないとこの徹底ぶりが半端無いみたいで日産設計でここまで変わるかとちょっとした騒ぎだったみたい 良くも悪くも三菱はコストダウンが下手なんだろうな。
それが逆にいい点でもあるという。 >>544
ふそうのタイヤが飛んだときも
田舎で起きた乗用車同士の交通事故でさえ
ミツビシシャガーミツビシシャガーってテレビでやってたからな 質問なんですが
エクリプスクロスの30年3月のヤツに乗ってるんですが
SDA にテレビキットはつけられますか?どこ調べても車屋に聞いてもわからなくて... >>543
本来なら上の階の倉庫に書類を隠すのを時間短縮で品質保証部のロッカーに隠す奴が居て
具体的に場所までチクられてバレたんだよ
三菱もやらかしているからな >>549
SDAのテレビキットは存在しないので自作するしかないです >>549
公式にはテレビチューナーも外部映像入力もない機器という扱いだから
走行中に映像を表示させるようなオプションなんて出るはずもなく・・・ >>548
先日ディーラーで新ekの後部座席座ったけど
エクリプスクロスより柔らかかったよ パノラマサンルーフはいいものなのかな
夏は暑くて開けなさそうな気がするし
どんなとき開けるんだろう >>558
「パノラマサンルーフ」
三菱旧車乗りで類似のサンルーフが付いています。あくまで旧車での感想ですが,
・車内高さが少し低くなる。車重が少し重くなる。幸いこれまで水漏れなし。
・夏冬はシェードを基本的に閉めっぱなし。
・春秋のロングドライブ等ではシェードを開いて開放感をプラス,極たまに前席ルーフをスライド開放
ということで,見栄を張る以外には殆んど使う機会がありませんでした。
今後,私も購入予定ですが,残念ながら今回はオプションを付ける選択肢はありません。 三菱だからリセール関係ないしな
どうしてもじゃなければ他のものに金をかけたほうがいいのでは >>559
使用感想ありがとうございました
やはり夏冬は閉めて、春秋はいい感じなのですね
買ってもあまり使わなさそうだなあと迷ってました
やっぱり無しします 三菱のリコール隠しも昔の話になったから今の若者は内容を知らない
これはメリットだから三菱の国内シェアは復活するよ
マツダやスバルは格下になるのは時間の問題
グループで言えば世界2位だからある意味既にトヨタすら格下ですけれどもね 「空飛ぶタイヤ」がリメイクされ続ける限り無理でしょう
コンプライアンスの教材となるべきなのに、イチ企業のネガキャンでしかない 空飛ぶタイヤは三菱ふそうだろ?
三菱自動車と関係あるのか? リコール隠しがあろうがなかろうが魅力ない車しか作れないんだったら意味ない
エクリプスだって他社と比較すると劣る部分が多すぎる 五年後の下取り価格がな
10年乗ってしまえば三菱やマツダも変わらんけど5年後の下取り価格は不利すぎる >>566
他社比較で劣る部分を具体的に説明お願いします ほぼ国内専売のデリカは10年変わらなかったけど
世界販売車のパジェロやRVRはちょいちょいフェイスリフトしたよね
エクリプスも多分そうだろう だとすると今の顔はあと2年も続かない
だから乗り換え時の下取りは期待できないかも
でも>>568の言う通り長くのれば関係ないな >>569
何も調べずに買っちゃった人かな?
なら知らない方がいいよ
もしこれから買う予定であればそんくらい自分で調べろ
調べた上で自分が納得するなら買えばいい 劣ってるのは内装の上質さ、加速性能、リセールバリューくらいかな
それらを補って余りある運転の楽しさがあるからどうでもいいけど >>558
ディーラー曰く、海外に売るときに高値が付きやすくなるらしい。
ロシアとかは天井を改造して云々とか・・・ あと装備面も劣ってるな
>>573のように劣ってる部分を理解して買ってるならまだしも自分で調べもせずに説明できないんですねって終わってんな
自分で調べられないなら保護者に調べてもらえ
あとノーダメージアピールはもういいよ 俺が一番劣っていると思ったのは安全関係の装備かな。
これ以外ではフォレスターと比較したけど、決め手はあっちはターボモデルがなくなってファミリー向けSUVに成っちゃったことだった。 >>574
あーあれか ロシアは暖炉積んで煙突出すのに使えるからな コスパ厨みたいな事いうなよ
装備だけが正義ならラーダニーヴァ飼う人の説明がつかない
色んな訴求要素があるけどその人がトータルで気に入ったかどうかだ >>575
お前それ他人の褌で相撲をとるというんだぞ
何が劣っているのか調べもせずただ煽ってみただけのクズだな
お前のそのレスは自分自身に向けたレスになっているのが分かってる? スペック厨は結局、平均点が高めのC-HR、ヴェゼルに行けばいい。
この内容でこの価格!コスパが良いからね。
ルック車のMTBに乗ってるのと一緒やけど。 >>565
ふそうが2003年分社化後、さらに発覚なので三菱自も関係ある >>580
お前はこの車が他車より優れているところを説明できるの?
お前みたいな香ばしい奴まだいるんだな
もし他車と比較した上で多くの面でこの車が優れていると思っているのならそれでいいんじゃない?
お前がいくら払ってどの車買おうが知ったこっちゃないし >>584
この車の批評をした覚えは無いのだが
良いとも悪いとも言っていない
お前は劣っていると言ったのだから説明すべきはお前
日本語理解出来てますか? ヒートアップしてるのもうお前だけだよ
日本語理解とかの前にお前は空気読め
必死になると周りが見えなくなるって発達障害かよ
何言っても無駄だろうから俺も反応するの最後にするぞ ディーゼル試乗してきた
感想は
出足はもっさり
速度乗ってきた後のトルクは十分
振動がディーゼルっぽい(当たり前w
MTあれば買い替え候補に挙がるかなって感じだった
ATでもいいけどやっぱMTでしょこれ ディーゼルはATと相性が良いと言われてるからMTはどうかな
デリカがもっさりスタートは我慢できるが エクリプスでもっさりスタートは萎える 強大なトルクでグイグイ加速するとか期待してたんだがなぁ >>588
自己紹介乙
で、劣っているところの説明はまだかな? そんなにもっさりなの?
軽よりは早いことを期待する・・ >>589
ランエボと同等の加速なんだが?
これでもっさりとかw ttps://wonderful-car-life.com/?p=10160
ものすごい出足なので試乗は注意してね 今日ついにガソリン・ブラックエディションが納車される!ミラージュともお別れだ(´・ω・`) デリカのエンジン積んだのか?
パワーウェイトレシオ凄くないかい 出足もっさりって20キロまでの話で、そっからはめっちゃ早いぞ >>564
車検直後のトラックからタイヤが脱落
https://s.response.jp/article/2005/04/07/69631.html
事故を起こしたトラックはトヨタ製で、
事故前日までディーラー系の整備工場で車検
事故を起こしたトラックはトヨタ製で、
事故前日までディーラー系の整備工場で車検
事故を起こしたトラックはトヨタ製で、
事故前日までディーラー系の整備工場で車検
事故を起こしたトラックはトヨタ製で、
事故前日までディーラー系の整備工場で車検
事故を起こしたトラックはトヨタ製で、
事故前日までディーラー系の整備工場で車検 >>601
そう
そんな感じ
だからこそMTが欲しいね ディーゼルの0-100…
Beschleunigung 0 ? 100 km/h: 11.7 Sek.
ランエボと同等の加速とか20キロからめっちゃ早いとか言ってるが三菱公式サイトがこの数字書いてるんだが…
速いとか言ってる奴は一体どこから仕入れてきた情報なのか MTよりロングが欲しい
RX450にもロングあるけどLが売れてる
エクリプスもロング作りましょうよエクリプスL
ガスランダーでいいだろ言わないで
https://dotup.org/uploda/dotup.org1887256.jpg 初速がね
遅いんだよw
マニュアルモードにしてもシフト時ちょいラグあるし
スピードに乗るまでちょっといらっとする そうはいうけどパジェロだってロングの方が売れるんだよな結局
大は小を兼ねるで
仮にロングがあればロングの販売比率は50%はいくよ >>608
パジェロは3ドアと5ドアの差が大きいんじゃ・・・ あと30〜40cm伸ばしたら車中泊は楽そうだし
荷物もたくさん積めるし長尺物も乗せやすい
現状だとキャンプ道具積んだら実質2人乗りじゃなくない?
ルーフに積めばいいと言われたらそうなんだけど だから大人しくアウトランダーにすりゃいいじゃん
でなきゃRAV4でも買っとけ わざわざガスランダーがあるのにそんなの出さないでしょ 俺にとってはガスランダーとか同クラスは全長が長すぎるなぁ。
希望としては荷室の長さよりも、シートを畳んだ時に完全にフラットになってほしかった。 ハリヤーもブラックエディション出したぞw
三菱の真似ばかりするモノマネ企業w
でもS-AWCに対抗しようとしたLAB4は
雪上試乗でリアデフ発熱で強制肉だとさw トヨタに勝とうと弱小メーカーが新技術を生み出す
トヨタ「お、それもらったwwww」 >>610
長尺物、大積載が欲しい人はデリカでどうぞってことなんじゃないか? >>621
だってさあ
普段レジャー以外で足として乗ってるときは5人も8人も乗らないのに
ミニバンは空気運んでるみたいでカッコ悪いよ
SUVならアリ >>622
前から思っていたんだよな。
トヨタ=パナソニック(松下)
ホンダ=ソニー
三菱? … =三菱電機w マツダ(ロータリー) = 日立(スクロールコンプレッサー)
スバル(ゼロ戦、三菱重工もだけれど) = 東芝(原発 国策企業)
日産? … = 未来はサンヨーw スズキ・ダイハツ = アイリスオオヤマ(あれ?シャープは?) >>625
三菱? … =未来のサンヨーに助けてもらったゴミ 三菱は独自技術を持ちながら間抜けな経営で身売りしてしまったシャープかな? トヨタをディスると、
ネット工作員がすぐ釣れるという遊び。 >>621
エクリプスクロスから30cmほど全長を伸ばして荷室の使いやすくしたSUVって
アウトランダーそのものな訳で・・・
※登場順から言えばエクリプスクロスがアウトランダーのショート版なんだけどね。 CX-3、CX-4、CX-5が在るのに
更にCX-30を出すマツダをdisるのはそこまでだ。 >>633
鉄粉問題と煤問題のマツダ糞ディーゼル
中古車市場でも買い取らないとこあるよ 煤は直噴エンジンなら構造的に仕方ない。マツダだけの問題ではない。直噴ディーゼルならなおさらだ。
問題は販売するディーラーがデメリットを一つも言わないからだ。自分もマツダで試乗したときにディーゼルの素晴らしいトルクとかしか聞かされなかった。 増税前に購入予定
CH-R、Vezel、サイズ違うけどRAV4競合
値引率ってあんまり良くない感じですかね? >>638
トーションビームと発熱問題抱えた車
で言えば発熱問題抱えた方がいいんじゃない? 6月よん?桁でベスト50入り
ディーゼル効果はあったんだ! >>635
RVRは海外向けにディーゼル出してるんだよね >>633
アクセラに合わせてCX-4のモデルチェンジ版が
とうとう日本発売と買う気満々だったのに
出てきたのはCX-4とは似つかない
カッコ悪いCX-30でガッカリした
mazda3のXも高杉だし 外装や走りはいいんだけどな
装備面がライバル車と比べると物足りないのが残念すぎる >>637
各社煤は溜まるがそれで壊れるのはマツダだけ 北海道でエクリプスクロスめちゃくちゃ見るんだけどなんで?アウトランダーよりずっと見かけるわ あのサイズがええんちゃう?S-AWC標準装備だしな
アウトランダーはインパネがダサいし、サイズがちょっと長い
エクリプスクロスは尻がダサいけどさ 走りが満点なら他が全部赤点でもいいって人が多いんじゃないの
雪国は特に大変そうだし >>653
この時期よく見かけるけど殆どがレンタカーだぞ
ナンバーとグレードはMてすぐにわかる ttps://s.kakaku.com/bbs/K0000929499/SortID=22374704/ マツダのディーゼルは
耐久性なし壊れるから下取り安い
デリカはその反対で
耐久性があり壊れない
だから中古車市場でも高値キープ
してる
ググっても明らかですわ ひと昔前のマツダとは違う。
ディーゼルはトルクフルだし、燃費もいい 定期点検でエンジン全開で回して煤を飛ばしていたら壊れたのでリコールになったじゃん >>653
ほとんどレンタカーのMグレードらしいぞ
せめてGにしてやれよな
評判下がるわ >>664
リコールで修理して不具合直すんだから問題なし。
リコールなんて他のメーカーでもしてる。 >>657
>>665
そういう事か確かにホイールちっさいの多かったわ。北海道でレンタカーだと四駆必要だから三菱取り扱ってるの?内地だとありえないな 2019年上半期(1月〜6月)国内SUV販売台数順位
http://www.jada.or.jp/data/month/m-brand-ranking/
1位、ヴェゼル
2位、C-HR
3位、エクストレイル
4位、ハリアー
5位、CX-5
6位、RAV4
7位、フォレスター
8位、ラウンドクルーザー
9位、CX-8
10位、クロスビー
11位、デリカD:5
12位、CR-V
13位、レクサスUX250h
14位、CX-3
15位、ジムニー
エクリプスクロスは見つからなかったでござるよ(ノД`) 六月にエクリプスが復活してるのは9割がディーゼルの試乗車っていう 女満別空港近くで借りた時は黒いGだったよ
ただしナンバーが北見ではなく札幌だった PHEV出んのか、出るなら荷室フラットに出来るギミックで出してくれよ
アウトランダーで出来るんやからエクリプスもできるやろ マツダのラインナップはオープンカー除いてデミオのサイズ違いしかないのがな… 昨日支笏湖線でエクリプスクロスのレンタカーが左カーブを曲がりきれずに反対車線側のガードケーブルに突っ込んでたわ
乗ってたのは70位の爺さんだった >>666
点検時にエンジンぶん回して煤を飛ばすのはヤミ改修だろ
悪さしてたらエンジン壊れて大慌てとかコンプライアンスの欠片もない会社ですな 所で、2.2Lでションベンまて積んでいるのに
なんでこんなにパワー無いの?
ボルボとかのエンジンと比べると
情けなくならないの?(´・ω・`) 沖縄も意外とエロスのレンタカーが多い。
日に五台場みる。 北海道の支笏湖線っていきなり急カーブ出てくるからな
さらに怖いのが鹿
何度も衝突するかと思った
でも一番怖いのはスピード出し過ぎのレンタカーの外人さん
この時期の観光地でレンタカー見かけたらほぼ外人と思って良い
巻き込まれないように離れた方がいいよ
今の富良野なんか7割が外人だぜ >>676
エンジンを回したら煤が飛ぶって何?
DPFとか無い時代の排気系の話? >>677
マジレスすると
ボルボは中国車になってから
躍進がものスゲェ〜!!!
とオモタ。 >>682
知らねーよ
普通は?だよな
マツダに聞いてみろ >>677
吉利汽車参加になってから
ボルボは兆円規模の開発投資したから…
一時はマツダとボルボで同じシャシー使ってたりしてたのにね >>685
ただのDPFの強制再生だろ
いったい何が?なのか
ttp://tebra.jp.net/dpf_contents.pdf マジレスすると
マツダディーゼルはDPFよりもEGRの使い過ぎがヤバいんじゃない。
マツダのクリーンディーゼルは
NOx(窒素酸化物)を吐き出す代わりに多量EGR(排ガス再循環装置)を使用して
PM(煤=カーボン)をエンジン燃焼室に溜め込むメカニズム。 ・高温燃焼の場合、燃料の完全燃焼で、PM(燃料の未燃焼カス=煤=カーボン)は少量になるが、しかし、NOx(窒素酸化物)は増加。
・低温燃焼の場合、燃料の不完全燃焼で、PM(燃料の未燃焼カス=煤=カーボン)は増加するが、しかし、NOx(窒素酸化物)は減少。
(注)
NOxは、燃焼による高温場で窒素分子(N≡N)と酸素分子(O=O)が結合して生成されます。
窒素分子の強固な三重結合は、800℃以上の高温で解離されるので、
NOxは、800℃以上から少しづつ発生し、1500℃以上で急速に発生、2000℃から2100℃に100℃上昇するだけでその量は10倍にもなってしまいます。
三菱エクリプスクロスもマツダCX-5も圧縮比は「14.4」で同じ。(ディーゼル版)
エクリプスクロスは、尿素SCR(アドブルー)で NOxを水と窒素に分解している。
しかし、マツダCX-5にはNOxの後処理システムが無い。
其の為、NOxを発生させないシステムにしなければならない。
マツダのNOxを低減させる方法が「低圧縮比化」と「多量EGR」である。
https://www.mazda.com/contentassets/c9c12efa86a64ebab4353fb441ff3b9c/files/2012_no003.pdf
「低圧縮比化」はエクリプスクロスと同じなので、
EGR率を高め「燃焼温度を下げる」事でNOxの低減を図り、NOxの後処理システム無しで排出ガス規制に適合させている。
https://www.mazda.com/contentassets/c9c12efa86a64ebab4353fb441ff3b9c/files/2012_no004.pdf
多量EGRによって燃焼温度を
1500K < 燃焼温度領域 < 2000K ≒ 1227℃ < 燃焼温度領域 < 1727℃ にして、
局所的に超高温になる局所燃焼温度も1727℃以下に抑えている。
https://www.nedo.go.jp/nedoforum2015/program/pdf/ts2/daisuke_shimo.pdf
しかしだ、
コールドEGR(排ガス再循環装置)を積極的に使い多量の再循環排ガスをエンジン燃焼室に送り燃焼温度を下げる構造は、
EGR経路とエンジン燃焼室の吸気バルブ付近にPM(カーボン)堆積を起こし易い。
この再循環排ガスは、
DPF(ディーゼル・パティキュレート・フィルター)を通してからのPMの無いクリーンな排気ガスではなく、
DPFより前で取り入れた「しかも湿ったPMを含んだ排気ガス」をエンジン燃焼室に送り込んでいる。
更に低温燃焼なので、PMの燃えカスも残り易い。 因みに
欧州自動車メーカーがディフィートディバイスを搭載して
路上走行では試験値の40倍のNOx(窒素酸化物)を放出していたディーゼルゲート事件。
コレはEGR(排ガス再循環装置)を使い過ぎるとエンジンが早期劣化(煤堆積)するんで、
路上走行ではEGR機能をキャンセルしてたわけだ。 >>688
>NOx(窒素酸化物)を吐き出す代わりに多量EGR(排ガス再循環装置)を使用
(訂正)
NOx(窒素酸化物)を吐き出さない代わりに多量EGR(排ガス再循環装置)を使用 マツダ下げする暇が有るのなら
せめてマツダと同じ190馬力くらい出してから
偉そうに能書き垂れたら? 4n14の元の仕様は177PSだが
馬力があったら偉いとか前時代的やな 単にMIVECとVGT削ってコストカットしただけだからな
技報みたらマツダも新規制対応するために欧州で尿素SCR投入するんだね >>687
それだったらエンジン全開でなくてもいいんだけどな
理屈は知らんが実際はエンジン壊れるまでぶん回して煤を飛ばしていたんだよ ブローして持ち込まれたRX8をブンブンいわせてるのドライブレコーダーにしっかり残ってた悲しい事件があったなw 日本国内ではそこまでパワーは要らないって判断なんだろうけど、推しのMivecくらいは残しておいてもよかったんじゃかいかと思う
訴求力にはならんが
マツダの新しい技術で開拓しようという姿勢は好きだが、ディーゼルエンジンはちょっと見切り発車過ぎだな マツダのディーゼルは190psあるが故障多発してるじゃん。エンジンオイルだって3000キロ越えて交換した場合はエンジンの保証なしとか、ECUのメモリ監視してるんだろ?鉄粉あるわ、エンジンオイル頻繁に交換とか最悪 ttps://s.kakaku.com/bbs/K0000343441/SortID=20067577/
↑
こんな車は三菱には1台もない
故障するディーゼル何てパワーがあってもいらない >>698
時代は燃費志向ですから
ロータリーエンジンを熟成化出来なかったマツダに
ディーゼルエンジンを熟成化出来るはずが無い >>702
https://motor-fan.jp/tech/10001945
ガソリンモデルの4B40にもEGR絡みのネタがあるという。
よっぽどGDIで苦しんだんだろう・・・ やはり1年くらい様子を見たほうがいいでしょうか?DI-D >>705
買うならむしろ早い方がいいんじゃ
だって海外じゃ10年前から売られてるエンジンだよ
しかも10年前よりスペックダウンしてるくらいだから待っても何もないよ >>707
じゃあ枯れた技術である意味安心ですね
消費税上がるし早いほうがいいかなあ悩む 今の日本ではそこまでブン回して走るヤツもいないし
そもそも普通に走っていて今何馬力使っているのかって話でな
ちょろっとトルクがあってスムーズに吹ければ十分さ。
そう言えばGDIってのはレッドゾーン近くまで回す乗り方してると
ずっと調子よかったらしいぞ。 直噴ディーゼルは上まで回して使わないと、煤がたまるんだよね。ディーラーはそういうこと教えないでうるからトラブルがあるんだよ。
燃費重視の街乗り中心なら、ディーゼルは選ばないほうがよい。 フィーリングではツダDよかビシDのがいい
音とか制御とか >>711
三菱はディーゼル作ってる歴史がながいからノウハウはあるわな >>705
4N14自体は国内でも2013年から使われているものだし、
ディーゼルに適した・・・日常的に長距離走る使い方なら問題ないんじゃね?
※デリカD:5のディーゼルモデルが4N14採用。 >>709
そうやで GDI14万キロ乗ってたけど適度にぶん回してたらダイレクトケーブル以外のエンジントラブルは無かった >>714
ディーゼルにしようか悩み中
ディーゼルエンジンに適した「長距離」って具体的に何キロ位?
通勤で片道19キロ位なんだけど 80キロをクリアできるのは国産なら86とWRXとかだっけ >>720
意外と言っちゃ失礼だがエクストレイルも80キロクリアしている
>>717
見てて挙動が恐ろしすぎるよな
新型RAV4も笑っちゃうレベル >>719
しかもFFのでな
リアマルチリンクだしエクリプス 高速で落下物を回避したらそのまま事故りそう
パワーがあっても無駄やな >>719
マツダ3は内装の質感だけなのか、、、
モニターのインチアップもあったな笑 >>717
マツダ良い良いってwebとか ライターいるけど これじゃ 産廃…
それともトーションビームとマルチリンクの違い?
これならエクリプス選ぶなあ
怪我すると痛いよ >>718
DPF再生の際の走行条件が
25km/h以上で約30分の連続走行だから
これ以上の距離を満たしてれば問題ないんじゃないかな? ボヨンボヨンなってるやんwwww
トーションビームを一番馬鹿にしてたのはマツダ信者だったのに😇 >>718
そんなの気にしなくても全然大丈夫。
デリカCDに全くのガソリン車感覚で乗ってるよ。
デリカでもホイルスピンする糞トルクなので楽しいだろうな。 >>717
だからトーションビーム使い問題なしとか言ってる事がおかしい。
三菱はそんな4wdまず作らない >>728
8速のATやったんかめっちゃいいやん
パジェロ12月車検でアウトランダーとこれと迷ってる
荷室フラットにならないのもマイナスで決められない >>733
ディーゼルの値段出すならアウトランダーphevのG limitedの方がよくね?補助金20万あるし >>734
急勾配の登りでもドッカン加速出来る軽なんて有るの? ディーゼルはかなりの坂でもシートに押し付けられる位グイグイ加速するからな。コストコで軽油リッター106円で非常に助かる。 https://www.eclipse-cross.jp/special/carview/
最初に乗ったガソリンモデルも確かに良かったし、
エンジンの吹け上がりの良さを楽しみつつ、
ワインディングでアクセルとブレーキングを使ってテンポ良く走る時はアチラが向いているだろう。
あまり長距離は走らず、街中をちょっと走るだけの人はガソリンモデルがいいかもしれない。
だが、心底SUVを使い倒し、
長距離ガンガン乗りたいと思っている人にはぜひディーゼルモデルを試していただきたい。
燃費が良いのはもちろん、あきらかに相性がいい。
遅い・速いの問題というより運転中、時間の流れるペースが違うのだ。
ガソリンモデルはより俊敏に短距離を、
ディーゼルモデルはよりゆったり長距離を走るのに向いている。 >>700
保証なしとか風説の流布はやめたが身のためだぞ >>734
新型デリカの価格のレビューでも出だしは遅いと書かれてるもんな 全域そうとは書かれてないけど ディーゼルエンジンの耐久信頼性は三菱が国内メーカーじゃ一番あるよ。
マツダは煤まみれで、どう考えてもテスト不足。 >>742
マツダはせめてスバルしか相手しないぞ
三菱なんて工作する必要性すらない 君たちどこ走っているんだよ
全然見ないぞ
たまにスリーダイヤを見るとほぼランダー >>745
買ったけど乗る機会が殆どないからガレージで埃かぶってるよ 神戸で30分の間に赤、青、グレー、赤、白と5台みたぞ。 ぱっと見の印象で食わず嫌いしてたけどよくよく見ていくとめちゃくちゃいい車だなこれ
値段もすごいけど 外観カッコいいし、乗ってみると楽しいし
痒いとこに手が届かないとこもあるけどいい車だよ 1.5ターボってどうなのかな
やっぱり2リッターNAから乗り換えだとパワー不足に感じるかね >>753
2リッターターボと言われても納得するレベル >>755
ランエボ乗ってた身からすると有り得ないわ。
ここでは好評の劣化S-AWCもなw >>755
2Lターボの半分の馬力じゃんw
三菱の名機 4G63 に謝れ。 >>756
劣化どころ全然別物じゃん
センターデフもAYCもないただのスタンバイ式でしょ 機構も制御も全く違うのだから優劣の比較は難しいだろ エボ基地っているんだなぁ
プリ基地とボクサー基地がいるのは知ってたが >>756
普通なら「エボ〇」と言うだろうけど、
「ランエボ」と言う事は「エボI」の事かな? 2リッターNAからの乗換なら非力には感じないと思うわ
2リッターターボと比べたらそりゃ非力だ >>755
2LターボのSUV乗ってたけど
それはない 本日ディーゼル仕様試乗。加速感は0~30qくらいはややモッサリしていたが60~90qくらいで巡航しているとすこぶる快適
あと驚きだったのがカーブや右左折での挙動。車体の安定感がSUVとは思えないくらい安定していた
ただ内装の質感や装備で他メーカーと比較されると正直厳しい
一世代前のフォレスターやCX-5と比べてやっと互角に感じるから走行性能以外がしょぼすぎる
糞反応タッチパッドと見にくいヘッドアップディスプレイは本当に萎える 車の本質である走りをとるか、付属品である装備や内装をとるか
人それぞれだな
この車に慣れるとフォレスターやCX5なんて運転したくない >>767
価格にもレビュー書いた?内容がかなり被ってるから なんやかんやでランエボGT-A、エアトレックターボより非力 >>755 は2Lターボに乗った事が無い、元軽乗りw >>770
GT-Aって280馬力とかじゃないの?w >>770
当たり前だろ。高出力高回転のみを狙ったスポーツエンジンと実用性を重視したレギュラー仕様のダウンサイジングターボを比較する事自体おかしい。 >>773
どこかの馬鹿が
> 2リッターターボと言われても納得するレベル
なんて嘘吐くからこういう話になるんだよ。 親が2リッターターボのSUVに乗ってたので
時々借りてたけど、何度かフル加速したら
クラッチがフェードして、滑りまくるようになった。
ディーラーで交換しても治らなかった。
スバル車なんて絶対買わねー。 >>779
お前の親父がクラッチ操作下手過ぎなんだよw
半クラ使いまくったり、回転合わせないでシフトダウンする下手糞。 >>783
歳がバレるけれど、免許を取ってすぐに買ったコルディア・ターボ。
(4MT×2 ハイ・ロー計8速の変態モデルw)
まだ下手糞だったのでシフトダウンの時に、
ブリッピングをしないで無理やりクラッチを繋いでいたから、
2万キロでクラッチが滑り出し、交換になっちまったよ。
まだ大学生だったから8万の出費は痛かった。
それ以降、気を付けるようになって、(上手くなって)
15万キロ乗った車もあるけれど、クラッチを滑らした事は無い。 mivec付き4n14ってでるんでしょうか
そもそも海外でもmivec付き4n14のモデル自体が現行で出ていない? みんなボディコーティングってディーラーで施工してる?
見積もり取ったら74000だったんだけど
そんな価値あるんだろうか 昔コーティングで逆に艶が落ちた経験があるから自分はやらない >>787
ディーラーでやるくらいならキーパーにでも出した方がええよ クリスタルでも充分過ぎるくらいツヤッツヤになるよ3万くらいで 最強は自分でヤフオクかメルカリで原液入手してやる
簡単すぎて笑うで 洗車したあと、普通のシリコンスプレー噴いてヌリヌリとか >>794
フロントよりリアのヘンテコなデザインが直ってるかのほうが気になる ディーゼル買って良いんやろうか
だれか後押ししてくれ
すぐに新エンジンにマイチェンとかせんよな? >>779
半クラでフル加速なんかしたら
そらあっという間に滑るだろう アウトランダーって、めちゃくちゃデザイン悪いぞ。
横から見てみ、軽自動車のデザインだぜ。 全長軽自動車まで縮めたら破綻するから軽自動車デザインではないわな >>798
('A`)人('A`)ナカーマ
マイチェンは無い気がするけど
普段は長距離乗らないから煤が溜まるとかでびびってる
でもここで買わないと乗るたびに買わなかったこと後悔しそうで 煤がたまるのはマツダのディーゼル
デリカ乗ってるが三菱のディーゼルでは何も問題なし。「ディーゼル 煤」ググってみ。マツダしか出て来ない。マツダ買って三菱を妬んだのか知らんが、4WD性能もディーゼル性能も三菱の技術は群を抜いている。その証拠にほぼ全数故障がない。 中古車市場でもデリカのディーゼルはしっかりしてて値が落ちない。中古車屋の店員に聞いてみ。デリカ海苔は
エクリプスクロスのディーゼルも欲しいはずだよ。多分、国内販売してる中で一番品質が良いのは三菱だと思うよ。空とぶタイヤは、完全に妬んだ潰しだろう。 今さら空とぶタイヤを、どこの会社が仕掛けたのか?ご存知の通り、不正がなぜか出ない天下りが多いあそこだろうね。今、海外でチョコチョコ回生ブレーキ問題起きてるらしいけどw >>804
確かに中古屋はリセールを期待するならディーゼルだって言ってたな
どうしてもディーゼルじゃなきゃダメという人以外はガソリンで良いとも >>798
来年くらいにPHEVが出るって話もあるけどディーゼルモデルが欲しいならありじゃ? >>803
販売台数が雲泥の差だからでしょ。
三菱も全車種にディーゼル出したら、どうなるか分からんよ。
あまり他社を蔑まない方がいい。 殺人ビームでおなじみのスペースギアのディーゼルエンジンはどうだったの? EVやPHEVは自宅に車庫がないと大抵、購入しないと思う。
自宅車庫持ちでPHEV購入層は、
エクリプスクロスPHEVよりアウトランダーPHEVを選択するんじゃないかね〜
ホンダがPHEVの充電プラグ穴を塞いでハイブリッドi-MMDで出してる様に
三菱もPHEVの充電プラグ穴を塞いでハイブリッド車として出した方が
日本では売れるんじゃないかね? >>802
https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00001/02539/
型式そのまま中身を改修した結果がエクリプスクロス(と新型デリカD:5)ということだそうで。
尿素SCR採用で平成30年規制もクリアできてるから、フルモデルチェンジとか
規制基準の方が変わるとかがなければ当分はこのままなんじゃね? アウトランダーはサイズが中途半端。
車中泊には狭いし、通勤車には大きくて高額。
毎日の通勤に最適なコンパクトカーの
低価格なPHEVならたくさん売れると思う。
ノートeパワーの電池を少し大きくして、
50キロほどEV走行出来てAC1.5KW電源付。
50キロ走行可能なサイズの電池と言っても、
コンパクトカー用なら小さくて済むはず?
でも三菱なら四駆じゃないとね。
次期RVRは純EVの四駆だっけ?
三菱はズバッと一発で正解を出せないのかね? >>809
マツダみたいに急にパッとディーゼルエンジンを作り出したわけじゃないしね
海外で三菱がどれだけディーゼルエンジンを載せたモデルを出してると思ってるの >>814
ヨーロッパでは規制厳しくなるからディーゼルの取り扱いを減らしていくみたいだけどね
規制のゆるい後進国でどれだけ売れててもねぇ >>815
売れるか売れないかの話なんて誰もしてないけど
結局技術なんて蓄積したものをどう改善するかだし
4n14も9年前のエンジンを改良して規制に対応している事実があるわけで
マツダも次の世代からが本番でしょ >>814
パッと作り出した?マツダは昔からディーゼル出してますよ
カペラはディーゼルが主力でしたから
PWSディーゼルとか知らないんでしょうね >>817
マツダの問題は派手にぶち上げた内容を維持できていないところだろうか・・・
※圧縮比とか。 >>817
マツダが出したクリーンディーゼルエンジンなんてスカイアクティブ以外でMZR-CDしかない
それ以前も何種類も作ってきたわけではない
対して三菱は昔から何種のディーゼルエンジンを作ってきた、蓄積さらている基本技術の差は歴然だが
パッと出でスカイアクティブを出した点は凄いと思うけどね 古いエンジンを作り続けているだけの可能性もあるだろ
逆にパッと開発したようでも基礎研究に開発費かけ続けていたかもしれない
販売してる期間の長さは評価するのに売れてる売れてないは関係ない
ただのエコひいきじゃん >>819
それは三菱こそ当てはまるでしょうね
「GDI」を例に出すだけで説明はいらないと思いますが マツダの工作員がエクリプスクロスのスレで必死でワロタ
ネットの声聞けばマツダの故障するハズレ多いディーゼル何て博打そのもの。エクリプスクロス選ぶわ。リセールもマツダディーゼルの車種安すぎだわw >>823
アンタ、頭おかしいわ。
こんなに売れてない車のスレで工作して何になる?w
つかアンタこそ三菱の工作員じゃねーの? >>821
そりゃ長い間開発しないと工業製品なんて完成しないよ
なに当たり前な話をしてんの、だから中国の新興メーカーが苦労してるんでしょ
開発で大きく洗い出したとして、実使用では開発中に洗い出せない問題が多々出てくるから改良する、その中でマツダは煤問題が過激だったという話をしてるのに何を目を背けて自己肯定してるのか分からん
長い間使うとして、それを改良しないわけがない
だから4n14もEuro6に対応したじゃん ディーゼルを縮小していくって事実からも目を背けて自己肯定してるな
販売を縮小していくところと今後もメーカーの売りにしていくつもりがあるところで改良のペースが同じ訳がない マツダの話はマツダスレでやってここではエクリプスクロスの話をしろよ rvrいいな
テールもチョイ変えたらいいのに
あとパワートレインか 既に枯れた技術の内燃機関で何かをよくすれば、トレードオフで何かを犠牲にしてると思ってる。 マツダ上げして三菱貶して気持ちよくなってるやつの性格の悪さよ >>829
ディーゼルは勝てないけど特許なら勝てるぞ、ってかw GDIが何故続かなかったかというと、「開発リーダーがいなくなってしまった」というのもひとつの理由な訳で 当たり前だけど特許は数より内容が重要だよ。
トヨタなんて自慢のハイブリッドの技術を
誰にもタダで貸してやると大風呂敷広げたのに
誰一人手を挙げず赤っ恥かいてたからね。
そら暴走事故多発のハイブリッドなんて売りたくないわな。 明日、最終見積もり出してもらって
良ければ契約することにした
ディーゼルblackedition+ホワイトパール >>836
タダで公開したところで、
それをすぐに実用できるかどうかは別の話だし
したらしたで、企業としてのプライドがないのかと叩かれるだろう。
うまい戦略だよ。
タダで公開するけど、それは真似されないという確証があるから
さらにいうなら、公開したのは
マルチステージハイブリッドが完成し
ths2が過去のものになる算段がついたから。 安全センサーがかなり誤作動しない?
何度もブレーキ!だったり誤検知するんだがこんなもん? エクリプスクロスで、レクサスのNX、トヨタのRAV4、スバルのフォレスター、日産のエクストレイルの牙城を崩せるのかね? >>840
別にそこらへん相手にする気ははなから無いでしょ。
それらの相手は一応はアウトランダーだし。
アウトランダーのショート版なんだから
相手はch-rとか、ヴェゼルでしょ。 2012年、三菱が東京モータショーで低圧縮比で非尿素のDIESELを展示した。
この時のマツダが展示したDIESELは旧来通りの高圧縮と尿素だったね。
で、発売時期はほぼ同じ。耐久性はご存知の通り… CARTUNEの犬オヤジは去れ!
ブサイク娘の放浪記はガイドライン違反やろ! >>845
つか16インチホイールだと一気に安物感が出るなw 他車種がショボいのに嘘つきすぎなんだよ。rav4何か熱だれ防ぎようがないでしょ。ありゃ設計ミスであり、車両火災の危険性もある。怖すぎて乗れない。技術者レベルが低い以前の問題でコストダウン優先で完全にマヒしてんね。何かあったら天下りがフォローするんだろ。 >>837
レクサスとかハリアーに間違われるよ
>>844
運転が下手なんだろ
車のせいにするな >>838
特許てのは全て公開されてるんだよ。
何で知らないの? >>845
蕎麦屋の名店でうどん頼むやつ。
蕎麦屋の名店で発展途上国産激安蕎麦を綺麗に盛って提供する。
あそれ、◯◯◯だったわ… >>855
蕎麦屋の名店のうどんも上手いんだけどな。 ついさっき埼玉の大盛り蕎麦食ってきた俺にタイムリーなスレ 気になる車なんだけど後1,2年すれば
ヘッドライト全部光って、ヘッドアップディスプレイはガラス投影に
とかやりそうな気がして迷う 片側ダミーはマイナーチェンジのため開けてあるのかもしれんな
トヨタが前期をダサく作って後期でかっこよくする手法と同じで
例 現行プリウス あのダミーは法規上ダミーにするしかないとか聞いたことが有るからダミーのままじゃね? パールホワイトサンルーフディーゼル買っちゃったよ
月末に納車や >>864
おめ!
納車めっちゃ早いな!
俺はガソリンだけど白のサンルーフ
デカスポイラーは黒にして残りの白は黒でラッピングしたらめっちゃカッコいいと思う 昨日のつもりが今日契約してきた
ディーゼルblackeditionパールホワイト
今月中も行けそうだったけど盆前の納車にしてもらった
今の在庫が無くなると次は8月生産分になるらしい >>862
どっちもダサいし他のトヨタ車もダサい。
トヨタ車に乗ってる事自体がダサい。 >>864
>>866
ご契約おめでとうございます。
やはり定番のホワイトか,テーマカラーのレッドダイヤモンドあたりが人気ですね。
自分もエンジンは試乗で力強さに惚れたディーゼルにしたいと考えていますが,
カラーとブラックエディションの有無でまだ悩んでいます。
不人気そうなブルーマイカのブラックエディションとか・・(ボソ) ブルーマイカカッコいいよ
買い直せるならブルーマイカにするわ
ホンダ、マツダ、トヨタのSUVはゴミやな
ただ車高の高い車で性能が伴ってない ttp://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&t=6&k=2&m=313751
消費税上げる理由 エクリプスクロスはどの色もホントにカッコいい
白に決めた今も他の色見ると心が揺らぐ
リセール期待するなら無難な色(主に白)が良いらしい リセールは悪そうだけど、ブラウンがカッコよさそう
でも実物が見れないんだよね
よくあるブラウンの車より薄めなのかな? >>873
三菱にリセール期待すんなや。
どうせリセールなんてあってないようなもんや。
次からは好きな色買いなはれ。 自分の勝手な感想
レッドD:高いだけはある発色の良さ
白P:安定の高級感
黒:無難
チタニウムGM:プレスラインの陰影が綺麗
青:スポーティなイメージ
スターリングSM:白とチタニウムの中間、悪くない
ブロンズM:欧州車みたい >>875
最終的に白かグレーの二択に絞って
最後の決め手がリセールの評価だったから
白も好きな色だよ
納車されたらスリーダイヤを赤色にするんだ… >>877
白にリヤの赤スリーダイヤはめちゃ映える
ただしブラックエディションのフロント赤は微妙だな 白とう◯こ色じゃ査定額20万は変わるって買取店で言ってた ガソリンホワイトパールに乗ってるけど
デカスポイラーと黒グリルにしたいなあ >>862
プリウスの後期ってやっつけ感半端ないぞw こんなマイナー車乗って下取りもクソもないだろw
好きな色乗っておけ やっぱディーゼル最初に出すべきだったんちゃうかな
どう考えてもガソリン仕様はおまけだったんだし
満を持してっていうよりタイミング逸してインパクトが薄れてしまった感がある… ディーゼルは欧州で承認通るのに苦労した分遅れた
国内市場はおまけだから欧州が最優先で動く
エクリプス自体が開発遅れまくりなんでディーゼルの承認通るまでの猶予なんてなかった SUVなのにエンジン排気量1.5Lはショボい
せめて2Lエンジンを装備するべきだった >>886
1.5リットルだからいいんだよ
実際走ると全然いいしターボなら十分だわ >>886
考え方古くね?
あんた中古ばっかり乗ってるだろ
トルク結構あるぞ ステップワゴンもいい車だが1.5Lだから売れない って記事が出てた
世間一般の感覚なんてそんなもの フォレスターがハイパワー路線辞めたから
かわりに2Lターボでだせばニッチに多少は売れた気もする
どうせ普通に売っても数でないんだし どういう乗り方をするかだよね
いくらターボでトルクがあると言っても
それはブーストをきっちりかけたときの話で
チンタラ低回転で走ってたら元の排気量の素性が出るときもある。
かと言ってバカデカイ排気量のヤツはどんなに低燃費走行しても
ガンガン燃料食っちゃうから、やっぱり1.5はちょうどいいし
キビキビ走りたい時にはアクセルをしっかり踏んでくださいってことかな。 実燃費は2Lターボのハリアーや2.5LターボのCX-5と変わらないけどね
経済性で優れてるのはレギュラーという点だけでしょ 自動車5,000円安くても
本体価格が高いからあまり意味ない 昔乗ってたフォレスターターボで10km/L切らなかった
当時1万km近く燃費計ったけど、だいたい10.5km〜11kmの間
エクリプスクロスは同じ道で11.5〜12km/L
性能考えると燃費は微妙。
そりゃあ年5000円税金が違うとかレギュラーとハイオクが違うとか言い出されたら
あれだけど
そこまで気にするならハイブリッドか軽乗ってろと思う
俺は燃費が微妙と思いつつも車自体は満足してる 昔エアトレックに4G63載せてバーゲン価格で売ったけどたいして売れなかったな
自分もフォレスターも乗ってたけど今じゃターボもないから時代が違うんだろね 懐かし
今見るとsuvてかワゴンに見える
全高がコルトより低いて ディーラーでHDMI入力ポートつけてもらうんだけど
センターコンソールの空きスイッチ?の部分に合うサイズってこれかな?
https://i.imgur.com/i1aNH5o.png
こっちを買ったけど、どうも違うような…
https://i.imgur.com/QIkGyey.png >>903
トヨタBタイプだから一枚目が正解
三菱用は合わないよ そういえば内装クリップもトヨタ用と同じだったなぁ
汎用品探しやすくていい >>905
俺も似たような大陸製品使ってるけどHDMI挿して抜こうとするとユニットごと抜けてくる
指で押さえながら抜いてるけど爪が甘いんだろな
確かにサイズはピッタリ合うけどあくまでもトヨタ用だし大陸製だし過度な期待は禁物だよ >>903
これめっちゃ古い三菱車のスイッチやなw >>886
分かる
2Lターボの方が高速道路とか走り安いし、低回転からトルクがあるから山道でも走りやすい
>>887
無能な政治家や役人が排気量区分の自動車税を敷き、1.5Lで税額を区切ったからエンジン排気量1.5Lになっただけだと思う
排気量区分の自動車税制がなければ、おそらくダウサイジングターボエンジン搭載のグレードのエンジン排気量は1.8Lくらいになっていたでしょう >>910
その場合ロータリーみたいにターボ係数があったりね >>911
ターボ税とか馬力税とか国内の自動車産業が衰退してしまいそうだが、
日本のバカな政治家や役人は本気でやりかねないから笑えない cvtて擬似8atなん?
それとも普通のマニュアルモード付ってだけ? >>911
まともなロータリーエンジン市販車を開発できたのはマツダだけだったから、
ロータリーエンジンを税制面や排ガス規制面などで優遇しても良かったと思うけどね
RX-7みたいな車は世界市場で一定の需要があるから、自動車税を1.5倍にして弾圧したり、
排ガス規制や自動車燃費規制で潰したりせず、マツダがRX-7を量産して売り続ける事ができるよう国が後押しすべきだった
頭の悪い規制で自国の優良産業や優良商品を潰してしまうのが日本の無能な政治家や役人の悪い所 >>889
500cc刻みで増税される排気量区分の税制を敷くと、その弊害として重たいSUVや多人数が乗るミニバンに排気量1.5L以下エンジンを積んだアンバランスな車が市販されてしまうんだよな
「大排気量エンジン=贅沢品=税金を多く搾り取らないといけない物」みたいなおかしな発想をする人間が役所で出世してしまうシステムや人事制度をなんとかしないとこの国は駄目になる そもそも贅沢品をひがむようなメンタリティがダメだよな
別に格差は拡大してもいいんだよ
富めるものがさらに富み消費してくれた方がいい。
問題は貧しいものが貧しいままな部分だけだ。 >>915
燃費悪いし過去も現在も未だにロータリーに需要があるとは思えないが
モーターのようなと言われるがEVが珍しくなくなってきた現在ではね
レンジエクステンダー用?市販レベルではいつされるんだか https://www.mitsubishi-motors.com/en/showroom/eclipse_cross/specifications/pdf/19_EC_GE_Br_Eng_tec.pdf
欧州版エクリプスクロスの2.0L自然吸気は、
Emission levelが「EURO-4」で、
同1.5Lターボは、
Emission levelが「EURO-6b」
なので、
1.5Lだと欧州の排出ガス規制で有利なるのかもね。 >>920
今時排ガス規制の適合水準がEURO-2な車なんて売って大丈夫なのだろうか? 排気量が増えると増税される排気量区分の自動車税には以下の点で問題がある
・通常のエンジンの他に、節税の為に排気量を少なくした別のエンジンを開発・生産しなければならなくなり、自動車メーカーの経営を圧迫する
・節税の為に排気量の少ない余裕の無いエンジンを積んだ車が加速でもたついたり、登り坂でスピードダウンするなどして、道路上での渋滞の原因となる
こういうちょっと考えれば分かる問題点にすら気付かずに、排気量区分の自動車税を導入した国会議員と役人は本物のバカとしか言いようがない 17年乗ったエアトレックを手放し エクリプスクロスを購入しました
試乗車に乗って 17年の時間の経過を感じました エアトレック、あの野球ボールみたいなシフトレバー懐かしいな >>923
貴方は私かっ!・・・今,エアトレック初版が18年目です。
これまで良く頑張ってくれましたが,流石にマシントラブルも増えてきて,
早くエクリプスクロスかRVRに乗りたいです・・・。
購入車はガソリン?それともディーゼルでしょうか? 自動車税はエンジン排気量ではなく車体全幅に課税すれば良い。
車体全幅が1,695oしか無い車でも、一般道や高速道路で走るには支障が無い性能を持たせる事が出来る。
昔は全幅1,800o超えの乗用車を乗り回しているのは一部の金持ちやカーマニアに限られていたが、
今では大衆車の全幅が広くなって一般庶民が全幅1,800o超えの乗用車を乗り回している。
日本の道路は狭いままなのに乗用車の全幅ばかり広くなっているが、狭い道での接触事故は大丈夫なのだろうか? >>927
そうすると、非関税障壁ってアメリカからイチャモンがつくんだよ >>929
エンジン排気量課税の方がよっぽど理不尽な非関税障壁だし、自動車メーカーも自動車ユーザーも損しかない悪制度なんだがな。
日本は国土の八割が山岳地帯である上に、戦後にGHQが日本が大国とならないようわざと道路幅を狭く整備させた所為で道路が狭いから、
アメリカの様に大型車両を悠々と走らせる車社会にするのは難しい。
やはり日本の道路事情を考慮すれば、車体全幅区分の自動車税制がメーカーにとっても消費者にとっても望ましい。 AT限定は5ナンバー限定でおk
最近道が詰まってしょうがない >>923
エアトレック いいですよネ
まだまだ乗りたかったんですが 警告灯も何コか点きっぱになり
車検も近づいてきたので諦めました
エクリプスは、ガソリン、FF、パールホワイトのGです
四駆は、あまり必要性を感じなかったので その分装備にお金を使うことにしました 放火のニュース見たら、あの爆発力を動力にするエンジンってすごいと思った >>935
グレード選択について拝承です。購入時の参考にさせて頂きます。
これまではディーゼル&4駆&ブラックエディションで考えていましたが,
ガソリン&FF&Gグレードとは,差額70万円にもなりますね。
短距離使用が多いのにディーゼル,通常時殆んど作動しない(?)S-AWCは,
宝の持ち腐れの気もしてきました。 >>938
2駆にもAYC付いたから大丈夫
四駆との差は縮まったと思って買いなされ
初期のAYC無しの2駆でも気持ちよく曲がるしな たしかにレンタカーで借りたエクリプスクラスがFFだったけど
面白いほど曲がった
AYCなしのモデル >>936 >>938
ディーラーオプションてんこ盛りに 知人のショップでナビ&スピーカー、ウーファー 等
HKSのマフラー ハセプロのグリル スーリー ベースキャリアウイングバーエッジ、スキーキャリア
で総額¥85万ほどです
居住地は年に1〜2回積雪が有る程度
1シーズン5回前後スキーに行きますが 豪雪地では、ない上に最近の暖冬で積雪も少なくなり
FFエアトレックの4本スタッドレスで慎重に走れば問題なく対応できてました
たまーに 四駆いいなぁーと思うことも有るんですが 今回は、見た目の自己満足を優先しました >>941
18万超えのセディアワゴンから検討中よ。 折角の新車でケチっていたら勿体無い
酒呑むかの気分で250ml缶に柿ピーみたいなもの
せめて500mlに焼き鳥ぐらいはしないと満足には程遠い >>941
>>944
セディアワゴンからだと普通はギャランフォルティスSBにいくからな セディア乗ってたやつなんて軒並み他社にいってるだろ >>947
行ってないで セディア→アウトランダーや エロスもデリカ同様、ノーマル車高で
235-60-18とか235-70-16とか履けるのかな?
このサイズのATタイヤを履いたらカッコ良いと思う。
この車はオンロード専用車にするのも良いね。
そして早く誰かサブコンを試してちょ
http://www.88house.net/dfc/dfc_top.html >>941
セディアワゴン ⇒ コルトVR ⇒ エクリプスクロス なぜ車名をエアトレックからアウトランダーにしたんだろう?
露骨にアウトドアに結びつけようとしてる気がして抵抗有った。
エアトレックの方が何とも似て無くて良い。
どっちも乗った事無いけど。 エアトレック→エアートレッキング
エアーギターや岡サーファーみたいな
アウトドアっぽさだけの雰囲気出したかった? >>927
全幅区分の自動車税は公平だし、おかしな税制を原因とする交通渋滞などのリスクも無いから良いな
税金をあまり払わない人は道路占有面積の狭い幅の狭い車で我慢する
税金をたくさん払う人は道路占有面積の広い全幅の広い車を乗り回す事が出来る サブコンは燃料噴射量変えるだけだしな
ディーゼルエンジンは燃料濃くすればパワー出る、薄くすればパワーは落ちるが燃費は良くなるよ。
メーカーが何故その燃調にセットしてるか考えてみては? >>956
TDIは燃費良くなるか変わらずにパワー上がるのは何で? 2019/7/18 15:00
三菱 エクリプス クロス ディーゼル試乗|遅れてきた大本命が日本に上陸! ガソリンモデルとの違いはいかに?
https://autoc-one.jp/mitsubishi/eclipse_cross/report-5004761/ >>956
ディーゼルエンジンって空燃比が常に変わるの知ってる? こんな昭和の車要らんだろ
実用回転域に特化して駆動力を高めたディーゼルが好みのドライバーには、エクリプスクロスは歓迎されるだろう。1980〜90年代に売られたパジェロなどのディーゼルに親しんだユーザーも、懐かしい気分を味わえると思う。 トリビュートから乗り換え検討中だ
何気にでかいのね、この車 横幅あるから、昭和の頃とかにできた古い駐車場だと停めるのに結構気を使うね。 前輪後輪にどのくらい駆動がかかってるか表示が欲しかった
s-awcの表示じゃあんまり分からん グラベルやスノーにするだけで
後輪にだいぶ駆動力持って行ってるの分かるね 自動車税・環境性能割 全て廃止して燃料に課税
かけ離れたカタログ燃費だけで、税金が変わるっておかしいぞ >>965-966
これ前後は3目盛しかないの?
画面余ってるのにもっと使えば良いのに
せめて5目盛欲しい 2015か14ぐらい?まで5メモリ表示だったけど今のは違うんか 三菱旧車乗り,エクリプスクロスのディーゼル又はガソリンを購入したいと思っています。
近所で各自動車メーカ&ディーラーによる合同展示・試乗イベントがあり,
運転する機会が多い家族に以下に試乗してもらいました。
・エクリプスクロス・ブラックエディション・ディーゼル(ガソリン試乗車はなし)
・マツダのCX−5・XD Exclusive Mode(ディーゼル競合車として興味本位で)
⇒家族の感想
・どちらもパワーがあって運転し易かった。
・乗り心地はどちらかというとCX−5の方が良かった。(ガーン・・・)
短期の公道試乗では,S-AWCの効果とかエンジンの長期的信頼性等は分からない訳で,
こういうところで三菱車は損しているのかな,と思いました。 乗り心地とハンドリングを両立するのは難しいからしゃーない >>975
ディーゼル両車を続けて試乗(公道60km/h以下ゆったり)した限りでは,
違いは特に判りませんでしたね。 まーたトヨタ工作員いる
みんなディーゼル欲しいに決まって
んだろうが
トヨタはもうエンジンすら
作る技術もない癖に工作活動ばかり
自分とこのハイブリッド車で不具合多発してるのどうかしたら? マイチェンでステアリングを新型EKクロスのに変更してくれないかな
今のよりよっぽどいいじゃん うちの初代アウトランダーphevとエクリプスクロスのステアリングを替えて欲しい >>983
初代ランダーPHEVも今のエクリプスクロスよりいいな
理想はデリカとか現行ランダーphevのステアリングだけど
エクリプスのは下のプラ部分が汚れ目立つしその部分の手触りに違和感があって嫌 >>983
俺変えてるよ エクリプスクロスじゃなくてガスランダーが変わったときだかど
お値段5万円 ステアリングリモコンも少し合わないからそれ含めたら6万円ぐらいだった RVRにエクリプスクロスの1.5ターボ載せて欲しい エロスに2.4Lターボでどうだろう?
300ps、45kg-m/2000rpmで。
エクリプスクロスエボリューションI=エロワン >>992
ぼくのくろすはすちーるくろすなんですけどそれは… >>994
やっぱり三菱の車って頑丈だよね、ランエボとか無茶な乗り方をしなければ中々故障しないし このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 96日 7時間 27分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。