【M3/M4/M5】BMW M GmbH Part12【M6/X5M/X6M/M8】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
BMW M GmbH (BMW M有限会社)関連の総合スレ
https://nurburgringlaptimes.com/lap-times-top-100/
BMW M GmbHの主な事業内容
・モータースポーツ直系のMコンプリートカーの設計・開発等
・Individual特別仕様車の製造
・BMWドライバートレーニングの運営
前スレ
【M2/M3/M4/M5】BMW M GmbH Part11【M6/X5M/X6M】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1515063389/
【M2/M3/M4】BMW M GmbH Part10【M5/M6/M7】
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/auto/1508623074/
【M2/M3/M4】BMW M GmbH Part8【M5/M6/M7】
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/auto/1495522762/ >>851
最廉価Mということで荒らしも多く別スレに隔離されました >>852
Mを語ってるのに一番小さくて楽しい車が入ってないのは違和感
まぁ別によいけど M2c
どうですか?シフトフィール、クラッチ。
M2は以前所持してましたが売却してます。 以前M4C6MT、今M2C6MTだけど、体感加速はM2の方が強いと思う。リアの滑り方もM2の方が分かりやすいし直しやすい。車重の差だとは思うけど。ギア比も違う?
DCTは良くわからん。 >>857
M4コンペティションのMTとM2コンペティションのMTは、どっちも車両重量1610kgで同じだよ
もしM4コンペティションがカーボンセラミックブレーキのオプションをつけてたら、むしろM4の方が軽くなるくらい
最高馬力はM4コンペティションの方が上だけど、トルクは同じ
ギア比もM4コンペティションとM2コンペティションで全く同じ
M4の方が全高が低くてカーボンルーフでもあるから、間違いなく重心はM4の方が低い
走った時の違いを感じるとしたら、この重心の違いと、全長、ホイールベースの違いあたりから生じる差じゃないかな M2コンペ乗りだけど楽しいぜ
DSC一度も切ったことないチキンだけど(笑) >>857
その2車で迷ってるからありがたい。
M2cの方が面白い? >>860
M2Cかと。コンパクトな軽快さ、フェンダー張り出し、純正マフラーでもいい音だし、40馬力差でも選ぶ価値あるかと。Mパフォのハンドルとシフトノブ、カーボンリップ、カーボンリアスポ、Sound Sonicスピーカーでも入れればもっと良いかも。色はホッケンハイムシルバーかな。 音だけはシングルターボのN55の方が好きだな
ポビッチのマフラーなんかだと澄んだいい音する
S55は雑味がある感じなんだょね S55でもタービンアウトレット以降を合流まで等長にしたワンオフ品を付けてる人いたけど、籠った音がしない澄んだ排気音だったな
レイアウトにすっごい苦労して、触媒を少し遠くしたことで排気温度関係の再プログラムでまたすっごい苦労したらしいけど MTの話だが、S55はコーディングで純正マフラーの弁開けっぱにしたら3速が凄く籠ってまいった…
純正なのに安もんの社外品なようなコモり音 >>866
結構踏まないと炸裂音出なくてしょぼいですよねー スレチかもですが718ケイマンとM2Cではどちらが楽しいでしょうか。
漠然とした質問ですみません。 >>870
まったくタイプが違うな
718と比較するならアルピーヌA110 A110S
ちと興味あり
板違いだが生産枠また争奪戦なんかな >>876
ハイパワー•スポーツカーは別に持っているから、おれはピュアだが、1110kgとかなり軽いから、252馬力でもとても楽しいよ! >>970
BMWのMは総じて同じなんだけど、結局のところ普通のクーペやセダンをベースにしているので、素性が普通の車であることが隠し切れてない。
運転した時の感覚も普通の車の延長。ケイマンといえどベースが911なのでそこが大きく違う。ステアリングや足回りの剛性感などがまるで違う。
ただエンジンは直列6気筒であるM2Cの方がスムースに回っていいエンジンだと思う。 >>880
未来人、現れるか
たしかにその通り
M5、M6や997、991と両方にいろいろ乗ってきたが、
Mはあくまでも乗用車がベース
911はスポーツカーがベース
かなり違う 911がスポーツカーかどうかは意見が分かれるけどな。RRなんてスポーツカーはない。 乗用車ベースで別にいいんですよ
オレみたいに諸々の制約で1台しか所有できない貧乏人にとっては >>883
たしかに、1台しか持てないなら、M3からM8までの中から選ぶかな >>882
フロントエンジンのMがイキってんじゃねーよ >>882
アルファやFord、BMWが戦ってたETCに4剤だからって理由で乗り込んできた911w
よって911はツーリングカーであってスポーツカーではないw スポーツカーだったらETCに出られなかったんだけどwww 2+2のスポーツカーでもETCに出れるレギュレーションに言えば? 4座だからってETCに乗り込んできたポルシェ自身がクソだろw 4枚ドアと2枚ドアだと剛性重量に差があるから気持ちはわかる 別に乗ってて楽しければなんでもよくね
911に親でも殺されたんか いや911がスポーツカーとか言い出さなければ済んだ話し >>895
911は、レーシングカーからスポーツカーにした車
乗用車のM3、M4などとは、まったく別次元なんだよ ある程度速い乗用車、走ってて気持ちいい乗用車が欲しくて買ったんだから、別にいいんですよ
スポーツカーだかレーシングカーだか知らんけど、そんな道楽品を購入・維持するゆとりはございません >>898
だな
M3やM4は、911をライバル視するが、911の方はまったく相手にしていないからね
これはオーナーもメーカーも同じ ワークスがレース車両をMR化してる時点でガッカリだが M買えるなら911も買えるだろうになにムキになってるのだろう >>904
いや新車で比較すれば、かなり違うな
911を買えるなら、Mは買えるがね まあ911買えない層がM買うんじゃね
だからコンプ持ち多いんだろ 991.1中古素カレラ700万-
991.2中古素カレラ900万-
992新車素カレラで1359-
もちろんグレード上がればそれ以上だね 911でも2RSや3RSなら面白そうだが
無印ぢゃ魅力がない
Mの方が面白いし魅力がある
値段は全然だが >>908
M4 DCT 1265万
オプション着けなきゃ100万違わないでしょ まぁ残念ながらMは値引きえげつないしオプションも少ない
カレラは値引きないうえオプションが高い
992欲しいけど実用性考えたらコスパ高いMでいいかなと個人的に思うわ
セカンドカー買う余裕あるならカレラいいよね 値引きかあ
この辺の微妙なラインでポルシェコンプレックス患っちゃうのか
上のほうでポルシェコンプレックスの人はだいぶ頭ホットみたいだし 911って値段帯からして全然違うし趣きもかなり違うからコンプどころかそもそも興味の範囲になり得ないと思うんだけど
高いワイン好きな人と地ビール飲み歩いてる人ぐらい違うと思うんだが >>910
M4
値引きがすごい
オプションはほぼ不要
992素カレラ
値引きはほとんど無し
オプションは最低でも100万は付けないとまともにならない 911基本値引き無し
オプション最低250万、豪華仕様で500マン
何処がMと一緒なんだか 一度ポルシェのコンフィギやってみればよい、タダだし
素で1800マン、Sで2000マンだろ
それ以下だと買う価値無い仕様になるわ
マニュアルエアコンとナビ以外何も付いてないからな >>902
それ触れちゃダメな話題w
ポルシェの本気マシンはミッドシップ。
914、ボクスター、ケイマンを除くw ポルシェはコミュニティというかオーナーに気持ち悪いのが多くてな。
お陰でブランドイメージがすこぶる悪い。 以前買ったM6クーペなんか、値引きは軽く100万超え
2300万の991ターボは、値引きわずか30万だったよ
どちらも都区内ディーラー 普通に911でも8%引きだけど。オーダーで。
Mはもっとあるけどね。
同じ社販ね。 買えないのを自慢気に言ってるヤツなんなん?
てか自慢になんねえよw
コイツID:ci7zzYhX0もポルコン >>921
気持ちは分かるよ
>>924
安いカレラ?
素だろうとSだろうとGTSだろうとターボでもある。オーダーで8%
GT系は3%が最大 >>926
なるほど、それだけ値引きして買えるのと、実際のオーナーになるのは大違いだからなあ 重量当たりの馬力って、M5よりM550の方が大きいのな
いくら四駆といっても、これはカッコ悪いw
そりゃ激しく値落ちもするわ PWRが優れていてもM550とM5のどちらがいいかと聞かれたらM5だけどな
M550ツーリング出たら考えるわ M5の方が、ほとんどの面で上なんだろうが
トルコンATって時点で絶対的魅力が失せた。 M5のトルコンATは何か問題あるの?
前にレクサスのRCFを試乗したけど、変速速いし、ダイレクト感もすごくあるし(むしろありすぎて逆に嘘くさくもあったが)、低速でも滑らかだし、
BMWの開発者が言うようにDCTが優れているところなんてもう無いと思ったよ。 RCFは無いわ
そもそも重い遅い
トルコンだしまったりデートカーとしてはいいかもね
俺はDCT、DSG、PDKがやはり良い E63はSMGが怖かったんで、次を待ったら
DCTは期待通りだったけど、正かのS85廃盤。
それが更にトルコンATでは…。 >>934はミッションの話しかしてなくね?
別に全体としてのRC Fを上げてる訳じゃないと思うんだが。
何だか当たり強いなみんな。 結局誰もM5を運転したことがないのに、トルコンATというスペックだけで判断していることだけは分かった。 >>943
トルコンは総じてクソ。
日本の大衆車には良いがなw >>944
そんな極論吐くならDCTも大概クソって言っちゃうよ。 >>933
まあ乗ってみなよ。
タイヤ半回転もしないうちにロックアップするし、いわゆる普通に思うようなトルコンじゃないよ。
DCTはスリップないというが半クラ状態はあるわけだし。
最速変速モードならそれなりにシフトショックあって普通のトルコンなら失格でもある。
確かにシフトアップ時や特にシフトダウン時の切れ味感はDCTの方が上だけど。
レースではトルコン部分を省いたZFの8HPつかっとるし。 僕はむしろATよりDCTの方が好きじゃない。
MTが一番だが、MTでないならATでいい。 お前ら落ち着けよ
M5だからこそMTか否かだろ
M4以下はMT一本でもいいしM6以上はATでもトルコンでもよくて逆にMTだと販売数伸びないからメーカーがやりたくないんだろ
M5がAT/DCT/MTを販売数で比べれば答えが出るだろ >>948 F90ならディーラーで試乗したけど、
普段乗っているのがクラッチペダル付MTなんで
まったく馴染めず、ATの良し悪し処じゃなかった。
F13のDCTは、そこまで違和感なかった気がするが
歳のせいで適応力が落ちたのかも知れない。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。