【MAZDA3】マツダ4代目アクセラVol.3【AXELA】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
次世代技術SKYACTIV Vehicle Architectureを全面採用した最初の1台となる4代目MAZDA3/AXELAのスレッドです
カウントダウン、日本時間28日12時半(現地時間27日19時半)
https://ja.mazdausa.com/new-era
*スレ立て時は1行目に以下の1行を挿入して下さい。ワッチョイ化され荒らし対策になります。
!extend:on:vvvvvv:1000:512
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
【MAZDA3】マツダ4代目アクセラVol.2【AXELA】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1542253473/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>792
アームレストの部分、ペットボトル入らないの? >>800
詳細ありがとう。
カテゴリー的に無理だろうけど、やっぱこのままで売ってほしかった。 >>388
どうやってもシグネチャーの下端がナンバーで隠れるって、デザイナーはバカなのか?酷すぎで宣材の写真は全部前のナンバー無しの写真しかない。
魂動とかカッコつけなくていいから目を覚まして自己満デザインやめれ >>810
欧州ナンバーだと隠れないですし
でもほんとナンバープレートって邪魔だし折角歩行者保護のボンネットとかついててもナンバーが脚切り裂くから意味ないよな
もうナンバープレート無くしてICタグ埋め込むとかにすればいいのに 5代目はどうするんだろう。
窓をこんなにちいさくして、次は窓を失くすつもりだろうか? >>562
トーションビームのお蔭で荷室が広くなったのかな? >>805
今日はほとんどデザイン紹介だったね
明日8時25分からのプレスカンファレンスで技術面、コネクティビティの説明があるかもね 名称変更すんの? 新しいスーパーチャージャーガソリンエンジンとディーゼルやったらどっちがパワフルなんかな? >>803
CR-Xの後部座席オススメ
あまりの狭さに世界は広いことを実感するw >>604
つまりルノーメガーヌルノースポールはスポーツカーじゃない、と >>817
馬力でいったら22Dと同じくらい
Xの方が高回転まで回るのと
振動は少ないから有利だろね
トルクは22Dが上かな ヘッドライトは残念だったけどあのコンセプトにここまで近づけたのは素晴らしいね
狭いだの視界が悪いだの言ってる奴は四角いミニバンでも買えばいい機能美なんて実際は美を妥協しただけだし 幼稚園児が考える「さいつよでざいんのくるま」がHBだな。
高額な車を少数売ればいいメーカーならあのデザインはありだろうけど
数売らなきゃ屋台骨が傾くようなメーカーはやっちゃいかん形だな。 >>819
経験した中で最も狭かったのはアウディTT
165センチくらいのドライバーでも後席足元の長さ10センチもない。頭上も165センチで耳の高さあたりにリアハッチのガラスが。つまり頭横に倒しても窓に当たるw >>822
悩ましい仕上がりだね。
値段しだいになるんかなぁ。
しかしうちのIPなんで2ばっかりなんだ。 理由はCセグで最も売れるゴルフがハッチバックだからだよ
頭悪すぎて引くわ ハッチバックは横からの写真を見てるとどうも前半分と後ろ半分が別のクルマに見えるw
後ろのボッテリ感が実写でどう見えるか
セダンはきれいに繋がって美しいね
日本車のセダンなんぞ見向きすらしなかったがこれは美しい
長く乗っても飽きない普遍的デザインだ >>809
トーションビームにしたのになんでこうなるんだろ? >>829
マツダが○×付けた星取表だと
Xはガソリンとディーゼルのいいとこ取りで
値段も中間らしいから
初期不良のネガ出しが終わったら
魅力的だと思う
燃費もディーゼルに近い セダンはアクセラに限らず、写真で見るとカッコ良くても、街中に出ると地味で埋没しちゃう感じがする 個人的にはハッチバックの方がより好みかな
ただトランクのトノカバーがCX-5みたいな巻き取り式じゃなくて、ひもっぽいのでの吊り下げ式なのが気になる そりゃそうだろ
アテンザよりスマートだったら物理の法則超えてるわ Xは価格と燃費が分らんと何とも言えんかな
スペックは十分だけど1.5ターボ並みだしインパクトに欠ける
NAなら手放しにスゲエって言えたんだけどね
あとメンテ・維持費が普通のガソリン車と変わらんかどうか
ディーゼルはその点が大きな欠点だった コンセプトもハッチだったしサイドのえぐれもリアが膨らんでるハッチの為のデザインだと思う
セダンはオマケ 去年の試作車のレポートで専用タイヤの設計込で足回り作ってトーションビームのネガを取るみたいな発言してるのが気になる
格安タイヤは論外としても選択肢が狭まったりしちゃうのはなんか嫌 cピラーがピラーというより、面だよ。
bセグの車ならこういうのもありかとおもうけど、
価格も大きさもそれなりにあるのに、
後席の居住性をここまで犠牲にするとは
驚き。 >>847
斜め後方ってサイドミラーで見るんじゃね? マツダディーラー向け内覧会で車格が上がったというのは本当だったな リアの視界の悪さ後席の狭さと閉塞感はCH-Rとどっこいじゃないかな 自分は目視で左後方の確認をすることある。
ミラーだけでのれといわれたら、こまるかも。 てか、このスタイルをカッコイイという奴は車音痴かアホだな。
アテンザじゃん!一瞬アテンザのマイナーチェンジ?と思ったわ。
てか、国内で販売される頃には2.2Dは載せるだろ。 マツリリンクサス→走る歓び
トーションビーム→揺すられる歓び デミオを試乗したらすごく揺すられた。
それよりは、よいんだろうけど、どのくらい揺すられるのか、乗ってみたい。 マツコネとかエンジンの詳細出ないとか言ってる人いるけど
ショー自体は明日からやぞ >>855
車格上がったか微妙だな
ヨーロッパ市場じゃCセグのままでしょ 普通にダサいな
デザインもアテンザと同じだしフォグランプもなくなったのか このグレーの新色ってボルボに同じようなのあったような フォグが無くなったので、ライセンスプレートはランエボみたいにグリル右側に付きそう 今までいろいろ記事出てて試乗会でもそれなりの評価だったからそんなに心配はしてない
そもそも考え方が今までと根本的に違うらしい
揺れや凹凸を抑え込むんじゃなくてズレなく自然に伝えるようにして
歩くのと同じように自然に体がバランスをとって違和感を感じさせないようにしている
スムーズで車的な動きじゃないので逆に違和感があると言われたとも書いてあった ボルボといえば、初代はボルボと車台の設計がきょうつうだったときいた。
今回は、デザインが似ているのね! やっぱりマジでセダンの全長で5ドアのアクセラツアラーが必要だな そういえば3代目はGベクタリングコントロールとかいう技術を持ち上げてたけど
トーションビームでもその技術は継承されてるの? 一通りニュースを見て回ったが、事前情報から100点満点中60点くらいの車を想像してたが、実物は35点くらいやな
こりゃ爆死ですわ GVCはコーナリング時のタイヤの接地を上げるから、リアトーションの方がより効果的みたい >>871
勿論。
最新のプラスバージョンになってるよ。 >>871
エンジンで荷重移動させる技術だからサスペンション形式関係ないだろ トーションビーマーはこの板の定番雑魚キャラ。
いわばスライムのようなものです。
初心者は一体一体確実に攻撃をし、
上級者は華麗にスルーしましょう。 2chで現行の発表と比較したら今回のは葬式だわ。
みんな微妙なんだろうね。
俺は嫌いではないけど、実用性を無視してるようでしてないハンパなのが何ともマツダらしい。
そこを脱却しないと本物のファンをつかめない。
まずトーションはダメだろう。
次にセダン。
先代のクーペっぽい美しいスタイルから覆面パトみたいに劣化。
ハッチは冒険してるので評価できる。ハッチは教習車や商用需要がないから遊び心があったほうがいい。
売れるか売れないか?
現行の7割売れたら合格だと思うわ。 トーションは試作車の時から評判良かったら、ようやく世界標準レベルになったんだろう。
現行はマルチリンクでも国産車最低レベルで恥をさらしてたからな。 >>877
確かにこの手抜きデザインに数百万払う気にはなれない
フォグランプがない
トーションビーム
後方、斜め後方の視界が悪い
後部座席、トランクも狭い
全体的にのべっとしてダサい >>877
まぁ世界市場でバカ売れしたBKアクセラも日本じゃさっぱりだったけどな
中国市場のほうがよっぽど売れてるし日本なんてついでよ 窓を小さくすれば格好いいとでも思ったのだらうか。
フォグランプは、いらないからいいけど。 >>868の続きだが肝心なこと書き忘れたが
路面や車の状況を遅れなくスムーズに伝えるためにトーションビームしたと言う事らしい
実際はマルチリンクを調整するよりも安上がりってこともあるとは思うが
動きが単純なトーションビームでも今まで以上の乗り味になってるんだと思う
とにかく試乗してみないと個人的にはなんとも言えないが期待はしている 極太Cピラーがどれくらい運転に影響するか気になって寝れん 初代アテンザと同等のサイズで後席も荷室も狭いとは、なかなか難易度が高いなvw >>884
これでスイスポ並の足回りだったら残念すぎる トーションビームのプラットフォームだし本命はCX-3、デミオのFMCだろうな コンセプトの時の顔の鋭さがなくなったのが残念
新世代マツダ顔第一段になるかと期待したんだがな マツダは実用性を求める人はすてて
趣味性をもとめて、高いお金を払ってくれる人に
向けて作ったんでしょう。
実物がそういう人をしっかり惹きつけるものであるのか? トーションビームは床を下げられる反面サスが真上にそのまま伸びるから横幅が犠牲になっちまうんだよなぁ
https://amd.c.yimg.jp/amd/20181128-20104527-carview-013-1-view.jpg
ダブルウィッシュボーンのカローラスポーツやインプレッサの荷室への張り出しが最小限に抑えられて広い
シビックはマルチリンクだから張り出しが多め >>833
あの図ってSkyactiv-Dの発表の時から出してたんだよね >>884
cx3のは評判よろしくなかったからなあ
反省して作り込んでくるのか
同じ過ちを繰り返すのか トーションビームは左右繋がってる
これはギャップや段差を斜めに通過した時に凄まじい横揺れを起こす
どう対処したのか
見ものだ オサレ系オタク向けデザインで実用性は最低限な感じだな
嫌いじゃ無いけど 15G・・・非力で全く変わり映えがしない
18XD・・・トルクはあるけど馬力はない、ガソリン車に比べると面倒
20X・・・海の物とも山の物ともつかぬ、地雷臭プンプン
よくもまあ購入意欲がわく奴いるなwww レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。