【SUBARU】4代目(BP/BL)レガシィ185【LEGACY】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2003年5月発売の｢4代目(BP/BL)レガシィ｣について語るスレです
■4代目レガシィ型番 (ワゴン: BP)(セダン: BL)
□アプライドモデル
A型[2003.5 〜 2004.4]
B型[2004.5 〜 2005.5]
C型[2005.6 〜 2006.5]
D型[2006.6 〜 2007.4] 後期／SIﾄﾞﾗｲﾌﾞ搭載／ﾊﾟﾄﾞﾙｼﾌﾄ／ECU32bit化
E型[2007.5 〜 2008.4] AT車ﾊﾟﾄﾞﾙｼﾌﾄにﾌﾞﾘｯﾋﾟﾝｸﾞ機能搭載(3.0RはD型から)
F型[2008.5 〜 2009.4] ｱｲｻｲﾄ登場／ﾛﾝｸﾞﾗｲﾌｸｰﾗﾝﾄ？
※前スレ
【SUBARU】4代目(BP/BL)レガシィ184【LEGACY】
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/auto/1524143705/
■Webカタログ
<B4> https://ucar.subaru.jp/php/catalog/model.php?car_cd=10451010&;getyear=200306
<ツーリングワゴン> https://ucar.subaru.jp/php/catalog/model.php?car_cd=10452001&;getyear=200305
<アウトバック> https://ucar.subaru.jp/php/catalog/model.php?car_cd=10452012&;getyear=200310
■取扱説明書(PDF) ※A〜D型は欠番
<E型> http://www.subaru.jp/afterservice/tnst/legacy/le01/index.html
<F型> http://www.subaru.jp/afterservice/tnst/legacy/le02/index.html
■過去スレLink [1〜160]
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/auto/1446829241/2-12 時間止まってるや15年前のと揶揄する意味がわからん 直噴って完成された技術じゃ無いしね。
あの排ガス見たら萎える。 >>453で意味わからんかね
「今までの」っていう表現、頭の片隅が完全にその当時のまんまでいるだろ
単純な間違いではそうそう出てこない表現だと思う >>458
それ！
俺は歴代レガシィで4代目が唯一無二だと思ってる。 >447 Thanks!
実はかなり初期症状っぽい。
鳴ったり鳴らなかったりするので。
これって左右同時に換えるべきものなんでしょうか。 >>462
左右というか４輪全部一度に換えるべき。どうせ他のもすぐに駄目になる
もうすぐ乗り替えるとかいうならいいけど BP5でどのグレードにするか悩んでいます。ターボはやっぱり維持が大変ですかね？ 俺はGTしか乗ってないからわからんけど、オイル交換さえマメにやってりゃさほど変わらんのでは？
そりゃガソリン代も10円/Lくらい高いし燃費自体も3km/Lくらい違うからアレだけども
オイルだけはマメに変えよう やっぱサッシュレスがいいよなぁ
クーペならまだ日本車でもあるけど
4ドア5ドアでサッシュレスなのがいいよ
現行は外車でもBMWのグランクーペと
アウディのスポーツバックとかくらいだっけ
カリーナEDが原点とか言われてるんだし
日本でも4ドアクーペまた出して欲しいなあ >>462
463が言うようにガタが出始めたら全取っ替えが理想だが、ハブベアリングはAssy1個2万円するよ。4個で8万。工賃入れたら10万コースだ。前だけ、後ろだけとか様子を見ながらでも。 あの車に、いやエンジンに乗ったことがあるという世界があります。
RBもEJもそうですが、多分 その後 detかどうかが線引きになると思います。
ならば、迷う事なくターボで。
もう、歴史的エンジンなので一度乗ってみては。
あーREもそうですが。
まあ、一度は所有したという自己満ですかね。 窓下げてドア開けた時の雰囲気が
キザでいかしてるんだよねサッシュレスドアって >>461
そだね〜出た時はデカくなっちまったなーって思ったけど、現代ではむしろコンパクトだしね。
速くて楽しくてカッコよくて実用的。
乗り換え先が無くて困ってる。 マフラーのタイコって、年改Ａ・Ｂ・Ｃ・Ｄ共通ですか？ >>468
EDのコンセプト継承したやつ、前にトヨタが開発中ってスクープされてたな。
レクサスになるかトヨタになるかは不明だけど、Edの名前は継承しない模様 GT(Fタワーバー付き）で走っていると後ろから品のないミニバンが煽ってきたので
90度コーナーにノンブレーキで突っ込んでクィッと曲がってやったらバカが対向車線に
突っ込んで視界から消えたねｗ 次期レヴォーグ ダウンサイジングがさらに進む！
具体的にいうと、3.6L NAフラット6を2.4Lターボに、2L NAを1.8Lターボに、1.6L NAを1.5Lターボにそれぞれ置き換える。
次期レヴォーグは1.5Lと1.8Lの2本立てになることが濃厚だ。
また、トランスミッションは、CVTを諦め、開発が進められている多段ATに差し替えられる。
h ttps://www.carsensor.net/contents/editor/category_849/_63305.html >>478
元ED3台乗り継いできた俺少しwktk
でも今基準だと99%クソデザインだろうなと思ってる >>484
スバルは北米で成功している
次の狙いは欧州か
すごいな >>485
あれサッシュレスだけでなくピラーレスだから
窓開けると前と後ろの窓が繋がるんだよな
あの機構からクソデザインにしたら逆に凄いなw
まぁ流石にピラーレスは安全基準満たさなそうだけど EDは新車で買って10年乗ってたけど塗装が弱くて10年目にはフロントボンネットなんて
結構ひどいことになってたな その点BPは13年目でもピカピカのまま >>488
あの頃のトヨタのmiddleクラスは水性塗料に替わりだした時期で、同年代のカムリビスタも10年でクリア剥離多発してた。 おっ詳しいね BPの塗装は良いよね 後期のリアスポイラーはダメだけど >>490
割かし持つ方だね。
アウトバックのシャンパンゴールドの近似色でも、ホンダだと酷いことになってるからね…
同年代のモビリオとか ボンネットがケロイドになってる車ってそういうことなのか
オレの14年落ちBPEも全然ピッカピカ✨
よく見ると飛び石スリキズありますがw 俺のBP9Fの2.5iのリアスポの色落ちはまだ無事だけど前期型のBPのリアスポの色落ちも割と見るね 俺のBP横の奴にドア当てられまくって左側かなりいい感じになってる
もう15万キロくらいやしどうするとかは無いけどコンパウンドみたいなんである程度でも綺麗になればいいけど アウトバックって腰下が樹脂ガードだから
ドアをガードレールやらコンクリ壁やらに当てても気楽で良いわ
もちろんその部分は剥げてますけどね
最後は「あっ… まいっか、中古だしw」で終了 BP9後期のリアスポとリアガーニッシュの色アセ激しいです。あれって塗装もの？ リアスポ・リヤドアのガーニッシュなど樹脂製の外装部は塗装が弱いね。
ヴィヴィオのエアインテーク部も弱かった。 >>478
ラグジュアリークロスオーバーのハリアーとスタイリッシュ4ドアクーペのED/EXIVは、トヨタが開拓したジャンルだったもんね。ぜひとも復活して欲しいな。
伝統の名前を復活させるなら、EDは無理でも｢トヨタ・カリーナ｣か｢トヨタEXIV(エクシヴ)｣がいい。 ウチのB型BPEもリアスポを触るとザラザラしていて、色もつや消しシルバーになってるわw
耐久性が無い部品なら、前期スペB用純正グリルのメッキがクソ弱いね。飛び石一発でベローンとめくれる(泣) >>495
その樹脂パーツを交換すると、お手頃価格で新車のようになるという ボンネットのインテーク部分がツヤ引けしてきたけど、ほかは結構綺麗だな 塗装は全部綺麗だわ
ルーフに一箇所飛び石かなんかで地金出てるところがあるんだけど一向に錆びてくる様子がなくて不思議
まさかアルミルーフとかじゃないよね？ あそうだグリルのメッキは剥げて来てるな
ああいうところで経年がバレるかw 中古のBP5買うときに注意することって何かありますか？
中古車屋で見るところ、聞くところ等 >>505
ダッシュボード、リアスポ、リアガーニッシュ
あとは一般的な中古車と見るところ変わらん >>506
やっぱり樹脂の劣化具合を見たほうがいいんですねぇ
スバルの中古車ってスグダスとかで買ったほうがいいですか？ フロントグリルは簡単に外れるから自分で艶消し黒スプレーで塗装するとグッと
男前になる
>>507
走りには全く影響ない部分だし好みかな
劣化が酷けりゃ価格も安いだろうし
どっちをとるか
試乗できるなら変速ショックとかパワステとかみたらいいと思う 前期のグリルはどう塗装すりゃいいんすか？
中途半端に禿げてきてみっともない >>505
ディーラー以外で買うなら、リコール作業済みかどうか聞く >>468
BL5の前はブルの4ドアピラーレスハードトップだった
全高わずか1330
ボディはヤワだったが格好よかった 前に乗ってたインプGC8の赤は鉄筋コンクリ車庫内駐車なのに３〜４年目に会社の女の子に色あせたと言われガッカリした
今のBPEアウトバック・シャンパンゴールドオパールは何も言われない >>502
>ルーフに一箇所飛び石かなんかで地金出てるところがあるんだけど一向に錆びてくる様子がなくて不思議
リン酸亜鉛処理鋼板ってのがありまして、これが使用されてから
飛躍的に防錆効果が高まりました。 外装は大丈夫でも下回りのサビにも注意した方がいいよ！
俺は塩カルの影響ない地域だけど、リアクラスメンバーにサビが出て来たから転換剤でごまかした。 >>517
BP5の下廻りの錆には私も驚きました。あのビルシュタインも錆び錆びだし、
アーム類もマフラーも錆びだらけ。エキパイのフランジとかカタチが
崩れてきていますね。外装の見える範囲は綺麗なんですけど。 海はサーフィンでよく行くけど雪山はあまり行かない2007E型
下回りまったくサビなんてないよ インプ・レガ系でよく聞かされるのがキャリパー取付ボルトのサビですよね。
取付ボルトが錆びてしまって取り外しが不可能になる。ボルトの表面処理がよろしくない。
そうなるとローター交換もままならないとのこと。
某ショップＰのメカから聞かされました。
「防錆用にどっしりグリスを塗っておくしかないよね」とのこと。 そこはインプ・レガシィに限った話ではなく固着の多い部位
そのあたりのサビは確かに面倒くさいけどしょうがない箇所でもある
タイヤ交換くらいは自分でする人なら
パッド残量なんかもついでにチェックするだろうし
固着までいっちゃう人は塩害地域は別として
パッドの引きずりすら気に留めない一般的なユーザーが多いよ >>518
純正マフラーはダメですね。
ビルも塗装が弱いからすぐ錆びるし。
アーム類は大丈夫だな〜 >>521
>そこはインプ・レガシィに限った話ではなく固着の多い部位
インプ・レガシイに限ってボルト長さが長すぎるため、飛び出した部分の
ネジ山にサビのお花が咲いてしまうのですね。
おかげで、ねじ穴をヘリサート修正したブレンボ・キャリパーとかがオクに良く出品されてます。
なにも無理して援護することでもありませんよ。 BC／BFはステンレスマフラーだった？
15年乗ったけど、錆は見た事無かったね。 クソどうでもいいけど擁護って言葉知らなくて援護って言っちゃう残念めな人すき >>507
スバルディーラーの認定中古買った方がいいよ。
3年くらい延長保証付けられるし(年式古いと
結婚高いけど) 色あせしたリアガーニッシュを別カラーに付け変えたら変？ ブレンボのボルトってSUBARUでは
フロント155N.mで締めろって書いてあんだけど
ブレンボの取説だったかな？は115N.mだかになってるんだよね
実際アルミ相手に155ニュートンなんて怖くて締めれんけど
それでみんなネジ穴ナメるんじゃないかと言う勝手な想像 ボディを粘土でこすったら見違えるくらい真っ白になったよ。 >>527
認定中古の2．0i買ったけど、1年乗って異音がしたから寺に行ったらATミッション交換で40万円かかりますって言われたわ
ムカついたからiを解体屋に売って中古専門店で2．0GT40万円で買ったけど 援護…？？
そんなにオークションなんて見ないので知らんけど結局何が言いたいんだ？ まぁ中古買うならなるべくディーラーでも買う方がいいね。
気に入ったタマが有ればトヨタディーラーで買うのがベスト そうかな
保証や整備の分が値段に乗っかってるだけのような気が 運と縁だよな…中古車は
オレのもこの先どうなることか >>533
4ATも地雷だったか！
俺のはいつ来るか？ 俺のBP9F2.5iの4ATはまだ無事だぜ
走行距離がまだ5.6万km位だからだけど 個人間でやりとりするのが一番安い。
ヤフオクで買えば。
名変絡みの不安やタマの良し悪しは運。 知らない人から見たらお金なくてとりあえず修理したと思う >>541
C型BP9乗ってたが10万キロで1〜2速の変速時にショックが出てきてて、ワコーズの添加剤入れたらマシになった。
結局事故で廃車になったけど… >>542
俺の4ATも98000kmでミッションから異音&3速、4速に入りにくくなった 5ATの寿命はなんぼなん？
ワコーズのなんとかいうの入れといたら予防になる？
今7.5万で特に問題ない >>549
ワコーズいいよ。
あと、他のメーカーにも同じような効能の添加剤あった。名前忘れたけど、ATの修理屋が開発したやつ 12.5万km
2速→1速に下がる時にちょっとショックがある気がする >>553
2.0GTスペB E型の5ATね
2.0i A型の4ATは12万kmくらいから1速→2速のシフトアップがドンッって感じの大ショックで怖かった 5AT
5万キロくらいで変速ショックあったけどリプロで解決
Dが言うには純正以外のATFは壊れるから入れないでくれだと
今9万キロ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
