【日産】セレナC27 e-POWER専用 IP有 Part 1【HV】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
本文一行目に上記の一行を2回書いてスレ立てしてください。
2018年3月1日販売開始の日産セレナ e-POWER専用スレです
■ 公式HP
https://www3.nissan.co.jp/vehicles/new/serena.html
関連スレッド
【NISSAN】日産セレナC27 PART26【SERENA】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508626950/l50
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/auto/1508626950/l50
【日産】ノートe-POWER納車待ち&オーナースレ8
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1518264565/l50
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/auto/1518264565/l50
NG推奨ワード
「ペテンハイブリッド」
「e-Poor」
「化けの皮」
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 他にもセレナがステップワゴンに勝ってる所あるけどな。
販売台数www >>665
電池は余ってない。
ノートは、電池を原価割れで買い叩いたという噂を聞いたけど、セレナはどうしたんだろ。 >>642
mmdのアコードやステップはまったく売れてないから。 >>668
panasonicに頭を下げて売ってもらってる。 造りはEVだが電池が間に合わんから発電機積んでハイブリットにしただけの事だろ >>650
高速の登り坂で電欠すると加速しないステップDQNという話は本当ですか? 高速ではエンジンで走行するはずだが
まぁ頭が斎藤と同じレベルのやつならしかたないが…… >>664
セレナがステップより燃費が悪いと言う根拠は?
ホンダ工作員じゃないならまともな理由を期待してるよ。 >>676
セレナe-powerがステハイより燃費良いならセキュリティパッケージをオプションにしたり15インチタイヤにしたりもしない。
さらにwltcモード燃費も公表する。後出しでそのあたり勝てるなら絶対に出すのに出さないのが日産自体が認めてる証拠やろ。セキュリティパッケージつけたらJ08も24.8km/lって小さく書くとか。。。もうアホやろ。
そういう狡いところは好きじゃない。 >>678
ごめん。何が言いたいかよくわからない。 いや、だからもういいやんと。セレナe-powerはそこじゃないんだから。室内アレンジとかデザインとか、信者はモーターのみでほぼEVなんです!って思って買えばいいんだよ!それが幸せの道なんだ。 >>681
信者って言葉を出す奴って、結局自分の信じてること以外を認めてない奴だよな。
気持ち悪い。 >>677
何だ、ただの馬鹿か。
ステップのほうがローギアで燃費が良いってどんな素晴らしい技術の話が聞けるのかと楽しみにしてたのに。 >>684
技術の話ししても響かないじゃん。これが日産自体が認めてる証拠なんだからわかりやすいでしょ? e-powerはガソリン車よりは燃費が良いけど、ハイブリッドとしてはそれ程は良く無いと思う。
JC08のデータが良いけど、どうやって数字を出しているのかは不思議だ。
販売のために、燃費合戦が繰り広げられてるけど、燃費の良さは車の魅力の一部でしか無いと思う。
e-powerが売れ続ければ車の魅力は燃費だけじゃ無いという証明になる。 モーター駆動は燃費スペシャルプログラムなんていくらでも書けるからな >>637
ステップ乗りで今日高速を108キロ設定でACC使ってみたけど、直結しながら充電→モーターのみを繰り返してたよ。つまり、電池容量がある程度以上あって巡航ならばEV走行可能ですが。 >>680
車載できる半永久機関が出ない限り
終わらないだろうな
まぁ、コストかけて
燃費を一キロ良くするくらいなら
安全装備を標準にして
価格を下げてもらえる方が
なんぼかありがたいんだがな >>680
電費に変わるまで
又はバナナの皮で走れる様になるまで wltcモード燃費を公表しない
実燃費は想像の通り最低 燃費が燃費がというなら、小さく軽い車が良いよ
3列がスライドがと言うなら、せめてトータルコストで考えな
ガソリン車より燃費が良いです
↓
ガソリン車より100万高いです
↓
ガソリン車よりトータル高いです
結論出たね
モーターがスムーズがというなら、電車でも乗ってれば 自動車ローン組んだことないけど、ディーラーとか銀行とか、どこで組むのが良いんでしょうか?? >>698
私は仮にエンジン駆動車よりも燃費が悪かったとしてもモーター駆動車を買うよ。
それぐらいモーター駆動車の動きは力強くなめらかてワンペダルも素晴らしい。 JAにしとけ。
自宅最寄りのサイトを見てキャンペーン金利逃すんじゃねーぞ
そこからネットで審査申し込むのが確実。
ネット銀行などいらん >>699
ディーラーのローンは手続きが簡単で営業が殆どやってくれるし人生終ってるレベルで信用無くしてない限りまず通るが金利高い
銀行は手続き自分でやらなアカンしその銀行に対してソコソコの信用ないと色々面倒だが金利安い場合が多い 大きい会社なら、労働組合も労金で面倒見てくれるし給与天引きだから楽で良いよ。 >>676
WLTCモード燃費を公表できないってとこ 子育て中の送迎、買い物にしか使わない人に購買層を絞ってるな。
高速道路で抜きつ抜かれつの加速減速を繰り返したら一気にパワーダウン
そんな想定してないもんね。 まあ8割以上はそういう使い方だし、
高速だって加減速を抑える走り方をされる車。
バンでパワーがーとか言う特殊な人は想定してないと言うことでしょう
コスト重量スペース部品点数の観点では、実用車としては正しいと思う
そもそも高速たくさん走る人はガソリン車にしろと。
そういう判断はユーザーがしてねと言うことだよね
それなら思い切ったプライスダウンしたほうがいいと思うがね ステップワゴンはエンジン直結してもせいぜい150km/hくらいで短い間走るくらいなんじゃー?
確かにギア付いてたほうが燃費はいいけど投資を回収できないんじゃないー?
海外展開する車種でもないんですしー >>704
焦らなくたって8月になれば全メーカーが公表するんだから。 >>708
WLTC燃費公表の義務化は、8月以降の新型車だけですね。
今は任意で公表可能です。 高速はアクセルガイド踏み込み量と加速がリニアである必要ないから元々もっさりなんじゃないかな? 今の時点でWLTCを公表しても、大してユーザーにメリットが無いからな。
むしろ車音痴な顧客は混乱するだけ。 買う前に混乱させるか
400万払わせた後にカタログ燃費の半分くらいしか走らなくて混乱させるかの違いだな
日産は後者を選んだ 半掛けは10モードの頃から常識だよ
燃費に固着しすぎw >>714
アンチ日産が混乱してることは、よく判った。 immdは価格が高くて糞だと言ってたやつらが、セレナのせいで消滅の危機
値段は変わらないのに、安全装備やシステムは完璧な下位互換になってしまったな。次の言い訳期待してます。
WLTC早く公開してくれよ。日産さんよ。ステップワゴンはちゃんと公開してくれてるよ。 セレナはスタイリングもスッキリしているし、使い勝手も良さそうだし、なんと言ってもファミリー的なイメージが良いよ。
ステップワゴンがいかつい顔で動力性能が良いと言ってなんの意味があるのか?
車の魅力って何かを考えたら答えはすぐに出るよ。 ファミリーには家計に優しいガソリンセレナでよいな
モーター駆動とかどうでもいい >>720
乗って無いでしょ?
乗ったらモーター駆動の良さに魅了されるよ。
明らかに違うから。 ある意味ではベストオブミニバンだと思う。割りとマジで。
でもまぁ、高過ぎて手が出ないってのも分かる。
むしろアルファード辺りがモータードライブになれば最強なのかもしれないが、アルファード乗りからしたらパワー不足()かもしれんなw 手を掛けりゃいいってもんじゃないぜ?
そんなに手間が欲しければ、中国の手作り自動車メーカーを有り難がってればよい。
なーんてな。また怒っちゃうかな(笑) 燃費測定時って電池残量がどの位から開始してんの?各モードごとに満タンク状態?
だとしたらセレナ優位だし日産の戦略だわ >>725
ソレよりも、燃費って普通の通勤じゃ15分くらいしか乗らないんじゃないかな?
お買い物でもソレくらい
最初の数分って燃費はクソ悪
常温スタートじゃ無いと偽装っぽいよ >>725
流石にそれは無いよ。ハイブリッドではそのバッテリー減少量はきっちり計算されてる。
ただ、jc08の走行モードはシリーズハイブリッドに有利な走行パターンだからカタログだけは良くなる。
jc08は4分の1はコールドスタートだが、日産が触媒暖機のための点火角度調整などを行なっているのかどうかでもかなり変わるが、これは有利も不利もないだろう。
WLTCのhigh、日本では測定されないex highが高速での実燃費には近くなる。
100%コールドスタートでの測定でもある。
街乗り専用ミニバンとしてはなかなかいい選択肢だが、プロパイロットとか言う似非自動運転(昔は"技術"だった)とは全く合わない代物ではある。 皆んな燃費、燃費ってガソリン代さえもケチるなんて、この貧乏人め! 燃費の数字より年間の燃料費で考えないとだめだよ?
車体価格の差より燃料費の差が小さかったら燃費削減にならないよ ステップもクルマとしては大差無いけどDOPナビ前提とかオプションてんこ盛りにしないと話にならないとか値引き悪いんじゃ売れねーわな
まともに売る気が無いんだろう。 >>729
リセールって知ってる?
年間の燃料費じゃなくて、死ぬまでもしくは免許返納するまで車に乗ることを考えたとき、車体価格、税金、ガソリン含むその他維持費、リセール、故障率、交通事故率。
そして、車を所有することによる制約や手間、それに対するベネフィットを加味して車は選ぶんやぞ。
そこまで考えるか、考えないかは自由だけど。
そんなめんどくさいことは考えないのが多数派だしな。 >>731
売るために高い車を買うのは愚か者のすることだ >>732
リセールも考えずに車を買うのは馬鹿だぞ。
売るためではなくても売らざるを得ないのが車だぞ。
金なんざ掃いて捨てるほどあるなら別だがな。そんな奴はセレナを買うなんてまずないだろうけど。 >>733
バカはお前だ
安くするなら買い換えないこと、買い替えを前提に買うのは愚かだ。 高く売るには走行距離を抑えることが何より重要だ、ならば高価なハイブリッドシステムはコスト削減に寄与しない。 それぞれの価値観だからバカとは言わないがリセールの事ばかり考えて選ぶのはナンセンスと言うか寂しいな
車は買う時も売る時も損する物だから気に入った奴と長く付き合うのが一番得だと誰かが言っていたのを思い出した >>733
それならずっとトヨタでいいんじゃない?
コストどうこう言えば、乗りつぶすのが正解。
で、乗りつぶせばリセールなんて関係ない
更に言えば、乗りつぶすならハイブリッドのバッテリー問題が出るね
結論は現時点ではガソリン車がいちばん低コストだ >>734
買い換えないなら走行距離伸びるから、ハイブリッドの恩恵をもろに受けるんだぞ?
乗り潰すならハイブリッドバッテリー(笑)とか何十年前に生きてるの?
高価なハイブリッドシステム(笑)って何年前ですか?
根本的に車なんて乗り潰すには何十年かかると思ってんだ?
真面目に計算したことあんの?
小学校で算数は習った?
他にハイブリッドの恩恵は何があるか理解してる?
オナヌー結論でガソリン車が低コストは草生える。 ハイブリッドの価格差が走行距離何キロで回収できると思ってんだよ。
ハイブリッドは燃費のために買うんじゃない、加速のためにターボ的な使い方のために買うんだ。 具体的にハイブリッドの価格差はいくらだと思ってんだこいつ。
100万ぐらいするとでも思ってんのか? 一番安上がりなのは60万とかでハイブリッド車の中古を買ってきて壊れるまで乗りつぶす。
新車は高いから距離を乗る人間には不利だ。10年落ちで5万キロ走行くらいのが非常にありがたい。 >>739
バッテリーは普通に劣化するよ
環境によるだろうが、5年程度で乗り換えるなら気にしなくても良さそうだけどね
それ以上乗るなら何らかのメンテは必要になるかも
ここ数年でバッテリーの方式も変わってるので、実際の劣化速度は未知数だろうけど
あと価格差は、実際見積もり取ってみな
ネットの擬似ではなく
まあよく見て考えないと振り回されるよ
例の「自動運転」みたいにねw
まさに情報弱者 プロパイロットを経験した人が次の車でプロパイロットより劣る支援システムを望むか??
ならねぇよ、面倒なのを代行してくれなくなるなんてノーサンキュー >>743
日産は実績がないが、トヨタやホンダのハイブリッドの現実を見ろよ。5年でメンテとかどんだけ妄想だけで生きてんだよ(笑)
10年でもほとんどの車がバリバリ走ってるぞ(笑)
バッテリーの方式が何がどう変わってるの?ねえ?
で、君は実際に見積もりとってどうだったの?同じ装備でいくらの値段差がついたの?
10万キロ乗ればガソリン車に有利に見積もってもリッター10とリッター16では45万の差額、エコカー減税もあるわけど、ハイブリッドはそれよりも高いのかな? 新しいものにはリスクが伴う。
それが許せない人は買わない方がいい。
大抵は枯れた技術の方がコスパも安定性もいいもの。日本人には気質的にそっちの方があってるのかもしれない。 うちはガソリン車300、ハイブリッド400超だったなあ
値引き前だと前者350くらいだったか
装備はどうだろ、差分を出してくれてたけど、
細かい物くらいかな
Dオプションは変えてない
まあいろいろ事情あるから参考にはならんだろ
あとはまあいろいろ情報収集ね
ちなみに走行用バッテリーの交換は少数派みたい。
多くはその値段見て買い替えを考えるんだと >>746
トヨタと違ってホンダは有償でバッテリー交換いるんじゃね?
インサイトとか酷かった。 なんだそのガバガバな見積もり結果の報告は…
アホくさくて話にならんわ。
バッテリーはトヨタもホンダも有料だよ。
無料なのはトヨタの本当の初代だけ。少なくともプリウスなら15万あれば変えれるのは有名な話。
そして、ハイブリッドバッテリーの前に他の部分がぶっ壊れるパターンが多いんだよ。10年前ならいざ知らず、今は基本的にはハイブリッドバッテリーを特別に心配をする必要なんてない。エンジンが壊れるのが心配だから車に乗れないって言ってるのと同じ。 20型プリウス10年8万キロでバッテリーエラーでて交換に成ったけど15万位だった、基本バッテリーはリビルドだって交換になる人はレアだと言っていた バッテリーは壊れた人が目立つ書き込みするからね。
俺はフロントガラス修理やバンパーに内蔵されたレーダー類の修理に泣く人のほうが多いと思うね。 五年でバッテリー死ぬ言ってるのはガソリンエンジン信者の化石でしょ
老害にはなりたくないねー >>750
見積もり聞いといてガバガバとかよく分からないんだけど、まあいいや
根本的な話しだけど、どんな車でも、車に応じたメンテナンスは必要と考えな
ハイブリッド車の対象の一つに走行用バッテリーが含まれるって話
5年とか10年とかは程度問題。
ただの消耗部品だよ
まあそのバッテリーの保証期間がひとつ参考になるかしら? ナビにアラビュー映らなかったけど、ディーラー専用画面か何かで設定が必要? ハイブリッド用バッテリーは容量が1kWhの場合でも、
実際に使うのは半分の0.5kWhというように容量を使い切らない運用方法をとる。
バッテリーは劣化しても走行距離10万〜16万km程度は所定の容量は残す。
EVのバッテリーとは違う。 >>756
社外のキットが必要
でもインテリジェントモニターで十分 >>754
グレードすら言わずに、ガソリン車は値引きで50万円とかいうガバガバなこと言ってもなんのあてにもならんだろ(笑)
ハイブリッドバッテリーはいつ誰がどこでメンテナンスするの?それに、ハイブリッド化することでセルモーターやらの消耗部品がなくなったり、交換サイクルが伸びたりするものがあることは理解してる?してないだろうね。
保証期間があてになるとか言ってる時点で馬鹿だけどな。
家電製品の保証期間は1年なので1年程度が寿命です。車の保証は3年が基本なので3年程度が寿命だと思います。
そんなこと言ってるバカはいないだろ(笑)
実際、ハイブリッドの方が得か得じゃないかは車種や使い方によりけりではあるが、少なくとも5割程度の人間はトントン程度にはなる。 今どきのガソリンエンジンは優秀だからそこからさらにハイブリッドにすると燃料費削減より投資コストの方が上回るケースがほとんどだよ。 >>760
ちゃんと数値出せって。数値出せないなら諦めろって。
間違ってたらごめんなさいが基本やぞ(笑) この車外見いいんだけど、日産って室内がほんと安いんだよね、、
マーチとかひどい >>758
日産のホームページでできるってうたってるので、社外品ではないと思う。
ep限定とも書かれてないが、最低epより対応しているのでは? やっぱりセレナに450万出す気にはならないな、街で走っているのを見ても450万には見えないし、それほどの価値があるようにも見えない。
所詮車は見栄と自己満足の部分が大きいから安いヴェルファイアの方が一般的にはお高い車って見えるだろうし、上の方で言ってた人の考え分かるわ。 新車ちょいちょい見かけるけど、e-powerじゃないな。やっぱ苦戦してんのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています