○○○○ Audi A6 part9 ○○○○
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
落ちそうなので建てました
新型A6いよいよ
※前スレ
○○○○ Audi A6 part8 ○○○○
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1482833582/ RS6のセダンなんていつ出たの?
モデル末期なのに今更買うヤツいんのかな?
ま、RS出るまでは少しかかるだろうけど >>226
RS6じゃないだろ
セダンが出たのはA6だよ。
RS6はアバントのみ。
かわりにRS7があるってこと。 2013 A6 3.0 S-lineフルオプション、
Audiの下取りが四年半160万でした。
同じヤナセ系のメルセデスが220万。
S5への乗り換えを考えてましたが、
Ecoupeに乗り換えました。
A6の下取り価格の低さにビックリです。 E coupeはエレガントで良いね。
自分のはS lineじゃないけど他は同じ。
まだ陳腐化してないので後2年は乗ろうと思う。 A6ならS-lineじゃ無い方が落ち着いてて良いかもですね。
私は2人以上乗る機会がほとんど無くなったのでクーペにしましたが、
Eクーペの後席はS5に比べても実用性が高いです。
シートの出来もA6よりも良いですね。
A6も良い車でしたが、今はEクーペに満足してます。 私もA6はシートとペダル配置が不満点です。
私の体型のせいかも分かりませんが、シートは大腿が下から圧迫されます。
ペダルはブレーキが手前にあるように思います。
他の車も運転しますがこの様な事はないのでアウディの特徴ですかね。
それではどうぞ良いE lifeを。 左ハンドルベースの車では致し方ないのでは。それを差し引いての魅力でもありますし。
Eクラスでも当初からシートに座った時に、体の中央にハンドルが来ないとかよく言われていた
ような。 audiのペダル位置は良くないね。
自分はアクセルに板を括り付けて底上げしてますw
それからフットレストも遠い。 Audiは特にフットレストが遠いイメージ。底上げしてくれる社外フットレスト必須ってところかと。 確かにAudiのブレーキペダルは高くて、
フットレストは遠いですね。
ブレーキペダルが高いのは過去にアクセルとブレーキの踏み間違いによる事故があったから、
ブレーキを高くしたと聞いた事があります。
Eクーペの左足のスペースもかなり狭いですがフットレストはAudiよりは近いです。 言いわすれましたが、
その、太ももの圧迫が無いからなのか、
Eのシートでは坐骨神経痛の痛みがかなり軽減されました。
ジジ臭い話しですいません。 Audi大型車シートも良くないですね。
おっしゃる通り太ももの裏に当たる。
座面が長いんでしょうか? 縦置きAudiは日本人デザイナーが関わるようになってから
右ハンドルの足元が窮屈になったよね
左ハンドル文化に媚びへつらわないと仕事がないんだなと
2世代前までは左足も変なふうに曲がらかったのに残念ですね >>240
それはデザイナーがどうこうより
DCTのせいでは 和田氏いぜんの初代オールロードでも右ハンドルはペダルレイアウトイマイチでしたよ
左足置きはは今ほど酷くなかったけどね マトリクスヘッドライトなのですが
ステアリングの操舵角応じてライトが
左右に動いたり、コーナーランプの様なものが
点灯したりするのでしょうか? 右席の足元の張り出しは
トランスミッション後端からの前軸への駆動の取り回しが
右側から出してるから
アウディに限らずBMWやメルセデスも
4駆モデルは多かれ少なかれ同じように張り出してる
デザイナーがどうこうできるという問題じゃないよ SUV系だと高さ方面に余裕があるから
張り出しもそれほど気にならないんだけどねー >>248
たんに和田氏の型から大幅にエンジン位置を後退させてきたから
フトンとオーバーバンクも短くなった >>248
でもAudiほどひどくはない。
ほとんど短距離だけどたまに遠出すると
左足をかばうせいか左腰が痛くなる。 私の場合、左からの圧迫は「言われてみれば」という程度で余り気になりません。
太腿の圧迫は少し距離を乗ると気になって来ますね。
この話題は初めてのような気がしますが、自分以外にも同じ事を感じる人がいて安心しました。 >>252
なかなか雑誌とかに載せられる内容ではないですからね。
SUVだと少しは緩和されるんですかね。 ベンツはシート良いからなあ
アウディも悪くはないが、ベンツには敵わんよ
全てのメーカーがベンツには勝てん
仕方がない
ただベンツは内装がチープになりすぎた 気にならない人がいる事に驚いています。
シートは腿の裏に当たるしフットレストは遠いしブレーキは近いしめちゃくちゃですアウディは。 全く気にならないけど、、。
もしかして古いモデルではないですか? >> 255
なんでフットレストはあんなに遠いんだろうね? A3やTTは近いのに、A4はA6より遠い気がする。 フットレストは遠いね
ポジショニングを見直して
席前にして、ハンドルも前に移動すれば左足は問題ない
そうするとブレーキ踏むのが大変になるからできんがね >>256
大腿の下からの圧迫を感じてる一人です。
私のは前期ではありますが、今のところ国内では現行モデルです。
3.0ですが、シートは在庫の関係でオプションが選べず、標準にしてしまいました。
座面が伸び縮みする高級タイプだと悩みが無いのかもわかりません。
ちなみに家内の車はCのくせにこれが付いてます。 ところがこれが一番縮めても座面が長すぎて当たるんです。笑 俺は日本車乗ってら座面短いなーって不満になるわ
言うとおりB9の座面長くって、伸ばす必要はないね。それでちょうどいい >>225
底上げのフットレストが製品化されるくらいに多い筈ですよ。
ディーラーの人も「よく言われる」って言っていましたし。 前に書き込みしたA6 前期の3.0Sline乗りですが、
やはり太腿の当たりが気になる方がいらっしゃいましたか。
私も100Km位を越すとダメでしたが、
Ecoupeではほとんど気にならなくなりました。
ちなみにシート前端は伸びるタイプです。
後、シートの剛性もメルセデスの方が良いです。
ハンドルに手を添えて背中でシートを押した感じが違います。
後、座面の長さやヘッドレストの調整も電動なので、
体勢を変えずに調整出来ます。
やはりシートはメルセデスの方が疲れません。 まあ敢えてA6を選ぶ意味はゼロになりましたね。Eクラスで全部解決します。 ベンツは名前がイヤだ。
オプションが選べないのがイヤだ。
中国資本が筆頭株主なのがイヤだ。 見た目から違うのにゼロってw
ベンツが好きならそれでいいけどいい加減しつこい 寒冷地ならAudi
チビ短ならAudi(ベンツは体が沈み込む)
長期使用はAudi(旧型もデザイン性統一)
昆布茶飲むならAudi
ベンツ嫌いならAudi
あとは
後席の座面高がAudiは低いから後席乗車時の運転も運転させれてる感が薄い まあ、同クラスの車を同時期に所有する事はあまりないので比較は難しいですね。
自分は外車デビューがE(W210)でしたが、当時は細かい不具合が多かったです。
ただ新車時の直進性はこれを超える車には今までに会った事がないです。
それも家内のC200のハンドルを握る限り変わって来ている様に思いますが。 私もベンツに乗りたいと思ったことは一度も無いですね。性能がどうとかいうより、年齢的にまだ早いかな、と。単なるイメージですけど。
当方、降雪地ですし。 210はまだタイヤ扁平率高かったから時代で
ベンツのトー・インいっぱい採ってたから
高速直進安定は秀でてた
今は片減り現象と格闘中ベンツ A6のドアの閉まり具合って気持ち良いですよね。
45度位から手を離しただけでズドンと吸い込まれる様な感じ。
トランクの辺りからバスッみたいな音が聞こえる時があるけど、
上手く圧を逃す仕組みがあるのでしょうね。 >>275
↑ここにも またアホな事を言う人が居るんか・・・ BMWスレにも
窓枠無し車種が開閉時に微量上下するのがドアが閉まらないからとかアホな勘違いがあったが
いったいどの年代?年代別に事象に音痴層ってあるんかな ・・・ どんな車にもトランク付近に弁が付いていてドアを閉めるときの圧を逃がすそうですが、A6のは耳に聞こえる大きな音がするので通常の物より凝っているのだと思います。
>>279
窓が下がる仕組みはよく見かけますが、やはり圧を逃がして半ドアを防ぐ装置と思っていましたが違うのですか?
意地悪言わないで教えてくださいよ。
http://www.ekouhou.net/自動車の半ドア防止装置/disp-A,2006-45931.html >>281
閉まらないほど圧がかかるなら開けるときの方が
開かない現象がより現れるでしょ じゃ冷蔵庫はどうなるのよ?
30キロほどの慣性エネルギー持った物体を押し戻す空気を作ってみよ
ジェットエンジンでも作るか? 昭和の日本車は大衆車でもアメ車ちっくにカシャンと閉まってた
耳キーンもオマケが付いてた。
耳キーンってもエレベーターでも起こる程度の圧力差
トランクのガラリはその程度の解消
圧で閉まらないならば
閉まった時にはそのエネルギーは何処にいくの
貼り付けだけのフロントガラスがぶっ飛ぶだろう Audiがサクッと閉じるのは
ヒンジに仕掛けがあるからで 多分に最後の引っかかり以降は加速が付くように工夫してる
なぜ加速が必要かというと
近年はドア枠ゴムが巨大化してるから
隙間風・浸水 ・静粛性・低級音・経年劣化によるヨレ歪みも誤魔化せる
そしてなにより閉まった時の緩衝材としての役割 ツードアクーペが車内空間狭く空気が少ないから閉まりが悪いなどと嘘が多いが
まず2ドアクーペはドアがデカい重い
支柱支点〜運動エネルギーは支点から長いと倍増します
オマケに2ドアクーペドアは長い!
緩衝材としてのゴム強度が強いから閉まりにくいだけ BMやポルシェ等のドアノブタッチでガラス上下は
枠の凹みにガラスが5ミリ程入り込んだ状態からでは開かないから
凹みに入り込ませてる理由は
雨漏り防止
高速走行時のバタツキ防止
クラッシュ時の乗員投げ出され防止
クラッシュ時ガラス外れ飛散防止 衝撃吸収緩衝材機能が無い鋼鉄製ドアを想像してみよ
そして完全密封空間なら人の呼吸による二酸や一酸化で人間は死にます まぁ、車には普通に空気抜き用のダクトがあるわけだが。 じゃあそろそろですか。
A7が先かな?
国内はどんなラインナップなんでしょうかね。 ディーゼルは来ないだろうね。
2.0/3.0後で噂のPHVって感じかな。
S6は例の2.9ターボ、RSは4.0か。 車内で音楽を大音量で聴いてみたが
車外に音漏れしないのには感動した アウディA6のセダン
DBAのテールランプをABA後期のテールランプに流用可能ですか?
後期仕様にしたいです。 ショップによるとアヴァントとセダンは形状が異なると記載してるところがある 前期a6セダンに後期a6セダン用のを付けたいんじゃないんか?
配線は流れる化されているが基本戦はいじらなくても入る
爪が確か合わなかったので少し加工が必要だった気がする。。
ちなみに加工してハマればぴったり同じ形なので見てくれも問題なかったはずだ >>303
後期のコンビランプはどこで購入?
変えたいわー 最近後期ルックの社外テールが出たみたいだからそっちの方が安いけど、クオリティはどうなんだか ヤフオクで見たけど随分安いね。
メーカー輸入品との価格差は5倍安。 現行後期型も寝落ちがすごくなってきたね。FMCも近いし、これからもっと加速するか。
V6ディーゼルは日本に入ってくるのかな? 現行の前期と後期ってデザイン以外に大きな違いはあるの?後期オールロードに興味あり。 前期後期でエンジンの出力変わってなかった?
あと遮音ガラスとか車内全体の遮音材・吸音材とか。 現行前期or後期の買い時はいつでしょうか!?価格的に >>310
前期3.0アバント乗ってて後期2.0セダンにも乗ったけど
明らかに後期2.0の方がうるさかった
吸音材とか改善はされてると思うけど
それよりエンジンとボディの差の方が大きそう >>312
4発と6発の時点でかなり違ってくるだろうし、下のグレードは遮音吸音がケチられていたり
するから、そこらへんはしょうがないかも。
同じ年でもグレードによって違うことなんてざら。エンジンの形も違うからそのマウントからして別物だろうし。 現行前期の中古s6アバントゥを購入しようか迷い中。。
かっこいいしV8エンジン積んでるワゴン車とかイイネ! >>315
いいね!
俺も欲しい。金額的に前期S6がせいいっぱいだけど
長く乗れそうだと思えばいい。
買おうかなー 新型買おうと思ってるが、A6かA7迷うわー。
あとアバント。デザインが個人的にツボ過ぎる。 >>317
6スレだから、2019年新型6を推すよ。 A6・A7共にライト回りの点き方がなんか好き。ナイトライダーみたい。古いか・・・ 新型のa6とa7でインテリアに大きな違いとかあります?
やはり細部を見ると高級感に差があるのでしょうか? 今より見分けつかんね
ちょっとシュッとしたのが7
でもどっちもかっこいい どなたかA6アバント 3.0とvolvo V90 T6を
動力性能、内外装で比べられる方いますか?
やっぱり直4とV6では違い大きいですかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています