○○○○ Audi A6 part9 ○○○○
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
落ちそうなので建てました
新型A6いよいよ
※前スレ
○○○○ Audi A6 part8 ○○○○
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1482833582/ 俺は前期海苔だけど、なんか後期って一瞬だったなぁ。
すれ違った記憶もあまり無いのにもう新型か。 前期のライフが長かったのか?他社の進歩に痺れを切らして出さざるを得なかったのか? 売れ筋A4とQシリの谷間車種だから仕方ない。
とはいえ、販売スケジュールも隙間感あるしメーカーの意気込みも感じない。
レクサスもBMWも、このクラスは捨てセグメントだしね。 俺も前期だけどA3、A4やA5の内装のちゃちいの見たらA6ってスゲーって思うんだけど捨てセグメントなんだ…
工期A6あまり見ないのはA4と似すぎてるから? あまり見かけが変わらず世間の目を気にしなくていいのでA4から乗り換えた。モデルチェンジ前でお買い得だしね。田舎で自営だと色々大変。 新型の国内ラインナップはどうなるのかな
3.0のガソリン仕様は確実としてまた2.0と1.8なのかな
ディーゼルは…無いんだろうな >>13
セカンドカーでディーゼルも持ってるけど、まあその、一つの人生の経験というか、頭ごなしに否定ではなく、乗ってみるのも良いと思うよ。 >>17
A7はカッコいいがこれは微妙。なんかライト周りの変な装飾と
リヤのLEDがやり過ぎ。ボテっとし過ぎてロングノーズの意味ないしな
A5にこの内装ならなあ。 なんかA6イマイチすぎるな
アバントならいけるんかなあ
ちょっと次買うか怪しくなってきた リトラクタブルモニターは廃止だね。
もはや普通のタッチパネル。 車両保険の継続ができなかったー
こんなに長く乗るのは初めてだから少し驚きだしミジメ。
まあ平成25年初年度登録じゃしゃーないか。。。 >>24
そうみたい。
保険会社共有のa6保証データに基づき、保険会社それぞれがリスク判断するらしい。
で、、、
平成25年のa6は「引受けない」が回答。あくまでチューリッヒの話ね。個人的な事故履歴とか等級とかは無関係だって。
ボロ車認定みたいでヘコむー >>23
保険を乗り換えれば良いのでは?
おとなの保険は大丈夫ですよ。
料率なども引き継がれます。 今まで通りなら、3.0 950万、2.0 750万ってとこかと思ったが、
最近のライバル車に値段合わせてきてる流れだと、
E250、400
530i、540iにぶつけることを考えると、
車両価格で3.0 1000万、2.0 800万って線も現実的だね 6年目のオールロード(C7)だけど、
車両保険600万くらい付いてる(ソニー損保)
実際の車両価格とは、かけ離れすぎだけど、もし全損なら満足できる >>28
疑問なく支払い済み契約完了。。。
ここのアニキ達にもっと早く聞けばよかった
まあ、新型への乗り換えに気持ちをシフトするよー 新型はフロントはあまり変化ない感じだね。
エンジンは3.0ディーゼルとガソリンで、ハイブリッドのみ。 超遅レス失礼 B&O搭載車に乗ってます
BOSEと比較したことないからわかりませんけど
私にとっては80万の価値はないかなあ
昔乗ってた車につけてたNAKAMICHIのほうがよっぽどよかったと思います >>25,26
A6じゃなくて申訳ない
旧A4クワトロが車両料率7 新A4クワトロ 同8 になるらしく
乗換えたときチューリッヒでは8以上は引受けできないと断られた ジュネーブモーターショー開幕。
新型の6はなんか寸胴。
自分が現行の6に乗ってるから
そう思いたいだけかも知れないが、
今回は6より8より7がとてもカッコ良い。
先代の7は前後がアンバランスな感じだったけど
現行の7はバッチリ。
どちらも画像見ただけだけど。 内装の2画面のタッチパネル良さげだけど、
メルセデスが音声認識でエアコンとか調整できるみたいだけど、
アウディも付いてるのかな? >>37
あるよ。Audi TVのA6紹介動画でやってた。
ジャーナリスト「暑いなー」
A6「何度がいい?」
ジャーナリスト「70度かな」ってさ。 6だけがボテボテでカッコ悪いわなー。特にリアのデザインは失望レベル
実物観なきゃ分からんけど。いろいろエクステリアが頑張り過ぎて駄目
高齢者含む家族で乗る車なんで、7は諦めなきゃならんし
5は内装が駄目だし。なかなか思い通りにいかんのね。 自分に合わなければ何もアウディに拘る必要はないでしょ。
俺はまだ2,3年は乗ると思うけど、次はA6にしないと思う。 何よりアウディが好き、という前提での
批評だと思います。自分も含めて。 新型A6良いと思うけどな、
アバントとオールロードのリアデザインがすごく気になるけど。
A7,A8の左右繋がってるリアランプは駄目だわ。
A7の縦ストライプ的なランプはOK。 プロローグ風を期待してたが、大外れになってしまった
A7が一番マシなんかなあ >>36
右ハンドルでの足元窮屈は無いみたいに見える
膝裏あたりに出っ張りがあり
さらに奥の前方は広々してるようだ
この改良は評判よいと思う 好き嫌いはそれぞれだろうけど
間違いなく新型が外装も内装まデザイン的に新しいし優れてるじゃん (左上)A4 新型
(右上)A5SB 新型
(左下)A6 新型
(右下)A7SB 新型
https://i.imgur.com/336dgSl.jpg A4と乗り比べてあえてA5選ぶ意味はあるのか、とかなんとかよく言われてるな >>50
A4とA6はいいね
>>51
A4とプラットホーム同じだしね クーペならともかくなぁ、と思ったけどアウディにクーペって必要か?
TT以外まず見かけないんだけど・・・何と言うか、クーペ自体がアウディのイメージに合わないというか セダン以外だと
A5とA7のスポーツバックは前のモデルはすごく良かったと思うけどな >>50
A5はライトとフロントグリルの形やバランスが悪すぎる
A6はまとまってて良かったわ 現時点では横に広がって下品に見える新型のグリルも徐々に見慣れてしまい、現行が古臭く見えるようになるんだろうな。 スクエアっぽい感じは先代と似たように感じるけど、
実車を見ればかっこいいのかもね。走ってるの見られるのは
もう少し先になりそうだけど。 まぁ確かに付き合ってどうなんだ?って思ってたブスAカップ彼女も2ヶ月経った今やヤリまくりのオナペットや 「う〜んイイね〜、おっイイね〜」「のほうからねモットモット〜って催促してくるね」 現行の処分価格200万円引きの提示受けた。2.0TqSline。くらっと来たけど、買ってすぐに旧型はなあ。 2.0Sラインいいぞ、最高だ!
型落ちになってもあまり気にならんなぁ。 たしかに外観S6とほぼ同じだし。新しいS6出るのは2020年ぐらいにはなりそうだし。 自分も現行モデルの大幅値引きの提示受けました。(現在、旧A4乗り)
現行A6ストップ&ゴー付のACCと、A4とかのトラフィックジャムアシストを比較して、
実際の使い勝手が変わらないならA6の方がいいでしょうかね・・。
このあたりよく知っている方いませんか?
新型(トラフィックジャムパイロット付き)は値段的にたぶん手が届かないです。 普段3.0乗ってて代車の後期2.0q Sライン乗ったけど
エクステリア以外はやっぱり3.0が良かったな
静粛ガラスになってますって言われたけど
そもそも2.0の方がエンジンがちょっとうるさくて安っぽい
走行性能は必要十分だったけど
流れるハザードは国産のパクり型に比べたら
相当高級感あっていいね
さて新型はどうなんだろう >>66
国産(によるアウディ)のパクリ
ってことでしょ
国産っていうかレクを含む盗用多車な 最近アウディの流れるランプをレクサスと同じって言う人が増えてる気がする(笑) >>64
自分の住んでる地域では高速道路の渋滞とかほとんど無いし、低速でのアシストは全く必要性は感じないですね。
トラフィックジャムは再発進も3秒以上経つと発進しないとか、色々あるみたいだし。
頻繁に渋滞に巻き込まれる方の場合はまた必要性も違うかもしれませんね。
何より街を走ってて A6とA4だと見かける頻度が全然違うので、A6の方がいいと思ってます。 >>70
ランボルギーニと同じエンジン積んでるんだっけか
リッター5キロ位は走るのかな? 維持費ってどこまでが維持費や?
納車してすぐポンプ壊れるんか? >>69
返信ありがとうございます。
参考になります。
駐車場に困ることはないでしょうか。
立体駐車場はまず無理ですし、近所のスーパーでも気を遣いそう。
幅もありますが、前後も・・・。
A6のデザインは最高ですし、値引きが大きい今なら手が届きそうですが、ボディの大きさからやはりA4かA5にすべきでしょうか。
・・もうちょっと悩んでみます。 >>73
4、5との比較ですが、セグメントの違いは大きいです。
あらゆる部分がワンクラス上です。
一方で車幅の拡大は気を使う場面が増えます。
駐車場では、白線までの左右の余りがピッタリ均等になるようにしないと他車に迷惑がかかります。
二車線道路を無理矢理三車線にしたような道路、細い道路でのカーブは気を使います。
普通の人には4と6の区別がつかないので、あまり大きくない車だと思われて避けてくれないようにも思います。
じっくり試乗して決めたらよろしいかと思います。 国産同クラスに比して小回りが利く感じです 片側二車線ならUターンも普通にできるかな
後方視界があまり良くないのでバックはちょっと気を使いますね バックカメラの性能いまいちですしね
駐車場では長いので鼻先出ちゃいます 笑笑
5年乗ってますけど ドアパンチの跡一回もついたことないですね
田舎なので恐れてあまり隣にとめられないってのももしかしてあるかも 単独で見るとおっきく見えないんだけど、他の車と並んだのを見るとやっぱりり大きいなと感じます。
私の運転技術のせいかもしれませんが、狭い駐車場はちょっと怖いです。なるべく車がいない所に停めてます。
自宅のタワーパーキングもA6でギリギリですが、やはり4や5とは全く別物だと感じます。
よく試乗されて決めてくださいね。 A4からの乗り換えだけど、
横幅はそんなに気にならないな
全長の方が気になる
出来れば全方位カメラ付けた方が良いかも。 前方サイドの見切りが悪いんだよな
納車2日で右バンパーを駐車場の突起物に擦っちまった… もういい加減に見切り悪路線に見切りつけて欲しいなあ >>74-77
皆さん、情報をありがとうございます。
やはり、多少は慣れても大きいことがずっと付きまとうでしょうね。
先日も対向車線をA6が走ってきて、テンション上がりましたが、A4かA5sbとの実価格比較で考えてみます。 >>78
へたくそジジイには前方左右に見切り用ポール取付推奨 A-6に標準装備でA-4にオプションになっているものを付けてほぼ同仕様にすると
実は価格が殆ど変らなくなる事実 笑笑
ご参考まで >>82
両車を検討中の自分には超有益な情報ありがとう >>83
最近 A4から乗り換えました。2L アバント クアトロでS-lineとした場合、A6 200、A4 100の値引きで結果同額でした。なので、A6にしたけどちょっと大きかったかな。 >>64
現行A6ストップ&ゴー付のACCと、A4とかのトラフィックジャムアシストを比較して、
実際の使い勝手が変わらないならA6の方がいいでしょうかね・・。
このあたりよく知っている方いませんか?
→ 現行A4とACC一緒だし、細かい部分含めてあらゆる部分で1ランク上の作りだよ。
横幅と長さは慣れる、BMW5も同じくらいだし。A4 2.0 革シート、S LineだとA6 2.0 S line 200万引きだと
ほぼ同額でしょ。
どうせ新型A6は値上がりするし見た目も現行とそんなに変わらないから3年くらいは現行の感覚で
乗れるかと。 現行A4も来年にはマイチェンだしね。 熟成された後期A6は新型値上げも含め200万引きはまじ買いでしょ。 >>85
さんざん悩んだ末、結局、他車にしました。
最後の最後まで、ほんとーーーに悩みました。
情報とアドバイス、ありがとうございました。 昨日目の前を通り過ぎた現行前期の6だったが、バッチを見たらRS6!
でもよく見るとセダンでした
RS6にセダンってあるのでしょうか?
あるいは偽りのバッチだったのかな?
フェンダーの張りまでは確認できなかったなぁ A6前期に乗っていて普段は原2で通勤。
追い抜くことがほとんどだからテールランプやシルエットだけではアウディと認識できても車種ってほとんど当たらない。
お、A5か!?A4とか。横姿でA3セダンか!?A4とか。 >>90
89ですが見間違いはありません
前期型のヘッドライトは特徴があって現行より好きなので
ならやっぱりグレード隠しだったのですね そういや所さんが言ってたけどSのエンブレムって赤い部分がシールなんだってね 現行前期はないよな
無知な人のエンブレムチューンじゃないの? 新しいアバントもなかなか良いじゃんか
日本だと年末くらいには来るのかな? うーん、外観に関してはあまり今のと変わった感じはしないなー。 新型のアバント良いね。
リアが特に良い。
現行のリアはちょっと地味だから新型が尚更よく見える。 変わって欲しい気もする反面、モデルチェンジの度に全然違う車になっちゃうと、その車種やメーカーへの愛着が失せてしまう気もする。 >>102
>>103
どっちも分かるわぁ
仕方無い事だけど 103の気持ちもよく分かるんだけど、これでまた7〜8年行くかと思えば、かなり古臭くなるんじゃない? a6アバント2.0クアトロ試乗したけど
今乗ってるb8a4アバント最終モデル2.0クアトロの方が
重厚感がある走りだと感じたよ
以外と軽ーく走るねa6 >>112
2000のA6はボディとエンジンがあってないよ
やっぱ3000でしょ 255/40/19ですがレグノに換えた方はいらっしゃいますか?
いらっしゃったらどんな具合か教えて下さい。
AOでないのは承知してます。 245/45R18の初期型2.8乗りでしたが、レグノはいてました。
GR-XIです。サイドウォールが硬いのか、乗り心地はめちゃくちゃ悪化しました。路面からの突き上げが酷かったです。静かさは流石でしたが、、、
レグノの前はプライマシー3のAOでした。 最終モデル商談中
在庫車のためいろんなオプションがついてるので
結構な金額になるね2.0q >>115
早速、御教示ありがとうございます。
そうなんですか、イメージとは逆ですね。
もう少し考えることにします。 >>113
具体的にどのようなところが合っていないのでしょうか?
前期の2.8排気量は3000近いですが、2.0より非力です。
重い車を大きなエンジンで動かずのが高級、的なことですか? 今回の特別値引きキャンペーンで
かなり」売れたと営業マンから聞いた >>118
軽快と感じるか軽薄と感じるか。
重厚と感じるか鈍重と感じるか。
自分が普段乗ってる車によって感じ方が違うと思います。 現行在庫処分で2.0セダンSlineマトリクスが200万円引き提示されていますが、もっといい条件でしたか? オプションでマトリクス サラウンドビューカメラ
アシスタンスパッケージ Sラインパッケージ
合計82万プラスでしたけど
値引きは200万以上でした(250万未満ですが)
別にこちらから高額値引きを頼んだ訳ではないのですが
元々乗り換える気がなかったので、その辺を考慮してもらえたのかも知れません。 200万匹って…原価いくらなんだろうねェ…エグイ商売だな。 >>125
こっちの寺はあっという間に無くなったなぁ 底辺ワイも新車で買えそうな話してるね♪仲間に入れてや♪ アウディ現行車フロント 比較
(左上:A4、右上:A5、左下:A6、右下:A7)
https://i.imgur.com/rB15g1x.jpg
。 心配しなくても新型a6、a7も新しいアウディになってるから。 現行のA6とA7のデザインは最高!
次期型はあのマフラーが受け入れられない。。 >>135
オーディオにうるさい人は、期待しない方が良いです。 >>131
こうしてみるとA4はないなー
A5はボンネットのしわが攻撃的過ぎるイメージ
A7もいいんだけど目地の吊り上がったしわが生理的にダメ
消去法でA6か? 保証切れたしディーラーにも余裕でオンのまま入庫してる New A6 Avant いいねえ
買いたいけど 現行をまだまだ乗らなきゃダナ。。。 実物見てみたいですね。
いつ頃ディーラーに来るのかな。 >>144
オンオフと言うよりオフにしたいのです
もうすぐ納車なのですが、常時オンのようで
あまり目立つのが嫌なので、オフに出来ないかと・・・
完全に義務付けられたら、オンにしようかと思うのです。
オンにしてると、変にイキッてるように見られそうで。 >>150
普通にMMIからオフにできるでしょ
まあ常時オンの俺を敵に回したけどな >>150
それならデイライト解禁になってから
ディラーに持ち込んで設定してもらった方がいいよ >>151 152
ありがとうございます
ディーラーが言うには、今年登録のモデルから
デイライトは常時オンの設定で、オフには出来ない。
オフに出来ない事はないが、専門のショップで数千円で
オフにしてもらう事ができる。
ディーラーではオフにしてもらえない。
らしいです。 最新は知らないな。すまんね
というかそこまで聞いてるならそうなんでしょw
それ以上何を知りたいのかわからん 2016年モデルは、ディラーでお金払えばデイライトに対応できるの? それが本当かどうか、実際乗ってる人の意見が聞きたいのと
ディーラーが知らないやり方があるかも知れないと思いまして。 DRL、スモール常時点灯に変わった、なんてことは無いですか?
以前A6乗ってて、いまw213 Eクラスに乗ってるんですが、DRLがスモール常時点灯になっているもので、、、(リアランプもついてる)
A3なんかも同じようになってるとのネットの情報もありましたし、A6はどうなのかなと、、、 従来の車輌もコーディングツールで1分もかからないで可能ですよ。ツールは1万ちょいで買えます。MMIデイライトオンオフも可能。
ただアウディジャパンとしては現在のところオーナーが独自でコーディングしたものは改造とみなすのでディーラー入庫時は初期状態に戻しますとのこと。実際にメールでアウディジャパンに問い合わせました。
ただそのツールは何回でも書き換え可能なので、入庫時だけ初期状態にしとけばいいと思います。
長文失礼。 今日、新型のセダンを環八で見かけたな。先週は新型のA7 A8を同じ交差点で見た。
色はすべて黒。例のシマ馬じゃ無かったw 導入テスト中かね?
ブリスターフェンダーが思っていたより立体的で、実物を見るとカッコいいかも?という印象でした。 >>160
でも現行の国内法では欧州で正規にデイライト機能付きでEマークついてる車両とヘッドライトは相互承認で日本でもデイライト有効状態で車検適合するんだよね。(国土交通省陸運局に確認済み)
ユーザーが機械的改造無しに有効化した場合でも問題無し。
アウディジャパンの内規で不正改造扱いするのは勝手だけど、
車検適合である以上商売上の論理しか見えない気がする。 >>164
ですね。機能的には何ら問題ないようなので。
よくわかりませんね。 たまにシートベルトが固くなって普通の引っ張り力では出せなくなる。
試行錯誤して半ば諦め気分になった頃、結構な力を入れて引っ張ると出てくる。
これで3回目、記憶力が落ちたわ。 >>157
先日納車されたa6 avant 2.0 tqですが
DRLは常時点灯でオフには出来ないです
スモールではありませんでした。
かなり明るいです
UTRの使い勝手がよくないです おー、ありがとうございます
A3はスモールっていうみんカラ情報もありますし、同じメーカー内でも統一されてないのかなあ a5のスレで
a6はa4より乗り心地悪い、それが分からないやつはアウディ乗る資格無いとかのたまってる奴いたけど本当なの?
ちなみにそれを否定したらずっとスレ荒らししてる >>169
クソどうでもよくね?
お前もくだらんことこのスレに書き込むなアホ >>170
いや気になったから
すみません消えます UTR反応が悪すぎるんだけど
皆さんどうしてますか? >>169
きちんと読みなさい。
A5よりA6のほうが乗り心地が良い。
↓
A4だってA5より当然乗り心地良いよ。
↓
何で?とA5スレだから当然ムキになる。
↓
教えてあげない。
の流れでしょ?
メーカーと世代が同じなら当然クローズドボディ(4ドアセダン)のほうが
ハッチバック(5ドア&サッシュレスドア)より剛性高い。
ボディ剛性高ければふんばりも効くしサスの自由度も高いので、乗り心地から走行時性能まで懐広いセッティングが出来る。
と言うことかと。 >>173
なるほどね!
ありがとう!
ではここらで失礼します 僕も無知なので良く分からないのですが、剛性が高いのと
乗り心地が良いのとはまた違うような気もしますが…
剛性が高いとねじりやゆがみは少ないのは分かるのですがね。 日本の法定速度をゆったりと流すなら、緩い方が良いと思うかもねかもね
大半の人はさあ >>175
>>176
ボディ剛性と剛性感は全く違う言葉です。
お二人が高いとかゆるいとかおっしゃっているのはボディ剛性ではなく、剛性感の事でしょう。普通に運転していてボディ剛性なんて絶対分からないと思います。普通に運転していて体感しているのは剛性感の事ではないですか? てんで解ってない人居ますが
車=振動との闘い
回転運動〜摩擦抵抗〜慣性エネルギー
全部振動を伴ってる
ボディーとの接続箇所にはエンジンにはエンジンマウントブッシュ
ストラットにも
マフラーも
ボディー剛性が弱い=ブッシュ介しても共振し振動が伝わる
ボディー剛性が強い=ブッシュで止まる
次にねじれ剛性
緩いや弱い=様々な箇所から軋み音・ハンドリングの不安定・大きな段差で
身体まで伝わる震えEtc
剛性感=これらが起こらない感じない
高い剛性=↑上記の事
ストラット(バネ・ショック・組み構造)が剛性が高いほど
それの開発設計通りの動きをしてタイヤ接地性も高め安全かつエネルギー高効率 業者でコーディングしてもらいました
DRLのオンオフ
オートライトの感度調整(明るいうちに点灯するので感度を弱く)
待ってる間に5分ほどで作業終了しました >>179
ヤフオクに5000円くらいでケーブルとコーディングソフトと優しいマニュアルセットがあるよ
ノートパソコン繋いでマニュアル見ながらでも10分でできる
コーディングの種類もほとんど記されてる 現行初期型かな、5年落ちが200万
ディーラーで売っていて欲しくて悩んでます
もうちょっと出すとハイブリッドも手が届きそうで、そちらもイイなあと
よく聞くミッションの故障は多いんでしょうか
ミッションオイルマメに交換して防げたらよいのですが >>180
ありがとうございます
優しいマニュアルセットって、日本語版ですか?
英語版だったら、自信がないな・・・ >>182
日本語で「これクリックしてこれクリックして〜ここの数値をこうして〜」みたいに書いてくれてるよ
ヤフオクでVCDSと検索 >>181
おめ。良い色買ったな。
ディーラーなら安心だよ。
俺は外車率高い中古車屋で買ったけど、車検来て普通の店持っていったらオイル駄々もれ赤っ恥でディーラーに駆け込んだ。
次からは絶対ディーラーで買うと心に決めた 14年式位の認定中古車をみて欲しいなーと思ってるんですが、大きな故障した方いますか?故障等について軽く調べたらaudiのエアサスはほぼ壊れるぞという脅しを見たのでちょっと不安です。 僕のA6は幸いにして、売却する5年間はエアサスもその他も全く壊れなかったよ。 A6はエアサスなんですか、4G型もそうなのかな
ほとんどの中古車はフォグランプ付いてませんが
たまにバンパーの所についている車もあるみたいで、オプションだったのでしょうか
装着率がかなり低い気がしますけど、どうせ買うならついてて欲しい AllRoadとS6がエアサスのはず
RS6は知りません
フォグランプみたいなのはセンサーで、プレゼンスパッケージという
車間センサー使ったオートクルーズとかがついてる
4g以降のA6はフォグランプじゃなくて
オールウェザーライトとかいう
ちょっと横まで広がるヘッドライトの灯き方が代わりになってる プレ「セ」ンスねw
プレセンスプラスっていうオプションがあって、これがついてるとACCと緊急自動ブレーキがついてくるよ。
ただのプレセンスは標準だけど、そこまで高機能じゃなかったはず
オプション有る無しで値段あんまり変わらないから、プレセンスプラス、SEパッケージ、コンフォートシートが付いてる個体がお得かなあ
中古で売る側にとっては悲しい限りだったけどw >>190
昨日初めて電動チルトが標準装備じゃないことをしりました…sラインとプレセンスとSEパッケージとサンルーフを探すと玉がほとんどないですね…(´・ω・`) それは厳しそうですね
サンルーフ付き自体、あんまり見たことないです フォグだと思ったものはセンサーでしたか
6年前の技術だと前者追従と緊急ブレーキの精度はどうでしょうか
9年前のトヨタの技術はそれはもう酷かったですが、2年前の試乗の時はその進化の度合いに驚いたものです 素でプレゼンスだと思ってたw
うちの2012年のはアダプティブクルーズコントロールはちゃんと機能してるよ
緊急ブレーキはついてるかわかりませんw
少なくともそれらしい挙動したことはなし
サンルーフは中古だと雨漏りとか故障の原因になることあるし
それなりの覚悟で
おすすめはSラインにもついてるコンフォートシートかな > ボディー剛性が弱い=ブッシュ介しても共振し振動が伝わる
> ボディー剛性が強い=ブッシュで止まる
ボディというか骨格、フレームの剛性は強い弱いではなく
高いか低いかと表現。これはねじれ剛性も同じ。
剛性が低い(やわらかい)=伝わる振動の固有周期が長い
剛性が高い(固い)=伝わる振動の固有周期が短い
固有周期が長いということはゆっくり大きく振動するということ
固有周期が短いということは早く細かく振動するということ
結果、剛性が低いほうが振動がわかりやすいということ
ただ振動というのはある回転数の時に打ち消しあって感じにくくなることがある。 相手は、緩いほうが運転楽ちんって言ってる人。そもそも高剛性って言うんだから
そこから判って無い人に専門的に喋ろうとする人って日本に多いね
それアスペルガーよ
机上生活者 フロントサイドウインドウのUVカット率って70%くらいであってる? acc使用中で、前に車がいないとき、設定した速度で
走行しますが、渋滞最後尾に追いついたとき、自動で
停止しますか? また 一般道でも信号待ちの車列に自動で
停止するのでしょうか?
何度か試そうとしましたが、怖くてブレーキを踏んでしまいます。 停止車両は認識できなくて、そのまま突っ込みますね汗
少しでも動いてると認識してくれることもあるけど、怪しいです
そういうものと思って運転するのが吉だと思います いや、ちゃんと止まるよ、車の場合は。
確かに止まらないのでは⁈という疑いが先立つと怖くてブレーキ踏みたくなる気持ちはわかる。
左斜め前に走ってるバイクで、一度反応しない事があった。
慌ててブレーキ踏んで追突はしなかったけど、少し焦ったのは事実。
バイクの様な小さいものが全てダメなのかというと、そうでもなく過剰に反応する場合もあるので、不得手なケースがあると言う感じかと。 世界中で老害対策
中国人へは強制的システム導入が必要だけど
普通一般人(オートマ限定以外)には無用の長物
そこ割り切って付き合わなきゃストレスでしかない >>199
>>200
ありがとうございます
私の車はどうなんだろう?
感覚としては、停車車両を認識して止まるとしても
急ブレーキになっちゃいそうです。
それくらいまで距離が縮まるので、先にブレーキを踏んでしまいます。
前車追従の時でも、もう少し早く減速してくれると安心ですね。
調整は出来ないものなのでしょうか? とまるけど結構ギリギリまでブレーキかからないから、ちょっと怖いですね。 随分前に書いた事ですが。
高速道路で前走車の速度低下に気づくのが遅れ、急ブレーキを踏んだけど「あ〜ダメッ」と思った時、ピーンという音と共にA6がブレーキを踏み足してくれました。
それまで、何度となく必要のないブレーキを勝手にかけられて不満を持っていましたが、一気に感謝に変わりました。 それは単にブレーキペダルの踏み込みが足りてなかったんでは?
フルブレーキ以上のブレーキ力は発揮出来ませんよ 近年の外車オーナーの特性です
運動音痴運転音痴機械音痴 >>205
>それは単にブレーキペダルの踏み込みが足りてなかったんでは?
その通りですよ。
人はとっさの時に最大限のブレーキを掛けられないのです。
それを補助するためのシステムです。 >>207
ただの老害↑
タイヤロッキングの経験をじゃんじゃんしなさい ヤバいと思ったらフルブレーキするもんだと思ってた
そうか、ヤバイ時にフルブレーキ出来ないドライバーもいるんやな フルブレーキのつもりでも甘い奴も居るって事か
とりあえずハイヒールとかで運転する奴は氏んでくれ 君らは何時でもハンドルを引っ張り上げてペダルが壊れるほどのブレーキがかけられるの?
今時、emergency brake assistが付いてない車なんて無いよ。 じゃああから
緊急ブレーキの時には
ABS無視してフル圧力加わって
踏んだ直接に即、ロッキング状態になるのがアタリマエなの
ロッキング状態にならなかった=脳味噌も身体能力もヌルイの >>211
ああ、あんたアレだよ
読んでなんか可笑しな光景だなあと思ったら
ハンドル引っ張り上げてってハンドル支柱にて体重をブレーキペダルに掛けるって意味か
それ
典型的な所謂 鈍・音痴・不器用・周囲がイライラする・逆だろ!って行動が多い人間の取る動作。
運転中に身体を前方へ荷重するシーンは無い・皆無。ゼロ。危険。真逆。
そんなんでAudi乗れてる人生は奇跡・
常に尻、腰が最荷重でシートに密着したように
してるのが基本。
ハンドルと上半身は適度に距離離す。
・・・日光猿軍団じゃないんだから
その光景描写が出る時点で
あんたがキチンと適切にブレーキペダル踏めて無い証拠。
アスペルガーで入院してみ?? ハイハイ、俺は頭は空で身体は虚弱。
だから所有してるA6もベンツもトヨタも全部コレが付いてる。
ボケっとして運転してても車が警告してくれて、ブレーキにタッチさえすればフルブレーキング。
安心して運転できるよ。
君は研ぎ澄まされた頭脳で危険を察知して、鍛え上げた身体でブレーキ踏み込んでればいい。 >>214
日光猿軍団も生きるの辛そうですね
ヒューマン的弱者
経済的弱者と同類なの実像に気付いてる?? >>215
そういうの下品だから他でやってもらえませんか?明らかにお相手の方が人として優れてます。 >216
おいおい
ちょっとまてや基地がい 緊急ブレーキの経験もなく不能な人間が大型車を当たり前のように運転してんだ
ここ徹底的に非難が必要と違うか?
本人は悔い改め フルブレーキ習得するべき 俺は最近 常々レスしてるが
外車オーナーの質の変貌ぶりが著しい近年。
高学歴アスペルガー
運転音痴
機械音痴
これを『イケない事』すら思ってないからアスペルガー
トヨタ匹敵にまた壊れない家電の当たりまえが機械音痴を生み出してるか
自動車学校の質の低下か
今の日本の男性力・人間力の低下の一旦か
原因は様々であろうが。昔は
車好きであり運転上手ふぇありメカに博識な者が沢山だったよ外車スレッドは特に これ結局
今の話題のドラレコブームや煽り運転云々と同源なのよ
↑こいつはたまたまA6高級車に乗れてるが
一般人なら
制限速度で走って何が悪い!!パッシングしやがったな!!
って風景よ >>209
なんか以前にフルブレーキングで出来ない人が多いってTV見たわ
ジムカーナ場で素人集めての講習会で、フルブレーキングするんだが
結構なひとできなくて、指導してた 確かにそれは聞いたことありますね
フールプルーフは言い過ぎかもしれないけど、安全装置の充実は喜ばしい事ということで良いのかな >>220
ドイツ等はガツンと踏めない女子を教官が叱り飛ばして泣きながら特訓受けてる
日本の教習所、ある程度『毒舌』じゃないとイカンと思うわ
下手なら下手って伝えてないから『キレるドライバー』VS『煽るドライバー』
合戦が起こる
ドラポジも欧州はBBAまでも顎を出して上目遣いで運転してる
これキッチリ腰がシートに安定させてる証拠。
日本のドライバーは前かがみが多い
これじゃフルブレーキ出来ない 結局この車、衝突回避のための停止システムがついてるのかな? >>224
プレセンスプラスがそれに該当します。
MC前は3.0に標準、その他はオプションだったと思います。 RS6のセダンなんていつ出たの?
モデル末期なのに今更買うヤツいんのかな?
ま、RS出るまでは少しかかるだろうけど >>226
RS6じゃないだろ
セダンが出たのはA6だよ。
RS6はアバントのみ。
かわりにRS7があるってこと。 2013 A6 3.0 S-lineフルオプション、
Audiの下取りが四年半160万でした。
同じヤナセ系のメルセデスが220万。
S5への乗り換えを考えてましたが、
Ecoupeに乗り換えました。
A6の下取り価格の低さにビックリです。 E coupeはエレガントで良いね。
自分のはS lineじゃないけど他は同じ。
まだ陳腐化してないので後2年は乗ろうと思う。 A6ならS-lineじゃ無い方が落ち着いてて良いかもですね。
私は2人以上乗る機会がほとんど無くなったのでクーペにしましたが、
Eクーペの後席はS5に比べても実用性が高いです。
シートの出来もA6よりも良いですね。
A6も良い車でしたが、今はEクーペに満足してます。 私もA6はシートとペダル配置が不満点です。
私の体型のせいかも分かりませんが、シートは大腿が下から圧迫されます。
ペダルはブレーキが手前にあるように思います。
他の車も運転しますがこの様な事はないのでアウディの特徴ですかね。
それではどうぞ良いE lifeを。 左ハンドルベースの車では致し方ないのでは。それを差し引いての魅力でもありますし。
Eクラスでも当初からシートに座った時に、体の中央にハンドルが来ないとかよく言われていた
ような。 audiのペダル位置は良くないね。
自分はアクセルに板を括り付けて底上げしてますw
それからフットレストも遠い。 Audiは特にフットレストが遠いイメージ。底上げしてくれる社外フットレスト必須ってところかと。 確かにAudiのブレーキペダルは高くて、
フットレストは遠いですね。
ブレーキペダルが高いのは過去にアクセルとブレーキの踏み間違いによる事故があったから、
ブレーキを高くしたと聞いた事があります。
Eクーペの左足のスペースもかなり狭いですがフットレストはAudiよりは近いです。 言いわすれましたが、
その、太ももの圧迫が無いからなのか、
Eのシートでは坐骨神経痛の痛みがかなり軽減されました。
ジジ臭い話しですいません。 Audi大型車シートも良くないですね。
おっしゃる通り太ももの裏に当たる。
座面が長いんでしょうか? 縦置きAudiは日本人デザイナーが関わるようになってから
右ハンドルの足元が窮屈になったよね
左ハンドル文化に媚びへつらわないと仕事がないんだなと
2世代前までは左足も変なふうに曲がらかったのに残念ですね >>240
それはデザイナーがどうこうより
DCTのせいでは 和田氏いぜんの初代オールロードでも右ハンドルはペダルレイアウトイマイチでしたよ
左足置きはは今ほど酷くなかったけどね マトリクスヘッドライトなのですが
ステアリングの操舵角応じてライトが
左右に動いたり、コーナーランプの様なものが
点灯したりするのでしょうか? 右席の足元の張り出しは
トランスミッション後端からの前軸への駆動の取り回しが
右側から出してるから
アウディに限らずBMWやメルセデスも
4駆モデルは多かれ少なかれ同じように張り出してる
デザイナーがどうこうできるという問題じゃないよ SUV系だと高さ方面に余裕があるから
張り出しもそれほど気にならないんだけどねー >>248
たんに和田氏の型から大幅にエンジン位置を後退させてきたから
フトンとオーバーバンクも短くなった >>248
でもAudiほどひどくはない。
ほとんど短距離だけどたまに遠出すると
左足をかばうせいか左腰が痛くなる。 私の場合、左からの圧迫は「言われてみれば」という程度で余り気になりません。
太腿の圧迫は少し距離を乗ると気になって来ますね。
この話題は初めてのような気がしますが、自分以外にも同じ事を感じる人がいて安心しました。 >>252
なかなか雑誌とかに載せられる内容ではないですからね。
SUVだと少しは緩和されるんですかね。 ベンツはシート良いからなあ
アウディも悪くはないが、ベンツには敵わんよ
全てのメーカーがベンツには勝てん
仕方がない
ただベンツは内装がチープになりすぎた 気にならない人がいる事に驚いています。
シートは腿の裏に当たるしフットレストは遠いしブレーキは近いしめちゃくちゃですアウディは。 全く気にならないけど、、。
もしかして古いモデルではないですか? >> 255
なんでフットレストはあんなに遠いんだろうね? A3やTTは近いのに、A4はA6より遠い気がする。 フットレストは遠いね
ポジショニングを見直して
席前にして、ハンドルも前に移動すれば左足は問題ない
そうするとブレーキ踏むのが大変になるからできんがね >>256
大腿の下からの圧迫を感じてる一人です。
私のは前期ではありますが、今のところ国内では現行モデルです。
3.0ですが、シートは在庫の関係でオプションが選べず、標準にしてしまいました。
座面が伸び縮みする高級タイプだと悩みが無いのかもわかりません。
ちなみに家内の車はCのくせにこれが付いてます。 ところがこれが一番縮めても座面が長すぎて当たるんです。笑 俺は日本車乗ってら座面短いなーって不満になるわ
言うとおりB9の座面長くって、伸ばす必要はないね。それでちょうどいい >>225
底上げのフットレストが製品化されるくらいに多い筈ですよ。
ディーラーの人も「よく言われる」って言っていましたし。 前に書き込みしたA6 前期の3.0Sline乗りですが、
やはり太腿の当たりが気になる方がいらっしゃいましたか。
私も100Km位を越すとダメでしたが、
Ecoupeではほとんど気にならなくなりました。
ちなみにシート前端は伸びるタイプです。
後、シートの剛性もメルセデスの方が良いです。
ハンドルに手を添えて背中でシートを押した感じが違います。
後、座面の長さやヘッドレストの調整も電動なので、
体勢を変えずに調整出来ます。
やはりシートはメルセデスの方が疲れません。 まあ敢えてA6を選ぶ意味はゼロになりましたね。Eクラスで全部解決します。 ベンツは名前がイヤだ。
オプションが選べないのがイヤだ。
中国資本が筆頭株主なのがイヤだ。 見た目から違うのにゼロってw
ベンツが好きならそれでいいけどいい加減しつこい 寒冷地ならAudi
チビ短ならAudi(ベンツは体が沈み込む)
長期使用はAudi(旧型もデザイン性統一)
昆布茶飲むならAudi
ベンツ嫌いならAudi
あとは
後席の座面高がAudiは低いから後席乗車時の運転も運転させれてる感が薄い まあ、同クラスの車を同時期に所有する事はあまりないので比較は難しいですね。
自分は外車デビューがE(W210)でしたが、当時は細かい不具合が多かったです。
ただ新車時の直進性はこれを超える車には今までに会った事がないです。
それも家内のC200のハンドルを握る限り変わって来ている様に思いますが。 私もベンツに乗りたいと思ったことは一度も無いですね。性能がどうとかいうより、年齢的にまだ早いかな、と。単なるイメージですけど。
当方、降雪地ですし。 210はまだタイヤ扁平率高かったから時代で
ベンツのトー・インいっぱい採ってたから
高速直進安定は秀でてた
今は片減り現象と格闘中ベンツ A6のドアの閉まり具合って気持ち良いですよね。
45度位から手を離しただけでズドンと吸い込まれる様な感じ。
トランクの辺りからバスッみたいな音が聞こえる時があるけど、
上手く圧を逃す仕組みがあるのでしょうね。 >>275
↑ここにも またアホな事を言う人が居るんか・・・ BMWスレにも
窓枠無し車種が開閉時に微量上下するのがドアが閉まらないからとかアホな勘違いがあったが
いったいどの年代?年代別に事象に音痴層ってあるんかな ・・・ どんな車にもトランク付近に弁が付いていてドアを閉めるときの圧を逃がすそうですが、A6のは耳に聞こえる大きな音がするので通常の物より凝っているのだと思います。
>>279
窓が下がる仕組みはよく見かけますが、やはり圧を逃がして半ドアを防ぐ装置と思っていましたが違うのですか?
意地悪言わないで教えてくださいよ。
http://www.ekouhou.net/自動車の半ドア防止装置/disp-A,2006-45931.html >>281
閉まらないほど圧がかかるなら開けるときの方が
開かない現象がより現れるでしょ じゃ冷蔵庫はどうなるのよ?
30キロほどの慣性エネルギー持った物体を押し戻す空気を作ってみよ
ジェットエンジンでも作るか? 昭和の日本車は大衆車でもアメ車ちっくにカシャンと閉まってた
耳キーンもオマケが付いてた。
耳キーンってもエレベーターでも起こる程度の圧力差
トランクのガラリはその程度の解消
圧で閉まらないならば
閉まった時にはそのエネルギーは何処にいくの
貼り付けだけのフロントガラスがぶっ飛ぶだろう Audiがサクッと閉じるのは
ヒンジに仕掛けがあるからで 多分に最後の引っかかり以降は加速が付くように工夫してる
なぜ加速が必要かというと
近年はドア枠ゴムが巨大化してるから
隙間風・浸水 ・静粛性・低級音・経年劣化によるヨレ歪みも誤魔化せる
そしてなにより閉まった時の緩衝材としての役割 ツードアクーペが車内空間狭く空気が少ないから閉まりが悪いなどと嘘が多いが
まず2ドアクーペはドアがデカい重い
支柱支点〜運動エネルギーは支点から長いと倍増します
オマケに2ドアクーペドアは長い!
緩衝材としてのゴム強度が強いから閉まりにくいだけ BMやポルシェ等のドアノブタッチでガラス上下は
枠の凹みにガラスが5ミリ程入り込んだ状態からでは開かないから
凹みに入り込ませてる理由は
雨漏り防止
高速走行時のバタツキ防止
クラッシュ時の乗員投げ出され防止
クラッシュ時ガラス外れ飛散防止 衝撃吸収緩衝材機能が無い鋼鉄製ドアを想像してみよ
そして完全密封空間なら人の呼吸による二酸や一酸化で人間は死にます まぁ、車には普通に空気抜き用のダクトがあるわけだが。 じゃあそろそろですか。
A7が先かな?
国内はどんなラインナップなんでしょうかね。 ディーゼルは来ないだろうね。
2.0/3.0後で噂のPHVって感じかな。
S6は例の2.9ターボ、RSは4.0か。 車内で音楽を大音量で聴いてみたが
車外に音漏れしないのには感動した アウディA6のセダン
DBAのテールランプをABA後期のテールランプに流用可能ですか?
後期仕様にしたいです。 ショップによるとアヴァントとセダンは形状が異なると記載してるところがある 前期a6セダンに後期a6セダン用のを付けたいんじゃないんか?
配線は流れる化されているが基本戦はいじらなくても入る
爪が確か合わなかったので少し加工が必要だった気がする。。
ちなみに加工してハマればぴったり同じ形なので見てくれも問題なかったはずだ >>303
後期のコンビランプはどこで購入?
変えたいわー 最近後期ルックの社外テールが出たみたいだからそっちの方が安いけど、クオリティはどうなんだか ヤフオクで見たけど随分安いね。
メーカー輸入品との価格差は5倍安。 現行後期型も寝落ちがすごくなってきたね。FMCも近いし、これからもっと加速するか。
V6ディーゼルは日本に入ってくるのかな? 現行の前期と後期ってデザイン以外に大きな違いはあるの?後期オールロードに興味あり。 前期後期でエンジンの出力変わってなかった?
あと遮音ガラスとか車内全体の遮音材・吸音材とか。 現行前期or後期の買い時はいつでしょうか!?価格的に >>310
前期3.0アバント乗ってて後期2.0セダンにも乗ったけど
明らかに後期2.0の方がうるさかった
吸音材とか改善はされてると思うけど
それよりエンジンとボディの差の方が大きそう >>312
4発と6発の時点でかなり違ってくるだろうし、下のグレードは遮音吸音がケチられていたり
するから、そこらへんはしょうがないかも。
同じ年でもグレードによって違うことなんてざら。エンジンの形も違うからそのマウントからして別物だろうし。 現行前期の中古s6アバントゥを購入しようか迷い中。。
かっこいいしV8エンジン積んでるワゴン車とかイイネ! >>315
いいね!
俺も欲しい。金額的に前期S6がせいいっぱいだけど
長く乗れそうだと思えばいい。
買おうかなー 新型買おうと思ってるが、A6かA7迷うわー。
あとアバント。デザインが個人的にツボ過ぎる。 >>317
6スレだから、2019年新型6を推すよ。 A6・A7共にライト回りの点き方がなんか好き。ナイトライダーみたい。古いか・・・ 新型のa6とa7でインテリアに大きな違いとかあります?
やはり細部を見ると高級感に差があるのでしょうか? 今より見分けつかんね
ちょっとシュッとしたのが7
でもどっちもかっこいい どなたかA6アバント 3.0とvolvo V90 T6を
動力性能、内外装で比べられる方いますか?
やっぱり直4とV6では違い大きいですかね ヨーチューブにA6とS90の比較があったけど、セダンだし、エンジンがなにだったかは忘れた。
まとめとして高級だけど走りも、がA6で、よりコンフォートなのがS90だった。 ありがとうございます。
高級感はやっぱりA6ですかね。
最新同士はともかくC7比較だとV90は2017モデルなので
快適装備は勝ってそう。
エンジンや乗り心地比較がわかるといいのですが。 その2台の比較レビューってたぶん存在しないから、A6とV90のレビューをそれぞれ総合的に
見ていく必要がありそう。
てか、試乗してもらうのが手っ取り早い。 同じセグメントなのに比較レビューほぼ無いんですよね。
まあ車格ではA6でしょうしユーザーも被らないんでしょう。
ちなみに今はC7A6前期でV90検討中です。 ボルボ乗りだが、内装の質感、雰囲気、シートなら絶対V90だわ
スポーティな走りは断然A6、でもノンビリマッタリ流したいならボルボも悪くないよ
正直、どっちも違うところがいいから判断しにくいかも V/Sの90/60辺りって静粛性とかどうなんだろう?
横置きの直6とかの変態作っていたから好きなメーカーではあったけれども。 あ、あと値段ね
正直安全装置とかをオプションでV90並にしたらかなり差が開くんじゃないかと
でも次はA6オールロードが欲しい
連投失礼しました VOLVOのシートが良いのは認める
内装の質感はVOLVOだろうが、デザインが古くさい
静粛性はA6の圧勝
エクステリアはまぁ好みとしておこう >>330
おお貴重な評価ありがとうございます!
V90T6でもスポーティさはA6 3.0に負けますかね?
馬力はT6の方が上ですが。
内装外装は見に行ってきます。
シンプルで良さそうな印象はあります。
正直今のA6でもそんなに静かだと思ってないのでV90だと心配… 動画見つけました。
エンジンはまさにそれだった。
https://youtu.be/PRXq_jAqjD0
ボルボはスーパーチャージャーとターボチャージャーでパワーもありつつ、燃費もアウディより良い。そしてより高級感あり。より広いし。
アウディはエンジンの大きさとスーパーチャージャーで加速がより早い。内装も高級でありながらスポーツ寄り。
まあ、好みでしょうね。どちらもいいと思う。 3.0Tオーナーですが、こんなオッサン車にスポーティという表現はどうなの?
少なくともワインディングロードをスイスイ走るとか向いてないよ。
エンジンはチョイと踏めばグワッと加速するけど、その先は期待はずれだし。
ボルボは乗った事ないから比較はできないけどね。 動画ありがとうございます。
ますます迷います。やっぱり内装はV90の方がおしゃれですね。
私はA6がおっさんカーとはあまり感じませんが
何がスポーティーかは人それぞれでしょうね。
3.0の走りはほぼ不満無く乗ってますが
S6に比べたらスポーティーとは言い難いでしょうし。 さすがにこの車がミッドシップや2シーターFRでなないし、重量が1.8トンあることはわかっていると思う。
あくまで4ドアサルーンの中で、でしょうね。 ボルボのインテリアは個人的に無し。
なんか野暮ったい。高級感はあるけどね。
エクステリアはかっこいいね。
アウディはちょっと古くなったかな。
もうすぐFMCで大幅に進化するみたいだしね。 癒しを求めるならボルボの方がいいと思う
V90は意外と存在感あるしね 5年前、免許を取って借りたRS6のV10を踏み込んだ時、流石に死を覚悟した RS6セダンはRS7があるしもう無理なのかな
代車で乗ったRS7の安定感と暴力的な加速が忘れられん A5出た時は改悪だと思ったけど
A6A7が思いのほか良くて安心してる。
いま旧A6乗りだけどA7に格上するか検討中。
近々またディーラー行って試乗しなきゃ。 C7 A6前期乗り
新型A8~A6かっこいいね。
でも、正直この顔見飽きた。
街ではA3A4溢れかえってる。
新型ボルボS90なんて外見は凄くかっこいい。重厚感、存在感あっていい。
次は候補に入れたいと思っている。 S5試乗したけど走りに関しては全く文句ないが内装の安っぽさがあまりにも酷い
それと画像だとそこまでだけど実際に見ると寸詰まり感がすごい 新A6いいなぁ。
A5はさすがにサイズ的に縦置きFRみたいな伸びやかな感じが無いのはしょうがない。 A5の新型は酷いね
日本で走るにはベストサイズなんだけどアレだとな。。 何だかどれもカッコいいとは思えないなぁ。
グリルが横に拡大して下品に見える。
フリーザが変身してカッコ悪くなった感じ。
見慣れるとこっちの方がよく見えるんだろうが。 A5実物みたらびっくりするくらい格好よかった。
好き嫌いははっきり出るタイプなんかな。 A6候補の人はセダンかアバントだからA4が一回り小型として気にすると思うけど
A5も気にする存在なる? 今のアウディデザインは自分にはあんまり合わないな
B8A4辺りから始まった品のある曲線美はもう終わったんだね
性能や装備はすばらしいと思うけど >>354
俺は6から番号下がることは想定もしてない。 A6とA7で迷う事はあってもA5は無い
しかも内外装ともアノ出来じゃ A6とA7も好きだけど大き過ぎるからA4を選んでる。
A5も候補に入る人はいてるでしょ。 S6を車検見積もりで出したときにS5乗ったがありゃないわ
700万でも高い >>356
最近のアウディは線が直線的すぎるしゴテゴテし過ぎなんだよね
無駄な装飾を控えてボディラインで美しさを表現してたのが良かったのに
CLSなんか見ると最近のベンツがその方向性になってるから余計にそう感じる clsはvwっぽいし現代っぽくもあるかな
素晴らしいデザインとは言えないコンサバで売れる路線かと
デザイン革命?んーんナイナイw どこもリアがいまいちだな
A7とか残念過ぎる
強いて言うならかっこいいリアはベントレーかアストンマーチンくらいw >>360
貫禄のある奴はA5はオカシイ
身体小さいのにでデカ厚腕時計してるような奴は似合うかもな。 >>356
同感。
自分はグリルがダメ。
フロントがハクション大魔王に見えて受け付けない。Q5はマツダCXへ、A6はどうしようかな、、、という状態。 実際マツダ車に行くのは難しいと思うけどね。
クオリティが違いすぎる。 最近のマツダの内装が良くなったというのは確かなんですが、「大衆車にしては」という枕詞が
付くので、価格からもわかるように価格相応なのは変わりません。
アテンザならば多少ましですが、センターコンソールやフットレスト横の質感とかもろに大衆車ですよ。 札幌の画像でS5の認知度が急上昇したかな。
それにしても被災者の皆様、心中お察し申し上げます。
インフラも少しずつ回復しているみたいなので頑張って下さい。 >>368
液状化のやつやっぱりS5か
何か今風だと思った あのアウディくんほんとかわいそう
泣いてるように見えるよ >>365
アウディの中でも1番デザインの悪い5が全国に晒されるとか最悪だわ
まあA5でなくS5なのが若干の救いだけど デザインはA5もS5もほぼ同じだが…
ほんとにアウディに乗ってるの? 仮にオーナーだったとしても被災された方がいるのに、この発言はろくな人間じゃない というか新しいクワトロに疑問なんだが
大きいクラスも違和感ないのかなあ
sとかrsは以前のママがいいのになあ
一瞬足りともffになって欲しくない気がする
たかが燃費や軽快感なんだよなあ >>374
今日の読売「くらしサイエンス」にも写ってるが、エンブレムチューンということ? >>375
ホントそれ。たかが燃費なんて死ぬほどどうでもいいのにな。環境も同じ。
まぁメーカーはそういうとこ気をつけないと生き残れないから仕方ないんだろうけどな。 燃費は劣るが『ここがスゲー』のここ"が頭打ちだからな。
500馬力以上ってか
300や400馬力以上の車を早く走らせてるのはトラクション介入力だから >>376
エンブレムとホイール見るかぎりS5だね A6の3.0TFSIに18インチのホイールって入る? そりゃ入る
俺はスタッドレスが245/40r18だった気がする >>381
サンキュー
3シリーズ乗ってた時に使ってた18インチのスタッドレスタイヤが使えないかと思って。
しかしA6に225幅はちょっと不安かも? アバント乗りですが黒のセダン
なかなかかっこいいですね オールウェザーライトっていつ使うんだろ?
オールウェザーだから暗くなったらつけるのかな?
いまいち用途がわからない マトリックスLEDライトのオートモードって使ってます? 対向車にパッシングされたので、それ以来使ってないんですが。 ディーラー営業から基本オートで使用してくださいと言われたけど
夕暮れまだ明るいうちに点灯してしまう。
スイッチをオフの位置にしてるとメーター周りのバックライトが消えてしまって
非常に不便。
仕方がないから業者にコーディングしてもらって、オートライトの
点灯タイミングを少し遅らせてもらった。 すみません、オートヘッドライトではなくマトリックスLEDのハイビームアシストのことです。対向車をキチンと感知してビームを調整しているのかどうかよく分からないので、皆さん使ってみえるのかなと思いまして質問させていただきました。 >>388
ライトは早めに点灯させるんだよ、これだから日本人は… 早めに点灯してなんの不都合があるんだよ?
メーターが見辛いならつけとけよ。 >>388 391 392
まだ外が明るいのに点灯させる事に違和感があります
ライトの消し忘れと思われてるのかパッシングされることも何度かありました
行き交う車はスモールすらつけてないのに、なんか不自然だと思います。
今後のオートライト義務付けや早期点灯タイミングの先駆けかも知れませんが
現時点でそれほど早くに点灯させる必要性を感じないのです。
もしかして点灯タイミングに個体差があるのかな?
>>389
マトリクスのハイビームアシストは主に高速道路走行中に実感できますよ
街中では街灯や周りの車等の影響で、ほとんどハイビームにはならないですね。 デイライト標準車も増えてる状況で今更何言ってんの
お前の都合や趣味なんて知らん デイライトは自車を周囲に認識させるためのものですよね?
ヘッドライトはこちらの視界を確保するためですよね?
だから意味合いが違うと思うのです
もっとも近い将来すべての車が昼夜を問わずライトの点灯走行になるかも
知れませんね?
そうなればデイライトの必要性がなくなりますね
特にマトリクスledは明るいので結構眩しがられたりしますので
気を使ってしまいます ごちゃごちゃうるせーなぁ
先進国でこんなにギリギリまでヘッドライト点灯させない国もそうそうねーだろ。
アウディ乗る人間でさえ安全意識このレベルとはな! ヘッドライトも自車を周囲に認識させる役割もあるんだけどな。
ヘッドライトが自分の視認性を上げる為だけのものだと思ってるやつが、いつまでも
点灯しないんだよ。自分は見えてるからって。 屁理屈ばっかりこねてリアルで身近にいたらめちゃくちゃウザそう
こんな奴でもマトリクス付けてa6買えるだけ金あるんだから不思議なもんだ 車幅間隔とか掴めていないドヘタとか、ウィンカーを使う意味すら理解していない
ドアホが乗ってる高級車が、そこら中を走ってるよ。
知能・知性と金を稼ぐ能力は比例しない。 >>398
そうそう。
トンネルで点灯しないのもこのタイプ。 レガシィアウトバックからオールロードを検討してるんだけど、現行モデル(C7)って中古のタマ少ないねぇ...。雪国なんだけど、雪道での性能はどうかな? ○○○○ Audi A4S4RS4 Part55 ○○○○
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1537080704/
↑
<要注意>
本日のレスを要確認
アウディ関連スレはネガティブレスに対して情報操作(打ち消し、話題替え、即否定など)されています
. . 今、A6前期買おうかと思いますが、来年フルモデルチェンジ以降に買ったほうがいいでしょうか!? >>408
現行A6オールロードの新古車買おうとしたら新型を待った方がと言われた
外観は兎も角内装は新型見ると進化してるのは事実 >>409
まだ馴染めないけどA5よりはだいぶいいモデルチェンジ どれもこれも旧型のほうが高級感あるな
エクステリアは旧型でインテリアだけ新型にしてくんねーかな(笑) クワトロの新システムがいいやじゃなきゃ新型
フルタイムがいい人は旧型
これはアウディ鬼門のシステム抱えたと思う 現行のAシリーズで一番インテリアが古いデザインなのがA6じゃない?
現行のA4,A5よりさらに古いしさすがに古臭すぎる 何となくスバルっぽいような。
エクステリアはマイナー後の
マトリクスLEDのがすっきりしててかっこいいな。
特に新型世代は6も7もリアがダサい。 A6 ARQ、現行後期型ですが、
マトリックスLEDライトのオートモード(ハイビームアシスト)使用時、
中央分離帯の無い高速道路(片側1車線の自動車専用道路など)で、
中央車線に反射板付のポールが連続して立っているようなような状況だと、
対向してくる車のヘッドライトを認識できない場合があるようで、
時々パッシングされます。(特に大型トラックから)
しかし、先日たまたま、いつもより車高を上げた状態で同じ道路を走っていたところ、
あまりパッシングされなかったような気がしました。
対向車のライトを検知するセンサーカメラの微妙な高さ加減があるのかな?
と思いましたが、他の個体はどうなんでしょう。
同じような経験をされた方いませんか?。 a5よりちょっとデカイ程度にしてくれた方がa7とうまく住み分けが出来ると思うんだがな
a6もデカイ >>409
一つ言えるのは A6 新型より旧型のほうがデザイン的に 優雅 進化するときは従来の良い部分も捨てる勇気が必要。
アウディデザインは攻めてるから好き。
守りに入ると魅力そのものがなくなってしまう。 新A6はなんでヘッドライトのかたちが旧型っぽいのかが謎
今となってはあのヘッドライトの形状こそ全車種共通の旧型の特徴のような気がするのだが 新型のARQっていつ発表すんのかねー?
発表が遅くても国内導入がセダンアバントと同時だったらそれはそれでいいんだが ちょっとズレるんじゃないかなぁ。
アバントは同時に入るんかな。 中古オークションで業者からオールロードクワトロ2015マトリクスモデルありましたって連絡あったんだけど、オールロードクワトロって2015からマトリクスついてたっけ?2016モデル(後期)からだったような。 個人的に前期のヘッドライトのが好き テールランプは前期ださいが 後期型は、マトリックスと流れるウィンカーが特徴的。
この二つが付いていれば、外見上は新型と遜色ない。 >>421
で、散々こき下ろされて売り上げも落ちると
高いのもあるがカクカクになったA4の売れてないこと やっぱりマトリクスは後期モデルだよね。業者何か勘違いしてんのかな。ただのLED をマトリクスって思ってんのかなw A6前期
7万キロ超えでボロボロ。
ついに暖房も効かなくなった。。。 短距離の信号でのアイドリングストップや雨の日の後退で後ろのワイパーが勝手に動くのがうざかったので、
caristaでコーディングしたった。
4000円したけど、スマホで簡単にできたし、コーディング屋で頼むより安くて早いのでまあまあかな。
デイライトも設定できるが、うちのはC7.5なので不要だった。 前期アバント3.0一足先に乗り換えたよ
ちょっと前にV90比較の相談してた者だけど
全然異常なかったけど保証切れた先の故障が怖かったし オールロードクワトロの前期モデルの中で2012と2015で装備の違いってあります? 23歳男でC7後期乗ってたら生意気ですか?400〜500ぽっちで買えるんで 別に何歳で乗ろうが構わないクルマだとは思うよ。
どうせ、残価設定でそれほど収入無くても乗れてしまうくらいの値段だし。
一括かローンかなんて誰も知りはしないし、どうでもこと。 ローンでアウディ買えそうだが上司に若いのに生意気だね。って言われたよ☆―(ノ゚Д゚)八(゚Д゚ )ノイエ―イ! 出た出た。
誰がローンだろうが残価設定だろうが一括で買っていようが、どうでもええんよ。
証明のしようもないしする気もない。自分から言わなきゃわからんし、
ディーラーも金さえだして面倒くさいこと言わなきゃ気にもしない。
そんな調子ならば、庶民が残価設定で買えるような車に乗っていることも恥じているのか?
自分ひとりで静かに悶絶しておいてくれ。 昔は現金払い派だったけど、今はキャッシュよりローンやリースで金利払ってでも差額を運用するようになった
カードで払えるならマイル目当てで一括も考えるんだけどね >>451
捨て台詞がそれしかないのかよ。もうちょいがんばれよ。 >>452
残価ローンでしかこの車買えない貧乏人w 何で輸入車の板の人は人の懐具合を話題にするのかな?
車の本質から離れているでしょう?
貧乏人でも好きで飼った車なんだから、人がとやかく言う事ない。
車の話をしてよ。
ここで見栄張っても仕方が無いでしょうか? >>454
なんかコンプレックスがあるんだよ。ほっといてやりなよ。 >>455
じゃあ中古のデミヲ乗ってるお前はここに書き込むなよw >>458
なおさらだせぇなw
お前が優越感に浸ってる型落ち直前の車も
残価最大フルローンで買われた中古も
誰が見ても区別も付かなきゃ興味もない
せいぜいお前の顔が不細工なのが気になるくらい
臭いから消えろゴミw 俺、一括購入のRS6。雑魚がイキがんなよ。
嘘だけどな。書くだけなら誰にでもできる。 >>460
何がださいかいって見ろよ貧乏人
悪いが、現行後期下取り出して新型買うかデザインの問題で検討中w
貧乏人は俺らが一括で買った新車が中古に流れるの指咥えて待ってろやww >>462
興奮すんなよ不細工ww
誰もお前が何買うかなんて聞いてもねーし興味もねーよw
バカなのに精一杯の返事くれなくていいよ臭いからw 落ち着けよゴミw
そしてゴミの分際でデザインてwww
笑わせんなまずお前の不細工な顔一括で何とかしろよ池沼w 頑張って買った人ほど余裕がないから他を下に見て蔑む。上を見る余裕や機会もないから、自分を見誤る。 次はオールロードクワトロにするよ。よろしくお願いします。 >>467
低レベルな煽りもういいよ貧乏人
質問答えろよ
現行後期どこがださいか
A6乗ってる?w イヤイヤイヤwお前のどこが高レベルなの?ww
なになに?まさか一括で車が買えること?
w
ダセェのはお前の顔と障害のある脳みそだってばw 俺が高レベルなんていつ言った?
低レベルな煽りもういいよ←これ読める?w
頭悪い貧乏人www うわぁ…自覚あるんだ自分の低レベルな脳みそwww
そんなゴミが>>455みたいに調子こいちゃうわけだw
ゴミはゴミらしく黙ってろよ
誰もお前の話なんて興味ねーからw 何その唐突な自己アピールww
楽しく煽り合いの会話してんじゃんw
臭すぎて息止めながらだけどww あのー、君達以外のみんなが思ってること代弁しとくわ
二匹とも消えろ みんなと言うほど人いないけど匹とは失礼なw
暇だったんでバカを弄ってみただけだよ >>482
ROMんなカス
頭悪い馬鹿、池沼、不細工、臭い、ゴミクズ、軽自動車乗り
そして貧乏www この前ディーラーに行った際に、新型は19年秋頃かも?と聞きました。結構先なんですね…。 後一年程先ですが、気長に待ちたいと思います。ボルボが良いと聞いて試乗しに行きましたが、心は特に揺らぎませんでした。 V60のT5だったかT6を運転させてもらったことがあるが、フラットトルク過ぎると
思ったことしか覚えてない車だわ。 初めて新型A7とすれ違った
何となく見た目の迫力みたいなのは感じなかったな
乗ったら違うんだろうけど A6のスレも下品になったな。A4並じゃんw
それでもA4よりましなのか? lexusから乗り換えを考えてるんですが来年の10月くらいまでに新型のa6発売されそうですかね? うちのところは来年2月頃とか言っていたな
テストカーも目撃されているしそう長くはなさそうだけど >>496
なんとか間に合いそうですありがとうございますm(__)m 自分のところのディーラーからは「日本は6月じゃね?」って言われたわ。
その営業はまったく情報をもっていなかったっぽい。 うちは9〜10月頃って言ってたな。
どれが、信憑性高いんだか。 1012HP AUDI RS6 Klasen 330km/h Test Drive on AUTOBAHN
https://www.youtube.com/watch?v=fmZtPpxKjYk
1000馬力の加速キモイわw >>502
何これ!
スーッと考えられない域まで加速していきますね… これの黒塗りセダンだと怪しく見えるのかいちいち職質されるのがダルい >>506
改造してないし夜とか広い駐車場とかでルックス見えない時見に来るよ
まあ長時間止めたり前向き駐車してるからかもしれんけど >>502
RS6乗ってるけど全然加速違うわ
自分のは250でリミッター効くし 新型のパンフレットが送られてきた
そろそろ発表かな? >>512
現行より100ぐらいは他界みたいです。 >>513
そりゃ他界もするわ
って言って欲しいんかい! もうA6売る気無いだろ。
5もEもあんまり売れてないしな。 マイホ(ディーラー)は展示もしてないしダイレクトメールにA6の事は全くなし。
売れ筋なのかもだけど、そんなにA3セダンとA4avant売りたい、買いたいのかね。
A6乗りに下位を進めたらマイホチェンジするわ。 プリカタログみたいなのもらったよ。値段とか載ってないやつ。
うちの近くは2〜3月頭に3.0が入って、年末辺りに2.0が入るって話でした。 オプションてんこ盛りで約1200の見積りきた
値引は不明 >>522
3.0Tは手が出ないわ。
2.0Tは直4だよね。だったらA4でいいな…とも。うーん…買い替え悩む。 >>526
524だけど、2.0Tでも十分快適に走れるとは思うよ!でも、折角のこのクラスだから、V6で乗りたいなって言う個人的な願望で書いちゃっただけ。俺自身3.0Tは新車では金額的に中々手を出す勇気がないっす…。 3.0T海苔だけど、価格アップしなくてもリピートしないと思ってたが、
えっ 1200! あり得んw
Sクラスが買えるじゃない。 >>522
書き方悪かったかな、ごめん
諸経費込みの見積です。
そこから値引はあるらしい(当たり前か) A4が2.0ターボで色々付けたら750万はいくからな。 ボロいハイブリッド乗りだけど、買い替えはSクラス下級グレードかな A6 3.0から7年ぶりに買い換えようと思ってA7見積もったら1260万。
ここまで払うとA8の安いやつも買えるしEのAMGもいける。まあ買わないけどLSのハイブリッドもいけちゃう。
どれがいい? A7好きだけど、1260万とか聞いたらアホか!ってなる。 わかる
ちょっとイキがりすぎだと思うコミコミ900万くらいやろ でも新型のA6~8乗ってるのみたら
お金持ちだなーと思って見るので
お金持ちにとっては嬉しいのでは >>538
お金持ちの方って逆にそういうのそこまで気にしてない様に感じるんですけどね〜。まぁ、自分が金持ちじゃないから分からんのですが…。 お金持ちって事をアピールしたい層はベンツと同額出してアウディの中間グレードは買わないと思うけどね。 >>541
確かにそうかもね。だからA6買っちゃったのかも。 些少の金はあるが、金持ちではないし、そう見られたいわけではない
ただ、
・後ろから車間を詰められる
・脇道から遅い車が入ってくる
・追越車線でブロックされる
そういうストレスから逃れるにはSクラスが近道かなと考えている 見栄を張りたい中途半端な貧乏人は、型落ちのメルセかレクサス、クラウンあたりを買うでしょ
あえてアウディA6は買わない。だからユーザー層は良いと思うよ レクサスクラウンで見栄を張れると思い込んでる時点でお里が知れちゃうよね >>545
レクサスやクラウンを「たかが」と言い切る時点でお里が知れちゃうよね。 その「」内の単語、アンタしか使ってない件
ほんとヨタヲタは気持ち悪いよねー まぁまぁ、落ちついて
今のA6アバントも7年目ですが、春先に買い替えるか、夏に車検通すか悩み中です。
2.8ですが故障も無くて、良い車だなと思ってますが、内装がやはり古くさくなったと感じてます。 そうですよねー、2.8いい車ですよねー。予算的にV6は厳しいので2Lの4気筒にするかどうか迷います。 C7後期ってSラインじゃないとパドル無しの4本ステアリングなんだが、
未だに理解できない大改悪だったね。 そうそうハンドル周りが異様にダサいんだよね運転席座った時にださすぎて営業の前で笑ってしまった思い出 >>550
2.8は加速が…等批判的な意見がありましたが、私自身がそこまで踏み込まないので特に気になりませんでした。ゆったり乗れて本当に好きな車です。 >>552
前期だって非Sラインは4本ステアリングで、しかも2.8はパドル付いてないでしょ? 前期3.0T 非S海苔です。
そのパドルがまた、めちゃチャチイです。
滅多に触りませんので、どうでも良いですが。 >555 そうですね。3.0T非Sは4本でパドル付き、2.8はパドル無しでしたね。
失礼しました。今回の話は前期A7のことでしたね。 後ろのトカゲの銀メッキ剥げてきてるんだけどいっそ取るか迷う 新型はせめてa5並みのサイズならa7と住み分けが出来て需要あったのではなかろうか 上級グレードのインテリアが気に入っても
サイズのでかさに購入を踏み止まる層もいるよ >>564
中古車しか買えない客だよ
>>566
ありがとうございました 本国ではディーゼルベースの車へ
日本仕様にガソリン積んでもセッティングどうなるのか不安はある このあとMX2でカーグラフィックTVの再放送やるよ。
カイエンとQ7 A8だって。
https://www.bs-asahi.co.jp/cgtv/lineup/prg_1657/
なんか言いたくなった。スマン! 何だかんだでもう2月中旬。もう少しで日本も御披露目ですかね。3Tは買えないけど、試乗には行ってみます。 まぁFMCなんだから確実にガクッと落ちるでしょ
エクステリアは現行型も古さは感じないけど、インテリアが段違いに良くなるし 後期型のマトリクスヘッドライトは本当にかっこいい
テールランプのダークレッドもおしゃれ
俺は手放しちゃったけどまだ乗る人これから買う人は
大事にきれいに乗って欲しい 近くの非正規ディーラーに姿表したが、新型はマジで惹かれない。
内装は真新しさこそ感じられるが、どうもあのタッチ式スクリーンに抵抗ある。
現行のMMIは最初こそ慣れるまで違和感あったが、体勢崩さずほとんど肘置き先で操作出来るのが本当に楽で…何故ふつうの車のタッチ式スクリーンになってしまったのか。 新型が出ると必ずこういう人が湧くんだな
まさかa6でもいるとは ま、でもタッチスクリーンは賛否ありそうだけどね。俺は今回のインテリア好きだけど。 タッチパネルに不満があるならわかるけど
インテリアが日産パルサーとまで揶揄されたアウディがここまで美しくなったのに昔の方が良かったなんて懐古趣味にしか見えないわ 今の方式いうて昔じゃないやん
パルサーなんてさらに古いでしょ >>580
さっき見に行ったらA8だったww
昨日の夜はライト付いてなくて分からなかったけど、さっき通ったらライト点灯してて後ろ繋がってたから分かった、もう新型はA8もA6も全然興味無いからダメだ笑
>>582
美しいとかじゃなくて質だよ、センスのかけらも無いコメントだな、本当にアウディ乗ってんのか? >>585
こういう老害にはなりたくないわな
自演までして
さすがネット老人ホーム >>586
楽しみだわ〜
Q6も早く発表されないかなぁ >>587
俺20代だから!大ハズレ!!
そんなレベルじゃアウディ乗れないぞ〜 >>589
ん?
アウディは好きだから乗るんじゃないの? a7と迷うけどセダンが良いからa6にする
心配なのはセッティングだな
a4も初めは乗り心地が少し硬いと言われたがa5はうまく仕上げてきた
そうなるならa7にするかもしれん 私はアバントが好きなんで、A6欲しいですが、1本超えは…うーん…。
よし、買おう!とすぐ思える金額で無いので、2T待とうか悩みますが、2Tなら来年大幅に変わるA4でも…とも。 >>578
人それぞれだね。
現行mmiは未だに慣れない。
とにかく行き先設定が不便で不満で。。。 日本へ2019年以降の新型、マイナーチェンジ版から CD/DVD DISC DRIVEは一切付けないので
あんたの手持ちの音楽CD音源はSDかスマホに移してくれ……と、アウディジャパンから言われたが…
ついて(つけられるスペースあ)るやん。↓
【9分52秒】https://www.youtube.com/watch?v=-ce8ly4Pw9A
↑ 2019 Audi A7 Sportback 50 TDI quattro 8-stufig tiptronic
【9分45秒】https://www.youtube.com/watch?v=a_zVS-jH-rw
↑ 2018 Audi A8 50 TDI quattro ディーゼルがいいのかガソリンがいいのか
試乗した人、感想たのむよ 最近のディーゼルとガソリン車の違いってどういうところなんでしょうか?動画で見比べても、高速域の伸びが違うのかな?ぐらいしか分からず。2.0T待つか、ディーゼルか迷ってますが、違いがいまいち分からず…。ディーゼルのデメリットが無い気もしてきまして。 ディーゼルは乗ると一発で幻滅すると思うよ。
Eの212で超絶ガッカリした。
提灯記事書いてる連中のインプレ読む限りじゃ「5リッター並みのトルク」「静かで運転してるとディーゼルとわからない」とか嘘ばっかり。
現実は「出足は若干元気あるが頭打ち感がひどく乗ってて全く楽しくない」「車内はおろか足元に伝わるディーゼル独特の振動と騒音でガッカリ」
だった。
車音痴な人は知らんけど、車業界で仕事してる身からすると足車でどうでもいい車やトラック以外にディーゼルエンジンは選択肢にないのが現実かな。
燃料代がガソリンの半額とかなら貧乏な人はいいかもしれないがそんなに差はないし、そもそもベンツやアウディ買う人で表向きはともかく本音で燃料代に困る人はいないでしょw
でも日本に入ってこない本国仕様の変態ディーゼルは面白いらしいよ。パワーが凄すぎてw SQ5のディーゼルが発表されてたね
俺もディーゼルは何が良いのか全くわからん
燃費に困ることないし(安い方がいいけど)
加速も同等以上のガソリン車でいいし
乗ればうるさくないと言っても
やっぱりアイドリングや始動はダサい音するし
何で車の記事ってディーゼル最高!なの? 広報車借りて記事書いてメシ食ってる連中は悪い事書けないでしょ。
特にディーゼルかガソリンかなんていう、人で例えれば人種みたいな根源の部分を否定するような事になるのは後々の仕事にも影響が出るだろうし。 どのレビュー見てもディーゼルを批判する人がいないのはそういう訳か
もう少し高級路線かパワフルか明確にした方がよかったとか、やっぱりガソリンの方は良いですねと
微妙なニュアンスの人はいるけど、そこから読み取るしかないか AMG寄りのガラガラ音にすればまだ許せるが踏み込むとまさにトラックガラガラなんだよな 基本的に自家用車でディーゼルは買わないと思うけど、高級車でも車体の形状的に許せる車はあるにはある。
例えばG350dとかね。あれは形と用途と音にマッチングが取れてると思うし。
少なくともセダンやステーションワゴンのディーゼルは絶対無いわ。 皆さんご意見ありがとうございます。 ディーゼルの高評価ばかりが目立ってた為、最近のディーゼルはそんなに良くなってるんだろうか…?と気になっていました。早く新型に乗ってみたい衝動を抑えて、2.0Tまで待ってみようかと思います。 気づいたらもう3月。
今週末には試乗出来る…のかな? 本当、いろんなレビュー見る限り、最近のディーゼルは自分が知らない間に飛躍的に進歩したのかと思うよね
ところで、納車はどんなに早くても秋かな? 5ちゃんとかその他ネットでも
ディーゼルないのが有り得ない!
とかのコメント見かけるんだけど何でだろ
燃費がいい、値段の割にパワーがある
くらいしかメリットが思いつかない
どっちも金を少々積めば解消すると思うんだけど
逆にディーゼルにいくら金積んでもデメリットがなくなることはない まあ、ディーゼルが必要なパターンは公用車とか通勤の足だからな
そもそもEUは将来的にどんなにクリーンでもディーゼルエンジンも使えなくなるし
今から本気で開発するとは思えない
昔クラウンやセドリックもディーゼルは有ったが、あれよりは良い程度と思った方が無難かな プラドディーゼルに乗ってるけど、まあ、トロいのはトロいよ。
うるさいのも間違いない、住宅地でアイドリングは憚られる。
ただ、重量級でのんびり走る車には合ってると思うけど。
購入時にランクル200も候補だったけど、リッター4〜5キロという事。
燃料代も安い方が良いけど、その前に趣味車でこれじゃ人として後ろめたいのでやめた。
ちなみに自分の走り方でA6 3.0はリッター8キロ、プラドは11キロ。 燃費悪いのが人としてって意味がわからない。
別によくね?リッター2kmのコブラとか面白いぞw ランクルになると多少の騒音やエンジンの振動があっても理解は出来るけど
1000万するセダンがエンジンうるさいのとは違うと思う
200万の国産コンパクトカー乗りに「この車うるさいな」と言われたら
いろいろ嫌になると思う >>611
エコエコって言ってるご時世に金があれば何でもというのも・・
>>612
私も高級セダンはやっぱりガソリン一択だと思います。 >>613
まぁ仕事柄とかもあるのかもね。俺はそういう縛り一切ないから好きなもの買ってるけど。
そもそもそういう視点で見るなら一般的にEセグ以上の外車って時点で一線を超えてると思うけどw >>614
そうなんだよね
でかくて高い車乗っといてディーゼルだからエコロジーですって何かね
まあ好きにすればいいんだけど >>611
とある環境系の企業だが金は良いけど毎月燃費記録出してリッター10以下だと指導されたり買い替えのエコカーパンフレットを机の上に置かれたり無言のパワハラがあるんだよな >>616
酷いねそれ。そんなの適当に改竄しときゃいいんじゃないの?誰も証明できないんだし 俺が想像していたa6のディーゼル
もちろん静か
トルクが厚く出だしはガソリン車よりパワフル
確かヨーロッパは3Lで100キロ走るディーゼルの開発してたよな
アウディなんだし、アイドリング時に車内にディーゼル特有の振動なんてないだろう
もしかするとガソリン車でも電気自動車でも味わえない新たな世界があるのかも 誰か社外ホイール付けてるヤツいる?
車検適合でもディーラーによっては社外ホイールてだけで入庫拒否になるとこもあるらしい…
聞いた話では横浜にあるみ○○み○い店が厳しいとか、ホイール変えたいけどマジ悩む。 >>620
そんな改造でもないのに入庫問題があるなら、アウディ本社にメールしたほうがいいよ
俺も関内の店がAMGになって以来あそこ使ってるが、いくつかいじってるものの全く問題ないですよ 残念ながらその手の話は本社は関与しない…
ディーラーごとに対応違うし、そのディーラーの職員誰が見るかで扱い変わる事もあるだろう。 昨日、タイヤ交換した。
ミシュランPS4、255/40/19、非AO
もしかしたら今までで一番良いかも。
歴はグッドイヤーアシンメトリ2、コンチスポコン5、ポテンザS001。
それにしても、オッサン乗りしかしないのにタイヤの減りが早いわ。
スリップサインまで余裕持って交換してるとは言え、まだ37000キロ。 1年点検のアラートが邪魔!
乗り換えるからいらんのに、、、 スポコン5と比べてPS4の方が、
ロードノイズで僅かに劣る、
路面のつなぎ目のショックは同等、
直進性はかなり良い。
ハンドルの切れとかグリップは、そういう運転をしないので分かリません。
気のせいか、転がり抵抗が少ないように思います。 気になるのはa7と比べて硬いかソフトか、乗り心地はどうか >>628
ありがとうございます
次期タイヤの参考になりました
現在スポコン5のAOなのでPS4がとても気になっていたのです。 『所さんの世田谷ベース』|BSフジ
第290回「ある高級車の真実」
2019年3月12日(火) 23:00〜23:55
最近乗っているアウディについて、誰も知らない真実を発表!?
すでにアウディに乗っている方、またこれから購入を考えている方は必見だとか?
http://www.bsfuji.tv/tsb/photo/254_2.jpg >>620
C7の後期に乗ってます、vossen 20インチ付けてますがディーラー全然問題ないし、ホイールかっこいいですねって言ってくれますw >>633
それは関東のアウディジャパン系?
そういえば、今日仕事で新型の発表イベント行けない…まぁホイール変えてしばらく現行乗るからいいけど。 本国には2Lのもうちょっと小柄なタイプとかあるのでしょうか? A7と同じくHUDとシートベンチレーターは未設定か・・・ え…A7ベンチレーションないの?オプションですら?
ある意味すごいな 1000万出してベンチレーション無しってどういう罰ゲーム? 新型1000万超えワロタ。廉価版でもそれほど安くならんやろ?
ずっと、500万ちょっとで買い換えてたのに、もう買えそうにないな。
次何にしよう… A7と同じでフロントに大きなセンサーか何かついてるんですね。思ってたより目立ちますね。 >>646
ありがとうございます。カメラだったんですね。新しいアバントのリアが好みなんですが、フロントが…と悩んでしまいます。 A6高いなぁ。
いよいよ売る気ないのかな。
5シリとEクラスと比べてこの価格は
どんな感じなの?
教えて詳しいひと。 同じ3リッターモデルの最安値で比較すると、今はむしろA6のが安いみたいだが…Eクラス4気筒のみ、5シリは4気筒6気筒両方を最初日本に入れたから安く見えるだけじゃないかな。 >>649
そうなんだ、やっぱ全体的に高くなってんだね。 他も値上がりしてるんだね。
どこかでこのグレードは軒並み売れなくなったって聞いたけど、値段も一因なんですかね。。 A6は、というかAUDI自他が魅力無くなってしまったね
かつてARQ乗ってたけど、いまは5とかEの倍の値引きが無いとA6買う気しないわ >>653
Eセグはどのメーカーも売れてない印象があるんだけど、違うのかな。 インテリアのパネルはスマホ感覚なら2年で不具合が出る場合もあると思うが
国内修理は可能なのだろうか >>631
録画しておいたのを見てワロタ。
所と同じ、隙間にCD入れて取り出せなくなって寺で出してもらった。
今はCDなんか使わなくなったが。 俺も録画見た
たしかに間違うよねw
車の紹介はなし 所のはS6セダン左ハンドルでした
ブラックグリルだった NewA6はA3とかと似たようなクワトロなんだな
それでこの値段か、高いな
最近のアウディは自分たちで良いところを無くして行ってる気がする このクワトロでアウディから離れる人は少なくないだろな
私も今のを乗り潰すか、他行くかで迷ってます フルタイムじゃなくて、パートタイムみたいな四駆になるって事?
マジかよww 高級機に採用してたトルセンデフやめて、クラッチ式のクワトロになってる
確か新型A4オールロードもトルセンデフ入ってない
コストダウンや軽量化の為?
Sトロニックも静かに減っていってるし、トルセンデフも減っていくんだろう
他社と差別化していた機能をどんどん無くして行ってる
完全にe-tronに注力してるなこりゃ ただのFFになった縦置きアウディでベンツBMのFRに対抗できると思ってるならおめでたいよな。しかも1000万超えw
7〜800万クラスで他にいいの探そう… ディーラーは価格の高さ指摘したら、MBよりも良くできてる、乗っていただければわかりますって言うんだけど、それにしても高すぎるんだよな 700万クラスなら分かるんだけどな
A7A8と価格差が少なすぎて MBより良く出来ているのは本当。
ただブランド力を考慮すると値段は高過ぎる。 A6買おうと思ったけど
高すぎるからEクラス買うわ…
って感じ? ドイツのブランド順位はではaudi>MBみたいだけどな 内装の質感はかなり良くなったのは分かるが、価格の上昇と見合わないだろ a6a7a8
全部同じになってはまずいから
質を落としました
なんて事にはなってないだろうな >>672
それはないよ。
ポルシェ>>>>MB>BMW=Audi>>>VWて感じじゃん。 >>668
FFベースのA6がFRベースのEクラスや5シリーズに乗り味で勝てるとは思わない
それをクワトロで補って何とか同レベルと強弁してたのに、それが無くなったら
デザインとか品質とかの抽象的なこと言うしかないね
乗ったらわかりますというのは、乗っても違いが分からない人向けの常套句 FFがダメだとは思わないけど、しっかり作り込んだFRは小回りも利くし運転しやすいね
Audiは小回り効かないから日本だと駐車しにくかったりするんだよなー もともとFFは駐車し難いしなあ
絶対サイズが小さい場合はさほど問題にはならんけども A6のCM酷いなあ
FMCしてあのCMじゃあ購買層を絞るだけじゃない?
車体で1,000万超えの車だし車体も大きい
日本の道路環境や住宅環境から言ってニューファミリー向けとは思えないけど。
わざわざ日本向けCMを金かけて作ってあれじゃあ意味わかんない。
他社みたいに海外CMに日本語ナレーション被せるだけで良かったんじゃね?
アウディジャパンの販売戦略って本当に意味不明だよなあ >>683
クルマのことよく知らない若い世代に、AUDIは一流ブランドと錯覚させて
金毟り取ろうとしてるんだから、邪魔すんな アウディは総じて新型の価格が大幅に上がった
結果として車はそんなに悪くないのに割高感が邪魔をする
親会社のアメリカへ支払う賠償金を肩代わりさせられてるのかな?と邪推もしてしまう どうせA6なんて国内では存在感ないモデルなんだから
心配しなくても2-3年で前の価格帯に戻るだろ >>685
実際そうだろ。価格は上げて、コストは下げてってしないと本当に会社が潰れる。
賠償金はアメリカだけじゃないからな… 縦置きでもFF基準じゃあただのトップヘビーマシン
そこら辺は上手いこと制御してるんだろうけど、最大の特徴だった縦置きトルセンデフクワトロがこうなってはアウディ好きは買わないだろうな むしろトルセンデフじゃないなら横置きスタンバイFFで良くなるしな しかし横置きスタンバイクワトロだったらAudiを選ぶ理由が一つ減る
ちょっと前までは他社と比べて
威張りすぎないブランド力
優れた四駆性能
DCTのスポーツ性能
総合的にコスパ良い
これらがすごい魅力的だったのに、値段も上がってクワトロ劣化してDCTも故障多いから減ってきて、ユーザーが減るのは目に見えてるのにAudiは何やってんだ >>671
グレードによっては現行A4がEクラスや旧A6と同価格帯で、新型A6がSクラスと同価格帯な感じだよね。 >>687
それで良いならアウディはVWのブランド名で良いよ。
アルテオンに4リングスマークつけときゃokならね。
独立した企業としては存続する価値ない
賠償金の負債抱えて会社は倒産しちゃえばいい。
パサートにエンブレムつけただけのA4とアルテオンにエンブレムつけただけのA6ならVWの工場で生産出来るし。 >>684
ベンツがAやGLAやCLAでやった事をこのクラスでやるの?
日本の個人資産の7割以上を保有する中高齢層のがターゲットとして適切じゃね?
つかアウディジャパンは想定購買層とか言って顧客選ぶようなマーケティングしてる場合じゃないだろ?
ディーラーは買う金ある奴相手にするしかないし、
庶民に対するベンツの敷居が低くなったり庶民のベンツに対する抵抗感が薄まったらそんだけアウディのシェア奪われるし、
結婚して郊外に新築して子供生まれて出費がかさんだ平均的所得の若い世代が、
A4やボルボやスバルじゃなくこの値段のA6選ぶとは普通に考えれば思えない。
逆に今の日本のサラリーマンなら子育て終わって働き切れば買う買わない別としてこのクラスの車買う金くらい持ってる。
それ以前に年齢層限定して顧客絞ってどうすんの?
ただでさえ値段上がって既存顧客が減る事予測されるのに こういう車買う人は法人名義じゃないか?
俺なら個人で1000万以上出すならもっと趣味性の高い車にするな
それこそRS5とかポルシェとか Sモデルとかのクワトロもパートタイムになるのかな? アウディで、A6でこの値段ってさすがに自信過剰が過ぎるんじゃないか
御三家の中での一般的な位置付けと乖離しちゃってるな
VWの中の高級ラインってことで強気になってるのかもしれんが、あくまで比較対象はMB、BMWなんだけどな A4 400万円台から
A5 500万円台から
A6 700万円台から
A7 900万円台から
A8 1,100万円台から
これくらいが理想なんだけどねー
この調子だと時期A5も800万くらいか? メーカーの希望
A4 700万円 〜
A5 800万円 〜
A6 1,000万円 〜
A7 1,200万円 〜
A8 1,500万円 〜
これくらいで売れれば、ディーゼル偽装問題の対策コスト捻出できるんだがなあ 本当はベンツが欲しかったけど、ご近所の目も気になるし、そもそも四駆が必要なんだよな
アウディか?
ほう!四駆ベースなので乗り心地もそこまで劣化はしないだろう
意外とハイテクなんだな、しかもベンツより安い
気に入った!
そういう車だったはずなんだよね >>697
だろうけど法人名義の買い替え需要を捨ててるような値札だよね。
青色申告の個人事業主需要もさ
そもそも商売の都合でベンツをわざわざ避けてるのにEクラスどころかSクラス並みの値段じゃ経費化しにくい人が多いだろ?
諦めてベンツ買った方が良いってなるわ ベンツもBMWも6気筒は1000万越え
この先、4気筒のお求めやすいグレードが導入されるんじゃないか ベンツAクラスにそれなりの四駆が出たら
a5まで全てがライバルになるね 高い高いの連呼だが、型落ちになった俺のA6 3.0も900位はしたが。
装備が色々増えて大台を超えた程度でしつこいよ。 情弱なんだよオマエが。そもそも格下のアウディがベンツより高いとかあり得ないんだから。 それが本国では一応アウディの方が上
確かに歴史を見ればメルセデスだが、アウディもホルヒ時代から考えれば100年以上の歴史がある
ホルヒは元々MBよりも高級な車作ってたメーカーだ、ただコスト無視して性能優先してたから自分の会社から追い出されたんだけどな笑 プレミアムブランド化するなら、A1とかFFA3は無くすべき >本国では一応アウディの方が上
ねつ造データを基に書かれた胡散臭いソースでしょ? >>710
ホルヒはグロッサーメルセデスより格下
しかも架装は外注で均一じゃ無かった >>712
横レスごめんね。ミュンヘン辺りに仕事で年に数回行くんだけど、アウディは割かし多い気がしたよ。体感だけどね。インゴルシュタットが近いから、地域的なとこもあるのかな?とも思ってたけど。 >>708
オプション入れた価格が本体価格になるのは小さな事ではなく
大きな違いだと思うよ?
このクラスの車を買う人にしても
「良い買い物をした」と思うのと「値段に匹敵しないなぁ」と思いながら乗るのでは楽しさが違う
本当の金持ちは馬鹿みたいに高いワインなんて飲まない >>711
これはある
カスみたいなやつがこういうの乗ってアウディオーナーですとか言いながらマナー悪い書き込みとかしてるのを見ると気分わるい まあ買わんと思う
こうなってくるとなかなか次乗るのが決まらん
ベンツ行きたくないけど、今の厳つくないベンツならアリかもねえ
よっぽど嫌味がないし 私の3.0は7年乗って買い替えですけど、走り出し980万。仕事柄ベンツは無理です。
で、今度買い替えでA7,走り出しで1260万。装備は今までとほとんど一緒。これは流石に高すぎですよね。 乗り出し価格って言うのは欲聞くけど、走り出し価格って言うのは生まれて初めて聞いた。 A6国内発売開始にてグレード比較画像を
↓
アウディ 新型 A8 〜 A4 フロント比較
https://i.imgur.com/scRX3e1.jpg
アウディ 新型 A8 〜 A4 エクステリア比較
https://i.imgur.com/Blt4IhV.jpg >>721
A6の顔が1番整ってるな
A8A7は主張が強すぎる
A5はどうしちゃったのって感じ A5は写真写り悪いんだよな
実際に近くで見るとカッコイイ
ブラックスタイリングパッケージは必須だが A5の反省を生かしてA6はデザイン調整されたのかもね
バランスが良い セダンSラインで価格シミュレーションしてみたら11,200,000円になった
グレイシアホワイトで走行や安全に関わる装備は盛った。
タイヤホイールは19インチのままでサンルーフやサウンドシステムもつけてない。
これに加えてカーライフプラスが189,000円
フリーウェイプランが84,000円
ロードサイドプラスが10,000円
WEBじゃあオプションカタログ未更新なので旧式の価格ではフロアマットの1番安いのが42,160円
合計11,525,160円
取得税が336,000円
重量税が49,500円
その他諸々で12,000,000は余裕で超えるよね? まぁ車全体が高くなってるからなぁ。
でも車自体は必ずしも良くなっていないという。。
今までA6乗ってたひとはA4じゃ満足出来ないだろうし難しいところ。 A5かっこいいと思うんだけどなぁ
まぁそれ以上にA6↑がかっこいいから仕方ないか A5だけ目の上膨らんでるしね
A7たまに見るようになったけどいいと思う
テールランプはやっぱり好きになれんけど >>727
a6が良いのか、a5がヒドすぎるだけなのか
本当に美人なのか、ブスの隣にいるから美人に見えるのか このA5の写真、スマホで近くから撮ってるだろうから歪んでデブに見える
実物はもっとスマート
あと、ボンネットのプレスラインが写真じゃ見えない
結構エッジが立ってて、かなりシャープだよ これで予算が合わない人はA4に行くかアウディ諦めてアルテオン買えって事かな?
車の大きさしか気にしない人なら横置きスタンバイで良いし。
アルテオンの日本仕様にベースグレードが無いのもそう言う感覚から来るのかな? A5はディーラーで見たけど外観も格好悪いし内装も安っぽい。
A6はそれより期待できそうだから近々行ってみようかな。 A5と比べるならA4だろ?
A6と比べるべきはA7じゃない? >>734
A5はベースがA4だしインテリアはA4とほぼ一緒じゃん。
最低価格もA6の半値くらいだし比べるのは酷じゃん。
A6モデルチェンジする前に内装も値段もほぼ一緒なA7出てたしそっちを見れば良かったんじゃね? A5とA6の価格差を考えればしょぼいのは当たり前笑
A5の良さはクーペの流線型デザイン、国内で取り回しのしやすいサイズ感にある
欲を言えばS5だな、あれはエンジンも含めて良く出来てる A4は物足りない
A5は格好が悪い
A7は少し予算オーバー
A6に照準 >>738
a5s5はサイズは国内最適なんだけど肝心なデザインが宜しくないね
a6のデザインは良い感じ 中国はアウディだらけ。
つまり中国しか見てない。中国では価格がステータスになるから価格をあげても売れると踏んでいる。
ある意味マーケットを重要視している。値段ほどの価値がないのはいうまでもない。 発売開始時期でその国を重視してるかどうかが分かるからな、、、 まあでもA4みたいにマトリクスにバーチャルにSLINEにとオプション盛ったらS4並みの価格になっちゃう状況に比べたらA6の標準装備は足りてるよね >>721
前から見るとA5がバランス良く見える
俺の目も腐ってきたなw a5もSラインとパーキングアシストや安全装置を付けたら900万超えたりする
そもそもパーキングアシストや安全装置は高級車ならオプションにするなよと 昔は、A4は500万円以下、A6は700万円以下のクルマだと思ってたけど
いつの間に値上がった?
モデルチェンジしたところでそれ以上の価値感じないんだけど >>747
中国のA4とA6って現地合弁生産だからなあ
安いけど中国製のミドルクラスアウディと輸入関税かかって馬鹿高いレクサスとがライバル関係らしいよ?
中国製なのに馬鹿高いんじゃあアウディだって売れないよ。
馬鹿高くても売れるならレクサスみたいに基本本国製を貫くでしょ?
A8とかはドイツ製なのにA6以下を中国製にしてるのはそういう事
A6LとかA4Lとかの中国専売モデルの都合もあるけど クラウンですらシートベンチレーションあるってのに
なんでないのよ
中国仕様にはつけるくせに 中国のバブリイはアウディ買うけど日本のバブリイは日本車かベンツ買うからね まさかARQまでスタンバイ四駆って事にはならないよな? 1.8Lのグレードが追加されてFFになるとか本国では検討中らしいよ なる、実際なぜか A4はARQだけなぜかスタンバイ四駆になった。 予算的に無理だなあ
スタッドレスセット合わせたら1300万コースだもん
4気筒モデルが出たら考えるわ。
4気筒+DCTならフルタイムの可能性もあるよね? Eにも5にもAWDあるからね
新A6を買う予算があるなら、普通はMBやBMに行くよな 4マチックやXドライブよりも優れてるとこがアウディの売りだったのに、わざわざ自ら性能を落とすとは >>768
A4フルオプションでもそれくらいの値段だよ? 後はジャーナリストたちの乗り心地を聞いてからだから
多分悪くは言わないだろうけど 768はアウディA4以上を買った事が無いのがバレたな。
ちなみにオールロードだと800万くらいだぞ。 そんな価値が無いって話だよ。
要は儲けさせすぎてるだけなのに、何をありがたがってんのかと
アウディだぞ?
ポルシェ>>>>ベンツ>BMW>>>アウディ>VW
俺の中ではVWのちょっと良いやつ。ってもんでしかない。
同じ予算あるならベンツ買うよって話。 こういう話題になったらポルシェを比較で上げてくるやついるけど、ポルシェは御三家とは毛色が違うだろっていつも思ってんだけど、どうなのよ?
あとVWとの比較も飽きた、別会社だっつーの >>773
何でここに居座ってんの?
ベンツスレ行きなよ 同じ値段ならメルセデスかポルシェって言ってる時点で貧乏臭いのがわかっていないみたいだ。 4発でいいならば最近ならボルボも選択肢に入ってくるかなー >>776
ニワカにはアウディがベンツやBMWと比較するレベルに見えてるんでしょ?
日本で言うマツダとかスバルみたいなモンだぞアウディて。
シングルフレームグリルで大爆発したけど、その前とか酷かったからね。
嘘から出た誠みたいな流れで今に至ってるけど、さすがに調子に乗りすぎだよ。
ベンツみたいに押しが強くないし人受けも悪くないし、乗ってみたらじつは結構良い車。みたいなところから抜け出すには無理がある。 いやだからそんな昭和の話持ってこられてもw
昔と変わったらダメなの?
昔そうだったから今も同じってバカの思考だよねw まぁ買わないけどねって話だよ。
アウディなんだし安いならまだしもw と言うかEクラスも販売のメインは4気筒でしょ?
BMWの3シリーズなんて3気筒すらある御時世
欧州車はダウンサイジング当たり前
日本市場でもレクサスLSですら6気筒になってるんだし
パワーやグレード的に納得できれば良いんじゃない?
昭和の車格感が今でも通用するならクラウン、マーク2、コロナ、カローラしか売れないはずだけど違うよね? >>778
で、だからどうしたんだ?
MBやBMWよりも若返りに成功して、優れた四駆があってデザインもシャープで現代的、走りもそこそこスポーティ、それだけでいいんだよ
しかし、その推しの四駆がスタンバイ式となり、その上値上げとなると魅力が減っているのは事実
でも他に乗りたくなるような車が無いのも事実 MB、レクサスはデザインも質感もラグジュアリー思考過ぎてつまんないし、かといってBMWほど尖ってるのも実用性を考えると微妙
その隙間を上手く埋めてくれるのがAudiと思ってる >>778
昭和のスーパーカーブームの熱が冷めやらない頃、
当時のアウディクアトロはポルシェ911より高かったって知ってる?
それから言ったら近年のモデルは安くなってとも言えるんだわ
今回のモデルはクアトロの方式が疑問なのとグレード出揃って無くて割高感があるのは事実だけど。 流石にレクサスは対抗にもあがらないだろ
ハイテクなしアンビエントライトなし
どこに金かけてるのやら >>782
スタンバイって言ってもA3のハルデックス みたいなのじゃ無くて、
A4オールロードみたいのなんでしょ? レクサスは価格の50%がオーナーラウンジと洗車予約の権利代金w >>780
君はアウディにフラれたか嫌われてスネてるの?笑
コメントがもう痛くて痛くてw レクサスは営業戦略がおかしい
恥ずかしいとも言えるが 残念ながら荒らしが思ってるほど悔しくないんじゃない。
いらっとする程度で。
悔しいと言う感情は自分が上だと認めた人に対してしか生まれないから。ただいらっとしてるだけなんじゃない。
ハエが鬱陶しいのと同程度だろうね。
荒らしを上とみることはまず無いからなぁ。
本当に残念なんだけれどもー。 >>762
ULTRAテクノロジーはスタンバイモードが主体だが
いやならoffroadにすればいいだけだぞ
実際Q5で乗ってるが燃費もいいしいざとなったらモード切り替えるだけだし >>794
ホント、ソレ。
スタンバイだろうが何だろうがお前らに関係ないだろうと。 Qシリーズスレでも湧いてきたけど
オフロードモードにすれば常時4WDていうのを指摘すると
消える
なにがしたいんだか 問題は乗り心地だ
素直ぬa5にこのインテリアにしたら良いと思うけど ベースFFいやならアウディの乗用車なんて買えねぇじゃん
他のスレいきな 流石にベースがFFなのが嫌だって言うのは無理があるだろ
エンジン後ろに積んでるメーカーに行ってらっしゃい >>801
なんでこのスレはA5信者が多いんだ?
A5はA4のクーペ版みたいなもんじゃん。
基本設計共有してるし。
インテリアなんてA5とA4は一緒じゃん
しかもA6のインテリアはベースが一緒のA7と共通
サイズがA5よりデカイA7のインテリアをどうやってA5のボディーに打ち込むんだよ?
しかもA5はセダンじゃないじゃん
A5のボディーをセダンにしたらA4になっちまうだろ?
A7が出た時点でA6のメカニカルな部分は大体想像ついたろ?
見た目は去年の段階で発表されてたし >>807
本当にその通りでスタイルが違うだけで中身は全く同じ・・・
なのに、A5の方がスタイルは抜群でハンドリングも良好なんだよね
BMWの3シリーズと4シリーズも同様に 昔このクラスの6気筒NA乗ってた人なら4気筒ターボで十分なんだよ。
本国で設定のある4気筒モデルが追加されたらそういった層も価格的に納得がいくだろ >>808
じゃあA6じゃなくA7買えばいいじゃん >>776
ポルシェの車両価格てオプション何も無い状態だもんね。
そんなもんまでオプションなの?ってレベル
オプションが1つ100万単位だし
しかもオプション皆無のベースグレードはカタログ上にしか存在しない注文生産車でかえって割高
しかもベースグレードは納期は6ヶ月以上場合によっては一年とかの罠
カタログ見て「A6買う金あればカイエン買える」なんて思ってもその値段の車実際は売ってくれないからって話だもんね。 >>808
そもそもA4以上が欲しけりゃA6でしょ?
A5以上が欲しけりゃA7でしょ? 一部車種のせいで
というかA5なんだけど、あの出来からアウディの新型は酷評しかできなかったけど
A6のエクステリアに関しては悪くない
A6・A5 フロント・エクステリア比較
https://i.imgur.com/g9BH24z.jpg 普通にA5カッコ良いね。
つかA4と中身いっしょだし。
意味わからんw A5下げしてるやついるけど、普通にカッコいいよ
A5とかA4スレはFFアウディ乗り貧乏人の捻くれ者ばっかりでまともな議論出来ない笑 >>818
A5はスレ無いからな
オーナーはA4スレに間借りしてる状況
基本同じ車なのにA5のオーナーは5の方が格上という意識があるけど(というかA5を選んだ理由がそれ)
間借りしてる都合上A4スレじゃあA4オーナーと揉められない
なのでA6モデルチェンジを機に全く関係ないA6スレで暴れちゃった感じだろ?
もしくはアウディ各スレで暴れる彼が話題が無くなったA4スレからモデルチェンジしたA6スレにターゲットを移したか >>819
あるとか無いとか以前にA4とA5は基本は同じ車でA6とA7は基本は同じ車なんだから、
A5はA6スレに全く関係ない A5スレあるでしょ。
何言ってるの?
本当にスレ違いもいいとこ。 >>825
どこに?
見当たらないからURL貼って。 A6とA5を比較する意味がわからない。
普通はBMW5シリーズやEクラスが比較購入対象だろ。
A5と比較する人少ないんじゃない? >>821
やっぱりそうか
私はまだ乗ってないからなんともだけど
A4みたいに軽い感じっすかね 分かってる人が何人かいて安心した。
Dセグ、Eセグ、Lセグにはそれぞれ大きな隔たりがある。
大きさと豪華さ以上に走りの質が全く違う。 a5下げa4下げとか言ってるけどそもそもここa6スレで論外やぞ 格下やからなw A5もいい車だとは思うけど、A6スレだからね。
まだ試乗出来てないです。 スレ違いとか言われてるけどA5はここばかりでなく色々なスレで話題になってるね
良い意味でじゃないけど 早まって失敗したA5乗りが心配でアウディスレ見回っては自賛してるだけだろ
A6はいいよ A5のスレに粘着してる中古乗りが色んなアウディスレに出張してるだけだよ A6LEDヘッドライトにしたせいか、
新しいモデルが発表されれても
全く古く感じない >>841
だよね。
うちはシルバー、ボディもまだ輝いてるよ。 >>843
私も当分は今のA6で充分です。
新型が売れなくて値下げが進んでいけば、
その時考えます。 リセール悪化しすぎてて、乗り換えれないだけとちゃう??
1年2年落ちで既に半額近くになってて、新型走り回ったらどうなるの?? デビューパッケージですが、試乗してきました。V6のターボ
ですのでパワーは十分以上、ブレーキのフィーリングが素晴
らしい。4WSとダンピングコントロールなしの実力が気にな
ります。インテリア質感は価格応分のものとは感じられませ
んでした。C7 2.8avantの前期乗りですが、「いいなぁ〜」
という感動が不足していますね。直4ターボの導入&価格をみ
て、タイミングと価格次第で5シリーズの530iとEクラスの
E300と比較ですかね。
通常時FFのネガはチョイ乗りでは感じられず、でした。 試乗してきた。FFのネガは特に感じず内装も劇的に良くなってて、とても良かったけど、乗り出しで1200万も払うか?と言われると他のメーカかなという感じ。
スタイリングは気に入ったので、直4を待つのもありだと思ったが、直4は年明けかも、、?という営業の話を聞いて萎えた。 >>845
リセールw
このクラスでそんなものを頼って新車の買い換えをする人はいないよ。
無理にスレに参加しなくていいから。 リセールより何に乗りたいかだよね。
リセール気にする人はレクサス買うでしょ。 E200アバンギャルドが721万円、
E200 4MATICアバンギャルドが744万円、
E300アバンギャルドスポーツが855万円。
ステーションワゴンはそれぞれ759万円、782万円、893万円。
Eはあまり興味ないけど、1.5Lと2.0Lでさえこの値段だからね。 個人的にエクステリアは前の型が格好いいですね。インテリアはやはり古臭くなっちゃいましたが。今のA6アバントも7年目ですが、未だに外観は飽きないです。 リセールマンならGクラスランクルジムニー限定フェラーリ買えって1番言われてるから.... FFならダンピングサス無しの乗り心地を確かめないとな まぁ間違いなくこんな値段で売れるわけない
A4も値上げで売れてないのに全く勉強してない
日本市場捨てたのかね んー、A4があの値段だから下げられないんじゃない? >>861
発注するときにディーラーに頼むと有料で黒に塗装して納車してくれるみいです。 >>863
おぉ、情報ありがとうございます。
フロントグリル黒じゃないと、カメラが目立つな…と心配だったので。 結局ドライバーがダサいと車がカッコよくても意味ない
例えA5でも、ドライバーがカッコよかったら車もよく見える アテンザ3台買ってもお釣りがくるのか
アウディとか三流メーカーのくせにぼったくりすぎだろ ホントそれ。日本でいうところのマツダやスバルみたいな立ち位置のくせにな。
シングルフレーム以前は地味な人とか変わり者が乗るドイツ車って感じだったし。
親の代からクルマ業界だけど、アウディやオペルは絶対買ったらダメってのが定説だったもんだ。
80とか100の時代のはマジで最悪、当たり外れの前にハズレか大ハズレしかなかったもの。
ニワカにはアウディもベンツも同列らしいから怖い怖いw
マツダがどんだけ売れたところでマツダでしょ?(笑)ってのと同じ感じだね。
アウディもワーゲンも中国で売れなかったらここまで伸びなかったと思う。
あいつらは車なんか全然知らない土人だったのが急にカネ持ったから車ならなんでも良く感じるだろうし、イメージ戦略でもなんでも先に売ったもん勝ちだったんだろうな。
スポーツタイプよりも4枚ドアが人気ってのも車音痴を感じさせるし。 買えもしない貧乏人が長々とそんな書き込みすんなや〜
見苦しいだけだぞー 乗ってたよ最近までA6ARQの初代と二代目。
今BMWだけど。
ていうか車業界だっての。大抵の車は乗ってるわw あと、アウディをお客さんで買うレベルで他人を貧乏人とか非常識だなオマエw
身の程をわきまえてくださいw >>876
非常識なのも身の程をわきまえるのもお前だよバーカw >>872
ワーゲンサンタナは市場開放時からの国策導入。
売れた!という概念がそもそも違うけどね。 >>869
3.0出た時すぐ買って、1000丁度くらいだった
ARQもすぐ出たんでSLINEかで悩んだ記憶が 別に中古屋が底辺とか言ってないやん。
ムキになるなよw 発想というか、そういう用語を持ち出す時点で人間のクズでしょ。
底辺の生活は仕方ないが、こういう輩は許容できないな。 他社ネガ流布が生き甲斐のヨタヲタ荒らしにかまっちゃダメですよ >>883
うちは素の3.0Tで950でした。
6年乗りましたが、自分では未だ古臭さを感じないです。
突然の質問ですいませんが、3.0に乗ってらっしゃるので。
朝の始動20秒後位に、一度エンジンがブルンと震えますか?
今まで誰にも聞かないでいました。 >>891
冷間時の高めのアイドリング回転数が落ち着くタイミングで私もなります。
仕様だと思っているので特に何もしていません。
走行11万キロオーバーの過走行車ですが、今でも快調です。 >>874
一つ前のA6ARQ欲しいんだけどどんな評価?新型発表されてないから現行になるのかな。前期も後期も含めて。 >>891
二年ほどで手放したので覚えてないです、申し訳ない。記憶に残るような不具合は何もなかったです。 >>893
ありがとうございます。
私も新車の時からなので仕様と思ってましたが、一度皆さんに聞いてみようと思って。
>>897
ありがとうございます。 >>898
2.8海苔ですが、7年経っても全く飽きないです。私の中で良い車に出会えたんだな…と思います。本当は3.0T買いたかったですが、その当時の年収では2.8しか買えませんでした。
2.8は走りは…ですが、それでも買って良かったと思える車でした。 只今13万kmの2.8海苔です…
まあ確かに全然飽きないですね〜
大きな故障も無く快調だからと言うのも有りますが、まだ当分は乗り続けると思います。
いつか乗り換えると思いますが、次は何が良いのか、全く自分でも分かりません。
次、またAudiと言う選択肢は微妙な感じですね、今のAudiを見ると… 新型のパネル見ました。
すでに手脂でギトギトになっていて、触るのを躊躇してしまいました〜 >>899
>>900
6年目ですが、やはりすぐに新型に買い換えたいとは思いません。
私の場合、次が欲しくなったら、ステップアップしてLセグにすると思います。
今でしたらS400dあたりでしょうか。 なんかカッコイイと言うか
普通過ぎるw
高すぎるし。 ディーラーでデビューパッケージ見たけどシートがパーシャルレザーなんだな
マトリクスも標準じゃないし80万以上おトクとか嘘じゃね? >>908
ぇ?俺の2.8でも丸7年で200はいったけど…。さすがに盛りすぎじゃないかな。 外車、特にこのクラス以上は正規だと整備費用が高いからね。
維持できないから中古に手が出せない、だから中古が売れない。
そして中古価格が安くなり、したがって下取りも安くなる。
こんな流れでしょ。 レンタカーで借りたデミヨについてたけどウザくてガムテープ貼ったわ オプションのアダプティブエアサスペンションって、オールロードクワトロみたいに車高変更できるの? デジタルインナーミラー付いて無い時点で、はい、終了。 >>920
何か勘違いしてない?
A6はオッサンの車なんだが。
老眼じゃそんな物は使えんのよ。 ヘッドアップディスプレイも車高調システムも
デジタルインナーミラーも自動駐車もみんないらん
ACCと衝突回避系の安全装備、サラウンドビューがあれば十分
ベンチレーションないのはアウト 4気筒はいつ頃出るんだろ?
4気筒にもクアトロあるんでしょ? 買わないけどVWのアルテオンと比較してみ
アウディの装備、あまりに物足りないから >>927
VWアウディとそれぞれの日本法人はどう考えてるんだろ?
アルテオンは日本市場じゃベースグレード販売してないから価格や装備がアウディと被ってしまう。
そしてアウディは本国にある装備が日本じゃ削られてる。
アルテオンは値段の安いベースグレードをメインに据えてアウディは逆に装備を充実させた方がお互いの利益になると思うけど。 先日、新型6の後にアルテオンにも乗ったが、外観の好き嫌いはともかく、内外装の質感と高級感は6の圧勝。値段相応の違いがあると感じた。 アルテオンはA5と同クラスだから。
クラスが違うと比較にならない。
特に高速走行。
120キロ>>ぬえわキロ
A5、アルテオン:さすが、独車は安定してるな〜といいつつ緊張は高まる
A6、Eクラス:ハンドルがどっしりとして、むしろ安定感が増した気がする 妙に番号飛んでると思ったら
A5スレで暴れてる基地外ナイテオン馬鹿がこっちにも来とるんかよ >>931
だからあ
なんで比較対象がいつもA5なんだよ?
A5はA4と同クラスで基本設計も内装も共通だから基準はA4が普通だろが エイプリルフールのネタは順当に言えば今年はA6かな?
2015がA8の炊飯器、2016がA4のマトリクス顔文字ヘッドライト、
2017がQ2のアダブティブツッコミコントロール、
2018がQ5フォトジェニックエディション >>929
でっかいパサートだよね
ベースグレードを国内にも投入したらもっと国産車喰えるはずなのに
高くなったA4と価格で住み分けもできるしA6との車格の違いもわかりやすくなるはずなのに。 >>928
インポーターなんて自己利益のみ。
お互いの利益など考える訳ない。 >>936
自分の利益にもなると思うけどな
アルテオンのベースグレードなら国産車と価格で十分勝負できるもん
アウディから快適装備削ったら売りがなくなるわけで。
Qiのユニットとか日本仕様だけ削る意味がわからんもんね パーキングアシストというのは
狭いところも入ってくれるのか?
こんなもん誰でも出来るだろ
というような広いとこしかやってくれないなら高級車の趣向品にしかならないな >>933
よく読んでね、特に二行目。
比較にならないと書いたんだよ。 >>940
アルテオンと比較されてるからクラスが違うって言っただけ。
なんでそこまでムキになるわけ? A6はエクステリアがいい
特にフロントデザインが
A5やアルテオンなんかと比べるまでもない アルテオンなんかと比較する奴いるのか?
値段倍くらい違うんじゃねw 装備が劣ってるだけに価格だけ高いのがね。
特に比較の対象にされてるA5と違ってA6はデザインが良いし、そもそもセグメントが違うから気にする必要ないよ。 BMは狭い道に迷い込んでも50mまでバックで来た道を自動で戻ってくれる。
こういう先進技術はアウディが先に取り入れてたのに残念だな >>948
比較されちゃうくらいカタログ上はA6が見劣りするんだろ
実物は質感に相当差があるのは当然なのに
売り方がダメすぎる >>950
そんな機能要らなくないか?
自動運転的な要素は事故の際の責任が100%メーカーにならない限り全く魅力がない。
むしろ自動運転中に事故起こされて自分の過失になったらハメられたとしか思えないしなw >>950
こんな状況ないよ。
農道かちあったときだけだろ 2018年国内販売台数
アウディは6.6%減の2万6473台
年々下がってるな
中身たいしたことないのに値上げしまくってたらそうなるよな デザインがダサくなって、スタンバイ4駆になって、大幅値上げ
バカかと。
詐欺に騙されるような奴じゃなきゃ買わないよ >>955
この新しい元号「令和」には、中にさりげなく「アベ」という字が入っている!
これは安倍晋三への忖度である
https://pbs.twimg.com/media/D3CQ3cmU4AAbm1-.jpg 自動運転の普及でゾンビフライトが多発しそうだな。特に日本は高齢社会だし。 >>955
そのうちエンジン横置きになってVWと共通車種になって電気自動車になって会社ごと忘れ去られるんじゃね? ハイレゾサラウンドどころか、ハイレゾ音源も再生出来ないクソ車
LC見習えや 新型が出てスレの内容が変わったな。
買えもしないのにケチだけ付けてる奴が目立つ。 アウディの新型は総じて評判が悪い。
でも、その中でA6は悪くないと思うけどな。
見た目は。 >>963
ここ最近のアウディ系のスレは新車が出ると必ず
一匹のヨタヲタがID替え替え
必死にネガ流布と新旧分断に張り切ってるからねー 各スレを巡回してアウディ批判を監視
キーワード "買えない"
↓
○○○○ Audi A6 part9 ○○○○
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1519815586/
963 名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 2019/04/02(火) 10:01:57.73 ID:jmEyCNG+0
新型が出てスレの内容が変わったな。
買えもしないのにケチだけ付けてる奴が目立つ。
Audi A5 S5 RS5 sportsback part15
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1545326011/
344 名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 2019/02/06(水) 23:17:01.89 ID:oGZzKuMu0
街でA5と遭遇するとあまりのカッコ良さに見とれる。乗りたくない人、買えない人はどーぞシルフィへ!
○○○○ Audi A4S4RS4 Part56 ○○○○
https://fate.2ch.net/test/read.cgi/auto/1546157768/
68 名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 2019/01/20(日) 08:15:34.97 ID:ESGjqLpa0
おせちはそんな時代遅れのシルフィすら買えない貧乏人。w
【VW】アルテオン part.4【Arteon】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1545793530/
273 名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 2019/02/18(月) 10:43:48.08 ID:KPSngcMH0
ここまでA5のこと書いてあると買えなくて妬んでるのではないかと思ってしまう >>966
すまんが、俺はA6スレしか見てない。
オーナー同士で情報交換したいが、外野が多くてウザい。 マツダのCXシリーズがどれも高評価のせいで
最近のAWDは別次元になったのかと錯覚していた
流石にFRの様なしなやかさは無いにしろ
運転サポートが主流の今AWDの安定した走りが乗り心地を引き立てるのか?
なんて考えていてa6に興味が湧いていたが
パートタイム四駆には正直驚いた
乗り心地に関してレビューを沢山聞きたい
モータージャーナリストたちは悪くは言わないだろうから
素人の意見が聞きたい ネット批判対策室でもあるんじゃないの
AUDIには それを言うならスタンバイとかオンデマンド。
パートタイムは違うから。 7年落ちの3.0Tなんだけど、ディーラーの下取りが130万だった。
買った時は980万だったけどこんなもん? 同じquattroでも、じつはいろいろある:アウディの全輪駆動システム=クワトロシステム
https://motor-fan.jp/tech/10007370 >>971
距離は?
俺は半年前45,000kmで200万だったよ >>973
そんなもん?
2.8、7年目 45000キロちょいで200だった。頑張ってくれたのかな。 >>973
65000km。で、納車の5月まで70000km行かないのが条件。 >>976
その走行だとそうかもね…
7年落ちとかだと2.8も3.0も大差ないと思う
むしろ色が白黒以外だと辛い カーセンサーみたら12年式で5万キロくらいになると安いねえ ワイの7年落ち5万キロプリウスでも下取り100万だったのに
輸入車のリセールの悪さはすごいな 下取りは不確定性が非常に高い。
このクラスを新車購入する層はそのようなものを考慮しない。 普通に考えて高級車の中古で型落ち乗ろうとは思わないでしょ 思うぞ
少なくとも型落ちでしか買えなくても本気で好きで買う奴は一定数居るんだからそんな言い方やめてくれ >>983
ディーラーだとこんなもんだよ。
バッテリー交換 7万円
オイル交換 4万円
車検 諸費用抜き 30万円
この程度は格安でやってくれる店もあるが、大きく壊れたらディーラーに行くしかないからね。
中古は後々のことを考えて買った方が良い。
そういうわけで中古を買う人は少ない→中古価格が安くなる→下取りが安くなる。 正直無理して認定中古のC7 3.0乗ってたけど
さすがに新型は手が出ないし撤退しました
質感すばらしかったし動力性能も文句なし
また戻ってこれたらいいんだけど A4みたいに未使用車大量発生する?
できれば1000万を大きく超えないくらいで買いたい 未使用車は一定数出るでしょ、それ狙いの人もいるし。
走行距離1000km未満の未使用車や展示車が入るとすぐに連絡もらえるかどうかもディーラーとの長い付き合いによるものかな。 その手を安く買うなら新車で買ったほうがましなんだけどな
一応ディーラーの新車購入者対応ルールはあるからね いやいや、新車買ったほうがマシって…
それは人それぞれ。
そもそも数年前に2.0のA6やっと新車で買ったような人間が今の1000万円A6そう簡単に買えないでしょ。 無理してるかどうかなんて他人にはわからんし
みっともないとか言われることもない
ボロ屋に住んでてフェラーリとかならともかく 走行1000キロ程度の中古を
欲しいと言う人が先にいるなら
俺がディーラーなら新車と変わらない値段付けると思うけど >>991
金持ちアピールのほうが本当に恥ずかしいからやめときなって。
あんたに他人をランク付けする資格なんかないんだし。
ビルゲイツとか孫正義やらユニクロ柳生辺りが横で聞いてる中同じこと言えるのか考えたらすぐ答えがわかるでしょ? >>994
付けられないよ。新車の価値を自分で下げる事になるじゃん。
不人気車なんか登録したら半額だよ?
新車を納車されたその日に買い取りに出せばそれが本当だってわかるよw >>988は俺じゃないが、この程度に反応して「金持ちアピール」とか言ってる時点で劣等感丸出しだと思う。 半年落ち2018モデルを街の中古屋で購入&保証継承してローンで購入した俺様が1000ゲット このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 400日 11時間 51分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。