オタクってなんでスバルが好きなの?#2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
題意に関連して語るスレ
初代スレ
オタクってなんでスバルが好きなの?
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1509162686/
1: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/10/28(土) 12:51:26.66 ID:D1Z7A8N90
気持ち悪いんだけどw しょうがないな
【スバル】SUBARUの期間工106【旧富士重工業】
881: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウカー Sa21-IEnE) [sage] 2018/01/18(木) 09:41:49.20 ID:wEZ/SSRFa
期間工なんて権利ばかり主張して義務を果たさない奴ばかり
ましてや新車のレヴォーグすら買わない売国奴
なんでそんな奴等にペコペコしなきゃならないんだ?
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/industry/1511321627/881 オタクはMT好きだからもうマツダと外車に流れた
WRXとBRZしかねぇから MT好き≒運転・操作が好きなヤツはそうだけど
スペックオタはまだ良い感じに残ってるから・・・ >>6
センスない奴が乗ってるからこれでオッケー! >>1は期間工なの?
いじめられたからスレ立てたの? >>4
マツダのガサツなジーゼルエンジンだけは無理 >>4
ディーゼルだけはないわあ
気動車ぐらい大きなもんなら運転したいが >>10>>11
ディーゼルとMTしか誇れないのにそれ言ったら可哀想
未来は無いけど 取り柄のアイサイトが軽に抜かれた上にEVで出遅れたスバルの方が未来無いんじゃね? それ言ったらマツダとっくに軽に抜かれてるじゃんnboxはaccで停止までちゃんとしてるぞwディーゼルmtとかトラックかよw むしろ「part」なんて4文字使ってる方が低学歴だと思ったんだが
皆さんがそう言うんじゃ仕方ない
では今回も存分にスバルとスバオタをいじれ >>17
スバオタが
「水平対向エンジンは直立直列よりたった7%しか低重心でなく
スバル式縦置水平対向FFベース2WDor4WDは
標準的横置直立直列FFベース2WDor4WDより高重心であるのに
スバルは2007年まで公式HPで『他のエンジンレイアウトより低い位置への搭載を実現しました』と
吹かしこき続けていた」なんて言うと思うか? >>11
実家が飛騨高山だから年に数回ワイドビュー飛騨に乗るけど、カミンズ製ディーゼルエンジンは良い。
巨体の列車が上り坂でもグイグイ加速する。
平成初期のエンジンらしいが、マツダのジーゼルエンジンとは格が違います。 >>15
軽なんて乗るくらいならトラックのが100倍マシ。 マツダ乗るくらいなら公共交通機関のがマシ
わざわざ貧乏アピールしたくねぇ そりゃスバルスレだからな
格下格下良いながらも目の上のたんこぶなの 販売数ならスバルのが下じゃね?
86BRZは販売トップのトヨタと最下位のスバルの共同開発で盛り上がってたし >>23
包丁で君の目玉抉りってやりたい
そして死ね >>28
シレっとツダオタの振りしてツダオタのイメージダウン工作するの止めてくれるか? スバオタ扱いしてたと思ったら今度はツダオタ扱いか、ダブスタかよ…と思いきや
>>30が>>17とは限らないんだったな
次スレからワッチョイ付きにしよ 次のスレがあればだが
その時はセンス0からの成長が見られるわけだな 120゚Vにするだけでもだいぶプラグ交換し易くなる
エンジン重心位置を直列大概の位置である腰部のあたり、直立直列の全長、大体1/3のあたりとし
オイルパンの深さを同じとし、直列を100%とし
吸排気管に搭載高がせり上げられ始まる角度をポルシェの公言を当てにして考えて
直立V型のバンク角にして144゚(傾斜角72゚、起立角18゚)超過とし
吸排気管に搭載高がせり上げられる上下出しではなく前後出しにできる水平対向2気筒を0%
尚且つ計算単純化の為に直列とV型との腰上重量を無い物として考えると
30゚V型 sin{(180-30)/2}゚=sin(150/2)゚=sin75゚
=0.965925826… ≠ 97%
60゚V型 sin{(180-60)/2}゚=sin(120/2)゚=sin60゚
=0.866025404… ≠ 87%
90゚V型 sin{(180-90)/2}゚=sin(90/2)゚=sin45゚
=…0.707106781 ≠ 71%
120゚V型 sin{(180-120)/2}゚=sin(60/2)゚=sin30゚
=0.5 ≠ 50%
144゚V型 sin{(180-144)/2}゚=sin(36/2)゚=sin18゚
=0.309016994… ≠ 31%
上記の内で1次振動も無くなり燃焼間隔も一定間隔になるのは60゚、90゚、120゚。ちなみに…
Boxer型 sin{(180-180)/2}゚+3*sin18゚=sin(0/2)゚+3*sin18゚=sin0゚+3*sin18゚
=0.927050983… ≠ 93%
arcsin0.927050983…
=起立角67.9796863…゚≠ 68゚
=傾斜角22.0203137… ≠ 22゚
しかも全体が均等水平にせり上げられている為に2バンク化による腰上重量割増は無し
だから22.0203137…゚傾斜直列あたりの重心高と互角…
直立V型との比較で言えば22.0203137…゚のままではなく2バンク化誤差も見て
30゚で考え*2で60゚Vあたりと互角、V型10気筒で最もシンプルなバンク角72゚より高重心…
ドライサンプ60゚Vより高重心… そして直立直列FFベース4WDとスバル式シンメトリカルFFベース2WDor4WDのエンジン重心位置比較
ボアストロークを86スクェアとし、重心位置は
先述計算通りシリンダーケースとクランクケースの継ぎ目あたり
直立直列エンジンで言えばエンジン全長の1/3とする
86スクェアの直立直列エンジンの重心位置は43mm
スバル式シンメトリカルFFベース4WDは86/BRZより120mm高位置搭載である事がトヨタがバラした
144゚より広角のエンジンは排気管によりエンジン搭載位置上昇、角度差18゚
43/(1/3)*sin18゚=39.863192…@
これが86/BRZのエンジン搭載位置
22.0203137…゚傾斜直列エンジンに相当するエンジン搭載位置。その比較
39.863192…/43=0.927050977…=92.7050977…%
水平対向エンジンは排気管の為に直立直列エンジンより8%弱しか低重心でない。そして
@式+120=159.863192…
これがスバル式シンメトリカルFFベース2WDor4WD
この計算の検算
43*sin(90-22.0203137…)゚+120=159.863192…
一致。直立直列エンジンとのエンジン重心高比較
159.863192…/43=3.71774865…=371.774865…%
余りにも酷い。これのどこが
「他のエンジンレイアウトではできない低い位置への搭載を実現しました」(2007年初頭までのスバル公式HP)
なのか? また、直立直列エンジンに比べ8%弱しか低重心でないエンジンが
フラットに押し広げられたエンジン形状により車両に与えるヨーダンピングを
水平対向エンジン搭載車の先輩ポルシェが指摘
「水平対向エンジンをフロントを搭載するのは有り得ない」
「本来なら水平対向ではないエンジンの方が高い車両性能が得られる」
とも言っている。実際ポルシェの歴代フロントエンジン車にボクサーは存在しないし
カレラGTはV型10気筒標準の72゚角でも、72゚同様に共有クランクピンで等爆になりつつ
ポルシェが最低重心角とする144゚でもなく
サスペンションやキャビンへの干渉要件を踏まえ68゚としている
水平対向エンジンという選択が賢明でない理由が、こんなにもある また、余り知られてない事だがボクサーエンジンが誇る低振動抑制に効果が高さも
実は4倍数気筒(4、8、12、16、20、24、…)では
180゚V型と大差無い。なぜなら180゚V型の4倍数気筒も往復振動は∞次バランスだから
ボクサーと180゚V型の4倍数気筒の振動差比較はスリコギ偶力振動のみを見れば良い為。
ボクサー4気筒と180゚V型4気筒との振動差は1次スリコギ偶力振動のみ。
直列4気筒と異なりボクサー4気筒は往復振動∞次バランスだが
スリコギ偶力振動は1次までしかバランスしない。直列4気筒は代わりに
往復振動は1次までしかバランスしないがスリコギ偶力振動は∞次までバランスする。
1次スリコギ偶力振動などはクランク両端に20g程度ずつウェイトを盛れば無くなるので
クランク両端偶力ウェイトを加味してしまうと180゚V型4気筒はボクサー4気筒との振動差は無くなる。
12気筒以上の180゚V型ともなるとクランク位相を考えればボクサー同気筒と全く同じ振動になる。
180゚V型も12気筒からはスリコギ偶力振動が∞次バランスするクランク位相にできる為。
(但し12、20気筒ではクランク位相による些細な振動差よりも
慣性吸排気効率に優れたクランク位相とする。こちらも十分低振動である事も採用の後押し)
8気筒だけはボクサーと180゚V型で振動差が現れる。
ボクサーは6気筒以上からは往復振動だけでなくスリコギ偶力振動も∞次バランスする。
当然、8気筒もその中に入る。180゚V型8気筒は、そうはいかない。
だが実際は、180゚V型8気筒のスリコギ偶力振動は2次からだが
2次以降のスリコギ偶力振動なんてV型12気筒にもあり、本当に些細な差でしかない。
以上の事から4、12、16、20、24気筒でボクサーという選択は賢明ではないし
8気筒にするにもボクサーと180゚V型の振動差は些細 流石に何度も同じ事を繰り返さなくていいよ。
録音みたいじゃね? 様々なスレでキモいガラプーを見かけるのでこのスレでもとキモオタと書いてしまった
何度も繰り返してスマンな
大事なことなのでまた繰り返すかもしれん スバオタって何でクロカン叩くの?
悔しかったら買えばいいじゃんw 4WDのスレでクロカン叩いてたフォレスター海苔どこ行ったの?
ワッチョイ導入で見事に消えたけどw
ランクルよりフォレスターの性能が上とかキチガイみたいなこと書いてたスバオタさん息してる?w あとオタってやめようよ。本当の車好きのオタはスバルが嫌い。
間違いだらけのメカ、嘘つきまくりの会社(最近では資格問題とか直列批判動画など)
でオタっぽい人間からすると、あんな素人情弱騙しの会社は世界中みてもあまりないよw 今後のスレタイは以下でよろしく
「情弱ってなんでスバル車を選ぶの?」 買えない妬みでアンチがスバル乗りを十把一絡げに情弱と呼ぶから
でスレが終わっちゃう >>50
塵にお金出す馬鹿って一体何者?情弱かアホだけだろ? >>48
アイサイトがあるからなあ。
トヨタも焦って今年に新自動運転システムつけるが、手頃な中古が揃うまで数年かかる >>52
貴様鼻血だけで済むと思ってるのか?
脳みそ大丈夫か? >>53 >アイサイト
やっぱ情弱じゃんw 今はメルセデスはおろかマツダより劣るだろw アイサイトw
ゴミCVTとセットの奴ねw
CVTとかオバハンの軽自動車かよw
CVT専用車種に乗ってるところを知り合いに見られたら恥ずかしいだろw
女かチンポ切断済のオネエぐらいしか買わんわw
インプレッサ
XV
レヴォーグ
アウトバック
アイサイト設定の無いMTなら買ってもいい車種はある
WRXSTI、BRZ × オタクってなんでスバルが好きなの?
○ スバル好きはなんて情弱なの?
○ スバル好きってなんでニワカが多いの? >>58
STIもレースで実績出してるのとは別物すぎだから、ニワカ用だけどなw
結局モタスポ用には改造費に金かかりすぎるから、他メーカーのほうがいい。 「公道の一般車相手に必死の信号ダッシュでブイブイ言わせたるで!300PSなめんなや!」
WRX STiって最初っから全部入りの完成品が好きな人が買うものだろ?
なお普段使いではレヴォーグと同じく150PSも使い切れない無用の長物な模様 150馬力の車で100馬力使うのと300馬力の車で100馬力使うのとでは
余裕が違うよ
スバルとかオタクとか関係ないぞ
大衆コンパクトしか買えない人の僻みみたいな事書くなや >>63
低速トルクスカスカの300馬力と低速トルクモリモリの300馬力では余裕が全然違うぞ
スバル(笑)しか買えない貧乏人の妬みみたいなこと書くなや スバルの300馬力ってどの車?
あ、SUVでお願いしますね
雪道で亀になる車とか「論外」ですので 大衆車のコンパクトカーオーナーの妬みの書き込みと考えると
いくつかしっくりとくる書き込みあるね >>65
300馬力は2.5ターボ(EJ25 )なので低速トルク充分なエンジンだな。
http://k63.up.n.seesaa.net/k63/image/E25.jpg
2リッター(EJ20)版の方が308馬力と、パワーは出てるけど回す必要がある。 モタスポやる金が無い自慢いらない
スバル車買う以前の問題 スバルは素性が悪いんだよな
Sタイヤのラリー仕様のインプが
ラジアルタイヤのFD3Sに低速コーナー主体の峠で負けてるしね >>70
峠は飛ばさないから知らないけど、低速コーナーが多いサーキットだとFDよりインプの方が有利だな。
この手のコーナーが連続するとストップゴーの繰り返しになるんで、パワーとトラクションの差が効く。
結果的に自分と同タイムに明らかに自分よりうまい人がいる。
ヘタクソ(この場合自分)が同タイムならそれは車が優れているって事になる。 >>70
似た腕のFDと走った場合、80Rで離されて、15Rの立ち上がりで追いつくって展開だね。 >>55
がさつなディーゼル乗りたくないしまともな自動運転付いてるeやsクラスは高すぎだろ。
車内ゴルフコンペにベンツで行ったらイヤミ言われる。 ドライバーはFD3S が土屋さんでインプが勝田さん
コースは郡サイ
ラジアルタイヤのFD3S がSタイヤのインプに買ったのが衝撃的だった 勝てる条件を揃えればフェラーリに軽で勝つこともできるよ >>75
得手不得手あるのは当然だし、そこが面白い部分だね。 >>75
そう言う極端な条件ではない
だからスバオタはバカにされるんだよ
むしろラリー仕様のインプの方がSタイヤ履いてて有利な条件 条件が極端でも極端じゃなくても
勝てる条件を揃えたら勝つよって事でしょ
勝てる条件なんだから
バカじゃなきゃわかる >>78
スバオタはアホなのかな?
勝つ条件が明確じゃないからレースが成立するわけで
んで、FD3Sはラジアルタイヤという不利な条件で
Sタイヤのインプに買ったと
スバルの車って性能悪いね FFベースAWDとトヨタに恵んでもらったFRしかなきこら仕方ない >>81
残念ながらBRZは言ってみれば「FFベースFR」なんだよな…その結果あの無様なエンジン位置。
専用設計してたらもっと後ろに置けたのにな、かわいそうに うちの親がスービーでレオーネ時代から乗ってるがエンジンはマジで大したことなかったよ。
ファン音が煩くパワーはスッカスカ。
利点はスペアタイアがエンジンルームに置けるってぐらいだった
現代ではありえないが。 >>74
あのインプ(WRX)、改造しまくりなのにな。実質パイプフレーム化しててさw。
エンジンブロックやエンジンマウント位置もどこまで変更したのか知りたいね。
「ノーズが入り易い」とは言われてたが、FDに張り付くには車が「揺さぶられる」(て無理)
って言ってたな。エンジンによる不要な揺れが画面でもよくわかる部分があったし。
オーバーハング・ボクサーだと、ロール制御が難しいのでどっちか捨てないと無理なんだな。
要するに素性の悪さってことでw >>84 > 残念ながらBRZは言ってみれば「FFベースFR」なんだよな…
FFベースFR…こらまた上手い表現だな。しかし
> 専用設計してたらもっと後ろに置けたのにな、かわいそうに
専用設計しても広全幅エンジンだからステアリングシャフトに干渉されて搭載位置後退不能
フォークリフトみたいに完全油圧パワステにするか
初代センチュリーやAudiみたいにエンジン上方ステアリングラックにするか
でもすればエンジンを後退させられはするが。故に>>85に
> それは流石に頭が悪い書き方
と言われても仕方ない
>>86 > 全部FFか
おい(笑) >>95
オイルパンの高さが、こんなにあるとは驚きです。 >>96
前を持ち上げるレイアウトなので、オイルパン小さくしても大差ない。 「腕じゃなく車のせいで速いんだよ」と言われ続けてるGRB乗りの俺からすると「インプは遅い」が広まってくれた方がありがたい。 >>98 追記
ミニサで同タイムのFDは明らかに俺より上手い人だが、俺の勘違いで車がいいだけなんだろなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています