テスラ Tesla バッテリー49個目
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
テスラは2003年に設立された米国の新興EVメーカーです。
http://www.tesla.com/
現行モデル
モデルS(大型セダン) 米国2012年6月販売開始 日本2014年9月販売開始
モデルX(大型SUV) 米国2015年9月販売開始 日本2017年1月販売開始
モデル3(中型セダン) 米国2017年7月販売開始 日本販売開始2019年前半予定
予定モデル
モデルY(CUV) 米国2020年予定
セミトレーラー 米国2019年予定(航続距離800km)
新ロードスター 米国2020年予定(0-96km/h 1.9秒)
ピックアップトラック
終了モデル
ロードスター(2シータースポーツ) 米国2008年3月販売開始 日本2010年4月販売開始
2012年1月販売終了
前スレ
テスラ Tesla バッテリー48個目
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1514352046/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>803
車検はやらないといけないが、定期点検はやらなくても良さげだよね?
なぜかって言うと
サボってんのか混んでてテンパってんのか知らんが、定期点検も車検もお知らせ来ないからこっちから電話したわw
やる気あんのかね? >>803
メンテナンスプランなら3年で20万行かないよ。買い取り保証付けてるならメンテナンスプラン入った方が気楽。 >>805
12か月点検は法定であり実施義務があります。 >>807
基本的にテスラは売りっぱなしだよな
くだらないメールを頻繁に送る暇があるなら点検のお知らせのハガキくらい出せばいいのにと思う
お? スマホアプリに点検や車検の通知出来ないのかねぇ? >>809
12か月法定点検はテスラの案内を待つのではなくユーザーの責任でスケジュールするものです。 >>803
25万にはならんでしょう
1年点検は2万くらいだった記憶があるが・・・
メンテパックによると後輪駆動のSで1年目47000で2年目71000で3年目47000となってるね
作業内容とか金額は改定されてるのかも
>>806
同じ内容の3年パックだと154000で少し安いね
>>807
義務はあるが罰則はない
グレーゾーンだね
>>809
>>811
車検や点検の案内はちょっと遅れ気味だけどメールや電話で来るよ >>811
おたくテスラの人?
テスラ以外のディーラーがどうしてるか知らないのか? リーフよりは維持費も高そう
或いは街の整備工場よりは高いかもだけど作業内容から判断すれば高額車を正規ディーラーで作業してもらえばこんなものじゃない?
但し特殊な車だからそこら辺の工場で安く上げるのは無理っぽい
地方の場合ヤナセとかの提携工場で作業するけど場所借りるだけで作業員はテスラのサービスマンだし >>812
遅れ気味なのは17inディスプレイに出る車検のお知らせコメント
慌てて電話したらモデルSの代車が無く、代車は小っこいガソリン車だったわw >>810
超急速充電は、充電器の能力より電池が耐えられないはず。
上限温度の70度超えると、逝ってよしだ。
ポルシェはVWグループだから、総力を挙げて電池で仕掛けてくるのかもね。
もし、そうなら面白い戦いになる。
ていうか、新興メーカーは太刀打ちできない。 半信半疑だがもしポルシェの急速充電器が実現すればテスラはおろかガソリン車も存在価値なくなるんじゃない?
もちろん価格次第ではあるしポルシェだから高額だろうけど技術的に100kWhの電池が350kWの充電に耐えれるならVWの販売力で総力を上げれば量産効果で価格を下げることは可能だろう
案外エンジンの絶滅は遠いことではないかもね VWは中国共産党とズブズブだから、EV化も電池開発も積極的だろ。
ほとんどしもべ。
全固体のような電池革命で、ドイツが先手をとるかもしれないって話。
もっとも中国とはまったく方針が違う日本で、EV車がガソリン車を上回ることはないと思う。 >>818
インフラ整備で死ねるな(笑)
最大電力消費量も最大値があがるから、各電力会社は、停電しないように、最大消費量が発電できるように、火力発電を待機させる必要があるわけだ。
これが広まったら、明らかに大気汚染が、進むな。
太陽光発電が沢山普及して、二酸化炭素排出の増えたドイツみたいね。 テスラセミの時もその話題あったが現実には分散され全車が一気に充電とかは起きないから無問題 普及したら問題になるが、普及しないので問題にはならない。 >>822
体験したことある人は分かるだろうけど、設計してる時にこんな最悪条件実際に起こらないと思ってて実際に動かしたら速攻で起こるなんて事は良くある。
こういう見積り時の甘見積は厳禁。 >>823
これが正解。
テスラ倒産してEVブームも終了
イーロンマスクの先読み力のなさが改めて認識される。
今年中かな >>821
東京電力がパンクしそうです
https://www.occto.or.jp/oshirase/sonotaoshirase/2017/2018_0201_jukyushiji.html
指示の内容
北海道電力は、東京電力パワーグリッドに17時〜24時の間、10万kWの電気を供給すること
東北電力は、東京電力パワーグリッドに16時〜24時の間、最大160万kWの電気を供給すること
中部電力は、東京電力パワーグリッドに16時〜24時の間、最大50万kWの電気を供給すること
関西電力は、東京電力パワーグリッドに17時〜24時の間、最大50万kWの電気を供給すること
東京電力パワーグリッドは、北海道電力、東北電力、中部電力、関西電力から16時〜24時の間、最大263万kWの電気の供給を受けること 思うんだけどEV化が進展して一番ダメージ受けるのは財務省だよね?
しかしながらお役人さん達(エリートの人達のことね)は全然危機感持ってないよ。
これの意味するところは
わかるよね?? >>825
大丈夫!宇宙妄想がある!!w
それがダメなら宗教を立ち上げるw >>829
ダメージ?
違う税金が生まれるだけで痛くもなんともない。
意味するところはまだ普及してないねってだけ。 >>822
Tesla Semi本体やその充電器は高くつくので、一台あたりのコストを下げるためには、稼働率を高く想定する必要がある。
もし充電器が散発的にしか使われないという事態ならば、それだけSemiの台数は少なく、一台あたりのコストは高い、ということ。
本質的に、EVは走行エネルギーに対する供給可能エネルギーの比がガソリン車よりも低く、コストが高いので、
トラックのような大エネルギーを消費する車をEV化すると、給電が非現実的・非経済的になるのだ。
(Teslaはまだその点に言及するのを避けているが) >>822
最悪を想定するのが、当たり前だろ。
社会でてる?
電力会社は、太陽光発電は、最悪のゼロ発電で計算してるから、既存の発電所を減らせない。
雨の日で、太陽光発電なし、風も吹かないもしくは、方向悪くて風力発電なし、たまたま寒い日で、各家庭の電力使用量は、最大値。
あわせて、工場関係がたまたまフル稼働。スーパーチャージャーが、たまたまフル稼働。
これで計算しないと、よく停電する発展途上国になる。
ちなみに、停電の損失は精密機械工場含めて膨大な損失になる。 >>828
毎日供給は変わるんだけど、、休ませてるプラントを動かすかどうかってところ。必要なら休んでるプラントも動かすだけ。原発完全停止以降で、すでに10%も供給は減らしてるんだぜ。つまりそれくらい余力があるってこと。
余力がないから動かさないんじゃなく、節約したいから協力してくれってこと。勘違いしないように。 >>834
ならないよ。太陽光と蓄電池を使えば安くできる。 アンチは蓄電池を知らないんだな。まあ日本は案外蓄電池先進国ではあるんだけど。 どんな試算で「安くできる」とか言っちゃうんですかね…… >>837
???
どういう計算?
トラックの稼働率あげないと回収できないという指摘に、
さらに投資して蓄電池と太陽光発電追加して何を解決するの?
大量の大出力充電器用配線を設置しなくて良くなるから安いとでも思ってんの?
大出力充電器用配線、大出力充電器、蓄電池、太陽光発電それぞれいくらで計算してる?? ポルシェの充電器も最大350kWだけどテスラのスーパーチャージャーみたいに2基で1グループを組んでて合計では400kWしか出せず1号機が350kWを出力してる最中は2号機は50kWしか出力しないとかかもね
その方式で充電器の場所をある程度集約させればピークカットもできるし設置や維持費も圧縮できる
チャデモみたいに1台ずつあちこちにばらまくってのは利便性がいいとも限らない
ひとつの街に7か所に50kWのチャデモを設置するより7本のケーブルを備えた350kWの急速充電器を設置したほうがいいと思う でんき予報:東京電力
http://www.tepco.co.jp/forecast/index-j.html
96%の警告レベルです!
97%を超えると制御不能になり、大規模停電の可能性もあります。
ちなみに、上記は電力広域的運営推進機関に依頼している他電力会社からの
融通を見込んだ値です。 >>842のおっしゃってる事はご尤も。
その高額な大容量の装置を、セミを複数台利用したければ数セット必要になります。
セミの維持費が安く元を取るのが早いと言っても、これらの充電設備に掛かる費用を度外視しての計算なのです。 >>845
9:00現在
5199/5299=98.1%
レッドゾーンです。 >>847
09:05現在
他社からの融通により供給力を5430万kWに強化
5233/5430=96.4%
オレンジゾーンです。 >>843
ポルシェが充電インフラを整備するなんて、にわかには信じられないな。
まぁVWグループなのでVWグループでの整備なら分かるがVWはその件でのコメント一切無いし…
結局、ミッションEは出るだろうけど、充電はチャデモとコンボでお茶濁しだと思うよ。 >>848
9:15現在
5270/5430=97.1%
レッドゾーンです。 需給状況改善のための指示の実施について
https://www.occto.or.jp/oshirase/sonotaoshirase/2017/2018_0202_jukyushiji.html
北海道電力は、東京電力パワーグリッドに7時〜22時の間、最大15万kWの電気を供給すること
東北電力は、東京電力パワーグリッドに7時〜24時の間、最大200万kWの電気を供給すること
中部電力は、東京電力パワーグリッドに7時〜23時の間、最大50万kWの電気を供給すること
関西電力は、東京電力パワーグリッドに7時〜23時の間、最大20万kWの電気を供給すること
東京電力パワーグリッドは、北海道電力、東北電力、中部電力、関西電力から7時〜24時の間、最大200万kWの電気の供給を受けること うちの太陽光パネルは雪が落ちてきて発電始めたよ。
とりあえず、昼間の停電は回避されたと思われw >>850
09:55現在
再び他社からの融通により供給力を5519万kWに強化
5311/5519=96.2%
オレンジゾーンです。 原発再稼働で一発解決なんだけど
何をするにも抵抗勢力ばかり
それとも電力危機も電力会社の策略とか言い出すのかな? >>853
1年前の同じような天候の2月9日10時台の東京電力太陽光発電は僅か55万kWでした。
焼け石に水でした 福島第一を過酷事故から守る約束を果たせなかった東電を恨むしかないっすね
守れない約束は初めからしなきゃよかったのだが
比べるとイーロン・マスクのホラもまだまだ小さく見えるな 小さく見えるが、該当する一個人に与える影響は大きい。 やっぱりだがモデル3のレビューはやたら好評だな。YouTubeでも高評価。
早く量産はじめてもらって日本で見たいな。
ハイスペックモデルも買おうか検討中。
最初は疑心暗鬼だった嫁も出来の良さに気づいてモデル3に前向き。 4日ほど後の4Qの決算発表は、GMと同日だね。
今や落ち目のテスラ、復活した巨人GMという構図に変わってしまった。
テスラの赤字は、どこまで膨らんだのかwktk パナは撤収してトヨタ用角型バッテリー量産に生産力を向ける
もう復活の見込みはないよこの企業 >>861
最前線によるとパナのバッテリーは激しく劣化すると主張しているが、そんなものをトヨタも採用するのか?(΄◉◞౪◟◉`) 大地震の時みたいな節電の波が来たら、EVどうするんだろう。 >>864
ガソリンの方が手に入らなくて、とっても苦労した。
電気はすぐに復活したよ。 >>864
計画停電明けをねらって充電器前には長蛇のの待ち行列が見られるでしょうね >>866
ほぼ自宅充電だから充電器には並ばないよ、実情がお分かりではないようですね。
それに我が家に付近にはお偉い人が住んでいたのか?計画停電区域外だったし。6
それに比べてガソリンスタンドはたどり着くまで2時間くらい待ったなぁ、あれでガソリンはダメだと思った。 >>859
予約金入れて数年待った新し物好きな上に信者ですからね。
もう少し様子を見たほうがいいかなと思います。 >>867
都合の良いことは普遍的に語り
都合の悪いことは自分中心(自宅充電)に語る
カルト特有の言動です >>863
パナのというか今のリチウムイオン電池は化学反応を利用しているので物理原則が変わるくらいしないと劣化しないはずがない、というのが主張かと。パナに限らず。
劣化する電池でもテスラやらリーフやらの売れ行きをみるに、
モーター加速や静粛性などから
劣化するけどEVで良いという、
受け入れる市場がある程度あることがわかったので
トヨタも出すというところかと。
どの程度本気で取り組むのか興味深いです。 >>867
どこに住んでたんです?
電気は基本的に復旧早いけど電線切れてたら終わり。
ガソリンは空輸できるから早かったと被災した友人は言っていましたが、、、
特殊な例なんですかね トヨタが目処がついたって言って出すくらいだから航続500で300万程度は当たり前なんだろうけど
問題はデザインなんだよな
プリウスやミライみたいなのは勘弁して欲しい >>871
都内です
電線に多大な影響が出た場所の状況については申し訳ないが存じません。
神戸の震災は被災したけど、電気はすぐに復旧したけど、道路はしばらくはとても走れたものじゃなかった。
>>869は個人の実体験も否定するのですね、それをカルトというなら、それは貴方自身の独善でしょう >>871
なんか凄ぇミスリードだな!
電線切れたらアウト言っても、また繋げばいいだけ。
一体ガソリン空輸でどれだけ需要を賄えるの?
空飛ぶタンカーがあるのw
燃料を行き渡らせるには、空港や港、そして道路が使えなければ届けられないし、届いても少量。
電気は復旧すれば、連続して供給できる。
そもそもガソリン空輸で届けてもらっても道路が寸断されていたら被災地から脱出できない。
つまりは発電機用途しか使えない。
なら、電線復旧の方が役に立つ。
実際、電気復旧が何より早かったし一番役に立たった。
アンチって、そんな事も忘れちゃったの?w ガソリン車は、ガス欠でも、まったく故障しない。
一方、EVは、電欠で電池寿命に大きなダメージ。
完全放電が長引くと、高価な電池が死ぬ。
ダメージの大きさがケタ違いだし、数百万円を溶かすのは精神的にもキツイ。 >>876
ガス欠まで走るような人はEVでも電欠でバッテリー損傷するまで走るんだよね、きっと
インテリジェンスが欠如した人に免許は与えてはいけない >>876
> ガソリン車は、ガス欠でも、まったく故障しない。
長期間前提ならガソリン車はオイル下がりやオイルシールの油分が乾いて故障するぞ!
そもそも、ガソリン車にもバッテリーがあるのだが、そこは無視ですか?w
バッテリー上がりも故障では?w
アンチ、バカ過ぎwww 今のエンジンなら半年でも無問題。
EVの電池が半年も持つのかww
それにガソリン車のバッテリーは基幹部品じゃない。
値段もしれてる。 電気の復旧は早いしガソリン車はガス欠でも壊れないしどちらも大した問題ではない >>879
うん、トヨタ車なら問題無いかもw
俺の友人はポルシェでそれやったら、翌日エンジンブローしたよww
やっぱトヨタプリウスには敵わないなぁwww >>879
>>879
>>876で「まったく故障しない」と言っておいて>>879で「ガソリン車のバッテリーは基幹部品じゃない。値段もしれてる。」とは、是れ如何に?w
ずいぶんと日本語が堪能なご様子でww
日本人の俺としては厳しく指摘するべきか?
それとも寛大に生温かく見守るべきなのか?www
まぁどっちでも良いよ(笑
せっかく日本の掲示板に来てくださったのだから、お・も・て・な・し、しなくちゃね❤
爆笑! >>878
お前の理屈だと
テスラのパンクも故障になるな
頭悪すぎ >>885
ん?
テスラも含めて車が走行不可なら故障の範疇だろう?
バカだな〜www >>885
そもそもテスラが故障しないとは言っていないぞ!
勝手に脳内補正してケンカ売る奴www
頭悪すぎ!
爆笑! >>884
メルセデスは、単にGLCをEV化するようなことはしない。
コネクテッド、自動運転、シェアリングと電動化の4つをやる。
特に自動運転は3Dリアルタイム・マップを使い、テスラと違って日本のシステムと互換性がありそうなのが、注目ポイント。
https://gqjapan.jp/car/news/20160930/mercedes-benz-generation-eq/page/2
駄作のi3とは次元が違うよ。 >>872
カンベンも何も、オマエがデザイン嫌いなら買わなきゃいいだけだよw eqcも予約開始してるが自動運転するなんて確約してないがな
ジャガーはジュネーブで発表なんでこっちの方が先になりそ
まあアウディやポルシェも含め期待してる
高級車だからテスラの下を大きくくぐってなんて策は取らんが >>889
俺はトヨタの量産EV買うつもりなんだよ
だから俺好みのデザイン出会ってほしいっていう願望だよ >>891
レクサスブランドならともかく、トヨタブランドならテスラスレではなく、リーフスレにでも行ったら?
400万円台のEVならリーフクラスでしょ? レクサスもトヨタも最近のデザインは絶望的
クラウン以降のデザインは悲惨としたいいようがない
逆にあんなひどい形のデザインでもあれだけ売れるってのは大したもんだ
最近のトヨタでカッコいいと思ったのはランクル70とアクアと86くらいかな?
昔のソアラとか良かったね
他に国産ではFDとユーノスコスモと初代シーマが好き >>893
デザインなんて個人の好みだろ。
それいうなら、モデル3もダサい >>886
走行不可イコール故障?
どこの理論?
バカだなー 3は贔屓目で見てもダサいけど、
あれをかっこいいというセンスは
レクサスのスピンドルをバカにできんと思うぞ
個人の好みではあるんだろうけど。。。 最前線です。
先日トヨタの方と打ち合わせしました。
メインは固体電池についてです。
すでにサンプルの固体電池で試作車を動かされていました。現物見せて頂きました。
セル単体の大きさも15cm四方くらいのものでセルは大きいです。やはり高温での動作でも問題ないとのこと。組電池のサイズとコストがかなり安くなるようです。安全面でもノーケアで行けるのが何よりも楽だそうです。
性能面では現状のリチウムイオンよりはかなりよくなる模様。
その他色々有益な情報頂きました。
言えないけど。 個体電池で出してきたら完全にブレイクスルーだな
エンジン車はあっという間に淘汰されるよ 下らん喧嘩はどうでもいい。
月産2万台体制はホントに来月稼働できるのか?第4四半期越すとステイクホルダーが
黙ってないと思うが。英語の記事、追っかけきれないんだよ。誰か教えてくれ。 >>902
来月は週2500台
週5000台になるのは6月 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。