■■■レクサス LEXUS UX Part2 ■
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850
RXのリヤってつぶつぶが目立って目にうるさいんだよな。
Audiみたいに途切れなくすーっと点いたり消えたりするといいのだが。
Q2のリヤコンビなんかあんな小さな面積でシーケンシャルだけど、目に優しい。 UX200 > 新開発2Lガソリン+新開発CVT
UX250 > 2Lターボ+新開発CVT
UX250h > 新開発2L THS2
って感じかな?
新開発CVTは発進時のみギアを使うので
ダイレクト感が高いそうな。
ロスも減らし、レンジも広げて、ダイレクト感と燃費を両立しているとか。 2LターボだとUX300になるよ
U250は直4かV6のどちらかだと思われる >>853
なるほどね。カムリ用の直6, 2.5Lかな?
これもTNGAパワートレーンで熱効率世界最高水準なんだよな。 書いてから思ったんだけど新CVTは発表を見る限り2L用な気がする
カムリ直4を搭載するなら8ATじゃないと無理そう
TNGA-Cプラットフォームに余裕があるのかな >>856
そだね。
200がCVT、250が8ATだね、きっと。 >>850
LS/LCから始まった第3世代レクサスはインテリアも上位モデルと共通の意匠を盛り込んでブランドとしての統一性を持たせるよ
だからメーターフード周りもLS/LCと同じダイアル付きのものでしょ
ナビコントローラーもタッチパッドに一本化される
エクステリアも最新車種にふさわしくシームレスのウィンカーになる へんな期待なんてしない方がよくね?
まー今公開されてる画像では安っぽさは半端ないし >>851
AudiはLEDにこだわってるからなぁ
営業の説明も熱が入ってたわ 夜中見ると
アウディのシーケンシャルは途切れ途切れの線が流れてる感じ
レクサスのは粒々の点が流れてる感じ
アウディ ーーーーー
レクサス ···················· 最初に点灯したとこと最後に点灯したとこが同時に消えないと車検が通んないんでしょ
だからあえて豆粒みたいなの採用してるのかな?
オートサロンにあったチューニングカーはめっちゃキレイに流れてたけど
車検非対応っていってたしさ ざっと読んでみた感想。
買えない理由を無理に作っているようだな。
はっきり言いなよ。 500万は買えません。 残念て。 LXとRXのリアシーケンシャルは粒々だけど最後がL字に太くなってて光り方としては横棒一直線よりカッコいいと思う >>864
むしろ逆だろ
600万でもいいからコンセプト風のプレミアムな感じを期待してたんじゃね? コンセプトの幅異様にでかいので出されてたら間違いなく爆死してただろ。
車高1550、幅1800以内であることを祈る。 期待は自由だし、最近はコンセプトが市販に近い形ってのもあるからだろうけど
車名がアンダークロスオーバーで末っ子なんだから、突然変異的なのは出ないと想像はつかねえか?
なんか全幅までコンセプトに近いの想像してる人もいるし・・ 高いベルトラインと厚みのあるボディで力強さを強調するデザインとした。
剛性が高く低重心の新しいプラットフォームを採用し、優れた操舵応答性・操縦安定性を実現する。室内は乗員スペースが幅広く、
ドライバーが集中できるコックピットデザインになっているという。 トヨタはレクサスUXを“都会派コンパクトクロスオーバー”と位置付けており、「タフな力強さを強調する厚みのあるボディーや、
俊敏な走りを想起させる張り出したフェンダーにより、大胆かつ洗練されたエクステリアを実現」したとうたう。
インテリアについては、「安心して運転できるコックピットと、視覚的な開放感で人とクルマの一体感を強調」した。
また、高剛性かつ低重心な新プラットフォームを採用し、優れた操舵応答性や操縦安定性を実現したという。 全体的にNXより小さくなる事については問題ないのね
デザインまでNX風にしてどーすんのって事
それとグレードはFスポとver.Lのみでいい >>865
わかる!
これだけシーケンシャルが多くなると逆にツブツブの方が斬新だな! >>866
そんなやついないだろ、cセグSUVを600万で売れるブランドじゃない。
もしもUX-Fが出れば600万超えはありえるけど、出ないだろうなぁ。 >>874
そこまで無理して乗る必要なくね?
買っても維持が出来るのかも心配になるレベルじゃん
どーせローンで買うんでしょ レクサスをローンで無理して買うってなんか恥ずかしいな >>877
すまん、自分の言い方が悪かったわ
ミラーレス、観音開きのコンセプト風エクステリアの限定版UX コンセプトを出して欲しい
800万でも全然ok ↑↑↑
500台限定生産で2000万ってとこかな。 メルセデスAクラスと比べたら
何もかもが負けてる
レクサスの意味ってなんだ
大衆車作るならトヨタでいいだろうに >>884
写真見ただけで見抜くとは只者ではないな笑 この一連の新技術TNGAパワートレーン群の中でもとくに注目に値するのは、トヨタが「世界初」とうたう発進用ギヤを採用した新型無段変速機『Direct Shift-CVT』で、
トランスミッションの基本性能である伝達効率の向上とエンジン高効率領域の活用、高応答変速を強化するため「機械損失低減」と「ワイドレンジ化」、
「変速追従性向上」の3つのテーマに取り組んだという。また『Dynamic Force Engine』と呼ばれる新型2リッター直噴エンジンは、高速燃焼技術、可変制御システムの採用のほか、
排気・冷却・機械作動時などのさまざまなエネルギーロスを削減して熱効率を向上。
全域でトルクアップを実現したエンジン車用、そして2リッタークラスHV車用ともに、こちらも世界トップレベルの熱効率40%、41%を達成している。
このエンジンの進化に合わせてトヨタ自慢のHV機構『THSU』も、低速時の電力供給を高めるなどのリファインを受け、リニアで伸びのある加速を実現したという。
そして、エンジン車に採用する新4輪駆動システム『Dynamic Torque Vectoring AWD(ダイナミックトルクベクタリングAWD)』は、
走行状況に応じてリヤのトルクを左右独立で制御する「トルクベクタリング機構」を採用。 トーションビームに中華タブレットメーターのAがいいなら買えば?
早速中華資本の意向が強く反映されてて笑える、俺は嫌だけど >>883
予算は1400万以下じゃないとローン組まんとあかんから無理 >>884
次期Aクラスに対して外観はUXのがいいんじゃない?写真からだけどドイツ車には珍しくタイヤがボディに負けてるように見えるしレクサスに倣ってドア付けにしたサイドミラーデザインがイマイチな感じ やっぱりAクラスはあの中華タブ2枚につきる。
これが先進的だのすばらしいだの…
先進的かもしれんがすばらしい?
理解できんわ。…あ、ステマかな?
UXの方が遙かに良いが。 >>886
2リットルNAだとアメリカ仕様のCHRと同じなんだけどアメリカではどうするんだろう? >>886
ん?この記事、別スレで流し読みしたけど
4駆はレシプロの話か
なぜかCHRにはHVに4駆載せて来なかったけど…どうなるんだろ?
トヨタには載せないで、仮定としてレクサスには載せるって、ブランディングってか
グレードを別バッジで増やすだけにしか思えんな
トヨタはたまに理解できん トヨタ、世界初の『発進ギヤ付きCVT』を含む、新TNGAパワートレーンを発表
https://www.as-web.jp/car/343113 >>886
エンジン車、CHRは四駆の分155越えて立駐入らないんだが、uxもその流れかな?
新CVTちょっと楽しみだったんだが、ハイブリ一択何だろうか? >>893
あー、E-fourも進化するのか
このタイミングなら載せてくるか 新CVTってベルトだけのギヤ幅って今までより狭いんだな
1速固定ギヤ+狭ギヤベルトってそんなに効果的なんだろうか
乗ってみないと分からんけど >>895
HVだねー
>>896
今回は新開発のオンパレード 今までのまったりドン亀なCVTがダイレクト感を伴ったCVTへ進化
実際に乗ってみたい
カムリでダイレクトATが去年登場したが、そのCVT版
トヨタが「世界初」とうたう発進用ギヤを採用した新型無段変速機『Direct Shift-CVT』で、
トランスミッションの基本性能である伝達効率の向上とエンジン高効率領域の活用、高応答変速を強化するため「・・・ >>895
UXなら15mmくらいはローダウンして出すんじゃないかな
15mm下げれば1550mmになるんだしさ >>895
驚愕w
今まで立駐なんか気にしたことなかったから、知らなかったw しかし、なんでこんな凡庸な、毒にも薬にもならないデザインにしちゃったんだろ?
せっかく新開発のダイレクトCVT出すんだから、一番目につく部分であり販売にも寄与しやすいエクステリアも、一目で先進性が感じられるデザインであるべきだろうに。
あと、観音開きドア、小さめな車であるほど普及するべき合理的な構造じゃないか?
なぜなら、2+2の場合は、後席に人を乗せる機会は少ないはずで、荷物置き場とするケースが多いから、観音開きのほうが前席からスムーズにアクセスし易いのだから。 >>892
レクサスにはレシプロしかないと思うけど >>903
レクサスって会社はないから「入社」は無理だな 考えてみたらアメリカ仕様のCHRと同じエンジンでも問題ないのか
ハイランダーとRX、ハリアーとNX、プリウスとCT、ランドクルーザー200アメリカ仕様とLXは同じエンジンだし >>891
そのためのUX250でしょ、北米向けなら3.5を用意しても面白そうだけど オプションにカラードフェンダーあったらいいな
画像のままだと安っぽい感じ >>911
エクステリアはオプションで結構化けそうだね
ソニチタが似合いそうだ
ただインテリアが画像からだと樹脂っぽく見えるのが心配だわ 樹脂はCT、NXと同クオリティで、本革には
セミアニリンの設定なし、って感じかもな。 >>905
トヨタでもいいよ
入社して素晴らしい車を世に送り出してくれ! タブレットメーターは液晶にすることで多機能化するなら化ける可能性はあるかな。
メーターにプラスアルファくらいの機能しかないなら、時計しか機能がないApple Watchみたいなもので嬉しくないよね。 >>915
アウディのバーチャルコクピットみたいに
メーターパネルに全面的にナビ画面を
映せたりするようになると、また意味合い変わってくるけどね。
TTなんかメーターパネルのみで速度計、タコメーター、ナビ画面を賄ってるし。
将来的には2画面もいらなくなると思う。
スピードはHUDに映せば充分だし、正面に液晶一枚のみで、そこにナビを映せばいい。 >>882
俺はインテリアの宇宙船コックピット感に期待してた 液晶メーターは立体感がなく平面的で本当に安っぽいぞ
多彩な表示が可能といっても弄るのは最初だけで結局は見易い表示で固定されることになる
HUDは逆光だったり夜間でも前車のテールライトに重なったり光の具合で見えにくくなるからあくまで補助表示だよ そもそも市販車になると、インテリアへの金のかけどころがワンパターンすぎる。
若者のクルマ離れとかいうけど、20代〜30代の裕福層が欲しがりそうなインテリアにしてないもの。 >>916
それアウディだけじゃなくボルボやプジョーなどでもやれる機能だしな。もちろんVWブランドでも コンセプトと全然違う物かどうかは別にしても小型NXなんてだれも望んで無かったでしょ。しかもNXを小型にしてさらにダサくするなんてwあのダサいNXをさらにダサく出来るのが逆に凄い もし3〜4年前だったらこのデザインでもかなり盛り上がっただろうな
市販型で地味なミニNXに成り下がってしまった
プレミアムブランドなら多少奇抜なくらいがインパクトあっていいのに >>922
コンセプトそっくりで登場して驚かせヒットしたNXに似てるならそれはそれでスゴいことだろ むしろCT後期の方が顔がカッコよくない?
UXは前面の面積が広い分、スピンドルグリルの処理を巧みにしないと、
間延びしてしまうのかも。 >>595
LCのデザイン継承しまくってるだろ
シートとか 「サイズが小さいこと」の価値をユーザーもメーカーも理解してないんだよな…
多くの人は田舎に住み、多くのメーカーは田舎にあるから仕方がないのだけれど。 コンセプトみたいな異常な幅広で出されてたらどうしようもなかったから嬉しい。
外車SUVも幅がデブ過ぎて選択肢入らないし。 ヴェルファイアのスレ覗いたら株とか運用とかローンや金利の話ばっかりで車の話になってない レクサスはグローバル展開車だから米国と中国優先だから
国内の道路事情だけ考えるわけじゃないからね 中国市場向けには年内、もしくは来年、C-HRのEVがリリースされるから、
このUXがレクサスの中国市場向けEVの第1弾になる可能性はあるな。
(UXのEV仕様を中国向けに作るということ) >>930
エクステリア自体は無難だと思うけどフロントがコンセプトの面影まったくないのが残念
自分はコンセプトカーを現実的にした結果ずんぐりむっくりになりました!っていうスバルパターンの方が許せる
第一報から結構期間空いたのはこのデザインを現実的に落としこむの無理だろっていうちゃぶ台返しがあったのかもね >>934
その辺はやっぱり保守的になってしまうんだろうね
エクステリアは大体想像付いてたけどインテリアだけでももう少し尖って欲しかった そうやって考えると C-HRがほぼそのまま出てきたのってかなりチャレンジングだったんだなw C-HRってトヨタブランドではあるけど、インテリアの部品なんかかなりの割合、新規に起こしてるし、
インテリアカラーもシック、かつ斬新だし
社運をかけて作ってる世界戦略車な感じがヒシヒシ。
UXはトヨタ、レクサスの新技術のショーケースだし力作ではあるよね。
多分、UXで採用された各機構はトヨタ車にも順次、
採用されていくんだろうし。
新型RAV4とか。 >>927
ユーザーが幅が狭い車を欲しているならSUVなんて売れるわけないと思う >>932
幅が狭いのが良いならノアヴォクシーエスクワイア、タンクルーミー、アクシオフィールダーなどの5ナンバー車を買っとけって話 そもそも、なんとも不審な、最大の疑問・・。
「あんなにも先進的だったUXコンセプトって、一体なんだったの?」アレ、全く意味なかったじゃん・・。
外観エクステリアだけならば、全幅184cm以下にすれば、あのまま出せた気がするよ。
もちろん、ミラーレス&ホイール&観音ドアは変えちゃって良いから、あのまま市販できたはずだよ・・。 >>463
額面なら3000万あるけど手取り1500ぽっちだからNX買ったよ
LSだのフラッグシップ乗りたいわ スモールNX、プアマンズLEXUSでいくなら、あんなコンセプトカー発表しなきゃよかったよな 確かにあのコンセプトカーの後にこれ見せられるのはきついわ。 >>946
このコンセプト画像はCGだからまだ見れるけど展示車は質感がなくてイマイチなフェイスだったから量産タイプにホッとしたけどな フロントがこれなんだからリアは推して知るべしだな
さぞかしダサかろう >>946
目つきもコンセプトとだいぶ違うな。
量産のミニ3眼はNXと共通部品になったんだね。正直どっちも微妙。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。