■■■レクサス LEXUS UX Part2 ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>129
都会の若者に向けて出す!
ってコンセプトを無視して
1860の全幅がかっこいいとか頭湧いてるとしか思えん
コンセプトになるべく近く?
どう考えても無理でしょ… >>132
でもお前嫁と娘どころか彼女も友達も居ないじゃん >>138 でも、デザイン優先して造るとなると、必然的にどうしても車体が大きくなってしまうから、結果的にそんくらいの全幅にはなってしまうんじゃね?
モーターショーで見るコンセプトカーって、どれも非常にカッコイイけど、あれらの全幅サイズって2メーター超えも珍しくないのよ。
なぜそんなデカくなるか?っていうと、ボディに印象的な抑揚を付けるってことは、各々のラインが長くなる距離をとるってことだから。
身長160cmのスーパーモデルが、現実にはプロポーション成立しづらいのと同じことなのよ。 現実的にはCHRに限りなく近いサイズで発売されるって事だよね
俺はサイズ的にはCHR程度で十分満足だわ
あとは内外装を頑張って貰って500万〜だと最高 UXとNXってレクサスカーストでどちらが上位になるの? LX > GX > RX > NX > UX
今はまだCTが販売中だけどもうモデル末期でモデルチェンジせずに消えるって噂もあり実際にそうなればUXがレクサスの最下層になるよ 生産開始ってことは確定か
でも納車半年待ちになるんでしょうなぁ
NXより大ヒットしそう
カーストとかより中身
NXはさすがにベースが古すぎて新車で買う気にはなれん
RX以上はデカすぎて不便 http://news.livedoor.com/article/detail/14241898/
北米トヨタのレクサス部門で副社長兼ゼネラル・マネージャーを務めるジェフ・ブラッケン氏によれば、
「我々は販売店からコンセプトカーを製品化するようせっつかれている」というのだ。
トヨタが思ってたより、市場の反響が大きかったらしい。
たぶん、”過激なルックスで先進的な機能を満載したデカ過ぎない高級SUV”のニーズが大きいのだと思う。
これって、かつてのミドルサイズ高級スポーツカーのポジションかも。
しかし、UXコンセプトの寸法、全高152x全幅190cm。
この常識はずれなサイズだったからこそ、あの異形な雰囲気を出せたとすると、市販モデルはどうするかが問題。 多分小さいNXになると思う
それが悪いとは言わないけどつまらないかな 小さいNXならスルーしてX2買うわ
装備なんかも絶対にNXより落としてくるだろうし
求めてるモノとは違うし小さいUXなんて買ったら影で馬鹿にされそうだわ 小さいのいらないならUX考えるなよ
ほとんどの人はコンセプトより横幅小さくなることを願ってるのに 欲しいのはコンパクトサイズで最上級、最新装備のSUVね
コンパクトサイズの程々の装備で手頃な価格のSUVはいらないし
そんな車をLEXUSから出す意味がなくね? LEXUS高いけどUXならなんとか手の届きそうっては切り捨てて
LEXUS欲しいけどデカイのは要らないからコンパクトなの出してって層を相手にすべきよ 金持ち以外はレクサスに来て欲しくない。最低年収3000万としてくれ。 >>150
まさにGXだな!
国内ではプラドかRXサイズが限度! >>152
では、uxに対する投資を回収する必要がございますので
一台3千万からでも宜しいでしょうか? いくらなんでも300万後半スタートだと思うけどな!
FスポやバージョンLのフル装備で500万ってとこじゃないっすか? ctが350万からだから、400万は越えると思われる >>161
DによるとCTの去就はまだ決まってないらしい
価格帯がCT/HSと被るのは間違い無い模様 でかければでかい程装備が充実して値段が高くなる法則からは逃れられない 欧州車がプレミアムコンパクトを出し始めるといつものマネマネで日本車でも出てくるんだろうな
食い物みたいなシステムにして欲しいわ
器はSで中身はこれにこれをトッピングしますみたいな NXガソリン 428 NXh 492
UXガソリン 350 UXh 410
CT 355
C-HR
ST250 GT277 S264 G290
UXの値段は仮だけど、非ハイブリッドモデルがあるだろうからそれは350万前後だと思う。
そしてハイブリッドはさらに50万から70万くらい高くなるだろうし、CTは全車ハイブリッドだけどハイブリッド同士で比べた時はUXが高くなるし、C-HRと比べても100万は高くなる。こんな具合じゃないかなって思ってる。どうかな? CHRを買いに行ってハリアーを買って帰る人がいたように
UXを買いに行ってNXを買って帰る人が多数いそう UX ConceptとC-HRというお手本があって
主な市場のアメリカからコンセプトカーを製品化してくれとの要望があって
UXを製品化するとなぜレクサス版ヴィッツになってしまうのかと
https://lexusenthusiast.com/images/weblog/x17-07-20-lexus-ux-rendering-2.jpg.pagespeed.ic.frNSh1ADu9.jpg
どうかマガジンXの予想が外れてUX Conceptに出来るだけ近いデザインで発売してほしい
NXと同じ価格帯になってもデザインの好き嫌いでUXとNXはすみわけ出来るんじゃないか まぁいいかなって思うけどC-HRでLEDウィンカーあるのにUXはこれなのかなって思う うーん…カッコよすぎたらnxに影響あるし
妥当といえば妥当かな ちゃんとトヨタカーストの中に収まるように出来てくるよ。 価格帯上げてちゃんとしたもの作って欲しいわ
中古買ったNX乗りに馬鹿にされそうで泣ける 正直Aクラスが強すぎないか?
X2もなかなかだし・・・
小さくて(幅180以内)、
燃費そこそこで安全で高級感のある車造りが日本は下手だよね
CT好きなんだけど変なカースト作って馬鹿にする風潮あるし むしろドイツ勢の、このサイズの車のあまりの安っぽさにUXまちしてる。 >>175
ドイツ勢より安くなるから、安っぽくなると思うけどね。 NXとRXの内容を考慮すると車体の大きさが受け入れられればRXのほうが割安だったりする
そのことがUXとNXにも起こりそう >>174
歴史が違うからな
ゴミクズだった初代Aクラスが改良を重ねて今に至ったけど、CTはまだ初代だから。
FMCする気あるのか知らないけど。 ドイツ勢ってオプション付けてやっとまともな装備になるからな
この値段で標準装備じゃないんだ、オプションで数十万円とかいつもワクワクさせられるよ 現行AクラスとGLAの発売当初はキーレスゴーすら付いておらずナビもオプションだったなあ >>169
>どうかマガジンXの予想が外れてUX Conceptに出来るだけ近いデザインで発売してほしい
全幅2メートルでもいいなら可能だろうけど無理だろうな >>174
CTはワングレードなのが駄目
他社にはみんな速いグレードがあるのにCTにだけない 新型Aクラスの車幅が1800o近いからそのSUV版の次期GLAは1900近いかもね CTのベースは旧型プリウス
UXのベースはCHR
CHRは現行プリウスのSUV版
だからUXの中身は現行プリウス
TNGAボディ
NXとハリアーは中身がRAV4
もう車オンチしか買わない
LEXUS買うならUX
トヨタで買うならハリアーでいいと思うよ 高いカネ出してNXを買うならRXをオススメする
UX買いに来てNXを買うとかは止めた方がいい
NX買っちゃう車オンチならハリアーでもいいと思う
むしろハリアーの方が満足出来るでしょう
走りならニュルで鍛えられた本物のCHRベースのUXだし
居住性ならRXだしね RXもNXもフルモデルチェンジまで要らないよ、もはや旧世代の作り。 立体駐車場に入るサイズのRX・NXだったら欲しいわ RXって名前は世代的に好きなんだけどデカ過ぎだわ
新型のAクラスの見た目とサイズは凄い好みだ 新型Aクラスは凄いね
メルセデスは内装が最先端行ってる
メルセデスが始めた後付ナビくっつけたようなデザイン
みんな真似しだしたからね
今度の一体型ディスプレイも確実にトヨタ含めて真似してくるよ
UXが遅れた原因って内装をAクラスみたいにするためだったら良いけど ベンツの内装、いつの間にか先端になったんだ。ダボっとした感じだったのにな… >>178
>>182
確かにね
俺が言ったのは新型のAクラスだけど、燃費良いままCT煮詰めて欲しかった X2、UXで悩んでたのに新型Aクラスもアリに思えてきた
うちは嫁と2人だから大きい車いらなんだよね
小さいプレミアムカーが欲しいのよ、レクサスさん ドイツ車で流行りのメーターをディスプレイで表示するのは平面的で安っぽいんだけどな
いまRX Fspに乗ってるんだがメーターだけはverL用の普通のが良かった >>196
自分も、安っぽくしか見えない
タブレット2個って中国製ならメッチャ安いし >>192
ダッシュボードにディスプレイを立てたのはプログレとかのがずっと早かったけどな
あとLF-1リミットレスの内装みるとメーターナセル両側にサイドミラー画像を表示する仕様だから液晶パネルを並べるのやらないと思う。見た目の訴求力は弱いけど大型HUDでいくんじゃ >>195
確かにAクラス・かなり人気でるよな。うちの嫁さんも欲しい!とさ。 メーターなんて針ので充分だわ
5連メーターで出してくれたらそっちの方が嬉しい どうせAクラス程度じゃ、パキパキメキメキ煩くなるだろうし、故障しまくるのが定石だろう!
しかもメーターだけでオプション100万ってとこだろ? Aクラスのナビと一体化してる平面メーターやばすぎだろ、
流石におもちゃにしかみえん。 Aクラスはセカンドカーとしてかなり人気出るだろな
近所のスーパーとか通勤用に良いサイズだし 新型Aクラス全幅1796mm
C-HR全幅1795mm
ほぼ一緒じゃないか 今乗ってるのが全長4715全幅1875だからNXだとほとんど変わらん
UXがCHRと同じ全長4360全幅1795なら最高だわ
今後4400、1800以内の車しか乗る気がしない 未発表の新モデルが事前予約開始になるのって何ヶ月前くらいから?
現車確認前に契約でもメーカーオプションてしっかり選べるのでしょうか?
レクサスに一度も行った事がないのでとりあえずNXの試乗でもしに行ってUXの話をしてこようかと思ってる こないだディーラーでUXのこと聞いたらソースはネットだと言ってたぞw >>211
3月のジュネーブショーでお披露目らしいし正式発表の後じゃないと
ディーラーに聞いても具体的な話は何も出てこないでしょう
LCの場合だと2017/1/末に内覧会があってこの時点で先行予約受付開始で
3/16発売というスケジュール
参考までにLCオーナーのブログ
http://www.namaxchang.com/article/446022981.html って事は10末通常が8末。11末ハイブリッドが9末、先行予約開始って感じか。
販売開始に買いに行った人は半年待ち? >>216
ありがと!
発売2ヶ月前には内覧会があるのですね
まずはそこに呼んでもらえるようになっておかねばって思います 大した数が売れるわけじゃないのに半年待ちとかもろにメーカー都合だよね
半年も待ってたら他に目移りするわ 一度、田原でレクサス車作ってる友達になんでそんなに遅いのか聞いてみるよ >>220
これはFFだし九州工場じゃない?ESも新型に切り替わる頃にはキャパ増やさないとまずいかもね国内生産にこだわるなら >>レクサス車が遅いのって全車共通だと思うので何かしら理由がありそうって思う。
UXの生産は九州だと思う。 >>222
速さよりもバランス考えてるからだよ。
出力抑えて、より故障リスクを抑えてるの!
ターボでいえば、ブースト圧上げれば簡単に早くなる!しかし故障リスクは高くなる!
スバルの2リッターターボがいい例! まとめると、工場の生産スピードを上げると工場の機械が壊れるからゆっくり生産してるって事? でも実際のところ月間目標台数決めてそれに合わせて生産しないと他の車種の納期遅れや限られた設備・人員の配置がやりくり出来なくなったり受注が追い付いた時には過剰設備になって稼働しなくなってしまうって事ありそうかなとは思う。
気になるのは岩手工場がアクアとC-HRの2車種しか生産してないようなので落ち着いた今はライン余ってる…次に何か投入されるのではないのかなと気になってます。 >>449地震なしにはご教示をご教授にしとくか・・・ >>229
自分はぶっちゃけどっちでも良くなって来たよ
見積りしてみたら700万くらいになったけどオプションは値引きしてくれるやろ 新型CLSクーペのフロントフェイスと次期Aクラスのフェイスに共通したとこがあるみたいにLF-1リミットレスがUXの内外装を予兆してるってことないのかな? >>233
岩手にはLSWなかったはず
だからプリウスTNGAはLSWだけどC-HRのTNGAは構造接着剤だったけど
もう1年以上前の話だからわからん
レクサスならLSW標準だとおもう レクサス買っても店舗がどんどん新しくなって
Lシリーズのみのラウンジが増えていくってね
オーナーズラウンジは貧乏人限定ってなっていくから
なんか恥ずかしいよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています