パジェロオーナースレ 35年目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
いつもパジェロ!何処でもパジェロ!何処までもパジェロ!振り返ればパジェロ!
免許取ってパジェロ一筋の方も、購入されて日の浅い方も、購入検討されてる方も
楽しくマターリ情報交換しましょう。
■前スレ
パジェロオーナースレ 34年目
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1501662530/ e-Assistが装備されるなら、食指が動く
冬の雪国で、普段使い出来るのがいい
プラドはお上品できれい過ぎて、長靴で乗り込めないし、荷室の高さが使いにくそう >>848
プラドは唯一デザインがダサい、格好良くない 消えゆくロウソクの火を見て
まだ燃えていると思うか、もう消えると思うか。
今のパジェロを楽しめればそれでいいじゃない。
気に入って買って、出かけるなり、洗車するなり、いじるなり
それぞれに楽しい思い出はあるだろ。 下回りを打つ可能性のあるパジェロと
下回りを打ってはいけないPHEV
パジェロPHEVは無理ってことでOK? パジェロ製造株式会社はパジェロが無くなったらデリカ製造にでも社名変更するのだろうか
まさかここまで落ちぶれるとは思わなかっただろうな >>856
エボも復活するみたいだし。パジェロも現行生産中止になっても割と早く復活すると思うから名前は残るんじゃないかな エボと言えば
パジェロエボリューションが出た時にどうせエボUが出るだろうと見送ったが結局エボUは実現しなかった
あの辺りで何か歯車が狂い始めたのだろうな パジェロ製造株式会社
なんて良い会社が有ったんだね!
起死回生の新型パジェロに期待! >>858
ランエボはシリーズが続いてパジェロが単発だったのは四駆ブームが終わってパリダカよりWRCの方にシフトしたのとそのおかげか世界的に小型でハイパワーな車が人気になったからじゃないかなと思われ。 >>860
2007年までダカールラリー参戦していたからエボUはあっても良かったと思うけどな
2002年からレギュレーションが変わってプロトタイプで参戦可能になって
2003年からプロトタイプをエボリューションとして参戦して市販車エボの存在価値下がったけど
2005年からランクルが市販車無改造で6連覇してるから
市販車エボを投入して阻止というのはありだったと思う 世の中がもうクロカン4WDの時代じゃなくてSUVの時代だからな
日産自体が国内でクロカン4WDから撤退してるくらいだからパジェロの新型があるとしても国内販売にGOを出してくれるかどうか 三菱派はパジェロほどの四駆性能は必要無いって言ってみんなD5買ってるから、パジェロは要らない子になってしまった。
D5はそこそこのオフロード性能があって、多人数がゆったり乗れるんだからそっちの方が実用性あるもんなあ。
パジェロは燃費悪くてデカい割に室内広くないし3列目は緊急用だし。 前輪駆動の車なんか死んでも乗りたくないという俺みたいな人間はたくさんいるはずなんだけどなぁ。。。 >>862
クロカン車が絶滅危惧種だからこそ存続すれば独占できる
小型→ジムニー
中型→パジェロ
大型→ランクル
とかで良いと思うのだが
今は中型が空席で丈夫なクロカンだから旧車が穴を埋めているという イメージが良くない三菱車でもデリカは古い設計で先進装備もないのに、
毎月一定数売れてるんだから、パジェロも三菱だからってのは言い訳にならないな
パジェロはかつてのフラグシップなんだから、もっと気合い入れてオンリーワンなパジェロを開発して欲しいよ だからクロカン4駆は本来の特殊な世界に戻れと
その世界では需要あるんだから
2代目バカ売れで大衆車だと勘違いしちゃったのが間違い
本来必要としてる業界のほうに目を向けるべき >>867
フラッグシップと勘違いしちゃったのが間違いだったね 国内だと中型のクロカンは需要あるけど、そのサイズだと海外では需要無いからね
そりゃ海外に目を向けたパッケージングになっちゃうよ
国内なんて年間でも1,000台くらいしか売れてないんだし >>866
そんな需要は元々それほど無い。
エスクードがどうなった?
ラガーはどうなった?
ロッキーはどうなった?
でも、ランクルとプラドは売れてるだろ?
それでもまだそんな事言い張るのか?
大きい事が問題なのでは無いし、パジェロはそもそも大きくない。 なんか一人か二人偏屈が紛れ込んでるな。
ずーっと繰り返し同じような事言ってる。
プラドがそれなりに売れてるんだから大きさの問題ではないって事がわからんのかな
自分の趣味が世に通用すると思ってるのが滑稽。
そんなニッチ過ぎる車を作るはずがない。 >>868
なんだ?その業界って
自衛隊の事言ってるつもりなら、1/2をモデルチェンジしてしまおうとすると、全メーカーで入札になるらしいからモデルチェンジする事は無いらしいぞ。
だからそれとパジェロが混同される事は未来永劫ないと思った方がいいよ。
そんなにあれが欲しいならアレを買ったら? 3代目4代目が初代2代目ユーザーから総スカン食らっているのにまだ大きくないとか言ってんのか
陸運局に登録されているパジェロは未だに2代目の方が3代目4代目合わせた台数より多い現実を見ろと >>864
たくさんいないからパジェロが売れなくなったのがわからないのかw >>875
それは2代目パジェロが魅力的だっただけやろwww
どうやったらそういうような考え方になるのかワケワカランワ!
プラドの販売台数がサイズが大きくなってるからって落ちてるか?
他と照らし合わせれば、大きさの問題では無い事が少し考えただけですぐわかるだろうに何でわからんかな
まあ自分の理想ってのが有ってそれと違う現状が受け入れられんのやろうね、可哀想・・・ >>875
3代目出たときはそういう選択の結果だったとしても、今は丈夫で安い中古車として渡り歩いてる車が多いだけだと思う。これも主観だけど、
4代目は四駆に入れることもあまり無い使われかたが多いんじゃないかな。だから自衛隊用が絶対取れるとしても、2代目に立ち返り過ぎれば、乗り替えユーザーを失って失敗することになるんじゃない? >>872
おまえもずーっと繰り返し同じような事言ってるな。
今のパジェロが売れなくて消滅するという現実を見ろよ。
わしらは売れる車を作れと言ってるのではない。
使える車を作れと言ってる。 >>878
もひとつ言うと、あの頃の猫も杓子も四駆四駆、RVRVって時代背景も忘れんことね
いま、いくらいいパジェロを作ったとしても2代目のように売れる事はまず無い。 >>881
俺はサイズを小さくする事に固執する意味がわからんと言っている。
パジェロを魅力的にフルチェンジさせる事は全くやぶさかでないよ。
今のサイズか若しくは更に少し大きくした上でね。
万が一小さくなったら別の車を買う。小さいパジェロに魅力など全く感じない。 >>881
ちなみに俺がこれを言うのはお前がほざいた後だけだってわかってる?
決して自発的には言ってないぞ。
そして大半のここの人も小さくする事に好意的な事言ってないの気づいてる? 大きくて良いと言ってるのが
大きい=強いのガキ思考のチンピラ一人だけだろ ワシ大阪やけど、クルマの大きさと年収や社会的地位は正比例するんやで
ちっさい軽自動車とか5ナンバー乗ってる奴なんてイジメの対象や
煽られて割り込まれて直前で急ブレーキ踏まれても仕方のない
チンカス以下のゴミの乗り物やでの
勝ち組はみんな、SクラスとかGクラスとかの横幅1900前後に乗っとるわ >>886
言ってることが只のチンピラ
大は小を兼ねる何で無能な貧乏人の考え方だ >>887>>888
よぉ!チンカス!!!
自分のショボさ棚に上げて他人を攻撃か?
人をdisってもお前らがチンカスなのは変わらへんのやでw
悔しかったら日時と場所指定しろや
ガチで会って勝負しようやないけ!コラ! パジェロ買うのはホント好きモノと思う。
クロカンが大好きならパジェロ買うんじゃないかなと。
クロカン欲しいけど使い勝手なんか考えた人はデリカなんじゃないかな。
もしがあるのなら今パジェロじゃくビッグホーン乗ってるよ。
このままモデル変わらないのならプラド乗るか好みを妥協して他のSUVのるかな。 >>893
ぶっちゃけ現行パジェロがイオの後継
イオのサイズを拡大したのが3代目パジェロだからね >>887
なんでかな?
日常の使用に全く支障のないレベルで大きいなら大きい方がいいに決まってるやん。
パジェロ程度の大きさが日常の使用に支障が出るレベルとは全く思えんけど。
それともちょっと前にあーじゃこーじゃ言ってた3ナンバーってだけで運転手こずる予定の人? >>885
そう思うお前がそう思ってるだけやろw
面白いこと言ってるな。
大きいと色々メリットが有るのわかる?
小さい事のメリットって何? >>896
意味不明な文になったわww
そんな事を言うお前がそう思ってるだけやろ。
って言いたかった。
大きい事で少なからず見栄えがする、立派な感じがするとは思うが、強いってなんだ?力強く見えるとかなら分からんでもないけど。 現行パジェロがでかいとか、デカい車はどうのとか文句言うとる奴のチンコがポークビッツな件
そらくやしいのぅwくやしいのぅwww まあ、>>ID:dZp7Aq1Nみたいな貧乏の田舎者にはクルマの運転は無理やから
大人しく牛車にでも乗っとったらええねん
お公家さんも乗っとった高級車やで、1300年ほど前のやけどなw >>890
モノコックのなんちゃってクロカンは本物じゃないでしょ
むしろデリカの方が本物より 今の論点どこなんだ?
よく分からんが運転はしやすいぞ。
先進装備が無くても良いなら買えばいいと思う。
燃費は語る車じゃないから。 現行の贅肉だぶついた様な締まりのないボディが立派に見えるなんて大阪人はセンス無いよな
車内が広くなったかと言えばセンターコンソールやコンソールボックスの幅が広くなっただけ
特にトランスファーレバーが何であんな助手席寄りに付いているのか
あの配置考えた奴は阿呆だろうと思ったわ >>866
スレ違いだけど先代エスクードは中型としてもっと評価されてよかったと思う。 >>869
フラッグシップは世間の評価ではなくメーカー自身のラインナップ上での位置付けの話だから
別に勘違いでもなんでもないだろ >>887
最初に大阪って断ってるんだからわざと書いてるネタだよw プラドとパジェロは、横幅1センチしか変わらない
プラドが、クリーン・ディーゼル車を出して、ますますパジェロは売れなくなった
リセールバリューも違うしな >>904
そう。内容も見た目も、もっともっと売れても評価されても良いように思えた。
でも現行は全く別物(見た目だけSUV)になってしまった。
その事実が何を言い表すかだ。
ここでずっとパジェロのサイズが小さければオンリーワンになって評価されるはず、使い所のある車になるはず、今のパジェロは大き過ぎる。
と繰り返しのたまう御大がいらっしゃるが、もし言う事が間違ってないのであれば、特に先先代のエスクードなんかサイズ感や内容は仰る通りの物だったのだから、絶大な評価を受けている事になる。
が、実際にはどうか?
鳴かず飛ばずで次世代で少し大型化され、カッコよくなりだいぶ売れるようになったが、それでも中途半端な大きさの本格四駆に世界的なニーズが薄い為に大きく内容を変えざるを得なくなった。
そう言う事だ。 >>902
流れ的にはパジェロの現状を憂うものになってしまってる。
現行路線でプラドに勝てる内容になって世界的に通用する車になって欲しいと言う意見が大半だが、
ほんの一人か二人の懐古主義者が先祖戻りをして特殊車両にしてしまえと掻き回してる状態。
俺も先代はデザインがイマイチに感じてたが、現行はデザインも内容も気に入って乗っている。
人に勧められるかと言えばプラドを勧めるけどね。 >>907
プラドが後追いで見た目も内容もどんどん良くして行ってるから突き放されて当然の状態やからね。
だからこそプラドを再度大きく追い越せる内容にしなければいけない。
トヨタは上にランクルがあるからどうしてもポジション的に差別化する為にあれ以上大きくも性能向上もさせにくいが、三菱は上が無いからどうにでも出来る。
今やパジェロは三菱のフラッグシップになってしまったのだから、持てる技術の粋を尽くして最高の物を作れば良い。
三菱はこんな技術を持ってるんだぞ!この車はかのパジェロの技術を用いて作られてるんだぞ!と、三菱車全般の評価を引き上げ得る物にならなければいけない使命があると思う。 プラドって基本設計は96年型と同じまんまだぞwwwwwwwww 実際に各メーカーのフラッグシップはそう言うものだし、メーカーのスケール感を表すものでなければいけない。
今の三菱はセダンを捨て、4WDの三菱、SUVに強い三菱という風に持って行こうとしているように思うから、パジェロはその歴史からも充分イメージリーダーになり得る。
その大切な車種を浮世離れした一部のマニアにしか評価されないような懐古趣味的なヘンテコなチビっちゃい車にするはずが無いし、してはいけないのだ。
と俺は思う。今は満を持してるんだと信じている。 プラドは二代目パジェロのコピー車として出てきて以来、
マイチェンで20年以上厚化粧を繰り返しただけの化石wwwwwww
パジェロのマネしてパリダカ総合優勝を狙って参戦しても、
アフリカに渡って本格的な競技区間になった途端、
全車車両火災でリタイヤwww >>911
その車に世間のイメージも販売台数も先進装備も見た目の堂々とした感じも
何もかも大きく負けてしまってるんだ、今は残念ながら。
プラドも2代目は完全にパジェロのパクリ、3代目はデザインで迷走したが、現行で大成功したからね。 >>913
駐車場でプラドを見かた時に横に並べて見たが、特に前から見た時の大きさ感が全く違って見える。
パジェロはアプローチアングルを重視してアゴの位置が高く、運転時の視界と見切りを良くする為にボンネットが低い。これは非常に良い事だし、レンジローバーの理念とも重なってるから絶対に間違いでは無い。
しかしプラドはそんな実用的で大事な事全てかなぐり捨ててデザイン重視にして来た。
大きく見せる為にボンネットの高さをできる限り高くしグラスエリアを薄くした、アプローチアングルなんて全く気にせずアゴを低くした。更に大きく見せる為の下回りのエアロパーツまで準備した。
おかげで横に停めたパジェロがすごく小ぢんまりとして見えてしまうのだ。
これを見ると、近い金額を出すなら、より立派に見えるプラドを選ぶよなーと納得した。 >>901
もしかして一般車のモノコックとパジェロのビルトインフレームを混同しちゃってる?
両者は全くの別物よ?駆動系のレベルも全く違うし足回りの金のかかり方も違う。
スペースギヤまではパジェロのボディ載せ替えやったけどね。
D:5からは乗用車ベースになってしまった。他のミニバンとは比べ物にならんほど走破性は高いけどね >>913
2代目がパジェロのパクリで初代はパジェロに近付けようとしたけどフロントサスがリンクリジッドだったりして中途半端で全く叶わなかったってやつね。その78プラドも今となってはその無骨な形と70に比べて買いやすい値段のおかげでカスタムベースとして人気出まくりやけどね。 >>916
ビルトインモノコックフレームが何か特別な物と勘違いしてる
見事に騙されている?
それこそ大昔からモノコックボディの強度を上げる為に補強材を追加する事は普通に行われている
むしろモノコックで自由度が上がっているのに必要な部分だけじゃなくラダー状に補強材を入れたのは間抜けですらある
パジェロ以外のSUVもサスペンスマウント周辺とかに補強材を追加している事が多い
だから只のモノコックだと分かっている人は3代目以降のパジェロに見向きもしない 事実を指摘すりゃ信者呼ばわり
そりゃ三菱(笑)も倒産するわけだわ >>915
トヨタはアルファードでもユーザーが着座位置が高いのを好む(=偉くなったと感じる)
って事で床のかさ上げをしていてるからな。
実用性なんか無視して、とにかくユーザーに選ばれる車づくりをしている。
プラドのクロカン性能をスポイルしている低くて出っ張ったアゴとかエアロパーツとか見切り悪い高いボンネットもその類だろう。 >>921
トヨタラッシュのフレームも似たようなもん? >>919
ん?特別だぞ。
フレームが別になってる事のメリットも様々あるのでそれはそれだが、ビルトインフレームになった事によるメリットもかなりあるのだがそれが受け入れられないらしいな。
別にどうでもいいけどw
あれだな、ランクルが80から100になった時にフロントが独立懸架になった事をランクル終わったとか言って受け入れられなかった連中と同じかな。
リーフがコイルになった時も似たような反応してたな。
技術は色々進化してるんだよ、理解しようね。 >>919
残念ながらあんたはパジェロに乗るなら2代目を買い替え続けなきゃならんな、新しいものを受け入れられないなら。
それか、5ナンバー以下のフレーム車の新車はジムニーしかないからジムニーな。
プラドとかラングラーとかGクラスとか乗らないでくれよ、ヘタクソが乗ってたら周囲の人が迷惑するから ちなみに俺も以前2代目のキックアップルーフのナローのワゴンに乗ってたよ。
ヒョロッとした感じがどうにも好きになれんかったけど。
それでもいい車だったから気に入って乗ってた。
見た目は良くなかったけど良く走るし、オートクルーズも付いてたからね。ビックリしたのが、その次に乗った78プラドよりも悪路走破性が良かった事。
パジェロがほぼ空転せずにスルスルっと登ったダムのスロープを、だいぶ空転させながら何とか登った時はパジェロの凄さを感じたね。 パジェロのモノコック化は説得力ゼロだからな
合わせて足まわりや駆動系に手を加えるとかあれば良かったが
サスも駆動系もラダーフレームフレームのエボと変わらず
ただフレームとボディをモノコックに置き換えただけ
せめてフロントサスをストラット式に変更してサスストロークを稼ぐとかあれば説得力があったのにな 20年前から採用してるブリフェン、今更プラドでパクってるし
トヨタは後追いパクリばっかやな >>931
本命とか大物っていうのは、いつもどの分野でも最後に登場するもんやで
社会に出た経験の無いヒキニートには理解できひんやろうけど 連投君はあれだな
ミツビシ・プラドを作って欲しいわけだ 偽装とリコールだらけのミツビシブランドは確立されてね?ブランドって言ったらプラドもランクルブランドだしなあ世界的に信頼性のあるランクルとモータースポーツで名を挙げたミツビシだとそもそもの方向性が違うよね >>933
ちょっと違うんだなー
今の方向性は間違ってないと思うから、キープコンセプトでより先進的にして欲しいって感じ?
足回りもフレームも4WDシステムも大きくは変えなくていい。
その上でレンジローバー的な装備を充実して欲しい。
要するに本当に欲しいのはレンジローバー。
でも壊れるし高過ぎるからそれをパジェロでやって欲しいってとこかな?
実際今のパジェロの前は先代のレンジローバーヴォーグに乗ってて2年でATが壊れて懲りたとこ。
メチャメチャ乗り心地良かったし、内装の仕立ても素晴らしく、バカっ早で好きやったなあ。
ハイオクで5km/lプラス高過ぎる自動車税も大変やった。 >>930
単純なモノコックとは違うんだからいいだろ、オフロード向けの剛性はより上がってるとメーカーは説明している。
何を根拠に否定してるか意味がわからん。
そもそも別体のラダーフレームじゃなきゃいかん理由は何?
実際の用途に何か影響ある? FMCに関して焦点はフレームだよな。パジェロにとって最高なのは新しいモノコックとしても、完全に専用になるからなぁ。ZR800万からとかじゃあ即死だろ。 >>936
剛性は高ければ良いと言うものでも無いからな
ボディをある程度柔らかくしてサスペンションの一部として作用させたりするだろ 新型パジェロはパジェロスポーツのラダーフレームに四輪独立懸架だな >>932
松下もマネシタ電気って揶揄されてたもんな。 >>940
先進機能満載しないと連投君が納得しないぞ
4輪モーターEVでアクティブサスくらい搭載しないと >>944
4WSにハブリダクションドライブ、インボード式ディスクブレーキにしてくれ パジェロにも三菱独創のS-AWCやAYCを搭載してくれよ。
パジェロの性格的に合わないのかな? >>903
シフトレバー&トランスファーレバーの配置は左ハンドルと一緒
つまり海外向けの決め打ち設計なのだよ
>>913
>プラドは二代目パジェロのコピー車として出てきて
それは90プラドの話な。初代は70ベースだ勘違いも甚だしい
>>946
夏にアウトランダーPHEVがMCするからそれでいいじゃん シフトレバーなんてしょっちゅう操作するもんでもないし遠くたっていいじゃん
2代目でスポーツモードが搭載されたときはATレバーが遠くて使いづらいと言われてたし >>948
トランスファー使わんか?
FRにすると曲がりやすいから普段は2H
雨が降ったり砂利道入ったりしたら4H
もっと使おうぜ 今日も結構な雨の中ハンドル取られることもなく、200`走破。
18年落ちの3500のGDIやけど下道L=8`も走っってくれて満足です
PHEVは電池満タンで200`走れるように設定してね(はーと レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。