【新型】220系クラウン★2【発表】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>545
それ言ったら現行は装備削られてるのに値段上がってるぞ Cクラスにも3シリーズにも素のグレードあるもんね本国には
日本向けの廉価グレードはあっちでは真中より少し下くらい ↑
その理屈おかしくないか
コストダウンしないでも価格がそんなに高くなるか?
車両価格なんか企業努力で抑えられる
世界的な大企業のトヨタなんだから >>547
ルポもそうだけど、フランス車もシートは結構たっぷりサイズ
やっぱ昔から椅子に座ってる人種と地べたに正座してた人種じゃ色々違うわけだ レクサスの方もゼロクラとプラットフォーム共有して未だに売ってるんだから
トヨタのクルマ作りの姿勢なんて安く作って利益出してなんぼでしょ。
まあその利益で新しい技術開発してくれるのはいいけど
車としての内容はどんどんしょぼくなるからね。 クラウン
1995年
ロイヤルエクストラ
275万円(消費税抜き)
↓
2016年
ロイヤル
3,812,400円(消費税8パーセント込み)
http://www.goo-net.com/ipn/catalog/TOYOTA/CROWN.html 20年位前から、この先10年間トヨタの車が一台も売れなかったとしても全社員に
これまでと同じ給与を支払い続けることができるってトヨタ自身が言ってるんだもんな
ずいぶん前から内部留保の帝王なんだよ >>533
クラウンが可哀想になるから本当にEクラスとか5尻と比べるのはやめて
酷すぎる 現在クラウンに乗っていて買い替えを考えている人には今回の内装はありえない
現在200〜300万ぐらいの車に乗っている人には十分な内装ってわけだ あんな安っぽい作りの何に魅力があるんだ?
格下のカムリのがよっぽど攻めた内装だったよ(´・ω・`) シートが小さい〜とか言ってっる奴もいるけど
クラウンは車幅小さいから当然だろ
そもそも日本人やアジア人向けでは小さくはない
欧米人向けだと小さいのは確かだが
だから世界市場向けの車は車幅が大きくなっているだけなんだが >>561
>シートが小さい〜とか言ってっる奴もいるけどクラウンは車幅小さいから当然だろ
ルポGTIは全幅1,700ないよ
クラウンの方が大きい レーサーの誰だったかに現行クラウン扱き下ろされたおかげで220系はニュルンベルクで試験したりしたのかな
ようつべに動画上がってたよね 180系200系の時はアスリート18インチホイール標準だったのに現行はオプションなのもセコい
新クラウンはもっとセコくなってるだろう ベンツと比較する人居るけど貧乏な俺はリセール考えちゃうからクラウンだな 何であんなに御三家はリセール悪いんだろ クラウンには頑張って貰いたい 今の社長車好きだから期待できそう >>562
車幅で限界あるよね?
シートスペースに
セダンでもバンでも後席シートに3人乗ると
日本人なら問題なくても、欧米人の大きめな男だと3人乗れないから
欧米仕様のミドルサイズ以上の車はどんどん車幅が大きくなっているの?
分かった? >>565
リセールと言えばNXスレ覗いたけど
やっぱりSUVのリセールは凄まじく高い!そらマイナーチェンジごとに買い替え出来るはずだわ >>554
そういうこと
トヨタは商売をやってるということ
三河商人 開発工数、開発費からしてクラウンはカムリの
10分の1とかそういうレベルだからな
世界戦略車を買った方がいいよ >>543
確かアウディのヒンジが最高峰なんて言われてるが…どうなんだろ。
クラウン購入予定だがこのヒンジ見ちゃうとなぁ… >>566
後席の話は一切してない
クラウンのフロントシートが欧州ABセグメントのフロントシートより小さくてしょぼいって話 カムリは北米の大衆車
220クラウンはFR TNGAプラットフォーム開発車、今回は金をかけている。 >>572
FRTNGAプラットフォーム(GA-Lプラットフォーム)はLS LC用に開発した訳でクラウン製造はついでみたいな感じ あーあ。最初観てカッコよくて!嬉しくて保険解約さてお金用意したのに600万オーバーの車とは思え無い絶望的なインテリアで一気に冷めた。他にオススメの車ありませんか? 外車って買ったことなくてわからないんだけど維持費が国産と比べてかなり高いとよく聞く
クラウンとEクラスなら維持費は倍近く違う? >573
車幅が狭いクラウン用に足回りは全部作り直してるはずだよ。
LS用を持ってきたら、車幅1800×最小回転半径5.3mは作れないと思う。 新車購入でモデルチェンジ毎に買い換えてれば維持費なんて国産と略変わらない
薄給が型落ちの過走行ポンコツを無理して買うから結果的に高くつくんだよ >>571
車幅が変わらなきゃ、大して変わらないし
しかも、しょぼくもないわ 中小企業のお偉いさんが乗る車ってガチ?
企業としてはトヨタのほうがデカイんだな >>577
なるほど新車購入ならメルセデスケアもありますしね >>579
幅じゃなくて長さが違う
座面5〜10センチ、背面10〜15センチ違うと思う
クラウンのシートは肩が背面上部より飛び出るし座面が短くて太もも裏がすーすーするからすぐ分かる クラウンはパワーオットマンつかないよな
フーガはついてるのに そうだよ。
メルセデスを保証期間内で乗り換えれば、維持費はクラウンと同じ
保証が切れてから安さに惹かれて買う奴が…
プレミアとは永遠では無いのよ…
クラウンがどんだけ頑張ってるか知らんだろ?
初期のクラウンHVは素で530万
今、430万。
高々日本国内市場でどんだけ頑張ってんだよ感じ
少しは現実見ようぜ >>584
クラウン
1995年
ロイヤルエクストラ
275万円(消費税抜き)
↓
2016年
ロイヤル
3,812,400円(消費税8パーセント込み) >>584
ベンツCクラス
1994年
C200
430万円(消費税抜き)
↓
C180
441万円(消費税8パーセント込み) クラウン乗ってる男嫌いになった。
最近まで現行だったやつ?嫁か分からない人の車種が以前駐車場に止まってた私の車のサイドミラーを曲げってった車にそっくりだったから。
隣に止めてるしあまり止まってるのも見かけないからほんと不快。 >>569
そりゃ絶対ウソだろ
そんなわけがないし、ホントなら書いてるとこ教えてくれよ パトカーと同じ車に乗ってるってことはつまりそういうことだよね。よく一緒に居るよね >>588
でも売れる数の桁が違うから、結構あり得そうな話だが >>584
>初期のクラウンHVは素で530万
>今、430万。
エンジン+モータのパワーが全然違う >>587
233 名無しさん@そうだドライブへ行こう sage 2017/11/26(日) 10:52:26.77 ID:z8NAd+kW0
年収一千万超えるレベルでもクラウン乗ってる人を見たことがない。ちな俺は大手勤務だがタクシーやミニバン乗ってる。クラウンってどういう層が乗るの? タクシーやミニバン乗ってる
ってのがちょっと意味わからん
私用車はミニバンで副業で個タク営業してるのか
普段クラウンに乗ってたらタクシー使わないとでも思ってるのか 何で今時クラウン?一つ100万以上するもの(怪しいものではない)を売る商売してる人はフーガ乗ってるのに。 >>588
あながち嘘でもないんだなあ これが
カムリは世界中で作るし、売るから関わる人間の数
がマジ半端ない
試作車の数も段違い
まあカムリはKプラ頭出し、クラウンはGA-Lのお下がりという違いも大きいが >>567
そうだねハリアーとか でもSUVは個人的に全く欲しくならないんだよね何故か 便利なんだろうけど広いし >>597
NXもここ数日本気で考えたけどやっぱり来年のクラウンの詳細見るまで考えるわ
後席の安全性は圧倒的にセダンだし、クラウンには自動駐車付きそうだしな。
パノラマルーフは絶対つけて欲しい、カムリにも付いてるし あと足をかざすだけでトランク開く機能もつけて欲しいけどセダンには不要か?
そんな不要ぽい機能満載だった頃のクラウンが懐かしい 上位グレードにしかシートヒーターが付かない
上位グレードにしかパワーシートが付かない
上位グレードにしかイージークローザーが付かない
ファブリックの質ははパッソ以下
あらゆる装備がオプション扱い、しかも上位グレードでしか付けられない
コンセプトのしょぼい内装ですら600万出さないといけない
誰が買うねん >>565
クラウンてリセールいいか?
新車で買ったらベンツと変わらんと思うが >>607
あれ貧乏臭いよな。最低価格が安くなるし ダウンサイジングターボはもう時代遅れ
欧州の排気走行モードがシャシダイのパターン走行から
RDE(実路排気)に今後変わるから大排気量NAのが有利なんだと
元々毒ガス3達が考えたコンセプトだから
ロクなもんではない >>608
良くは無いけどベンツのセダンよりは良いよ まだ3年後ワゴンならそこそこだけどセダンは悲惨 知り合いのCクラスの話。 >>612
>今後変わるから大排気量NAのが有利なんだと
んなわけねー >>588
カムリ
LS
プリウス
カローラ
これらの世界戦略車にかける人モノ金は半端ないよ。覚えておきなさい 世界戦略車と言えども
プリウスの後席の乗り心地は酷すぎだね
絶対買いたくない。
タクシーでプリウスだとガッカリするよ まぁ、周り見てると今はもうクラウンじゃなくてアルファードとか高級SUVだな。
じいさんしか乗らんよこんな車 一番重要なのは売れるかどうかであってじじいの便宜ではない件
もっとも国内の販売規模が限られている上、さらにセダン市場が鼻くそみたいな現状では、TOYOTAの本心としては、クラウンなんか廃止したいところ
仕方がないので、次期型はやるけど、コストはかけないしそれなりの価格で >>618
マツダも横置きV6を廃止してガソリン直噴ターボに移行
大排気量NAに回帰なんてことは起こらない
【ロサンゼルスモーターショー2017】マツダ 6 改良新型を公開予定…2.5ターボ新設定
https://s.response.jp/article/2017/11/16/302566.html >>619
プリウスは本来たくさん売る車ではないから
プリウスは日本以外ではカローラ・オーリスの脇を固める車種で、カローラ・オーリスよりプリウスが売れてるのは日本だけ マツダはV6持ってないからやむを得ず2.5ターボにしたけど
本年はV6 NAが欲しいみたいよ 低燃費を売り物にする車にはよくある批判ですが、それが高まったタイミングでいちはやくマツダは、「ウチはダウンサイジングターボは一切やりません。本当に必要なのは、実燃費がしっかり出る、大排気量NAなのです」と、全く真逆の事をする事を言い切ったのです。
マツダはこれを「ライトサイジング」と名づけました。 トヨタのTNGAはマツダの思想を含んでるらしいから、
資本提携もしたんだし、FRのプラットフォームをマツダも買ったらいいのに 220系クラウンから自動駐車機能作って何処かで見たけど本当かね?
うちのお得意さんがマークXから210系アスリート後期に乗り換えたけど、俺が220系買ったら気分害するやろな >>629
220系に自動駐車とパノラマルーフ付いてたらNXは我慢する 自動駐車機能って現行のインテリジェントパーキングアシストとはまた違う機能かしら? >>632
現行型に付いてるの?マジェスタだけかと思った >>634
俺の傷だらけの200系には付いてないから試したい 自動駐車なんて設定するのが面倒なだけだよ
駐車なんて10秒あれば終わるが自動駐車設定は30秒以上かかる
パノラマルーフはいいな カムリについてるの見て欲しくなった
ただマメに洗車する人じゃないと向かないのは間違いない 自動運転とか機械がやるより自分のが信用できるんだよなぁ >>633
現行のアスリート後期だけどオプションで3万だった。
アクセルは自分で調整だけど、ハンドルはお任せ。
最初に使った時あまりにハンドルがすごい勢いで回り出すので、怖くなってハンドル触ったらすぐに自動を解除されてしまった そうか自動駐車機能は要らないんだな。
NX RXとかも気になるけど、ラブホの駐車場停めるのに難儀しそう。とくにRX
クラウンでギリギリだし 自動駐車って柱にコスったりしねーの?
数センチオーダーの操作が求められる駐車場とかあるよな
そういうところは自分でやるの気使うし自動駐車してくれるとありがたい
だだっ広い駐車場なら自分で入れても余裕だから自動化するメリットなんてあんま無い 一番気使うのはタワー式立駐の入れる時だな
前の鏡見ながらタイヤ左右ギリギリの轍に駐車するとこ
あれが自動化されたらありがたい
どういう制御するか知らんがw 自動駐車は運転がおぼつかないおばさん向けだから、
少なくともこのスレに出入りしてるような奴は対象外。
自分でやった方が速いよ。
てか現行なら普通IPAよりアラウンドビューカメラ選ばない?
なんで両立できんのだろうね? 6ライトにするくらいなら、シューティングブレークかグランクーペ作って欲しい。
4人分のスーツケース載らなくて困ることが年に数回ある。
HVになって余計トランク狭くなったし。 レクサスからGSの代わりにシューティングブレークかグランクーペか車高上げたアウトバックみたいなSUVが出るかもね まさにさっき一時間なのに、泊まり料金で山中のラブホ行ったけど
部屋の前にガレージがあるタイプでクラウンで切り返しギリギリでクリソナ鳴りっぱなしだった
NXだったら全長短い分クラウンより入れやすそうだけどRXなら絶対入れない。やっぱりクラウン万能だ。助かった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています