【SUBARU】5代目インプレッサ Part32【IMPREZA】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>98
スバルは北米でバカ売れしてるイメージがあるけど
実際はヒュンダイやキアより下の8番手なんだよね リアワイパーの動きが不自然。途中遅くなる。乾いてるからかな、と思ったけどそうでもないみたい。仕様? さっき初めてハッチバックのレッド見たけどイマイチだったな
レッドならG4の方が似合う ドアハンドルがクロームメッキじゃないのが残念
今日び軽ですらメッキなのがあるのに
どうせ特別仕様車で用意されるんだろうな >>106
え?そうかな?セダンだとデフォじゃん
先代のインプもハイブリッドには設定されてたよね メッキもカーボン調も木目調も高級だって言い張りたいのは分かるんだけどぶっちゃけイラン プリウス、フィット、ノートと言われてるのに
なぜかマツダ車と比較的しちゃうスバル脳 マツダ自体がアクセラに対してやる気ないもの
金ないならデミオで我慢しろ、アクセラ買うなら結局装備揃えて差額がほとんどないCX-5買えってスタイル 2.0i-Lだけどこの車って特段乗り心地が良いわけではなくない? だよねー
SPG、SPG言うから期待してたけどけっこう固めで揺すられる感じ
1.6の16インチだとまた違うんだろうか SGPで揺すられるとか今までどんな車に乗ってたの? 空気圧チェックした方がいいかも。
納車時、規定値よりだいぶ高かったわ。
ディーラーによるのかもだけど。 タイヤが新しいうちは馴染むまでに抜けるから高めのほうがいいぞ
日常でも2割増しくらいがベスト 2.0i-S AWDのユーザーですが、
SGPの評価がちょっとズレてると思う。
乗り心地と静粛性は、金額相応でどんどん良くなる。
レビューなどの、タカモノのDセグのセダンより乗り心地がいいなんてホラ話は、エアユーザーか、名前を出してる車に実際に乗ったことないかのどちらか。
このサイズの車としてなら十分合格点で、満足しているけど、あんまり、タカモノの車のユーザーに乗り心地いいと自慢していると、同乗された際に、そう?とされる(恥ずかしながら、実体験)
この車の良さは、曲がる際の信頼性と、勿論、公開されてるデータでしか分からないことだけど、衝突安全性能のダントツの向上。気持ちよく曲がる楽しさは、間違いなく事実。 >>126
トヨタのEセグセダンから乗り換えだが走った時の単なる乗り心地は家族含めて特に違和感は感じなかった
内装の質感や静粛性は比べたら可哀想だが
なんで総合評価としては「思ってたよりは悪くない」で良いではない >>126
この売り方ってまんまゴルフ7と同じだよね。何か何までゴルフ7をなぞってるだけ。 >>129
安く買えるし故障もすくないから
もんくないだろ 何だかんだで乗り出し300オーバーになるから安くは無いな。 >>129
エンジンやミッションはゴルフとは比べ物にならないぐらい遅れてるけどね
CセグメントでCVT+NAエンジンしか選べないクルマは世界でインプレッサだけ
それに乗り出し300万超を出す奴はアホだろ >>132
まあそりゃ1.2Lで100馬力とかだから安いわな
コンパクトカー並みやな >>132
すまんな
他に選択肢がなかったものでな >>133
いまだに馬力を信奉してるとは考えが古いおじいちゃんだね
昨今は低回転でトルクが出るかどうかが尺度なのに
あっ、インプレッサは低回転のトルクがスカスカだから馬力で比較するしかないのかw >>135
本体価格が競合するゴルフコンフォートラインはトルクもインプ以下
オマケにハイオク仕様、軽と同じ足回り、オイル交換は1.5万、修理代は日本車の1.5倍以上
魅力は感じない >>133
ゴルフのローエンド1.2Lは過給により1400rpmから最大トルクの17.8kgmを叩き出す
それでいて車重は1240kgしかない
インプレッサ2.0は常用域の1500rpm前後ではトルクは15kgm程度しか出ない
しかも車重はS AWDだと1400kgもある
まさに軽自動車なみのトルクウェイトレシオと言えよう >>139
バーカ、都合良く脳内変換するなアホ
簡単な算数も出来ないゴミネオw
パワートルクレシオもトルクウェイトレシオも
インプどころかアルトワークスすら勝てないゴルフww
インプ
1320/154=8.6 1320/196=6.7
アルトワークス
690/64=10.7 690/100=6.9
ゴルフ
1240/105=11.8 1240/175=7.1
しがもハイオクターボのくせ軽未満の走行性能と言えようwww ゴルフのGTIとかならともかく、同じ価格帯ならインプを選ぶ
排気量の小さいプアなゴルフには興味持てない
今のインプのエンジンがいいとも思わないが、低速スカスカでも高回転で伸びるエンジンの方が好み
ダウンサイジングクソ喰らえって感じ >>140
ゴルフは1400回転から最大トルク
インプは4000回転まで回さないと最大トルクなんて得られない
シレっと最大トルク同士で比較しちゃって
だからスバヲタは馬鹿なんだよwe've >>142
バーカ
なんでミネオ基準の1500回転で比較するんだよwww
パワートルク出したきゃ、アクセル踏んでギア落とせば良いだけ、4000千回なんてすぐだよ
でも2000回転以下で流れをリードできるから、そんな無駄な事は普通しない >>143
おちつけ
めっちゃ回る凄いエンジンが誕生しとる >>140
インプを買うつもりだったが試乗したゴルフが余りにも良すぎで、結果ゴルフを買った者ですが、そういう比較って殆ど意味が無いなと思いしたよ。
インプ2.0との比較でも街乗り、高速での合流どちらも105psゴルフの方がパワーを感じましたね。乗りやすいの一言です。 >>141
レヴォーグの16DITみたいな低速スカスカダウンサイジングターボがお好み何ですね。
低速では1.0naみたいに走らない、そこでアクセルを踏むとグワッと出てしまう。よくあんなチューニングで発売したなと思いましたね。 >>146
パワー感、加速感の演出はダウンサイジングターボとDCTのおかげでしょうね
でも実際の加速性能は1.5LNA並みなゴルフ まあ正直NAインプ乗りがギャーギャー言ってもっていう感じはある
ゴルフの方が上だの下だのなんて不毛な議論にいつまでも付き合ってたってしょうがないでしょ >>149
正直1.5NA並みのコンフォートラインでドヤ顔してる言い出しっぺミネオに付き合ってあげてるw >>133
ゴルフには1.4Lもあるのに
あえて不利な1.2Lを引き合いに出してドヤ顔で語るあたりがスバル脳 乗ってみれば分かりますよ。私も初めは1.2?そんなの走らんだろwwって思ってましたからね。前車が2.5naだから尚更でしたよ。 >>151
車両本体価格が2.0iLFFの100万高な1.4Lゴルフと今さら比較変更するゴミネオw >>152
それを言っちゃ、軽ターボで十分に加速加速は感じられるよw ゴルフだけじゃないよ。
プジョーやルノーも今や一般グレードのガソリンエンジンは1.2ターボに統一。
そのプジョーやルノーも、二世代ぐらい昔までは1.6NAと2.0NAの二本立てだった。
2016年のフルモデルチェンジでもまだその段階にいるインプレッサは、はっきり言って遅れてるんだよね。 そいつらとアライアンスの大きさから何から全然違うし仕方ないわ
せめて水平対抗をステラレレバ アクセラさんの中華ブレーキとゴルフ比べるとありえないね。 日本じゃ1.2ダウンサイジングターボはトヨタだけ
そのトヨタでもCセグ以上でそこそこ高価な車両本体価格設定
なかなか普及しないのは、日本には優秀で安い軽ターボが存在してるからかもね
インプは1.5と1.8出す計画だけど、今の1.6と2.0の価格より上がるだろうし、その価格設定次第では売れずにコケる恐れもある >>147
あれは俺も好きじゃない
>>151
値段が違う いつになったらGT/GK用のアルミペダル発売されるんだよ(怒) >>147
A型初期はそういう感じだったな
C型はアクセルを軽く踏み足すだけで高排気量NAみたいに軽々と走る インプレッサいい車だね。こういう乗り味の国産車を探してた。 新型インプ乗ってる奴って何故か下手クソが多い
真っ直ぐだけスピード出してコーナーでウスノロ
馬鹿かよ 動力性能云々より高いカネ払っても7年超えたら天井は落ちるわ、塗膜は劣化するわの
ゴルフ、というか欧州車はもうカンベンだ。
やはり日本の気候は欧州車には酷。
ゴルフV GTIから2.0iSに乗り換えた。
乗り出しが\80万も下の車なのに、コーナリングはインプの方が楽しいとか、まさに下克上。 >>164
いや逆だよ
直線は速くないけどコーナーはそこそこ >>163
まさにそれですね
ちょうど乗り換え先を探してた時期にこれが新型で出てきたことに感謝するしかない
クラスの割に見栄えもするし、最近のスバルはなぁ・・なんて思っててすんませんでしたという感じ >>166
直線番長的走りもしたいならWRXに行けと。
パドルシフト活用して2.3速のトルクバンドを目一杯使えばかなり面白い。
この週末、志賀高原と八ヶ岳界隈で楽しすぎたわ。 >>165
20年近く前のポンコツ車から乗り換えて良くなったとか悦に入られましてもw >>162
まぁ何年かクソエンジンとリニアとろいニックを堪能してね >>171
リニアトロニックはCVT特有のフィーリングが批判の対象になってるけど
個人的に一番驚いたのは高速巡航でミッションから「シャー」音がずっと付きまとうことな >>173
オーナーだよ勝手な決め付けすんな
歳をとると聴覚が衰えて高い音は聞こえなくなるらしいね >>174
そんな音しねーけど
おめーの車ハズレひかされたんじゃね むしろリニアトロニックが一番CVT特有のフィーリングを薄くしようと頑張ってる気がするけどなあ
これの不満はただただパワートレインの貧弱さ
それ以外になんの不満もない >>169
歴代ゴルフの呼称を知らず、乗ったこと無いくせに、口だけはイキってるじゃないか。
少なくとも元オーナーならVを20年近く前とか言わんわな。 頑張りは認めるけど所詮CVT
決して気持ちの良いもんではない
パワートレインもだけどスポーツG4共にボディ形状がダサいのが残念ポイント >>179
パドルシフトで3000〜4000rpm活用。
山岳ワインディング、チョーキモチイイ!
キモチイイ走りをしないというのは、このエンジンとCVTの扱い方を分かって無いだけ。 SPGに期待してたけどけっこう路面の振動拾うよね? >>175
おまえが車検証アップしたら考えてやるよ
>>176
人間の聴覚は2万ヘルツまで聴こえることになってるけど
50〜60代になると半分の1万ヘルツぐらいまでしか聴こえないそうだよ
音がしないのは当然だね 土日で他県へドライブ行ったんだが渋滞なしで走れば4人乗車、トランク満タンでも15km/L走るんだな。
毎日の通勤では11km/Lなのに
当方2L i-s G4 好き勝手な事書く。
トヨタ車に乗ってるけど、エンジン始動して走行し始めの頃は「シューっ」って
いうCVT音普通にするわ。
CVTはアクセル踏んでも一瞬、応答が遅れる。それもトヨタ車で慣れてる。
むしろ、CVTのおかげで助かったことがある。
駐車場から広い道に出ようとしたとき、左見て右見て出ようとしたら目の
前に自転車が・・・ 遠い距離にあっても自転車がスピード出してるとね。
AT車だったら確実に接触事故起こしてた。あのときはCVTであること
に感謝した。 トラヴィックからの乗り換えだけど
アイサイトはホント凄いわ
でも高速での安定性はトラの方が良かった気がする
でも燃費と走行音とかインプレッサは新しいだけあってすごくいいわ >>184
ほれ
http://i.imgur.com/6zPAmZu.jpg
一応、トヨタのハイブリッドもたまに乗るけど回生ブレーキの高周波音は聞こえる耳をもってる
俺のインプはCVTの金属音は聞こえない
新型でシャー音すると言ってるの君ぐらいなので、出来ればその音アップしてよ >>180
あぁバカ丸出しだな
パッソ乗っても同じこと言ってそうだわ >>176
ジジィカーだから仕方ないけどお爺ちゃん耳衰えてるよ >>170
気になってわざわざインプスレ見に来たの? >>185
同じ条件なら他社の方が燃費いいだろうね >>188
お爺ちゃん夜も深くなるしリスパダール飲んで眠ろうね >>188
考えてやるよ、って予防線はってる時点でお察し >>188
IDも記さずに何の個別情報もない
どっかから拾ってきた画像だろ
回生ブレーキの音が聴こえるからCVT音も聴こえるはずと言ってるのは意味不明
単純に前者の周波数がより低く中高年でも聴き取れるだけなんだろ
実際新型インプに乗って高速走れば明確に聴こえる「シュー」音なのに
聴こえないと断言するレスはお爺ちゃん乙としか言えないわ >>194
だろね〜w
まあエアユーザーの遠吠えまで聞こえる俺の耳www >>195
お前は画像検索も出来ないの?
拾ってきた画像ならその画像ダウンロードして検索すればGoogle先生に引っ掛かるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています